（编者按：近来中国官媒再度出令禁止网民以各种形式炫富，以麻木社会对贫富悬殊加剧的神经，淡化经济下滑民众困苦的现实，掩盖中共权贵经济发展的罪恶，确保极权统治稳固。然而，中国民众的痛感不能靠欺骗来医治，中国社会的危机也不能靠掩耳盗铃来消除。中国唯有结束极权，开启切实保障公民权利的宪政民主改革，才能从根本上消除权力腐败制度不公造成的两极分化。）
一、禁止炫富以掩盖贫富悬殊
综合中国媒体报道，腾讯、抖音、微博、小红书、快手和B站等多个社媒平台5月15日同步发布公告称，严禁用户散布攀比享乐、幻想暴富等价值观不正的内容，并已著手清理数千条不良信息，甚至封禁违规帐号。
“天价”等炫富字眼成网络封禁词。微博管理员列举多项不良价值导向内容，包括以“最贵、天价”等噱头炒作豪车、豪宅，或炫耀高额收入，炒作“二代家庭”、“土豪朋友”等博流量文案，甚至凸显“底层群体挣扎生存”等阶级对立的不良信息。该公告称，近期已清理1100余条违规内容，且关闭27个违规帐号等。
其他平台也公告类似违禁内容和肃清结果，包括，抖音称，已于5月1-7日当周处置不良讯息达4701条，自年初则共封禁161个帐号；而小红书于5月前两周也清理4273篇违规笔记，关闭383个帐号。
事实上，中国社媒已严禁炫富多年，公開資料顯示，中共网信办自2021年启动的全国性网路“清朗”行动，早就将“炫富拜金”列入重点整治内容，但成效似乎有限。
观察人士分析，中国正值经济下行、年轻人失业率攀升之际，炫富恐凸显相对剥夺感，并激化贫富对立。
美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元表示，中国的炫富现象十分严重，因多数人清楚中国社会的贫富差距大，脱贫不易、致富更难。他表示，炫富全世界皆然，但中共之所以出手整治恐因其悖离习近平的“共同富裕”方针，也催化经济滑坡下，社会的相对剥夺感，恐引发民怨积累。
叶耀元告诉美国之音：“网络上有一群炫富的大V，但是中国现在经济迟缓，对于年轻人来说，没有办法翻身的这些贫穷阶级，可能因为这样的炫富，而造成他的相对剥夺感越来越高，长此以往，把愤怒集中在对于政府的不满上面。”
在台北的中华经济研究院助研究员王国臣也分析，中国经济疲软，人均所得与所得中位数差距扩大，显示贫富差距加剧，尤其减薪或裁员大增，让人民感受不到习近平主张的“共同富裕”，反而是“共同贫穷”，因此，网络炫富若再群起，恐增相对剥夺感。王国臣分析，禁止炫富也意在掩盖中国极富和极贫两极。
习近平提倡所谓的“共同富裕”，过去几年来大力打击“炫富”行为，以此来掩盖中国的贫富差距。早于2013年，中国政府便禁止国营电视台和电台播放奢侈品广告。到了2021年，社交媒体抖音删除超过2,800条“炫富”的影片，也因此对接近四千个账户作出惩罚。
观察人士指出，在这些本来已经很“务虚”的口号面前，无情的数据和个案所显示的是“共同富裕”和现实社会完全脱节，中国贫富差距不但没有缩小，反而愈来愈大。
显然，严禁炫富正是中共意欲让社会麻木贫富悬殊现实，使广大贫苦民众安于现状，不思考自己贫困原因，不产生仇富心理，不刺激被剥夺的神经，不影响社会稳定，使自己权贵统治千秋万代。
二、触目惊心的贫富悬殊现实
据中国国内研究中国社会问题专家反映，中国国内现状：中国收入和财富差距大，而且收入分配调节机制有待完善。
收入差距方面，中国基尼系数和高低收入比处于较高水平，但近年来由于精准扶贫等原因有所缩小。中国收入基尼系数从2008年的峰值0.491见顶回落，近年来维持在0.46-0.47区间。2013-2020年高低收入比的均值为10.64，在较高水平区间运行。中等收入群体逐渐成为“夹心饼干”，收入增速落后于高低收入群体。
财富差距方面，比收入差距更显著，近年来有所缓和，但2020年再度扩大。由于积累效应，财富差距往往比收入差距更为显著，中国也是如此。中国财富基尼系数从2000年的0.599持续上升至2015年的0.711，随后有所缓和，降至2019年的0.697，但2020年疫情冲击下再度上升至0.704。2020年中国财富排名前1%居民占总财富的比例升至30.6%。
2019年3月招商银行(36.240,-0.14,-0.38%)发布年报，招行的零售客户1.25亿户存款总资产为6.8万亿。户均6万元；私人银行客户7.2万户存款2万亿。户均2777万；这一数据表明：0.05%的人掌握了30%的财富。
招商银行年报数据还显示：金葵花用户236户，总资产5.5万亿，户均233万元。意味着1.9%的人掌握着81%的财富。
最终核算：2%的人控制着80%的财富。
另有分析人士认为：以2017年为例：福布斯中文网公布了2017年华人富豪榜，上榜的486位华人亿万富豪净资产总额达13，425亿美元，占全球富豪榜总资产的17.5%。其中大陆地区334位富豪净资产规模总计8，429亿美元。
数据显示，2017年的最后一个交易日即12月29日，人民币对美元中间价报6.5342。8，429亿美元折合人民币就是5.5万亿元，334位富豪净资产规模意味着相当于招商银行零售客户的9187万户的存款总额。
而按照经济学家张斌的测算，到2017年底，中国每个家庭的资产户均32万左右，是不是意味着334位富豪持有的资产，使得1.7亿家庭的资产几乎为0？
另有报道，2012年12月，西南财大的统计报告估计中国大陆的基尼系数已突破0.6，达到了0.61，为全球罕见，但由于中国政府在2000年公布最后的一个官方基尼系数为0.412，并长达13年没有再更新数据，因此该报告提出的数据具有争议性。
2013年1月18日，中华人民共和国国家统计局一次性公布了自2003年以来十年的全国基尼系数。此举相信是为了回应此前民间统计的资料。大陆统计局局长马建堂称，按照国际新的统计口径，大陆居民收入的基尼系数于2003年是0.479，2004年是0.473，2005年为0.485，2006年为0.487，2007年为0.484，2008年为0.491，2009年为0.490，2010年为0.481，2011年为0.477，到2012年的数据是0.474，为2005年以来最低水平，而自2008年起，基尼系数也在逐年下降。但相关数据亦具有一定的争议性，因为即使考虑到中国政府的政策因素，数据与实际差距应仍有不同。
2014年7月，北京大学中国社会科学调查中心谢宇教授组织完成的《中国民生发展报告2014》显示，1995年中国家庭净财产的基尼系数为0.45，2002年为0.55（1995年和2002年数字来自以往研究），2012年达到0.73。报告认为目前中国三成以上的社会财富被顶端1%的家庭所占有，而底端25%的家庭仅拥有一成社会财富。
2023年9月有研究显示，继青年失业率创新高、大型房地产企业严重资不抵债之后，中国当前的贫富差距已经扩大到1985年有纪录以来的最高点。
日本经济新闻引用中国国家统计局公布的数据指出，中国城市地区个人收入差距愈来愈大，现时最富有的20%城市家庭收入，已等于最穷20%家庭的6.3倍。而且前20%富有家庭在2022年的所得收入，较2021年增加4.5%，相反最穷20%城市家庭收入按年仅增加1.3%，令贫富差距拉得更大。
农村的情况更为严重，最富和最穷的两阶层之间的收入差距更高达9.2倍。瑞银集团及其子公司瑞信的报告显示，目前中国最富裕的1%人口掌握着全国超过31%的财富。
无论从上面中国国内研究机构公布的任何有关基尼系数来看，都是让人心惊肉跳，都是世所罕见，属于高危的贫富悬殊。
三、钱到了哪些人口袋？
时代周报2019年6月25日讯中国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。在日前召开的政协十一届常委会上，中国财富的“集中度”正在受到政协常委和委员的热切关注。
蔡继明委员说：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”
查阅了几组权威数据显示，中国财富的确在以全球最快的速度流入富人钱包。
2007年5月，波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出，在中国，0.4%的家庭占有70%的国民财富；而在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。
2008年8月，美林集团与欧洲最大的咨询公司凯捷咨询在北京联合发布的《2008亚太财富报告》指出，截至2007年底，中国共有41.5万位个人资产超过100万美元的富人。从财富平均拥有量来看，中国百万富翁人均掌握资产达510万美元，高于340万美元的亚太地区平均值。
专家指出，目前中国已经成为全球财富最为高度集中的国家。中国财富向富人的集中度正在以年均12.3%的加速度在增长，是全球平均增速的2倍。
而中国国内的一份报告，则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据，截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产（不含在境外、外国的财产）超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力资本。
据资料显示，如今出现了中产塌陷的M型社会倾向，精英循环与精英结盟成为一种定型，其他阶层的发展空间不断遭到侵占。1994到2004年10年间，中小企业和个体户生存环境恶化，全国有770万家个体户消失；相反，垄断行业占有了全民资源，垄断企业并无企业精神，它们只是权力的衍生品。
四、广大民众对贫富悬殊的心声
针对中国触目惊心的贫富悬殊现象，民众在网络表达的种种不满反映出中国社会发展存在严重问题。
哈哈哈哈哈哈正传北京：张口闭口经济，经济学！感觉挺神秘！我不懂！别国不知道！我们的百分之二十，有多少靠智慧勤劳取得的？其中大部分是坑国家行贿受贿坑百姓得来的。这个符合经济学？什么破理论！
Puff-芙黎姬上海：比较超市收银员和高级IT工程师的收入就可以得出，中国的贫富差距远大于美国。这还是招行的数据。
今天不管3721广西南宁：中国贫富差距有多大？招行年报（2018年）：2%的人掌握80%财富呵呵这就是改革开放取得的巨大成绩之一。一部分人先富起来的目标已经实现。
xielaohong河北唐山：穷人不过是富人的奴才，而官员却是富人的狗。
用户6349022371：有钱不一定有权，有权一定有钱！
郭刚sky北京：需要一场均贫富的革命了！
用户ffcgip7f43北京：这都得感谢股权改革，让一些破烂公司一上市就变成亿万富翁，把法人股高价批发给穷人，让穷人越来越穷。
有态度网友0swKeG：消除贫富差距很简单也很快走的路也很短，学学披着狼皮的美一一一北欧国家:瑞典丹麦芬兰冰岛瑞士这北福利国家，实行财产出境税.遗产税，取消垄断资本电商等…
五、权力腐败及制度政策不合理导致财富畸形集中贫富极度悬殊
《法国大革命讲稿》作者、19世纪英国知识界和政治生活中最有影响的人物之一阿克顿爵士说过一句被后人广为引用的话：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。”当下的中国，改革的聚焦点，仍然是如何对过度集中的权力进行限制。
“倘若不从根本上解决权力过度集中的问题，就无法阻断这样的循环链条：社会不公平带来的一系列社会问题，必然地阻碍科教和经济发展，经济发展放缓，最后痛苦的承受者必然是底层百姓；老百姓的痛苦又会转化为对利益集团的痛恨，从而给社会的动荡埋下了伏笔。”一位分析人士对时代周报记者表示。
周晓虹说：“改革30年来，能够肯定的是，经济的总量确实是发生了翻天覆地的变化。但是对资源的分配，我们从来没有看到向好的方向发展”。邓小平曾言，如果改革造成了两极分化，那改革就是失败的。目前，解决贫富两极分化，在周晓虹看来困难重重：“讲白了就是要对权力进行限制，但是在目前格局下，没有办法做到这一点。而且，30年中间我们看到，经济总量在越来越增加，权力对经济的掌控是越来越高，而不是越来越低。格局不改变的话，问题会越来越严重，而不是越来越轻。”
中国大陆清华大学学者胡鞍钢在《最严重的警告》中称，如果中国区域之间经济的差距继续扩大下去，中国将会有发生南斯拉夫那样分崩离析的危险。其他学者也指出，贫富差距进一步的加剧可能会产生严重的政治和社会问题，催生民族冲突，并对中国的经济和社会稳定造成负面影响。有论点认为，中国目前的制度和政策不利于中国未来的经济增长，因为在卫生、住房和教育等方面的支出有着明显的倾向性，导致配给不均，其中工人阶层得到的收入严重过低。这不仅使得本代人生活贫困，而且也会影响到其子女的发展。从而进一步拉大城乡收入差距。换言之，目前收入差距过大的主要原因是政府的政策有利于城市导致了进一步的城乡收入差距，这就造成了一个恶性循环，并进一步加剧了区域和城乡之间的不平等。
六、最近几年来中国贫富悬殊进一步加大的原因
分析指中国面临庞大债务问题，是扩大贫富差距的原因之一。因为拥有庞大资产的富裕家庭和企业，可受益于延迟处理债务所产生的利息，而贫穷人口和小微企业面对经济下滑却手足无措。
专家指出，另一个造成贫富悬殊加剧的原因，是中国政府对贫穷问题的处理手法是“口惠而实不至”。日本经济新闻分析道，过去3年在习近平的清零政策下，餐饮、旅游和娱乐等服务业从业人员失去工作或遭到减薪，也因此导致中国国家统计局公布今年6月的青年失业率达21.3%的历史新高。
曾担任青海政协委员的光传媒创办人王瑞琴，直言中国政府根本没将改善贫穷老百姓的生活放在考虑重点。她对美国之音说：“在美国若失业了，就会纳入政府的保障网内。但如果在中国失业，根本没有人会帮助你，于是生活过得愈来愈困难。”
另一方面，中国政府的国营企业缺乏类似发达国家企业的规范，很多国营企业从业者的薪金远高于非国营企业从业者。据国家统计局公布的数据显示，2021年的全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为106,837元人民币，相反私营企业就业人员年平均工资只有62,884元人民币，两者差额为43,953元人民币，非私营单位平均工资是私营单位的1.69倍。而且到了2022年，非私营单位和私营单位就业人员年平均工资差额更增至48,792元人民币，非私营单位平均工资是私营单位的1.74倍，可见两者收入差距进一步拉大。
中国独立经济学者巩胜利认为，中国国企有政府撑腰而旱涝保收，很多东西都不透明，而中小私企及其职工却只能随着经济形势的波动而起伏不定，这也是贫富差距急剧扩大的重要原因。
在2021年，招商银行年报显示支付员工薪酬以及为职工支付的现金接近600亿元人民币，员工平均年薪达65万元人民币。可是年报亦同时公布行长兼首席执行官田惠宇，税前年收入为419.8万元人民币，执行董事刘建军和王良的税前年收入为306万元人民币，多名副行长和高管人员年收入超过300万元人民币，因此低下阶层员工的年薪跟最高层差距其实可以很大。
可见，中国在政策性不公与制度性罪恶下，导致权力普遍腐败，资源极度垄断，财富极度不均，造成中国严重贫富悬殊。世界历史一再证明，要消除中国这种两极分化，必须开启制约权力、保障民权的现代宪政民主改革。
详情请参看：
1、中国社媒禁“炫富拜金”分析：防贫富对立的民怨转向当局
https://is.gd/pbfw7D
2、任泽平：中国收入分配报告——现状与国际比较
https://finance.sina.com.cn/zl/china/2022-01-05/zl-ikyamrmz3207256.shtml
3、中国贫富差距有多大，在全球居于哪一个水平？统计局给出“答案”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1721677583859868822
4、中国贫富差距有多大？招行年报：2%的人掌握80%财富
https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2019-03-27/doc-ihtxyzsm0970345.shtml
5、习近平誓言消除极端贫困，但疫情暴露了贫富差距
https://cn.nytimes.com/china/20201026/china-poverty-covid-19/
6、中国贫富差距：经济学家新书、“月经贫困”争议和官僚贪腐
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-54106773
7、中华人民共和国贫富差距
https://is.gd/ZKaRdH
8、中国政府政策加剧贫富差距习近平“共同富裕”欺人变自欺
https://is.gd/Hasnwj
9、权威报告指中国91%亿元户是高干子女
https://mp.weixin.qq.com/s/dAWVJpdNpG7rEes_tm6sxw
