两次押送上访人[黄国枝] 的黑车车牌号: 京Q70B18: 京Q95A29
第一次押送时间:2015年10月28日: 黑车车牌号: 京Q70B18:
第二次押送时间:2015年10月31日: 京Q95A29
本人：黄国枝：女、汉族、系熊晶之母、为其当事人：熊晶委托代理人:
告;武汉市洪山区国土资源和规划局：地址：珞狮南路326号 、法人代表：文应华局长：
（被拆迁人）黄国枝：女、不服对武汉市国土资源和规划局下发的武土资规拆裁字（2012）601号【行政裁决书不服】、及武汉市国土资源和规划局洪山分局2014年10月20日邮寄于本人的（关于对黄国枝反映房屋拆迁问题的答复意见书）。违规操作和延用原2004年6月29日早以登报废止的【武汉市人民政府令】第130号关于《城市房屋拆迁管理办法》文件，对于2015年7月7日武汉市国土资源和规划局洪山分局下发的[不再受理告知] 书不服,特向贵部反映本人房屋被强拆的全过程。
事实与理由：
第一：本辖区的房屋拆迁范围是：为武昌丁字桥79号地块，而房屋拆迁实施单位：是湖北亚赛投资有限公司，然而：在武汉市国土资源和规划局洪山分局给予答复意见书中所提到的（武汉紫菘房地产建筑集团有限公司）的开发权是在没有通过招、拍、挂牌等方式转让给（武汉紫菘房地产建筑集团有限公司），属非法转让的项目。
第二：在国有土地使用权这个问题上来说，本人的房屋坐落于武昌区丁字桥1—2—3号，地块号：为81地块，根本不属房屋拆迁范围，即时本人的房屋坐落于武昌丁字桥79号地块，本人的土地使用权证还在本人的使用权范围，在本辖区拆迁范围除本人还未签订房屋拆迁补偿安置合同外，另有两户居民还未签订房屋拆迁补偿安置合同，而武汉市国土资源和规划局勾结洪山区分局给予（武汉紫菘房地产建筑集团有限公司）发放（国有土地使用权证）书，按<<国有土地管理法>>之相关规定;武汉市国土资源和规划局洪山区分局给予（武汉紫菘房地产建筑集团有限公司）发放的（国有土地使用权证）书，属非法转让和使用国有土地。严格的说：“在国有土地从新利用和开发时，必须把产权人的土地权属全部收回，武汉市国土资源和规划局洪山区分局才有权利给下一个土地使用者发放新的（国有土地使用权证）书，否则；属侵权犯罪行为” 。而我的房屋是坐落于武昌区丁字桥1—2—3号，地块号：为81地块，根本不属拆迁范围，反而遭受到政府强拆。
第三: 我的房屋于2013年12月8日就被强拆,2013年12月11日由于本人的房屋遭受强拆后，本人黄国枝在当地梅苑派岀所报过案，而梅苑派岀所不予立案，可是（武汉市国土资源和规划局洪山分局）于2014年8月11日给予我的答复意见书中有一句;” 近四年来时间过去了，房屋仍未拆除”。 2015年7月7日武汉市国土资源和规划局洪山区分局在次违反程序, 给本人下发[不再受理告知] 书, 本人的房屋于2013年12月11日由于本人的房屋遭受强拆，可在国土资源和规划局洪山分局下发的[不再受理告知] 书中, 确认定本人的房屋以于2005年5月1日办结, 本人的房屋遭受政府的强拆后,[ 一]: 没有安置拆迁过渡房源, [ 二]: 前后数万元的房屋拆迁过渡费没有发放一分一厘, [ 三]: 房屋拆迁补偿一分一厘本人没有领取, [四]: 没有签订任何房屋安置补偿合同书, [ 五]: 没有安置房源, 国土资源和规划局洪山分局确下发了[不再受理告知] 书, 我确不知国土资源和规划局洪山分局是否违法, 故切不论, 我只知道拆我的房屋, 就应给予赔偿。
第四: 在没有任何北京市公安局岀示的任何法律文书[移交通知] 的情况下, 武汉市洪山区信访局主任: 肖艳琼: 用上万资金收买北京市黑保安, 用黑车把本人押送到武汉市洪山区白沙洲市场派岀所, 然而: 武汉市洪山区白沙洲市场派岀所[陈姓: 所长: 警号: 鄂A:035116], 威胁本人, 要注销本人的戸籍, 事后, 我向陈警官索要北京押送移交书和训戒书, 陈警官说:没有任何手续, 你要手续, 请找武汉市洪山区信访局主任: 肖艳琼要, 你送来时, 根本就没有任何移交书, 你的问题不属于本辖区的范围, 还扣押本人的身份证,, 为了索要本人的身份证多次向110和市长专线求救都没有取回身份证,同时: [陈姓: 所长:还说, 你没有权利上访。
综上所述: 我不知共产党的头号老大习近平的保证人民平等参议证, 反腐保证言论自由不容侵犯和依法治国的理念是否对国人的一种欺骗, 共产党的头号老二, 王岐山在2013年全国两会上答记者提问时” 如果你们那里没有阳光, 你们想到北京来,中南海的大门永远是为你们打开着” 等这些说词也是对国人的一种欺骗吗？如果, 我们的政府是一个真正为国民服务行的政府, 为什么北京满城都是上访的人群？如果, 我们的政府是一个真正为国民服务行的政府, 你的受冤, 受害, 受你们政府打压的国民, 还要花费大量的时间和金费来到上千里的北京呼冤吗？如果, 我们的政府是一个真正为国民服务行的政府, 你的国民还要在你们的国都找到公安机关申请要求坐牢吗？如果, 我们的政府是一个真正为国民服务行的政府, 你们天天叫朗着依法治国, 而你的国民天天在北京叫骂, 中国的法律是统治阶层政压百姓的法律, 是世界上其它国家少有的[伪法, 酷法, 是一个只禁固国民的非法之法],你们天天叫朗着依法治国, 而你所养的那些只为了一根狗骨头而活的官员们, 还是在继续的干着违法的勾当。……
控 告 人:黄国枝
2015年10月31日
标签： 收买
武汉市洪山区花费数万元收买黑保安押送上访人黄国枝
河北丁灵杰——拒绝警方收买被刑拘的前因后果
“取保候审”对于在押的三无人员来说是件连想都不敢想的好事，2014年的2月23日，这样的好事竟然落到了笔者头上，而且在没有保证人也没有保证金的情况下，被北京市公安局强制取保候审。北京市公安局张警官严正告诫笔者“案件还没结束，再发生组织、串联闹事、勾结外国记者等事件就不会这样了”。
张警官所说的闹事，也不过就是访民到月坛北街习总书记光顾的庆丰包子铺前打横幅，感谢习总书记“清正廉明，关注民生”。虽然也有访民展示自己的冤情，但这些并不违背习总书记的初衷，自古君王微服私访都是体察民间疾苦，解决冤假错案，笔者认为，习总书记微服私访到包子铺就餐总不至于是吃腻了山珍海味，来品尝民间美食吧。
北京市公安机关对访民的这一举动却视为罪不可赦，按图索骥，对在包子铺前拍照留影的访民大肆抓捕，刑事拘留。滦德升是处罚最轻的一个，他因为展示宣传十八大精神的横幅被行政拘留7天。其他访民则无一幸免，刑事拘留后，取保候审。
笔者也因为1月8日在庆丰包子铺前拍摄民警抢夺访民横幅，被夺走相机。笔者当场索要无果，电话投诉亦无结果，只好到民警所在单位西城区阜外大街派出所反映此事，却被以涉嫌组织包子铺事件、勾结外国记者为由关押40多个小时，1月10日上午10时获释。
2014年1月23日上午笔者准备去海淀区法院参加赵长青庭审时被警方抓获，北京市治安队队长在笔者上车时认出了笔者，随即把一起抓上车的访民赶下去，只带走了笔者一人。
在车上他说让笔者跟着他们干（工作）可以给笔者发工资，可以给生活补贴，可以租房子，可以换相机，笔者有什么条件也可以提，像1月9日他在阜外大街派出所询问笔者情况，提出此事时一样，被笔者拒绝。他恼羞成怒，把笔者送到 了阜外大街派出所，以“寻衅滋事罪”被刑事拘留。在西城看守所，送笔者去的民警说，“这又没什么事，你道个歉，我给你说说就解决了”。笔者对此却不敢苟同。
2005年笔者也曾被召入陕西省西安市太华路派出所，在职期间，对警方的卑劣无耻行为深恶痛绝，为了捍卫自己的合法权益，成了一名访民。这么多年来，笔者所受的苦难一直在冲撞着笔者胸膛，洗涤笔者的良知，今天不可能在为了一己之私做丧尽天良的事。
西城区看守所内医院大夫在给笔者体检时沉吟半响，给民警使了个眼色，后来笔者发现体检报告上没写笔者的部分病症。大夫巡诊时笔者再次说了自己的病情，医院也有检查记录，要求药物治疗，大夫给的却是不知姓名的药。
1月29日笔者见了住所检察室副主任王际新，要求依法解除强制措施，还有所内医院的用药，教育问题，至今没有答复。给检察官反映过医疗情况后，大夫巡诊时对笔者却是怒目圆睁，告诉笔者，让家里拿药来。
预审科提审时提出的问题更是让笔者膛目结舌。笔者从未想到过出国，也没有能力出国，而刘晓波、秦永敏、许志永等人却放弃出国的机会，宁可在国内把牢底做穿，也不肯抛弃自己罪孽深重的祖国，相比还在把持朝政，却纷纷移民的党政要员，谁更爱国可见一斑。
中国没有人权不是笔者一人说了算的，我们千千万万的访民挣扎在生死边缘，饿、冻、病、被打、被关、被杀等事件经常发生在访民身上，牵连九族更是司空见惯。法治、人权被执政者踩在了脚下，民主、平等被专权暴政所取代，作为访民我们求助无门。
博讯，作为境外网站能为我们登高一呼，并给投稿者以薪酬，解决个人的温饱，应该说是人道主义的救援。虽然笔者从未拿过博讯的薪酬，但并不忌恨那些拿了薪酬的人，因为他们在用辛劳记录着我们的不幸。
他们也随时会像笔者一样被冠以“勾结外国记者”的罪名锒铛入狱，就像张警官说的，“国家勾结外国记者没事，你个人就不行”。那么就请国家再利用你们的专利，在博讯上公开一下相关的法律依据，再有笔者的相机被扣，从没见过《扣押物品清单》，被拘1个月警方没给笔者出具法律文书，还有就是办案时限，警方的法律依据，希望在博讯上一并公开，好教导愚民。
至于那些被关在大牢里访民还要冒着风险辛苦声援的人，只能说明他们追求的是大众利益，我们共同的目标。不管过去多少个年代，相信历史的风尘都不会淹没他们的功绩！
丁灵杰 2014-2-27
