标签： 朝阳

民生观察工作室2013-11-28下午17点消息：山东访民李玉前几日带着五个月大的儿子刘治国，千里迢迢从山东枣庄市赶到北京，今天下午到朝阳区看守所会见丈夫刘修召。因10月12日徐彩虹等三访民状告北京市公安局朝阳分局在朝阳法院开庭，刘修召与众访民到朝阳法院声援和旁听遭拒，并遭到警察驱赶，与警察发生冲突，警察骂访民给脸不要脸，并动手掐刘修召的脖子喘不过气，刘修召反抗，用手拨开警察掐他脖子的手，就被警察抓到警车殴打，林明杰证明刘根本没有打警察，说警察为什么打人，被警察掐脖子摁倒在警车旁的地上不敢动，之后，刘修召被警察抓到麦子店派出所，做笔录，当天1晚上11点被以涉嫌妨碍公务罪刑事拘留。
三中全会前，刘修召妻子李玉和儿子刘治国被抓送回山东枣庄，刘修召被刑拘48天后一直没有消息，今天经维权人士的帮助，下午李玉母子俩到朝阳区看守所探询和依法讨要刘修召被刑拘和是否有批捕手续的法律文书。朝阳看守所一名预审员给李玉母子出示了刘修召（拘押39天）11月19日被批准逮捕的家属通知书，和刘修召10月12日晚上11点被以涉嫌妨碍公务罪刑事拘留的证书。
李玉向本网表示，10月12日她在朝阳法院现场刘修召身边，刘修召没有袭警妨碍公务，是警察骂人和打人，朝阳公安分局麦子店派出所警察被打鼻青脸肿、流鼻血，是栽赃陷害刘修召，林明杰也在场可以作证。
 
 

李玉母子

民生观察工作2013-10-22消息：今天上午全国来自各地在京访民和部分维权人士去朝阳看守所探望被刑拘的访民刘修召，并给其存钱，全程受到警察的监视和摄像。
 
今日上午，北京的李金平、杨秋雨、王玉琴、江西彭中林、罗祝斌，山东李玉、董今田、辽宁王素娥，新疆哈密宁惠荣、广东黎容好、湖北阮积忠、刘建刚、宁夏王文卿、沈阳侯美华、河北涿州梁银菊、张书华及河南李明翠等等十几人到朝阳区看守所，探望前几天被刑拘的刘修召，访民们打出“为刘修召献爱心”的横幅支持其维权行为，并为刘修召献爱心捐款400元。由阮积忠代表众访民进看守所存款，阮积忠给刘修召存款时，其身份证被拿到后面去查询，并受到警察的盘问和请示领导同意后才给刘修召存款，而看守所外众访民和维权人士，一直被获知消息而来的警察监视和摄像。
 
 据了解，2013年10月12日上午，刘修召、李玉等访民在朝阳区法院声援和旁听徐彩虹、林宝钗、马秀英三访民状告北京市朝阳区公安分局行政诉讼案时，访民旁听遭到警察的阻拦，刘修召、李玉及访民在法院外抛洒上访材料，警察与访民发生冲突，刘修召、李玉及其四月大的婴儿被抓到朝阳区麦子店派出所做笔录，到10月13日凌晨1点30分，刘修召被刑拘关押到朝阳区看守所，李玉与其四月大的婴儿第二日才从派出所释放。
 
李玉说：“当时刘修召被刑拘，麦子店派出所所长说刘修召打警察、，并说还没有最后裁决（刘修召刑拘涉嫌的罪名），而刘修召笔录拒绝签字，是警察先动手骂人、打人的，刑拘刘修召没有看见开出刑拘票，在此事件中警察程序严重违法”。

访民为刘修召献爱心图

民生观察工作室2013-8-22消息：今年5月27日许乃来、何斌等85名在京访民向遭受特大飓风和冰雹灾害的美国灾民捐款，当时共有14人向美国大使馆送捐款，结果13人被朝阳公安分局以她们“伙同他人在北京市朝阳区麦子店美国大使馆东门外，以为美国人民受灾捐款”为由扰乱了社会秩序，刑拘31天后改行政拘留10日处罚，此案被称为“捐款门”案，五名不服行政拘留决定的捐款人（访民）：徐彩虹、林宝钗、马秀英、李花仙、王继卫后向朝阳区人民法院提起行政诉讼。
 
其中徐彩虹、林宝钗、马秀英三访民状告北京市朝阳区公安分局行政诉讼案，朝阳法院将三案合并开庭审理，原定今天上午九点在朝阳法院七楼第五十八法庭开庭审理。由于10月10日下午4点多钟才向三原告送达法庭开庭传票，使三名原告没有充分时间请好代理律师或代理人。今天开庭时，法庭外到处是警察和保安，戒备森严，致使到上午9点45分才进入开庭准备，而当事人马秀英到10点03分才与代理人到达法庭，徐彩虹的代理人包龙君在江苏出差，不能赶来开庭，另一名代理人李章安到庭，而江西维权人士彭中林作为林宝钗的代理人一早到达法院没让进法院。
当事人马秀英还没有到庭，上午9点55分法庭就进入开庭程序，马秀英及代理人到庭，后三名原告就上述原因向法庭提出延期开庭请求，法院未予理睬，10点19分法院告知原告是否申请法官回避，三名原告均申请要求两在审法官回避，法庭休庭10分钟后，10点半朝阳法院以经院长同意，法庭口头驳回三名原告回避申请，继续开庭。法官问三名原告是否要求复议，三名原告均申请要求复议，法官又不予理睬，强行继续开庭。原告徐彩虹和马秀英及其代理人退出法庭，法官和法警阻拦不让她们退庭，上午11点01分，原告徐彩虹和马秀英及其代理人退出法庭。法院强留没有文化的林宝钗老太太单独一人在法庭上与被告朝阳公安分局开庭，林宝钗的代理人彭中林又不让进法庭代理，最后彭中林只有象原告徐彩虹和马秀英及其代理人一样离开法院。
法庭外，今天一早有一百多名访民前来声援，朝阳法院外早已是戒备森严，相继来了一百多名警察及还有保安，二、三两警车，两辆准备抓访民的大客，以及几十名便衣国宝。法院外设置了记者采访警戒区，但没有一个记者采访。上午8点30分开始驱赶声援围观的访民，把访民驱赶到离开法院东西两侧200米外和设置警戒线，访民和驱赶他们的警察先后发生三、四次冲突，有四名警察动手打人（警号喔034356、032497、032086、032732），朱小平被抓两次，删除其照相，李玉等抛洒传单被抓。到12点左右，大约有四、五名访民被抓，访民后集体拉横幅抗议。截至12点30分，只有林宝钗老太太单独一人在法庭，不知最终结果

以下是今天法庭外的现场情况：

被抓走的现场访民李玉等人

穿红衣的当事人徐彩虹、马秀英

民生观察工作室2013-8-22消息：2013年8月21日，安徽芜湖访民朱小平起诉北京市公安局朝阳分局案在朝阳区法院第五十八庭开庭。下午2点开庭前，来自全国不同地方的维权人士和访民：彭中林、赵广军、陈惠娟与徐彩霞、王继卫、林宝钗、李花仙等20多人来到朝阳区法院第五十八法庭要求旁听，享有旁听权，但法官只允许了五人进去旁听。徐彩霞作为原告证人出庭作证。
 
因2010年5月房屋遭到野蛮强拆，失去住所的朱小平和其70岁母亲及三个姐姐一直投诉无果、控告无门。2013年5月26日，朱小平一家五口来到北京市朝阳区的联合国开发署驻中国办事处门前，向联合国人权开发署喊“我要人权、我要居住权、我要生存权”口号。立即先遭到保安撕扭按到和警察强行撕扯带走，朱小平和三个姐姐一家人四口被朝阳区公安分局以他们一家人“伙同”“聚众” ，在本市朝阳区三里屯使馆区联合国人权开发署门前扰乱该地区公共场所秩序而均遭刑事拘留30日。至6月26日后，朱小平大姐和三姐被刑事批捕待判，朱小平和其二姐却又被以“决定给予朱小平行政拘留十日。执行方式和期限：折抵2013年6月15日至6月25日刑事拘留，不再执行。送达日期为：2013年6月25日”，朝阳区看守所放出。
 
今天开庭时，被告只来了一名穿警服的朝阳区公安分局法制处的，朱小平和其代理人倪老师及临时决定的北京一公民（不让旁听）代理出庭，请求法院判决确认被告对原告作出的（京公朝行罚决字【2003】003979号）《行政处罚决定书》违法。朱小平及其代理人认为：

第一，       不存在有被告北京朝阳区公安分局作出处罚所依据的（《治安处罚法》第23条第2项）扰乱公共场所秩序的违法犯罪事实（机关单位不是公共场所），以及2013年5月26日恰巧是星期天，联合国开发署（机关单位）不上班，也不存在扰乱（机关单位）秩序的违法犯罪事实，没有事实依据，事实不清，以及没有提供警察执法现场记录仪录像的违法事实证据，证据不足；因此北京朝阳区公安分局作出处罚所依据的法律错误；

第二，       作出处罚执法程序违法和错误，先刑事拘留30天，在朱小平没有新犯罪事实情况下，没有刑事案件销案，就又作出治安行政处罚拘留10天，而超期拘留20天，以及事发当天警察执法没有依法出示警察证和权利义务告知等，就对朱小平等野蛮、暴力执法和作出刑事拘留和治安拘留；

第三，       保安先动手扭打撕扯和警察暴力执法，朱小平一家在北京联合国人权开发署（机关单位）门前喊“我要人权、我要居住权、我要生存权”口号（没有造成所谓扰乱公共场所秩序），即先遭到被保安冲过来暴力将朱小平等双手反扭按到在地，以及和警察一起撕扯扭打将朱小平一家五口强行抓上大客车送到麦子店派出所后刑拘，野蛮、暴力执法及程序不合法；

第四，       法院审理程序不合法，法院宣布开庭后和开庭期间，才向原告提供作出行政处罚依据事实的证据和没给原告提供录像证据，开庭期间，被告朝阳区公安分局向法庭举证提供三组路边监控录像，恰恰帮原告证明上面所述5月26日现场警察未向原告出示证件和告知权利义务，以及除一名路人骑车经过，没有任何造成所谓扰乱公共场所秩序，即遭到保安和警察的野蛮、暴力执法。原告及代理人要求被告提供或复制录像证据，被拒。徐彩霞作为原告证人出庭作证，证明她5月27日看到朱小平关进看守所时手上、大腿身上有很多青紫瘀伤，证明派出所公安对朱小平实施暴力。
 
以上就是今天开庭的情况，下午5点结束，法院未当庭宣判。