标签: 朱小平

  • 六四临近 黄雨章 朱小平被“上岗”

    【民生观察2019年6月1日消息】本网获悉,因“六四学运”三十周年临近,广西民主人士黄雨章、安徽民主人士朱小平(女)在昨天被警方非法“上岗”稳控。

    朱小平表示,5月30日安徽芜湖国保给她打来三个电话,因为不愿与警方多说,就没有接听。5月31日辖区警察就来“上岗”控制她了。由于被非法稳控,原计划去祭奠“六四学运”期间牺牲的学生追思会,现在也去不了了,非常遗憾!但是,“六四学运”追求民主中国的梦想,不会因为中共的非法封杀而熄灭!

    黄雨章气愤的用错别字表示“又是一年柳丝节(六四学运纪念日),东厂、锦衣卫、血滴子(中共国保警方)密秘上门找(稳控我),郁郁寡欢啊!十分不爽,只好孤单的一个人在武鸣河(位于广西壮族自治区中西部)边的烧烤店里喝闷酒。”

    据悉,1989年的6月4日,中国军队以残酷手段血腥镇压了由学生领导的天安门广场抗议活动。每年的6月4日到来之前,政府经常会对大胆敢言的政府批评者实施软禁,网上关于此次镇压的言论也会被删得一干二净,连那些不敢明说的暗语内容也不例外。

    当年的流血事件震惊全国,几乎使共产党专政政权崩溃。今年时值这一事件的30周年纪念,审查机构和安保警方发动了一场猛烈的“维稳”运动,令中国法律活动人士、自由知识分子和民主追求者饱受侵权。

    5月7日,中共高层召开了全国公安工作会议,中共政治局常委王沪宁、韩正,部分政治局委员、中国国务委员,以及各省区政法委、公安单位及相关单位官员等多人出席。会议要求“要创造‘安全稳定的政治、社会环境’”,要“积极预防”各类社会矛盾,敦促加强维稳。

    最近几周有十多位知名民主维权人士被捕及“上岗”稳控,如:5月13日,湖北人权捍卫者尹旭安在北京西南郊区的一个宾馆遭到五名身份不明人士的绑架失联,尹过去因在湖北省支持709律师而坐牢三年半,去年12月刚刚出狱;江苏省异议人士王默5月14日也被拘留,王默因支持香港占中活动而服刑四年半,4月2日刚刚出狱。5月28日,北京活动人士张宝成也在家中被拘留,警方声称张宝成拥有枪支,并搜查了他的家。张在2013年被判两年徒刑,罪名是在北京拥挤的商业区参加了“新公民运动”的示威;5月27日,年轻艺术家张玥在紫禁城举行的中国艺术颁奖仪式上说,他必须对艺术审查做出让步,对六四30周年时在如此接近天安门的地方领奖感到“尴尬”,现在他的名字以及这段讲话在中国的内部网上已经看不到。

    5月15日,安徽著名异议人士被被警察突然劫持戴上黑头套抓走刑拘;5月27日前后,湖南不同政见者欧彪峰、陈思明、郭闽等多人被警方强制带离“旅游”或上岗拘禁;5月30日,湖北省宜昌市不同政见者刘家财、石玉林被多名国保警察上岗控制。

    5月30日下午, 湖北武汉八九一代知名民主人士张毅,在其母亲住院的医院内被武汉常青花园派出所警察带走,后以“寻衅滋事”名义处以十五天拘押,目前家属尚未收到任何书面通知。

    据了解,黄雨章是广西南宁市民主维权人士,他因反对一党专政而广泛参与民主维权活动,因此他被广西国保列为“维稳”对象。此后,他时常遭到国保警方的传唤,并多次被非法软禁。2017年12月29日上午11点,黄雨章与民主人士徐秦、李燕军、孙东生、朱小平等十人,来到湖北武汉,申请旁听武汉民主党人秦永敏”颠覆国家政权罪“案,被武汉警方抓捕塞挤进一辆面包车,强行遣返原籍稳控;2018年3月21日,黄雨章被其辖区国保找上门,勒令他退出中国网络民主组织“玫瑰团队”。

    朱小平(女)是安徽芜湖民主维权人士,因坚持呼吁民主,反对专政,多次被安徽国保传讯、拘留、禁止办理护照。2018年4月1日,朱小平被辖区国保传唤,起因源于其发帖说准备前往苏州林昭墓地祭奠,朱小平被审讯至临近中午才释放,并且警方还重申要求其退出网络民主组织“玫瑰团队”。

  • 江苏沈琴芬进京被拘 朱小平何斌遭刑拘

    【民生观察2018年6月13日消息】本网获悉,江苏无锡市锡山区安镇街道访民沈琴芬,因进京上访反映自家房屋被强拆问题,于2018年6月12日被无锡市公安局锡山分局行政拘留10天并处罚款500元。另外,今年六四当天前往天安门游玩,后被抓进派出所的安徽芜湖朱小平以及湖北襄阳何斌、徐彩虹夫妇已经证实被刑拘,目前三人均被关押在北京西城看守所。

    据悉,沈琴芬的家在2015年遭遇了暴力强拆,在无锡当地问题一直没有得到合理解决,期间,她多次前往北京上访反映诉求,可屡次被截回当地实施拘留。6月11日她再次前往北京,被江苏驻京办工作人员截获,后交给当地截访部门押回,昨天被锡山分局给予行政拘留10天并处罚款500元的处罚。

    其《行政处罚决定书》上显示:沈琴芬在取保候审期间违反监督管理规定,未经公安机关批准离开无锡,2018年6月11日,沈琴芬在北京被驻京工作人员发现,现决定给予沈琴芬行政拘留10天并处罚款500元的处罚。

    据了解,2015年9月16日上午,沈琴芬和丈夫外出办事,无锡市锡山区政府却组织人员想暴力偷拆她家房屋,她和丈夫得到消息后就立即赶回家中,但却被现场的城管人员控制住,并将她们塞进了一辆面包车并押去派出所非法拘禁,直到她家的房屋被完全铲平之后,她夫妻才被释放出来。

    为此,沈琴芬和丈夫于2015年10月27日去北京上访,控告无锡政府强征暴敛的土匪强盗行为,不料又被地方政府通知北京公安将她们抓住,之后又被转交给了无锡政府截访人员押回无锡。到了无锡后,她们夫妻被押到无锡市查桥派出所关押,其后两人均被以“阻碍执行职务”为由传唤,民警说她们在2015年9月16日的政府拆房过程中,有城管人员被沈琴芬打伤,但沈琴芬却坚称自己根本没有弄伤任何人。2015年11月10日,沈琴芬被无锡市公安局锡山分局以“阻碍执行职务”为由,行政拘留10天。

    对于沈琴芬被行拘,沈琴芬的丈夫支伟忠说:“我妻子沈琴芬根本就没有伤害任何人,这是地方政府与警方勾结,以莫须有的罪名打击报复、栽赃陷害我们夫妇。因为,我们去北京上访举报了地方政府和拆迁办,而地方政府就利用公安来镇压我们。所以我认为,这个政府比土匪更土匪,比日本鬼子更残酷!他们抢夺了公民的土地,强拆了公民的房产,害的我们无家可归,却倒打一耙,以莫须有的罪名,把我们夫妇处以行政拘留。这难道就是习近平总书记指示的依法治国吗?”

    沈琴芬行拘期满后,再次来到各级信访部门信访,但都没有得到答复。2018年3月1日,沈琴芬得知北京即将召开“两会”,遂决定进京找人大代表反映情况。但是,当沈琴芬3月3日到达北京途经中南海时,却被北京巡逻警察盘查扣押,随后又被警方押回无锡,最后沈琴芬被无锡警方处以行政拘留十天,并罚款两百元的处罚。今年6月上旬,尚在取保期间的沈琴芬再次前往北京反应情况,于2018年6月11日在北京被江苏驻京人员抓获,6月12日被无锡警方宣布行政拘留10天。

    另外,因在今年六四当天,前往北京天安门游玩,后被抓进派出所关押审讯的安徽芜湖朱小平以及湖北襄阳的何斌、徐彩虹夫妇已经证实被刑拘,目前三人均被关押在北京西城看守所。据悉,今年是六四29周年纪念日,当天朱小平和何斌、徐彩虹夫妇一起前往天安门游玩,随后被北京警察抓到天安门分局关押审讯,第二天(6月5日),三人均被北京公安局西城分局以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘,现关押在北京西城看守所。前天,北京维权人士周莉经多方打听得知三人均被关押在此,于是为朱小平存了衣物和钱,而何斌、徐彩虹夫妇的手续她还未收到,等收到后她再来存。

    相关报道:江苏沈琴芬因在“两会”期间上访被拘十天
    http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2018/0305/17100.html
    徐彩虹夫妇“六四”到天安门被刑拘
    http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2018/0612/17590.html



  • 芜湖朱小平因发帖说要去林昭墓被喝茶

    【民生观察2018年4月1日消息】本网获悉,今日,安徽芜湖维权人士朱小平被喝茶约谈,事件起因源于其在网上发帖诉说自己准备前往苏州林昭墓地祭奠,另外,警方重申要求其退出“玫瑰团队”。朱小平被问话至临近中午才结束释放。

    据悉,芜湖市公安局国保人员于今日(4月1日)上午八点多就找到朱小平,并将其带至辖区派出所谈话做笔录,国保详细讯问朱小平昨晚在芜湖本地群发帖称准备在近期与他人一起前往苏州灵岩山拜祭林昭的事情。国保要求朱小平不要前往苏州,表示不要被境外敌对势力所利用,并告诫去了也没用,(可能)上不了山,同时警告会有严重后果。

    另外,国保再次向朱小平提出要求其退出玫瑰团队一事,规劝朱小平称,这个案子上面直接管的,你参与其中会被无辜波及,受到不必要的影响,非常不值得,希望其回去之后好好考虑之类的话。朱小平上次被规劝退出“玫瑰团队”是在两周前。

    本网联系了朱小平(Tel:‭+8618955301283‬),她告诉本网人权观察员,整个笔录过程自己并未讲太多话,他们(国保)问什么(我)基本都是回答不知道或者不清楚,事实也没什么可交代的。对于前往苏州祭拜林昭(我觉得)应该是每个人的自由意志所决定的公民权利,不是谁能够阻止的事情;关于“玫瑰团队”的事情,更没什么可讲,总之“不是很清楚这个事情”。

    相关报道:“玫瑰团队”被查 芜湖朱小平、株洲何家维遭约谈
    http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2018/0319/17198.html



  • “玫瑰团队”被查 芜湖朱小平、株洲何家维遭约谈

    【民生观察2018年3月19日消息】本网获悉,今日,安徽芜湖维权人士朱小平、株洲何家维等人相继发出消息称,遭到辖区派出所民警约谈喝茶,并就“玫瑰团队”相关事宜做笔录,并收到相关警告。

    据悉,今日上午十点左右,安徽芜湖戈矶山派出所一方姓片区干警致电朱小平,以想了解一些情况要求与其约谈,电话中提及有关朱小平加入“玫瑰团队”一事,以及朱在“玫瑰团队”微信群组的发言等事。朱小平以身在广州为由拒绝配合并挂断电话。随后,朱小平收到方姓民警发来的短信,对方称“中国玫瑰团队”为“颠覆国家政权的组织”,要求朱小平“不要加入”,”(如已加入)必须退出该组织”,并以”否则责任自负”相威胁。下午两点,朱小平下楼准备出门办事,被楼下一早等候的警员在没有任何手续的情况下带至派出所讯问,至下午五点多才放回。

    同样是下午,大概两点多,株洲警方派出两名警员去到何家维住所询问,内容有关“玫瑰团队”以及创办人秦永敏。何家维称自己并不熟悉“玫瑰团队”和秦永敏,也不是该团队成员,更不知道前者的性质,只知道秦永敏已被关押两三年,具体情况一点都不了解。两名警员在做了一份简短笔录后离开,整个上门约谈历时一小时左右。离开时警员对何家维有”不要加入”以及“不要参与”等的警告字眼。

    本网联系了朱小平,她告诉本网人权观察员,被带到派出所后,警员就马上以“玫瑰团队”相关事宜进行讯问做笔录,但朱小平并未配合,一直保持沉默,最后亦未在笔录上签字。至于被找一事,朱小平表示,前段时间被拉进“玫瑰团队”的群组里,并有与其他群员交流讨论,可能曾经讲过要加入“玫瑰团队”之类的话,因此被当局误以为已经加入而加以阻止和威胁。朱小平坦言,就算加入“玫瑰团队”也是自己应有的权利,《中华人民共和国宪法》明确规定“公民有结社”的自由,自己的做法并无不妥。

    网友刘先生分析认为,最近除了上述两人外,还有几个不知名的网友被以此事约谈警告,可能同当局正在罗列“玫瑰团队”创办人秦永敏以及曾经的成员、独立人权观察员徐秦的“犯罪事实”,因此到处寻找蛛丝马迹确认”有力罪证”。



  • 安徽芜湖朱小平状告北京市朝阳公安分局案开庭

    民生观察工作室2013-8-22消息:2013年8月21日,安徽芜湖访民朱小平起诉北京市公安局朝阳分局案在朝阳区法院第五十八庭开庭。下午2点开庭前,来自全国不同地方的维权人士和访民:彭中林、赵广军、陈惠娟与徐彩霞、王继卫、林宝钗、李花仙等20多人来到朝阳区法院第五十八法庭要求旁听,享有旁听权,但法官只允许了五人进去旁听。徐彩霞作为原告证人出庭作证。
     
    因2010年5月房屋遭到野蛮强拆,失去住所的朱小平和其70岁母亲及三个姐姐一直投诉无果、控告无门。2013年5月26日,朱小平一家五口来到北京市朝阳区的联合国开发署驻中国办事处门前,向联合国人权开发署喊“我要人权、我要居住权、我要生存权”口号。立即先遭到保安撕扭按到和警察强行撕扯带走,朱小平和三个姐姐一家人四口被朝阳区公安分局以他们一家人“伙同”“聚众” ,在本市朝阳区三里屯使馆区联合国人权开发署门前扰乱该地区公共场所秩序而均遭刑事拘留30日。至6月26日后,朱小平大姐和三姐被刑事批捕待判,朱小平和其二姐却又被以“决定给予朱小平行政拘留十日。执行方式和期限:折抵2013年6月15日至6月25日刑事拘留,不再执行。送达日期为:2013年6月25日”,朝阳区看守所放出。
     
    今天开庭时,被告只来了一名穿警服的朝阳区公安分局法制处的,朱小平和其代理人倪老师及临时决定的北京一公民(不让旁听)代理出庭,请求法院判决确认被告对原告作出的(京公朝行罚决字【2003】003979号)《行政处罚决定书》违法。朱小平及其代理人认为:

    第一,       不存在有被告北京朝阳区公安分局作出处罚所依据的(《治安处罚法》第23条第2项)扰乱公共场所秩序的违法犯罪事实(机关单位不是公共场所),以及2013年5月26日恰巧是星期天,联合国开发署(机关单位)不上班,也不存在扰乱(机关单位)秩序的违法犯罪事实,没有事实依据,事实不清,以及没有提供警察执法现场记录仪录像的违法事实证据,证据不足;因此北京朝阳区公安分局作出处罚所依据的法律错误;

    第二,       作出处罚执法程序违法和错误,先刑事拘留30天,在朱小平没有新犯罪事实情况下,没有刑事案件销案,就又作出治安行政处罚拘留10天,而超期拘留20天,以及事发当天警察执法没有依法出示警察证和权利义务告知等,就对朱小平等野蛮、暴力执法和作出刑事拘留和治安拘留;

    第三,       保安先动手扭打撕扯和警察暴力执法,朱小平一家在北京联合国人权开发署(机关单位)门前喊“我要人权、我要居住权、我要生存权”口号(没有造成所谓扰乱公共场所秩序),即先遭到被保安冲过来暴力将朱小平等双手反扭按到在地,以及和警察一起撕扯扭打将朱小平一家五口强行抓上大客车送到麦子店派出所后刑拘,野蛮、暴力执法及程序不合法;

    第四,       法院审理程序不合法,法院宣布开庭后和开庭期间,才向原告提供作出行政处罚依据事实的证据和没给原告提供录像证据,开庭期间,被告朝阳区公安分局向法庭举证提供三组路边监控录像,恰恰帮原告证明上面所述5月26日现场警察未向原告出示证件和告知权利义务,以及除一名路人骑车经过,没有任何造成所谓扰乱公共场所秩序,即遭到保安和警察的野蛮、暴力执法。原告及代理人要求被告提供或复制录像证据,被拒。徐彩霞作为原告证人出庭作证,证明她5月27日看到朱小平关进看守所时手上、大腿身上有很多青紫瘀伤,证明派出所公安对朱小平实施暴力。
     
    以上就是今天开庭的情况,下午5点结束,法院未当庭宣判。
     

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?