标签： 朱

民生观察工作室2015/8/6消息：7月23日，本网发布了马三家受害人朱晓明被以涉嫌寻衅滋事罪刑拘（http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/0723/12851.html）的消息。今天晚上，朱晓明的儿子致电本工作室说，他父亲前天已收到了朱晓明的逮捕通知书，逮捕罪名仍是“寻衅滋事罪”。
 
朱晓明的儿子说与他妈妈一同被抓的刘志松（音）先被取保候审，现已无罪释放。刘志松当时对朱晓明的上访活动进行了录像。
 

民生观察工作室2015/7/23消息：马三家受害人朱晓明，7月20日下午在家中被带走，21日下午被营口市公安局站前分局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，现关押在营口市看守所。
 
同是马三家受害者的大连郝威发布微博称，朱晓明9号被倒立式游街，今天被刑事拘留。人权何在？呼吁放人！
 
20日下午2点左右，朱晓明在自家门口突然被几个穿警服的人抓走一夜未归，21日她儿子去派出所找妈妈。警察说：人关押在刑警队。她老婆婆去刑警队找。警察说：人关押在派出所。直到今天才给了家属通知。
 
据悉，朱晓明因拆迁而上访，其二哥就死在拆迁现场。近日，朱晓明到当地纪委举报时被抬了出来，有人拍下了当时的视频并传至了网上。

民生观察工作室2015/7/21消息：今天上午，辽宁省营口市访民、马三家教养院受害者朱晓明（辽宁营口朱晓明乘公交被拘留的事情经过http://msguancha.com/a/lanmu50/2014/0930/10946.html）的儿子告诉本工作室，昨天下午2点左右，朱晓明在自家门口突然被几个穿警服的人抓走了，今天也没回家，家人至今也没收到任何手续。
 
朱晓明因拆迁而上访，其二哥就死在拆迁现场。近日，朱晓明到当地纪委举报时被抬了出来，有人拍下了当时的视频并传至了网上。
 
另外，辽宁大连访民盛兰福（辽宁维权访民盛兰福刑拘期间连续十七天昼夜提审http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2014/1130/11377.html）就被非法集资要求北京朝阳法院立案，结果法官不仅不立案，还态度蛮横。悲愤之下，盛兰福今天爬到一高处喊冤，被警察抓到了六里屯派出所关押，到中午电话已不通。
 

民生观察工作室2014年12月29日消息：昨天是武汉长江上第八座大桥——-鹦鹉洲大桥通车的日子，来自鹦鹉洲大桥的拆迁户朱自发为抗议强拆，爬上了鹦鹉洲大桥汉阳桥头的主塔，结果遭到到拘留。
 
据昨天多次接到朱自发电话的武汉拆迁户朱光英告诉本工作室，朱自发爬上桥头后，先是被带到了信访局，后被送到当地鹦鹉派出所，晚上朱光英再次接到朱自发电话，说他已被拘留十天，已送到汉阳拘留所了。
 
今天本工作室致电朱自发电话时，电话已不通。

以下是昨天的现场图片：

我叫朱晓明，家住辽宁省营口市站前区，2013年7月9日，我因房屋被地方政府强拆问题到北京上访，当时因回家路费不足，听上访朋友说“中央有精神，善待上访人乘车可以照顾免票，于是我在乘坐公交时希望获得社会救济，故请求司机和售票员能够照顾免票，当时，司机同意了我的请求，但售票员却对我态度极为恶劣，在到站时，我告诉售票员对于我态度恶劣和不穿工作服不佩带号牌，我要投诉她，我要求她告诉我号牌，于是，售票员为泄私愤竟然报警。

该事件本来是我希望获得社会救济及对乘务人员态度问题要投诉所发生的纠纷事件，而北京市丰台分局出警后，却在我明确告知其是听上访朋友（也是在北京上访的外地人）告诉我“中央有精神，照顾上访人，乘车可以不买票”的这一理由的情况下，处理该案的领导及警察竟然玩乎职守，不做调查，歪曲事实地认定我无故拒绝购买车票，并作出拘留我五天的行政处罚决定，但实际非法拘留及限制我人身自由7天。

我被处罚完毕后，在法定期限内起诉北京市公安局丰台分局至北京市丰台区人民法院，然而，该法院竟然违背事实和法律认定被告作出的行政处罚认定事实清楚、处罚合法，驳回了我的起诉，我对一审法院认定的事实及适用法律、法定程序等存有多项严重争议，上诉至北京市第二中级人民法院（开庭传票通知在第二审判区），然而，开庭前，我案第二审审判长徐宁等审判人员竟不允许我委托的朋友作为我的诉讼代理人，于是，我询问原因，当我还未了解清楚，未问明情况，未提出回避申请时，合议庭审判人员竟擅离职守，离庭而去，为记录审判人员非法剥夺我自由委托代理人权利及玩乎职守、擅离职守的行为，我用手机将其违法行为拍摄视频作为控告其违法的证据，让人无法相信的是我案审判人员为了销毁证据，竟然调集多名法警在北京市第二中级人民法院第二审判区内对我们进行堵截，非法限制我们人身自由，幸好我的另一名代理人冒着危险，及时从该法院的围栏中跳出才得以保留这段视听证据。

之后，我以审判人员非法剥夺我自由选择代理人权利及玩乎职守、非法限制人身自由表明与被上诉人一方有其它关系为由申请合议庭审判人员回避，但北京市第二中级人民法院院长没有批准，我申请复议院长仍然没批准。

后来，我又到该法院复制案卷相关材料，然而，我案合议庭审判人员以非法的理由不允许我复制，非法剥夺我复制案卷相关材料的权利，于是，我又依法提出回避申请，申请合议庭成员回避，北京市第二中级人民法院院长仍然没有批准，然而，没有想到的是我案审判人员为了打击报复，公然违反《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十七条第二款的规定：当事人对原审人民法院认定的事实有争议的，或者第二审人民法院认为原审人民法院认定事实不清楚的，第二审人民法院应当开庭审理之规定，在我接到北京市第二中级人民法院不同意我回避申请答复的当天，同时接到了该法院不开庭审理即作出的《行政判决书》，判决的结果仍然维持一审判决，驳回了我的上诉，剥夺我在二审的陈述、质证、辩论的权利，对于北京市丰台区人民法院和北京市第二中级人民法院公然违背事实和法律，打击报复枉法裁判行为我在网上提供证据公开控告，至今北京市第二中级人民法院无任何答复！
 
朱晓明
2014-9-30

上海浦东新区失地农民维权代表朱金安，又名朱云鹤，今年正是古稀之年。2014年3月20日，朱金安为失地农民争取征地养老利益问题，在新区信访办谈话时被寻衅滋事的公安无中生有以“聚众扰乱社会秩序”抓捕并刑事拘留。2014年4月11日，朱金安在被羁押22天后获释，释放时没有释放证，其双腿已瘫痪不能站立，被人搀扶出浦东看守所。
朱金安老先生获得无罪释放后，每天都有很多的失地农民前往看望、慰问、照顾，以各种方式表达对朱老先生的敬意。为失地农民争取利益被拘留，被拘留时是一个健康人，释放时变成一个瘫痪人，大家为朱老先生感到难过，但更多的是气愤，谴责当局太没人性与践踏人权的不法行为！
沈佩兰、刘国芳、王惠琴、蔡培奋、蔡龙其、曹福妹、崔福芳、许绍民、李国琴、陈六妹等维权人士，于4月12日看望了不屈不饶倔强的朱金安老先生。走进朱老先生的家，欣慰的是已有好几人在照顾老朱的生活起居，他（她）们都是当地的失地农民。
朱老先生除了腿不能站立外精神很好，嗓音洪亮，一口浓厚的浦东方言讲述了拘留时的遭遇，朱老先生说：3月20日那天，还有5人也同时被抓紧派出所，他对警察说：今天的事与他们无关，你们抓我好了，把他们放了！后来那5人先后放了出来。4月1日下午3点，一位自称姓黄的浦东新区公安局领导提审老朱，黄姓领导说：“我们是一党执政，政府是独裁的，你不择手段搞政府，政府也要不择手段搞你。历史上三反五反，整风反右，文化大革命有多少人打下去了，吃了苦，到头来怎么样呢？苦头不是白吃吗”？ 黄姓领导苦口婆心的一番“劝说”未能打动朱老先生。
    有一天晚上睡觉时，朱老先生突然被一犯人猛打了一拳，老朱被打的叫了起来，那犯人说是在睡梦中打的，监房的管教没有处理此事。又一次更大灾难临到，监房规定关20多人，那天关了33人，晚上睡觉每个人只能侧身睡，身体动弹不了。一犯人用脚重重的猛顶住老朱装有钢板的身体，老朱猛感像触电似的，想爬起来跌倒了，就此腿就站不起来了。显然，这一连串的“意外”是冲着朱老先生来的。
上海市政府于2003年10月23日出台的“上海市小城镇镇保试行办法”（韩政令），是错误的，是社会保障的不公，征地政策欺诈的产物。对上海失地的46万农民带来深重的灾难，特别是对老年农民更是雪上加霜，不仅养老金低，而且看病非得转诊，不转诊就不能报销医药费。转入非农户籍已10多年却还要非得参加农村合作医疗不可，真是天下奇闻。“试行办法”（韩正令），已经试行了11年了，“试行”的使命也该完成了，该结束“试行”了。让失去土地的农民该享受公平正义的阳光。
朱金安家电：021-58631047。
刘国芳电话：18016317498。
王惠琴电话：15026877613。
蔡培奋电话：13611978127。
沈佩兰电话：13764885120。
崔福芳电话：13564097383。
许绍民电话：18221149037。
曹福妹电话：021-50263557。
李国琴电话：021-50260685。
陈六妹电话：021-50254668。
蔡龙其电话：15021771229。
2014-4-13
 

被刑事拘留的朱金安关押22天释放无释放证，两腿瘫痪

探望朱金安的访民

民生观察工作室2013-10-5消息：河南省开封市访民、被精神病者江帆近日在北京上访。今天，拖着残腿的江帆被送到了马家楼。江帆说，她是被开封的截访者故意扔下不管的。到晚上，江帆还在马家楼内。
 
另外，辽宁营口访民、马三家劳动教养院被关押者朱晓明此前在北京上访时，曾被北京市公安局丰台分局非法拘留。为此，朱晓明将丰台分局告上了法院。2013年9月29日该案在丰台法院开庭。北京市公安局丰台分局原是以视听资料为证据将朱拘留的，而在法庭上该局拿不出视听资料。审理期间，朱晓明的陈述权和申辩权也被剥夺，案子最终没有结果。
 

民生观察工作室2013-8-22消息：2013年8月21日，安徽芜湖访民朱小平起诉北京市公安局朝阳分局案在朝阳区法院第五十八庭开庭。下午2点开庭前，来自全国不同地方的维权人士和访民：彭中林、赵广军、陈惠娟与徐彩霞、王继卫、林宝钗、李花仙等20多人来到朝阳区法院第五十八法庭要求旁听，享有旁听权，但法官只允许了五人进去旁听。徐彩霞作为原告证人出庭作证。
 
因2010年5月房屋遭到野蛮强拆，失去住所的朱小平和其70岁母亲及三个姐姐一直投诉无果、控告无门。2013年5月26日，朱小平一家五口来到北京市朝阳区的联合国开发署驻中国办事处门前，向联合国人权开发署喊“我要人权、我要居住权、我要生存权”口号。立即先遭到保安撕扭按到和警察强行撕扯带走，朱小平和三个姐姐一家人四口被朝阳区公安分局以他们一家人“伙同”“聚众” ，在本市朝阳区三里屯使馆区联合国人权开发署门前扰乱该地区公共场所秩序而均遭刑事拘留30日。至6月26日后，朱小平大姐和三姐被刑事批捕待判，朱小平和其二姐却又被以“决定给予朱小平行政拘留十日。执行方式和期限：折抵2013年6月15日至6月25日刑事拘留，不再执行。送达日期为：2013年6月25日”，朝阳区看守所放出。
 
今天开庭时，被告只来了一名穿警服的朝阳区公安分局法制处的，朱小平和其代理人倪老师及临时决定的北京一公民（不让旁听）代理出庭，请求法院判决确认被告对原告作出的（京公朝行罚决字【2003】003979号）《行政处罚决定书》违法。朱小平及其代理人认为：

第一，       不存在有被告北京朝阳区公安分局作出处罚所依据的（《治安处罚法》第23条第2项）扰乱公共场所秩序的违法犯罪事实（机关单位不是公共场所），以及2013年5月26日恰巧是星期天，联合国开发署（机关单位）不上班，也不存在扰乱（机关单位）秩序的违法犯罪事实，没有事实依据，事实不清，以及没有提供警察执法现场记录仪录像的违法事实证据，证据不足；因此北京朝阳区公安分局作出处罚所依据的法律错误；

第二，       作出处罚执法程序违法和错误，先刑事拘留30天，在朱小平没有新犯罪事实情况下，没有刑事案件销案，就又作出治安行政处罚拘留10天，而超期拘留20天，以及事发当天警察执法没有依法出示警察证和权利义务告知等，就对朱小平等野蛮、暴力执法和作出刑事拘留和治安拘留；

第三，       保安先动手扭打撕扯和警察暴力执法，朱小平一家在北京联合国人权开发署（机关单位）门前喊“我要人权、我要居住权、我要生存权”口号（没有造成所谓扰乱公共场所秩序），即先遭到被保安冲过来暴力将朱小平等双手反扭按到在地，以及和警察一起撕扯扭打将朱小平一家五口强行抓上大客车送到麦子店派出所后刑拘，野蛮、暴力执法及程序不合法；

第四，       法院审理程序不合法，法院宣布开庭后和开庭期间，才向原告提供作出行政处罚依据事实的证据和没给原告提供录像证据，开庭期间，被告朝阳区公安分局向法庭举证提供三组路边监控录像，恰恰帮原告证明上面所述5月26日现场警察未向原告出示证件和告知权利义务，以及除一名路人骑车经过，没有任何造成所谓扰乱公共场所秩序，即遭到保安和警察的野蛮、暴力执法。原告及代理人要求被告提供或复制录像证据，被拒。徐彩霞作为原告证人出庭作证，证明她5月27日看到朱小平关进看守所时手上、大腿身上有很多青紫瘀伤，证明派出所公安对朱小平实施暴力。
 
以上就是今天开庭的情况，下午5点结束，法院未当庭宣判。
 

民生观察工作室2013-8-18消息：8月8日，本工作室报道了辽宁营口马三家受害者朱晓明被拘留的消息（辽宁营口马三家受害朱晓明再被拘留http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2013/0808/8082.html）。今天，刚刚出狱的朱晓明给我们传来了她的拘留通知书等文件。
 
朱晓明说，她昨天出来后，营口东风派出所、办事处、营口站前区和社区共五、六名人员现正守在她家门口，对她进行严密监控。

民生观察工作室2013-8-8消息：2013年7月10日，本工作室刚报道了辽宁营口马三家受害朱晓明在北京被拘留的消息（辽宁营口马三家受害者朱晓明因乘公交被拘留http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2013/0710/7935.html）。
 
今天，朱晓明的儿子给本工作室又发来消息说，昨天中午12点，营口东风派出所的警察在北京抓住了朱晓明，将她带回了东风派出所。朱晓明的家人得知消息后到派出所要人，下午5点东风派出所出动所有警察将朱晓明的家人全部按住，然后将朱晓明抬上车送往拘留所。
 
昨天，东风派出所的警察口头告诉朱晓明的家人朱晓明被拘留十天，理由是朱晓明在北京到非上访地区进行了非法上访。当朱家人向派出所索要拘留证时，警察拒绝提供，说是给朱晓明了。