［民生观察工作室2016/12/29消息］12月28日，李金星律师收到被停止执业一年的决定书后，立即在网络社区上发布个人声明，他认为行政处罚完全是违法的，并表示将提起行政诉讼。
济南市司法局的《行政处罚决定书》认定， 在2014年11月28日及2015年11月27日，广州市天河区法院的两次庭审中，李金星律师有扰乱法庭秩序、干扰诉讼活动正常进行的行为。
据本网了解，《行政处罚决定书》所提到的两次庭审，是杨茂东（郭飞雄）、孙德胜涉嫌聚众扰乱公共场所秩序一案，李金星是杨茂东的辩护律师，该案被当局列为“敏感”案件，两名被告均为国内知名异见人士。
济南市司法局曾就处罚李金星召开听证会，李金星、代理人何兵教授和周泽律师，及两名曾参与上述案件的辩护律师作为证人参与听证会。有上百名声援者到场要求旁听，但无一人能进入会场。
周泽律师在听证会后公布了自己的听证代理意见。他在代理意见中表示，司法局对李金星的“违法事实”认定，证据不足。其中视听证据部分，他提到，“调查人员出示的30分钟视听材料，并非原件，也不是复制件，而是将近20小时的庭审同步录音录像剪辑而成的片段，系变造证据，并不具有合法性”。
周泽进一步说明，“仅从这些剪辑的片段来看，李金星律师也只是对法庭、法官严重侵害被告人及辩护人诉讼权利的违法失职行为，进行了一定的言辞抗辩，不存在扰乱法庭秩序的行为”。
参与杨孙案辩护的另外三位律师都认为，李金星是在正常履行职责。他们在证词中提到，2015年11月27日宣判当天，审判长郑昕表示，要在聚众扰乱公共场所秩序外，增加一个寻衅滋事罪，李金星要求给予辩护必要的准备时间，被审判长拒绝，随后他两次申请审判长回避都被驳回。李金星曾当庭指出，“该案是一个严重的宪法案件，每个参与该案的人都必将记入历史，每个人都必须承担历史责任，每一个作恶的人都会被铭刻在历史的耻辱柱上”。
周泽认为，李金星律师只是对审判长郑昕明显违法的行为，提出质疑和抗议，对明显不能公正处理案件的合议庭法官，提出了回避请求，无任何扰乱法庭秩序的行为。
本网注意到，被判监两年半现已出狱的孙德胜，日前在网络社区上，发布《关于李金星律师没有扰乱法庭秩序行为的证明》一文。文中称，在11月28日这一天，将近18小时的庭审过程中，李金星律师的发言都是有理有据的，充分行使了法律赋予律师的职责，为当事人争取合法的辩护权，无愧于当事人的委托。
