标签: 极端

  • 摆烂松绑:从一个极端走向另一个极端

    在无预警、无准备、无计划之下当局突然松绑“动态清零”的极端防疫封控措施后,中国染疫人口如海啸般爆发,预计已达数亿,民众措不及防,感染重症众多,医院被挤爆,医疗资源挤兑到了崩溃的临界点,而退烧、止咳、消炎等药品被抢购一空,不仅药店缺货,即使是医院也面临缺药问题,重症律和死亡率急剧升高,网络流传的大量视频及媒体的现场采访都证实了全国各地火葬场出现严重超负荷运转状况。

    根据设在英国的健康数据分析公司Airfinity的数据,中国目前可能每天有超过5000人死于新冠疾病,而每日新增感染人数在百万以上,而且情况可能会变得更加糟糕。Airfinity称,到2023年3月,每天的病例数可能达到420万。

    在社会的极度恐慌和混乱下,中国官方却反而停止了更新及公布疫情数据和相关的流行病学资讯,同时中共控制的官媒极力淡化这轮疫情感染激增的严重性。按照中国一般对社会重大公共安全危机进行隐瞒甚至谎报的惯性,可以推测到目前中国社会的染疫人口和死亡数据已到了雪崩的惨剧地步。正是由于中国官方疫情的数据失真和不透明,引发世界的担忧,从而对来自中国的入境者采取临时防疫限制,包括入境后检测、对阳性人员进行隔离等。

    中共此前一直实行世界上最严格的动态清零防疫政策,不但让数以亿计的人被禁足在家,使老年人、残疾人、贫困人口、长期病患等社会边缘和弱势群体在疫情封控的极端环境中处境日难,造成了大量的次生伤害和严重人道灾难。

    反科学、反常识、反人性的“动态清零”政策之所以被中共坚持长达三年之久,即使在社会付出惨重代价甚至危及中共的统治根基仍然“旗帜鲜明不动摇”,是因为中共党魁习近平把“动态清零”作为体现中共制度优势和个人成就的工具,特别是习近平谋求打破中共潜规则实现连任的现实下,把“亲自决定”、“亲自指挥”、“亲自部署”的清零政策和政治权威与政治声望连在一起,从而政治压倒科学、权力压倒社会,“动态清零”政策成为中国的政治红线,制造出了人类在二十一世纪还荒唐景象遍地皆是,人间惨剧层出不穷。

    中共的动态清零防疫政策之荒谬,即使是曾经亲近中共的世卫组织总干事谭德塞在2022年5月份也不得不表态称“清零战略不可持续”,从而引起正在以二十大的召开稳固习近平独裁权力的中共的不满,立刻屏蔽谭德塞的言论,并且以新华社官宣继续坚持“动态清零”不动摇,“发现一起、扑灭一起”。

    言犹在耳,官方在2022年底却在没有向社会做出任何预警,在社会根本没有任何准备的情况下突然放弃“动态清零”,使整个社会付出了惨重代价。

    中共之所以放弃“动态清零”,原因是三年的极端防疫封控,层出不穷的防疫乱象已经引起民众广泛不满,对绝大部分民众来说,极端防控没有消灭病毒,却清零了社会,造成的隔离、歧视、封控、贫穷比病毒更可怕,因而民众的不满情绪已到了难以忍受的地步,特别是在2022年11月席卷全国的“白纸抗议”显示社会已忍无可忍。在民意沸腾的大背景下,同时由于“动态清零”造成的经济滑坡加剧,社会凋敝,中共防疫政策难以为继,更由于习近平已经得偿所愿成功连任党魁,稳固了独裁权力,所以造成防疫政策的180度大转弯。

    然而更荒谬的是,中共放弃“动态清零”政策采取的是无预警、无准备、无计划的手段,从一个极端走向另一个极端,现在是完全的“摆烂”溃败状态,没有足够病床、没有足够药物、没有有效疫苗,任由国民的生命被病毒蹂躏,哀鸿遍野,天下缟素。

    “动态清零”下,国民的生命只是一个符号,任由权力践踏;“摆烂松绑”下,国民的生命依然只是一个符号,任由权力践踏。因为中共追求的是自己的权力和利益而非国家和人民的利益,“动态清零”是为了中共稳固一党专政统治,“摆烂松绑”同样是为了中共稳固一党专政统治,“人民至上生命至上”只是独裁政权的幌子和遮羞布。

    从极端的“动态清零”防疫到现在的“应阳尽阳,应死尽死,快速过峰”的极端摆烂,显示了中共宣扬的“人民至上、生命至上,保护人民生命安全和身体健康可以不惜一切代价”实则是“中共至上、权力至上,保护中共政权安全和专制独裁可以不惜一切代价”!

    民生观察 2023年1月9日

  • 极端防疫催生鸟嘴口罩遭公众热议

    中共二十大召开在即,各种极端化防疫措施越来越变态,不分场合强制民众戴口罩便是其中之一,甚至包括吃饭时也必须频繁地摘口罩、戴口罩,直接让人崩溃。中国的社交媒体近日热传一段网民用发明的鸟嘴口罩方便用餐的视频,引发公众围观与热议。

    在这段视频片段里,一位女士戴着一种类似“鸟嘴”的口罩吃饭,鸟嘴口罩上下各一片,她在张嘴的同时,这种“鸟嘴”口罩的上下两片也会打开,依靠嘴部肌肉带动而开合,不用再繁被迫不断地摘口罩、戴口罩。虽然此景看似免除了穿戴口罩的不方便,但微博上众多网民不禁质疑说这个国家简直是得了精神病,吃饭要戴鸟嘴口罩,巨大的疯人院里个个都成了鸟人。“这是什么?抽象艺术?哈哈哈真行!”、“这不是防疫,就是在整人。”、“真的假的?”、、“抗议奇迹!”、“我咋就出生在这么一个神经病国度,看一次类似新闻心塞一次。”“中国人是世界上最听话最好管的人种,没有之一。魔鬼的统治都是相同的,不幸的人民各有各的不幸。”

    网民湟水中鱼说:“经专家组提议,该项发明获国家科技进步特等奖!!!大家有异议没?没有的话我们颁奖了。”网民Noir混账说:“这应该是诺贝尔文学奖。”网民暖暖_7788说:“吃饭戴口罩的难题解决了,太高科技了,领导先戴。”

    网民源宥zoey说:“虽然,但是还是张口了啊,张口就有空气进入,还是会给病毒入侵制造机会,应该直接插管或打营养液。”网民小二来给您上茶说:“真服了,只能做鸟人了。”网民sunny说:“魔怔了。跟一百年前的愚昧没有什么两样。”

    网民艺小范儿说:“自己把自己禽兽化。”网民十宗罪蜘蛛说:“防疫乱相之鸟人。”网民北慕七号说:“人与自然的和谐:人禽返祖,原始共存。”网民负手天涯说:“所以说没有历史、几千年都是轮回。现在明白这句话的含义了吧?”

    网民子在川上曰说:“生动诠释了什么叫:伤害性不大,侮辱性极强。”网民赵客吴钩说:“你这不行啊,你能保证吃饭的时候不喘气吗?你又吃饭又喘气的,你的目的是什么?你是不是要传播病毒?”网民大槐树的地方说:“我心哇凉,心已绝望。”

    作者秃笔的老萧在其微信公众号“老萧杂说”发表文章《弄成这副鸟样,符合权力审美》,文章调侃说,此精准戳中市场痛点,这口罩应赶紧申请实用新型专利。文章说,人的嘴巴,主要功能是吃,且要吃得精细、优雅的。人嘴和鸟嘴,毕竟不可同日而语。人吃饭时戴上它,咋看都像只鸟。延伸开来,很自然地会往“鸟人”、“鸟样”上去联想。这可不是啥好词,多形容某个人糟糕、差劲和烦人,乃是一种侮辱性俚语。

    文章还说,如此联想,说来也有些矫情。应急状态之下,公众让渡了那么多东西,还在乎“鸟人”、“鸟样”的标签?管它鸟不鸟的,反正是为你好,为大家好。问题还在于,弄成这副鸟样,不管情愿与否,它符合了一种权力审美。权力审美,是指某方面的权力者,以自己的主观意志为审美的标准,来审视某个事物。

    文章认为,在权力美学中,整齐划一是为美,清奇峭拔也可视为美的,比如戴上个“鸟嘴”。若是大家都戴上,整齐和清奇皆具,放眼望去,鸟嘴一片,当是美不胜收的。它之所以能够成为一种美学标准,是因其核心体现着对秩序的严格要求,容易生就权力意志不折不扣执行到位的成就感。

    文章引用法国哲学家米歇尔·福柯的观点指出,权力想要让人们由内而外地服膺,离不开身体的支持,即“权力生产身体、塑造身体、规训身体”。而权力对身体的驯服无非是利用规训的外衣,借助话语的力量,对人进行“零碎地”修正并制造顺从,再借助习惯的力量,将规训内化于心。如此去看,什么“鸟人”、“鸟样”,还真的都不算啥鸟事。

    前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《戴口罩吃饭的难题,终于解决了!》,文章说,三年来,戴口罩吃饭引发的争议不绝如缕啊;而戴口罩吃饭,俨然成为了常态化时期的刚需啊。古有脱裤子放屁,今有戴口罩吃饭。脱裤子放屁容易,但戴口罩吃饭,却颇费周折。一来,“不吃的时候戴上,吃的时候摘掉”,过于频繁特别麻烦,操作起来太累;二来,食物太容易沾到口罩上,导致口罩起不到防护作用,防疫人员的苦心不就白费了吗?

    文章说鸟嘴口罩的到来,鸟嘴口罩,上下各一片,靠嘴部肌肉带动开合,完美贴合吃饭张嘴闭嘴动作,双手得以解放去夹菜,真正解决了“不吃的时候戴上,吃的时候摘掉”的世纪难题。如果每个吃饭的人都能拥有这样的口罩,防疫人员哪里还需要去提醒?哪里还会有那么多矛盾?哪里还能闹出那么多的笑话?

    文章调侃说,有眼光的口罩商家,赶紧立刻马上,去买断专利,批量生产,向全国推广,以解决全国人民戴口罩吃饭的难题。利国利民又利己,功德无量。不过在量产之前,我觉得大家都可以试着自己做一个鸟嘴口罩。大家一起戴上鸟嘴口罩,做个鸟人。

    文章最后说,只是有一点点不足,这个鸟嘴口罩吃饭还可以,但喝汤喝水还是有点困难。不过鉴于现在好像只要求吃饭戴口罩,没要求喝汤喝水戴,所以暂时再配个吸管就够了。如果以后喝汤喝水也被要求戴口罩,那就得靠别的大神再贡献思路了。最后,看着戴上鸟嘴口罩的样子,我总是想起欧洲中世纪黑死病时的鸟嘴医生形象,你们说像不像?

  • 法:三分一极端者患精神病

    法国内政部长科隆廿二日称,在法国因极端化倾向被检举的案例中,将近三分之一的当事人有“精神疾患”,因此希望心理学家协助政府的反恐工作。

    科隆廿二日在接受电视媒体采访时表示,在预防恐袭和极端化倾向举报档案中,将近三分之一的人患有精神疾病。据统计,自从二○一五年创建该档案以来,当局审查鉴定了大约一点七四万人。

    预防患者模仿恐袭

    科隆以在法国南部城市马赛驾车撞人的案件为例说,作案嫌疑人曾被精神病院收治。其行为虽不构成恐怖主义,却是对恐怖袭击的模仿。某些精神病人可能会效仿巴塞罗那恐袭或袭击巡逻军人的行为,后果不堪设想。

    八月十四日,一名疑似存在精神问题的男子在法国塞纳-马恩省马恩省驾车冲撞在一餐馆外就餐的人群,造成一死十二伤。科隆当时曾经宣布,希望精神病院和精神科医生协助排查潜在的作案者。

    科隆认为,法国内政部、卫生部和专业机构之间应该协调合作,共同预防精神病患者模仿恐怖分子发动袭击。同时,应在保障社会安全和保护患者隐私之间寻求平衡。

    (来源:澳门日报 http://www.macaodaily.com/html/2017-08/24/content_1202612.htm 2017年8月24日)

  • 落实村委选举结果,避免出现极端后果—–给莘县县长的信

    莘县县长张国洲先生:
     
    去年年底以来发生的徐庄镇谢集村农村基层选举风波,也反映出社会主义新农村建设的问题。
     
    新农村建设,重要的不仅仅是建设了多少高楼,修建了多少公路,更重要的是培育出政治文明,道德高尚的新型农村社会氛围。在这个氛围下,不仅要农民们遵纪守法,道德高尚,更要官员们依法行政,官德高尚。而今年三个月来谢集村民向县镇两级政府递交了不下四次法律文书:
     
    1、向县土地管理局要求公开徐庄镇谢集村支部书记谢永见毁坏约十亩基本农田的处理结果。
     
    2、向徐庄镇政府要求公开谢集村2010年至2014年的全部村务账目。
     
    3、向莘县政府提出要求“落实村委会选举结果,办理前后两届村委工作交接”的行政复议申请。
     
    4、向莘县公安局提出的“依法立案侦查谢集村党支部书记谢永见侵占集体财产,私卖集体土地” 立案侦查申请书。等
     
    农民们现在已经有了较高的法治观念,一直在以温和理性的正常法律途径表达自己的合法利益诉求。莘县的县镇两级政府官员们经常要求老百姓要依法维权,要相信组织。但在老百姓真正拿起法律武器的时候县镇领导却缺乏官德,目无法纪,对这些百姓的正当诉求置之不理,连一个字的回复都没有。中共中央近期一直在大力呼吁依法治国,难道聊城莘县不是共产党统治的地盘吗?
     
    对于谢集村委会的选举结果,徐庄镇领导口口声声嚷嚷着坚持党的领导,言外之意要由原村书记继续领导村里的工作。可村民们真正以行动落实党的依法治国要求时,县镇两级政府以及若干政府部门,却将党的依法治国号召弃之如敝屣,严重违反中共山东省委组织部部署的农村基层选举程序。你们上对抗朝廷的法律法令,下蔑视百姓的合法权益,你们为什么要这么不忠不孝?
     
    你们如此懒政惰政的不作为,不但根本无助于事情的解决,反而在慢慢积累矛盾,有可能造成不可预料的严重后果。今年三月份,山西省忻州市繁峙县大营镇新圐圙村,就发生了一起因新村委状告原支书贪污高速公路取土款等行为,而被原支书姚文利杀死了3名该村“村两委”班子成员的极端恶性事件。我们强烈希望避免此类村民之间互相残杀的恶性事件重演。
     
    张县长饱读诗书,应该知晓曹操借粮官王垕的脑袋以稳定军心的著名典故。谢集村现任支书谢永见被众多村民强烈怀疑在新农村楼房建设中贪腐,又有着近十亩基本农田私自卖给德商高速公路管理局用来取土的确切证据。这两个事情的查处工作属于县镇政府不可推卸的监督检察责任,但迟至今日官方仍无向社会做哪怕一个字的信息披露。难道张县长除了不如曹操聪明之外,还有其他的隐情吗?听说聊城地区若干县市都有了“打苍蝇”的事情,莘县是不是也该有反腐动作了呢?
     
    徐庄镇的官民关系原本还是比较和谐的,镇领导与谢集村新村委中的成员甚至私交相当不错。然而此次新村委选举之后,徐庄镇的主要领导就一直躲避着谢集村的骨干们,李景言镇长痛心疾首于官民之间矗立起的不信任高墙,责任在哪一方呢?难道不是镇领导无视党纪国法,粗暴的践踏广大百姓民主选举权利的结果吗?
     
    现今很多官员求稳怕乱的心态太过了,不是去积极主动的解决社会矛盾,而是推三阻四的进行敷衍推脱,怕承担责任,没有利益的事情不愿意去做。春天已经到来,中央政府在大力推进依法治国,希望我们莘县也能营造出依法行政的良好社会环境,希望张县长带领县直属各部门和各级干部们,不要把为人民服务的口号仅仅挂在嘴上,而是要踏下身子认真学习国家的法律法规,提高自身的业务素质,用进取有为的良好心态促进新农村建设,加快改变贫穷落后的面貌,不辜负一百多万莘县人民对你们的重托!
     
    其实谢集村民们的诉求并不高,主要是看到同质量的外村高楼价格比本村的价格低了太多,希望将楼房价格降低一两百块钱而已。就此近百名村民前往徐庄镇政府反应问题,但镇领导未予任何答复。村民们的另一个诉求是落实镇领导亲自监督的村委会选举结果。在县镇两级政府官员无视百姓基本的合法权益情况下,难怪新村委成员们不依不饶的坚持维权到现在,他们已经将维护个人和小集体的利益,上升到了追求当地社会公平正义的高度,这是我们国家法治文明进步在莘县大地上的优秀表现,属于典型的正能量发挥,县领导应该大力表彰并推广学习之!
     
    孔子曰“士不可以不弘毅,任重而道远”。道路再曲折,问题再艰难,谢集村民们也坚信法治的阳光终会普照莘县大地。村民们会坚持抗争下去,在争取自身合法民主权利的同时,也帮助政府挽回失去了的行政公信力,实现双赢的最佳结果。莘县是共产党的地盘,谢集是由徐庄镇政府领导的,百姓们希望过上安定祥和的幸福生活。但社会的和谐需要由公正的法律来提供保障,行政程序走不通,村民们必将走上法律诉讼程序,与县属机关和镇政府对簿公堂,毕竟中国的法治环境对弱势者越来越有利!
     
    此信将在5日内公布到互联网上去,让大家看到莘县政府纠正属下错误的博大胸怀和勇气,也让社会认识到百姓维权的艰难心酸,更让人们感受到中国民主法治潮流的浩浩荡荡不可阻挡!
     
                                             山东莘县徐庄镇谢集村新村委成员等
     
                                                      2015年4月13日
     
    附:2015-04-16最高人民检察院党组书记、检察长曹建明在《求是》杂志发表了文章《严查农民群众身边的5类腐败犯罪》,其核心要点是:
     
    1、今年中央一号文件突出强调,要切实加强涉农资金监管,建立规范透明的管理制度,杜绝任何形式的挤占挪用、层层截留、虚报冒领,确保资金使用见到实效。查办发生在农民群众身边的职务犯罪,是涉农检察工作的重要着力点,也是维护农民群众合法权益、维护农村和谐稳定的重要方面。
     
    2、违纪违法、侵犯群众权益的问题仍然不少,故意刁难、吃拿卡要的有之,虚报冒领、优亲厚友的有之,贪污侵占、私分滥发的有之,私办企业、大肆圈钱的有之,同黑恶势力勾肩搭背、沆瀣一气的有之。这些都是农民群众最反感、最痛恨的问题。特别是一些地方“村官”尤其是村支部书记、村委会主任职务犯罪问题比较突出,农民群众反映强烈。
     
    3、高度关注农村基础设施建设中的职务犯罪。近年来,各级政府大力实施农村饮水安全、农村电网改造升级、农村危房改造工程,以及农村公路、广播电视、通信等村村通工程,农村基础设施建设项目众多,招标投标、资金管理、质量监管等环节职务犯罪易发多发。
     
    4、高度关注贿选、破坏选举等案件。农村“两委”和基层人大代表选举,直接关系到国家基层治理,关系到基层政权是否稳固。
     
    5、发生在农民群众身边的腐败问题,不仅直接侵害农民群众利益,而且严重损害党群干群关系,很容易引发不稳定因素。
     
    6、农村安定有序,是农民群众对美好生活的基本期盼,也是做好“三农”工作的前提和基础。当前,我国城乡利益格局深刻调整,农村社会结构深刻变动,农民思想观念深刻变化。新形势下加强和创新农村社会治理、维护农村社会稳定任务很重。
     
    7、依法化解农村社会矛盾。当前,农村利益主体日趋多元化,各类诉求明显增多,特别是因土地征用、房屋拆迁等引发的社会矛盾多样多发。
     
    8、各级检察机关要有针对性地发挥检察职能,既依法支持改革、鼓励创新,又坚决维护农民群众合法权益。特别是要依法惩治非法占用农用地、破坏耕地等犯罪,防止以农业为名圈占土地进行非农建设。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?