标签: 校方

  • 河南一中学生军训导致死亡校方推责

    【民生观察2023年8月25日消息】河南省鲁山县第一高级中学,军训三天造成一名孩子去世,校方一直是态度强硬且冷处理,并未给学生家长公正交代。据称,从孩子进入校医室到被三名老师抬上车送医,期间存在51分钟的视频空缺。

    根据家属描述,四天前(2023年8月16号),全家人兴高采烈送儿子去鲁山一高上学,孩子对未来有很多美好期望,经过不懈努力高分考取的鲁山一高也是孩子的梦想摇篮。

    但是,昨天家人却在鲁山县医院领回孩子冰冷的尸体,一切都结束了,家属却连孩子最后一面都没有见到。

    据孩子父亲说,孩子从小品学兼优,优秀学生的奖状挂满卧室,性格友善,认识的人没有一个不夸他懂事。孩子的突然离世,奶奶难以接受,几度昏厥;孩子妈妈也难以接受,水米不进。

    孩子去世后,家属提出质疑,好好的孩子为什么在短短三天,就经受如此磨难?经过多方与医生的沟通确认得如,如及时送医,孩子有很大的生还希望。

    家属实在不能接受如此现实,申请警方介入调查。8月21日,从警方在鲁山一高调查的有限视频中,从孩子自主进入校医室到被三位老师抬上车送医的过程中,存在51分钟的视频空缺。而号称监控无死角的鲁山一高,关键诊疗视频却缺失,无从考证。

    家属称,在近几年的时间里,鲁山一高学生离奇身亡屡见不鲜。作为省级示范学校,鲁山县文化名匾,却对学生的死亡无动于衷。

    孩子的意外离世家人十分痛心,作为父母想知道孩子离世前经历了什么,让孩子安息,以告慰孩子在天之灵。

    但针对家长的疑问,校方代表强硬认为:校方采取措施妥当,不承担责任。而校方负责人口中的妥当措施是:联系远在100里地外的农村父母,赶往学校接孩子去就诊。

    家长表示,他们只是来自农村的可怜父母,求助无门,只能诉诸网络。家属希望校方秉持认真不敷衍的态度回复以下几个问题:

    1.还原黑暗51分的真相;
    2.校医资质是否齐全?根据警方笔录,校医在接诊时认为孩子存在颅内高压的危险症状,但并未采取任何诊断措施,只是让孩子坐在门口,直至意识涣散,生命垂危。
    3.根据录音,校方强硬表示对此次救助处置妥当,无责任。为何从鲁山一高到县医院3分钟的送医路程硬是拖了51分钟,错过最佳抢救时间,是对生命的漠视吗?
    4.改进在校学生就医流程,制定切实有效的急救方针,并公开告知全体学生及家长,避免悲剧再次出现。

    家属表示,作为一个年近半百的孩子父亲,受到如此人祸,白发人送黑发人,失去儿子,生活了无希望。

    可怜天下父母心,希望作为名校的鲁山一高,在做好万名优秀学子教育的同时,更要做到关注生命。生命至上,完善送医措施,愿鲁山一高再无因延迟送医失去孩子的父亲。

  • 北大学生集体抗议校方硬隔离措施

    【民生观察2022年5月17日消息】2022年5月15日夜晚,北京大学万柳校区领导在没有任何通知的情况下,以“硬隔离”的方式将本就不大的公寓区一分为二,教职工家属区和学生区,该举动导致校区的几千硕士生不能从公寓出入“社会面”,不能乘班车进入燕园本部,活动范围仅限于周长400米的小花园,经过同学们的强烈抗议,隔离墙暂时被拆除,据称有同学代表已与校方达成了几点基本诉求。

    据北大朋友消息称,万柳住着北大老师的家属和北大的同学,对半而居,家属可以自由出入,但同学不能自由出入,尽管有院系的学工老师说的是“家属和同学们一样管理封闭着呢”,但闭环校车进本部受限,近几日也不再允许点外卖。万柳地小,活动本就受限。有人反映“家属能自由进出,那同学们封着有什么意义”后,学校表示要研究解决。

    但5月15日晚,大概在8、9点钟的时候有工人突然开始修墙,要把万柳一分为二,让家属继续可以自由出入,而同学们仍然要在减少一半的面积里面封控,而理发店、一个快递点、小花园的一半被划到家属那半边。有同学补充,也有少量同学住在家属那一半,如果这样封,他们不能出校又不能点外卖,还不能吃到学生宿舍这边的食堂,吃饭都成问题了。

    22:30分左右,围观人群挤满了下面的马路和二楼的露天廊道,第一位校领导,据别人后来说似乎是王逸鸣,在手持喇叭喊话,没太听清,似乎说到:“修了墙,我们保证同学们都可以去本部!”,遭遇同学们嘘声。当时有三五个保安在他左右,但没做什么。

    22:40分左右,第二位校领导出现,自报姓名陈宝剑,声嘶力竭、情绪激动,表示要为大家解决问题,确保学习生活,这是学校的承诺。首先说:“不解决问题我不离开这里”,同学们嘘以:“我们也离不开啊!”其次说:“不解决问题我不离开这里,今晚我会走遍每个宿舍,访遍每个人!”。有人回以:“你晚上去女生宿舍干嘛!”(也是很有北大味道的、解构权威的嘘声了!)

    此时领导身后的,已修建的金属板墙突然传来巨响,有板子被拆了,少量同学鼓掌欢呼。回看了当时的现场视频,领导、保安都是以惊讶的状态回转身的。

    不久,两三个没穿保安制服但身材健壮的男子把一个男生揪了出来,男生愤怒用手甩开,前面几个男子没再纠缠,也就是说拆墙第一人不是领导,而是同学。领导围到男生那儿去了一会,回来后喊道:“那我先作出行动,我先拆了这个墙!大家防疫为重,先不要聚集,有序回到宿舍!”

    之后工人便确实开始拆墙,但同学们仍不完全买账,质疑:“那我们怎么确定不会半夜就偷偷全修好了?”。领导说:“请大家把手机先放下,保护北大”,同学们回道:“那谁保护我们啊”。

    有人离开去小花园看了看,里面也有墙,确实基本把小花园一分为二,同学这边稍微多一丝丝。暂时没人来这边拆(虽然到散场时也拆了)。

    大约22:50分,前排有个男生拿了喇叭,对众人自报家门道:“我是2020级国际关系学院硕士xxx(没听清名字,当然不写下来也许更好),我们还是要解决问题,如果大家信任我,谁要跟我一起去跟领导们谈?”。

    这位男生提出的诉求是,如果修墙,把小花园多留点给学生,且增加去本部的闭环校车(既然已经完全跟家属、社会面隔开了)。尽管第一印象是,这个男生的异常勇敢的举动,但后来有同学推测道这可能是某种分化的手段,让一个人来“代表”、歪曲大家的诉求。此时有少量同学上前,绝大多数同学开始松动散去。

    23:00左右,有截图说,各院系学工老师在清查现在没在宿舍的学生,怀疑是否在为日后清算做准备。之后人逐渐散去,仍有一小圈人久久围在楼前似乎在谈着什么。

    过了零点似乎仍然在谈。看到有截图说,学生代表请两位领导签不追究站出来的学生的承诺书,两位领导似乎对此的态度都并不爽快,暂时未签。

    00:55分左右,有同学说有辅导员在鼓励同学,根据现场照片相互检举揭发,有同学被同学指认了。

    2022年5月16日,据称已有学生代表与校领导达成了如下几点诉求:

    1、建立长效的万柳沟通机制:派专人值班驻守(这几天是cbj),有24小时解决问题的热线。

    2、上午九点前提出关于改善万柳食堂、班车、自习空间等的具体方案:闭环班车至少保证30%学生的入校需求,审批改预约登记制;隔离墙已拆,连夜动员456区住户不出万柳,以后也不会再修建隔离带;外卖会考虑有合理消杀方案后适当开放;协调园区内空间,保障线上学习和答辩能完成;保证解决毕业生外出就业和暑期返乡需求。

    3、不追究在场学生任何责任(已签署书面承诺)。暂时先记得这些,如果有疏漏或者错误的地方会在评论区更新。会议都有全程录音和部分录像,不会主动外传,但如未履行可以一一对照。另外,对各社交平台删帖一事未做回应。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?