标签： 核检

【民生观察2022年11月23日消息】上海崔群因争取以痰液（唾液）方式进行核酸检测，被凌利中在大庭广众之下殴打致伤，承办警察却以打人者为“精神病”来定案。

2022年7月10日傍晚，上海公民崔群因要求以痰液（唾液）方式进行核酸检测，却被从背后窜出的凌利中袭击、暴力殴打致伤，以及受到侮辱被掀裙子等。嚣张凶狠的凌利中见崔群报警后，当即逃走了。被害人崔群一再要求出警警察调取监控录像，但是，上海市公安局浦东分局沪东派出所的（以下简称沪东派出所）处警警察（警号：013335），对这起故意伤害案却坚持不第一时间调取、查看监控录相。

当晚，崔群第一时间前往沪东派出所警察指定的上海公利医院验伤，经多位医生诊断、及拍摄片子，报告诊断为“左侧枕骨骨折、左侧中耳乳突骨折、鼓膜穿孔、牙外伤”。

2022年7月16日，沪东派出所的承办警察（警号：014105）（以下简称承办警察）通知当事人作询问笔录，并派人去看现场监控，却称现场两个监控录相都坏了。但是，却故意没有将现场有两个监控录相的情况写在询问笔录里……

崔群被凌利中殴打致伤，但是，2022年7月19日，承办警察给崔群的立案回执单，却以“殴打他人案”为由立案。试问，究竟是谁打伤了谁？真是前所未有的荒唐闹剧！作为执法部门视法律为儿戏吗？

在上海公利医院司法鉴定中心、以及承办警察的特别要求之下，崔群于2022年8月24日，又再次到沪东派出所指定的公利医院重新拍摄了两张CT片子。并于2022年8月25日拿到了重新拍摄的两张片子，一张片子再次诊断为：“左侧枕骨骨折，左侧基底节区腔隙性梗塞”；另一张片子则再次诊断为：“左侧颞骨中耳乳突骨折伴乳突及鼓室内积液（血）。积液较前（2022年7月10号）稍有吸收”。崔群如期将拍摄的CT片子交到了公利医院司法鉴定中心。

2022年9月21日，承办警察来电称：“上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具了《终止鉴定告知书》。”

2022年9月27日，承办警察让崔群又配合一起前往上海市司法鉴定科学研究院。然而，上海市司法鉴定科学研究院的一位女工作人员一面说不受理该案件，一面却口头说了一些无科学依据的结论，全盘否认了崔群的伤情。但是，其口头表达无效，于法无据！
2022年10月28日，承办警察来电称“现查明，由于凌利中于2022年7月10日18时许在上海市浦东新区博兴路465弄3号楼附近实施了殴打他人的违法行为，现根据《中华人民共和国治安处罚法》第十三条第一款之规定，对凌利中进行行政处罚200元的罚款。”

这起在大庭广众之下公然残害崔群造成“枕骨骨折（左）、颞骨中耳乳突骨折（左）、鼓膜穿孔、牙外伤”的暴力伤害案，最终结果仅以“罚款200元”来定案！

上海耳鼻喉五官科医院、上海中山医院、上海公利医院三家知名医院的多名医生诊断，以及两次CT拍摄片子四张报告确诊了诊断的伤情。但是，上海公利医院司法鉴定中心这么清楚的伤势却难以作出鉴定结论。

承办警察在没有鉴定结论的情况下，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十三条“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗”的规定，把“凌利中当作精神病人”，将其施暴打人的行为一笔勾销，面对如此荒唐的定案，相信大家都会做出公平、公正的评判！

崔群电话：13524000761

【民生观察2022年9月15日消息】因上海市松江区佘山镇出现一例阳性，佘山镇政府便发布通告要求上万人连续三天全员核酸检测，上海公民宋嘉鸿质疑政府此行为涉及滥用职权，第二天手机便收到松江区防控办的短信威胁。

2022年9月11日，上海市松江区佘山镇居民宋嘉鸿发了简谈《告佘山市民书》，其中9、10、11日三天全员核酸涉及政府滥用职权。

9月12日下午，宋嘉鸿收到松江区防控办的短信称：“根据有关大数据排查情况，您近期可能存在与新冠病毒感染者间接接触的风险”。同时规定：“请您尽快至核酸检测点进行一次，并间隔24小时后再进行一次核酸检测（3天2检）”。接下来，更厉害了：“如没履行疫情防控义务造成传染病传播扩散，将承担相应的法律责任”。（详见图片）

据说，佘山什么什么地方出了个新冠“阳性”者，而宋嘉鸿本人近期未到过这个地方，也未认识这个地方的人，根本谈不上“密接者”或者“次密接者”，松江区防控办创造性地称他为“间接接触者”，水平真是高！

近期，宋嘉鸿为了不影响自己外面一些必要的社会与文化活动，几乎是三天一次核酸，结果均为“阴性”，当然不外出也就不需要核酸了，把核酸的内在与外向的损失降到最低！

然而，非常荒唐的是，9、10、11日三天核酸检测之后，今天12日政府又发出《告佘山市民书》再增加12日下午18：00全员核酸一次，必须一个人不漏，并且小区一直要封控到明天报告全是“阴性”为止，居民才能自由活动。

宋嘉鸿认为，佘山镇疾控办这样做非常荒唐：一人阳性已经固定，那么集中力量把密接者与次密接者都找出来不就是了吗？全方位、全天候政府在注意场所码与“数字哨兵”，要找密接者包括次密接者都是轻而易举的，偏偏却不尽自己的责任，还要倒打一把，要不核酸者承担法律责任！这样的连续全员核酸就是自己搞乱自己。

众所周知，全员核酸检测过程中“交叉感染”率是20%（网上有这方面数据），政府人员都不是瞎子聋子，不善于总结怎么能依法行政？

宋嘉鸿表示，“佘山镇疾控办这是在打着为人民服务的旗帜在扩大疫情。所以，佘山镇疾控办发给我的短信，存在着非常明显的“醉翁之意不在酒”，当然我也不怕。现在新冠防控工作越来越“文革化”了，我是“文革”走过来的人，一眼就看透，现在的全员核酸从某种意义上说，有人企图想扩大疫情，一边可以向上报功，一边可以向老板要钱。防控办里有坏人，大家注意啊！”

宋嘉鸿称，他有个朋友叫“阿三”是访民，时常进京上访，在4月份上海封控初期，“阿三”预计自己要被阳了，固然核酸报告还未出，电话就来了：“你是阳性马上隔离”。“阿三”深夜翻墙到某大医院加做核酸，天亮报告出来“阴性”，总算逃过一劫！

最后，宋嘉鸿向社会各界呼吁，上海防疫已经常态化了，人民群众基本上都配合市政府72小时核酸检测，而佘山镇这里光讲“应检尽检”，然而对“愿检尽检”却一字不提，让人觉得佘山镇有着不可告人的目的。

据了解，今年七十多岁的宋嘉鸿是上海的一位老访民，曾多次为民请命。因其经常帮助访民写上访材料，遭当地政府嫉恨。

早年，宋嘉鸿被上海市精神卫生中心医院诊断为“反应性精神病”，医院为此隐瞒多年，当宋嘉鸿经过法律途径要求医院公开说明理由时，医院的回答是以“尊重个人隐私权”为由，而否定了医院向病人履行告知的义务。

宋嘉鸿为了证明自己的清白身份，曾在上海至北京之间奔波十多年，但是穷尽司法程序，也没有还他一个公道。

宋嘉鸿为何会被无缘无故的鉴定成“精神病”呢？据其说：1978年4月他从江西单位请事假回上海，主要任务是向中纪委反映厂党委与当地公安局私放及包庇奸淫幼女、破坏军婚、逼死人命与投毒诬告等重大案件，现已得到证实，上述案件与上海市公安局某些贪官为了既得利益赴江西插手有密切的关系。

2021年10月30日下午，浦东新区访民沈桂英来到宋嘉鸿位于松江区佘山镇米筛浜路的家中，两人一起拟写“行政复议申请”，沈桂英要求上海市公安局撤销编号：SQ002420447120210813003“告知书”，并依法提供她所需的政府信息。

在此期间，上海浦东新区东明派出所警察，跨区用冲击钻冲开了宋嘉鸿的家门，抓走了访民沈桂英，并且没有出具任何法律手续。

宋嘉鸿认为，公安机关违法且政府部门没有履行监督职责。为此，宋嘉鸿将上海浦东新区人民政府、上海市人民政府诉至法庭。

宋嘉鸿电话：17717085149

【民生观察2022年8月17日消息】本网获悉，陕西西安公民杨海8月16日公开呼吁政府立即取消核酸检测、取消健康码行程码，恢复疫情前的正常生活状态。呼吁视频发出后，杨海当日即被“失踪”。据知悉杨海的朋友反映，他很可能是被维稳部门非法控制了，这是因为，杨海以前经常被维稳警方非法稳控，如：11年6月3号下午，陕西西安原八九民主运动学生领袖、维权人士杨海被西安市国保警察非法带走旅游。当天中午，西安国保警察前往杨海的办公地约杨海一块吃午饭聊聊，并许诺在吃完午饭后就让杨海返回。结果杨海前往吃饭后就被带走旅游。杨海只好跟公司通过电话告知不能返回并交代一些工作；2014年6月4学运纪念日前夕，杨海再次被警方非法带走强制旅游，被旅游期间他的家中遭当局深夜非法侵入搜查。

8月16日，杨海公开呼吁政府立即取消核酸检测、取消健康码行程码，恢复疫情前的正常生活状态。期间杨海痛斥强制核检、健康码行程码给公民的生产生活造成了巨大困扰，给国家的经济发展也造成不可估量的损失。

杨海还痛斥当局说，今年6月29日，工信部宣布取消通信行程卡“星号”标记，连日来，多地网友称，虽然没有了“星号”，但多个地方“采取了替代方案”。

6月29日当天，“西安发布”微信公众号发布了陕西一码通新变化，表示将用旅居史标签的颜色进行分类。7月1日，健康时报致电了陕西12345服务热线，工作人员表示，目前该标签暂时对出行无影响，还是按照统一的疫情防控政策执行，目前北京低风险地区进西安提供48小时核酸及完成3天两检即可。当天，市民发现“西安发布”微信公众号已经删除了此前推送的“陕西一码通”变化的相关通知。

7月1日，杭州市疾控中心表示，这在工信部取消行程码星号之前就存在，之前杭州实行“四码一屏”系统升级时，如果涉及中高风险地区，就会有感叹号。工作人员表示，目前已有用户反映“感叹号”对出行的影响，如果未涉及中高风险地区被赋“红色感叹号”，可以向系统申诉核实。

此前，负责研发“四码一屏”的杭州城市大脑技术与服务有限公司相关负责人曾表示，“杭州市民查询行程信息时，如果疫情重点地区显示异常，又没有去过当前的国内中高风险地区，也不用特别紧张，因为两个概念并不完全一致。同时，如果疫情重点地区显示异常，也只是说明市民可能涉及疫情重点地区所在市，不代表去过疫情所涉及的乡镇街道，具体情况需要工作人员核实。”

6月30日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友发布行解读，“星号”标记仅仅提示某人来自有高风险区或中风险区的城市，并没有与具体的高风险区或中风险区直接挂钩，即不能反映“星号”标记者的实际风险高低。在基层个别地方，有可能出现防控措施层层加码的现象，把那些有“星号”标记的人，也都采取了隔离措施。这种做法是错误的，不符合科学防控、精准施策精神。