民生观察工作室2014-9-12消息：听闻湖北省巡视组今天驻扎在汉口阳光酒店，上午一批武汉访民便来到该酒店。进入酒店后，访民确实看到了写有湖北省委第一巡视的组联系箱和巡视公告，还在人员在此接待登记。
访民彭汉怀便座下登记，可这时她竟发现登记人员中有一名她认识，她是武汉市汉兴街道工作人员李然然。2011年彭汉怀在汉兴街被关押了一百多天，这个李然然曾是看守之一。这让彭汉怀等非常错愕，难道李然然也是巡视组成员？
今天的访民
蓝衣短发者为李然然
标签： 武汉
武汉访民到访巡视组驻地 登记接待竟是社区人员
武汉汉南胡为清“砍伤”占地者 庭审日二百人声援
民生观察工作室2014-9-11消息：胡为清是武汉市汉南区坛山畜禽总公司的一名职工，该公司原为武汉东城垸农场，有大量土地，胡为清今年种有莴苣等作物。2011年这里的土地就开始不断被卖、被占，当地职工一直对此不满，为此他们不断在上访维权。
据维权代表聂先生今天下午告诉本工作室，今年4月29日，正在地里收莴苣的胡为清及家人突然发现数十人冲进他家地里，欲强行占地毁坏蔬菜，胡为清妻子当时对此进行了抗议，结果遭这些涉黑人员粗暴对待。拿着收莴苣刀的胡为清见状便赶了过来，结果被那些人打倒在地。胡为清于便逃跑，结果再次被那些人按倒在地。情急之下胡为清挥刀自卫，结果有一人受伤。
事情发生后，胡为清被抓，他被控“故意杀人”。坛山畜禽总公司的职工和种殖户们对此强烈不满。他们说是这些涉黑人员冲入了胡家地里，胡为清是出于自卫，哪来的“故意杀人”？9月5日，该案在汉南区法院开庭。今天上午，汉南区法院再次开庭审理此案，坛山畜禽总公司二百多人来到法院声援胡为清，但被阻止进入法院旁听，案件今天仍未宣判。
今天的声援民众
毛冥诞数十武汉访民聚集武昌农民讲习所
民生观察工作室2014-9-9消息：今天是毛泽东38周年冥诞纪念日，数十武汉访民来到武昌农民讲习所纪念，表达对当今贪官污吏和腐败不公的不满和抗议。因讲习所维修，不能进入，大家只好在讲习所门外马路边聚集。
据在现场的湖北应城维权人周金明告诉本工作室室，今天到场的武汉访民有李玉琴、邹桂兰、周金明、汤素芳、刘茉香、胡双莲、余敬、杨明珠、彭汉怀、陈文英等。最新消息：李玉琴、邹桂兰在现场时，邹桂兰所在的江岸区二七街道的截访人员\综治办书记黄国华等强行要求李玉琴、邹桂兰离开时，二人不从，这些人竟对李玉琴进行漫骂。下午，李玉琴所在的汉阳二桥派出所警察竟追到江岸区邹桂兰住处，欲抓捕李玉琴，辛好李玉琴不在。
吸烟者是江岸区的截访者：二七街道韦桑社区的王姓主任
右为黄国华
武汉童斌北京上访 家中供电被恶意断掉
今天早上8点10分从北京回家，一开门一股恶腐臭味把人熏昏。检查结果，电被恶意断了。8点28分投诉市长热线，8点30分11O报警，近个把小时警察才到，我把事件报了案。当即要求给我授理案件回执，警察把我带到洪山区梨园派出所说作笔录。
可是他们采取忽悠给个“接警证明”，再三要求下填了报案表，作了笔录。可是几小时过去、派出所跟本不依法履行职责!11O电话打了15个了、回复已转、等着…
武汉童斌
2014-9-2武汉拆迁户金菊桂公安局上访第二天被打得浑身是伤
民生观察工作室2014-8-28消息：金菊桂是武汉市武昌区杨园街道柴林头社区的一名居民，因拆迁而上访。前不久的8月20日，听说是武昌区公安分局局长信访接待日，金菊桂当天便到此进行了上访。当时，金菊桂发现杨园派出所教导员带领四个她不认识的人到场指认了她。
21日，金菊桂出门买菜时，冲过来四个人对她一个妇女大打出手，造成金菊桂浑身多处受伤，全身多处青一块紫一块。
以下是金菊桂的受伤图片：
武汉原法官潘仁强：十六年的控告和维权依然是个零
民生观察工作室2014-8-27按：本工作室和《中国精神健康与人权》月刊曾关注过武汉中级法院原法官潘仁强因拆迁被打至重伤家破人亡，因上访被关精神病院的消息（潘仁强：被精神病的法官http://www.msguancha.com/a/lanmu51/2013nian6yuehao/2013/0709/7930.html）。
近日，潘仁强再至本工作室，介绍了他的最新情况，他说他上访维权16年了，维权结果依然是个零，当年打他的幕后主使李家来依然安然无恙。下面是潘仁强的最新材料：
十六年的控告和维权依然是个零
1999年到2013年，为了行使控告权，举报人和他先后共七次到京，六次向中纪委信访办对这伙窝案提起了控告。递交和邮寄给中纪委的材料如下：（1）逃难的1999年5月中旬，经千里奔波后，向中纪委信访办直接递送《举报》；（2）逃难的1999年8月，向中纪委邮寄《明着举报》；（3）恢复人身自由到福建北村调查取证后，2003年1月20日，向中纪委邮寄《明着举报》；（4）2003年1月30日，向中纪委邮寄《群体举报》；（5）2003年4月13日，向中纪委邮寄《中纪委是文盲》；（6）2004年7月20日，向中纪委邮寄《中共纪委聋哑盲》；（7）2005年3月20日，向中纪委邮寄《给中共中央纪检委提意见》；（8）2005年12月25日，又经过了千里奔波后，直接向中纪委信访办递送《对钱运录、李梅芳两个省部级贪腐窝案的再次控告》；（9）2006年8月8日，向中纪委邮寄《中纪委在鼾睡，宝贝宝贝，人民要参加游击队》；（10）2006年8月22日，中纪委六人专班到汉后，电线查案，遥控观景，隔山反腐，仅通过一次电话后，不与举报人见面谈，不与知情的武汉市中法院长、主任、庭长见面谈，他们不会审查血案卷宗材料。
专班，用他们自己健康人的生命特征，来看待一个生不如死、正在坐看守所监牢、坐疯牢、受到迫害，头和颈椎万万分巨痛、万万分晕眩，对拘转捕一万个不服气、一万个纳闷，只会喘气的活鬼，不会换位思考，就打道回京了。举报人身体健康，就不会有血案啦！没有受到公权做案子的诬陷，举报人就不会被关押五年啦！家庭也不会破裂，儿子也不会耽误……中纪委，怎么与公检法查案的方法不一样呢？没得法，只有通过江汉区北湖邮局，将一包证据材料邮寄给中纪委，邮单号码是：己Q844398645（N）。白寄了，又石沉大海了。没有吃透案子事实，怎么能够下决心判案子呢？血案卷宗上，公检法承办人怎么可能写上钱运录、李梅芳滥权谋私各自干的事呢？怎么会写上田霖包庇凶犯头子的事呢？……
（11）2010年12月下旬，又是千里奔波，举报人来到中纪委信访办，又遭到推诿。举报人就将《党国省部级贪腐钱运录、李梅芳及田霖与两个连体奇案》，在北京邮寄给了北京的中纪委。12年的控告无门，只有以纸屑战书表达怒吼，举报人被刑拘127天。经审查，北京市公安局预审处和西城分局预审科认为：中纪委早就应当作为，却一直不作为，使得司法公权查明认定的凶犯头子一直受到包庇，一直不抓捕追诉。控告无门后，受害人扔纸屑表达愤怒，事出有因，情节轻微，危害不大，不认为是犯罪。刑法452条，没有乱扔纸屑罪。扔纸屑，归市容环卫法管。中共中央委员共有几百人，举报人和几百家人又为什么不告别人呢？又为什么唯独要骂钱运录呢？在湖北任过省部级的高官，别人又为什么没有百万私宅房呢？在湖北工作过的俞正声、吴官正，又为什么留下丹心照汗青呢？湖北人民又为什么赞誉这二名廉洁自律的公务员呢？什么寻衅滋事。人的平等权利受到了侵害，怒吼反抗是人性地必然。伤害、冤屈、苦难、贫穷、仇恨，落到了谁个的身上，人性的反应都是一样的。2011年5月6日，《2011年在京坐牢受审记事——12年控告零结果只有以纸屑怒吼》，邮寄到北京。
（12）2013年7月举报人到京请人上网；（13）2013年9月又与政府和法院的四名干部到京上访，向中纪委递交《再次控告》……
2003年3月，举报人对江岸公安分局田霖专班万由建，向江岸区检察院法纪科，对其提起了《职务犯罪刑事控告》。区检从分局借卷并询问了多个证人，终于查清了原因。造成举报人1997年被刑拘、被转捕的主责是田霖，他不够法律主体资格来“查”举报人反对他包庇凶犯维护平等人权罪；次责是被动作了伪证的福建北村居民陈××。为了还原事实的本来面目，依照法律，举报人向江岸公安分局二七所对陈××提起了《伪证罪刑事控告》。2003年8月12日，田霖与不与举报人见面。2003年9月，举报人与黄晓屏、曾爱国、张平山见面后，就对田霖开火，张贴战书抓他的脸。田霖黔驴技穷，叫人将举报人抓进武汉市公安局安康医院关押48天（2004年9月23日——2004年11月10日）。早就此一时、彼一时了，安康医院叫举报人回家。《伪证犯罪刑事控告》和一大包书证材料，由二七所又交到分局法制科，拖延至今。公安分局自我包庇，接案不动。多年来，举报人多次用红油漆和墨汁，刷写在江岸公安分局办公楼的立柱子上，刷写在江岸公安分局附近的围墙上，“杀恶狗公安分局！嗵田霖的娘！”对此，公安系统无不摇头。
在省市委府附近的大街小巷上，万张战书张贴在11米高的位置，张贴在李梅芳的家门口。到处都有。上街抬头就能见到战书，坐车也能见到交通标牌反面的战书，电线杆子上有战书……枪决死刑犯标誌三个红叉的战书，这是举报人自己给自己的平反书。武汉人民无不讥笑中纪委反假腐。这伙窝案，如果认为受到了诬陷诽谤，就告举报人去嘛！法，对他们很公平嘛！……伪证罪告了十一年无结果，公安分局自我包庇，装瞎子、装聋子。多年来，举报人有空就去写，就张贴，就去骂，一个字有二平米大，武汉市民笑笑骂骂，特色。
《法人过错赔偿》，经过了四个法院，直至今日依然是个零。地方都等着中纪委动，她们才会动。江汉区北湖邮寄收费单，举报人家中放了一包。买文具、打字、复印、邮寄和上中纪委，用去了数万元可怜的退休金生活费。血债血偿，牢仇牢报，天公地道！
2007年前的武汉市中法自私自保软骨头，白吃了纳税人民的饭，欠下了举报人二代人和几百家人的感情“债”，没人味。……2013年后举报人电话遭监控监听，特务政府；出行遭阻拦，隐形监狱。谁个给了政府的这种权利？党国，今天受害的是我，明天受害的是他，后天受害的会是你。谁个大过了少奇？尊重了坏人的权利，是为了尊重好人的权利；尊重了他人的权利，是为了尊重自己的权利。举报人二代人痛苦凄惨的今天，将会是爪牙奴狗的明天。党恶霸今天祸害我，你说与你无关；党恶霸明天祸害他，你又说与你无关；党恶霸后天祸害你，你还能够说与你无关吗？被毒化、奴化、同化、洗过了脑，劣根民族没睡醒，冤曲悲歌唱不完……举报人招过谁，惹过谁？
武汉市中级法院原法官潘仁强
2014年8月
法官潘仁强
幸福的一家
被打伤后
武汉游新年：我17年冤案远程视频举证听证会发言词
尊敬的各级人民法院领导及参加本次视频听证的全体工作人员：你们好！本人游新年，湖北武汉市人，69岁，今天能通过安排的远程视频，得到你们对本案的重视，让游新年有机会以此形式对青山区法院三次违法查封赔偿案进行面对面的依法、讲理、沟通，增进国家司法改革透明度，针对武汉市中级人民法院赔偿委员会（2007）武法委赔字第3号决定书（以下简称3号决定），公开举证陈述本案冤情，解决涉法涉诉上访问题，表示感谢。一、青山区法院第一次违法查封的时间是1997年12月1日至1998年7月31日，历时8个月没有解除查封。游新年依据武昌区法院（1997）执字第621号民事裁定书（证据1）与市公汽五公司签订了《房屋租赁合同》，面积是综合楼一楼（整体）约700平方米，时间自1997年12月2日起至2001年11月30日，计四年（证据2）。（上述两证据未被“3号决定”采用，可视为新证据）。游新年向市公汽五公司交纳1997年12月至1998年7月房屋租金58，000元（证据3）。因青山区法院查封装璜封了门，游新年没有经营和无法经营。《房屋租赁合同》签订后，市公汽五公司未按照合同约定将租赁物（水云天茶社）交付游新年使用，且青山区法院一直侵占此茶社门面截留收取游新年享有支配经营的房屋租金每月2，000元，48个月，计币96，000元（证据4）。另外关于“3号决定”第10行至第13行称：“1998年3月3日武汉市武昌区人民法院发布公告：将原志鹏中心一楼经营权及所有财产抵押给债权人游新年，并委托游新年对外招租转让，清理本院执行案中的所欠债务”。游新年从未见过这个盖有法院院章面向社会发布的所谓公告。如果有，请法院向视频出视举证，如果没有，则属“3号决定”在决定中伪造事实。二、青山区法院第二次违法查封的时间是1998年8月26日至9月17日，计23天。“3号决定”第6面第16行至第18行称：“武汉市青山区人民法院1998年8月26日至9月17日对倪某经营的志鹏中心一楼游戏机室、平价商城予以查封，造成游新年一个月租金损失22，000元，亦应承担赔偿责任”。“3号决定”这种认赔是不公正的，决定赔偿数额也是不到位的。游新年与倪蔓利签订的《经营权租赁合同》约定每月租金22，000元（其中含游新年应收取的10，000元），倪某事实经营期自1998年5月起至1999年9月，计17个月。按“3号决定”第5面第12行至第13行称：“游新年经营期间，先后收取倪某66，000元，李某30，600元，并在武汉市武昌区人民法院领取7，000元，共计103，600元”。按倪某事实经营17个月的时间（170，000元—103，600元=66，400元）计算，故第二次违法查封给游新年造成的事实直接经济损失还差66，400元没到位，“3号决定”不赔是站不住脚的。1998年9月17日青山区法院以1998年8月26日的查封为要挟，强逼游新年与其签订《协商协议》（证据5），青山区法院依据《协商协议》厚着脸皮到游新年支配经营的酒店去要餐厅每月摊派2，000元，当时负责人李陆生为图个好的经营环境，只好每月给。可鄙的是，彭惠运庭长经常带人到酒店吃喝不给钱，到二楼舞厅包小姐跳舞，唱歌也要李陆生买单。李陆生在这种经常纠缠下，实在受不了了，只好退出经营。李陆生根本就不差彭庭长什么五个月的房租。1999年9月当游新年接手酒店时，彭庭长硬说餐厅尚欠他5个月房租金共10,000元，要游新年承诺还债，游新年要彭庭长拿出李陆生的欠条来，彭庭长说：“欠条是没有的，如果不写就不准收回酒店。”当时，在彭庭长强势强逼下，没办法只好写了，（这个承诺欠条证据现在青山区法院）。1999年10月至11月，游新年开办九龙美食城，依法办理营业执照，税务登记、注册资金数额是180，000元，装修门面，增添电器设备，餐具，维修厨房设备及空调设备，招聘职员工等，投资铺垫198,247元，有财务账可查（证据6）。1999年10月，11月，游新年按《协商协议》内容，向青山区法院交纳了餐厅，两个月的摊派计4,000元（证据7）。“3号决定”第6面第19行至20行称：“武汉市青山区人民法院在三次违法查封过程中，收取游新年的租金4,000元及罚款800元，应予返还。”那么请问：游新年享有支配经营的中雅美食城每月也向青山区法院交纳了摊派自1998年9月起至1999年9月的2,000元，有13个月，计币26,000元，属同一违法事实，“3号决定”为什么又不予返还？真让人难圆其说（证据7）。1999年12月14日，青山区法院以《协商协议》摊派餐厅的2,000元及游新年承诺欠的10,000元这个莫须有的事实为由，出动干警多人在彭庭长率领下来到九龙美食城查封，当游新年提出异议时，彭庭长不讲理，并动用刑具，将游新年戴上手铐，押上警车，拘留强逼游新年写出检讨，罚款800元后才让游新年回家（证据8）。三、青山区法院第三次违法查封的时间是2000年1月29日，一直查封到底，未予解除。2000年1月29日，青山区法院工作人员数人来到九龙美食城，没有法律依据就将游新年的四个门面包房贴上封条，有的员工被封在包房内不能出来（证据9）。2000年1月30日，青山区法院彭庭长又指使公汽五公司刘玉忠（科长，彭的战友）切断酒店经营电源，当时游新年不差房租水电费，还在该公司存有3,000元水电费押金（证据10）。2000年2月1日，就有供货商来酒店讨要货款，游新年在难以控制当时恶劣混乱局面的情况下，只好离开酒店去避难，并声明谁想讨债就到青山区法院。2000年2月4日，九龙美食城的全套音响电器设备及财物遭到哄抢（证据11）。2000年5月30日，九龙美食城的全套不锈钢厨房设备及餐具遭到哄抢（证据12）。2000年6月某日，酒店大厅的三台立式大空调设备遭到哄抢（证据13）。2000年8月3日，青山区法院与公汽五公司因各自的利害关系窜通合谋，捏造事实，栽脏陷害，对被害人游新年进行诬诉（证据14）。2000年8月25日，青山区法院独任审判法官蒋永发送达开庭通知书时对游新年说：“这个案子是他们要我搞的，我也没办法，如果此案在三个月内不搞定，我的饭碗都会丢，希望你配合签个字”（证据15）。2000年9月19日在开庭审理此案时，公汽五公司原告代理人说错了一句话，称“我们不存在违约在先，水云天茶社一直都是被青山区法院执行”拿钱，将永发法官立即当庭进行阻止，并示意张惠江（书记员）不许记录，还是在游新年的质问下，蒋法官才允许给予记录（证据16）。2000年9月7日，游新年曾委托湖北省维力律师事务所刘作相（主任）代理，向青山区法院提出了国家赔偿申请，并用邮件专递送达。9月28日青山区法院口头答复不予受理（证据17）。2000年10月23日，青山区法院作出（2000）青民初字240号判决书，此判决颠倒黑白，枉法裁判，游新年要“偿还所欠291，935元”的无法律依据的冤账，判决“解除原、被告之间的租赁合同”。为该院侵占游新年财产及经营权铺平了道路（证据18）。2000年10月27日，青山区法院通知游新年到庭领取上诉通知书，并限定7日内预交上诉案件受理费10，000元，如逾期不交，“按自动放弃处理”（证据19）。2000年10月27日至11月2日，游新年向武汉市中级人民法院立案庭当时的付某某庭长，再三请求上诉缓交立案费，但付庭长说“这是法律规定，不交费不予立案”。2000年12月20日，青山区法院指示公汽五公司刘玉忠（科长）将游新年的所属财产进行了转移（证据20）。2001年3月2日，青山区法院下达（2001）青执通字第157号执行通知书，并进行了强制执行，但至今也未依法向游新年送达处理财产的裁定书（证据21）。青山区法院自2001年3月起至2005年9月当老板了，将敲掠游新年的财产及经营权出租给他人开办建设银行、医药商店、妇科诊所，副食品商店等等（证据22），据传获利百万余元之巨，这么多钱该院到底作了什么开销？至今游新年也难得搞清楚。1999年11月至2000年1月游新年自主经营三个月，每月平均纯利润13，396元。2000年2月至2001年11月有13个月没有经营，造成直接经济损失174，148元（证据23）。市公汽五公司与游新年签订的《房屋租赁合同》是自1997年12月2日起至2001年11月30日止。青山区法院当老板控制经营的时间还在游新年应当享有经营的时间内。依据国家《合同法》第十三章第二百一十六条、第二百二十四条、第二百二十五条、第二百二十八条之规定：青山区法院和市公汽五公司都是事实责任人，这一严重后果不给说法是过不了关的。四、依据湖北省高级人民法院[2004]鄂监一确申字第00002号裁定书，青山区法院应承担赔偿责任：青山区法院依据《协商协议》侵犯游新年财产权，涉及本案已经发生的违法行使职权的行为人，是有上述故意违法侵权严重问题的。“3号决定”决定赔偿数额不到位，与该院（2001）武赔监字第1号通知书同出一辙（证据24）都是暗箱操作，借以《协商协议》为抓手，都是站不住脚的。游新年的观点：《协商协议》根本是无效的。其一：程序违法，按照法律规定，当事人之间发生纠纷，审判、执行人员是执法人员，不是诉讼标的权利义务的承担者，与当事之间不能就诉讼标的处份达成协议。这份《协商协议》是两个区法院的工作人员与游新年签订的，而不是在法官的主持下游新年同相对的当事人签订的，游新年同法官在这一问题上不是平等主体，丝毫无平等意义可言。《协商协议》上没有加盖院章，这也充分说明迫使游新年签订这一《协商协议》是两位法官的个人行动。因此，这一《协商协议》自始都有不具有法律效力。根据民法通则的有关规定，法院对这一行为造成的后果，理应承担责任。其二，内容违法，关于游新年与志鹏的纠纷以及志鹏与他人的纠纷，都是经过法律规定的诉讼程序，由两个区法院作出了书面确认的，且确认都是具有效力的。不依法通过必要的程序是不能任意改变的。而《协商协议》的内容却大大改变了武昌区法院（1997）执字第621号裁定的内容。这种改变即未能得到有关当事人的认可，又未能经两个原审法院的重新确认。因此，《协商协议》无法律效力可言。从湖北省高级人民法院[2004]鄂监一确申字第00002号裁定书确认的内容来看，一是“撤销（2001）武赔监字第1号通知书”，二是确认“1997年12月1日，1998年8月26日，2000年1月29日”三次查封的“行为违法”。从三次查封行为“违法”的时间来看，所以游新年认为武昌区法院（1997）执字第621号裁定的内容是成立的，合法正确的。本案17年，游新年自2008年6月23日起至2014年7月10日，也有6年，多次向中央相关职能部门专递信件，反映问题，这些过程都经过登记记录和反映材料证实（附件1），领导们也知道，由于时间有限，游新年不想多占用时间去纠结。再说法院“严禁泄露审判工作秘密”，游新年也搞不清楚法院之间是如何造假欺骗上级的。游新年只想借此机会说一句，游新年在本案中是受害人，无辜者。通过本次远程视频，游新年具体要求如下：1、请求以事实为依据，依法确认“3号决定”在决定赔偿数额问题上的对错。2、通过讲理，要求本案的赔偿数额最底能在50万元以上为基数这一原则下进行案外协调，让游新年体会到国家司法改革后对案件处理的公平正义。3、通过沟通，遵照政策，请求最高人民法院领导在权力下移的规定下，指令地方法院如何处理本案，让地方法院工作人员好办。叩 呈涉法涉诉当事人：二0一四年八月二十八日武汉陈小群等访民遭截访押回 潜江伍立娟被扣马家楼
民生观察工作室2014-8-24消息：今天，湖北多位在京访民在北京被抓，其中武汉五位访民正在押返回武汉的路上。
湖北潜江的银行下岗维权人伍立娟今晚致电本工作室说，今天她路过中南海被拦截送府右街派出所，然后送到了马家楼，到晚上伍立娟还在这里。到马家楼湖北大厅后，伍立娟发现多名武汉强拆访民也在这里，她们是陈晓群、余静、王贵英、胡俊英。另外还有黄石市一个强拆访民，她叫冯明霞。晚上九点左右，武汉这几位访民被截访者带出了马家楼押回武汉。
武汉访民的消息得到了武汉维权人李玉琴的证实，她也致电本工作室说，除了上述访民外，武汉还有一个叫孙玉的访民在也押回武汉的路上。
伍立娟还说，今天马家楼很冷清，马家楼各个大厅都只有几个人，有的省大厅一个人也没有，但是接访的人比访民多很多，拉访民的公交车一进马家楼，接访土匪蜂拥而上在车外面就各自寻属于自己接访的访民。
今天马家楼的访民
截访车辆
武汉刘新群离婚案诉法院滥权 法院称是“司法行为失当”
民生观察工作室2014-8-19消息：刘新群是武汉市汉阳区桥机新村的居民，近日她专门来到民生观察工作室反映了她的冤情和诉求。
2000年5月29日，刘新群与丈夫朱德寿向武昌区法院申请离婚，当时二人拥有数百万元的资产，诉讼标的金额就超过三百万元，包括一建成材经营部。6月10日，刘新群即对包括该建材经营部在内的六项资产和帐户申请法院财产保全，并交纳了申请费用。但是，武昌区法院中华路法庭对这六项申请只采取了其中一项，导致被申请人成功转移财产。后刘新群自己就查到朱德寿转移了一百五十多万元资产，最终迫使丈夫给了她一半。刘新群还说，离婚没几天丈夫就又买了八间门面，刘新群认为这都表明丈夫存在转移财产之嫌。
出现这种状况，刘新群认为这与武昌区法院法官不作为、乱作为有关，特别她提出的六项财产保全申请，法院置之不理。为此，近些年来刘新群一直在告法院。历经多次上告、起诉、上诉、重审，武汉中院、湖北省高院都裁定武昌区法院在刘新群案中“遗漏诉讼保全申请事项”“对已保全的财产又在没有认真审查、核保的情况下解除保全措施”的行为属司法行为失当，但不属于国家赔偿范围，“没有给刘新群造成实际损害”。
对于这样的裁定，刘新群不服，她至今仍走在上访维权路上，而上访又使得刘新群进了拘留所。
来随州的刘新群
