标签： 民生

尊敬的民生观察的各位女士们、先生们：
                 您们好！
 
     在2014年国际人权日来临之际，我怀着激动的心情给您们写信，以表达我对您们衷心的感谢和崇高的敬意，感谢您们对我们的关注、支持、帮助和呼吁！
     2013年10月5日我获释后，在您们多方面的帮助下，我拿到了身份证件，取得了看病和租房的权利，如果没有您们的关注、支持、帮助和呼吁，我们的生存环境将不堪设想。
   在最近的APEC会议期间，一件重大的侵害人权事件发生在我们的身上，有幸得到您们的相助，才把我们全家从困境中解脱出来。
    一年来，通过您们的努力，我们的生存状况有了明显的变化，
这一切是因为有了您们的支持、关注和呼吁，我们的人权状况才有所改善。
     我真诚地感谢您们，感谢您们为我们所做的一切！
  此致
              敬礼
                            倪玉兰
                         2014年12月2日

民生观察工作室2014年12月1日消息：本工作室曾多次关注广州番禺新生鞋厂工人维权的情况（广州番禺“新生鞋厂”数十名劳工集体维权http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2014/1126/11339.html），今天早上9点，在新生鞋厂新一轮的第一次全体工人会议上，NGO人士彭家勇先生鼓励工友要抱团取暖，坚持最后的胜利，维权人士刘少明与邓小明也希望工友理性表达诉求，工人谈判代表在9点后进入谈判。
 
但谈判代表进去十分钟后愤怒地离开了谈判现场，随后工友们去了广东省政府讨说法。工友们到省政府后，有很多警察在阻挡并且还野蛮的将维权人士刘少明抓到广州市越秀区洪桥派出所，一起被抓的还有维权人士陈云飞。
 

民生观察工作室2014-12-1消息：山西大同访民孟修仁，昨天上午在联合国开发署门前上访未果后服毒自杀。
据在场访民说，警察不给登记，他就摆上了地状，和他一起摆地状自杀的还有一个女的，女的把头和手腕都割破了，几十个访民围过来报警施救，谴责强权当道民不聊生。警方查验过了自杀的两人身份，999救护人员给女访民简单包扎后，抬上救护车，服毒的访民也一起带走。

自杀的女访民

孟修仁

据报道,《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》实施已经进入倒计时,央企负责人薪酬由基本年薪、绩效年薪、任期激励收入三部分构成,薪酬和绩效密切挂钩,其薪酬水平将不超过央企在岗职工平均工资的7到8倍。其中，基本年薪为职工年平均工资的2倍；绩效年薪不超过基本年薪的2倍；任期激励则不超过任期内年薪总水平的30%。同时，如果考评不合格，将不得领取绩效年薪和任期激励收入。这意味着，央企薪酬额度将由目前职工的12倍降至7至8倍，据估算，部分高管薪酬降幅逾40%。
在贫富悬殊、收入两极分化和经济低迷不振的背景之下，当局的这一举措耐人寻味。有评论认为，央企以及势必随之而来的国企高管降薪，是全社会收入分配改革的重大措施，是国企改革的必然之举，将有助于推动社会公平。这种说法大致不错，但也不无可议之处，最显见的一点是：央企国企高管薪酬改革，与其说是降薪，毋宁说是调整到一个更为合理的水平，这对于央企国企的内部职工来说，无疑有一定的促进公平之效，但对于全社会而言却未必有太大的作用。而更深入地加以透视，就不难得出结论，央企国企薪酬改革，是政治、经济和社会发展局势倒逼的结果，其要害并不在薪酬的多寡，而是为了平息民怨、安抚民意、缓和社会矛盾，巩固现行体制——简而言之，是维护所谓的社会稳定的结果，亦即是官方维稳思维的惯性产物。
不可否认，央企负责人的薪酬变动,不仅关乎为数不多的部分人的待遇多寡，而且是一个显著的社会问题,属于全社会各行业各群体收入分配制度改革的一部分。毕竟，具有行政垄断之便的央企国企，占据着全社会的优质资源，把控着国民经济的命脉，它们甚至可以凭借自己在国家经济发展中的优势地位，在相当程度绑架国家的经济政策。也就是说，在促进社会公平正义方面，央企国企高管的薪酬远不如央企国企本身重要。例如，央企石油系统长期以来不仅控制油价，在某种程度是让发改委这样的上级部门沦为其传声筒，或多或少左右了能源政策的走向。尤其值得指出的是，石油央企还在油价畸高、盘剥公众攫取暴利的情况之下，铺张浪费、管理低效、连连报亏，每年伸手从国库攫取数以百亿计的财政补贴。而在近来选择性特征明显的反腐风暴中，石油系统成为重灾区，高管纷纷落马，不单凸显了央企国企的腐败现状，而且昭示了央企国企消耗和浪费了巨大的社会成本，阻碍市场公平竞争，扰乱社会经济秩序，阻碍经济健康发展，危害民生，加剧了社会不公的实质。
了解近几十年经济发展的人想必都明白，央企国企高管薪酬畸高，是经济转轨时期产生的怪胎，是垂而不死的计划经济和不健全的市场经济嫁接的产物。事实上，且不说央企国企是将自己置身市场，参与公平竞争；即使其能凭借行政和资源垄断之利，低耗高效地为国民经济做出切实贡献，惠及民生和社会；高管薪酬和贡献成正比，比目前再高一倍甚至数倍有如何？具体而言，这些高管薪酬的总和，恐怕也不及每年国家财政每年补贴央企国企的零头。
可见，央企国企高管薪酬改革，只是在原有的基础之上的修修补补，并不能改变央企国企垄断、臃肿、管理水平欠缺、效益低下的面貌，在社会财富分配制度改革中，宣传效用大于实际效用。换言之，更能有效的促进社会公平的，不是央企国企高管的薪酬（当然也应该改革至合理水平），而是央企国企的系统性和结构性的改革。只有在完善的市场经济机制之下，在健全的监管监督体系之下，社会公平和公正才能获得真正的促进。因此，要想促进社会的公平公正，仅仅央企国企高管降薪远远不够。
民生观察特约评论员
2014/12/1

民生观察工作室2014年11月27日消息：十天前，本工作室内发布了《湖北省通山县九宫山镇三百村民连续围堵污染企业》（http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2014/1117/11262.html）的消息，到现在村民的围堵行动还在继续。
 
据当地村民介绍，十多天来村民的围堵行动一直未断过，村民搭的棚也被强拆，11月24日有村民为此下跪。这些天来，村民、企业、政府多次谈判，企业表示可以撤走，但至少得一年后。有人提议先给堵在里面的牛放些饲料进去，村民本已同意，但又发生现代牧业员工出手打人，所以情况一下子恶化了，村民们现在不愿意让开门了。为此，有当地的政协委员向下跪。

以下是要志下跪场面：

民生观察工作室2014年11月25日按：近期，全国人大就中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）公开征求意见（http://www.npc.gov.cn/COBRS_LFYJNEW/user/UserIndex.jsp?ID=6374365），本工作室研究人员重点从尊重和保障人权方面撰写了相关建议，现建议信已通过网络寄给了全国人大。
 
附：关于《刑法修正（九）草案》的建议信
 
众所周知《中华人民共和国宪法》第二章是关于人权的条款，其中包括言论出版结社的自由，集会游行示威的自由，宗教信仰的自由，平等权，选举权，人身权等等，我们可以从中了解到『因言获罪』是违背《宪法》的。虽然《中国人民共和国宪法》之中本身存在各种矛盾，但在此之下的各种法律，制定或修正的时候不应违背《宪法》中的相关规定，其中也包括最近出台的《刑法修正（九）​草案》。
 
根据这一原则，民生观察工作室特提出以下几条建议，请全国人民代表大会参考研究。
 
第一，修正草案中拟将『编造、传播虚假信息』（即『造谣』）入罪的规定，存在欠考虑的部分。所谓的『谣言』缺乏第三方机构的认定和审查，在执法过程中容易造成很大的随意性，而且也缺乏相应的纠错机制。同样的情况也适用于草案中对网络信息加强监管的条款，无视网络为信息存储与传播载体之客观事实，将网络等同于物理公共空间，以诽谤、寻衅滋事、非法经营等罪对公民问罪，显然是对『言论自由』的严重侵害。
 
第二，深化司法改革是好事，但草案中拟将『司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的行为规定为犯罪』，委实有待商榷。无论是否公开审理的案件，司法都应该受到相应的监督才能避免不公或误判，『黑箱操作』无益于司法公正。如果发生冤假错案，公民寻求外界帮助进行『申冤』是应当予以保障的正当权利。
 
第三，草案中拟将『殴打诉讼参与人以及侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止等严重扰乱法庭秩序的行为增加规定为犯罪』——这种对辩护人或代理辩护人的单方面限制，在实际执行过程中存在较大的随意性。而且对公权力在执法、审理案件过程中的不当行为（诸如殴打、诽谤、侮辱、威胁等），却没有做出相应的规定——值得做出进一步的研究和改进。
 
第四，我们对草案中逐渐取消死刑的做法表示欢迎。鉴于目前中国的国情，也许『全面废除死刑』时机还不成熟，但希望在取消部分罪名死刑的同时，设立更为完善且严格的死刑核准程序，允许公众舆论和新闻媒体介入监督，尽量避免重大冤假错案的发生。并建立相关的问责与国家赔偿机制，对已经查明的冤假错案的相关责任人进行追责，并对受害人亲属作出相应的补偿。
 
第五，我们注意到草案中关于妇女儿童权益的保障，但没有看到对备受争议的"嫖宿幼女罪"进行修正或废除。该条法律的初衷是阻止男性嫖宿雏妓，却被很多性侵儿童的罪犯钻法律的漏洞，声称受害者是妓女。尤其是对政府官员性侵儿童的时候，往往会出现执法不严、量刑过轻的情况，希望能出台相关的法律规定。
 
第六，在草案中我们没有看到对『家庭暴力』做出相关的规定，据中华妇女联合会的报告指出，中国近有25％的已婚妇女遭受过家庭暴力，但家暴的实际情况要比数据显示的更为普遍。因为完全无法用法律武器来保护自己，一些女子监狱的调查显示，超过60％的女囚是因报复家暴而打伤或打死丈夫而被判刑。这种情况需要有全国性的立法才能得以改善。让人们意识到家庭暴力是一种犯罪，而这，正是有待刑法修正案去解决的问题。
 
最后，我们真诚地希望参与起草刑法修正案的相关人士能够理解这样一个逻辑：当更多『因言获罪』或捍卫自身正当权利的公民被抓，那么监狱的刑事收容能力便会降低，危险的刑事犯罪者将可能逍遥法外，而后者才是真正妨害社会稳定的罪魁。依法治国的最终目的，无疑是保护人民的权利不受犯罪者的侵害。刑法修正案应体现习近平所说『将权力关进笼子』的法治精神，而不是将原本属于人民的正当权利『关进笼子』。
 
民生观察工作室
2014/11/25

民生观察工作室2014-11-24消息：江西上饶弋阳县访民许大金在10月22日在北京被当地截访人员抓回江西关押至弋阳县精神病院，昨日才得以“释放”。

许大金告诉本工作室，他最近一个月无法与外界联系是因为上月在北京被抓回江西后又关在了精神病院，昨天才放出来。

本工作室曾报导过许大金因上访曾被三次关押在精神病院之事，加上这个月这次，他总共四次被当地政府人员关押进精神病院。

相关报道：为了人格而活——专访被精神病的理想主义者许大金http://www.msguancha.com/a/lanmu51/diershiwuqi/2014/0802/10532.html

民生观察工作室获悉2014年11月21日下午，上海亚信峰会期间被抓访民中的郑培培、颜兰英、徐佩玲、石萍、谢金华、金美珍、虞春香在上海不同的四个法院同时受审（上海郑培培等7位亚信峰会期间被抓访民同日被审判http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2014/1123/11311.html）。公诉人指控他们七位在5月12日、13日在西郊宾馆、中共一大会址等地方拉横幅拍照，通过地铁不买票，伙同他人在公共场所企图闹事，严重诋毁国家的形象，严重扰乱公共社会秩序，构成寻衅滋事。在庭审中，每个庭只有4、5个人能加入旁听，众多声援者被拒之门外。

在21日的庭审过程中，受审访民石萍和虞春香一路喊冤，在陈述中她们还表示曾在看守所被刑讯逼供。颜兰英和徐佩玲在法庭上坚持自己无罪；而谢金华和金美珍在看守所也受到虐待，不让家属送去冬衣；郑培培在最后陈述中声泪俱下，她表示为捍卫公民的合法权利，自己曾数次遭到非法羁押。对于公诉人指控访民所举横幅，内容诋毁亚峰会，并将照片传上博讯网站，乘地铁让售票员开门等行为涉嫌犯罪，作为石萍的公民代理辩护人顾国平表示：一、这些都与本案无关；二、证据来源不合法；三、与所控罪行认定标准不一致。

这七位被控“寻衅滋事罪”的公民，他们都是由于政府侵犯公民合法权利，肆意掠夺民众财产，长年上访却得不到公正对待，才会在亚信峰会期间拉起横幅，希望以这种方式引起有关方面的注意，使自己的正当诉求得以声张。很显然，维权上访人利用打横幅等方式表达自己的诉求，是一种和平请愿，是一种公民意识觉醒挺身维权的行为，这种维权行动是合理、合法的。和平、依法维权，何来“寻衅滋事”？

民生观察还注意到，上海亚信峰会期间被抓的访民不止这七位，还有尹慧敏、吴玉芬等人，尹慧敏等现在仍然在押，很可能也面临审判，这样上海亚信峰会期间被抓的访民至少达十人。访民们利用拉横幅等方式进行和平抗议的行动早已有之，此前虽也有打压，但至多关几天就放了，不像这次一次性抓这么多人，抓了还不放，并像模像样地进行所谓的“审判”，这样行为无非是出于所谓 “维稳”的需要。仅仅因为一次会议就如此大规模地抓人，只能说明上海的“维稳”越来越病态，越来越疯狂，只能说明上海和中国人权状况在恶化。

民生观察认为，上海警方因这些维权公民的和平抗议行动，对他们刑事拘留并以涉嫌“寻衅滋事罪”起诉，是明显的政治打压，严重违背了中国早已签署的《公民权利和政治权利国际公约》第21条，侵犯了《中华人民共和国宪法》第35条确保的公民集会和示威的自由等基本人权。民生观察对此表示强烈抗议，呼吁上海有关方面确保司法公正，并尽快无条件释放上述人士。

民生观察工作室

2014/11/24

民生观察工作室2014-11-22消息：湖北十堰市访民张涌济11月12日晚被地方接访人员在北京丰台区的租住房内抓住带回原籍，15日傍晚，城关镇书记和村主任等共4人把他从家中带走至今没有下落。
  张涌济的亲属说，明明是他们把人带走的，可他们就是不承认，现在人不知道让他们搞到哪去了。
张涌济是因为和哥哥的房产纠纷，法院枉法裁判把张涌济有房产证的房子判给了他的哥哥所有，他的3亩口粮地也被政府卖给开发商，张涌济为此上访导致妻离子散，至今孑然一身。
  

张涌济