标签： 河南

民生观察工作室2016/9/13消息：今天，国内民师发出消息，河南省洛阳市宜阳县上访民师郭焕实，在今年9月10日教师节前突然不明原因死亡。
 
据来自洛阳市洛宁县的民师代表赵老师今天告诉本工作室，前几天他和洛宁县另二位民师专门到宜阳县见到了郭焕实的妻子、女儿等亲属，当时郭焕实的家人被政府安排在宜阳县一宾馆内，楼下有二辆警车监守。他们是经过多次交涉才被允许见到郭家人的。
 
郭家人当时压力很大，表示郭焕实是9月5号到的当地派出所，6号早上家人就接到通知说郭焕实已在宜阳县人民医院了。家人赶到医院后郭焕实早已死亡，家人说郭焕实身上有被抽打的痕迹，脸上有血。
 
当赵老师等人要求见见曾经一起走在上访路上的郭焕实老师最后一面时，遭 到警方拒绝，他们三人不得不很快离开宜阳，而事件发生后宜阳县当地的民师受到维稳与压力，没人敢出面。

民生观察工作室2016/9/12消息：今天上午，河南省平顶山市董赛娟，在宝丰县法院门前张打写有“张振伟收钱不办事，法院内打伤人，法院培养的人渣败类”的横幅被法警抢走。

董赛娟说，我以前在宝丰县曾经开过一家茶社，在茶社里通过我父亲的一个朋友丁冠涛认识了张振伟。2012年，我的父亲为人担保借款叁万元，后来因债务人不还钱，债权人向我父亲主张债权，我父亲及家人替债务人归还了这笔欠款。2014年，张振伟得知此事劝我打官司，说法院他有熟人可以帮我要回这笔钱，并替我找了一个律师办理此事（律师费及案件受理费都是我拿出来的）。

2014年12月下旬，张振伟给我打电话说他的朋友郭亚辉生意困难需要资金帮助，让我看他的面子帮帮他的朋友，2014年12月28日我给张振伟50000元钱，之后张振伟给我拿回一张郭亚辉出具的50000元借款条；2015年1月1日，张振伟又让我借给郭亚辉50000元钱，同样出具了借款条。之后张振伟又两次让我借给郭亚辉现金65000元整。我先后共计借给郭亚辉现金165000元整。后来郭亚辉还了我15000元整，下余150000元一直未还。因我一直要求郭亚辉还钱无果，我就找到张振伟要求他向郭亚辉要钱。2016年春夏，张振伟让我通过宝丰县人民法院起诉郭亚辉。

因为先后两个案件都通过了张振伟，他就借这两个案件的便利，先后多次向我索贿，最先是2014年10月份，张振伟让我办理九头崖面值伍佰元的提货卡四张共计2000元整。2016年7月份，张振伟向我索要贵州飞天茅台酒（53度）一箱价值5760元、两条硬中华价值800元（他声称要送给院长），又办理了三张德信泉500元面值的提货卡共计1500元（声称送给办案人员）。在此期间，张振伟让我请他吃喝无数次。

送出数万元的财物，又请吃喝无数次后，这两个案件却毫无进展。我多次打电话问张振伟案件详情，张振伟多次挂了我的电话。无奈之下，在2016年9月1日上午11时40分许，我在又一次打电话无果后，找到张振伟办公室（宝丰法院一楼105室），在言谈之中张振伟恼羞成怒，对我大打出手，将我的头发揪掉了一地，还扇我的耳光，致使我的面部、左右胳膊和右腿都有刮伤和瘀伤，按压我的脖子，颈椎严重受损。其间，我多次想开门逃跑，张振伟又多次抓回我继续殴打。最后我多次大喊：“105室打人了”。张振伟才松手，我才光着脚跑到门外，得以报警求救。这些情况法院楼道内的摄像头应该能够显示。

张振伟作为法院工作人员，借口帮我打官司，多次主动索贿，索贿后不办事还殴打当事人，其行为已经触犯了我国《刑法》中关于索贿罪、故意伤害罪的定性。但是宝丰县人民法院的领导借口我已经报警，法院就不管了，让我去派出所处理，对此事置之不理。宝丰县城关镇派出所民警在我的伤情鉴定下来后，也只是口头通知我，也没有任何书面形式的告知笔录和签字。说规定就是这，让我回法院处理，没办法我只好在法院拉横幅谴责他们。

民生观察工作室2016/9/10消息：今天，河南洛宁县陈吴乡雷寨村20余名村民进京上访，反映村领导以权谋私，中饱私囊，侵占集体土地。

村民们说，1970年，大队集体的100多亩林业地被村干部们私分，进行出租、转让，林木也归了他们个人。

1992年，村民承包的责任田村领导不经村民同意强行收回，私自出租圈地建房，也没给村民任何补偿。村民为此逐级上访无果。去年因为修洛南快递通道公园和漯河大桥又有50多亩村集体土地被强占，也没给村民任何说法。

今年3月，在没给村民征地补偿款的情况下村民承包地再次遭到强征。20余天前，愤怒的村民上前制止在属于村民的承包地上建房施工，随后，陈吴乡副书记张孝和派出所一干人等到场，在村民们的谴责声中乡领导才答应暂停施工。

今天来京上访的村民代表有，雷治生、雷聚才、雷春民、雷念龙、雷学行、雷武朝、雷东东、雷春民、雷京彩、雷作朝等人。

民生观察工作室2016年8月23日消息：去年底，本工作室曾发布了河南省平顶山市三名退役军官被拘留十五日 （http://msguancha.com/a/lanmu4/2015/1229/13710.html ）的消息。据70岁的史书卿告诉本工作室，12月9日，他和平顶山市共十六名在企业工作过的退役军官在平顶山市一家名为老门楼土家菜馆聚会吃饭。结果史书卿、张保昌、朱玉亭三名退役军官当日被抓，并被以策划非法集会、示威、游行为名行政拘留十五日。事后，史书卿、张宝昌、朱玉亭三人将平顶山市公安局中兴路分局告上了法庭，并获得了立案。
 
2016年8月19日上午9时至10时40分，该案在平顶山市宝丰县法院公开开庭审理。被告方由平顶山市公安局中兴路分局法定代表人王献平及该局法制室警官、治安大队副大队长作为代理出庭。庭审中原告方的代理律师指出，所谓“集会”，是指聚集于露天公共场所，发表意见，表达意愿的活动。本案中，三原告和其他十三名人员是在“老门楼土家菜馆”内聚会，不是在露天公共场所，所以他们的行为连“集会”都构不上，更不用说构成“非法集会”了。律师还指出了被告在处理三人的程序上违法等问题。
 
法庭择日将宣判。
 
附原告律师的代理词
 
尊敬的审判长、审判员：
 本人按照律师事务所的指派，接受本案原告史书卿、朱玉亭、张宝昌的委托，做为其代理律师参加了今天的庭审活动。通过刚才法庭组织对被告做出的处罚三原告具体行政行为的审查，本代理人认为被告做出的三份行政处罚决定书认定事实错误，适应法律不当，处理程序违法，人民法院应依法判决予以撤销。具体阐述如下：
 首先，决定书认定的事实错误。三份决定书均认为三原告实施了“在平顶山市新华区朝阳路与启蒙路交叉口老门楼土家菜馆内因部队转业（复员）待遇问题非法集会，欲组织煽动策划军转人员上访”的行为。但通过今天庭审查明的情况来看，三原告并未“非法集会”，也未“欲组织煽动策划军转人员上访”。因为依照《中华人民共和国集会游行示威法》的规定，所谓“集会”，是指聚集于露天公共场所，发表意见，表达意愿的活动。本案中，三原告和其他十三名人员是在“老门楼土家菜馆”内聚会，不是在露天公共场所，所以他们的行为连“集会”都构不上，更不用说构成“非法集会”了，庭审中原告被告双方证据均无显示三原告存在“组织煽动策划军转人员上访”的情况，所以处罚决定书认定三原告实施了“非法集会，欲组织煽动策划军转人员上访”的行为是错误的。
 其次，既然三原告并不存在“非法集会，欲组织煽动策划军转人员上访”的行为，那么被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十五条对三原告处以行政拘留十五日显然是不适当的，该条的内容是：“煽动、策划非法集会，游行、示威，不听劝阻的，处十日以上十五日以下拘留。”按照此规定，构成本条规定的违反治安管理行为必须符合以下三个条件：一是行为人实施了煽动或者策划集会、游行、示威的行为；二是该集会、游行或者示威活动必须是非法的，也就是违反了宪法以及集会游行示威法等有关法律的规定，未经有关主管部门批准；三是行为人“不听劝阻”，也就是公安机关在对行为人的煽动或者策划活动提出批评、警告或者责令其立即停止煽动或者策划活动之后，行为人依然我行我素，继续实施违法行为。上述三方面的条件必须同时具备，才能构成本条规定的违反治安管理行为。对照本案完全可以看出不仅三原告未实施煽动和策划行为，而且被告工作人员也没有进行任何的批评、警告或责令停止的行为，而是直接将三原告带离至宾馆，询问之后，即行处罚。被告依据治安管理处罚法对三原告处以十五日的行政拘留，显然是不适当的。
 再者，被告处理本案程序违法。
 1、“本案中，被告属于先处理，后立案。据被告提交证据显示，受案登记表记载的接报时间为19时25分，可三原告在中午时左右就被带离询问。
 2、被告未及时通知被传唤人家属。被告的理由是三原告拒不回答任何问题，但实际上三原告均配合调查，接受了讯问，回答了问题。
3、被告提供的证据中有2015年12月13日询问代学的笔录，实际上对三原告的处罚决定是在2015年12月9日就做出了，却在事发四天后询问了证人，并将其做为证据放入卷宗，与法律相悖。
 综上所述，被告对三原告的处罚决定认定事实错误，适用法律不当，处理程序违法，人民法院应当判决予以撤销。三原告均系正值青春年少时参军入伍，后来入党、提干，在部队多年。他们曾经是家乡的光荣，父母的骄傲，同伴的榜样，子孙的偶像。现濒临晚年，却受处罚，进入了拘留所。他们始终热爱党，热爱国家，与党和国家血脉相连，同存共荣，如今却留下政治污点。每和我谈及此事，他们都唏嘘不已，老泪纵横。他们唯望人民法院以事实为依据，以法律为准绳，撤销被告所做错误的处罚决定，还他们于清白。同时，他们告诉我，“国家的安危，公安系之一半”。他们对同为国家安全基石的公安机关抱有崇高敬意，对公安干警的工作表示尊重和充分的理解。他们表示，如果人民法院依法撤销了被告所做的处理决定，他们希望相关部门不再追究办理本案人员的任何责任。本代理人认为，三位原告的上述态度是诚恳的、积极的，他们的胸怀是宽广的，是令人钦佩的。三原告通过法律渠道处理本案是正确的选择。人民法院会根据本案的事实和国家的法律，对本案做出公平、公正的处理。我本人认为三原告的诉讼要求合情、合理、合法，其诉讼理由确实、充分，应当得到人民法院的支持。
上述代理意见，希望合议庭在评议本案时能够给予充分的重视并采纳。谢谢审判长！
 二○一六年八月十九日

民生观察工作室2016/8/18消息：河南宝丰县南关镇访民吕淑玲8月16日被南关派出所从北京强制带回原籍后刑事拘留。

吕淑玲的家属告诉本网志愿者，吕淑玲是在北京正常上访，南关派出所20多个人赶到北京直接拿着传唤证把她从北京带回来以寻衅滋事罪刑事拘留，羁押在宝丰县看守所。

经了解，吕淑玲是因为和邻居的伤害纠纷报警后，警方对她造成了2次伤害，此后吕淑玲就开始上访维权导致被拘留了5、6次。

陈金荣，也是河南宝丰县南关镇访民，两个星期前被刑事拘留。她的丈夫李秋峰称，南关派出所给她打电话说要刑拘她让她过去，她就去派出所了，去了就没回来。我到派出所去问说她妨碍公务给刑拘了。至于陈金荣怎么妨碍公务了李秋峰称他并不知情，也没给家属通知书。

陈金荣是因为丈夫驾车发生交通事故后，双方亲属互殴，陈金荣的财物被抢，警方不立案处理而上访，曾因上访被检察院以敲诈勒索罪提起公诉，后因证据不足撤诉。

被刑事拘留的还有河南宝丰县访民席艳丽，其详情本网志愿者将会继续调查了解。

此外，江苏徐州新沂市马陵山镇访民朱良群今年的7月6日上午10点多在信访局门口被4个不明身份人员绑架后老家后刑事拘留。昨日她的访友杨一勇告诉本网志愿者，警方告诉朱良群的丈夫，经鉴定朱良群有精神病，但没给他鉴定书。

图为朱良群近照

民生观察工作室2016/8/15消息：今天河南访民张素珍给本网志愿者打来电话称，河南洛阳访民池秋霞已被非法拘禁1个月的时间，还被剥夺通讯自由。
 
池秋霞是7月14日下午被不明身份人员在北京开阳桥下绑架，用挂河北拍照的车辆带走，关押在河南省孟津县小浪底的一宾馆。7月21日池秋霞被看押她的政府人员数次殴打后报警，并与当晚与外界失去联系。池秋霞在外地工作的儿子多次给政府人员打电话寻找母亲无果后返回家乡才终于打听到池秋霞还被关在宾馆。
 
据悉，池秋霞因为丈夫因公死亡没有工伤待遇不服法院判决上访，上访后被多次绑架回当地被关在小浪底的宾馆，也曾因上访被数次拘留、遭受殴打。

民生观察工作室2016/8/4消息：本网志愿者连续两天收到了网友发来的河南省禹州市政府8月1日根据上级指示精神下发的一份指令，内中规定，凡是到中央巡视组上访的一律由公安机关依法训诫12个小时，组织策划集体上访的挑头人员，制造极端事件的个访人员，重访人员依法拘留。
 
今晚，本网志愿者向河南访民吴振和了解情况得知，中央巡视组已入住河南郑州黄河迎宾馆近2个月的时间。自巡视组来后就有好多人到那上访，劫访人员也很多，单洛宁县就有6、70人。上访的几乎都被劫访人员劫回去看起来了，偶尔有个人过去给巡视组交了材料也会被扣住交给劫访人员带走。
 
更为恶劣的是杜战京1个多月前去巡视组那上访就没了消息，谁都联系不上他，这几天他才打出电话来说被关在孟津县的一个宾馆，8月30日巡视组走后才放他。