标签： 治军

【民生观察2024年9月18日消息】河南郑州维权人士孙治军寻衅滋事申请再审一案，于2024年9月13日下午15点30分，在河南省郑州市中级人民法院第四法庭询问。

孙治军因为公开举报中原区有关领导，在西流湖街道孙庄村征地拆迁过程中，被截流、挪用征地补偿款9千6百万元至今下落不明，孙治军通过网络公开举报、到北京最高法、最高检、公安部、全国人大、监察部等等相关部门进行举报、控告，被郑州市中原区相关负责人打击、报复，判刑一年三个月。

案件经过一审、发回重审、中院终审、申请河南高院再审历经四年。

此次案件在郑州市中级人民法院名为再审询问的行为，也得到了社会各界人士的广泛关注。

来自河南郑州、安阳、新乡、焦作、濮阳、山东菏泽及云南大理等地二十多人参加了旁听学习，还有孙治军一案的代理律师及原安微省前检察官沈良庆、前律师任全牛等众人都进行了现场旁听。

据悉，孙治军是河南郑州人士，因实名举报领导贪污腐败而遭到打击报复，后被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑1年3个月，对此孙治军不服，提出上诉申请。目前该案正在诉讼程序中。

在申诉的过程中，孙治军因前往北京维权，期间被维稳人员多次强行绑架、搜身搜包、扣押手机等。

2024年6月5日，郑州公民孙治军、王虹、郭廷廷3人到北海公园游玩出来寻找公交车站时，被警察拦住检查身份证后，带到北京府右街派出所，在被非法限制人身自由三个多小时后，欲将3人交给郑州驻京办人员。

因在6月2日孙治军在此遭受不明身份的人暴力扭压非法限制人身自由，报警110后不法分子逃之夭夭未得到救治。

此次派出所欲将孙治军等几人交给一群不明身份人员带走，被孙治军等人拒绝。

此时所长“王旭东”一再表示，你们没有违法，保证把你们送回到居住的酒店，不会再有上次的暴力事件。

孙治军等人不愿相信，在报警110正在给接警人叙说事实经过时，府右街派出所所长让人打开派出所防护围栏大门，进来几十号人将孙治军等人团团围住，强行扭压把孙治军抬起，下面还有人用脚踢打，抢夺手机后，绑架到一辆京AZS506的黑车上。

同时把王虹、郭廷廷纠拽到同一辆车上，非法限制人身自由强行搜身，搜包，扣押手机。

在被抢夺手机的这个过程中，王虹的左手大姆指被掰伤，目前仍不能用力。

2024年6月6日，孙治军等几人被押送到郑州市中原公安分局西流湖派出所。

当天8点钟左右，派出所所长杨忠印来到孙治军面前说：你孙治军已经被刑事处理过一次了，我看你是被处理的太轻了！

孙治军问：我这次在北京违法了吗？杨忠印所长说：我没有说你这次违法呀！

孙治军说：既然我没有违法，那么强行绑架非法限制我们三个人身自由的人就违法了！而且是被拉到中原公安分局西流湖派出所，你杨忠印所长有不可推卸的责任。

2024年6月10日，获得自由的孙治军表示：“在光天化日之下，在首都府右街派出所内都能发生黑社会绑架事件，真是难以想象。人民警察的职责是保护人民群众人身安全的，杨忠印却故意违反《刑法》第二百三十八条、三百九十七条，希望上级主管部门严查督办，确保社会的和谐稳定。”

2024年6月28日下午，孙治军再次前往北京维权，期间遭到郑州市中原区公安局民警的暴力绑架带走，后一度处于失联状态。

据现场民众拍摄的视频显示，在北京青季酒店，孙治军被五六名未穿制服的男子，暴力绑架抬走，随后塞进一辆京Q6k8Z0的黑色轿车里。

【民生观察2024年6月10日消息】近日，河南省郑州市公民孙治军、王虹等人反映，自己在首都北京游玩时，被带到北京府右街派出所内被非法限制人身自由，随后发生被强行绑架、搜身搜包、扣押手机的恶性事件。

2024年6月5日，郑州市公民孙治军、王虹、郭廷廷3人到北海公园游玩出来寻找公交车站时，被警察拦住检查身份证后，带到北京府右街派出所，在被非法限制人身自由三个多小时后，欲将3人交给郑州驻京办人员。

因在6月2日孙治军在此遭受不明身份的人暴力扭压非法限制人身自由，报警110后不法分子逃之夭夭未得到救治。

此次派出所欲将孙治军等几人交给一群不明身份人员带走，被孙治军等人拒绝。

此时所长“王旭东”一再表示，你们没有违法，保证把你们送回到居住的酒店，不会再有上次的暴力事件。

孙治军等人不愿相信，在报警110正在给接警人叙说事实经过时，府右街派出所所长让人打开派出所防护围栏大门，进来的几十号人将孙治军等人团团围住，强行扭压把孙治军抬起，下面还有人用脚踢打，抢夺手机后，绑架到一辆京AZS506的黑车上。

同时把王虹、郭廷廷纠拽到同一辆车上，非法限制人身自由强行搜身，搜包，扣押手机。

在被抢夺手机的这个过程中，王虹的左手大姆指被掰伤，目前仍不能用力。

2024年6月6日，孙治军等几人被带到郑州市中原公安分局西流湖派出所。

当天8点钟左右，派出所所长杨忠印来到孙治军面前说：你孙治军已经被刑事处理过一次了，我看你是被处理的太轻了！

孙治军问：我这次在北京违法了吗?杨忠印所长说：我没有说你这次违法呀！

孙治军：既然我没有违法，那么强行绑架非法限制我们三个人身自由的人就违法了！而且是被拉到中原公安分局西流湖派出所，你杨忠印所长有不可推卸的责任。

6月10日，获得自由的孙治军表示，“在光天化日之下，在首都府右街派出所内都能发生黑社会绑架事件，真是难以想象。人民警察的职责是保护人民群众人身安全的，杨忠印却故意违反《刑法》第二百三十八条、三百九十七条，希望上级主管部门严查督办，确保社会和谐稳定。”

王虹则表示，“光天化日之下，首都公安局派出所都能发生黑社会绑架事件，真是难以想象，这人谁给的胆量。很显然派出所所长”王旭东”是当时的罪魁祸首。”

【民生观察2024年4月11日消息】本网获悉，因举报贪官侵吞、挪用9600多万农民征地补偿款，而被河南郑州当局以涉嫌“寻衅滋事罪”获刑1年零3个月的维权人士孙治军不服判决，2022年3月17日获释后坚持上诉。2024年4月8号，郑州市中级人民法院开庭重新开庭审理此案，来自各地百余名维权人士参与庭审旁听声援孙治军，抗议法院办案不公。

据悉，2013年5月，孙治军因所在河南省郑州市中原区西流湖区孙庄村被政府强制拆迁，与另五名村民所获拆迁补偿与政府承诺拆迁标准严重不符（即未按补偿标准少给各家一块宅基地），被迫走上信访之路。

多次信访维权无果，于2020年10月25日，中共五中全会前夕，孙治军与其他六人一起前往北京做进一步信访投诉，随遭郑州当局的严厉打压；被郑州当局截访人员强行遣返后，于10月27日被郑州市中原分局警方以“寻衅滋事罪”为由处行政拘留14天；

同年12月2日，因其不服此行政处罚之决定，故将郑州市中原区分局告上郑州市铁路运输法庭；12月17日，因其又将郑州市中原区西流湖办事处书记胡志军、中原区西流湖办事处孙庄包村书记艾超，以及中原区西流湖办事处原孙庄村村委会主任孙耀东等政府官员进行实名举报，称此三人具有滥用职权、动用警械、垄断村资源、伪造宅基证骗取宅基院补偿的安置房和违规套取国家迁拆补偿款等违纪违法行为，遂立遭管理者当局的打击报复。

2020年12月18日，先被中原分局西流湖派出所警方以涉嫌“妨害社会管理秩序罪”传唤带走，随后又被中原区警方以涉嫌“寻衅滋事罪”转刑事拘留；

2021年1月1日，被郑州市中原区检察院以同罪由予以批捕。

孙治军在狱中便向郑州市中级人民法院提起上诉，中院受理后，于2022年4月19日，以事实不清，证据不足，发回原审法院重审。经过两次开庭，一直到2023年12月29日，中院下达判决书——维持原判。

孙治军不服该判决，遂重新聘请姬来松、段汉杰两位律师，向郑州市中级人民法院提起上诉。

郑州市中级人民法院受理后，孙治军于2024年4月2日又向郑州市中级人民法院递交庭审直播，及邀请人大代表、政协委员参与旁听庭审《监督申请书》；申请对孙治军涉嫌寻衅滋事罪一案进行庭审直播，让人民群众在直播中监督司法公平正义。

意料之外的是，郑州中院竟然同意了孙治军要求“公开审理”的申请（但事实上并未网络直播），本案于4月8日下午2.30分在该院第十八审判庭再次开庭审理此案。

源于该案影响力比较大，4月8日这天下午，各地前来旁听的群众竟达百余人。

开庭前夕，孙治军在第十八审判庭门口熙熙攘攘的百余名旁听维权人士中不断穿梭演讲，且不断迎来赞许的掌声。

孙治军称，关于法院判决我“强拿硬要寻衅滋事案件”，因我举报贪官将村民征地补偿款9600多万打到村集体账户后，被转走侵吞挪用，而遭受打击报复载赃陷害，2013年4月孙庄村征地拆改造，至今已过去11年、失地农民仍然没有得到9600多万的征地补偿款，失地农民社会保障至今还没有办理，仍然没有得到保障，他们却采取打击报复栽赃陷害举报人，让举报贪官的我蒙冤入狱470天。郑州市中原区法官吕华红、再审法官徐源有法不依，故意违背事实，枉法裁判，维持原判。4月8号，郑州市中级人民法院再次开庭审理此案，希望大家到庭参加旁听学习，学法、懂法、不违法，拿起法律赋予我们的权益，监督司法公平正义。

据现场旁听人士透露，进入法庭后，因旁听群众比较多，每排座位前面摆放的木板桌成了障碍，让法警清除障碍无果后，于是旁听群众自发将木板桌从座位前抬出来放到最后一排当座位，这样才勉强坐下这百余人。

庭审过程中，姬来松与段汉杰律师都作了精彩的辩护，尽管不断被法官打断发言，姬来松律师依然坚持讲完辩护词；段汉杰律师更是稳如泰山，将公诉人怼得非常尴尬。

案件围绕2020年10月25日，孙治军与其他六人一起前往北京，被郑州当局截访人员强行遣返，倪中立的证言证词中称孙治军向其索要8000元才肯回去为“强拿硬要”、勒索政府公职人员为焦点展开辩论。

姬来松律师表示，政府截访人员倪中立的证言证词中，一会儿说关于这8000元向领导汇报了，一会儿又说没向领导汇报，是自己决定用自己的钱给的孙治军；其他截访人员旁证称，在北京高速路口两辆车隔着50米，他们看到倪中立数钱给孙治军，并且旁证四次证词每次都不一样，更为荒诞的是，与孙治军同行的其他六人的证言证词法院均不采纳，这显然有失公允。

公诉方王检察官答辩称，证人赵财四次说出的证言不一致，正是因为证据的混乱，才更能说明案件的真实性。

听到王检察官如此荒诞的辩词，庭下一片哗然，一位旁听女士边说“气死我了”边离开座位，愤然离庭。

段汉杰律师说，一审中院庭审时检察官当庭提出：“我认为事实不清证据不足，建议中院发回重审”。现在又没有增加新的有效证据，在证据不增反而其减情况下，以什么理由推翻你们检察院一审认定的事实不清证据不足？

孙治军在最后的陈述中说，法庭是公平公正的最后一道防线，应该以事实为根据，以法律为准绳，在没有证据可以通过庭审提问认证的情况下，这一切证据都不能作为审判的依据，本身这就是对我的栽赃陷害，明显的栽赃陷害，法院给我下传票的第二天，开庭的前五天抓的我（起诉中原公安分局拘留其行政违法），在没有一个物证，如录音、录像、拍照、微信银行转账收据，高速路口360度监控摄像等等证据的情况下，不懂法律的人都可以看出明显的结果，难道说司法机关就看不出来吗？我希望（法院）慎重考虑、落实再给我下判决。

当法官敲响法槌那一刻，旁听群众早已忍不住的炸了锅，叫骂声谴责声一片，与此同时，“孙治军无罪”口号声在法庭响彻。

据知情人士表示，该案的重要证人倪中立已在孙治军出狱重新提起上诉时突然去世，关于孙治军受否“强拿硬要”8000元的指控已是死无对证；法院对孙治军举报贪官挪用、侵吞失地农民9600多万的征地补偿款一事更是不愿多提。尽管知道孙治军是被构陷冤枉的，公权力机构证据不足违法明显，但对孙治军蒙冤一案能否翻案问题并不乐观。

本网将会继续关注孙治军案。

【民生观察2021年3月17日消息】本网获悉，被河南郑州当局以涉嫌“寻衅滋事罪”遭逮捕的郑州维权人士孙治军，起诉郑州市公安局中原分局非法拘留一案，一审被驳回起诉，其家属上诉至中院庭审后，近期又收到郑州铁路运输中级法院送达的《行政裁定书》，其被驳回上诉，维持一审裁定。

据悉，孙治军诉郑州市公安局中原分局非法行政拘留一案上诉至中院，家属聘请岳三为公民代理，委托代理律师依然是段汉杰。

本案于3月1日在郑州铁路运输中级法院开庭，数十位民众前往要求旁听，但遭法院以“疫情期间防控规定”为由拒绝。

庭审中，孙治军代理律师认为，一、本案基本事实未查清。上诉人系针对被上诉人在北京异地执法、把在北京没有任何违法行为的上诉人抓回郑州并治安拘留的行政行为提起诉讼。另仅依据被上诉人单方制作的立案决定书和其单方说明，不足以证明上诉人遭刑事拘留的案件与本次行政诉讼基于同一事实。二、一审法院适用法律错误，程序违法、本案不属于驳回起诉的情形。（一）上诉人系就治安拘留这-行政行为提起行政诉论，而非针对刑事拘留行为。案涉行政处罚决定是独立的行政行为，且已执行完毕。该行政处罚不是公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，属于行政诉讼的受案范围。（二）即使如被上诉人所称，已将治安案件转化为刑事案件，但法律并未规定在此情形下应驳回对治安案件的行政起诉。三、根据《中华人民共和国人民警察法》第九条、《公安机关现场执法视音频记录工作规定》第四条的相关规定，被上诉人直接进入宾馆将在北京宾馆住宿的上诉人带回郑州，属于现场执法活动，其依法应当现场出示警官证、检查住所的证明文件、视音频记录等，但被上诉人并未提供。综上，请求二审法院：1.撒销（2020）豫7101行初888号行政裁定，并指令郑州铁路运输法院继续审理；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担（摘自中院裁定书记录）。

被告（郑州市公安局中原分局）代理人辩称，一、上诉人寻衅滋事，事实清楚，证据确凿，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，被上诉人作出案涉行政处罚决定并无不当、二、宾馆本身不属于住宅，对于紧急情况下对场所的检查，被上诉人凭借执法证件进行是符合法律规定的。三、被上诉人赴京系配合相关单位维稳，对上诉人进行规劝，进行强制传唉。且被上诉人依法对其辖区居民进行管辖行为不当。上诉人诉称的视音频记录仅系公安机关的内部要求，并⾮公安机关办理行政案件的强制程序性要求。四、上诉人行为因涉嫌刑事犯罪，已被刑事立案，刑事案件依法不属于行政诉讼的受案范围。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定（摘自中院裁定书记录）。

公民代理岳三庭审中表示，根据中华人民共和国警察法：第二十二条：警察不得有下列行为：（五）非法剥夺、限制他人人身自由，非法搜查他人的身体物品住所。

第九条：人民警察经出示相应的证件，可以当场盘问。有下列情形之一的可以带至公安机关：一、被控有犯罪行为的；二：有现场作案嫌疑的；三、有作案嫌疑身份不明的；四：携带物品有可能是赃物的。

要求被告（郑州市公安局中原分局）说明孙治军符合（以上）三项中的哪一项，具体的违法行为和（犯罪）事实以及相关证据。要求说明出警警察的警号、名字。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十七条规定，去年（2020年12月25日）郑州市公安局中原分局警察出警是不是公务活动？要求出示孙治军、刘延安在旅社住宿时，警察进屋检查时，是否出示了县级以上公安机关出具的检查证明文件。

根据《公安机关现场执法视音频记录工作规定》，要求被告出具在北京旅社传唤孙治军时的视音频现场执法记录。

岳三还称，根据《信访条例》相关规定，访民即使上访也不违法，更何况孙治军2020年10月25日进京只是去旅游，而并非上访。另孙治军2020年12月2日诉郑州市公安局中原分局，12月4日该局就对孙治军立案，其打击报复意图明显。

据公开信息显示，河南郑州维权人士孙治军，因2020年1025日中共五中全会前夕，孙治军等六人不约而同出去旅游散心，结果刚来到北京到旅馆开好房间，便被河南郑州当地政府截访人员找到，租用黑车遣返本土后，便被郑州市公安局中原分局以“涉嫌寻衅滋事罪”行政拘留。

10月27日，其余4人被行政拘留5日，孙治军刘延安被行政拘留14日。

孙治军不服郑州市公安局中原分局的行政处罚决定，拘留获释后一个月，于2020年12月2日，一纸行政诉状将“郑州市中原分局”告上郑州铁路运输法庭。

然而，在12月17日，孙治军和刘延安又到信访局实名举报了郑州市中原区西流湖办事处书记胡志军、中原区西流湖办事处孙庄包村书记艾超、以及中原区西流湖办事处原孙庄村村委会主任孙耀东后，不料，12月18日孙治军再遭郑州市公安局中原分局西流湖派出所以涉嫌“妨害社会管理秩序罪”上门传唤。

孙治军到派出所后，源于其不听警察“不要开庭、不要参选村委会主任”的劝告，随即变更罪名将其以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留，现被关押在郑州市第三看守所。

12月27日，孙治军状告郑州市公安局中原分局治安行政处罚案，其行政代理律师段汉杰收到郑州铁路运输法院《行政裁定书》，法院以“原告所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围”为由，驳回孙治军的起诉。

孙治军妻子王姣看到《裁定书》后当即表示要“继续上诉”。

2021年3月1日，孙治军状告郑州市公安局中原分局治安行政处罚案，在郑州铁路运输中级法院再次开庭审理。

3月13日，王姣收到郑州铁路运输中级法院送达的《行政裁定书》。

中院称，二审查明的事实与一审一致，以“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，违法行为涉嫌构成犯罪的，转为刑事案件办理或者移送有权处理的主管机关、部门办理，无需撒销行政案件。公安机关已经作出行政处理决定的，应当附卷。”等为由，认为二审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确，依法予以维持；孙治军的上诉理由不能成立，不予支持。驳回上诉，维持原裁决。其再次被驳回上诉，维持一审裁定。

知情人士表示，此次庭审中被告（郑州市公安局中原分局）辩称：“警方赴京是为了配合地方政府的维稳工作”是亮点。“人民警察、人民公安”早该改名了。

民生观察会继续关注孙治军被涉嫌“寻衅滋事”一案的进展情况。

【民生观察2021年1月2日消息】本网获悉，被河南郑州市公安局中原分局以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留的郑州维权人士孙治军，1月1日被逮捕，家属收到《逮捕通知书》，被警方恐吓不许接受外媒采访。

1月1日是郑州维权人士孙治军被刑拘14天，现被关押在郑州市第三看守所。

大约上午十时许，孙治军妻子王姣致电郑州市公安局中原分局西流湖派出所，问其丈夫今天是否会被释放等情况，派出所民警告诉王姣“到派出所来一趟”。到派出所后，民警便给了王姣一份孙治军的《逮捕通知书》，称“孙治军已被批捕”。

因孙治军去年（2020年10月）五中全会期间到北京旅游，被本地政府截访人员劫回后，遭河南郑州市公安局中原分局行政拘留14天后获释。心急如焚等丈夫回家的王姣，心想此次被刑拘的孙治军今天可能也会14天被释放，打算到郑州三看去接人，不料得到的却是孙治军遭逮捕的消息。

“不就是到北京旅游了一次吗？他啥也没做啊！却遭接二连三的行政拘留和刑事拘留，而今又被莫名其妙的逮捕了”一时间，王姣心中难以接受孙治军被这样处罚的结果。

“孙治军这个事情你不能接受外媒采访啊，他们都是反党、反社会、反政府别有用心的人，你不要被他们利用了”派出所民警对拿着《逮捕证书》发呆的王姣说。

王姣说，我也没有国外的亲戚，也不知道国外的电话号码是什么样的。

“他们不是天天说中国是法治社会吗，孙治军到北京旅游（未果）就遭到这样的不公和迫害，如今都被他们逮捕了，警察还不让将这个事情说出去，这个国家还有讲道理的地方吗？”知情人士透露孙治军家属的愤怒与迷惘。

据悉，仅“不许接受外媒采访”一事，派出所民警给王姣上了一堂非常严肃的政治课，严厉讲明了接受外媒采访的严重性，将孙治军家属吓得胆颤心惊。

据公开消息显示，2013年5月份左右，河南郑州市中原区西流湖区孙庄村开始拆迁，按照当地政府的拆迁补偿标准，年满18岁均可另化一块宅基地作为补偿，其他拆迁户也均拿到补偿，唯独孙治军、刘延安、鲁爱香等六人“双子户”未按补偿标准少给了一块宅基地；为此，这六户人家维权至今，但迟迟得不到解决。

去年（2020年10月25日）中共五中全会前夕，孙治军等六人心中郁闷，不约而同想出去旅游散心，结果来到北京还未来得及转悠，便被河南郑州当地政府截访人员找到，租用黑车遣返并以“涉嫌寻衅滋事”行政拘留。

10月27日，鲁爱香等四人被以涉嫌“寻衅滋事罪”行政拘留5天，孙治军和刘延安被行政拘留14天。

孙治军不服郑州市中原分局的行政处罚决定，拘留获释后一个月，于2020年12月2日，一纸行政诉状将“郑州市中原分局”告上郑州铁路运输法庭。

12月17日，孙治军和刘延安又到信访局实名举报了郑州市中原区西流湖办事处书记胡志军、中原区西流湖办事处孙庄包村书记艾超、以及中原区西流湖办事处原孙庄村村委会主任孙耀东。

举报内容，以上三位干部：滥用职权、动用警械、乱作为；垄断村资源；伪造宅基证骗取宅基院补偿的安置房；违规套取国家迁拆补偿款等违纪违法行为。

不料，12月18日孙治军再遭郑州市公安局中原分局西流湖派出所以涉嫌“妨害社会管理秩序罪”上门传唤。

孙治军到派出所后，源于其不听警察“不要开庭、不要参选村委会主任”的劝告，随即变更罪名将其以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留。

短短14天过后，孙治军又被郑州市中原区检察院批捕，被郑州市公安局中原分局快速的执行逮捕。其执行速度之快，令人震惊。

知情人士表示，孙治军之所以会被接二连三地被拘留，并被快速的批捕，第一是因为他坚持维护自身合法权益；第二因他要参加村委会换届选举；第三因他实名举报区、办事处及村干部，撼动了这些腐败分子们的奶酪，所以官官相护，打击报复意图昭然若揭。

民生观察会继续关注河南郑州维权人士孙治军的相关消息。

【民生观察2020年12月30日消息】本网获悉，河南郑州维权人士孙治军诉郑州市公安局中原分局治安行政处罚案，被郑州运输法院驳回起诉，其家属王姣表示会继续上诉。孙治军刑案代理律师今天（12月29日）会见当事人，称其精神状态良好，孙治军坚称自己无罪，并表示不怕坐牢，会维权到底。

于上周日（12月27日）孙治军状告郑州市公安局中原分局治安行政处罚案，其行政代理律师段汉杰收到郑州铁路运输法院《行政裁定书》。

郑州铁路法院法院《裁定书》中称：现孙治军已被刑事拘留。本院认为，公⺠、法人或其他组织向人⺠法院提起行政诉讼，应当符合人⺠法院受案范围等法定起诉条件;起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”……(五)违法行为涉嫌构成犯罪的，转为刑事案件办理或者移送有权处理的主管机关部门办理，无需撤销行政案件。公安机关已经作出行政处理决定的，应当附卷”。本案中，被告已将原告寻衅滋事案转为刑事案件办理，原告所诉的行政处罚决定已并入刑事案卷，被告正依照刑事诉讼法的明确授权实施刑事司法职能，故原告所诉不属于人⺠法院行政诉讼的受案范围。“为由，裁定“驳回原告孙治军的起诉。”

孙治军妻子王姣看到《裁定书》后当即表示要”继续上诉“。

翌日，王姣在微博及微信朋友圈发求助文称：老铁们有懂得法律的帮我评判评判，我丈夫孙治军去北京旅游让郑州市中原区西流湖派出所强行押回郑州，以（涉嫌）“寻衅滋事罪”治安拘留14天，我们去旅游就犯法了吗？国家哪条法律规定不让去北京旅游？心中很是气愤就（郑州市公安局中原分局）起诉到郑州铁路运输法院，在将开庭的前二天，郑州市中原区西流湖派出所来我家说向孙治军了解点情况到派出所谈谈，又一次以（涉嫌）“寻衅滋事罪”刑事拘留。现在是法制社会，我相信法律是公正的，铁路运输法院12月23号开庭审理，两天后（12月25号）匆忙下个裁定，曲解法律条款，以不在受理范围为由不予受理。我不相信正义会得不到伸张，乌云会永远遮住阳光。“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，这是习总书记在中央政治局第四次集体学习时提出的明确要求。

另，孙治军刑案代理律师姬来松，今天（12月29日）前往郑州第三看守所会见了其当事人，称当事人精神状态良好，孙治军坚称自己没有违法犯罪，并表示如果自己被冤枉判刑，其不怕坐牢，出来将会继续维权到底。

据悉，孙治军妻子王姣曾任郑州市第四棉纺厂西区书记。对于其退休后所遭遇的“区、村干部滥用职权、对村民动用警械、乱作为；垄断村资源；伪造宅基证骗取宅基院补偿的安置房；违规套取国家迁拆补偿款；以及孙治军到北京旅游现后被行政、刑事拘留”等事件的发生，让她感到异常震惊与不解。她本想退休后与丈夫安享晚年，不料丈夫接二连三遭迫害，却将她这位曾经的女干部推到了维权的前台。

【民生观察2020年12月21日消息】本网获悉，河南郑州维权人士孙治军，周五（12月18日）郑州市公安局中原分局以“妨害社会管理秩序罪”传唤，到派出所后，源于其不听警察“劝告”、不妥协，而后又被当局变更罪名以涉嫌“寻衅滋事罪”遭刑拘。

据知情人士透露，12月18日早上7点多，郑州市公安局中原分局西流湖派出所民警到郑州市中原区西流湖街道孙庄孙治军家中，以其涉嫌“妨害社会管理秩序罪”口头传唤他到派出所去一趟。孙治军向警察索要《传唤证》未果，拒绝与其前往。

不料，两名警察离开后，早上八点带着《传唤证》再次登门，随即将孙治军带走。

当天下午，孙治军在派出所打电话通知亲友，派出所警察“不让其开庭，不让其参选村主任换届选举”等要求，均遭到孙治军的拒绝。而后，孙治军便被郑州市公安局中原分局以涉嫌《寻衅滋事罪》刑拘。

大约晚上7点左右，孙治军送到了郑州第三看守所；19日早上家属收到了孙治军被刑事的《拘留通知书》。

据悉，10月25日，孙治军等六位维权人士在五中全会前夕到北京旅游未果，便被跟踪而来的河南郑州警方及西流湖办事处截访人员遣返，10月27日被郑州市中原分局以涉嫌“寻衅滋事”行政拘留14日。

孙治军不服郑州市中原分局的行政处罚决定，拘留获释后一个月，于2020年12月2日，一纸行政诉状将“郑州市中原分局”告上郑州铁路运输法庭。

孙治军行政诉状中表示，10月25日自己仅仅是到北京律师，不存在任何违法行为，郑州市中原分局对自己的处罚事实不清、使用法律错误，应依法予以撤销对其的处罚决定。

12月17日，孙治军和刘延安又到信访局实名举报了郑州市中原区西流湖办事处书记胡志军、中原区西流湖办事处孙庄包村书记艾超、以及中原区西流湖办事处原孙庄村村委会主任孙耀东。

举报内容，以上三位干部：滥用职权、动用警械、乱作为；垄断村资源；伪造宅基证骗取宅基院补偿的安置房；违规套取国家迁拆补偿款等（此内容来源于孙治军、刘延安《举报信》）。

然而，孙治军、刘延安12月17日到信访局举报三名干部，第二天（12月18日）便遭郑州市中原分局西流湖派出所民警以涉嫌“妨害社会管理秩序罪”上门传唤，源于其不听警察“不要开庭、不要参选村委会主任”的劝告，随即变更罪名将其以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留。

知情人士称，究其原因，孙治军被刑事拘留可能与2019年到北京反映孙庄村民征地补偿款9000多万被挪用问题；12月17日对三名干部的实名举报；以及状告中原区公安分局；和他此次要参加村委会换届选举有关。这是赤裸裸的官警勾结滥用职权；包庇原村委会主任贪污腐败违法犯罪；对孙治军的打击报复行为。

孙治军，1963年出生，现年57岁，河南郑州维权人士，为人正直善良、有公益心；对社会不公嫉恶如仇，不畏强权，敢于揭露黑暗。现居中原区西流湖街道孙庄北苑。长期关注被强拆群体及业主维权。