12月7日，当局宣布疫情新10条措施，突然放松防疫管控，实际上放弃了习近平的动态清零政策。在过去的三年，习近平的清零政策，在各种极端的防疫措施下造成次生灾害频发，物资缺乏，求医困难，饿死、困死、跳楼自杀的消息不断，经济停滞不前，民间怨声载道。因此引发了自1989年六四事件后前所未有的公众抗议浪潮，从而迫使当局放弃了动态清零。
在7日占据微博热搜的“新10条”词条下，有网民表示“早知今日，不如3月就让上海放开。”“现在的傻逼政策就像取消了学校，但是保留了高考。”也有人对于当局逐渐向外国防疫方式看齐，嘲讽“是不是有境外势力渗透内部高层？”
网民醉酒机器猫说：“2022年年度神话：夸父追日，精卫填海，愚公移山，动态清零。”renfanzi说：“各种没钱，各种见底，各种崩溃，让最勤奋的大傻逼也不得不消停一会儿，喘口气再继续折腾。”bentham啊说：“终究抵不住压力了，民意就是这样。动态清零没有战胜奥密克戎，无比谨慎期待新的一年。三年来第一次觉得自由无比珍贵。”
当天上百万人涌向已故“吹哨人”李文亮的微博账号宣泄情绪，讲述自己在习近平的动态清零三年来的痛苦，反思这三年来中共极端防疫政策所造成的恶果，质疑民众付出的牺牲和艰辛，到底是为了什么得到了什么。
网友们写道：“我最青春的大学时光都在疫情中消失了。那段时间，我从光明到沮丧，再到无助。”“说三年没影响是骗人的，说（疫情）没关系，是骗人的。”“有人说，三年的努力，现在才开始（让病毒）流行，那是浪费时间吗？那些为此付出了巨大代价，甚至生命的人呢？”甚至有人大胆表示：“瞎折腾了三年，最后选择了开放，人们都很高兴，习近平也还是稳稳坐在皇位上。可是那些因为封控倒闭的企业，跳楼的人，没有及时医治死亡的人，还回得来吗？”
在社交问答网站知乎，《请问优化落实疫情防控新十条的发布意味着什么？》的问题吸引了上千万浏览量。网民皮皮虾回答说：“封控爱好者一夜之间竟然发现自己变成了境外势力。”网民士大夫回答说：“意味着开始抄欧美日韩台澳新等等国家的作业了！”网民加贺回答说：“意味着原先的防疫体系被攻克了（不论是从内部还是外部），现在只能大难来时各自飞了。”网民木馨的护身符嘲讽说：“意味着小粉红们一夜之间发现自己成了境外势力。”
网民自由之翼回复表示：“清零派”扛着红旗反红旗，将正常的防疫扩大为防疫运动，相互勾结、大搞权钱交易、妄图垄断民生渠道、掏空医保经费、为了一己私欲，对空耗国力的状态视而不见！！在全球都开放的情况下，夸大疫情影响，为了自己的小算盘，对人民的正常生活，有组织的进行恫吓、恐吓！反科学、反人民，粗暴对待、歧视正常患病公民，以生命安全为借口行破坏之实。
微信公众号“元气人生”发表文章《你会感激吗？》，文章说：“我不会。我不会感谢你放松了某种恶政，因为最初是你的决定。我不会感谢你恢复了我们的某种自由，因为是你毫不留情剥夺了它。我希望gameover。我希望核酸检测被彻底终止，我希望所有的限制痕迹全部抹掉。”
文章表示，疫情给这个社会带来了重创，相信它的后遗症会持续很多年。作者认为，他发自内心地觉得你们（当局）很失职，没有治国智慧，没有为民情怀，尸位素餐，贻害千年。“那些因为外力（防疫）失去的无辜生命，如果你们一一变成了冤魂，请记得索命。”
作者无根之风在其微信公众号“人间三角”发表文章《过去三年是一个谜》，文章说，过去三年是一个谜，解谜的工作刚刚开始。我们评判历史、臧否人物，喜欢掰着手指头说话，是五个手指头和五个手指头的问题，还是九个手指头和一个手指头的问题。为了方便讨论，我们假设过去三年是九个手指头和一个手指头的问题。但是一个手指头也是手指头，而且有可能是关键的手指头。关于这一个出问题的指头，现在的任务不是给它开药方，而是首先承认它的存在，然后尽量清晰地描述出它的症状。
文章说，回顾过去三年，像是一出跌宕起伏的大戏。假如我们誓死不愿意让渡个人空间，那么从最一开始清零就不会成为可能，甚至不会成为目标选项。对，这是我们的集体选择，虽然很多人并没有意识到自己有过做选择的机会。过去三年，我们看到了，集体主义在我们内心的天平上占据着压倒性的分量。且看那两个泛滥的句式：非必要不XX，应X尽X。这两种句式都是典型的集体主义倾向，为了集体的利益，个人生活的大量篇章被瞬间贬低为“非必要”，而让个人受苦牺牲的事却统统“应该”。
文章最后说，过去三年我们已经看到了，大量的边界都是虚设的，业主自己花钱雇的保安都可以随意越界。这不是法律完善不完善的问题，再完善的法律如果不能深入人心，都是没有用处的。归根结底在于，大多数人的主体性不清晰，人们下意识地把自己当作配合集体任务被随意调配的客体。我们最需要补的课，正是增强主体意识，识别集体主义思维的陷阱。自我边界之内的事，不需要向任何人解释。对自我边界的侵犯，则需要最严格的审视。
作者假装思考bot在其微信公众号“假装思考”发表文章《你都熬过了这三年了，还有什么熬不过去的》，文章说，最近各地逐渐放开了，更严谨的说法是“优化疫情防控措施”，原因大家心知肚明不便多说。有的人说根本就不应该放开，我觉得这就是戏过了，你还在讨论该不该放开的时候，有的人确诊以后都开始正常生活了；你还在论证张文宏是汉奸卖国贼的时候，“专家”们已经拐弯抹角的支撑张文宏一年前的言论了；你还在嘲讽外国水深火热的时候，你的城市已经在宣传“每个人都是自己健康的第一责任人”了。
文章说，有的人也支持放开，但要求人们一定要“感谢国家三年的保护”。我以前就说过，是你们自己熬过了断供和失业带给你的经济压力，克服了疫情反复无常带给你的焦虑和损失，尤其是大多数人在不确定的大环境下还在认真工作，努力赚钱，热爱生活。最能保护你的其实是你自己。不是国家保护了你们三年，而是无数个你们这般平凡而坚韧的人支撑了国家三年。真正该感谢国家三年保护的是核酸公司以及这条产业链上的寄生虫们。
文章认为，“每个人都是自己健康的第一责任人”意味着你获得了一定的权利但要承担相应的责任，有的人不适应这种角色转变，因为之前的本质是让渡自身权利给国家，大家习惯被安排的生活，毕竟都很怀念计划经济的日子，什么都不用思考，最好工作还是分配好的。疫情稍有放开，有的人就觉得天塌了、自己命要没了，就像电影《肖申克的救赎》里，老布重获自由时却非常孤独和恐惧，因为他得为自己的生活负责了。无条件的遵守规矩是轻松的，也培养了大批听话的巨婴，不习惯自己的生活掌握在自己手里，而是千方百计的要认几个爹。
作者维舟在其同名微信公众号发表文章《“自己健康的第一责任人”》，文章说，近期各地逐渐放开后，有一句话到处刷屏：“国家保护了你三年，接下来要靠你自己了！”——不管你如何看待，这种社会心态是真实的，并且有着深厚的土壤。并不是所有人都喜欢独立自主，因为那不仅意味着要独自承担风险，还需要脱离原有的亲密关系。
文章说，不必对人们的软弱予以苛责，毕竟对任何人来说，要从自己的洞穴中爬出来，都绝非易事。试想想，就算是冬天从温暖的被窝里挣扎着起来，都很考验人的意志，那自我意识的锤炼就更别提了。以往很多社会学家都注意到，注重自主、自立、自治的个人主义正在中国社会兴起，但很容易被忽略的一点是：这些年来的社会变迁在拆散原基性纽带的同时，外部风险变得更不可测，此时，退行的诱惑实际上是增加了，因为如果没有健全的制度保障个体的自立，那么自然会有越来越多的人情不自禁想要回头去寻求得到庇护。
作者认为，要让人真正成为独立自主的现代个体，那就不仅需要这种近乎本能的适应能力，还得在意识层面清楚地重新认识一系列概念，重建自我意识。在这方面，疫情三年是对无数人的一次触及灵魂的历练，胜过任何知识分子的启蒙宣讲。“也许多年后来看，这在中国社会的个人权利意识方面是一个关键转折：越来越多的人开始明确意识到自身利益，作为一个自主的个体，尽可能地为自己负责。就像数亿年前离开海洋登陆的第一批鱼类，他们肯定面临着许多未知的挑战，但毕竟发现了一片辽阔的新大陆。”
