|
姓名:牛家元 |
性别:男 |
年龄:不详 |
|
接受精神医学诊断治疗的次数(总共)1次
|
非自愿诊断和治疗的次数:1次
|
自愿诊断和治疗的次数:
|
|
第一次被非自愿送治精神病院的情况 |
||
|
送治日期:2022年7月31日 |
送治人姓名:襄阳市政府维稳人员 |
送治人与被送治人的关系:行政机关 |
|
送治医院名称: |
送治医院地址: 不详 |
入院治疗多长时间:不详 |
|
接诊医生姓名:不详 |
住院期间是否接受精神病诊断?不详 |
出院时是否收到自己的病历、诊断结果?不详 |
|
送治原因: 湖北省襄阳市东津镇肖营村四组的牛家元,自幼患先天性智障,思维和语言表达无规律,无逻辑性,因重度缺乏营养导致骨质疏松症,五岁才会走路。2001年10月,牛家元在襄阳市高新区二汽工地打工时被人欺负,后与人互殴,被枉判入狱6年,妻离子散,受尽折磨。出狱后,牛家元向法院申诉无答复,由此走上上访维权路,成为政府的维稳打压对象。
|
||
|
非自愿送治行为发生前,是否发生了如下情况: 伤人 1,被送治人(新闻当事人)是否有言语威胁,将要伤害送治人的话语?没有 2,被送治人是否先对送治人发起肢体攻击?(轻、重的攻击都算)没有 自伤
3,被送治人是否有言语表达将要伤害自己?比如“我死给你们看”“我一头撞死” 4,被送治人是否实施了任何伤害自己的行为?(被制止的也算)比如用砖头、重物对着自己的头之类的行为 没有
|
||
|
第一次被非自愿送治精神病院之前,是否有过自愿前往精神医疗机构诊断或者治疗的情况?
否 |
||
|
最近一次非自愿送治精神病院的情况 |
||
|
送治日期: |
送治人姓名: |
送治人与被送治人的关系:亲人朋友行政机关 |
|
送治医院名称: |
送治医院地址:
|
入院治疗多长时间: |
|
接诊医生姓名: |
住院期间是否接受精神病诊断? |
出院时是否收到自己的病历、诊断结果? |
|
送治原因:
|
||
|
送治经过: 非自愿送治行为发生前,是否发生了如下情况: 伤人 1,被送治人(新闻当事人)是否有言语威胁,将要伤害送治人的话语? 2,被送治人是否先对送治人发起肢体攻击?(轻、重的攻击都算) 自伤 3,被送治人是否有言语表达将要伤害自己?比如“我死给你们看”“我一头撞死” 4,被送治人是否实施了任何伤害自己的行为?(被制止的也算)比如用砖头、重物对着自己的头之类的行为
|
||
标签: 牛家
湖北省牛家元
襄阳牛家元遭殴打被关精神病院
【民生观察2022年8月4日消息】据湖北襄阳市民汪素花告诉本网,8月2日,襄阳市五六位维权人士来到襄阳市襄州区优抚医院,希望解救被关押在此的访民牛家元老先生。
在家属的陪同下,五六位维权人士隔着封锁的钢化玻璃门与牛家元老先生交谈了一会儿。牛家元老先生告诉朋友们,自己是前天在北京找工作时,被襄阳市维稳办人员绑架回来的,绑架的过程中政府维稳人员暴力殴打了他,导致他头顶至今仍有一大块肿包。绑架回襄阳市后,他们并没有送他回家,而是经过一番审讯后,强制把自己押送到了精神病医院关押。
牛家元老先生说,自己根本就没有精神病,只是因为自己维护私人产权,多次到北京去上访,然后襄阳市政府维稳办人员就将他列为“稳控人员”,多次非法去北京阻扰自己信访,还多次把自己强行绑架到驻京办内关押、殴打。
7月30日,自己再次来到北京找工作,准备边谋生,边去信访。但是,31日,襄阳市的政府维稳人员就跟到北京,找到了自己的住处,要求牛家元立刻跟他们返回襄阳市,牛家元表示自己到北京找工作及上访,完全是公民的合法权利,所以不会跟维稳人员回去的。维稳人员听牛先生如此回答,就恼羞成怒的动手殴打牛先生,其中一个维稳人员出重拳,狠狠的击打了牛老先生的头部,致使其眩晕倒地。
在牛家元老先生被打倒以后,维稳人员就七手八脚的把他台上了一辆汽车,随后未经牛先生同意,就把他绑架回了襄阳市关押。
到达襄阳市后,维稳人员并未释放牛先生回家,而是对他进行了非法审讯,在未取得违法犯罪证据后,政府人员就把他强行绑架送去了襄阳市“优抚医院”(精神病医院)关押“治疗”。
在““优抚医院”里,牛家元老先生告诉医护人员说自己没有精神病,自己要回家,请医院尊重公民的意愿,依法释放回家。但是,医护人员却告知牛家元老先生,你是政府部门送来的,没有政府的指令,医院不敢放人回家,只能关在这里接受治疗,直到政府同意释放你的时候,医院才会放你回家。
8月2日,襄阳市五六位维权人士来到襄阳市襄州区优抚医院,希望解救被关押在此的访民牛家元老先生,但是几经与医院交涉,院方就是不肯释放牛家元回家,他们只说是“医院只对送医人负责,送医的政府人员不让释放,医院是不会擅自释放的”。
据了解,被精神病,指利害关系人或有关部门将无严重精神疾病或无需住精神病院,或因受侵害或而精神状况不佳的人(一般为非自愿)强行送入精神病院治疗的行为,这些行为通常严重侵犯受害人的知情权、选择权。
中共治下,有广泛的“被精神病”现象见诸报道,常被作为政府镇压异见人士、上访群众的一种手段。

