标签: 生案

  • 余文生案开庭王宇到达苏州被带走失联

    【民生观察2024年8月28日消息】2024年8月28日,北京前律师王宇乘坐火车前往苏州,在到达苏州站出站后,遭到不明身份人士拦截,随即被带走失联。与此同时,苏州当地多名维权人士被警方维稳监控。

    2024年8月28日早7时许,王宇在苏州站出站即被不明身份人员带走后失联。

    王宇的丈夫包龙军说:“当时她(王宇)给我打电话说,苏州陆建新给她打电话说要去接她。后又来电话说警察不让他出门,接不了了。他已经联系了邢佳,邢佳会去接。”

    可是,王宇出站后也未见邢佳。于是,王宇就自己约了一个车。

    王宇正和丈夫包龙军通话时,王宇说有不明身份人员拦截她,让她回去。再之后,包龙军就联系不上王宇了。

    包龙军表示:“今天一上午了,都没有王宇的任何消息。”

    包龙军和苏州邢佳、陆建新联系,邢佳说他开车走到半路上,派出所所长就打来电话不让他接王宇。陆建新表示他打听一下王宇的情况。

    另外,听苏州陆国英大嫂说,她和戈觉平大哥这几天“被旅游”离开苏州了。

    今天,包龙军在微博上发出上述消息,并质疑:“苏州为什么如此风声鹤唳?”

    据悉,北京人权律师余文生被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案,于2024年8月26日在苏州法院召开了庭前会议。余文生、许艳夫妇被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案,于2024年8月28至29日在苏州法院开庭审理。

    知情人士表示,王宇前往苏州下火车后就被不明身份人士带走,苏州当地多名异议人士被上岗、被旅游,或都与余文生案件开庭有关。


  • 余文生案目前在补充侦查阶段

    【民生观察2024年3月6日消息】2024年3月4日,葛文秀律师今天会见了余文生,余文生状态很好,只是关心他的儿子,还有事叮嘱大哥。余文生的案件现还在补充侦查阶段,但余文生自己不知道,葛律提起他才知道。

    2023年4月13日,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利及德国外长贝尔伯克访问中国。人权律师余文生和妻子许艳在当天下午应邀前往德国大使馆。然而,他们在北京搭乘地铁时遭到多名便衣警察拦截,并被口头传唤。

    随后,余文生和许艳被带到北京石景山八角派出所。2023年4月14日,余文生及其妻子许艳被刑事拘留,罪名是“寻衅滋事”。

    2023年4月15日晚,超过7名警察到余文生的住处,向其刚满18岁的儿子宣读余文生律师及其妻子许艳被刑事拘留的通知,不给书面文件也不允许拍照。众警察还对家里进行了搜查,在未出具任何搜查文书的情况下带走一些私人物品。之后俩人疑似被关押在北京市石景山看守所。

    2023年5月21日夫妇俩人被当局宣布逮捕。2024年2月得知,2024年1月5日俩人被从北京被转移到苏州关押,案件也被移送到苏州审查起诉。之后,余文生案件被苏州检察院退侦了。目前,余文生的案件处于补充侦查阶段。余文生被关押于苏州市第一看守所,许艳关押于同地点的苏州市第四看守所。

    有观察人士表示,易地审判是因为此案深受外界乃至国际社会关注,当局显然是为了转移外界的关注度。

    据悉,余文生,1967年11月11日出生,北京市人,前北京市隆聚律师事务所主任、前北京市律师协会青年委员会委员,原北京市道衡律师事务所律师,北京知名维权律师。2018年法德人权法治奖的获得者,2021年马丁·恩纳尔斯人权捍卫者奖的获得者。

    曾代理多起法轮功学员辩护案件、代理“709大抓捕”多位被捕维权律师等案。2014年,余文生代理了河北三河市法轮功辩护案、王成诉全国律师协会和《法制日报》案(律师权)等著名案件,此外诸如:北京通州赵勇案(拆迁)、浙江朱瑛娣案(维权人士)、北京李华民案(维权人士)、吉林辽源市王春梅案(拆迁)、湖北襄阳的何斌、徐彩虹案(访民维权)、北京陈兆志案(智慧财产权)、江苏启东夏薇案(受害者申诉)等。

    他致力帮助在2015年7月当局打压维权律师的大规模行动中入狱的律师,例如王全璋等人。2015年709大抓捕事件后,余文生7月30日控告中共公安部及部长,违法拘捕公民。余说“我应该是就709向当局进行反击的第一个律师,我不能同意这种小文革式的抓捕……所以他们可能随时再次抓捕我,而且没有任何理由。”8月6日晚,公安撬锁破门强入他家,当著他妻儿面前,将他背铐带走24小时,10小时背铐,14小时正铐“变相的酷刑”。

    2018年1月11日,因此前在看守所时患上小肠疝气,又受到狱警酷刑虐待及饥饿折磨,其随向北京市大兴区检察院正式提出要求国家赔偿申请,孰料1月15日却等来一份来自北京市司法局注销其律师资格证的决定书。

    2018年1月19日,余文生在中共十九大二中全会时发表修宪公民建议书,提出删除宪法序言等政治改革建议。2018年1月20日,被北京市石景山警方以涉嫌“妨碍公务罪”再次刑拘,家属委任律师要会见余,都遭当局拒绝。关押于石景山看守所。

    2018年1月27日,又被江苏省徐州市铜山区警方以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”指定居所监视居住。2018年4月19日,被徐州市警方以同罪名正式逮捕,并被羁押于徐州市看守所。

    2019年5月9日,其案在徐州市中级法院秘密开庭,但久拖不判。2020年6月17日,终被该法院一审以“煽动颠覆国家政权罪”秘判有期徒刑4年,剥夺政治权利3年;其不服上诉;二审依然维持原判。

    2022年3月1日,刑满释放。此前在江苏省南京监狱老残监区服刑。而此次被抓距离他出狱仅仅间隔1年零1个月的时间。

  • 余文生案当局再设障碍阻律师跟进

    【民生观察2020年7月26日消息】本周,余文生律师妻子许艳女士与蔺其磊、卢思位两位律师去到江苏徐州跟进余文生案二审事宜,但家属索要判决书以及律师要求会见被拒,而江苏高院亦设置障碍,连主办法官都避而不见刻意回避。

    北京知名人权律师余文生被指“煽动颠覆国家政权罪”案于6月17日在江苏徐州市中级法院秘密宣判,余文生获刑四年,剥夺政治权利三年,余文生当庭表示不服判决,坚决要求上诉。为此,余文生妻子许艳女士聘请蔺其磊及卢思位两位律师作为余文生上诉案的辩护律师。

    周三(7月22日),家属及律师去到徐州市看守所,在门卫处遭到阻拦,门卫以蔺其磊律师执业地在北京为由,拒绝其入内。尽管蔺其磊律师解释自己一直在河南生活工作,且北京也已非重点疫区,但门卫始终不予入内,为此,蔺其磊律师就此问题进行投诉。

    而卢思位律师进入看守所后递交手续申请会见亦遭到拒绝,所方以未接到二审法院通知为由,拒绝为律师安排会见。卢律师当即指出看守所所出示的理由毫无法律依据,并向徐州市公安局以及徐州市驻所监察室作出相关投诉,但均无果。

    周四(23日),两位律师赶到南京,去到江苏省高级法院查询余文生案上诉情况,却被告知该院系统内并无余案上诉资料。律师随即致电一审法官,对方答复余案确已提交上诉,并已将案件移交高院。后因应律师要求,高院接待人员经多方查询核实后,解释称余案上诉未走普通移送方式,而是徐州中院安排专人送至高院,因此电脑系统内无法查询。同时,律师还了解到,案件已被分案,主办法官姓陈等信息。两位律师提出阅卷及与法官沟通的要求,但接待人员告知该法官外出办案未归,并且案件卷宗尚在江苏省检察院,律师下周可以再联系处理。

    其后,两位律师向江苏省高院诉讼服务中心递交辩护手续,该中心接收材料后答应转交主办法官,但不会因应律师要求出具接收手续,宣称从不出具手续,引起律师不满。律师正与工作人员理论之时,一名法警与一名保安冲入来要求律师马上离开,并粗暴呵斥律师,傲慢无礼态度蛮横,且斥责律师不懂法律,声言不怕律师的投诉控告,为此,律师就此时进行了相应的投诉。

    余文生案被秘密宣判后,家属蹭多次向徐州市中级法院索要案件《判决书》,但遭到拒绝,一审主办法官未提供任何理由并挂断电话拒绝再沟通。

  • 余文生案再维权再申诉

    【民生观察2019年12月25日消息】北京知名人权律师余文生被捕(2018年1月19日)快将满两年,而当局却一直不准律师会见以及家属探视,期间曾传出案件已经开庭审理的消息,但当局一直未予理会律师及家属的查询,家属仅仅知道余文生律师涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”和“妨碍公务罪”以及被羁押在江苏徐州市看守所。

    家属与律师一直以来努力接触徐州公检法等部门,尝试了解余案详情,但均无所获。家属亦多次要求对余案进行信息公开以及控告办案单位不通知、不回应以及不予安排会见等违规行为,但几乎从无反应。

    据了解,本周余文生妻子许艳女士在王宇律师及蔺其磊律师等人的陪同下,自驾车一千多公里再往徐州,走访多个公检法部门进行交涉,籍案件快将两周年之际再作最后的努力。

    周一(12月23日),许艳女士及众人到徐州市看守所,要求所方为余文生作身体检查以及公开体检报告。许女士称,余文生被捕近两年来一直未获律师会见及家属探视,因此外界对余文生的健康状况一无所知。家属担心余文生在羁押期间因居住、饮食以及其他不可描述的原因导致身体出现问题,再加上家属曾在较早前申请公开余文生的身体健康情况,但徐州当局却无回应,因此令家属有合理的理由提出此项要求。

    同日,家属与律师还去到徐州市中级法院,查问余案有关详情,但无所获。期间,王宇律师在法院大堂拍摄时遇到阻扰,手机被两名女警推搡之下跌落,许艳女士上前劝说同样被推搡,当时现场有多名男警增援,气氛一度紧张。其后,王宇律师在被要求当面删除所拍照片后才获准离开。

    周二(12月24日平安夜),家属与律师又去到江苏省高级法院,就徐州中院对余案秘密开庭以及久拖不判等问题进行控告,要求江苏高院监督纠正,立即无罪释放余文生。江苏高院并未出面回应,而是转介由高院的信访部门进行接待。同时众人又去到江苏省检察院,向检察院服务中心反映问题。

    余文生律师于2018年1月19日清晨在自家楼下送小孩读书时被捕,当时罪名是“妨碍公务”,羁押北京石景山看守所,一周后案件异地管辖指定江苏徐州警方接管办案,随即被“指定住所监视居住”,三个月后被批准逮捕,羁押徐州市看守所,至2019年5月被秘密开庭审理,至今未判。余文生羁押近两年来一直未被获准会见律师,期间家属曾聘请多位律师进行跟进,但始终无法突破当局的权力封锁。

  • 余文生案家属遭刻意回避

    【民生观察2019年6月27日消息】被控“煽动颠覆国家政权罪”羁押已有十七个月的北京知名人权律师余文生一直遭到当局的回避处理,家属及律师自始至终未收到过当局的任何案件相关通知,外界除了知道余文生羁押徐州市看守所、相关办案部门以及疑似5月9日曾秘密开庭之外,并无获知更多相关消息。

    周三6月26日,余文生妻子许艳女士以及辩护人常伯阳律师再次去到徐州市中级法院,准备向主办法官查询相关情况。不过主办法官并不在办公室,而拨打其电话则一直处于无人接听的状态,询问法院其他工作人员则以不经手为由推脱。

    随后家属与律师分别在法院的多个部门要求查询余文生案相关信息,但工作人员查询后告知法院的电脑系统内并无余文生案的立案信息,更无其他相关的后续信息,工作人员更以无法联络到该案法官为由推脱,令家属和律师感到无奈无助。

    而过去的一年多里,许艳女士无数次要求获得丈夫的相关消息,但当局未予理睬,并以余文生写有声明拒绝家属所聘律师为由不肯承认家属所聘请的两位辩护律师。至于案情进展情况,当局除了不肯也不会告知家属聘请的律师之外,连家属都从未有收到过来自办案单位的案件任何相关信息,完全一副官人办案与任何人无关的霸气。

    许艳女士表示,自从传出疑似开庭消息后,曾多次致电该案主办刘姓法官,但对方一直不予接听电话以及回避,令人无可奈何。家属的知情权严重丧失,理应由法律保障的公平正义荡然无存。作为余文生律师的妻子,对于案件一无所知令人非常着急与担心。在此呼吁司法机关勿对余文生律师施以酷刑,希望能依法、效率、人性化办案,并要求立即无罪释放余文生律师。

    相关报道:余文生案恐已秘密开庭
    https://www.msguancha.com/a/lanmu4/2019/0511/18614.html

  • 余文生案恐已秘密开庭

    【民生观察2019年5月11日消息】今日(11日周六)中午,余文生律师的妻子许艳女士发出一份声明,公布余文生被控“煽动颠覆国家政权罪”一案(或)已于5月9日(周四)在徐州市中级法院秘密开审,许艳女士对此提出强烈抗议,表示不承认、不认可、不接受。

    据悉,周四(5月9日)上午9点左右,正在北京家中的许艳女士听到有人敲门,来人大概三十岁左右,许女士过往并不认识或见过此人。来人在询问许女士姓名后提及余文生律师的情况,讲话吞吞吐吐语焉不详,大致意思是余文生案当日(9日)在徐州市中级法院开庭,询问许女士是否需要帮助,并强调上门是受人所托。

    由于来人身份不明,许艳女士并未与之过多交谈,来人随即离开。其后,许女士下楼,准备出门办事,见到楼下停有警车,几名包括便衣在内的警员正在监视,见许女士下楼出门便一直尾随跟踪,直到许女士进入地铁站为止。

    因事出突然,令许艳女士感到十分惊愕,在致电查问余案的辩护人常伯阳律师以及谢阳律师后,得知两位律师均未收到法庭的相关开庭通知,而作为家属的许女士亦未曾收到通知。如果造访许女士家的年轻人所言属实的话,那么余文生案已遭秘密开庭审理。

    周六(5月11日),许艳女士发布公开声明,就当局无法无天的审判行为提出强烈抗议,表示“不承认、不认可、不接受”。

    许艳女士在声明中认为,徐州市中级法院并未就余文生案开庭一事通知家属、通知辩护律师以及在法院网站公示的行为属明显违法,法院此举并未切实保障家属的旁听权利、辩护律师的辩护权以及公众对余文生案的知情权。

    许艳女士还表示,法院此举无法令人相信当事人余文生的各项法律权利能够得到有效保障。同时,许艳女士要求徐州市司法机关、北京市司法机关、中国司法机关能够依法和人性化对待余文生案件,并要求徐州市中级法院立即无罪释放余文生律师。

    另有消息指,余文生案秘密开庭前夕,余文生律师的哥哥被国保骗到徐州,在被禁锢24小时后,余哥在5月9日八点多时被带到徐州市中级法院,告知余案开庭的事情。

    北京知名人权律师余文生律师于2018年1月19日清晨在自家楼下被北京市警方抓捕,随后被移交江苏徐州市公安局异地管辖,羁押徐州市看守所,被控“煽动颠覆国家政权罪”,其妻许艳女士聘请河南常伯阳律师以及湖南谢阳律师作为余文生案的辩护律师,但两位律师在一年多时间里始终未能成功会见当事人余文生,当局更以余文生已有辩护律师为由拒绝承认律师和安排会见,并出示一张声称由余文生本人签字的拒绝妻子所聘律师的声明。

    相关报道:余文生前途未卜 许艳仍被维稳
    https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/0503/18579.html

  • 余文生案久拖不决许艳诉讼被驳

    【民生观察2019年4月20日消息】北京知名人权律师余文生被捕已有一年零三个月,但迄今为止家属聘请的律师无法得到官方认可以及获准会见当事人和进行阅卷了解案情,因此外界至今未知被捕已有十五个月的余文生律师到底所犯何事而触犯堪称高大上的”煽动颠覆国家政权罪”。一年多来,家属与代理律师十数次与余案办案地徐州市公安局及徐州市检察院交涉,均被以各种理由搪塞阻扰。

    对于徐州当局在经办余文生案时产生的诸多违法违规事实,余文生律师的妻子许艳女士多次提出行政复议,但均无回应,因此许艳女士于2019年1月就徐州市公安局不予受理行政复议一事提出诉讼,徐州市铁路运输法院于1月22日受理,该案辩护律师为天津马卫律师。3月18日,徐州市铁路运输法院发出传票,通知许艳女士案件将于3月27起开庭,但稍后时间法院又致电许艳,声称因主审法官健康原因而取消原定27日的开庭。

    不过在案件没有开庭的情况下,许艳女士却在4月18日收到徐州市铁路运输法院于4月15日作出的行政裁定书,判决驳回了许艳的诉讼请求。徐州市铁路运输法院审议认为,徐州市公安局不予受理许艳提出行政复议申请并无违规和违法。

    而许艳女士较早前曾通过邮寄方式向徐州市司法局局长等负责人提出申请,要求对余案赵强及岳松两位官派律师违背律师职业道德、违反律师执业纪律的行为给予公开谴责并给予行业处分,并责令赵强、岳松两位律师退出余文生案的辩护代理。不过邮件遭到退回,理由是地址搬迁、电话不通。许艳女士重新找到徐州市司法局的新办公地点地址后,已将申请材料再次寄出。

    据了解,余文生案在过去的一年零三个月里,办案机关曾作出多次延期,包括公安局所谓侦查期间延期一次、2018年7月移送徐州市检察院审查起诉后延期三次和一次退回公安机关补充侦查一次、2019年2月1日移送徐州市中级法院起诉后延期一次,而目前法院阶段的延期期限早已过去多时,家属猜测目前已是起诉阶段的第二次延期。只是当局从头到尾未有将案件进展通知家属或提供相关法律手续,因此家属只能依靠程序时间去推测。

  • 许艳要官派律师退出余文生案

    【民生观察2019年3月26日消息】本网获悉,许艳女士在胡佳等友人的陪同下去到徐州,以律师不作为为由,要求两名官派律师退出余文生案,并到律协投诉,不过两律师始终未露面。

    据了解,当局在抓捕余文生律师已十四个月,但家属聘请的律师一直未获当局认可及批准会见,期间警方出示声称由余文生律师亲笔签名的字条,声明不接受妻子许艳女士聘请的所有律师。之后,当局顺理成章指派两名律师充当余文生案的辩护律师,但时至今日(包括2月1日余文生被起诉至徐州市中级法院)两名官派律师均未主动联络许艳,更未就案件进展知会家属。

    3月26日,许艳女士在胡佳、吕动力、王素娥等好友的陪同下去到徐州,分别去到两位官派律师赵强以及岳松的办公地点,不过两处律所均不见上述律师,均以办案未回为由推却查问。
    在未寻获律师的情况下,许艳女士等人随即去到徐州市律师协会,就两名官派律师长期不作为的行为进行书面投诉,律协相关人员接受了许艳女士的投诉,表示到时会将调查和处理结果知会许艳女士。

    许艳女士表示,余文生律师被捕一年多以来,除了存钱存物证明余的确在徐州看守所羁押之外,自己并无其他方式知道更多有关余文生的消息,当局至今未能获准自己聘请的律师会见,而所谓的官派律师又根本形同虚设,连最基本的案件进展都不知会家属。一直以来家属都在争取当事人获得辩护律师会见的权利,而由政治迫害引出的余文生案细节根本无从得知,当局就是利用这种闭门手法将迫害案件构陷成为事实。

    相关报道:余文生被起诉 家属未获通知
    https://msguancha.com/a/lanmu9/2019/0207/18328.html



  • 许艳请求全国人大监督余文生案

    【民生观察2019年2月13日消息】北京知名人权律师被捕已超过一年,期间家属聘请的辩护律师已二十多次往返徐州要求会见余文生,但始终未获批准。

    2月12/13日,余文生律师妻子许艳女士与两位辩护律师常伯阳及谢阳再次去到徐州就会见一事进行交涉,但结局依然如往常一样,徐州方面坚拒律师提出的会见申请,且不予提供理由与法律依据。

    日前,许艳女士以《律师妻子许艳:2019年梦想请求人大代表对余文生案进行监督》为题发出公开信,以被捕律师妻子的身份请求全国人大常委会、全国人大代表以及委员长栗战书对余文生案进行监督。

    许艳女士表示,余文生律师是北京市人。先由北京石景山区公安分局抓捕。后被指定居所监视居住在徐州市。余文生从出生至约35岁,一直在北京市西城区木樨地住。父母住在北京市朝阳区。所以我想请求以上地区人大代表及全国人大代表,对余文生律师案进行监督与纠正,并请求人大代表帮助呼吁无罪释放余文生律师。

    许艳女士称,从网络上数据查询显示,全国人大代表有2980名,北京市人大代表759名,石景山区人大代表27名,徐州市人大代表86名,江苏省人大代表808,北京西城区人大代表81名,朝阳区人大代表100名,上述人大代表共有4841名。许女士拟以平均每天13封信的速度给上述地区的近五千名人大代表邮寄公开信,以一年时间完成这个巨大的梦想。

    2月11日,许艳女士首先以邮政特快专递的方式向全国人大委员长栗战书、14位副委员长及1位秘书长邮寄了公开信,请求对余文生案进行监督,并就违法行为和违规办案程序进行纠正以及帮助呼吁无罪释放余文生。

    附公开信原文:《许艳致全国人大常委会等的公开信》

    全国人大常委会:
    全国人大代表:
    栗战书委员长:
    您好!

    我叫许艳,身份证号:。手机号:13718826079。住址:北京市石景山区八角北路24楼6单元107室。

    我的丈夫是余文生律师,先被北京市石景山分局警察抓捕,后指定居所监视居住到江苏省徐州市,已经失去自由一年多,一直没有得到辩护律师的会见。他的身体情况怎么样?有没有遭到酷刑?具体案情也一直没有让辩护律师阅卷。余文生律师是709王全璋律师的辩护律师,提出修改宪法的建议。在2019年春节前夕,万家灯火盼望家人团圆的日子里,2月1日,被徐州市检察院以涉嫌煽动颠覆国家政权罪,起诉到徐州市中级人民法院。

    从网络上查询:

    人大代表职责,包括:
    1、密切联系人民群众,深入了解社情民意。
    2、了解当前人民群众关注的难点问题。
    3、向国家机关部门反映人民呼声,提出意见和建议。
    4、宣传法律法规政策。

    通俗点说,人大代表是人民选出的人民代表,是为民请命的。

    人大代表的义务,包括:
    (1)模范地遵守宪法和法律,协助宪法和法律的实施;
    (2)积极参加闭会期间执法检查等履职活动;
    (3)认真参加履职学习,加强调查研究,不断提高执行代表职务的能力;
    (4)与原选区选民或者原选举单位和人民群众保持密切联系,听取和反映他们的意见和要求,努力为人民服务;
    (5)公道正派,勤勉尽责;

    人大代表的权利,包括:
    1.提出议案、建议、批评和意见
    2.提出询问和质询
    3.对本级或者下级国家机关和有关单位的工作进行视察
    4.约见本级或者下级有关国家机关负责人
    5.提出组织和参加关于特定问题调查委员会

    特请求全国人大常委会委员长、全国人大代表、栗战书委员长帮助事项:

    1、请求全国人大常委会栗战书委员长:问询余文生律师被抓,是不是因为他代理709王全璋律师案,对709的辩护律师继续打压迫害?问询余文生律师被抓,是不是因为修改宪法的建议,打压言论自由权?

    2、请求全国人大常委会栗战书委员长,向办案单位提出意见:余文生律师接受家属委托,代理709案,是正常的律师执业范围的业务,不应该遭到打压迫害。律师作为法律工作者,有法律知识,提出修改宪法的建议,是宪法赋予公民的权利,也是法律鼓励的情形,宪法也规定,不可以对提出建议者打击报复。不应该被抓捕,否则,以后,法律工作者谁还敢为法律去说真话,请善待,热爱法律的法律工作者。

    3、请您全国人大常委会栗战书委员长,到北京市石景山区公安分局、徐州市中级人民法院、徐州市公安局、徐州市检察院进行视察,问询余文生律师案件情况?对不予辩护律师会见余文生律师、不告诉办案人员是谁、不给延期和退补通知书、剥夺通信权、购买权等违法行为进行处理。

    4、请求全国人大常委会栗战书委员长,约见北京市石景山区公安分局局长、徐州市中级人民法院院长、徐州市公安局局长、徐州市检察院检察长,让他们依法、良知办案,对余文生律师案件的违法与不公,即刻纠正,还老百姓公平正义希望。

    5、请求全国人大常委会栗战书委员长,在本级的工作与会议中,能帮助提到余文生律师案件,呼吁释放余文生律师,谢谢。

    6、请求全国人大常委会栗战书委员长,提出组成,余文生律师案调查委员会,讨论余文生律师这个案件,到底违不违法?如何让每个人在每一个司法案件中感受到公平正义?我作为余文生律师的妻子,在这4年多时间里,真的感受到的都是不公平、不正义、非常的无助,特请求您的帮助。

    最后,请栗战书委员长,对这封信的请求,您所做的工作能电话或者书面给予我回复,哪怕您一个电话问询,也是您的工作与对余文生律师案的帮助,谢谢您。

    此致
    全国人大常委会
    全国人大代表
    栗战书委员长

    写信人:许艳
    与案件当事人关系:余文生律师妻子
    2019年2月11日



Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?