11月30日，昭通市昭阳区洒渔乡联合村发生一起命案，61岁的村民梁启发（音）被亲生儿子梁世超（音）砍死在家中。据了解，行凶者多年前曾两次参加高考，但都没有取得满意成绩，后突发精神病。作案后，凶手逃离现场，被闻讯赶来的村民和民警一路追赶制服。
据了解，悲剧发生在当天上午8时许，梁启发和妻子早早起床煮猪食，没多久梁世超也醒了，但行为异常。见儿子精神不正常，梁启发就骂了两句，担心他还手，骂完两口子就跑去马路上躲着。这样的场景已持续多年，每当梁世超犯病，老两口就跑出去躲避，没想到这次却没能躲过。
老两口在外面待了一会，想着儿子可能走远了，梁启发就和妻子返回家中继续煮猪食。突然，躲在墙后的梁世超拿着菜刀出现，梁启发见状，赶紧让妻子离开，自己则被儿子用菜刀砍断颈部后当场死亡。
杀死父亲后，梁世超清醒了许多，马上拿着菜刀跑了。此时是上午8点20分左右。母亲吓懵了，赶紧叫来邻居。邻居见状赶紧报警，同时叫来村里的贺支书。贺支书带着六七十名村民马上追赶，后来配合民警在10多公里外将梁世超抓获。
目前，昭阳区公安分局已介入该案调查。
（来源：云南信息报http://society.yunnan.cn/html/2016-12/02/content_4639008.htm 2016-12-02）
标签： 疑似
昭通：儿子疑似精神病发作 挥刀砍死父亲
我们应该如何面对疑似精神病人?
如果精神病人继续在正常人的人际社会里搅和，将会付出无法承受的代价。
日前，广东省人民医院口腔科陈仲伟主任被一名疑似精神病人袭击，不幸遇难。据报道，陈医生此前曾多次受到这位疑似病人的骚扰并报警，但惨剧仍然发生。为何这样的病人得不到收治?我们应该如何面对疑似精神病人?
精神病送医难、收治难
陈仲伟医生的死，缘于一颗几十年前的烤瓷牙变色——这比那些单纯的“病人伤医”事件更令人震惊。如果是跟具有正常思维的患者发生矛盾，悲剧似乎还有可能避免。大不了，“孩子学医打断腿”也算个出路。但这次的凶手显然已经不正常。今天他可以对医生下手，明天就可能是老师、同事、邻居、陌生人，谁能躲得过?这种人似乎完全无法用理智沟通，无法预测，自然也无从防范。我们很难有办法将他们彻底隔离到外太空。也许有一天，一个素不相识的“怪人”找上门，认定跟你有不共戴天之仇，你毫无头绪，但他不依不饶，就是缠上你了。你怎么办?
现实生活中，当你给医生打电话说有一位疑似精神病患者的时候，精神科医生不会像在电影中那样抬着担架跑过来，一拥而上把“病人”按倒，注射一针安定，再把他扛上担架抬走，此后就让他在精神病院度过余生。这是劫匪，不是医生。何况人家还搞不清这个人是不是真的“病人”——总得诊断之后才能确定。
另外，作为病人家属很可能也不情愿带“病人”就医。一方面，看病还要排队花钱，另一方面，讳疾忌医是人类的天性。万一真的被诊断出“精神病”，不好听不说，现在精神医学也没那么发达，诊断出来了也不一定能治好，往往就是隔离。万一医生要把他长期“关”在医院里，作为亲人又于心何忍?现在在外面过得也挺好，就让他在外面吧。大不了就是多去派出所赔礼说说好话。
很多针对疑似病人的这种投诉，就这样不了了之。
尴尬的现状
事实上，精神病性障碍作为一类诊断，有一点其它疾病都不具备的特殊性，叫做 “自知力障碍”，是说精神病患者缺乏对自身精神病态的认识和批判能力，否认自己有病，拒绝治疗，这也往往被看作病情严重的标志。
这个特点导致了这样一个怪圈，“我越不认为自己有病，说明我病得越重”。这不仅仅是一个精神病人接受“精神病”时的障碍，也是一个非精神病人拒绝“被精神病”的障碍，因为否认就等于承认。“我没有病!”的呼声越大，对你的怀疑反而越确凿。因此从一开始就需要小心鉴别，让没病的人不至于被当成有病，避免那些本不该接受的治疗，这件事和“让有病的人接受治疗”同样重要，甚至也许是更重要。国外有研究，实验者冒充精神分裂症患者住院，尽管他们做了充分的准备，了解如何“自证清白”，但他们最后几乎还是难以逃脱。
精神病性障碍的另一个特点，在于它的不可预测性， 谁也说不清他们会做出怎样的事。因此，病人可能成为公共安全的巨大隐患——假如真的做了什么倒还好，因为《精神卫生法》规定：“疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构，进行精神障碍诊断。”这说明，如果他的行为真的越过边界，证明有“危害他人安全的危险”，公安机关可以强制送医。只可惜， 我们常常不能提前证明这种危险。
最怕的不是贼偷，而是贼惦记。
就像陈仲伟医生的悲剧。如果疑似精神病人对他先动了手，或者威胁“我要杀了你”，警察不可能无动于衷，否则就是他们的失职。但如果对方只是说你没把我的牙治好，我要索赔，难道能以“危害安全”为由逼他去住院?
保障所有人的权利，就没有绝对安全的净土。
有病，到底要怎么“治”?
每当讨论到“有可能危害公共安全的疑似精神病人”时，一种常见的思路就是 寄希望于精神病院，期待医院成为收容精神病人的机构——或者干脆把“收容”换成“关押”也好。只要是精神病人，最好就一辈子锁在医院里，不要出院危害正常社会秩序，仿佛是一座为他们量身定做的终身监狱。但如果真的那么做， 且不说医院会不会爆满，且不说算不算反人类，首先那不是医院应该做的事。医院只是医院，是一个治病的机构。
“病人”的意思，据说就是“痛苦的人”。一个人得了感冒，没有人会强制他看医生，如果他承受不了痛苦，他就会主动去医院交钱，挂号，诊断，开药。精神病的特殊性，在于他们自己往往不自知痛苦，而别人痛苦。在别人想要“请”他治病的时候，就很难与传统观念里“治病”的概念发生呼应。
同样说“病”，我们却在混淆两种不同的认知。每当被疑似病人伤害的人对医院说：“他有病”。这句话的真实含义在于： 我的人身安全被这个人威胁了，我希望你们对他的行为进行限制——这是在公共安全管理的层面说话。而疑似病人(或家属)则是在医学的层面说话，他们说：“我没病”，这样就可以拒绝就医。背后的意思是： 我们并不痛苦，不需要医学的帮助。
统一这两种认知的前提是，疑似病人(或家属)认同“病”是一种“痛苦”，只要是这种情况——或者说，只有这种情况——他们就会主动寻求医学的帮助。在精神病的领域，有一个再好不过的例子，就是司法精神病鉴定。因为精神病人不用承担完全的刑事责任。
不管这方面理论和实践有多少争议，一旦犯下罪行，犯罪嫌疑人(或家属)会想方设法地求一张“精神病性障碍”的标签，则是一个不争的事实。这时候他们面临着真实的痛苦，并非生理或精神上的切肤之痛，而是由人际互动的规则导致的惩罚：他的行为伤害了别人，他(或家属)必须为这种(疑似病理性的)行为付出代价。
此种痛苦，某种意义上可以被医学——以一种特殊的形式救助，也就是说，免除一部分的责任，这种情况他们自然会翘首以盼。
我们唯一发动病人(或家属)接受治疗的途径就在于此。让他们理解：如果他继续在正常人的人际社会里搅和，将会付出无法承受的代价。惟其如此，他们才会认识到医院并非限制人身自由的囹圄，反倒是当前唯一宜居的福地。“此病不愈，寸步难行”。换句话说，限制其自由不应依赖于医院或医生，而在于正常社会中，每一个人，每一次互动，每一条规则对其言行的反馈。
尊重规则，保护自己
在接受为“病人”提供的诊疗之前， 任何人都需要活在准则之下。这些准则有时会写在纸上，更多时候则落实在我们的言行中。简言之，就是做这件事，有这件事的反馈：做错事要道歉，造成损失要补偿，杀人偿命，欠债还钱，愿赌服输。无论情愿与否，必须为自己的一言一行买单。
这是所有人都能放心活在这个社会中的基石。一个人总是破坏别人财物，就算他不自知，他的家人总要赔钱。赔得多了，自然就会需要医生治病。但如果苦主们都是高风亮节的君子，笑一笑：“算了，他可能就是有病嘛”， 这种看似宽广的胸怀，恐怕耽误病人自己。
我有点担心，陈仲伟医生的悲剧，最终留给这个社会的影响，就是“正常人”在给予正当反馈时更加畏畏缩缩，为“病人”预留出更大的特权。人们也许会更倾向于逃避：“精神病人太危险，看见就要躲着走”，打不得，骂不得，惹不起，躲得起…… 因为可能是“病人”，一小部分人的言行失范，会让大部分人都选择视而不见，姑息纵容(同时不切实际地许愿，期望警察或医院把这些人管好)。某种意义上，这是在为这部分人制造一片横行无忌的真空。受到了这样的鼓励，无论这些人是否真的“有病”，他们的行为常常会不断恶化升级。
对于一般人来说，保障安全最好的办法，就是遵照正常人的行为规则，保证每个人对我做的事都会得到应有的结果。哪怕他投诉几十年前的牙变了色，只要是一份投诉，我就认真受理这个投诉，一份投诉就应该得到投诉应有的结果。而在投诉之外，如果我的名誉被诋毁，或者我的权利被妨碍，我也必须追责到底。
一个人为其言行承担了后果，才能约束言行的边界。无论“病人”与否，只要活在医院外的世界，这一点都是一样的。
（来源：果壳网http://www.bkweek.com/a/lanmu/xinlikafei/2016/0525/4960.html 2016-05-25）商州六旬留守老人被疑似精神病患者打死 扔化粪池
2015年12月20日，在商州区三岔河镇发生一起命案，六旬留守老人房老汉被同村31岁疑似精神病患者徐某用木棍打死，徐某还将老人尸体扔进自家化粪池。
2015年12月20日上午，房老汉背着辣椒去家附近晾晒，中午没回家吃饭，结果到了晚上也未见其回家，由于房老汉晾晒辣椒的地方步行路程不超过五分钟，房老汉突然不见了，这引起了房老汉家人的怀疑。
据房老汉的大哥说：“房老汉突然失踪后，我把周围都找遍了，也没有找见人，只找到了他背的背篓。”随后，他便发动了全村所有的人进行寻找，最终在背篓十米之外发现了线索。 “当时走到徐某家附近时，拿着手电筒一照，看见了一滩血迹，在墙角下还看到。” 房老汉的亲属说，大家最终在徐某家后院化粪池找到了被害的房老汉。
1月3日，商州警方介绍，事发当日上午9时许，62岁的房老汉背着背篓去晾晒辣椒，遇到了徐某(疑似精神病患者)，双方随后因晒辣椒发生争执，徐某便持木棍将房老汉打死，将尸体扔进了自家的化粪池，并用石棉瓦将化粪池篷盖起来。
2015年12月20日晚7时许，商州警方接到报警后，进行了现场勘查，并很快将嫌疑人徐某控制，徐某也向警方承认他将房老汉杀死的事实，由于徐某可能患有精神疾病，目前，公安机关正在对其做精神病鉴定，根据鉴定结果将依法作出处理。
华商记者 陈永辉
（来源：华商网http://shangluo.hsw.cn/system/2016/0104/13568.shtml 2016-01-04）西充中年女子杀害双亲 疑似患有精神疾病
6日凌晨，南充市西充县城发生一起恶性案件：一名年近40岁的女子割下双亲头颅。据知情人士透露，该女子疑似有精神疾病，前些年离异后回到娘家，一直与父母一起生活，平时无正当职业。今日四川新闻网记者获悉，案发后当地警方已经介入，目前正在调查中。
还房小区凌晨传出吵嘴声
据众多网民介绍，事发地位于西充县城，名为“棕树湾一期”还房小区。今日中午，四川新闻网记者赶到该小区看到，位于一楼的事发房屋房门紧闭，阳台被窗帘遮蔽，透过缝隙，客厅地板上的血迹依稀可见。
据小区居民讲述，房屋是一套50平米左右的廉租房，一年房费600多元，死者是两年前搬来的一对老年夫妇，女性陈某69岁，看上去是个很能干的女人，多年来一直照顾瘫痪在床的丈夫（75岁左右），30多岁的离异女儿小张，平时和两老人一起居住。
“6号凌晨3点左右，我起来上厕所，听到对面屋里有人吵嘴，声音有些大，但具体吵嘴内容不晓得。”同住一楼的邻居赵大爷说，之前也多次听到陈某家吵嘴，所以这次并未引起自己的注意，天亮后便听说陈某夫妇被杀。
嫌疑人系死者亲女儿
6日上午9时许，棕树湾小区年过九旬的李姓老太在散步时，看到陈某的女儿小张趴在小区的堡坎上，双手合十放在额头，显得有些异常。堡坎另一边便是晋城派出所。
担心小张掉下堡坎摔伤，李老太随后赶到陈某家准备让其父母出来接小张回家，但在屋外一番呼喊没有应答，李老太打开虚掩的房门，便见到血腥的一幕。
“太残忍了，陈某的尸体在客厅，老伴的尸体在卧室，两个人的头颅都被割掉放在一边。”一位进过事发屋内的邻居告诉记者。
“她（李老太）看了后说简直受不了，太残忍了，中午饭都没有吃。”小区一位居民告诉记者说，李老太随后被接到其孙女家居住。
嫌疑人小张随后被警方带走调查。据围观居民讲述，小张被带走时，手指、衣服和鞋子上均有血迹。
据介绍，在事发后，小区一位腿部有残疾的老太太向周围邻居讲述，当天凌晨4点左右，小张曾来敲她家的门，神神叨叨的说“老天爷晓得，老天爷晓得”，之后独自离开。
警方已介入调查
在采访中，该小区多位居民讲述，死者陈某生前曾告诉她们，小张小时候头部受过伤，导致精神上有些问题，曾送过精神病医院；女儿离婚后他们老两口不忍心，将女儿接回来。
“她有时候会无缘无故倒在地上，过几分钟自己又好了，有点像扯疯。”邻居赵女士说，小张上面还有两个姐姐和一个哥哥，小张前些年离婚后回娘家和父母一起生活，平时没有上班，在附近捡垃圾卖钱。
一位和死者一家走得较近的邻居透露，小张离婚后曾得到6万元左右财产，并交由母亲陈某保管，最近，小张多次向父母要钱遭拒，双方为此多次发生争吵。不过该说法无法得到证实。死者亲人表示，目前尚在悲痛中，不便接受采访。西充警方称，目前案件正在进一步办理中。
（来源：人民网http://legal.people.com.cn/n/2014/1008/c188502-25786197-3.html 2014年10月08日08:01）湖北访民徐崇阳疑似参加许志永庭前会议被抓捕殴打
民生观察工作室2014-1-17消息：今天上午8时许，湖北武汉访民徐崇阳乘地铁去中国政法大学物证中心时，途径石景山区八宝山地铁站，刚一出站就被八宝山派出所民警盘问，是不是要去参加许志永庭前会议的旁听，经徐崇阳解释，仍以核查身份为由将他强行带到八宝山派出所。核实身份后仍不让他离开，并把他拖行十几米远，一便衣骂了不解恨，还打了他一耳光。徐崇阳经不住打击，心脏病发作，不时呕吐，几个小时无人理睬。徐崇阳自己打120 求救，丰台分局和东高地派出所民警一路尾随到东高地辖区的航天总医院内科急诊室吸氧。要求徐崇阳不要去参加许志永的庭前会议，并动员其家属做徐崇阳的工作。徐的病却无人问津，现在还在输液治疗。
而今天上午10点左右，在位于石景山区石景山路16号北京市第一中级人民法院门前，两位自称是“便衣”的人给停留在这的访民拍照，没一会来了一辆客车，警察死拉硬拽把吴玉芬、盛兰福、李岩芬、沈福田等五位访民强行推上车，12点时才放出来。今天到达中级法院的访民还有湖北陈艳林、内蒙杨金芝、河南湖海宗、河南张素珍、江苏于艳华、河北张翠磊 河北杨宗生、辽宁王作香、辽宁关维双等。
