标签： 百人

【民生观察2022年4月25日消息】网传上海浦东东海养老院死亡过百人，护理中断是导致死亡的最重要原因。

浦东东海老年护理院传这次疫情死亡有百人。护理中断是导致死亡最重要的原因，很多家属不知道老人被转送，护理院不知道老人去了哪家医院，老人死亡了不能被探视不能开追悼会。

据报道，上月底，几十名外来务工的家政人员和保姆在上海市东海老年护理医院(Donghai Elderly Care Hospita）排队应聘。该院不要求他们有工作经验，也无需专业证书，只要有新冠疫苗接种证明即可。

其中一名应聘者说，劳务中介告诉她，胆小的人不适合来这里应聘。

那些留下来的人，等着他们的是一家处于混乱之中的医院。感染了新冠的医生和护士被隔离了。一些住院病人感染这种病毒后生命垂危。新招来的护工被迫承担通常由受过培训的人员做的工作。

一名来此工作不到一周的40多岁女士说，有一天半夜，她和另外三人把一具尸体抬到一个用作停尸房的屋子里。她们费了好大劲才帮一名有经验的男护工把一具肿胀的女尸塞进一个厚厚的黄袋子里移走。她数了数，房间里共有六具尸体。

3月1日以来，上海已累计报告45万例新冠病例。这是两年前在武汉暴发新冠疫情以来，中国所遭遇的最严重的一轮疫情冲击。为控制局面，上海一个月来几乎完全停摆。

但上海官方在好几周内都报告全市无新冠死亡病例。4月18日，官方终于开始公布死亡病例数，目前公布本周已有36例死亡，其中大部分是老年人。

《华尔街日报》(The Wall Street Journa)对东海老年护理医院疫情的报道更全面地揭示了这座中国金融之都正在遭受的苦难。截至4月6日，仅东海老年护理医院就有至少40名住院人员死亡。根据十几名患者家属和医务人员的描述、微信消息和医院文件，在这些死亡事件发生前，这家护理医院暴发了疫情，几百名患者和医院员工染病。

这些情况引发了人们对中国官方新冠病例数字的质疑，也暴露出中国抗疫策略的薄弱环节。

尽管中国新冠疫苗接种率很高，全程接种人数占比达到88%，但仍有数以千万计的老年人尚未接种疫苗，其中就包括住在上海市东海老年护理医院的大多数老年人。在上海，60岁及以上人群的新冠疫苗接种率只有62%；80岁以上人群接种率更是低至15%。

许多人对新冠疫苗持怀疑态度，另一些人则认为，只要自己周围的人全程接种了疫苗，就足以构建起保护屏障。

尽管奥密克戎变异毒株的致命性低于早期毒株，但未接种疫苗让他们几乎没有抵御新冠病毒的能力。持类似态度也是许多香港老年居民在3月份离世的原因之一，当月香港有约7000名60岁以上的老人在疫情中去世。

在新冠疫情暴发之初，美国养老院也曾出现大范围的感染和死亡病例，但在最近这波奥密克戎疫情中，由于几乎所有人都接种了疫苗，重症病例并不多见。

相比之下，中国宣称其严格的抗疫政策才是对最脆弱人群最好的保护。中国抗疫政策的主要手段是频繁开展强制性核酸检测和实行严格的封控。这些手段在遏制早前新冠变种方面取得了成功，但在当前传染性极强的奥密克戎变异株引发的疫情中则不那么有效。

此外，中国的“动态清零”抗疫方针意味着核酸检测呈阳性的人员和密接者必须前往隔离点，很多护理医院在经验更丰富的工作人员被送进隔离点后，很难招到受过培训的人员来填补空缺，东海老年护理医院就是如此。

最近中国正在设法鼓励老年人接种疫苗，包括给予现金奖励。据香港的数据显示，虽然中国疫苗没有西方国家的疫苗那么有效，但仍能提供相当程度的保护。

病毒已在东海老年护理医院蔓延开来，以致于政府部门在没有征得许多家属同意的情况下，就将许多住院病人转移到了50公里以外一个拥挤的隔离点。根据医院医护人员和患者家属的微信群聊天记录，医生曾警告医院管理者，这样做会让身体虚弱的患者面临新风险。

一些家属好几天都不知道他们的父母或祖父母身在何处。一些人在亲属离世不止一天后才得到通知。还有人是自己发现亲人已经去世了。许多家庭认为，从病人的健康状况来看，护理中断是导致他们亲属死亡的第一大原因。

【民生观察2018年4月11日消息】“709案”家属李文足自昨日（4月10日）被北京国保从天津强制带回后，一直被软禁在家，当局派遣近百名各种人员驻守在其住所楼下，对靠近的人除了驱赶，甚至殴打，态度无耻恶劣行为嚣张跋扈。

据悉，李文足昨日下午三四点被强制送回北京石景山区的住所后，当局随即指派国保、派出所民警、社区工作人员以及闲杂“朝阳大妈”等三几十人驻守她家楼下。傍晚时分，李文足下楼购买日用品及水果时遭遇看守人员的围堵，除了故意推搡想激发李文足动手还击外，还将一名老弱妇人拖拽到李文足跟前，想借机制造意外。李文足见此情形报警求助，但警方坚称不符合条件拒绝出警，无奈之下，李文足不得不退返楼道上楼回家。

今日（4月11日）上午，李文足家楼下聚集近百人，由陆姓国保头目带队（图一），对过往行人严加提防。从现场传出视频可以看到，大概十点钟，有疑似日本媒体记者开车出现楼下，随即遭到围攻，陆姓头目首先拍车叫嚣，其他人员随即响应，对车辆拍打谩骂，期间曾有人大喊“打倒小日本”等的口号，随后，该车不得已离开现场。

上午十一点左右，“709案”另外两名家属王峭岭和樊丽丽来到现场。据王峭岭提供的视频可以看到，她俩一出现立即遭到图示该名男性便衣国保（图二）带同多名大妈的围攻，恐吓王峭岭的正常证据采集拍摄，并试图动手抢夺王峭岭手机，未成功。王峭岭与樊丽丽原本打算上楼陪李文足母子一起吃午饭，但“朝阳大妈”稳坐楼道防盗门口，坚决不让王樊二人上楼，并对二人不停谩骂推搡，过程中王峭岭眼镜被对方损坏。

下午三点，王全璋家保姆阿姨准备带王李二人的儿子泉泉下楼活动跑步，在楼道口遭到居委会主任等人的谩骂，阻止保姆与孩子离开楼道。楼道外的国保小头目向正在窗台观察楼下情况的李文足好话，威胁称“只要你们敢出来就弄死你们，你信不信？”最后不得已，保姆只能带着孩子返回屋内。

接近傍晚，北京维权人士李美青、陈岳秀（陈燕华）等几人前去探望李文足以及送去肉菜等食物，刚到楼下就被人团团围住，李美青和陈岳秀双双被国保人员多次用脚踢和脚踹受伤倒地，二人疼痛难忍，无法起身。卧地之后，国保人员向他们身上丢带有剩饭菜的饭盒及杂物。在楼上见状的李文足报警求助，但楼下的制服警察无动于衷，对打人者和伤者毫不理会。夜晚八点多，由李文足拨打的120救护车来到现场，将李陈二人送到附近的301医院治疗（图三）。据陈岳秀讲，她被围攻人员抓伤多次，膝盖被踢到疼痛难忍无法站立，李美青手机被国保抢走，她的两部手机，一部被对方摔到黑屏，一部屏幕破碎。

入夜后，有网友曾去到李文足家楼下现场，见到仍然有大批维稳人员聚集，不时询问过往行人，并对部分人要求出示身份证，但都有附近居民表达不满，认为严重阻碍大家出入以及影响小区安宁。

民生观察工作室2015-7-14消息：江西新余维权人士刘喜珍诉新余钢铁公司强行解除劳动合同一案今日下午进行仲裁，当地警方和新余钢铁公司如临大敌，派出警员、保安等上百人在庭外维护秩序。

 

刘喜珍告诉本作室志愿者，今日现场可能有上百警察和新钢公司的保安，其中还有一部分是国保便衣人员。

 

刘喜珍表示，尽管仲裁委员会没有当场宣布结果，但她认为自己胜诉的可能性非常小。虽然如此，她表示，仅就为历史留下证据而言，她还是会继续走完余下的法律程序。谈及失业后打算，刘喜珍说，她想做些小生意，有一份自己的事业。

 

刘喜珍在新余钢铁公司工作了5年，因参与过刘萍、魏忠平等人维权活动，被新余钢铁公司强行解除劳动关系。

 

湖南人权律师罗茜义务代理了刘喜珍的案子。仲裁委员会未就此案当庭宣布仲裁结果。

民生观察工作室2015/5/19消息：今天上午，湖北省武汉市武昌区下乡返城人员（武汉市下乡返城群体致唐良智市长的公开信http://msguancha.com/a/lanmu50/2014/0818/10648.html）集体来到武昌区政府上访讨说法。
 
据在现场的维权代表肖余庆告诉本工作室，今天有近百人到了武昌区政府前，政府方面一直不予理睬。现场人员于是将武昌区政府二个大门中的一个堵了一个多小时。到中午，武昌区下乡返城人员还坚持在政府前。
 
据悉，今天武昌区下乡返城人员来到区政府，直接起因是武昌区将他们的社保工资和低保都停了，停发理由是欠交社保费。但肖余庆表示欠交的原因是什么？是他们返城人员的各项待遇未落实。肖余庆说他今年六十八岁了，就靠这点退休费生活。现在当局突然停发，无非是对他们维权活动的不满，而武汉其它区的下乡返城人员为什么没有停？
 
以下是今天的现场图片：

民生观察工作室2014/11/27日消息：每个月底最后一个星期五上海维权访民进京国办大集访已成为定律，今天（星期四）上海访民在上海虹桥火车站遭遇上海政府各镇、街道的人疯狂暴力截访，据不完全统计今天上午遭遇截访的访民有上百人，十多人强拉一人，有的人被几个人扛头扛脚强行关进火车站大约10多平方的一间小屋里，所有被截访的访民都关进那小屋内，陆续有各镇、街道的人带回去。值得欣慰的是，虽然上海政府动用大量人力在虹桥火车站进行暴力截访，还有大批的访民冲破封锁顺利抵京，参与明天大集访。
 
上海访民联系代表
沈永梅13166175316
丁菊英 13248010520
沈佩兰 13764885120
申琴芳 18964199037
刘国芳 18016317498

民生观察工作室2013-12-23消息：今天下午1点，赵广军、徐彩虹、王心铃、沈福田、荆洁生等近百名访民到北京大兴区法院，旁听徐香玉状告北京市公安局大兴分局三起行政诉讼案，现场来了几部大兴公安分局警察和几十名警察及保安“维稳”，大兴区法院安检入口几名法警和法官，堵着门，不让访民进入旁听，并对在场要求旁听的访民进行摄像，后经徐香玉交涉，大兴法院限制十名公民进入，其他在场百名左右访民遭到大兴区法院拒绝参加旁听。
    原定今天下午1点30分，在大兴区法院开庭审理徐香玉状告大兴公安分局对其滥用传唤、限制人身自由、超时间关押限制人身自由三起不同时间地点的行政强制措施诉讼案，到下午2点30分，法院第五法庭才开始进行开庭审理，三位代理人分别由包龙军律师、维权人士彭中林、郭建立共同作为代理人出庭诉讼，除庭审开始，原告方要求法官回避被驳回，起他程序进行很顺利，被告北京市公安局大兴分局处于被动，其中两案原告认为被告没有提交证据和答辩状，不予质证，其中另一案被告代理人陈述中表露大兴公安分局仅仅因为凭徐香玉参加舒漫迪歌厅的人是“访民”，而怀疑和认为徐香玉参加舒漫迪歌厅的人是在涉嫌聚众扰乱公共秩序，并在没有违法行为的情况下，对徐香玉及其他众访民使用了传唤、限制人身自由等行政强制措施。原告三位代理人要求法院依法判决确认被告对原告使用了传唤、限制人身自由等行政强制措施行为违法。法庭庭审到下午17点50分左右结束，法庭宣布择日宣判。

民生观察工作室2013-9-2消息：今天上午九点多，湖南省永州市冷水滩区法院执法局出动一百多人来到冷水滩区金水湾百货公司，对这里的商户蒋朝元、卿昭进行强行驱赶。蒋朝元、卿昭二人合伙租的金水湾百货公司的门面从事水晶、玉器等经营。法院的人来后，即将店中的水晶、玉器等强行往外搬，卿昭上前说了一句法院三天的执行期还未到怎么就搬，结果三名法官上来就对其进行推打，卿昭当场倒地，屋内的东西也全部被清空。
 
蒋朝元、卿昭今天下午告诉本工作室，他们租用金水湾百货公司的门面已几年了，因百货公司认定他们组织商户上访，就拒绝再租房给他们，并且对此前的水电费核算由九毛多上涨到一块五。蒋朝元、卿昭不服，双方将官司打到了冷水滩区法院，现在法院的判决还未下来，冷水滩区法院执法局上周四就下达先予执行通知书，限二人三天后搬离。
 
蒋朝元、卿昭说，今天是周一，除去周六、周日，今天三天的期限还未过，执法局凭什么上午就来人执行。况且这个案子根本不属于什么紧急情况，也不属于欠薪之类的案件，根本就不应该先予执行。

 
附：受害人的申诉书
          我们是金水湾百货负一楼经销商，由于反对金水湾百货滥收水电费56%，户头费2000，房租费10%，公摊费3000，折扣费上涨50%等等不一而足的费用，遭到金水湾百货公司的打击报复，不仅不让我们交房租费，还将我们12户经销商告上法庭，企图掠夺当事人的合法财产，给当事人卿昭，蒋朝元，罗佳萍造成十一万多元的重大损失。而冷水滩区法院助理审判员金小兰，在审理本案过程中，虽经两次开庭，却既不调解，也不判决。在本案事实不清，主体不明，权利义务关系模糊的情况下，故意违反事实和法律，滥用职权，两次枉法裁定先于执行，已触犯我国刑法第399条的规定，构成《徇私枉法罪，枉法裁判罪》，恳请党委，人大彻查，以维护社会主义法制的正义和公平。事实和理由如下：
     本案是金水湾百货故意不让当事人交房租，却将当事人蒋朝元，罗佳萍告上法庭追讨房租的滑稽案件。第一次开庭时，当事人当庭提出反诉。原告金水湾百货公司诉求费用为5700元，反诉人蒋朝元，罗佳萍诉求费用为113000元。法院针对反诉，进行了第二次开庭。二次开庭后对方提出了先于执行申请，助理审判员金小兰助纣为虐，故意违反事实和法律，错误的下达先于执行裁定书，当事人蒋朝元，罗佳萍以及合作伙伴卿昭立即提出申请复议。几天后，金小兰再次违反事实和法律，第二次下达先于执行裁定，严重违反了我国民事诉讼法第101条，第106条，第107条，第256条的规定，是典型的执法犯法，滥用司法，滥用职权，枉法裁定。具体违法表现为：
   一，我国民诉法101条明确规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前，向人民法院申请采取保全措施。本案既不是紧急案件，也不是给对方造成难以弥补损失的案件，更不是对方在提起诉讼前申请先于执行的案件，而是在当事人提出反诉后，原告才提出先于执行的，完全不符合先于执行的法律规定。
  二，裁定书以第106条为依据，十分荒谬。我国民事诉讼法第106条规定：人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先于执行：
（一）追索赡养费，抚养费，抚育费，抚恤金，医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先于执行的。
本案不是民诉法106条一，二款追索各种费用的的案件，也不是第三款紧急需要的案件。民诉法101条明确规定，紧急案件是指不立即保全，就会给对方造成难以损失的案件，本案的原告其诉讼请求只有5700元，而本案的反诉请求却达到11万多元，且本案的当事人对5700元的诉讼请求有足够的清偿能力，先于执行完全违反了民诉法106条的规定。
  三，裁定书以民诉法第107条为依据，更是荒谬，民诉法第107条规定：人民法院裁定先于执行应当符合下列条件：
  （一）当事人权利义务关系明确，不先于执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的。
   （二）被申请人有履行能力。
   原告提出的是5700元的诉求，本当事人却反诉提出11万多元的诉求，谁是谁非，法庭并没查明。如果已经查明经过两次开庭就应该调解或判决，没有查明又怎能算是当事人权利义务关系明确呢?不明确，又怎么能符合民诉法107条的条件呢？不合民诉法107条规定，又怎能以民诉法107条为依据呢？这不是故意违反法律，枉法裁定又是什么？
（四）本案的最大股东卿昭，在一二次开庭时均已到场，原告却将小股东蒋朝元，罗佳萍告上法庭，未免是张冠李戴，在第一次裁定书下达后，合伙人本案最大股东卿昭，当即到法院提出案外人执行异议申请书。我国民诉法第256条明确规定：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
    （一 ）申请人表示可以延期执行的；
    （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
    （三）。。。。。。。。
      本案的案外人卿昭，明确提出是该案的最大股东，且有合伙协议为据，并向冷水滩区法院书面提出执行异议书，法庭却无视案外人卿 昭的存在，严重违法。
          综上所述，本案的裁定完全不符合我国民诉法的规定，是助理审判员金小兰故意违反事实和法律的枉法裁定，其行为已触犯我国刑法第399条的规定。请求地方党委，人大彻查此案，并迅速中止该案的执行，追究金小兰的法律责任。（注：有证据显示，冷水滩区政府某官员与金水湾百货官商勾结，干预该案审理，也是导致本案枉法裁定的重要原因之一）。以彰显我国法制的正义和公平！谢谢！
                                                 此致
       永州市
                                                                                  投诉人：卿昭，蒋朝元，罗佳萍。
卿昭电话：13874370085，蒋朝元电话：13874384627.金小兰电话：13187112013.     

民生观察工作室2013-8-15消息：今天上午，上海高院近百人上访请愿，大家打出标语并高喊：“法官不要脸，白天跟党走，晚上跟‘鸡’走”。
 
访民们以此表示对上海高院法官聚众嫖娼的强烈不满，以及对上海法院枉法裁判，冤假错案满天飞的强烈抗议。
 
以下是今天上海高院现场的部分图片: