标签: 盛世

  • 盛世蝼蚁饿死悲剧热传网民共鸣如潮

    8月16日,微信公众号“贞观”发布作者署名为“十二橡树”的文章《一个外地女孩死在了我出租的公寓》,文中描述一名于1991年出生来自宁夏西海固一山区的女子,毕业于北京一所名校,职业为会计,毕业后几年一心考公务员,取得家乡省份事业单位笔试第一的成绩,但连连因面试环节失败,最终失望的远走他乡,但还是找不到匹配的工作。临死前连电费也交不起,冰箱里没有食物。警方调取的死者生前消费记录显示,她无论吃饭还是买任何东西,几乎没有超过五块钱。临死前二十天都没有出门,没有点过外卖,也没有做饭,电话记录也显示她没有与任何人通过话,极大概率就是在孤独中饿死的。她租房所需的房租和她的生活费,都是她父母东借西凑筹措来的。该女生今年6月饿死在出租屋内,死后约20天才被发现。

    文章写道,“一个西部贫困山村女孩,经过怎样的努力,考入北京某211名校,毕业后的几年,一心考公,多次取得家乡省份事业单位笔试第一的成绩,却连连因面试环节落榜,最终又怀著怎样的失望远走他乡,依然没有找到与内心孤傲、与名校出身、与家人期望相匹配的工作,最后又是在怎样的绝望中结束了自己短暂的33岁的生命?”

    文章迅速被多家媒体转载报道,随着该文章在社交平台热传,“33岁女子饿死在出租屋”“警方回应女子饿死在出租屋”等多个话题冲上多个社交平台的热搜,其中多个微博话题的阅读量达到数千万,引发网友大量留言和转发。比如,“狠心看完,是哭着看完的”“看完了全文,觉得很悲凉;好像能理解她,又好像不能理解她”“再难,熬过去就会好,逆境中要善待自己”“坚强活着。不然真的会被现实打倒”。

    许多网友在社交平台上留言表示,《一个外地女孩,死在了我出租的公寓》这篇文章看得让人心酸不已,有一种窒息的感觉。大多网民表示“心痛”、“泪目”、“看哭了”。也有人认为,女孩肩负著家庭的希望,然而社会的不公让她无法得到一份与自己能力和期望相匹配的工作,从而导致该女生抑郁。也有网民斥责社会的不公,在中国考公务员没有关系、没有背景不行,是个“吃人”的社会。人们议论究竟是谁杀了这个女孩?有网民说,“这是习近平的新时代,也是中国宣布全面脱贫进步小康的第三年,一个接受过高等教育的女孩子,竟然饿死在租住的公寓里,这才是现实版的中国梦!”女子饿死在出租屋一时间成为公众关注的焦点事件。

    根据媒体后续的调查得知,该名女子陈可2017年毕业于北方工业大学,专业为会计学。19日下午,陕西省咸阳市公安局证实“确有此事”,案发于该市秦都区,目前案件“正在处理”,后续情况可以关注通报。对此,有网友表示“这次终于不辟谣了”,“如果不传到人尽皆知,它们还会‘处理’吗?”

    然而,网民还是低估了当局的无耻。当局不愿让民众围观“盛世蝼蚁”的悲歌,文章造成“重大舆情”,这是对习天下盛世的质疑,于是首先是发出“杀死这个女孩的事物,也正在一点点杀死我们”、“她所遭遇的,我们也往往难以幸免”的网民声音第一时间就被屏蔽。然后刊登文章的微信公众号“贞观”在8月18日发表声明称“文章发刊后在社交媒体引起碎片化传播,间杂扭曲解读和质疑猜测,尊重死者,保护作者,避免歪曲解读和过度猜测等考虑,贞观将文章进行下架删除处理。”网民质疑“贞观”遭施压删文,留言反问:“把所有打鸣的公鸡杀了,天就不会亮了吗?”8月21日,在微信平台搜索“贞观”公众号已经无法找到,账号的菜单栏也消失不见,表明该账号已经被网管部门禁言。

    文章引发民众对中国经济真实情况、年轻人心理素质、公务员招考可能不公等热议。对于女子想通过考公务员改变自己的命运的做法,有网民以自己的亲身经历为例子说,体制的大门早就对平民关闭了。“在中国,别人的机会未必是你的机会。因为从来就没有公平过,你的出生已经决定你的道路。”“刚毕业时考过公,选了最热单位的最新政策办公室,笔试第一没用,笔试第一+面试碾压同样没用。人家可以今年先空窗不招,明年再安排预定人选。(内容有省略)至于这几年,根本没有萝卜坑给平民子弟了。”

    有网民认为女子只不过是“盛世蝼蚁。体制牺牲品”,“估计2周后就没人会记得这事了,直到轮到自己了,才会唤起记忆。”网络大V“LT视界”认为:“很难说哪种说法是对的,她自己杀了她自己,阶层的禁锢杀死了她,或者体制环境杀死了她,都对。只是希望不同的人从不同的角度或者自己的现状从这个悲剧中吸取一些教训,或许说,生命是第一位的。”

    网民朱哥说:“现在好岗位都被关系垄断了,穷人家的孩子如果不是相当优秀,找工作真的难,我儿子大学毕业也找不到工作。”网民01703说:“看完几乎窒息,太压抑了。她已经很努力,这个时代并没有给她机会,她拉黑所有亲人的时候心里面该多绝望?!”

    网民robbinycb说:“你说这是个案,是的,是个案,但这个个案,更是一个转折,她代表了一个时代的结束,另一个时代的开始。你可以不反思,你可以不关注,但是当时代的尘埃落在你身上的时候,你忍着别喊疼。”

    网民i3dl6hb说:“我们没有死者那样的生活经历,就不要轻易评判了。是想一个农民的家庭培养一个孩子。需要付出多少?在这个孩子身上又背负着这个家庭多少的希望?这个孩子有多大的压力。就现在这种就业形势有多少这样的孩子彷徨无助。这个事件只不过是那种彷徨无助的放大。只能说明底层老百姓的生活现在越来越难了。”

    网民遛着弯儿的木子李说:“平困山区出来的211女大学生,估计是全家族或者全村的希望,曾经大家的骄傲,全家举债供养大几年,毕业几年考公没收入,理想和现实差距巨大,周边难免闲言碎语冷嘲热讽的,没有信心绝望了,这个阶级固化的时代,跟几十年前考个好大学,就可以鲤鱼跃龙门已经不一样了!普通百姓都要调整好心态[,安心做时代的蝼蚁吧!”

    前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《租屋里的女子,到底为何而死?》,文章说,在这件事里看到的,是底层出身的奋斗者,一路走来的不易。这种不易,不仅仅是世俗意义上功成名就的艰难,更是心灵深处独自背负的困苦。贫穷带来的敏感、胆怯和自卑,自卑与孤傲相互交织的纠结,背负家人期待的重压,过高的自我期待,面对差距时产生的局促与不自洽,而当这一切涌来,我们又要面对与身边亲友的隔阂和无法沟通,再由此生出难以排解的孤独与无助……

    前南方都市报记者孙旭阳在其微信公众号“卖杏花”发表文章《非虚构,死在出租屋里》,文章说,除非越来越娱乐化,越来越浮光掠影,越来越故弄玄虚,越来越飘离中国的地面,非虚构写作在政治和商业上,都是逆泥石流而上的自我献祭。十年来,非虚构写作在各平台中道崩殂,选题和文风一直暧昧拧巴,最大原因即在于此。如果将“写作“的范围从故事扩大到评论,“非虚构评论”更是日暮途穷,甚至可以说已走上了犯罪的不归路。现在看到的是,被锁在出租屋里的非虚构,与窗外虚构的世界正慢慢苟合为一体,享用同一个故事。

    作者维舟在其微信公众号“维舟”发表文章《那个死在出租公寓里的外地女孩》,文章说,这当然是个悲剧,但很容易被看作是个人的悲剧,仿佛她走到这一步,都是她自己造成的,本可以有不一样的活法。有一种观点甚至认为,她本来就是病人。这么想也自有道理,但这么一来,我们的反应其实和“冷漠”没有什么区别:她是不可言说的,真相已随着她的死去永远消失,背后的社会原因也因此无法追索,何况她是异类,其处境不会落到我们头上,既然如此,她死后,我们照常生活就是。

    维舟的文章说,然而,她之所以陷入这样的处境,与其说是她自己的选择,不如说是她没有选择,甚至她如果早十年出生,社会环境不是那样,她的人生不至于走入绝境。就此而言,她就算有精神疾病,那也是她困境的结果,而非原因。此事能激起那么多人的共鸣,意味着人们本能地觉得,这样的事,在现实中是完全有可能发生的,甚至跟自己距离并不遥远。人们默默地活着,默默地陷入绝望,又默默地死去,这就是现实中许多人的真实处境。让我们正视这一点,因为所有的改变,只有在正视它之后才有可能发生。

    作者里约热泪奴在微信公众号“常识流通处”发表文章《是谁杀死了那个出租公寓里的外地女孩?》,文章说,因为某种压力,这篇文章被删除了,但作者毫不怀疑这个故事的真实性。“压力”来自于它传递的是一种负面信息,但一个基本常识是,那些被称为负面的事物,不是不让被看见就真的不存在。现在想来说一下,到底是什么杀死了这个可怜的女孩?是下行的经济环境。是不公的竞争、各种隐性的社会腐败。是贫困地区根深蒂固的愚昧落后。是她的心气。是人心的贫瘠。

    里约热泪奴的文章说,杀死这个女孩的事物,也正在一点点杀死我们。再说一遍,女孩的悲剧只是个案,但她所遭遇的,我们也往往难以幸免。世道艰难,我们要让自己变得更强大,有更多与悬崖对抗的勇气,就要学会捍卫那些庇护我们正常生活的常识,要学会为不公而呐喊,学会对他人命运有更多共情,学会用爱、悲悯来填充内心。

    作者张3丰在微信公众号“城市的地得”发表文章《“死在出租屋的女孩”如何被城市吞噬》,文章说,“贞观”发的那篇“女孩死在我的出租屋”的文章,尽管作者开始也为它的叙事风格感到不适,但是却没怀疑它的真实性。这是因为对自媒体生存现状的判断。一个自媒体发布本地负面故事,能达到10万+阅读而不被谈话和删除,原因只有一个——这个故事的源头,本身就是来自警方。当“贞观”因为文章阅读量太大被删除(估计至少有500万以上阅读),发了两篇声明,坚持“事情是真的”的时候,作者就坚定了这个判断。因为在当地压力下,还能坚持“事情是真的”,答案也就只有一个,那些基本事实,都是警方认定的。

    张3丰的文章说,在传播上,这是很有意思的一幕:过去,有媒体或自媒体写出负面,人们会想质疑公权力,警方介入辟谣,“文章不属实”,舆论就戛然而止。这一次的“负面”,很多人质疑写作者和发布者,而警方却出来回应“是真的”。作者读了之后也感到压抑,但没有怀疑过女租客重要事情的真实性,是因为最近接触了不少贫困的年轻人——他们喝咖啡,可能也发社交媒体,晒出良好的生活,但是事实上不仅没有钱,精神状态也堪忧,处在脆断的边缘。坦白说,女孩的故事可能发生在任何社会,在日本,就是NHK电视台关注的“无缘社会”的主题。在中国,这种境况更加复杂,也更艰难。

  • 扫码盛世 钓鱼执法

    现在不论是出入小区还是逛商场超市,扫描场所码、出示健康码已成为每个人的“固定动作”。

    场所码是特定场所赋予的一个专用二维码,标明了该场所名称、位置等基本信息,扫场所码可以在自动核验健康码的基础上,对进入该场所人员信息进行自动登记。

    无论哪一种交通工具,都会有大喇叭广播“为了您和他人的安全,广大市民乘客进站时请主动扫场所码,过闸前主动亮健康码,凭绿码通行,乘坐地铁请全程佩戴好口罩”。精准防控,精准溯源,大大限制了人们的正常生活。

    11月10日,黑龙江大庆一奶茶店服务员因对进店“顾客”说“欢迎光临,扫一下码”,被对方批评称“说晚了,第一句就应该说扫码”。随后“顾客”亮明身份,系市场监管局工作人员,三人认定该奶茶店执行防疫要求不彻底,不扫码不验码,掏出封条勒令奶茶店关门。

    据上游新闻报道,该店负责人称,视频发布到网络后,11月11日,肇州县市场监管局其他工作人员来到奶茶店,称该事件是误会,视频中“执法人员”是假冒的,目前正在对该事件进行调查。

    嗣后,官方通报处罚结果:王某某等人已向奶茶店经营者道歉并取得谅解,给予王某某记过处分;给予金某某、赵某批评教育处理。

    此事件引起关注后,各大媒体通稿洗地。

    舒圣祥律师:疫情爆发三年来,这已经不知道是第多少次,在网上看见某些所谓执法人员,对街边店铺钓鱼执法了。每次都被舆论炮轰,每次却都照钓不误;除此之外,没有其他后续。

    你不得不感叹:好大的权力啊,好大的官威啊。

    是桃大:今天下午在原视频下面的评论,意外获得六七千点赞,但点进去一看,莫名其妙被删掉了,至于是谁删的,咱也不知道。

    咱就是想问:你们到底在害怕什么?

    那我就再说一遍:他们本来可以直接抢钱的,但他们居然耐着性子走了一遍钓鱼执法,我真的哭死。

    一品布衣:我就好奇一下这些人仗谁的势?扫码说晚了就要关门,关门几个意思?是暂时还是永久?好像不是暂时,因为穿制服的另外一个人正在开单。大笔一挥,财源滚滚来。借这个疫情发财的部门可不少啊。#黑龙江#怎么就"说晚了"呢?那如果老百姓去你们办公的地方,你们招待不周,是不是也可以投诉?投诉也没有什么屁用。

    瑞达刑法刘祥:1.钓鱼执法本身就是违法的。行政法的基本原则“法不禁止即自由”,服务员没有证明自己违法的义务,而钓鱼执法实际上是行政执法人员也充当了“证人”的角色,行政裁判者充当证人就好比让法官充当被害人的证人一样荒谬。

    2.先说欢迎光临和先要求扫码在防疫效果方面到底有何区别?看后续报道说是“假冒的”,那有意思了,刑法上有个罪:招摇撞骗罪,就是专门管这些冒充国家机关工作人员招摇撞骗行为的,在防疫大局下,怎么着也得算个情节严重吧,三年以上十年以下有期徒刑。

    阿堂:11月11日,一段黑龙江一奶茶店遭钓鱼执法,服务员“请扫码”说晚了被勒令关门的视频引发关注。

    评:一,官不大,甚至都不是官,但对于权力却是运用的淋漓尽致,大有不搞死你我就白当官的架势。这情形不禁令人想起6月份哈尔滨松北区交通局的杨姓官员讹诈出租车的事件,一样的性质一样的恶劣。难道黑土地养育出的某些人也是黑心肠吗?
    二,在疫情艰难的形势下,某些不愁吃不愁穿的人,嘴里喊着“权为民所用”,好话说尽,坏事却做绝,他们时时处处都想百姓死。百姓的生意个个被他们搞死了,百姓个个日子都过不下去了,他们就高兴。
    这些人怎么那么坏啊?

    港闻速递:黑龙江大庆,前几天刚被通报批评,现在又搞钓鱼执法,就是这么为人民服务的!既然回应是假冒,那么就刑事立案,冒充公职人员最高判三年有期徒刑,加上引起社会舆论,对政府形象造成恶劣影响,应该从重处罚。

    股市刀锋:网传黑龙江一奶茶店,因服务员先说“欢迎光临后,才扫一下码”,被封24小时!理由是没有按照防疫要求,先说“扫码”,执行防疫要求不彻底,被勒令关门。说真的,这个不只是层层加码,这是钓鱼执法+滥用职权,应当严肃追责。不过据说是假冒公职人员,那也必须揪出来,给大家一个说法吧。

    鹏程蛇口:在黑龙江大庆那嘎达,抗疫执法人员都有假冒的,事情太大了,应该严查吧,万一是日本鬼子,美国鬼子搞破坏就麻烦了,还是需要用点心查出来,给全国人民一个交待。

    王攀:进门扫码说晚了,黑龙江大庆肇州一奶茶店被关门停业。

    说三点:
    第一,真拿鸡毛当令箭了。服务员先说欢迎光临,再说进店扫码,怎么就错了呢?
    这暗访的,要么是鸡蛋里挑骨头,要么是脑回路有问题。
    当然,还可能背后有利益。毕竟,我牛不?一句话,就让你关停了。
    听我的不?尽管没有罚款,可关停一天,那商家损失可想而知。
    因此对于执法人员,可能以后就逆来顺受了。
    我在想,疫情防控之下,让多少部门胡乱执法,让多少人员翘了尾巴,让多少百姓毫无办法吧。
    鸡毛令箭,令箭鸡毛。
    有一天疫情结束了,他们是不是特别不舍啊。

    第二,以错误掩盖错误。当地官方回应说,是误会,视频中的执法人员是假冒的。
    有视频有真相,这是误会吗?所谓假冒,那暗访的假冒,穿制服的也假冒吗?
    如果是假冒,也不罚款,直接封店;请问,他们假冒的动机是啥?
    前面暗访,后面查封,怎么看都不想假冒。
    不知道接下来如何收场,我觉得如果是假冒,那么请对他们绳之以法,毕竟假冒国家工作人员,这是招摇撞骗,涉嫌刑事犯罪。
    如果不是假冒,那么请把这个回应的,也一并处理。
    当然,还有相关领导。
    是的,用错误掩盖错误,只会酿成更大的错误。

    第三,层层加码,这就是典型。国家刚刚公布20条优化防控措施,这事儿就出来了。
    要知道,国家要求是,不能随意封校停课、停工停产;而且严禁简单化、一刀切,层层加码,还说要曝光问责。
    那好,黑龙江大庆市这因为没有先说进店扫码,就这么关停商户,是不是层层加码,是不是需要问责?
    我觉得,这就是公开举报。希望相关部门直接跟进。
    否则的话,不了了之,不仅伤了商家的心,百信的心,还伤了政府的公信力。
    下次再说,谁还信呢?
    所以,请介入,请问责。

    我是姜总:惊呆我了,且不说钓鱼执法吧!
    这是典型的超级形式主义啊!执法人员这么闲吗??当自己是口才老师教演讲呢?先说啥再说啥?这波操作,明显是既不合理又不合法的执法程序,要我说,涉嫌扰乱社会秩序。
    而且就因为“欢迎光临”和“请扫码”前后顺序的问题,就把人家店封了?这不就是权力任性吗?哪里的规定说“扫码”必须在“欢迎光临”之前说了?执法人员知法犯法,应该受到处罚。
    这种本末倒置简直是一个真实的缩影,反映了
    某些地方忽略科学、忽略人性的简单呆板防疫思路。

    夏星繁:事发中国黑龙江省大庆市,此地的法治水平和营商环境还请各位心里有数。我只想问一句:如此威风的市场监管局工作人员,你们敢去供销社、国营食堂如此撒野吗?

    @王才亮律师:这明显是滥用职权,扰乱社会秩序的违法行为,当地的公安应该立案予以查处。

    @兔姬小丝:有些地方的有些人从未有过事业,当他手里有了一丁点事情要做有一丁点权利可以行使的时候,他就以为自己有了天大的事业,所以他们对待“事业”

    @不一样的的人:现在很多地方都是打着防疫,没有好处就封店。

    @随便改个名字去评论:防疫防到中国人都魔怔了,虽然魔怔防疫让我精神出现问题,工资也没有了,但我不用死啊,感谢党,我正在偷着乐呢!

    @acpf2011:真的是人才都在体制内,我看到这个新闻时想开会研究,怎么答复这个事情都不妥。没想到还真的给出了一个理由可以推的一干二净……

    @大象的身躯吃饱了:卧槽装都不装一下了,从原来的临时工直接变成“假冒”了,干得漂亮,再接再厉,不许骄傲,加油好好干!

    @秋本佑司:假冒的?店不是真的被封了吗?假冒的那人抓了没,怎么判的?现在随便谁都可以假冒国家工作人员了?

    @杭城:每次看到这样的新闻都很心痛,东北这几年苦苦经营的“改善营商环境”形象灰飞烟灭!!就是这些人把东北口碑做烂了!!

    @2017特别冷:人家手里有职权,不需要理由!每次去办理业务看见为人民服务几个字,我心里都不是滋味儿!可能你多咨询一个字,都是浪费人家时间。

    @两手铜:假冒?冒充国家工作人员是要判刑的,图啥,这地方太可怕了,撒谎都不会撒。

    @与人赛马17shou:假冒的?假冒公职人员什么罪他知道的么?作案工具,比如封条,工装谁提供的?真的搞笑。
    11日下午,黑龙江大庆肇州市场监管局工作人员告诉济南时报记者:“目前正在开会,核实此事”。
    我:视频都拍下来了,还搁这核实什么呢?
    建议大家把《旗帜鲜明的高级H》再读一遍: “实事求是从来都不是我们的作风,讲究“时、度、效”也从来都不是我们的方法,我们就是要让观众、员工、学生乃至所有老百姓觉得你们……,因为我们是高级H。”

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?