【民生观察2023年8月16日消息】近日，代理律师第六次从成都赶往云南镇雄县看守所，依法申请会见被控“寻衅滋事”的乡村残疾传道人常昊，终于成功会见。常昊残疾状况比想象更严重，但人很乐观、思路清晰、谈吐不凡。8月15日，律师再到省城检察院反映案件的问题，建议检察官改变对常昊的强制措施。
2023年8月11日一大早，成都的袁茂律师从成都来云南镇雄县看守所，第六次要求会见因寻衅滋事被羁押的基督徒常昊，但仍像前几次那样被拒绝。袁律师打看守所负责人电话，要么关机，要么不接。
袁律师来看守所之前，先去了镇雄县检察院12309中心，工作人员明确告诉律师检察院已经向镇雄县公安局和看守所发了违法纠正书，律师可以会见常昊。但镇雄县公安局和看守所连检察院的法律监督意见也不听?如此不守法，如何公正办案。
截止当日上午11时许，袁律师仍在门卫处交涉，坚持要求会见。常昊已经被关押快4个月了，仍杳无音讯。
在僵持到11点40分左右时，检察院驻所陈检察官出来了（4月份袁律师第一次来就找过他，没给解决问题），此人告诉袁律师临近中午下班了，要会见下午2点半来。因临近中午，袁律师留下了会见手续在门岗，要求他们在48小时内安排会见。
在经过上午的“折腾”以后，中午时分，律师收到自称办案机关某工作人员电话，说可以会见。但律师并不认可本案会见需要所谓办案机关的同意。
当日下午5点15分，律师终于面对面会见到了常昊。常昊的身体残疾状况比律师想象中要严重。但人很乐观，思路清晰，谈吐不凡。想必这是他做乡村传道人操练的结果。
袁律师表示，“虽然会见到了，但我还是有些失落。面对明显的违法行为，自己火力还是不够。以致4-7月白白流失，错过了会见关键时机，让办案机关拦住律师的战略意图得逞。虽然第一次就进行了投诉，但检察院刚开始明显有意不作为，也让人产生无力感。
今天的会见，镇雄县看守所花样很多，不让带手机，不让带电脑，要对律师安检，时间紧，安检没同意，手机和电脑妥协了。这些明显违法的行为，后面控告继续！”
2023年8月15日上午，袁律师先后去了云南省检察院和公安厅，反映常昊“寻衅滋事案”存在的问题。
镇雄县看守所从4月20日到8月11日上午一直不让律师会见常昊，8月11日下午律师会见时要求律师安检，并且不让带手机和电脑；侦查机关违法扣押与案件无关的常昊个人藏书和《圣经》，且不开具扣押清单；侦查机关移送审查起诉不按法律要求告知辩护律师移送情况；不按法律规定书面通知嫌疑人家属强制措施的情况；针对律师的投诉，镇雄县检察院不及时回应，不及时纠正看守所的违法行为；在退侦阶段不让律师阅卷，等同意律师阅卷后，又不给律师电子卷宗，不让律师复印或拍照等。
在检察院12309中心，两位女检察官接待了律师，她们不仅耐心听律师讲，认真做记录，不时还问律师一些问题。她们表示会按程序办理。一位检察官得知律师手头连《起诉意见书》都还没有时，表现出惊讶。
对于律师安检、手机和电脑的问题，一位检察官觉得这是为了案件保密，并且对于电脑问题，云南律协也提出过意见，但没定论。
律师回应，对于手机相关规定只是禁止律师把通讯工具给会见对象使用，并没有禁止律师携带手机会见。看守所不能自我赋权。对于电脑，公安部和司法部《关于进一步保障和规范看守所律师会见工作的通知》(公监管〔2019〕372号)第二条规定得很明确“律师可以携带个人电脑会见”。
随后律师去了省公安厅人民来访接待室，保安要求先存手机、存包。偌大的接待大厅，有两三个接待窗口，但就一个穿西装的男工作人员在接待，旁边还摆着一个“律师”的牌子。该工作人员听律师说明来意后就收下了材料。
律师建议，鉴于案情和常昊的身体状况，希望对他变更强制措施，并希望常昊案被依法公正对待。
