标签:

  • 12港人案证明香港反送中的紧迫与正当

    2020年末,深圳市盐田区法院对12名香港欲流亡台湾的人士中的10人,以“组织他人偷越边境罪”判处7个月至3年不等的有期徒刑,并处罚金1万至2万元。另两名未成年者被交由香港警方押回监禁。至此12港人事件被阶段性划上句号。12港人去台湾却被拦截扣押到中共大陆,在押期间及判决中所受到的不许律师代理与会见,不许家属会见与联系,不许与外界任何通讯,不公开听证等等遭遇,揭示中共大陆当局无视人权与人道,不顾法制,肆意栽赃陷害的专制人治本性,从而力证着香港民众2019年来发起的大规模反送中条例运动的正当与紧迫。

    2020年12月30日,中共深圳市盐田区法院网站对12月28日开庭审理的12港人案作出宣判:12港人中,邓棨然以“组织他人偷越边境罪”被判有期徒刑3年,并处罚金人民币2万元。乔映瑜则以同罪遭判有期徒刑2年,并处罚金人民币1万5千元。郑子豪、严文谦、张铭裕、张俊富、黄伟然、李子贤、李宇轩、郭子麟则以“偷越边境罪”判处有期徒刑7个月,并处罚金人民币1万元。两名未成年人黄临福和廖子文,经过不公开听证,以偷渡边境罪作出不起诉决定,深圳方面把两人移送香港警方。

    12港人因流亡台湾而遭致中共大陆警方拦截拘押判刑的事件,源起自中共要修改送中条例,欲将香港的人押至大陆关押审判,而招致香港民众群起反对,进而演化成持续一年多的反送中运动。而12港人因参与反送中抗议,遭致中共操控的警方拘押,并随时面临进一步迫害。于是12港人欲前往台湾避难。12名港人于2020年8月23日从香港西贡布袋澳出发,原计划先到距离香港340公里、由中华民国国军驻守的东沙群岛,再转大船赴屏东县。12人打算抵达台湾后申请政治庇护,但在23日上午9时许于广东东南部海域(21°54′00″N114°53′00″E/21.90000°N114.88333°E)处被中国海警截获并强制押往大陆深圳关押在盐田看守所,直至26日,中共海警才通过微博才对外公告拘押了12人消息。再到9月13日,深圳盐田公安通报,12名港人涉嫌偷越国(边)境犯罪,被刑事拘留。9月30日,深圳市盐田区中共检察院通报,以涉嫌组织他人偷越边境罪批准逮捕犯罪嫌疑人邓某某、乔某某,以涉嫌偷越边境罪批准逮捕犯罪嫌疑人李某某、黄某某等10人。11月27日,深圳市公安局盐田分局将案件移送盐田区检察院审查起诉。12月16日,检察院向法院提出公诉。12月28日,深圳市盐田区法院开庭审理,30日作出宣判。

    在整个12港人被拘押判刑事件中,中共当局先将港人秘密拘押至大陆,直到三天后在国际舆论压力下才对外公布承认拘押事实;后来香港被拘押者家属聘请大陆律师代理辩护,但遭到中共执法当局阻扰,拒不安排会见,并且公然通过司法部门警告威胁代理律师,迫使律师退出代理,使家属不得不接受官方指派律师;而官方指派律师配合中共官方,不及时而全面向家属透露案情进展。12港人家属表示,内地指派的律师没有向他们通知有关送检的消息,称“心急如焚”,担心儿子的情况。同时指出官派律师“一问三不知”和很多资料都不能公开,家属渴望能到场旁听和要求由家属委托的律师代表当事人。为此,港人家属9月4日对外召开新闻发布会表示,被拘留者仍被“秘密关押、音讯全无”,事件更牵涉起码三名未成年人士。另外,多名获家属委托的大陆律师未能会见当事人,甚至被国保要求退出代理案件。有家属抨击中共当局欲以“官派律师”剥夺遭拘留人士的权利,“香港政府更从未提供任何实质协助”。亦有家属分别指出其子女患有哮喘、皮肤病及抑郁,需要服用长期药物,然而中共当局却拒绝有关请求。家属在会上提出4点要求:拒绝“官派律师”,并促请当局立即让家属委托的律师面见被拘留者;要求中国当局提供合适药物予有需要的被拘留者;要求中国当局准许被拘留者致电家属;要求香港政府确保港人权利得到保障,并立即将12港人由中国大陆接回香港。中共当局对12港人家属要求充耳不闻。12月21日,12港人家属到湾仔入境事务大楼递交请愿信,要求处方协助并陪同家属到内地听审。家属在公开信向内地当局提出5项要求,包括庭审要公开并现场直播;开审前不少于20日通知家属,以及提早进行病毒检测及其他安排,或以检测结果代替强制隔离;向家属提供起诉书及会见笔录,并公开法庭组成名单;通知所有官派律师的身份及联络方法;以及由家属委托的律师辩护。但中共对此不作回应。直到12月28日开庭,12港人家属及其所请求的美国、英国、加拿大、葡萄牙、澳洲及荷兰等多国领事馆派出代表到场,要求旁听此案,但被当局以旁听名额已满为由拒绝。

    由上种种中共当局对12港人秘密关押,拒绝家属聘请律师,隐瞒案件进程,拒不披露案情信息,不为关押者提供应有药物医治,不让家属及外国领事前往旁听等等,赤裸裸地展现着中共大陆执法当局无法无天,肆意践踏人权毁弃法制的行径,而这种野蛮违法侵权的所谓执法,正好有力地证明着港人对送中条例的恐惧与反抗的正当与紧迫。

    12港人事件使世界更进一步看清中共党主执法下肆意为政治需要而迫害公民的现实,从而更真切理解香港民众反抗送中条例的正义性。面对中共当局现已通过所谓国安法,而将香港完全变成大陆,香港人民及文明世界应该坚决拒斥中共对香港法治的践踏,并为维护香港现代文明的人权、法治元素而抗争到底。

    民生观察 2021年1月1日

  • 中共“权贵劫掠经济”严重侵害民生

    近年来,随着中国畸型经济发展带来的种种病症集中爆发,中国经济日益陷入困境,又加武汉瘟疫肆虐,全国各行业频现大萧条,而权贵捞取钱财的路子也相对萎缩,于是各种公开的罚款,与公然的勒索,在中国大行其道,使中共权力主导的权贵经济的劫掠化特征进一步固化与显性化,也因此使中国民众民生日益艰难。

    据中共大陆媒体10月16日消息,“罚款经济”在交通部门表现突出,河北、山东、河南等很多省市在国省干线违规限高、违规设卡,很多司机因此被开罚单,严重影响货车的通行和道路安全。

    这些关卡被指“飘忽不定”,货车司机为应对这些违规设置的限行、限高,绕路躲避,或者硬闯限行,被抓到后则被施以罚款,司机叫苦不迭。

    比如,一些路况良好的道路会莫名其妙地进行限速,司机一不小心就超速被拍;有的岔道突如其来地出现实线,司机经常会压线;很多指示牌不清楚,令司机走错路。

    仅据中共官方数据计算,2019年大陆人均一年违章罚款大约500元(人民币,下同),全年的交通违章罚款总额超过2000亿元。以沈海高速3,374公里处摄像头为例,每年仅拍摄的交通违规就超过12万起,仅1年就获取罚款金额2,500万,盈利能力远超过许多上市公司。

    10月11日消息,安徽淮南一名货车司机仅因车体不整洁就被罚款600元,引发网友质疑。当地城管局回应称,“是按照规定执行处罚,如果带泥上路会影响环境和人。”

    近日,湖南湘潭市一起交警支队拒绝公开交通违章罚款信息一事引发关注。当地出租车行业一司机反映,大陆一个摄像头一年可以罚款几百万上千万元,妇女儿童被拐卖十几年找不到,但交通违章罚款却没有一个漏网之鱼。他说,“如果不交罚单,车辆临检的时候就不会通过。这是一个毫无法律依据的强制行为。他们故意设陷阱,让你违法,打个比方,这条路一直是80码的限速,突然间到前面一段二三十米的地方,限速改为40码,设一个摄像头,很多司机反应不过来。”

    与道路罚款相似的中共公安“执法罚款”也比比皆是。近日一段视频曝光湖南省张家界一派出所所长刘鹏和指导员涂绍吾的对话,直接谈办案过程中“搞钱”,并说只搞个一两千万。言外之意他们搞钱还是少的,类似别的派出所警员搞得更多。视频曝光后刘鹏承认录音中的钱是指罚款。

    与交通、公安等等所谓有执法权的部门相比,还有更多并不具备执法这样公然罚款而事实是公然抢劫职能的部门,却事关民众基本生活需求的如医疗、教育等等行业,也在权力背后操控下以各种不同形式在大肆劫掠民财。

    如近月以来,不断爆出的中共各地政府将大批医药药品移出医药报销名单,使大批关乎民众生命健康的药品只能由民众自己掏钱购买,而那些少数被列入报销的药品却都是便宜而没有什么治疗效果的药。这样一来,事实使原本高昂的医院治疗费变得更加昂贵,使普通民众因病债台高筑,或者有病不敢治疗而在家等死成为一种普遍存在。这种高昂医药费与移除大批药品报销事实就是一种以医院为媒介,以民众生命为要挟的抢劫勒索。

    而与医疗同样事关普通民众生活的教育,现在也日益变成权贵勒索场。日前本网调查成员了解到,中共大陆许多学校都以封闭教育为借口,将大批学生圈禁于校内,每天吃、住生活费固定,外加饮水、洗衣、用电用水等等名目繁多的费用,使广大家长不胜重负。如某市一中等技校,居然每天每学生固定早餐6元、中晚餐20元,吃饭每天就46元,无论学生吃与否都必须得缴钱。除此之外,学校不提供日常饮用水,学生只能购买瓶装矿泉水,每人每天消费也得上10元。再加上各种水电收费。在大陆供一个孩子上中技每年就得五六万元,一般普通家庭根本无力支撑这种教育费用。同样让人吃惊的是,在中共统治下的大陆,近年很多地方已经由教育局在后面操控,由企业出面,实行从小学到中学的统一供餐制,即走读学校的中小学生也得每天在学校吃饭,中学生因为上晚自习就在学校吃中、晚餐,小学生就吃中餐。每顿每人是15元。这样如果家中有两个孩子上中学,那每天餐费就得60元月。这对农村家庭已经成为沉重负担。一些地方已经出面因无力供孩子上学而辍学情况。尤其今年以来,因为武汉瘟疫肆虐,经济进一步下滑,大批农村劳力外出打工困难,因此导致无力供养孩子上学情况已经相当严重。

    中国教育这种权力垄断的行业,居然推行这种事关学生日常生活的消费,这事实就是借用教育来绑架的勒索,使整个国民教育变成了权贵劫掠场。

    面对中共统治下的中国大陆,在民众出行与物品运输上的交通,日常生活人身财产安全上的管理,以及事关每个家庭孩子成长与每个公民身体健康的教育与医疗,居然都成了中共极权统治集团劫掠民财的场所,并且随着近年来经济哀恳,中共权贵日益加重搜刮掠夺,使中国权贵经济劫掠特色赤裸裸暴露于世人眼前,已经严重侵害到民众基本生存权与发展权,以及公民的教育权、健康权等等人权。而中国民众要想摆脱这种被权贵劫掠的状况,唯有奋起抗争,结束极权体制,争得能保护自己权利的现代民主宪政体制在中国大陆落地生根,否则苦难将永无终结。

    民生观察 2020年10月19日

  • “吊照门”十年鉴定着中国法治真伪

    今年是唐吉田、刘巍两律师被吊销律师证,即”吊照门“事件十周年。这十年来中国律师界遭遇的打压映照出中国人权极度恶化,中国法治极速倒退,中国在背弃人类文明大道上狂奔的现实。要真切认清中国最近十年来的发展,”吊照门“之后中国律师的遭遇就是绕不开的参照。

    2010年4月底,北京司法局作出对唐吉田、刘巍两律师吊销律师证的决定。而原因是唐吉田、刘巍两律师于2009年4月27日在四川泸州中级法院代理一被控“涉嫌利用邪教组织破坏国家法律实施案”时,迟迟不见审判长进入法庭,几个身份不明人员却进入法庭,无理要求旁听人走出法庭接受安全检查,旁听人员质疑他们不是法院的工作人员,要求其出示工作证件,遭到拒绝;那几个身份不明的人员同时又强行要求二位辩护人离开法庭,却不给任何的理由,辩护人要求其出示工作证件也遭到其拒绝,甚至恼羞成怒,对辩护人大喊大叫;后审判长李旭东带几个法警到辩护人面前,要求辩护人配合这些不明身份人的安排,李旭东也拒绝说出这些人的身份和要求辩护人离开法庭的理由;辩护人走出法庭后,发现在楼梯的角落里和楼层上,有几个人对着辩护人和旁听人员偷偷拍摄。这种偷拍的行为在法院是禁止的,但此时法警和法官对这种行为置之不理;庭审过程中,审判长十几次打断辩护人的发言及被告人的自我辩护和陈述,不允许对证据质证、不允许对犯罪构成进行分析、不允许对被告人行为性质进行分析、不允许对法律适用进行分析……只允许核对公诉人提交的证据数量、只允许被告人回答“是”还是“不是”;直至法庭辩护快要结束时,审判长再次阻断发言并斥责辩护人。

    泸州中院如此行径,公然违反法院禁止偷拍的行为,违反《律师法》第三十六条,“律师担任诉讼代理人或者辩护人的,其辩论或者辩护的权利应当依法保障”。第三十七条“律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是,发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外”。泸州法院的审判根本不是在独立的审判,法庭的秩序任由某种”旁听人员“操控。为了维护辩护人的发言权利,为了维护法律的权威,为了使审判员明白法律是不容许如此的践踏,唐吉田、刘巍两辩护人最终选择和平退庭,并在退庭时交上书面的辩护意见。

    如此清楚的泸州法院违法审案,居然不能受到追究,相反北京司法局还听信泸州法院的所谓“扰乱法庭秩序,干扰诉讼活动正常进行,情节严重”的指控,而将唐吉田、刘巍两律师吊证,这是公然的助纣为虐,当然,这也同时向社会释放出中共当局正开启严酷打击律师的信号。

    果然,在随之而来的岁月,中国律师遭遇了越来越严酷的打压。其中还发生了震惊世界的2015年7月9日即“709大抓捕”事件,先后将300多名人权律师与人权捍卫者传唤、警告、失踪、拘押、判刑,使中国当局对人权律师的大面积迫害达到了一个历史的新高点。此后又以吊销、注销律师执业证或强制解散律师事务所等方式继续迫害人权律师。十来年,先后有李和平、周世锋、浦志强、江天勇、王全璋、谢阳、王宇、包龙军、谢燕益、余文生、陈武权、王全平、张展、李昱函、陈家鸿、温海波、覃永沛、祝圣武、刘正清、隋牧青、王理乾、王龙德、陈科云、文东海、李金星、童朝平、刘士辉、宋美英、朱汝玲、马连顺、刘书庆、程海、玉品健、张雪忠、刘晓原、陈建刚、王清鹏、常玮平、钟锦化、任照、黄志强、卢思位、卢廷阁、吴绍平……等等律师不是被非法构陷身陷囹圄,就是被吊销或注销执业证,或被非法传唤,或被迫流亡海外;还有丁家喜、许志永再度被构陷失去人身自由。另有更多的人权律师遭到官方毫无理由的警告或停业处罚,被各种非法手段骚扰也是人权律师们的家常便饭,甚至家人的正常工作和生活都受到连累。中国当局对人权律师的迫害,导致了大量的人权律师失业,成为世界律师发展史上极为罕见的现象,也是中国法制史、世界律师史上令人震惊的一页。

    这十年来,中国律师的遭遇昭告着中国当局宣称的依法治国与建设法治社会的虚伪欺诈。同时向世界提出了一个严峻的课题,就是极权社会是否能与法治建设相容?中国极权社会能否通过先法治再民主的形式来达成向现代文明的转型?

    在学术领域,一直存在先民主再法治与先法治再民主的争论,而事实上在极权统治下这是个毫无争论意义的伪命题,因为极权即不允许民主,也不允许法治,因此就不存在先民主或先法治的可能。从唐吉田、刘巍吊照门事件至今十来年的血泪事实,否决了那种指望极权下通过民主或法治来达成和平转型的幻想。

    十年来中国律师遭遇的严酷打压现实,撕下了极权统治下标榜法治虚伪的面纱,力证了在极权统治下指望通过民主或法治积累来达成社会转型的落空。面对中国如此现实,中华民族如何实现自己向文明世界的转化?成为摆在国人面前不容回避的严峻课题。

    民生观察 2020年4月29日

  • 合肥三名精神病人被捆绑着现身街头 回应:特殊保护措施

     一根白布条捆绑着三名穿深灰色病号服的病人,身穿白大褂的医生紧紧跟随其后,这是两天前出现在合肥街头的一幕。网友“yesxno”将之拍摄上传至微博后,发出了质疑:这是怎么回事?为什么这么做?微博经过转发后,引发了市民的广泛关注,不少人提出:对待病患应该更加人性化。对此,合肥市第四人民医院工作人员表示:病人或患重性精神疾病,白色布条是“保护带”,防止病患在送诊路上出现意外。该院宣传科工作人员表示:将在病房与门诊之间建设连廊,在保护患者隐私的前提下方便其来往就诊。
        爆料:三名病人被捆绑着现身街头
        12月16日上午10点,网友“yesxno”在合肥市四院附近偶遇了奇怪的一幕:三名穿深灰色病号服的病患被白布条束缚捆绑在一块,紧跟其后的是一名身穿白大褂的医生。感觉异常后,网友“yesxno”将情景拍摄下来并上传到了私人微博,还连续艾特了合肥四院、合肥晚报等微博。
        照片中,三名病人丝毫未有反抗的意思,白色布条束缚住双手后绕至身后将三人紧紧捆连在一起。来往行人纷纷侧目。从照片出现的绿化带可以看出,病人与医生并非置身于医院,而是走在街头。
        “一个医生带三个患者前去就诊,万一出现意外,他能顾得过来吗?”市民郑先生在微博上看到后,发出了如此疑问。
        今年五十岁的李先生,家住双岗附近。由于独自照料患有精神疾病的弟弟数十年,他对于白色的保护带再熟悉不过。看到照片后,李先生心中五味杂陈。“作为病患家属,我觉得很心疼,谁愿意看到亲人被捆绑?可除了把他绑起来强迫治疗外,我想不到更好的处理方法。”李先生说,出于安全角度考虑,他能够理解医院的做法。
        除了“指责”医院处理方法缺乏人性化外,不少市民还指出网友“yesxno”将照片上传至网络的做法有失偏颇。“他的做法对于患者和患者家属来说都是不尊重的。精神疾病患者也是人,拍摄者在上传之前至少该对照片做一些隐私处理。”
        回应:特殊病患就诊采取保护措施
        17日记者前往合肥市第四人民医院求证。院宣传科工作人员表示:病患可能是患有重性精神疾病,图片背景模糊,单从衣着上无法判断这三名病人在四院就诊。
        对于捆绑三人的白色布条,该院工作人员说,这并非普通布条,而是专门针对精神疾病诊治的“保护带”。“精神疾病患者无法像正常人一样听从医生的指令,为了更好地接受治疗,很多时候只能用保护带来对其进行约束。当然,保护带的捆绑是有讲究的,需要专业护理人员进行操作,不是人们想象中的随意捆紧就行。”
        重性精神疾病患者应该被隔离治疗,为何突然会出现在街头?针对这一问题,工作人员解释:封闭病房与门诊大楼之间存在距离,而部分检查只能在门诊完成。“就我们医院的情况来说,一些治疗设备只有门诊才有,封闭病房不具备治疗的条件。”采访过程中,该院宣传科工作人员反复强调:受现有医疗条件限制,精神疾病类医院都是采取类似的应对措施。
        措施:正在筹建就诊专用连廊
        如此就诊处理是否涉及侵犯隐私?针对这一问题,记者联系咨询了安徽金亚太律师事务所苏黎明。苏律师认为:从法律层面考虑,医院的处理方法是针对精神疾病患者的特殊治疗手段,不存在侵犯隐私的行为。“但在治疗过程中,医院医生需要严格遵照医疗诊疗规范,必须把握实施特殊手段的分寸,不能恶意伤害病人的身体和尊严。”
        安徽省社科院研究员王开玉看来,医院的做法有些缺乏人情味。“特殊病人进行的特殊治疗手段应该在特殊的地方进行。精神病人也有属于自己的权益,我们应该怀着同情和关心去看待他们。医院方面更应该照顾到患者及其家庭成员的感受。这样的场景,对病人及其家属都存在一定的伤害,虽然合法但不合情。”
        如何更好地保护患者就诊的私密性及安全性?记者从合肥市第四人民医院宣传科了解到,该院正在筹建院内连廊,连廊将门诊楼、各住院部及患者户外活动区连接起来。“一旦建成,重性精神疾病患者可直接通过连廊前去门诊就诊,既包含患者隐私又保障患者安全。另外,针对该类患者,医院也将扩大其户外活动区域,改善病患现有的活动条件。”
    (来源:合肥热线http://news.hefei.cc/2014/1218/024776128.shtml 2014年12月19日)

    回目录

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?