标签: 答复

  • 北京市东城区给祝忠孝不予立案答复意见书

    【民生观察2024年12月6日消息】2024年8月29日祝忠孝陪同朋友在公安部排队位置对面坐观信访人数,等朋友出来后,辽宁省朝阳市公安局新华分局的警长李健及两名辅警将祝忠孝和朋友带到丰台区铁锅炖吃饭,饭后祝忠孝准备回房山租住地,却被李健等人的尾随跟踪,李健在良乡锦江之星宾馆为祝忠孝开房过夜,2024年8月30日由新华分局警长李健及两名辅警打车将祝忠孝带到东塘子胡同口的“田老师”门前。在米市大街公交站,李健及两名辅警撕扯阻拦祝忠孝乘坐公交车,因被拦截而报警,建国门派出所告知截访行为不在管辖范围为由不予立案,出具了不予立案通知书。

    祝忠孝强行登上106路公交车到北京南站见朋友,下车便被新华分局的7名便装人员绑架到警车上,没有亮证,没有出示传唤证,被绑架到辽宁朝阳市驻京办,到驻京办才出示证件和传唤手续。新华分局的刘昌、胡文广开始编造笔录,该笔录剥夺了当事人修改笔录的权力,完全是胡拼乱凑,绞尽脑汁编造了所谓的笔录。

    之后在北京出示了黑白文书,以“扰乱单位秩序”为由行政拘留七日。期间以行政复议机关司接连两天周末休息无人接待为由,拒绝了本人提出的回避、行政复议申请,连夜送往辽宁朝阳市拘留所执行行政处罚决定。

    祝忠孝在拘留所提出了行政复议。新华分局李健等人异地执法的行政行为违法,没有协作函和北京警方的配合,没有出示证件与传唤手续,将祝忠孝绑架到驻京办才出示传唤手续和证件,严重违反了《公安机关办理行政案件程序规定》,该行政行为程序违法。事实上祝忠孝未进入东塘子胡同也没有携带任何信访材料,便被新华分局李健等恶意拦截,祝忠孝因被拦截而报警,全程都在摄像头范围内,包括在北京南站被绑架、非法拘禁的过程,新华分局违反了中央政法委和公安部“严禁公安机关参与拦访截访等非警务活动的规定”。

    祝忠孝被新华分局的李健打车带到东塘子胡同口,其行为明显属于滥用职权报复陷害,数次拦截祝忠孝的行为已经构成寻衅滋事。刘昌、胡文广二人不断的修改所谓的笔录,不断的请示刘辉,经数小时才终于获得领导满意的笔录,完成了构陷。新华分局局长刘辉罔顾事实和法律,使没有违法的公民遭受处罚,明显属于滥用职权报复陷害。新华分局的民警刘昌、胡文广制造假案,依法应当受到法律的惩处。李健无理纠缠撕扯举报人,限制举报人的人身自由,已经构成寻衅滋事罪的要件,依法应追究其法律责任。负责信访的民警陈岩无视法律与事实,谎报案情,回复祝忠孝反映的问题不属实,明显在包庇新华分局违法事实,依法应当追究其法律责任。在“中非合作论坛”前夕“违法”,以“扰序”为由拘留祝忠孝,实现了新华分局对祝忠孝滥用职权、打击报复上访人的目的,典型的“以刑化访,拘留维稳”。

    祝忠孝长期居住在北京(办有居住卡),新华分局在做笔录时驳回了祝忠孝的回避申请,祝忠孝没有事实上的扰乱单位秩序行为,只是因李健等人的拦截行为报警遭到报复,况且在东塘子胡同以外,所以祝忠孝根本没有扰乱任何单位秩序。建国门派出所出警后将祝忠孝和新华分局李健等人带到派出所,询问后作出不予立案通知书,只因为李健是新华分局的警长,建国门派出所认定李健是职务行为,以职务行为不属于建国门派出所管辖为由不予立案。当时在拦截过程中只有新华分局警长李健和两名辅警,在复议过程中却出现了另外一个干警的证件,该证件是手机视频中拍摄的,分明是在造假,以证明没有违反《警察法》规定的两名正式民警执行职务。这系列操作,完全是北京建国门派出所与辽宁省朝阳市公安局新华分局联动,共同实施了报复陷害祝忠孝维权活动的行为。在复议机关的材料中还提到情况说明,该两份说明中均提到工作人员对祝忠孝实施稳控工作,且日期均为2024年8月30日,充分证明该情况说明系北京市东城区人民政府在复议期间由新华分局与龙城区人民政府龙泉街道办事处后补的,没有哪个稳控单位会携带情况说明进京维稳,这系列操作,更加证明中央政法委和公安部关于严禁公安机关参与截访拆迁等非警务活动的规定已经成为废纸,复议材料中提到一份国法密函(2005)256号文件,用该文件开脱国家机关工作人员违法不予立案追究,形同于国家机关工作人员有了免死金牌,即使违法也不会受到法律的制裁。

    恰如辽宁省辽阳市的李晓东被辽阳驻京组殴打致两根肋骨骨折构成轻伤二级仍然不予立案一样,至今凶手仍旧逍遥法外,而李晓东却被逮捕送监。目前,祝忠孝上访被拦截不予立案的行政复议正在进行中,祝忠孝已经向国务院递交了政府信息公开申请,申请公开国法密函(2005)256号文件的具体内容及制定该文件的法律依据。希望通过这次因截访报警不被立案一事的复议与诉讼,维权人士不再被地方政府截访和打压迫害。

    辽宁朝阳警方再没有北京警方配合的情况下,随意在北京拦截抓捕绑架上访维权人士,这是何等的猖狂,知法犯法、为非作歹、践踏法律,严重滥用职权、构陷维权人士,制造冤假错案。

    祝忠孝案件简介如下:

    祝忠孝最初是因为拆迁上访。目前拆迁问题早已解决,衍生的问题是上访过程中被刑事拘留十四天,经过中级法院赔偿委员会,2014年支持了一部分国家赔偿,由辽宁朝阳市公安局新华分局向祝忠孝支付了国家赔偿金并赔礼道歉恢复名誉消除影响。

    2019年祝忠孝向中院申请强制执行,中院开始了各部门相互撤销裁定的游戏,早在2013年祝忠孝提出异议,开始恢复执行。辽宁朝阳新华分局不服,向辽宁省高级人民法院递交复议申请书,中途却又递交了撤回申请书,高院作出允许撤回复议申请的裁定,再次使执行无疾而终。

    经过祝忠孝不断的向高法和最高法申诉,再次恢复执行,却立即作出了执结裁定。忠忠孝再次提出异议,却被驳回,因为作出执结裁定的依据仅仅是中级人民法院的问询函答复,违背了国家赔偿及司法解释,因此祝忠孝在八月份向最高院递交了执行监督申请,最高法已经收到了材料,目前还没有给予是否立案的通知。

    祝忠孝和街道办事处曾经签订过不再追责息访罢诉协议书,因为长期上访早已弹尽粮绝,为了孩子上学就签订了协议,却被官方利用说已经签了息访罢诉协议,还要继续上访为由拘留了七天。

    祝忠孝拆迁事件已经结束,但是在维权过程中被非法刑事拘留案件并没有结束,这是两个不同的案件,辽宁朝阳公安部门滥用职权猖狂参入非法拦截访民的行动已经严重违背宪法,中央一再强调公安部门不得参入维稳中,以公权力对老百姓的合法权益维权进行打击报复,要在阳光下接受群众的监督下执法。

    最后希望辽宁朝阳公安部门不在参入维稳中,你们所作所为都记录在案,世道有轮回、苍天绕过谁,在历史的长河中、你们扮演了什么角色?当你们脱下警服也是一名老百姓,最后希望祝忠孝的案件能早日依法解决结束维权、早日回归自己的正常生活。

  • 马波收到西罗园派出所邮寄的答复告知书

    【民生观察2024年10月6日消息】黑龙江维权访民马波于2023年9月在京被人故意殴打致腿部骨折,报警立案后北京市公安局丰台分局西罗园派出所至今未给出一个处理结果。近日,马波收到了西罗园派出所邮寄给她的专门程序结果告知书。对此,马波不认可该种告知方式,同时提出质疑,一个简单的刑事案件为何一拖再拖,至今已经一年多了还是没有一个好的处理结果。

    2024年10月2日,马波收到佳木斯市快递员通知,有一封署名西罗园派出所的信送不到她在佳木斯的住址。因为是在十一放假期间,马波找不到能代她接此信件的人,经一番周折后找到大康药店暂时替她代收,然后请人去大康药店取信,

    西罗园派出所的信函内容如下:

    北京市公安局丰台分局西罗园派出所

    关于马波反映问题的回复

    马波:

    本机关于2024年9月20日收到你(单位)反映2023年9月17日其在732路公交车上被人殴打,报警后西罗园派出所不予处理的问题,现回复如下:

    经工作核实,我所接报警后按照规定处理此事,并于当日受理为马波被故意伤害案(案件编号A1101064600002023095037),并依法对嫌疑人乔某采取强制措施。目前我所正在根据丰台区人民检察院要求开展补证工作。经核实我所不存在不予处理的情况。

    2024年9月29日

    对此,马波于2024年10月4日表示:“北京市公安局丰台分局西罗园派出所这一封信函给我邮寄到户籍管辖区佳木斯市,但是我根本就收不到,因为我常年不在佳木斯居住,他们是故意用这种方式邮寄电话通知,为什么不用电话通知我?怕我与他们对峙,西罗园派出所说是正常办案对乔明莲采取了强制措施,西罗园派出所说的强制措施就是用他们的权利让打人者逍遥法外吗?为什么我被打案件已过一年多在公安机关没有结果?

    试问一个刑事案件在公共场所寻衅滋事恶意殴打她人造成轻伤一级,这么简单明了的案件为什么要一拖再拖一年多?程序还没有进入检察院?这是公安机关所做正常办案程序吗?难道是你公安机关权大于法吗?还在无形中狡辩你的违法办案程序?”

    据悉,2023年9月,马波在京期间,被一老年男子乔明连无故恶意殴打致双腿骨折,北京丰台警方对此进行了刑事立案,但案件至今无任何实质性进展,警方口头告知已将打人凶手刑拘,但一直不给书面的通知书。为此,马波一直在相关部门持续进行投诉控告。

    2024年9月24日,马波去了北京市政府和北京市纪检信访;

    2024年9月25日,马波又去了北京市公安局、丰台区人民检察院、北京市警务督察总队,最后去西罗园派出所给国家信访各部门邮寄信件,投诉西罗园派出所办案程序严重违法,一直压案拖案现已一年多时间,导致打人凶手一直逍遥法外。

    2024年10月2日,马波收到北京市公安局丰台分局西罗园派出所落款日期为2024年9月29日的关于马波反映问题的书面回复。

    马波电话:18712763535


  • 公安部以“国家秘密”答复丁家喜

    【民生观察2018年7月3日消息】本网获悉,北京知名律师丁家喜早前因被限制出境而向公安部申请信息公开一事今日收到回复,公安部以“国家秘密”为由拒绝公开丁家喜律师要求公开限制其出境的事实依据和法律依据。

    据悉,丁家喜律师被限制出境事件发生在今年5月3日,当时丁家喜准备搭乘飞机前往美国探望妻女,结果在北京首都国际机场的边防检查站被拦下,理由是丁已被“限制出境”。5月4日,丁家喜委托代理律师黎雄兵律师向北京市出入境边防检查总站提起行政复议申请,申请书以EMS特快专递寄出,结果显示邮件已被北京出入境边防检查总站签收并加盖收发章,但随后的一个月里,北京出入境边防检查总站并未就此事联系当事人丁家喜以及代理律师黎雄兵。北京市出入境边防检查总站采取了“装聋作哑”的做法,既不承认收到复议申请书,也不受理复议,更不作出复议决定。

    6月5日,丁家喜律师和黎雄兵律师去到北京市出入境边防检查总站了解行政复议事项的进展情况,在等待近两小时后,边防检查站总站法制科庞姓科长出来解释称,(丁家喜被限制出境一事)是由北京市公安局决定,要丁黎二人去和北京市公安局交涉。由此,丁黎两位律师建议边防检查总站做出行政复议决定,即“限制(丁家喜)出境是根据北京市公安局的决定,限制(丁家喜)出境是完全合法的”,但对方并没有表态,只是不断重复之前的(限制丁家喜出境是北京市公安局的决定)说辞,丁黎两位律师要求其退回行政复议申请书,庞姓科长亦无正面回答,只是不断重复上述说辞。官方的无赖策略令两位律师不得不知难而退。

    6月6日,丁家喜律师向公安部政府信息公开办公室邮寄了信息公开申请表,要求公开限制其出境的理由和依据。

    今日上午,丁家喜律师收到公安部发出的信息公开申请回复,官方的答复书显示,丁家喜律师被限制出境的理由是“国家秘密”,并无其他原因。答复书还提醒当事人可以在六十日内向公安部提起行政复议申请以及可以在六个月内向法院提起诉讼。

    丁家喜律师表示,对这个结果并不感到意外,因为社会够黑,才会有这么多层出不穷的荒唐事件发生。回顾自己的维权进展,发现和其他人的维权经历一样,证明大家遇到的不是政府,而是一帮无赖。最后,丁家喜律师表示,维护自己的权利是必然选择,虽然胜算渺茫,但态度比维权本身更重要。接下来一定会按照“法定程序”进行维权,顺便欣赏他们的拙劣表演。

    相关报道:丁家喜律师被禁出境 复议遭推诿
    http://msguancha.com/a/lanmu9/2018/0607/17571.html



  • 潍坊看守所答复姚建清获释已回老家

    【民生观察工作室2017年6月5日潍坊消息】由于昨日众友于潍坊看守所苦等姚建清一天未见其人,今日,刘星等人再次来到潍坊看守所,最终得知姚建清已于昨天早上出狱,返回老家。

    据悉,今天上午,同属“潍坊案”已出狱的刘星以及其他朋友再次来到潍坊看守所,以存钱名义欲查询姚建清的出狱状况,值班人员拒绝提供有关信息,声称只有直系亲属才可查询。随后,他们来到看守所的咨询处要求见驻所监察,值班女警继续以非直系亲属不可查询为由推诿,刘星以“主张查询权”反驳。理论后,该女警打电话汇报情况,之后有两名民警前来,其中之一警称,姚建清已经于昨日早上七点多被广饶县法院王姓法官以及家人(姚建清姐夫和姚的儿子)接走离开看守所的。刘星表示怀疑,称自己与友人昨日早上七点半已经在看守所门口等候了,直到下午五点都不见人。该警称,姚建清的确是早上七点多离开看守所的,是因为买了八点零五分的火车票,先赶到济南,再搭乘飞机返回老家,并报出自己的名字和警号,声称对这个答复负责任。

    刘星表示,该答复应该可信,可能由于姚建清刚刚出狱,通讯尚未正常,暂时未能联络大家,接下来几天姚建清应该会联系大家的。

    相关报道:姚建清今日刑满释放 众友苦等一天无果
    http://msguancha.com/a/lanmu4/2017/0604/15920.html

  • 吉林各地民办代课教师省府请愿要答复进入第二天

    民生观察工作室2014-5-22消息:从昨天开始,吉林省各县市被辞退的民办代课教师集体来到吉林省政府请愿抗议,到今天该行动仍在继续。据昨天到了现场的吉林松原鲍老师告诉本工作室说,昨天有二百多名老师齐聚在吉林省政府,晚上许多老师还坚持在现场,今天又有不少新到长春的老师加入了省政府前的上访队伍。
     
    老师们这次上访,主要针对的是吉林省2012年出台的所谓解决民办代课教师的方案,该方案规定,按教龄,原民办代课教师原来每任教一年一次补偿一百五十元,这样一个任教三十年的民办代课教师也只能一次拿到补偿不到五千元,而没有养老退休金。
     
    正是认为这个所谓的解决方案严重不合理,补偿标准太低,所以吉林老师们已多次进行全省集体上访活动,他们要求恢复他们的教师身份以及返岗教学的权利。三个月前,吉林省政府对当时的上访老师承诺三个月后给老师们一个答复,于是昨天老师们如约而至,可昨天到今天,吉林省政府不仅食言未给出答复,反而调派警察在现场对老师们的行动进行制止、拦阻。

    最新消息:今天上午老师们们都转战到了吉林少教育厅,正等厅长答复。
     
    以下是昨天和今天老师们在吉林省政府前的现场图片:

     

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?