标签： 网络

（编者按：中国社会网络公开举报潮的汹涌澎湃，尤其近来公检法系统工作人员也纷纷加入潮中，揭示着中国含冤受屈的国民在现实制度中业已步入绝境，已无法讨得公正，即中共极权体制丧失了提供给国民伸冤的途径，逼得冤民只有寻求网络舆论陈情诉冤，进而促使中共权力部门解决问题。而日前中共当局意图让上网通过网号与网证的行径，必将最终掐断这种网络举报伸冤的“最后救命稻草”。一个完全熄灭国民伸冤希望的社会，必将是绝望而最终在爆发中灭亡的社会。）

一、执法者也不相信法律——公检法人员参与网络公开举报

近期，中国网络接二连三出现民众发视频举报，甚至连中共体制内公检法的工作人员也不走司法程序，而是选择在网络进行实名举报。

如北京男子实名举报北京十三陵特区街道办事处党委副书记聂有义，在居庸关文物保护区范围内给长城贴瓷砖。「每块100元成本的瓷砖，冠以『爱国公益、国家工程』等标签，收费高达8万到80万元」。

8月6日，原盘山县法官郭大伟网络实名举报辽宁省高院执行局长王宏收受贿赂、枉法裁判、包庇他人犯罪、公款吃喝旅游、跑官买官、贪污、滥用职权、制造冤案等罪名。

8月7日，河南省周口市公安局警察、中共党员刘丽为其曾是县长的丈夫在网络实名举报河南省高院少年审判庭法官周青松。

视频贴主表示：老公曾经贵为县长，遇到不公居然选择在网上发布举报，正规渠道不应该是找纪监委和检察院反映情况吗？为啥最近这类体制内人员网络实名举报事件这么多？！

不只警察，法官也网络实名举报。

8月5日，福建莆田市涵江区法院法官吴强发视频，公开实名举报涵江区法院原院长何文珍、莆田市中级法院党组政治部主任黄志强，二人在人事调动上买官卖官。

有网友说：「连法官都不信中共的法治，要上网发视频举报，可见中共这个体制比粪坑还臓。」「中国的『法治』就是一个笑话」。

一位中国前法官说：这些举报事例表明，中共的执法者都不相信中共的法律。「法官、警察这些执法者都不能用法律保护自己了，宁信网络，不信法律。在中共威权体制下，谁能有自己的合法权益呢，这个法律制度的本身，就没有打算给老百姓维护自己合法权益的有效途径，在这种制度下，人人都是受害者。

二、派出所所长公开举报后失联

6月22日，河北承德兴隆县一派出所长苏九雷，在社交平台公开实名举报兴隆县人民政府副县长、公安局党委书记兼局长涉嫌严重违法违纪问题。

他指控的分别是： 充当涉黑涉恶团伙保护伞；大肆买官卖官，大搞权钱交易；大搞一言堂；严重破坏营商环境；大搞团团伙伙；违规向企业大肆借款；生活腐化。视频中，苏九雷称手中有大量的音频、视频及书面证据，并有刘文宁收受贿赂的视频。同时，他表示：如果举报内容不属实，他愿意承担法律责任。而这起备受关注的举报事件过去一个多月，至今并无取得进展的消息。而被举报的兴隆县副县长、公安局党委书记兼局长个人信息，在该县政府网站上仍可以查询。

此前有媒体报道说，传实名举报河北承德举报公安局长的派出所所长被带走调查，但官方回应后，坊间更加迷惑：到底有没有带走调查？苏九雷目前到底是什么状态？截止目前，没有任何权威消息可以确认。实际上，前述报道媒体之前曾致电派出所所长苏九雷，但未能联系上。而这几天，多家媒体记者表示：打电话以及多方联系了苏九雷，也未能联系上。那么，苏九雷到底还是不是派出所长？近期有没有上班？面对这些疑问，8月1日，苏九雷所在的派出所一位工作人员表示：电话中我们什么都不能告诉你，我们什么也不能说，有问题你可以联系兴隆县委宣传部门，向他们求证。

各种迹象表明，苏九雷已与外界失联。

三、潮水般涌现的网络公开举报

7月28日，清华大学毕业生马翔宇实名举报苏州工业园区商务局局长祝某虚设项目套取资金，涉嫌学历造假，引爆网络。面对舆情，当地相关部门表示正在核实，核查结果会“第一时间反馈”。

最近十来天，集中爆发了人大在读博士王某实名举报导师王某元性侵，上饶市万年县退休教师实名举报万年县委书记毛奇涉嫌性侵女下属等事件。这些事件均在网络引发轩然大波，人们关注事件进展之余也不禁要问：网络上的实名举报为什么这么多？为何有这么多人选择这样的方式维权？

王某举报王某元次日，7月22日，就有女高中生通过网络举报山东理工大学教师曹某自称未婚与其恋爱并发生关系。

7月23日，陕西师范大学一毕业生举报该校副教授、研究生导师王某中性骚扰。

7月25日，又有万年县退休教师实名举报该县县委书记毛奇性侵其女儿。

7月28日，云南昭通市一干部被举报与女下属存不正当关系……

唐山烧烤店打人事件被判刑的民警陈志伟异地的实名举报⋯⋯

不仅如此，甚至连盘山县法官郭大伟都开始在网络实名举报了。

看看现在网络上热门的实名举报者都是什么身份——教师、科员、拳击冠军、退役女兵、律师，连公检法的人都来网络举报了，其中甚至不乏公安局前副局长。更有意思的是，在他们的举报内容中，无一例外都有一个共同点，即长期线下举报无果，求助无门。

四、网络公开举报潮固然有新闻搭便车现象，但更深层原由值得探究

近期，网络上的实名举报频发，跟新闻传播规律有关。

新闻学有个术语叫“搭车效应”，指的是某一重大新闻事件吸引公众的广泛关注时，其他与该事件相关问题和议题，借助这一事件的热度和关注度，集中爆发并出现在公众视野中，引发新的舆论反响。

网络传播时代，受算法推荐机制、多元化的舆论主体、商业流量追逐等影响，新闻舆论的“搭车效应”愈发明显。此次“网络实名举报”相关新闻的集中爆发，就是很典型的“搭车效应”。

这波“实名举报”的风潮肇始于人民大学在读博士王某举报导师王某元性骚扰事件。事件引发广泛关注，中国人民大学迅速采取行动，于次日完成对举报内容的初步核实，对王某元作出开除党籍、解除聘任等处罚。

王某的胜利不但维护了她本人的权益，也对潜在的受害者形成了示范，也激发了公众和舆论对相关事件的关注，促成了同类事件的集中爆发。

新闻“搭车效应”存在已久，经常关注新闻的朋友一定有印象，一般而言，当某一事件形成大范围关注后相当一段时间内，会有大量相关新闻爆出。

舆论对相关事件的关注，促成了同类事件的集中爆发。

五、网络举报的特点

与一等就是一年多而仍得不到回应的线下举报相比，网络实名举报似乎有着较高的效率。

上述实名举报事件，在舆情形成之后的短时间内得到积极回应，这样的成功案例无疑会对潜在的受害者形成某种激励，让他们看到通过网络成功维权的可能性，促使他们效法。这也是网络实名举报事件频发的重要原因所在。

从这个意义上说，网络实名举报频发也提醒相关部门，务必确保举报、维权渠道的畅通、高效。当有人遭遇了不公，内心里有了委屈，总是要讨个说法，如果在线下找不到这样的路径，即使冒着更大的风险也会选择到网上评评理。一旦到了网上，产生了负面舆情，不仅处置难度会加大，也会因为个别事件而损害某个群体的整体形象。

网络实名举报之所以在当下呈爆发式增多趋势，主要在于网络的便捷性和传播性。当然，与这些年来的大环境也不无关系。谁都知道，惩治贪官污吏，揭发举报各种违法犯罪等，是政府倡导的，支持的，是构建和谐社会的重要方式之一。而传统的举报方式效率太慢，甚至没有效率效果，逐渐遇冷了。

网络实名举报，其传播速度非常之快，在短时间内就有可能在整个互联网上传播开来，甚至传到国际互联网上，影响非常大。

而且我们有网警，随时在掌握网络上的舆情动态。各个地方政府，也有个不是部门的部门“舆情办或者网信办”，也几乎是全天候有专人关注网络，随时发现网络上出现的有关辖区内的舆情，一旦发现就得及时汇报并进行跟踪处理。

再者，敢于在网络上真人实名举报的人，可以说是在掌握了一定事实与证据的同时，已经有了被打击报复的心里准备。

不过，实名举报一旦在网络上传开，并且被相关部门捕捉到进行调查核实，那么因为知道和关注这件事的人太多，被举报人如果想要打击报复举报人，就得考虑所带来的严重后果。

而介入调查处理的相关部门，面对强大的网络舆情，也不能装聋作哑，必须得尽快拿出调查处理结果，要想如同早些年收到举报材料举报信那样束之高阁行不通了。否则舆论不会放过他们，上级领导也会过问追查要结果。

前面提到的人民大学、陕西师范大学女学生举报导师试图亵渎性侵，都是在短短时间内，所在学校就做出调查处理结果。尤其是人民大学女研究生举报导师，人民大学领导机构在深夜得知网络舆情之后，连夜展开调查，第二天就公布调查结果和处理方式。江西省上饶市万年县县委书记毛某被实名举报之后，也是在次日便“主动投案，交代违纪违法问题”。

由此可见，网络实名举报所产生的效果是相当惊人的。

另有分析，网络实名举报之所以能在短时间内迅速引起社会关注并产生效果，主要得益于其独特的传播特性：

1.匿名性与安全性：虽然名为“实名”，但网络平台的匿名性在一定程度上保护了举报人的隐私，减少了被打击报复的风险。这种安全感促使更多人敢于站出来揭露不公。

2.广泛传播与高效曝光：网络信息的传播速度远超传统渠道，一个实名举报帖子可能迅速在社交媒体上病毒式传播，形成强大的舆论压力，迫使相关部门迅速介入处理。

3.公众关注度高：网络实名举报往往涉及社会热点或敏感话题，容易引起公众共鸣和关注，形成舆论场效应，推动问题得到更快解决。

六、网络公开举报的直接原因——现实制度中举报维权途径受阻

现实中，确实有不少人在面对不公时，选择通过网络实名曝光的形式主张权利。这其中，既包括社会经验不是特别丰富的群体，如大学生，也包括社会阅历丰富、掌握一定社会资源的“体制内”人士，比如，实名举报苏州工业园区商务局局长的马翔宇，不仅本科、硕士均毕业于清华大学，而且他本身也是苏州工业园区商务局的科员。今年6月份，在河北承德兴隆县，还曾发生过派出所所长苏某网络实名举报县公安局长的案例。

严格说来，网络举报并不属于法定的举报方式。而且通过网络实名举报，在对举报者形成压力的同时，也事实上增加了举报人的风险。举报导师的人民大学在读博士王某，在举报视频中就坦言：这一次，如果你们不帮忙转发关注，我就真的死定了！

作为体制内人士，马翔宇、苏某应该知道线下的举报方式和途径，也知道网络实名举报意味着什么，他们为何还要冒着风险舍近求远通过网络举报？一个很大的原因就在于，出于这样那样的原因，线下举报维权的渠道并不那么畅通，其效率也并不尽如人意。

马翔宇举报商务局局长就是一个典型的例证。在网络实名举报之前，马翔宇就曾向当地纪委监委实名举报过祝某，并提供了包括合同、票据、询价记录单、通话录音、微信聊天记录、邮件账目在内的大量材料，当地纪委监委也于去年3月13日正式受理了他的举报。可是，等了1年4个多月，马翔宇始终没有等来任何说法，他还因此遭遇了变本加厉的打击报复。

网络实名举报的一些案例，显示了公众和舆论监督的巨大作用。事实一再证明，内部监督在很多时候很难奏效。把权力关进笼子里，公众和舆论监督必不可少。

原本，我们国家对于合法的各种举报投诉，原本制定有严格又详细的规定，有人想要举报投诉和上访，想要按照法定程序一步步按班就班的进行。

比如说要有人要举报一位县城里的局长，那么必定是先向该县的纪检监察部门、信访局，甚至县委县政府、人大政协等部门逐一递交举报材料、举报信。上述单位在收到举报内容之后，有义务和责任，责成有处理权限的部门负责答复与进行调查处理。

除此而外，禁止有关人员直接向县以上的市、省、中央部门寄送举报材料、举报信，更是严禁越级前去上述部门上访。

然而，根据法定的投诉举报渠道逐级反映问题，却在现实中遭遇种种困境。不是寄送的举报材料、举报信，石沉大海音讯全无，就是匪夷所思的是这些举报材料、举报信，甚至神奇地最终落到被举报人手里了！

像去年发生的在全国造成很大负面影响的、河北迁西县退休干部马树山，实名举报该县县委书记李富贵，就是按照法定的举报程序，向多个部门寄送了举报材料。结果李富贵毫发无损不说，马树山寄送的那些举报材料，还到了被举报人李富贵领导的县委办。最终酿成举报人马树山被迁西县有关部门迅速逮捕、起诉的荒唐做法。如果不是网络舆论监督起到作用，马树山估计这阵在监狱里劳动改造呢。

类似马树山实名举报县委书记李富贵这样的案例，放眼全国不在少数。马树山经历有惊无险之后得以没啥事，算是很幸运的。而类似的实名举报案例中，举报人被打击报复致死、致残、背井离乡躲避打击报复的案例都有！

早些年，有些人受到委屈冤屈，或者掌握了某些人违法犯罪的线索，想大胆举报的同时，又害怕暴露身份遭到打击报复，往往采取匿名举报的方式，然而效果甚微，基本不会受到重视。

后来有关部门在群众举报方面更是进一步做出要求，必须是实名举报才能得到重视并且及时做出受理，这等于匿名举报则基本上被打入冷宫了。

当然了，有关部门还是考虑到实名举报会给举报人带来一定的风险，因此也制定了严格替实名举报人保密的规定，诸如不得泄露举报人的姓名，电话等等。可是在现实中，涉及到在当地有身份有地位的人、利害利益关系关联人的举报，举报人要想全身而退，很难。

有人走法定的举报程序寄送举报材料，三五年甚至更长时间没有下文，司空见惯，属于不正常的正常现象。

尽管从媒体公开报道过的一些典型案例中可知，有的举报人寄送的到市、省、中央有关部门的举报材料，被上述有关部门批阅盖章之后，又回到被举报人所在地区的有关部门手里。不处理不答复，是相当一部分举报人所要面临的无奈结果。

于是，有些意志坚定的举报人，便亲自带着举报材料，到上级部门去上访投诉举报。这种方式曾经令一些地方政府部门很头疼。于是门“专业的”拦访截访生意便应运而生。一旦有上访人出现在国家信访局等处，便有人将他们劝阻，拦截，送回原户籍地。

对于经常跑到省、中央信访等部门上访喊冤举报的人，后来出现一个新名词叫“恶意上访”。

对待这部分“恶意上访”的人，个别地方政府狠招频出，把他们组织起来集中学习（实际上是限制人身自由监视居住）。还是不肯老实话不服从管教的难缠上访人，则被冠以“寻衅滋事”等罪名，抓捕起来召开公审大会，给他们判刑，用以威慑其他有举报上访迹象的人员。

时过境迁，网络日益月异空前发达起来之初，有人开始在“天涯社区”、“百度贴吧”等互联网平台上发表举报信、举报材料。陆续延伸到当下在视频平台上真人网络实名举报。

这几年盛行的网络实名举报，方法大致雷同，那就是举报者真人出镜，手持自己的身份证，写上电话号码，公布要举报的内容。

七、公开举报涌现的深层原因——对现实制度的信任危机

除了官方途径流程慢，浪费人力物力财力。

还有就是公众对自己当裁判又当运动员中共这种自纠自查的内部行为缺乏信任。

网络实名举报频繁揭露了公众对正规举报流程的信任危机。说白了两个字：不信。

为何网络维权会成为许多人的“最后稻草”？

这背后反映出的是传统维权渠道的梗阻和失效。正规的法律程序、行政投诉机制本是保障公民权益的坚固防线，但在实际操作中，繁琐的流程、部门间的推诿、监管的缺失乃至某些“官方”的偏袒，都让这条防线显得脆弱不堪。

以高校性骚扰案件为例，尽管有明确的反性骚扰政策，但调查显示，真正建立起有效申诉渠道和调查处理机制的学校少之又少。受害者在面对权力不对等的情况下，往往难以通过正规途径获得公正处理，只能寄希望于网络的力量。

报警是向公权力求助，报警通常可能需要到派出所或打电话，然后需要填写相关信息并上传证据，整个过程更复杂。可能还需要等待接警人员的响应和处理，其次还需要面对面与警察沟通，存在被报复的担忧。由于还有部分人对警方处理问题的效率和公正性存在怀疑，担心报警后问题得不到及时解决或者被草草处理。在过往的案例来看，如果仅是简单的报警，通过正常渠道举报，都是石沉大海，音信全无。即便是实名举报，只是在检察结构公布的举报网站，而有的报警处理结果不容易被外界知晓。久而久之，大家都觉得都是因为法律途径根本行不通。这一点跟直接向老天或者庙神磕头有一样的效果。

而在网上举报是想向人民求助。通过网络实名举报，可以引起媒体和公众的注意，可以随时随地进行，不受时间和地点的限制。可以增加问题被重视和解决的机会。虽然是实名举报，但很多网络平台会对举报人的信息进行保护，使举报人感觉更安全，但这一点我个人倒觉得没啥用，毕竟实名就如自投罗网。

八、公开举报潮涌的主观原因

第一，推动问题快速解决。
通过网络实名举报造成巨大的网络舆论，能够直接触发问题的快速解决！

第二，受害人内心渴望被保护。
通过网络维权除了可以引发舆论的注意，也会引起相关部门的警觉，这对于被害人也是一种保护！

第三，团结更多受害人维权。
让真相大白于天下。有很多受害者其实并不孤单，往往被告人会对同一类人物实行危害，这些人有很多是不敢举报的，有人第一个站出来，可以激发更多的受害人同时站出来举报！

第四，促使被举报人收敛侵害行为。
举报人明公开自己的处境之后，被举报人即便是没有得到及时的惩处，也会迫于舆论的压力，会收敛自己的行为！

基于以上4点原因，如果被害人受到持续侵害，一时找不到合理的，更合适的解决办法，不妨就采用网络举报的形式！积极的举报检举，绝对是维护自身利益和安全非常重要的手段！

九、网络举报频仍综合原因分析

1.正规渠道不畅：长期以来，部分正规维权渠道存在流程繁琐、效率低下、回应不及时等问题，导致公众对其失去信心，转而寻求网络途径。

2.网络举报门槛低：相比正规渠道，网络举报门槛更低、成本更小，几乎人人都能参与，这使得网络成为公众表达诉求的重要平台。

3.公众权利意识的觉醒：随着社会进步和法治建设的推进，公众的权利意识日益增强，他们更加积极地维护自身权益，网络举报成为了一种有效的维权方式。

十、面对网络举报潮的体制性应对

1.优化正规维权渠道：政府应加大对正规维权渠道的投入和改革力度，简化流程、提高效率、增强透明度，使公众能够更加方便、快捷地维护自身权益。

2.加强网络监管：建立健全网络举报监管机制，加强对网络信息的审核和把关，防止虚假信息和网络暴力的传播。

3.提升公众法律意识：加强法制宣传教育，提高公众的法律素养和维权意识，引导他们通过合法途径维护自身权益。

4.推动多元化维权体系建设：鼓励和支持社会组织、媒体等力量参与维权工作，形成政府主导、社会参与的多元化维权体系。

十一、网络举报的困境

并非发了视频就能被人所知，相反大多数时候都石沉大海了，能被人们关注到的，要么事关重大，被媒体争相转发，要么就是一些热心的平台用户，凭借着朴素的正义感，自费帮他们上的热门，更别说还有严格的审核机制这道门槛。

换言之，不是每个举报都会激起巨浪，民间互助也有其极限，在网络上进行的举报最终还是要遵循网络最本质的规则——流量。

一个农民工举报工头恶意欠薪与一个科员举报局长贪污腐败，哪个更容易引起关注显而易见。

而随着网络举报数量的递增以及举报者的阶层上升，一些“不那么重要的事件”必然会被淹没在茫茫的信息流中，虽然对于普通人而言，这种程度的“不重要”已经重若泰山了。

况且一部分人并不关心社会议题，他们只是一群闻着味儿而来的猎奇者，吃不到大瓜便一哄而散了。

所以说，想要通过互联网来寻求普遍的正义，是极其困难且偶然的，哪怕一时之间得到关注，但相比于漫长的申诉与调查流程，网络热度的消散是极快的，后续的正义有没有得到伸张，过程中有没有遭受其他不公，这是很难被人们所知晓的。

司法救济途径的堵塞使得很多人选择网络举报，网络举报又会严重损耗公信力，公信力的降低继而促使更多人拿起身份证，走进屏幕里。

这是一个恶性循环，它做不到有些人说的促进司法公正，因为其缺乏最基本的惩罚机制。 只要一个人因线下投诉无果而选择网络举报，那么在这个过程中相关部门必然是存在失职的，本应得到问责。可现实是，在舆论发酵后才选择出面解决问题不仅没有实质性的惩罚，反而还能得到不少赞扬，美其名曰反应迅速。

另一个问题是，大家都是普通人，被大量相同内容反复冲击，看多了总会麻木的。

人的情绪一旦超过了某个阈值，就很可能走向消极，两眼一闭，去他M的。

同理，当公信力越来越低，逐渐成为笑话，当网络举报越来越多，逐渐成为常态，那再大的事儿都不叫事儿了。

网络实名举报这条看似一条捷径，实则也是充满了风险。

首先，网络举报很容易被各种力量各以各种“扰乱社会秩序、散播谣言、社会负面新闻”等名义遭到反举报，最终导致举报内容被多次删除。

就拿李长柳举报县委书记毛奇的事件来说，本来就是举报在先，却变成了毛奇主动接受调查。

说实话，能真正被媒体曝光的当属冰山一角，很多人的冤情在网上可能长期得不到有效解决。至于百姓最直接最便捷的信访渠道和政务平台，投诉往往也是石沉大海。

络维权并不是那么可靠，网络维权本身就具有一定的偶然性和不确定性。虽然通过社交媒体、网络论坛等渠道，个体发出的声音能够迅速扩散，引发公众的关注和讨论，从而形成强大的舆论压力，迫使相关方面对问题予以重视和解决。但我们必须认识到维权的成功与否很大程度上取决于事件的传播度和话题性，而非基于公正、规范的解决机制。并非所有的网络维权都能引起足够的关注和重视程度，那些未能成为热点的维权诉求可能被淹没在海量的信息之中，得不到应有的回应和解决，甚至如果未引起足够的关注度还可能使维权者遭受到变本加厉的报复。

解决伸冤的真正社会途径

为什么正规的维权途径走不通呢？我们不得不提出疑问：是现实中的繁琐的流程吗？是有关部门之间的推诿吗？是监管的缺失吗？是一些“官方”有意袒护吗？我们不是当事人无从而知，但就拿这个新闻中高校教师性骚扰学生一事来说，根据相关调查明确有反性骚扰培训教育、申诉渠道或调查处理机制的学校为零，许多工作人员也不认为学校有这些责任，同时走正规法律途径维权也面临着缺乏证据、二次伤害诸多不便，这都使得学生在面对教师性骚扰时候在传统渠道中维权困难重重。管中窥豹，可见一斑，正是因为这些维权的阻碍和不便才使得部分民众选择用网络来作为自己维权的最后途径，这种现象不仅损害了公众对法治和政府的信任，也阻碍了社会的法治化进程。

有些工作人员可能在实践中忘记了法律的价值观本身来源于民众朴素的道德期待，法律不是冰冷的理性机器，它要倾听、感受并尊重民众的血泪疾苦，帮助民众切实解决现实的问题。希望政府部门应当加强制度建设，完善不足的地方，简化维权流程，提高工作效率，确保各类维权渠道的畅通无阻。同时，还应加强法制教育，提高公民的法律意识和维权能力，引导民众通过合法、理性的方式维护自身权益。

网络成为最后维权途径的社会是不健康的。只有建立健全多元化、规范化、法治化的维权体系，才能真正实现社会的公平正义，让每一个公民的合法权益都能得到切实有效的保障。惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔！

十二、伸冤绝路上最后救命稻草面临随时断灭

当某一天，这根“救命稻草”被突然“断”了，甚至被“掐死”了，所有的冤屈，岂不就要石沉大海，音信杳无了？

更为可怕的是，如果网络这根“救命稻草”真的没了，那所有的蒙冤受屈者，岂不就只剩下死路一条了？

他们要么只能含冤而死，要么就只能悲愤离世！

当一个世道的蒙冤受屈者都沦落到如此下场时，人们就再不会相信——什么依法治国，什么公平正义了！

人们就只相信，谁能制造冤案，谁能掌控冤屈，那才是世道最牛逼的能人。因为这样的“能人”，说你有罪，你不敢无罪；要你***，你连苟且偷生的机会都会丧失！

当这样的“能人”在社会肆意猖狂的时候，人人就会奋而效之，把争做此种“能人”视为无上荣光。

这样的“能人”多了，这个社会，普通人的生存空间也就快完蛋了！

如果任由这些“能人”为所欲为，那这世道，真的就成了邪恶的天下，公平正义，被赤裸裸地变成了“挂羊头卖狗肉”的一件“花衣裳”，高高悬挂在天空，刺眼而醒目！

在这样的世道里，每个碰到冤屈的人，最后都只能在无穷无尽的呐喊中，郁郁寡欢地离去……

网络举报这根“救命稻草”，什么时候，才不会是人们的唯一选择呢？

不过，也有网民认为，随着中共网号网证的实施，「实名举报很快也不管用了！大清的冤民怨民要么被憋死，要么只有拚命的死路一条！」

详情请参看：

1、中共公检法信用破产 体制内的人也豁出去了 网络成击鼓喊冤最后渠道
https://www.soundofhope.org/post/831013

2、网络实名举报为啥这么多？
https://mp.weixin.qq.com/s/ylfeUkotphYCM8iAUbyofA

3、网络实名举报之风蔓延，冲击并凸显传统的法定举报途径的短板
https://mp.weixin.qq.com/s/u14p5YNji6KWL6JwQRA9Rg

4、网络实名举报频繁揭露了公众对正规举报流程的信任危机
https://mp.weixin.qq.com/s/8oeWASVzSnc1LW4XJX6nUw

5、为啥现在网络实名举报的越来越多？到底是什么原因？
https://mp.weixin.qq.com/s/0fSei0g2Vchav2BDcCmTIw

6、如果网络维权成为“孤岛”？（深度）
https://mp.weixin.qq.com/s/0j2vl-VbengTpA2GFivmrA

7、热点评论|网络实名举报：维权新路径的审视与反思
https://mp.weixin.qq.com/s/THQPnWJ8CfchIdOPjJD2LA

8、为什么现在很多人宁愿选择在网上实名举报也不愿意直接报警？
https://mp.weixin.qq.com/s/tSS7aSjtSAqF2jautZXY5A

9、如何看待网络举报？我的建议是直接申遗
https://mp.weixin.qq.com/s/Cg4iy8YTCD9jt9zKZzVz9g

10、百姓呼唤公平正义∣莫让网络举报成为维权路上唯一的救命稻草！
https://mp.weixin.qq.com/s/L9id1KKALU2khoEkkW3BhQ

11、实名举报频发，到底是谁的错？难道不网络实名举报，解决不了？
https://mp.weixin.qq.com/s/v6ziDinJo6BUWZXjeV1Srw

12、当网络成了维权的最后途径时，这社会可能“病”了
https://mp.weixin.qq.com/s/c_4TLqZB9c1i4IFqamWpwQ

13、实名举报潮起：为何公众更倾向于曝光而非报警？网友热议揭秘真相
https://www.toutiao.com/article/7395251043807838757/?wid=1723105533827

14、三大网络热点举报案，清华毕业生举报局长为啥效果不好
https://www.163.com/dy/article/J8E6L0UF0552AN02.html

15、实名举报公安局长！派出所长失联！苏九雷，你在哪里？
https://c.m.163.com/news/a/J8ILKC6V0545W6S9.html

16、清华生网上实名举报领导后续，决定由校友陪同回苏州参与专项调查组会面，马翔宇最新发声：相信组织！
https://www.163.com/dy/article/J8UG22EL0550TXTJ.html

17、唐山打人案引发黑恶暴行实名举报潮 学者：凸显社会对公安系统不信任
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20220614-1282716

18、唐山打人事件后掀起网络举报潮
https://msguancha.com/a/lanmu4/2022/0614/22019.html

19、万年县委书记被公开举报，网络举报为何越来越多？
https://dz.dzng.com/general/0/NEWS1609540OXHKMPTNWTORC

20、网络举报，成了这世道的“救命稻草”
https://news.creaders.net/china/2024/08/07/2760578.html

21、新疆喀什中院执行局长公开喊冤 中国媒体无人关注
https://rfi.my/A6BC

自10月29日开始，在中国社交媒体上铺天盖地流传的照片和视频疯传河南省郑州市的富士康工厂的工人们“大逃亡”的画面，引起国人的严重关注，牵动着万千人的心。视频中可见，带着衣物和行李的年轻男女没有交通工具可以搭乘，只能徒步回家，“白天在田野跋涉，晚上在公路上行走”。

10月初郑州富士康工厂开始爆发疫情，由于中国的“动态清零”防疫政策要求各地政府一遇疫情反弹就立即采取封控措施，但允许疫区的工厂以“闭环”的方式维持开工生产，所有员工都必须吃住在工厂之内。10月13日富士康启动了闭环管理，10月19日开始，富士康郑州园区在每个楼栋都设置了检测点，防控开始升级，随后富士康取消了餐饮场所的堂食，要求员工简化个人行程，需要佩戴N95口罩并持有24小时核酸阴性证明才可进入二线门岗。从10月21日开始，富士康开始实行“核酸+抗原”一天两检。

由于工厂必须执行中国政府有关防疫的指示和规定，而富士康管理层措手不及，物资十分匮乏，部分感染者更被封在烂尾楼中，没有食品和药物，导致员工陷于悲惨的境地痛苦不堪，中国的社交媒体传播着富士康工人对所受恐怖遭遇以及缺吃少喝的抱怨和求救，人心惶惶之下，工人只能离厂徒步返乡以躲避疫情以及政府的荒谬防控措施。10月29日下午，“集体返乡”的富士康员工影片已经开始在各大直播网站出现，披露了工人徒步数十公里，甚至上百公里返乡的现象，拥有30万工人的富士康工厂出逃的工人已经超过10万。

整整10万人的徒步大逃亡，马路上也串成了长长人龙的画面，引发中国网络社群的震撼，很多中国民众隔着手机、电脑屏幕都看哭了，引发了中国网民的愤怒，他们指责郑州政府以及富士康工厂隐瞒事实，淡化情况，漠视工人苦难。“#郑州富士康”的话题也上了微博的热搜，“#郑州疫情#”的标签文章阅读量累计已超过30亿。许多河南民众在路上放置饮用水、食物及蔬果，协助过路的工人。很多热心的货车、挂车司机冒着罚款和吊销驾驶证的风险直接在马路边免费捡人，当被交警拦下时，车上“乘客”纷纷掏出富士康的员工证时，交警也含着泪违规放行。之所以会冒险这么做，其中的一位司机说道：这样做了可能会后悔7天，如果不这么做可能会后悔一辈子，在没有水、食物、衣物的情况下，他们这样走下去何时才能到家？

由于10万工人徒步大逃亡的舆论影响太大，官方喉舌前《环球时报》主编胡锡进立刻出面为中国的防疫政策洗地，把责任推给地方，称“相当同情”返乡工人的处境，是郑州市媒体的“不作为”、任由谣言流传而不辟谣，才导致了混乱局面：“现在一些地方的领导机关对媒体报道限制太严，初衷是想控制负面报道，维护社会稳定，但其实这样做严重弊大于利，也是对党领导新闻宣传工作的机械主义误解。”“我们的政府做事情以人民为中心，即使工作有漏洞，也无需隐瞒。对此，各地官方应当充分自信，对主流媒体给予高度信任，鼓励它们放手开展工作。”

在问答网站知乎，《郑州富士康现状如何？如何看待此次富士康疫情？》的问题一共有3,598个回答，超过2100万的浏览量。网民“心内科阳地黄”说：“不知道说些什么，只觉鼻头一酸。有人在岁月静好，有人在负重前行。夜深了，想起鲁迅先生的一句诗，稍微改编了一下：何期泪洒中原雨，又为斯民哭健儿。”

网民“七亢”回答说：“即使不看富士康厂区，郑州市区的做法也开了一个很坏的先例：无数据，无通报，无责任，无处理。当初上海至少还有数据，还定期通报情况，演变到郑州这一步已经跟鸵鸟政策没有任何区别了，除了封就是捂，不透露任何信息，全靠猜。即使郑州不把公民当回事，那么周围的兄弟地市，乃至于其他省的看法总要顾及一下吧？你这样搞，别人无法判断你那边到底什么情况，只能一刀切禁止人员从郑州来本地，甚至火车路过郑州都要拉下窗帘。现在就看郑州的后续处理了。如果这事就这么过去了，那势必有更多地区效仿。”

网民“孤星泪”回答说：“千言万语汇成一句话，富士康的打工仔意识到自己没人管了，没人负责。所以他们要跑。如果是之前的严格清零政策，他们不会跑。如果是彻底躺平，也不至于走路逃难。总之，这个乱想是根源在于没人负责，他们怕富士康内部疫情真的大爆发隔离起来没人管，或者干脆不隔离，确诊了也上班。至于为什么是走路回家因为没车啊，郑州对外的公共交通都停掉了，外边的车进不来，只能走回去。河南又是个大平原，黄河以南的人没有任何障碍。这是一次基层的自救活动，从各个村庄的防疫人员，到普通商户老百姓，对于逃难的富士康员工都给予了很大的帮助，沿途自发的食物补给点数不胜数，大多数的县乡镇也一改往日赶人的基本态度，能接的尽量接。这是河南老百姓展现出来的温情，河南人逃难的次数太多了，给予流落在外的老乡一定的帮助，这是发自内心的，甚至于是可以冒一定风险的。”

网民“小王”回答说：“我发现这次集体把矛头对准了企业，笑了。一堆不是河南的一直再说这个企业多么大的权力，敢让政府噤声。拜托你们，你们来郑州住一段好吗，连小区都出不去，小狗去世了去医院都要给社区报备，小区一个小事都要往上报告才能做决定，一个这么大的企业，上边不知道？不是一线人员回小区都要给社区打电话，次密接都不能回小区了。小区都权力大无边了，一个企业权力在大白，在社区好吗？最重要的是为什么富士康事件之前，郑州都已经被封控了，天天零增加，晚上车车拉。这都是富士康的问题？大家都被封小区的时候，地铁还正常开放，有时间可以去查查车次乘客量。网上一男子说未来三天会被封控静默，被造谣抓起来，结果真的封控了，那个男的难道是因为说的天数不对所以被抓了吗？公信力被破坏很难恢复，郑州发布每次都有小区解封，结果是想出去可以，带着行李，我真不明白发布的意义。”

前南方都市报记者宋志标在其微信公众号“旧闻重温”发表文章《富士康事件并不代表什么转折》，文章认为，“逃疫”的富士康员工恰恰是相信新冠病毒杀伤力的那些人。如果存在着一种对新冠病毒及其疫情的主流看法，那么，这些人正因为信奉这些主流观点，翻越富士康的墙头，钻过打开的隔离板，走向山岭与田野，他们实践了主流的病毒宣传。

文章说，换言之，富士康青工要逃走的，是一种靠他们的认知、信息环境制造出来的幻觉；从他们奔逃的方向可知，他们在逃离后拥抱的、让他们感到安全的是地方清零模式。说白了，他们不是反对隔离，而是反对富士康那种混乱的隔离，逃离只是争取一个安稳的隔离。如果把这一点作为继续讨论的起点，至少可以得出两个结论：一是从富士康逃疫员工的行为，无法推导出他们任何的反抗性质，不过是乌合之众的求生本能使然。二是从本次逃疫事件并不能推断现行防疫政策的失效，反而证明它依旧富有号召力。

作者维舟在其百度号“维舟”发表文章《富士康事件：他们经历的，我们也可能经历》，文章认为，河南当下发生的，很像是上海封城时各种场景的重演。郑州人也说，这是郑州最接近上海封城的一次。现实中人与人之间地域、经历、观念等种种差异，会将我们分离开。很大程度上是因为今年春的封城，上海高校在河南滑档，录取分数线降了很多，我甚至还听说了这样的故事：有男生考了590分，本可进上海不错的大学，但被姐姐坚决阻止了，因为她厌恶上海在防疫中表现出来的“买办城市”底色。最终他去了郑州大学。现实表明，上海人经历的，河南人也可能经历；反过来河南人正在经历的，我们也都有可能会经历。这是需要我们共同面对的时代。

文章说，要产生对他人处境的共情，首先要能“看见”：长久以来，我们都习惯了宏大叙事，那势必会遮蔽微弱的个体。德国诗人布莱希特曾说过：“我们只看到聚光灯下，却看不到黑暗中人。”很多人的生活，正是在得不到曝光机会的黑暗之中。中国人很能忍，即便承受了这些，在时过境迁之后，往往也不愿提起，仿佛那是搅扰自己当下生活的幽灵——“都过去了，说这些还有什么用？”这是人们挂在嘴边的常用语。但我想说，这些是有意义的。我们要活下来，保存这些记忆，直到我们亲口将它讲述。就像琼·迪迪翁那句名言，“我们为了活着而给自己讲故事”，这些记忆不仅会塑造每个人自己，也会借由这些共同的经历，塑造一群不一样的我们。

作者yiyi在微信公众号“我只知道我不知道”发表文章《在荒野跋涉的不止是富士康员工》，文章说，“求求看看郑州”，“求求看看新疆”，“求求看看西宁”，还有无数没有被提及的城市……千眼千耳也看不尽的苦难听不完的哭声。在几乎所有的求助里都会看到类似的“忏悔”：我一辈子老实本分，从来不谈论政治，为什么会这样？答案就在问题里啊，还需要问谁呢？就是因为善良本分，就是因为不谈论政治，所以才这样啊。但这还不算准确，那所谓的善良本分，只是怯懦和巧猾的遮羞布。

作者认为，他总会想我们真的和其他民族不一样吗？今天一边看到台湾同志骄傲游行，满街的彩虹旗，一边看到郑州富士康员工的千里逃荒，天寒地冻……同样的黄皮肤黑眼睛，同样是华人，为什么一个就懂得去争取去赢得，一个就只能去认命去接受施舍？在荒野跋涉的不止是富士康的员工，我们都在一片广袤无垠的荒野上啊，荒谬荒芜荒诞荒废，不是作为人，而是作为牛马……牛马自会寻草吃，只求主子决定自己怎样跑。

著名网络写手王五四在微信朋友圈发表文章《从祖国出发，向世界流浪》，文章说，更令人不安的是，有人故意隐瞒故意封锁故意美化故意歪曲，将苦难和艰辛描写成身在福中不知福，描写成顾全大局，描写成必要的牺牲和代价。胡锡进说“可以理解的是，郑州市面临着防疫的复杂局面，政府为控制住疫情散播而采取的措施，用意都是好的，为了人民群众的生命安全，有一些代价很难避免。”旁观者当然什么都可以理解，你让当事者如何理解，而且那些无法理解的事，跟所谓的复杂性和所谓的大局毫无关系，甚至跟新冠病毒都没关系，就是单纯的不作为和乱作为引起的。“为了人民群众的生命安全，有一些代价很难避免。”很多胡作非为，都是打着“为了人民”的旗号进行的，“为了人民”成了很多人昏庸无能的遮羞布，你们不如干脆直接说，为了人民群众的生命安全，必须以人民群众的生命安全为代价，这样说人民群众还好受点。我代表人民群众求求你，让人民群众自生自灭吧。

文章还说，在富士康员工返乡的途中，有不少人自发在路边摆上免费的水和食物，的确令人感动，还好，没有人喊大爱无疆，没有人喊郑州加油，大家都只是作为一个个个体在为一个个个体付出，相互取暖，在这温暖背后，令人心寒的依然是相关部门，好在大家习惯了，甚至是体谅和理解了，这是多么好的人民，他们本不擅长排队，核酸检测多了，也就有了队，哪怕身后火光冲天，他们的队伍也是整整齐齐，一脸处乱不惊。

文章最后说，这些年，越来越多的人都在为未来做打算，为未来积德行善，一些人选择放生，有放生鱼的，鸟的，还有放生蛇的，后来我看到了放生矿泉水的，不知道现在有没有放生空气的，胆子再大一点想象力再狂放一些，或许有人在放生新冠病毒，而我只能选择放声大哭，善良的人们，放生什么也不如放生人类积分多吧？你们可以试着求求病毒或者什么别的，放这里的人类一条生路，否则，他们只能从祖国出发，向世界流浪了。

近日，网络上又传出北京巴沟地铁站保安因好奇而自喷新式辣椒水后痛苦难耐的视频。这个视频乃2018年3月21日首发，网友重新上传，大概是有感而发。

中国大陆开通地铁的所有城市多年前都已着手强化安保，尤以政治中心首都北京为最，北京等地地铁站除了为保安配备辣椒水，更配备了长柄钢叉、盾牌等防爆器械。不仅地铁，北京还早在2008年奥运会前后就开始为长安街沿线及附近所谓的重点线路公交车配备专职乘务管理员兼保安人员，极其滑稽和反讽，因为中国大陆各地特别是北上广深四个所谓一线城市，几乎都在2010年前开始普及电子刷卡乘车、实行无人售票，非繁华线路都裁撤了售票员职位，节省了售票的人力，却又安插上保安人员，一边裁员，一边增加冗员，这就是中国、中共的逻辑。

如此强化安保、大量配备保安人员和辣椒水、钢叉、盾牌，针对的显然是底层大众，也即中共把乘坐地铁和公交车的底层，至少是其中的一部分的特定群体视作防范、打击的对象，如中共御用智囊中国社科院2012年一份报告所称的新黑五类中的访民等弱势群体。质言之，中共把中国底层人民当作危及其一党执政、长期独裁的敌对势力，强化地铁、公交的安保是为了防范国内的敌对势力惹事，防止出事。

如此防民、制民，导致长达十数年的维稳经费超过军费，表明中共自认其统治的中国社会出现了重大问题，并且认定会继续出现重大问题，中国社会早已成为一个火药桶、一座活动火山，随时可能爆炸、爆发，于是中共便持续发动针对底层人民的战争，包括冷战和热战。冷战即与人民形成长期的僵持和敌对状态，热战则是随时、随意以寻衅滋事、颠覆中共等罪名将人民下狱。不仅中共意识到了其统治摇摇欲坠的危机，民间社会更是普遍存在中国随时可能出事的强烈预期，如知名学者、中国政法大学政治学教授丛日云先生2013年在该校政治与公共管理学院毕业典礼上的演讲《人生多歧路，你将如何选择？》（《站在人民一边》）对毕业生的寄语：这些年人们都有一种中国将要出事的感觉，那一天来临时，希望你们要选择站在人民一边！

丛日云教授的预测已过去十个年头，十年期间中国发生了巨量的在他预测范围之内的事情，但他以及大量有识之士所担忧及预测的终极事件仍在酝酿、尚未发生。

中国已经出了什么事？中国还会出什么事？中国为什么会出事？

第一个事是天文数量的访民问题。访民的准确数量不得而知，至少是数千万，有估计近亿。中国的访民现象堪称人类历史上绝无仅有的奇观，是伴随着近二十年中国经济、主要是土地经济和土地财政的恶性膨胀而出现的。访民主要来自城乡被强拆户以及土地被强征的农民，另有大量中共强权炮制的冤假错案家庭。访民问题涉及到中共的小农式粗放和野蛮的治理，涉及到中共急功近利、不计后果的荒谬发展观。胡锦涛当政时虽曾喊出“科学发展观”的口号，但像中共历来空喊的口号一样，像习近平空喊的“初心”、“中国梦”一样，仅仅流于口号，空洞无物，无法落实，根本解决不了从朱镕基开始、由温家宝吹大的强拆、强征之土地经济泡沫问题，进而访民问题也就成为中共体制的死穴和死结。地铁、公交的防范对象主要就是访民，辣椒水、钢叉、盾牌主要就是为访民准备的。

第二个事是中共内生的、固有的腐败问题。即便在改开之前的封闭、僵死时期中共也存在着等级、特权等腐败问题，但当下的腐败问题则出现在1980年代改开之后，也是1989年学潮的导火索。邓小平拒不承认存在腐败问题，江、胡对腐败束手无策，索性佯作不知、任其蔓延，习近平则选择性反腐，只拍打苍蝇、不清理粪堆，以反腐为手段整肃异己、实行极权。中共根深蒂固、无药可治的腐败导致民怨沸腾，使得中共的统治合法性荡然无存。作家韩寒有言“当今社会的主要矛盾是人民日益增长的智商与官员日益下降的道德之间的矛盾”，一语刺破中共内生腐败的面纱。强化地铁、公交的安保也是为了防范对中共及其腐败深恶痛绝的底层大众。

第三个事是由中共的腐败所诱发的各类社会矛盾，如徐州丰县铁链女现象，唐山打女丑闻，为向上进忠而层层加码、借题发挥的过度防疫，公安、城管等中共官吏欺压平民，公检法联手构陷冤案，过度医疗导致的医患矛盾，教育腐败导致的师生矛盾，腐败的中共与其民间批评者之间的矛盾等等。所有这些矛盾层出不穷，中共无力更毫无意愿从根本上予以解决，反而舍本逐末，痴迷暴力，一味强化安保，不解决问题，而只是醉心于滥用暴力来解决提出问题的人，如对访民群体蛮横适用寻衅滋事、敲诈勒索罪名，对民间敢于批评中共的独立异见人士、独立宗教人士和人权律师强加颠覆罪名等等。

第四个也是最为根本性的事是中共陈腐、僵死的政体对全体人民、对民间社会或曰公民社会或市民社会、对正常的市场经济形成全面挤压，导致改开以来稍有成长的言论和表达自由已不复存在，2000年前后有所发育的民间社会已被中共彻底摧毁，以私营经济为主的充满活力的市场经济被中共国进民退、做大做强国有企业的反市场经济之共产原教旨主义所扼杀。即便仅仅用马教本身的经济基础决定上层建筑、社会存在决定社会意识之教条来观察，也能得出这样的结论：中共一党独裁、绝不对之进行任何改革的政体已经成为束缚中国人民的创造力、窒息中国社会活力的顽疾。中共专制、极权是上述三个问题，是中国所有问题的总根源。

归根结底，中国所有的问题都是中共固守阶级斗争意识形态、不停斗争和不断折腾的结果。美国前总统里根说“政府本身就是问题”，专制、极权的中共是最大的问题，不仅是中国和中国人民的最大问题，而且也是世界和世界人民的最大问题。从1949年到1957年的八年是中共折腾较少的时段，尽管也发生了所谓的镇反和三大改造，对外还有插手韩战；之后便一路折腾，直到1980年代的改开；改开稍见成效后，政治改革的必要性凸显出来，一度自己也高喊政治改革的邓小平囿于其永久执政之僵化共产意识形态，发动“六四”镇压，使中共的执政合法性丧失殆尽；2001年入世后，中共坐享全球化和自由贸易的红利，至少在经济上表面上一夜暴富起来，同时，宪政、民主、自由、人权等普世价值也随世贸组织成员身份一同传入中国，执迷于永久执政之顽念的中共又进入受害妄想症状态，祭出斗争的大旗，对追求宪政、民主、自由、人权的民间各界严防死守，抓律师，抓独立宗教人士，抓访民等维权公民，抓知识精英，抓私营企业家。为了所谓的保政权，为了永久执政，中共已陷入神经过敏、歇斯底里之癔症状态和不断折腾状态，即中共“文革”时期的无产阶级专政下继续革命的冷战兼热战状态。可以说，中共的整个历史就是无一日不折腾的历史，就是不断折腾人民的历史，即便在他们自己宣称的以经济建设为中心的1980年至今的四十年，中共也从未忘记斗争和折腾，这正是中共在政治上的路径依赖和毒瘾式暴力依赖之宿命。中共为了一党独裁万年永续，宁可与民为敌、宁可搞垮中国，也决不肯步入宪政、法治和还政于民的正道。

中共如此四处树敌，如此不断折腾，自然就要处处设防，自然就要为地铁保安配备辣椒水，就要为每辆公交车配备乘务管理员即保安人员。一句话，就要与民冷战和热战。

由于中共的不断斗争和折腾，中国就一定不断地出现问题，就会不断地积累起越来越多的问题，就会旧的问题没有、也不可能解决而新的问题又接踵而至、纷至沓来，访民问题就是其中最典型者。在僵死的中共政体下，种种问题不断积累，一步步陷入恶性循环和死循环，最后一定会衍生出一个终极解决方案，冲破禁锢着中国人民和中国社会的中共政体这个铁幕，就像大革命前的法国，就像崇祯皇帝时的大明，就像辛亥革命前的满清，就像呼啦啦似大厦贾府…… 难道丛日云教授九年前预测的要出事，竟是这样一个个结果？难道中共为地铁保安配备辣椒水、为公交车配备保安人员所要防止发生的也是这样一个结果？只是，凭中共这样不断制造问题却不解决问题、只围堵和压制问题而不疏导和化解问题之颟顸，这样的结果是防得了、堵得住的吗？

7月底，江西省国有资本运营控股集团有限公司（下称江西国控）员工周劼在微信朋友圈炫耀的截图在中国社交网络热传，引起网民的广泛关注，迅速登上热搜，成为公众关注的话题。网传图片显示，周劼发表了炫耀财富、家中有后台、在当地政界商圈的广大人脉、互相帮忙走后门等言论，如“20万一斤的——2002年的白毫银针，喝不出不同”、“一把手亲自给我递烟”、“父亲的副局长没问题了”“省厅人事处的人刚打了电话给我爸”，“感谢家族的所有人(三伯、大伯)”“妈妈给我买了好多豪宅”、“家里的豪宅从价值500多万涨到了1,000多万”、“有些人工作了十几年才只配和我喝咖啡”等等言论，火爆网络后被编成“炫富小王子周劼语录”传播。

周劼不仅事无巨细地展示自家的关系，财力、权力，还金句频出:“苟利国家生死以，家族传承吾辈责。”、“王侯将相就是种乎，最大的公平就是——不公平。”、“仗着自己会读书，看不起我们这些靠父母的人，社会会教他的。”、“凭什么寒窗苦读十余载就能和几代人的努力相提并论？”

周劼炫富引发轩然大波。在舆论压力下，7月27日，卷入风波的江西国控发布了关于对此事核查的通报，通报中除了确认周劼身份和他家的6套房产和2家商铺等财产，还公布了他父母和三位伯伯的职业背景：他们都在江西公共交通系统的国企工作，且大多为中上层官员。通报称，周劼已停职，其父职级晋升符合规定。周劼出于个人炫耀，不存在某位省领导给他递香烟的事情。所发“20万元一斤的茶叶”言论也是其虚荣心所致。下一步，将根据有关情况和线索，继续深入调查，依法依规处理并及时公布云云。

然而网民并不买账，认为通报是自己调查自己，完全失去了公信力，批评声音不绝于耳。网民“欧阳纯风666”说，“国控的声明中说此人的言论只是‘不当’，那说明非‘不实’，确实实在，个中的想像空间留给大众了。”网民“刚好醒来”嘲讽说，“江西憨厚、真诚的周劼，引来不少官媒、自媒体口诛笔伐，令人费解！难道让周劼们住嘴，情况就好了？世界太平了？这不是自欺欺人、掩耳盗铃吗？批评周劼没用，而应该深剖官场生态形成的深层原因！”网民“喷格拉底”说，该公司称他是一名“普通员工”，“我着实没想到。反正我还没听说过哪个普通员工说一句空调太冷了，办公室主任会屁颠屁颠跑过来帮他装挡风板的，你们敢不敢再普通一点？”网友小白菜说，“二舅和周劼是这个时代社会最真实的两个群体的隐喻普通阶层忍辱负重、默默承受高速发展遮掩的沉疴，特权阶层堂而皇之掏空国库、享受所谓大国的荣耀！”

在问答网站知乎上，《江西国控通报“周某炫富秀权”，当事人已被停职，其父晋升符合有关规定，此事件起到了哪些警示作用？》的问题，有2695个回答，超过千万的浏览量。

网友思辩说，回到问题，其实这也是一件好事。其实在今天，越来越多的共识会不断破灭。虽然一直踩刹车，比如前段时间的“二舅”突然爆火，就是希望你重新对生活抱有希望和梦想。但这是“毒鸡汤”，共识早点破灭，明白阶级固化的事实，这样对以后的职业规划才有帮助。所以，我们需要有更多的周颉，帮助我们早日完成“共识破灭”。

网友阳光空气水说，以上这些疑问显然是周某极其家人所在企业无法调查清楚的，让贼喊捉贼，让伞打伞，其公信力几何？广大人民群众心中自有一杆秤！

我们知道：他们在撒谎，
他们知道：他们在撒谎，
他们知道：我们知道他们在撒谎，
我们知道：他们知道我们知道他们在撒谎，
但是，他们依然在撒谎。

网友不曾说，这通报真搞笑，除了财产那块，说实话，其他的信息，我们公司员工入职，两三百块的那种背景调查都能查的出来。而且江西国控发的通报算什么东西？堂下何人状告本官？我自己调查我自己？纪检委的调查报告呢？以前照片上的一块表，一根皮带，一个眼镜，都能查到官员翻车。所以是时代不一样了？还是江西不一样？还是江西国控不一样？

网友一直住顶楼说，我还是那句话，肉眼可见的差别：前些年舆情事件起码还借人头一用，这几年直接摆烂。

身为民商法硕士的网友猴子老湿分析说，这篇通报一出，我倒是相信周某不是吹牛了，包括他喝茶、跟市长公子结交等。有些人觉得这是一个小官二代，呸，说这话的，有一个算一个，都是嘴嗨。不信，你家里祖坟冒青烟，冒八辈子看能不能达到人家大伯、三伯的高度。就说人家大伯，江西高速集团党委委员、工会主席。我用xx查查了一下，没查到这个公司，但是与之相当的公司，注册资本都50-100亿规模。你要说这种规模的公司的党委委员，这家公司的少数掌舵人之一，是小官，那估计你得天天跟省部打交道？

猴子老湿的分析说，高速公路公司，跟其他的公司又有不同。首先来说，这种公司真的神通广大，就这么说吧，周某大伯这个位置，他基本上可以认识江西全省的处、厅级别实权干部，而且，可能是后者求着他，而不是他求着后者。所谓要想富，先修路，地方官想要本地通高速，还真得拜拜向周某大伯这样的真神。其次，这种公司一般都是金娃娃。我有朋友在中西部高速公路公司，他告诉我，他们公司账上，长年累月躺着数百亿现金，就是为了竞标项目。他们还是民营的高速路公司，一省的高速集团，账上又有多少现金？掌握着多少资源？再说人家三伯，省交通设计院党委副书记，那能是等闲之辈？如果你觉得人家大伯、三伯还不够牛逼，你再往深里想，一个能够培养出两个省级巨无霸企业老总的家庭，那得是啥家庭？有矿？单独有矿你也上不去。不会真有人认为努力就能爬到这两个位置吧？

作者鲁不逊在其微信公众号“量子学派”发表文章《滚蛋吧，外甥！》，文章说，二舅在负重前行，周颉在岁月静好。当二舅被岁月静好，周颉们才能在朋友圈肆意撒欢。认真活着的人，其实不需要观众。需要观众的人，都是因为有他人在负重前行。周颉们三十岁不到，名下就有6套房产。二舅一身残疾，还要养护他人。这个时候，还在假装岁月静好，那么邪恶就会在人间狂欢。

作者慧超在其微信公众号“思维补丁”发表文章《周劼们的“魔法结界”》，文章说，于周劼朴实的言辞之中，网友们得以窥见一种，向来对体制外公众讳而不言的裙带勾连。在经济放缓，阶层流动性趋于弱化的时代背景中，在公众愈发渴望资源分配能够公平公正的愿景下，周劼以及其所隐喻的体制内盘根错节的利益链条，对公众的心理冲击，当然是极为刺痛的。

这种刺痛感的背后，源于“魔法宇宙”与现实世界的隔膜和撕裂。麻瓜们本已进入双眼半闭的假寐状态，但一个来自魔法世界的蠢蛋，却向麻瓜们的脸上撒了一泡尿，然后以一个潇洒的转身，骑着父辈赠送的扫把扬长而去，还留下一则周氏箴言：“王侯将相就是种乎！”周公子的朋友圈文学，如匕首，似投枪，比迅哥的杂文更能刺痛普通中国人的内心。

文章说，周劼用无比真诚的朋友圈文学阐明了一个隐晦的道理：对于小镇做题家而言，有“刀山”可攀是幸福的，因为在有些山面前，那架用利刃搭建的“梯子”，可能早已被人拆了。

所以，对于体制外996的社畜们而言，周公子的人生固然是一小撮撒进眼睛的辣椒面，鲜红又刺痛。可对那些凭本事拿到“编制”的小镇做题家而言，周公子的金句，同样是一记记响亮的耳光。有些门，你生下来没钥匙，可能，这辈子就进不去了。

作者小白菜在其微信公众号“黑柳丁”发表文章《二舅负重前行，周劼岁月静好，你几套房？》，文章说，稍微有点阅历的都明白，你认为周劼浅薄吹牛，但却是真的，他讲了很多实话，扒开了一个给普通民众窥视某些权贵的窗口。都说贫穷限制了穷人的想象力，阶层隔阂，真的是血淋淋的。一群嘴上说着为人民服务的人，其实是靠权利寻租大发其财的天龙人。更尴尬的他们还要世袭罔替。无数残疾留守二舅的孩子进城打工工，每个月还挣得钱要给六套房的国企员工的爸爸妈妈交养老金。

文章说，侠客岛说#二舅活出了我们向往的饱满人生#，怎么说呢，熟悉的操作又开始了，一堆站在体制内的既得利益者，拿着大喇叭对体制外的受苦受难者喊：你们要继续享受苦难，继续崇拜苦难，要向二舅学习，逆来顺受绝不吭声，对于不公忍耐退让，你们是正能量，你们这是令人向往的饱满人生！这什么XXX的饱满的人生，这是饱受苦难的一生。我向往个XXX，我向往的是周公子的轻松、舒适、天下我有的饱满人生。我问问你，你是向往掏空六个钱包、背百万贷款、买套烂尾楼，还是向往谈笑间6套房、人均250平、再来2套商铺？你是向往整个家族都在大国企、毕了业就能继承编织，还是向往小镇做题家、寒窗十几年、想考的岗位被别人继承、然后公子哥还要骂你傻屌？把装逼和虚伪都扔掉，来说说到底向往哪个？

文章继续说，王朔有言：“世界上最无耻最阴险、最歹毒的赞美，就是用穷人的艰辛和苦难，当做励志故事愚弄底层人。”不知道王朔说的对不对，也许只有处在那条河里，你才能知道河水的冷暖与净浊。但是能看得出来，王朔在为谁说话……二舅和周劼，恰似都是这个时代社会最真实的两个群体的隐喻。有人默默承受高速发展遮掩的沉疴，有人光明正大掏空国产享受所谓大国的荣耀！……都说一代人有一代人的历史使命。那我们的使命是什么？是负重前行，让一部分人岁月静好？

冰川思想库研究员张明扬在新浪网“冰川私享号”发表文章《周公子在朋友圈，给大家上了一堂历史大课》，文章写道，周公子在朋友圈中言必称“家族”，可见他是一名资深的魏晋门阀制度研究者。魏晋时代，还没有周公子十分不屑的科举制。他和那些世家子弟一样，鄙夷读书人，认定官职就应该由他这样的贵族子弟代代传承。像周公子这样将历史内化到自己的生活中，将日子过成魏晋门阀，将思想复古为“王侯将相就是种乎”，才真正是将历史学到了骨子里。周公子在朋友圈讨论门阀制度时，曾先后两次引用林则徐的名言：苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。周公子还创造性的发展了林则徐这句话，将后一句改成“家族传承吾辈责”。周公子有机的将爱国和爱家族结合在一起，家国一体家国同构家天下，不愧是当代编制爱好者的卓越代言人。

文章说，周公子一定看过一篇叫作《中县干部》的论文：中国一个普通县，副科级以上干部1000多人，实际上由21个大家族和140个小家族所垄断瓜分。周公子的朋友圈比《中县干部》更深刻更坦诚更接地气更刺刀见红。论“家族”，北大社会学博士冯军旗只是观察者，而省党校研究生周公子才是脚踏实地的践行者。周公子把朋友圈写在中国大地上，一边写还一边高声朗诵着：苟利国家生死以。