标签： 被告

【民生观察2024年3月31日消息】广东顺德盛佳教案已于2024年3月29日开完了庭前会议，五位被囚的弟兄姊妹均表示之前的供述受到不同程度的诱导或威胁。另外，阜阳麦种归正教会张森牧师被阜阳警方带走后行政拘留。其原因是此前张森牧师曾去拘留所迎接被拘留期满释放的弟兄姊妹，并在拘留所附近祷告。

顺德盛佳教案于3月29日已经开完庭前会议，五位被囚的弟兄姊妹均表示之前的供述受到不同程度的诱导或威胁。

朱龙飞被威胁要抓她妻子，邓燕祥被威胁要拍卖房产，王伟才和朱龙江表示被诱导，真实意思是教会不是一个人说了算，被记录成所有同工开会决定印刷书籍。

朱巧玲当庭哭诉，被威胁要判重刑。自己什么恶事都没做，结果母亲去世未能陪伴，特别担心如今94岁又一级残疾的父亲的身体。律师们要求提供所有供述和检察官欧阳海明提审笔录的同步录音录像。

庭后，审判长同意家属在门口远远看了下五位被囚的弟兄姊妹。

据悉，2023年5月24日，顺德盛佳教会的邓燕祥传道、王伟才执事、朱龙江执事丶朱巧玲姊妺被顺德警方以涉嫌“非法经营罪”抓捕；同年8月9日，顺德警方以相同罪名羁押了教会的朱龙飞长老。

2023年12月19日，朱龙飞等人被控非法经营罪一案被顺德区检察院起诉至顺德区人民法院。

2024年3月28日，该案召开了庭前会议。法院未通知被告人到现场，律师和被告人均不同意视频开庭。法官正在协调将人提到现场，具体情况要等候下一步通知。

2024年3月29日，顺德盛佳教案已经开完庭前会议。

另外，2024年3月28日，阜阳麦种归正教会张森牧师被阜阳市公安局颍泉分局泉颍派出所带走，随后被行政拘留15天。

原因是3月24日早晨，他和弟兄姊妹们去拘留所迎接因参加主日聚会被行政拘留13天期满释放的8位弟兄姊妹，在拘留所门口附近祷告（附图就是当时的情形）。公安局说他这样祷告没有报备，是非法的。

阜阳公安局相关警员宣称要重点打击麦种归正教会，只要有两三个人聚集，抓到就拘留。

阜阳麦种归正教会表示，这是目前国内被逼迫的众教会中，目前受到的最为严重的威胁，如果这个做法复制到全国，家庭教会的处境就会倒退到三四十年前，连私人住宅中的两三个人的聚会都要被冲击和定罪。

2024年3月29日张森牧师的妻子徐超发出代祷信，3月26日，她回到家发现家里门口的安防设备不见了，于是查看监控，有三名男子自称是物业的人敲门，没人开门后，在没有告知，没有经过她的同意下，拿走了家里的安防设备！她到物业询问，物业说并未有物业人员来她家。

于是她以家中物品失窃报警了，在警察还没有到的过程中，拿走东西的人也来到物业，说是社区的领导！让她搬离他们的社区！警察来了以后一直在和社区人员谈话，把她晾在一边，后让她24小时内去派出所录口供！至今没有通知她处理结果！

3月28日9点多，拿走东西的社区人员又与此同时，在她家楼道里安装了监控，因她家是一梯一户，提出抗议，社区人员说这是公共区域！

她的丈夫张森在29日上午11点40分左右，被国保约去谈话，12:40分派出所人员用张森的手机给她打电话，说张森被传唤了。但并未告知传唤事由！29日下午，她到派出所寻找丈夫，说要对他丈夫进行15日拘留处罚！

原因是：3月24日张森牧师去拘留所接3月10日因聚餐被拘留的弟兄姐妹做了祷告！说祷告没有报备！办案人员口头告知她处罚决定，向其索要家属通知书被拒绝！

徐超请求大家为丈夫张森祷告！他拘留前的体检查出身体有多项疾病！高血压，糖尿病，陈旧性肺结核，左心房异常！

【民生观察2020年12月25日消息】重庆访民唐云淑信息公开一案在2020年12月22日在渝中区人民法院23号法庭开庭，重庆维权访民有十几人到庭参加旁听学习法律知识。被告无故缺席。

重庆公民唐云淑诉成都铁路公安局重庆铁路公安处及成都铁路公安局政府信息公开一案开庭，案由涉及公民唐云淑在上访途中被当地政府安排的人员绑架，开庭当日被告方的负责人贺强没有依法出庭应诉。

2018年2月25日22时左右，唐云淑在四川广安火车站，准备坐火车去北京控告杀害父母、丈夫及强征强拆房屋财产的黑恶势力腐败团伙时，被一帮人在安检口绑架并非法拘禁30多天，还遭到他们多次殴打。唐云淑向成都铁路公安局重庆铁路公安处，申请政府信息公开以上地点及时间段来绑架拦截唐云淑的两名公安干警的姓名职务及监控录像资料信息，但是他们拒绝依法公开。

唐云淑不服，向成都铁路公安局申请行政复议，但没有得到相应信息的公开。唐云淑不服，向渝中区法院依法提起行政诉讼，诉重庆铁路公安处，形成（2020）渝0103行初236号案，重庆铁路公安处负责人货强拒不依法出庭应诉。同时诉成都铁路公安局，形成（2020）渝0103行初238号案，被告成都铁路公安局无人出庭应诉，叶伟法官说是冠状病毒疫情原因来不了，以上单位的行政负责人不出庭也不出俱正当的理。法官开庭审理236号案，对238号案，叶法官说要择日开庭。以上两个案件，应当根据《行政诉讼法》的58条规定：被告无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。法院是否依法支持原告的诉讼请求？我们拭目以待。

据悉，唐云淑还有两个诉讼案件将要开庭审理，本网将继续关注唐云淑的后续维权情况。

【民生观察2020年9月11日消息】本网获悉，“长沙富能”三被告涉及“颠覆国家政权罪”一案已于上周在长沙中院秘密开庭审理，当局宣称“公开审理”，但被告家属却未收到有关通知，连长沙中院的开庭公告中亦未见该案信息，已开庭的消息亦是在与官派律师交涉中无意得知。

“长沙富能”案发生于2019年7月22日，当局分别在深圳及长沙抓捕“富能”公益机构的负责人程渊和工作人员刘永泽（刘大志）与吴葛健雄，被控以“颠覆国家政权罪”，羁押在位于长沙的湖南省国家安全厅看守所，办案单位则是长沙市国安局。三人从被捕至今已有一年多，但至今未获准会见律师，并且三被告案件从起诉、庭前会议到开庭审理，当局一直以秘密形式进行。一年多来，当局一直拒不承认家属聘请的律师，律师与家属交涉无数次不果，亦透过申诉形式控告办案单位不按法律程序办事的违法行为，但均无果而终。

周四（9月10日），该案家属程渊妻子施明磊女士及吴葛健雄父亲吴有水律师去到长沙，按照已知的有关“官派律师”的信息，与官派律师交涉，询问案件相关情况，但未获接待，甚至以“寻衅滋事”名义报警相威胁。交涉中，吴有水律师致电“官派律师”时得知“长沙富能”案已于上周在长沙市中级法院开庭完毕，具体日期未知。家属在获知此消息后随即查询长沙中院的开庭公告，未见相关消息。

周五（9月11日）上午，长沙谢阳（律师）陪同施明磊（带同四岁女儿）前往长沙市中院，向负责该案的赵姓法官查询案件进展情况，但遭到有意回避，赵姓法官以及负责刑诉庭的黎姓副院长均拒接电话，致电法官办公室亦无人接听。致电刑诉庭则声称不清楚案件，要求致电赵姓法官。

期间引来一众法警，以“不能拍照”为名围堵谢阳，并用言语及肢体相威胁。双方对峙期间，法警头目打通赵姓法官的电话，正式确认案件已于上周开审完毕的消息。赵姓法官还在电话中要求法警头目转告称，案件系公开审理，并保障了当事人的一切权利。

随后，施明磊女士去到长沙中院立案庭查询窗口进行查询，但工作人员在输入三被告名字后未见有任何信息，显示该案未录入电脑系统，而工作人员则表示一概不知。

施明磊女士就赵姓法官宣称的“公开审理”提出质疑表示，其本人下载备份了长沙中院网站有关赵姓法官接手该案以来的所有案件公告，未见“长沙富能”案的任何记录，同时法院并未就开庭一事通知家属以及家属聘请的辩护律师。

有不愿公开姓名的律师认为，程渊等人的公益项目帮助了很多人，机构做事低调且务实，却也引来当局的政治迫害，实在感到无奈。当局以“颠覆罪”清除民间NGO公益机构，并以全程秘密的形式进行“审判”，可见当局的心虚与恐惧，更加显示了“政治迫害”的主旨，因此所有动作则不足为奇了。

【民生观察2020年9月11日消息】本网获悉，“长沙富能”三被告涉及“颠覆国家政权罪”一案已于上周在长沙中院秘密开庭审理，当局宣称“公开审理”，但被告家属却未收到有关通知，连长沙中院的开庭公告中亦未见该案信息，已开庭的消息亦是在与官派律师交涉中无意得知。

 

“长沙富能”案发生于2019年7月22日，当局分别在深圳及长沙抓捕“富能”公益机构的负责人程渊和工作人员刘永泽（刘大志）与吴葛健雄，被控以“颠覆国家政权罪”，羁押在位于长沙的湖南省国家安全厅看守所，办案单位则是长沙市国安局。三人从被捕至今已有一年多，但至今未获准会见律师，并且三被告案件从起诉、庭前会议到开庭审理，当局一直以秘密形式进行。一年多来，当局一直拒不承认家属聘请的律师，律师与家属交涉无数次不果，亦透过申诉形式控告办案单位不按法律程序办事的违法行为，但均无果而终。

 

周四（9月10日），该案家属程渊妻子施明磊女士及吴葛健雄父亲吴有水律师去到长沙，按照已知的有关“官派律师”的信息，与官派律师交涉，询问案件相关情况，但未获接待，甚至以“寻衅滋事”名义报警相威胁。交涉中，吴有水律师致电“官派律师”时得知“长沙富能”案已于上周在长沙市中级法院开庭完毕，具体日期未知。家属在获知此消息后随即查询长沙中院的开庭公告，未见相关消息。

 

周五（9月11日）上午，长沙谢阳（律师）陪同施明磊（带同四岁女儿）前往长沙市中院，向负责该案的赵姓法官查询案件进展情况，但遭到有意回避，赵姓法官以及负责刑诉庭的黎姓副院长均拒接电话，致电法官办公室亦无人接听。致电刑诉庭则声称不清楚案件，要求致电赵姓法官。

 

期间引来一众法警，以“不能拍照”为名围堵谢阳，并用言语及肢体相威胁。双方对峙期间，法警头目打通赵姓法官的电话，正式确认案件已于上周开审完毕的消息。赵姓法官还在电话中要求法警头目转告称，案件系公开审理，并保障了当事人的一切权利。

 

随后，施明磊女士去到长沙中院立案庭查询窗口进行查询，但工作人员在输入三被告名字后未见有任何信息，显示该案未录入电脑系统，而工作人员则表示一概不知。

 

施明磊女士就赵姓法官宣称的“公开审理”提出质疑表示，其本人下载备份了长沙中院网站有关赵姓法官接手该案以来的所有案件公告，未见“长沙富能”案的任何记录，同时法院并未就开庭一事通知家属以及家属聘请的辩护律师。

 

有不愿公开姓名的律师认为，程渊等人的公益项目帮助了很多人，机构做事低调且务实，却也引来当局的政治迫害，实在感到无奈。当局以“颠覆罪”清除民间NGO公益机构，并以全程秘密的形式进行“审判”，可见当局的心虚与恐惧，更加显示了“政治迫害”的主旨，因此所有动作则不足为奇了。

民生观察工作室2016/1/22消息：上海闵行区访民邵铄兰诉闵行区公安分局非法拘留一案，因要求被告出庭被闵行区法院裁定按撤诉处理。
 
邵铄兰说，她是2015年8月31日因上访被闵行区公安分局非法拘留了10天，期满释放后又被七宝镇政府非法拘禁40天。重获自由后她就把闵行区公安分局起诉到了闵行区法院，要求撤销拘留决定。
 
2016年1月5日案子在闵行区法院开庭审理，当时被告没有到庭，也没说明不到庭的理由，仅指派两名一般工作人员出庭代理此案。她向法院申请，按照《行政诉讼法》第三条及《司法解释》第五条的规定应该由被告也就是公安局的主要负责人出庭应诉，可审判长张秋萍不但不履行自己的法定职责，反而指责她多事！
 
邵铄兰认为，民告官就是要给官说理，她在法庭上坚持要与被告局长答辨，这是她的正当权利！完全是在法律框架内运行。
 
1月16日，邵铄兰收到了闵行区法院按撤诉处理的裁定书，裁定书中写到，“原告以自己的言行拒绝法院对本案的审理和裁判，无异于自动退庭，应视为其自动放弃诉讼权利，故依据《行政诉讼法》第58条的规定裁定按撤诉处理”。
 
据了解，邵铄兰是因为闵行区七宝镇官员为牟取暴利建造高尔夫球场、高档别墅，在未安置补偿邵铄兰母女的情况下拆了她们的住房，造成她母女居无定所十几年！为此维权屡遭非法拘留、拘禁等多重打压迫害！

民生观察工作室2015-1-19消息：武汉市维权上访民众被关黑监狱的非常多，他们此前成了一个武汉黑监狱控告团，并向武汉市检察院进行投诉。检察院接收了大家的投诉，可至今二个多月了未见任何消息。
 
今天上午，武汉黑监狱控告团众多人员集体来到武汉市检察院讨说法，结果被告之领导出差。
 
以下是今天访民们的现场图片：