标签： 解封

【民生观察2022年5月25日消息】2022年5月24日晚，北京师范大学学生约几百人在学校主教学楼门前游行示威，抗议学校防疫政策，要求解封自由返回家乡，随后校方和警察到达现场，双方对峙数小时。学生喊出的口号是：“大楚兴，陈胜王！”

2022年5月24日晚8点，北师大学生们约几百人先是在校园邱季端北侧聚集，随后行走到教学楼主楼，现场有些学生打开手机播放校歌，有些学生打开手电筒，还有一些学生在围观。学生们抗议学校防疫政策，要求解封返乡。

网上一段视频显示：校方和警察来到现场，双方一度处于对峙中。学生们想表达的诉求主要为：1.明确期末考试方式和时间；2.明确放假时间和能否返乡；3.正面回应学生诉求；4.不追责，不约谈。

根据网上一段文字显示，北师大学生发出诉求的原因是：

1、一旦出事，以北师大的条件，同学们的生活学习根本无法保障，而且因为人口密度和卫生条件，会比其他高校还要严重。

2、清华大学、北京大学、中国人民大学和北京航空航天大学、中国农业大学、北京外国语大学、中国政法大学等等都已经放学生返乡了。而其中，很多学校都是以管理死板著称的，农大校长还曾扬言：“你们就是学生！你们就得听我们的！你们就是没有地位！”，而现在已经服软。

3、全校师生连续十六天核酸阴性，且过去一个月无任何异常，学校若是积极组织送站，就不存在向其他省市传播新冠的客观条件。而且师生员工志愿者已经很累了，没有必要给他们再增加负担。

北师大学生的疑问：

1、在学校暂停一切活动，明确禁止一切线下授课的情况下，为什么不能让大学生有序返乡？

2、疫情发展是不可控的。一个月的防疫效果并不理想，北京单日新增将突破100例。如果北京疫情进一步加重，是否可能存在禁止出市等控制人员流通的政策呢？如果出现了，请问学生又该怎么回家？

3、五月初北京市进外地需要居家3-7天，后明确规定7天，目前已是14天集中隔离。如果北京市病例数量增多，后续可能会要求14+7、21天等等强制性集中隔离。那请问因为耽误正常离开而造成的额外的隔离费用，是需要学生无条件地全部个人承担吗？(很多城市没有隔离补贴)

4、为什么同样在海淀区，部分院校和北师大的安排完全不一样？部分北大、人大、北航等等院校的同学已经陆续返乡，且并没有出现任何的危险情况。如果学校实在担心“离校过程有风险”，那是否可以选择分批次通过校车统一运输、学生签署承诺书全程做好个人防护等等形式来启动返乡，而不是一再加大力度完全禁止学生返乡？

5、目前学校内已经出现大规模的集体性情绪问题。包括我所了解到的身边的同学，已经出现了比较严重的抑郁倾向等等非常不健康的心理问题。学校内并没有十分专业并且能够满足大多数同学需求的专业咨询师，请问如何保障学生正常生活和学习？

6、已近期末，北师大学子期盼的是一个温馨和安全的环境，能够正常进行学习和考试。然而校内研读间自习室非常有限，又要求教室实用度不得超过40%。宿舍空间狭窄，几乎没有可以用来进行考核、面试、上课的私人空间，完全无法保证学习工作效率。同时，在这样的情况下学校始终不给出具体考试政策，在明明有线上考试系统、且本就有部分同学本学期未返校需要采用线上考试系统的情况下，以“可能需要线下考试”作为理由不允许学生返乡，是否有些牵强？线下考试能否进行很大程度上依赖于北京市疫情防控情况，时间很不稳定;如要线下考试，也需耗费大量人力物力，这样的情况下为何不可以统一进行线上考试？

7、北京疫情防控目前没有看到很大进展，同时高校内部也已经开始出现阳性病例。现在管理已经如此严格的情况下，在校学生仍然有感染风险，返乡的安全性未必比留校低。朝阳区已有小区全员转移消杀等政策，如果学校内部出现阳性病例，这样的防疫措施学生是否能够承担？彼时所消耗的人力物力、学生所受的损害又如何衡量？

北师大学生的具体诉求：

1、立刻无条件允许全体同学返乡，并尽可能由学校组织送站和行前核酸检测、文书和隔离服分发工作，学生一经出校自愿开学前不返回，学校尊重学生返乡与否的决定。这个通知必须传达给全校师生。

2、线下考试转为线上考试或者缓考，本学期改为考试的科目改回“考查”或减轻作业负担，撤回去年11月发布的培养方案或文件当中关于专业选修课和全校通选选修课考核方式的任何更改，并且要求教务部门公开在公众平台和校园内为受到影响的教授、讲师和学生们道歉，并且尽可能追责。并且，学校要书面承认同学们的要求是合理的，不追究任何人的责任，整个过程要全程录像或录音。

【民生观察2020年3月17日消息】本网获悉，近日随着湖北疫情趋缓，除武汉市外的湖北各地市普遍开始复工复产，湖北省疫情防控指挥部也发布通告称，全省将以县域为单位，“划分低、中、高风险区，实施分区分级差异化防控，企业分类分时有条件复工复产”。

然而，在实际操作中，政府制定的出行规则前后矛盾、阻扰层层，给湖北籍出行人员带来了很大的困扰于损失。如：政府出台的一项规定要求，出行人员除需持有健康码，还需要所在地防疫部门出具准行证明，并且还要目的地防疫部门出具接收证明。由于各地政府部门都害怕担责，也不想多事，常常一推了之，让解封的疫区居民备受困扰。

据湖北网民“李建华”反映：我在湖北的健康码已经是绿码了，在居住地已经办理了离鄂通行证，现在关键是要温州那边社区或者村委会开接收证明，而那边却一再拒绝。问了一下那边非鄂籍工友，他们说工厂和社区都怕出具接收证明，怕出现一名输入性疫情感染者，出证明的领导都要被问责处理，所以他们大多抱着“多一事不如少一事”的心态一推了之，接收地领导才不会管你会不会失业、你的企业会不会倒闭，他们只管保住他们的乌纱帽和奖金。

湖北十堰务工者肖本新说：难办的是接收的社区不给开接收证明，形成了谁接收谁负责的梗阻，接收社区怕担责就不给开证明，而没有接收证明湖北防疫就不放行。我就纳闷了，我已经居家隔离两个多月了，这还不能证明我健康吗？最近一些湖北同胞去了浙江，被当地收费隔离，当地官媒一片叫好，这种叫好的机构能否舍身处地换位思考一下？你们良心何在？就会风凉话，如果滞留湖北的人是你，或是你亲友，你还会在这瞎叫唤？再说人家能上高速，必定也获得了当地有关部门的许可，身体检查是健康的。毕竟滞留湖北都快两个多月，难不难各位你们自己可以想像。请善待湖北人，毕竟付出最大的是千千万万无辜的湖北同胞，请不要一边喊湖北加油，一边把湖北人拒之城外，我们隔离的是病毒，不是隔离人，请保持基本的善良！

湖北网民“笑看红尘”反映：我是湖北黄冈的，问了这边的防疫人员，他们说出行要盖4个章和一个健康码：1、体检合格的章；2、本地社区的章；3、接收方防控指挥中心的章；4本地防控指挥中心的章；5、自我隔离14天的健康绿码。辖区嫌麻烦不愿出证明，就让你去县级医院体检，一等就是好多天，而接收方更是不愿担责不批准。有咨询出来的人告诉我说，根本就不可能开得到接收证明，哪个敢担这个责任，除非你能找到有关系人的特批。

滞留湖北人员“一人曲”反映，我是湖北的女婿，困在湖北十堰一个多月了，想走也走不了。昨天我去村委问了，他们是这样说的，要医院体检证明，然后再去政府拿证明，而且还要老家开个接收证明。我叫家里面人去我老家开证明，但是别人不敢开，怕出事了担责，就算湖北这边开了放行证也走不了，你说气不气人。

更有甚者，即便近期没有回过湖北，只要身份证是湖北籍都受会困。3月2日，一位常住昆山的网友凭着“苏城码”绿码到达昆山准备返岗，却因为湖北籍身份，连小区门也没能进去；一位家住河北燕郊、在京工作的湖北籍网友，复工路被一刀截断：“本人半年以上未回湖北，也未离京，只因家住燕郊，上班就要受阻”；一名在郑州务工的湖北籍朋友反映，自己三年多没回过老家，今年携妻儿去三门峡过年，不料妻子单位复工在即，却硬生生被拦在市外；

湖北籍网民“尚大禹”反映：我在上海，春节前后没回过湖北老家，单身没回老家也不行啊！疫情一发生，店里生意不好了，就把我这个湖北的辞退了，从2月一号一直到现在都没有找到工作，我的工作群招人多的很，我一联系，听我说是湖北的，连连摆手不要。房东也打电话问我回老家了没？很多社区和企业，只要是湖北的来到上海，房子租不到，找工作没人要，旅馆不住湖北的人，那真是要流浪街头哦！

网民曾贤冯说:我是贵州的，被困湖北四十多天了，真想出去，但是家人却高速我，回老家要集中自费隔离14天，一天最低要300元，而我打工的地方现在也不接收，真的想死的心都有了！

除了出行受阻，身在外地的湖北人也备受歧视。3月15日，湖北“一叶浮萍”反映，我来深圳一个多月了，昨天去电信营业厅办卡登记，他们一看我是湖北身份证，那歧视的态度一眼就让人难受，最后他们说湖北是暂不予办理。我临走时，那女店员跟男的店员说了一句，“你不怕死，你就给他办理啥！”；3月17日，桂林永福服务区设“湖北籍厕位”，湖北司乘人员如厕都需要隔开绕行，服务区购物也不许入室购买。多名司乘人员与服务区领导交涉，但是领导却视湖北人为病毒携带者，虽然湖北司乘人出具了健康证明，服务区仍不肯一视同仁的接待湖北籍人员。

对解封地区的居民困扰问题，时评人李女士认为：如今，全国各地正结合疫情防控形势，加紧复工复产，将受到疫情影响的损失尽快夺回，不让“短痛”成“长痛”。湖北省疫情防控指挥部也发布通告称，全省将以县域为单位，“划分低、中、高风险区，实施分区分级差异化防控，企业分类分时有条件复工复产”。

湖北是这次疫情防控的前线，因封城、封村、封路，经济遭受了不小的创伤。现在，随着复工复产的到来，湖北籍朋友们需要的不是特权，也不是特殊关照，而是平视——湖北胜则全国胜是战疫共识，现阶段如何保障湖北籍人员复工通道畅通，更应成为政府关注和关心的重点。

一个理性的地方政府，不应将“湖北籍”与病毒绑在一起。理性科学的做法是，有没有病毒，科学检测说了算；能不能复工，精准防控才能定调。如果地方政府还是用懒办法、一刀切去设“专坑”之类的荒谬政策，不仅会让“英雄的人民”寒心，更免不了要减损全盘复工的凝聚力和向心力，延搁许多人养家糊口的努力。