标签： 财政

近日，“砸锅卖铁”的话题冲上中国各社媒平台热榜，成为网络热梗。“砸锅卖铁”此词近日突然火起来的直接原因是网络曝光多个地方政府，包括重庆璧山、内蒙古卓资、青海德令哈、宁夏永宁、浙江泉州等地政府都在“砸锅卖铁”，或成立“砸锅卖铁”工作专班，或下发“砸锅卖铁”红头文件。

比如重庆璧山区政府出台《重庆市璧山区人民政府办公室关于成立重庆市璧山区“砸锅卖铁”工作专班的通知》。通知称，专班是按照《重庆市璧山区推动国有资产盘活工作方案》相关要求，经区政府研究成立的。贵州省六盘水市在2024年预算报告中提出，要通过“砸锅卖铁”筹措资金。湖南省张家界市的2024年政府工作报告则声称，将“以砸锅卖铁的决心，牢牢守住隐性债务不新增”。

对于官方使用“砸锅卖铁”一词来表达解决地方财政危机的决心，网民表示无法理解，相关话题评论区惨遭翻车。“砸锅卖铁”一时成了热门词汇，网民认为，“先前是寅吃卯粮工作专班”、“简单点，卖国有资产工作组”、“又是这种运动式口号，真叫人害怕”，也有网友质疑，“砸谁的锅？卖谁的铁？”、“电动车砸完了，准备到乡下砸锅了吗？”、“应该是财政没钱了，工资都发不出来了”。

“砸锅卖铁”一词源自于中国当代作家刘绍棠的中篇小说《蒲柳人家》，其原意是指把所有财物都拿出来，为办某事而尽其所有。在中共的官方文件中，“砸锅卖铁”是指中国经济下滑、政府财政收入不断下降，从中央到地方都声称在过“紧日子”的背景下，地方政府要通过各种方式盘活国有“三资”（资金、资产、资源）、降低债务率，并提升财政支出的质量和效率。

伴随中国房地产市场崩溃和经济恶化，地方财政危机不断加剧，各地政府纷纷搞”砸锅卖铁”偿债，引发网民诟病和热议，有网友发问：“直接卖锅不好么，为什么要把锅砸成废铁再卖？”；也有网友发帖说：“从东升西降到砸锅卖铁只用了十二年！”“微博上溜达了一圈，确定这次领袖的砸锅卖铁过紧日子专项行动，又被这些败家子们，彻底给玩坏了。怎么砸锅，又是怎么卖铁？原来他们在变卖国有资产。”还有网友说：”砸自己的锅就行，千万别砸中小企业的锅。”

v
网民担心，当局成立这种机构，意味着老百姓的苦日子来临，“按照中共的尿性，大概率砸老百姓的锅，卖老百姓的铁。”“砸锅卖铁，只怕最后卖的是百姓的未来。”“不用怀疑，他们会把老百姓的锅都砸了卖铁的······你只要等着就可以了！比如房屋养老金等等。”有网友撰写一则对联，上联：国内砸锅卖铁,下联：国外一掷千金；横批：如此败家。

在微博，网民Elexlll说：“锅是用来烧饭的，但凡要这个家就不会砸锅，但要是只是路过借宿的破屋，能吃的吃完了，砸锅保个眼前开销，以后拍拍屁股走人又何妨，反正这屋里也没人敢反抗。”

网民桐城洪放表示：“砸锅卖铁”，这样的口号居然出现在当下，实在不可思议。它总能使人想起“大炼钢铁”。政府必须为曾经的决策买单，但是，砸锅卖铁是怎样的买单法？砸的是谁的锅？卖的是谁的铁？其实都是人民的。曾经的决策，人民没有参与，是政府和官员们决策的，那为什么要人民来买单？砸了锅，将来会用更多的钱来再造锅；卖了铁，会用更多的铁来造铁。关键是政府决策机制问题，追责问题。如果说形式主义，砸锅卖铁就是最大的形式主义。

青海省的德令哈市，因为著名诗人海子的诗歌《姐姐，今夜我在德令哈》而名声在外，诗中的名句说：“姐姐，今夜我不关心人类，我只想你。”现在德令哈市政府印发的文件《严格落实“砸锅卖铁”要求的方案》令人喷饭，网民撰写了海子诗歌的“砸锅卖铁版”调侃：姐姐，今夜我在德令哈，砸锅卖铁……姐姐，今夜我不关心人类，我只想砸锅卖铁。

网民发现，地方的官方文件显示，该词的使用指令来自中南海。江苏省南通市通州区官网显示，2024年5月17日南通市通州区区委副书记、区长王少勇主持召开区政府第42次常务会议提到，“要落实好中央‘砸锅卖铁’的要求。”各地不约而同使用这么有冲击力的词汇，与国务院办公厅2023年下发的“47号文”《重点省份分类加强政府投资项目管理办法（试行）》有关，这份文件中有“砸锅卖铁全力化解地方债务风险”，在地方债务风险降低至中低水平之前，严控新建政府投资项目，严格清理规范在建政府投资项目的要求。

有网友调侃，“砸锅卖铁”这说法听起来跟“撸起袖子加油干”、“打铁必须自身硬”如出一辙，没准还是出自高层习某人的原话。目前多个相关微博话题已遭到屏蔽，网民的留言也被审查删除。网民带有调侃意味的文章更直接遭到当局删除。被删除的文章包括《新一轮国资流失大潮？多地称“砸锅卖铁”！网友：揣自己兜里》一文，说有人批“政府公文，如此乱七八糟⋯⋯”。以及《当一座城市决定“砸锅卖铁”不良资产》提到，“明明一口完整的锅比一堆废铁要值钱得多，为什么陷入困境的人不卖锅，却要砸锅卖铁呢？”此外还有被删除的文章标题如“地方政府要到砸锅卖铁的地步？”“有地方政府宣称要‘砸锅卖铁’，要不要这样夸张？”。

网易自媒体平台“网易号”更夫频道发表文章《“砸锅卖铁”化债，砸谁的锅？》，文章说，以前只听说过老百姓“砸锅卖铁”还房贷或者”“砸锅卖铁”看病救人的，没想到政府也“砸锅卖铁”还债了。把化债称为“砸锅卖铁”，也不是西部那个区整出来的新词，他们也是“拿来主义”，表达一种破釜沉舟、不达目的不罢休的决心和豪气。表明他们在认真干，老老实实兢兢业业在干，不惜“砸锅卖铁”。且不说这个地方债是怎么来的，合不合理。欠债发展过火了，还不起了，需要“砸锅卖铁”来还了，怎么看都不是好事，但成立“砸锅卖铁”工作专班就不一样了，就很正面，丧事就办成喜事了。领导的水平还真不是盖的！

更夫的文章说，化债工作没错，欠钱总是要还了，但需要砸锅卖废铁来还么？砸谁的锅？砸老百姓的还是砸政府的锅？政府是不生产钱的，就算你砸的是政府的锅，卖废铁把钱还了，那政府的锅不还是老百姓的么？归根到底砸的还是老百姓的锅。锅砸了，账还了，但老百姓不可一日无锅，需要锅的时候怎么办？又去借新债来花高价买新锅？什么“砸锅卖铁”工作专班，是在用情绪化的表态来处理科学的工作流程。向谁表态呢？又向谁发泄情绪呢？当初你们借钱的时候问过老百姓吗？钱花到哪里去了有明细的公示吗？花钱一时爽，喊还钱就闹情绪要“砸锅卖铁”了，吓唬谁呢？好好干正事，背不动也别老提“砸锅卖铁”。你提砸俄罗斯的导弹卖废铁，老百姓可能没反应，你要砸锅就不一样了，因为老百姓家里真的有一口锅。动不动就“砸锅卖铁”，就不担心公众产生误会：逮住化债机会把优质国有资产合法合规“定向”以废铁价卖掉中饱私囊？这种可能性有没有？肯定有！

作者阿罗汉在微信公众号“阿罗汉不约”发表文章《砸锅卖铁，关键看砸谁的锅》，文章说，一件事靠不靠谱，不在于做事人的表态是否恳切积极，关键还是看在本质上有没有触及他自己的切身利益。要尊重逻辑、尊重人性。不触及自身利益，再怎么大声嘶吼、青筋暴起，我们要保持冷静，观察观察。反之，触及自身利益，只要利益足够大，他上刀山下火海也在所不惜。城市债务这个路径太长了，以至于谁都觉得和自己没关系。但最终这个事还是要回馈到每个人身上。砸锅卖铁，最终还是砸每个人的锅，卖每个人的铁。

零八宪章第一批签署人温克坚在微信公众号“新新默存”发表文章《砸锅卖铁——地方债务的前世今生》，文章说，砸锅卖铁的背后，是百万亿地方债务的积重难返。人们尽可以嘲笑砸锅卖铁这个词的土味与狼狈，但在嘲笑之外，欲图清醒认知时代的人，还必须全面审视其背后深层次的现实成因与政经逻辑。

温克坚的文章说，根源上看，地方政府债务问题的积累和爆发，和中国行政体系中的中央与地方关系相关，和财权与事权配置模式相关，和地方政府长期预算软约束相关，和长期以来对GDP的畸形重视以及对官僚体制绩效的考核体系有关，当然更和权力机制失衡，制衡和监督机制缺位相关。说到底，就是地方治理体制的错位，这种错位问题的解决，需要一场深刻而广泛的社会共识。上述通过政治纪律，通过特别债券，通过债务展期，以及通过砸锅卖铁等方式来化解地方债务的做法，基本上都是扬汤止沸抱薪救火，治标不治本。诱发地方政府债务畸形飙升，诱发各种道德风险的机制依然不变如初。

作者徐鹏在微信公众号“浣花溪杜甫”发表文章《“砸锅卖铁”是最愚蠢的方式，直接卖锅不好吗？》，文章说，为啥要砸锅卖铁？直接卖锅不是更好吗？卖锅本来能卖10元，砸锅卖铁，不但多此一举，还让本来有用的锅变成一堆废铁，可能只能卖一块钱。砸锅卖铁，恰如拆屋卖砖，杀人卖骨，杀鸡取卵……

徐鹏的文章说，偷水卖瓶和砸锅卖铁有如此异曲同工之妙。其实这也暴露了砸锅卖铁之人的智商和格局。一个企业好好扶持就是下金蛋的鸡，但砸锅卖铁就是毁掉企业只为卖企业的厂房、设备等。这不就是杀鸡取卵吗？昔人买椟还珠已贻笑千载，现在的人教育程度普遍比古人高，为何还要砸锅卖铁呢？如果想表达决心，可以说破釜沉舟，如果真想解决问题，可以说精兵简政，别动不动就砸锅卖铁，砸谁的锅？卖的铁又归谁？砸了今日锅，去还昨日债，谁为明日忧？

中国经济持续下滑，税收减少，1-4月，中国全国的税收收入66938亿元，同比减少4.9%，在高速发展数十年的中国较为少见；但另一方面，支出却在增加，1-4月，一般公共预算支出89483亿元，同比增长了3.5%。政府财政收入急剧减少，财政近乎崩溃，税收成为政府敛财的重要手段，中国各级地方政府因而花样翻新地搞“税务倒查”，甚至倒查三十年。税务倒查又恰逢中共财政部发行50年超长期国债，引发社交平台热议，网民写的一副抨击对联在网络热传，上联：放五十年后的债；下联：收三十年前的税；横批：吃干捞尽！

6月以来，多家中国上市公司公告称被税务部门要求补缴税款，包括维维股份、上海顺灏、北大医药、藏格矿业、华林证券、联建光电等，被要求补缴的税费和滞纳金高达5亿元、少则千万。其中维维股份6月13日公告显示，因昔日控股子公司枝江酒业的税款问题被中共当局倒查30年，并被相关部门要求补缴税款逾8,500万元。。

广东佛山的新世界酒店被倒查25年税款，补税90余万元；惠州泰基集团被倒查20年，追缴2000至2008年偷漏应纳税款5304万余元。青海上市公司藏格矿业被倒查20年，须向当局补缴税款及滞纳金一亿八千多万元。湖南岳阳某知名开发商被倒查20年，追缴补税罚款9亿多元。

上述事件迭加，尤其是维维股份需要为最早30年前的税务补缴，使互联网舆论盛传中国政府要“倒查30年”企业税款。中共国家税务总局官员6月18日表示，尚未启动全国性或全行业的税务检查活动，也不打算审查可追溯到二三十年前的企业逃税行为，但却强调近期的查税补税“均属税务部门例行的依法依规正常履职行为”。

微博上众多网民对于官方说法存疑。丁丁微师弟说：“别听他们说什么，要看他们做什么。按照以往的经验教训，他们越说不做什么，后来他们越做什么，而且变本加厉。”隔世之尘说：“听其言更要观其行。”我一定能找到积极点说：“解读税务总局：这是地方税务局地方性多行业分布式税务检查，且不限于30年。”梁山伯与祝丽叶说：“你是没安排，但有乱作为的你不该管一管吗？”

原本就信心不足的市场在中共加剧敛财下更加风声鹤唳，社交媒体上许多网民表达对民营企业处境和经济形势的担忧。6月20日，经济学者、东南大学教授华生在微博发文说，他当天参加一个有关营商环境的闭门研讨会，几乎每个人都提到了地方税务倒查30年对企业和市场信心的强烈冲击和影响。就中共税务总局的“澄清”，与会者表示，总局相关负责人确实表示没有开展全国性、行业性、集中性的税务检查、更没有倒查20年、30年的安排，但同时表示，“近期反映的有关查税补税，有的是对企业以前年度欠税按程序进行催缴，有的是对企业存在的税收政策适用风险按程序予以提示告知，均属税务部门例行的依法依规正常履职行为。”会议上多名专家说，这等于是各地税务部门自行去查的都是正确的。在目前地方财政紧张的情况下，选择性执法的倒查风会越刮越大。而且被查的几乎全是民营企业，市场和人心就更加不稳定了。

华生帖文下网民纷纷留言抨击中共的竭泽焚薮行为。发展与和平609:“看它做什么，而不是看它说什么。它控制不住自己。”鱼姜：“（税务总局）那个采访，与其说是澄清，不如说是追认。”

梦中挪威森林：“我发现很多事情做的时机都弄反了，陷入恶性循环。查税应该是在经济好的时候，而不是坏的时候，但往往好的时候政府不差钱，所以反倒没动力查。房产税拖了这么多年，不在房价疯狂的时候出，低迷的时候更没法出。”

洪榕：“民间投资已经毫无增长了，还敢这样釜底抽薪，很可怕。可如果地方政府发工资都是问题，做什么不可能呢？何况做合规合法的事。”

以前的还忙呢：“可惜税务总局的讲话除了推卸自身责任，并无丝毫规范下级意图（倒查十年是错误的，最多只能五年），反而是充满肯定。”

sven_shi：“税务部门的权限很大而且缺乏监管。像追税到94年，依法它都对。关键是大众看这个事情是很难相信税务系统30年都没发现问题现在突然发现了。只能理解成以前的默契被财政缺钱给打破了。”

昜-白水：“没用，没有一个企业是不漏的。我单位十个人的小单位也一样，没事倒个发票，流水一个月千万交税特别少，代帐的都给你做假，一年盈利几百万能给你做到几十万。”

根据中国媒体统计，超过20个省份出现了“警税合成作战中心”，以打击涉税违法犯罪行为。但这些新设机构中“作战”一词引发民众焦虑，就像是将税收征缴变成战役性、运动式的做法，网民调侃这是“财政靠公安”。连中共战狼、《环球时报》前总编胡锡进6月18日都在微博公开表示，对于税务问题，如果广泛使用“作战”的态度处置，会增加民营企业家的风险感，让很多人感觉“风声又紧了”，不利于当前提升民营经济信心的整体工作。胡锡进这个帖文目前已遭删除。

网友@再加一根稻草发帖说：民营企业不死的搞死，已经死了的挖出来鞭尸。网友@XunLongJi发帖说：国库亏空，但鹰犬还得好吃好喝才能保住红色江山代代传；以为庆丰帝会学耄太祖，没想到一下子复兴到隋炀帝。网友@GanchengWang发帖说：放五十年后的债，收三十年前的税，还有比这更大的流氓吗？哪里的黑社会比这更黑？网友@艾跃发帖说：有史以来，每一个王期的覆灭都要经历三个阶段：先是耗空过去，然后是搜刮当下，最后是透支未来。当走到最后这一步时，民心尽失离王朝灭亡就不远了。习近平全做到了，前无古人后无来者！网友@Seeele6发帖说：饮鸩止渴而已，大多数人都知道问题在哪，也知道应该怎么解决。问题在于敢说出来的，在问题还没解决前他就要被解决，而饮鸩止渴起码可以让自己多苟活一回。网友@黎明刀发帖说：打劫的还会考虑明年的事情？大不了从井冈山流窜到延安去。
vv
网友@老王谈改革以“倒查30年后补税是个危险信号”为小标题发帖说：这几年“倒查”之类的事有扩大化之势。最早是从内蒙倒查煤炭领域腐败问题开始，获得广大民众拥护。但现在倒查范围有向其它类型企业扩大，时间有从20年扩大到30年的势头。博主认为，对特定腐败高发的行业搞倒查，有一举多得的作用；但对普通的竞争性行业也这样搞，则矫枉过正。尤其是在企业大面积经营困难的情况下，对企业会造成生存性打击，产生杀鸡取卵的后果。建议：只对腐败高发并金额天量，严重影响经济正常运行的金融、证券、房地产等行业搞倒查，而不是跑去对普通竞争性、生产型的企业搞倒查，否则，有舍本逐末之嫌。

作者张传林在微信公众号上发表的现已被删除的文章《现阶段雷露万钧式的查税是在破坏经济大局》中写道，几天有朋友在佛山跟几个老板聊天，他们说税务稽查，让他们每家补缴税费六千万至几个亿不等，也不是一口价，还是可以谈的，现在没那么多钱也可以分期支付，在几年内补交完毕都可以。众人一筹莫展，像这种目的性如此明确的查税，别说倒查30年，就算倒查10年、5年，估计也很少有企业能经得起查。现阶段这种雷霆万钧式的查税，对经济大局有什么好处？在当下经济如此不景气，如此低迷时，政府为让经济复苏，避免经济出现大萧条，本来首先应该是大幅减税，降低企业负担，让企业早日渡过难关啊！如果在这个时候，还反其道而行之，这将给企业家带来何种冲击？有几家企业经得起这样的“折腾”？

张传林的文章说，这种竭泽而渔、杀鸡取卵的行为如果不迅速调整，马上就是更猛烈的企业破产工人失业大潮。企业关门停业停产，到底对谁有好处呢？首当其冲的是员工，员工失去工作，没有收入，一个个家庭会面临困境。底层社会更加动荡；与此同时，企业停止生产经营，自然也不可能再为国家贡献税收，最终受影响的还是国家大局。现在的当务之急难道不是让企业先活下来，稳定生产、扩大就业吗？广大民企一直是社会就业的主体，也一直是企业纳税的主体啊！如此鼠目寸光地追缴三十年，而社会则倒退五十年。即使暂时靠倒查解决了今年的财政问题，但是大量企业倒了，明年地方政府的财政问题又靠什么解决？作苗自缚，何苦来哉？！

作者筑基政经在其微信公众号“筑基政经”发表文章《倒查30年后补税是个危险信号》，文章说，在经济景气、火热的时候，增加税收有助于防止经济过热、泡沫化。相反，在经济不景气，低迷时，为让经济复苏，避免经济出现萧条，应该是大幅减税，降低企业负担，让企业早日渡过难关。如果在这个时候，还反其道而行之，还要给企业造成一种印象，要去查过去30年的税，对企业家信心带来的冲击可想而知。

作者猫哥在其微信公众号“大猫财经Pro”发表文章《一查就停产，很多大老板开始失眠了……》，文章说，很多企业很慌，这倒也是，真要倒查30年，很多企业是经不住查的，如果需要补缴税款，那很多企业估计也拿不出这么多的钱。现在被要求补税的，有没有存在疑点的呢？还是有的。比如宁波的博汇化工。他们原来生产重芳烃，去年6月，税务总局说要对重芳烃征收消费税，所以公司很快就升级了生产线，开始生产重芳烃衍生品。但对这个重芳烃衍生品算不算重芳烃，要不要收税？博汇化工和税务看法不一样。税务认为要收税，但公司认为，这两个产品，从形态、外观、成分到用途都差异很大，不用收税。双方谁也说服不了谁，博汇化工一评估，干脆停产吧，补5亿的税公司直接变亏损不说，按税务的纳税要求，这个产品每吨要交税2152元，但他们的售价也就4000元，再生产下去，那窟窿就越来越大了。到底谁对谁错呢？

猫哥的文章说，其实多数人不是化工专家，是根本说不清楚的，而遇到这种问题的还不止博汇化工一家，所以现在最需要的就是“打补丁”，得有权威部门给个解释，说清楚这两个东西到底是不是一回事？要不要交税？这种裁量权，是不应该交给最基层的税务机关的，毕竟这关系到一个企业的生死、和很多家庭的悲欢，还是谨慎点好。