标签： 践行

据中国人权网站“民生观察”、“维权网”报道，北京科技大学退休老师兼发明人陈兆志教授，因践行宪法赋予公民言论自由权利，本着忧国忧民赤子情怀，对今年以来肆虐全球的武汉新冠状肺炎发表言论，而遭致中共当局拘押逮捕，被控以涉嫌“寻衅滋事罪”，关押于北京海淀区看守所半年多，现身体出现多种高血压、脑梗、老年痴呆症等疾病，急需就医治疗。中共当局对陈兆志教授因言治罪，是公然践踏宪法，剥夺公民权利的严重违法侵权行径，本网对此表示强烈抗议与严正谴责！

据媒体消息，今年武汉新冠肺炎肆虐全球之际，陈兆志先生在网络上针对世界不断言说“中国病毒”而指出“武汉病毒不是中国病毒，是中共病毒”，结果于3月10日，被北京市海淀区公安机关国保传唤到海淀东升派出所，翌日即11日，被以涉嫌“编造、故意传播虚假信息”刑事拘留，4月17日，陈兆志被海淀区检察院批准逮捕，罪名变更为“寻衅滋事罪”，羁押海淀区看守所。期间，家属聘请的律师申请会见，但遭到中共公安办案机关拒绝。

9月24日下午，陈兆志先生委托的辩护律师再次去到北京海淀区看守所进行会见。陈兆志告诉律师，自从上次（5月）被同监室牢头狱霸无故殴打后经律师反映投诉后，情况明显得到改善，事件引起看守所的重视，对该名行凶者予以处罚，并将陈兆志调往其他监室，目前新监室的在押人员对其比较照顾。

陈兆志还告诉律师，感觉自己的老年痴呆症越来越严重，同时记忆力衰退亦很严重，已经连自己何时被捕的日期都记不起。根据陈兆志所述，因其患有高血压、脑梗和老年痴呆等症，看守所一直有为其提供相关药物，但到底为何药物或者是否因看守所条件欠佳及治疗不周而导致健康情况加重则不得而知。期间，陈兆志先生通过律师提出取保候审，但遭致办案机关拒绝。

陈兆志教授，1952年出生，今年68岁，是北京科技大学退休老师兼发明人。陈兆志教授长期以来为推动社会变革而积极行动：推动知识产权维权，为六四受害者发声，公开要求官员公示财产，热心帮助外地来京人员捐钱捐物等。2019年7月29日，在八宝山公墓门前，于李鹏追悼会召开时高呼：“打倒李鹏，李鹏是刽子手。”被警察抓捕并遭到殴打。随后，陈兆志先生对殴打自己的警方提起追责，并且上诉至法院。由此这种不依不饶的维权与对警察暴力的说不，而招致中共警察当局忌恨。最后被以言治罪而投入大牢。由于陈兆志教授年事已高，身体不好，因其坚持推动中国民主进程，而倍受当局迫害与家庭亲人的不理解，身心遭受摧残，现在生命处于危险之中。

据陈兆志先生推特的自我介绍：北京科技大学退休老师兼发明人，一生受到独裁体制的毒害，立志于在有生之年推动社会彻底的变革，让人民永远当家做主人，坚决反对知识产权系统腐败，让中国人的发明走向全世界！

陈兆志被刑事拘留前留在推特上的最后推文是，2020年2月13日以后。其Twitter账号最后更新时间是2月13日，最后的两条推分别是：1、2/13/2020路安艾时评：中共官场大斗争，习派人马全面接管王派系体现中共内部什么信号？气化炉到底意味着什么？2、武汉肺炎风声鹤唳！习近平下死令「应收尽收」储备10万张床位背后。

从陈兆志先生本次遭拘押控罪可以看到，中共当局对武汉病毒关注与质疑者的严酷镇压。至此直接因质疑及寻求武汉病毒真相而遭致中共拘押判刑及失踪的知名人士就有南京的郭泉教授、北京的任志强先生，以及前往武汉报道真相的公民记者张展、陈秋实、方斌等等。由中共当局这种不择手段对一切关注质疑追讨武汉病毒真相与责任人士的迫害，可见中共在企图掩盖着不可告人的东西。

陈兆志先生持守人性良知，为中国社会向现代普世文明转型而奔走呼号，面对武汉病毒肆虐而大胆纠正“中国病毒”为“中共病毒”，直斥中共在导致新冠肺炎肆虐上不可推卸的责任，三十年来坚持为在“六四屠杀”中罹难的英烈发声，公开声讨李鹏的罪恶，对警察暴力加身誓不低头。纵观陈兆志先生长期来的所行，可见他是一个践踏宪法权利，勇担现代文明公民责任，不计自身安危，捍卫基本人权与社会正义的模范公民。然而，如此堪称时代典范的公民却遭致中共当局监控、殴打，直到现在羁押。由此可见中共极权集团无视法制，毁弃自己颁布的宪法，公然践踏人权，与人类普世文明为敌的本性。中共当局的违法侵权行径，必将为人类文明所抛弃，必然为历史发展所唾弃。

为了伸张正义，捍卫法制，保障人权，民生观察严正要求中共当局立刻无罪释放陈兆志教授及一切践行宪法言论自由权利而遭拘押判刑的人士！追究制造人权灾难的有关部门与个人法律责任！立刻开启旨在保障人权的政治体制改革！

民生观察 2020年9月28日

据推特与民生观察报道，前华东政法大学副教授、青年宪政学者张雪忠先生，因践行公民言论自由权利，于中共人大与政协“两会”召开前上书议政，5月10深夜，遭到上海警方上门带走，至今与外界失去联系。

5月9日，张雪忠先生通过网络发出了自己《尽早启动国民制宪程序，努力实现政治和平转型——致即将出席十三届全国人大三次会议的全体代表》的公开信，精辟而通俗地阐述了现代政治学的一些常识问题，力证了中国两会代表的伪代表性，与中国现行《宪法》的伪宪法性。

张雪忠先生直言中国现两会代表的伪代表性：“你们并不是中国人民自由选举产生的代表（代议者）。现代政治代议制是以国民主权原则为基础的。虽然组成全国性代议机构的代表们在行使职权时，也就是在进行审议和决策时，应该具有一定的相对于选民的独立性，但他们的代议职权必须是源于国民的授予和委托，因此必须经由定期的、自由的和有竞争的选举而产生。但你们的代表身份，并不是经过公正的选举而获得的。实际上，我们的国家还不存在这样的选举。”

同时，张雪忠先生精辟指出中国现行“宪法”的伪宪法性：“现行‘宪法’是全国人大产生和行使职权的依据，但它本身却根本不是一部真正的宪法。”、“宪法应是全体国民政治意志的产物，是国民政治意志的书面化和固定化。”、“它的制定和修改就必须包含国民参与的环节，并且是决定性的和权威性的环节。这种参与可以是直接的，比如，以全民公投来决定一部宪法草案或一项宪法修正案能否生效；也可以是间接的，比如，由全体国民出于制定或修改宪法之目的，选出一个特别的制宪会议，并授权后者直接制定或修改宪法。这里的关键是，不能由宪法所创设的政府机构（包括立法机构），成为制定或修改宪法的权威机构。也就是说，制定宪法的权力（制宪权）和宪法创设的权力（宪定权）必须要有所区隔，否则，宪法就无法起到限制、规范和约束政府权力（宪定权）的作用。但是，我国现行“宪法”的制定，并未包含国民参与的程序。最初制定它的全国人民代表大会，并不是由全体国民自由选举产生的，因而并不是一个可以贯彻全体国民政治意志的正当的代表机构。而且，全国人大也不是一个特别的制宪机构，而是依照宪法规定产生和行使权力的宪定机构，由此便出现了一个荒诞的恶性循环：一方面，全国人大是一个日常的、普通的立法机构（政府分支机构之一），它的产生和运行必须受到宪法的规范；另一方面，它又是宪法的创制者，可以自行制定和修改宪法。这样一来，全国人大既是由宪法创造的，又是创造宪法的，就好比一个人同时是另一个人的父亲和儿子！况且，宪法本来是全体国民用来约束在一切政府机构（包括立法机构）的，但如果普通的立法机构可以自行制定和修改宪法，这样的约束作用就完全丧失了。”

正是中国现两会代表伪代表性与现行宪法的伪宪法性，导致了中国社会百病丛生及本次武汉疫病祸害，为此张雪忠先生提出8点建议并附上自己精心编撰的《中华统一共和国宪法草案》（学者建议稿）：

张雪忠先生说：各位代表，虽然我基于自身的政治信念，无法认同你们身为人民代表的正当性，但我亦认为，你们已经组成了一个事实上的国家权力机构，因而完全可以启动国民制宪程序，为中国的政治转型及现代化作出重大的、历史性的贡献。在此，我谨以中国公民之一员的身份，向你们提出如下几点建议：

（一）虽然全国人大作为一个常规的、普通的立法机构是不正当的，但它可以将自身转化为一个启动国家政治转型的特别机构，且该特别机构的主要工作，是制定选举规则和任命中立、公正的选举委员会，并委任该委员会组织自由、普遍和直接的选举，以产生新的全国性的代议机构。该代议机构为过渡时期的最高权力机构（以下称“最高过渡权力机构”）。

（二）最高过渡权力机构有权组建过渡时期的最高行政机构，并任命该机构的官员，同时有权对各级司法机构进行必要的改革。

（三）最高过渡权力机构有权颁布必要的法令，完成各级地方代议机构的选举，并产生各级地方行政机构。

（四）最高过渡权力机构一经产生，即应尽快创立具有广泛代表性的宪法起草委员会，并委任该委员会起草一部合乎现代政治原则的宪法草案。宪法草案起草完毕后，应交由最高过渡机构进行表决，若表决未通过，则应发回宪法起草委员会进行修改；若表决通过，则应付诸国民投票，并于投票通过后予以实施。

（五）为给最高过渡权力机构的选举创造条件，作为特别机构的全国人大应作出决议，立即释放全部政治犯和良心犯。

（六）为给最高过渡权力机构的选举创造条件，作为特别机构的全国人大应作出决议，立即开放党禁、报禁，容许人民自由结社和自由创办、经营新闻媒体。

（七）为给最高过渡权力机构的选举创造条件，作为特别机构的全国人大应作出决议，规定任何政党均不得再享有国家公务机构的地位，任何政党成员均不得再享有国家公务人员的待遇。

（八）最高过渡权力机构首次集会时，作为特别机构的全国人大即告解散。依新宪法产生的全国代议机构首次集会时，最高过渡权力机构即告解散。

从张雪忠先生通篇论述来看，完全是基于学者的学理常识与中国现实而言事，而没有任何个人感情偏激之词，体现了张雪忠先生忧国忧民的赤子情怀。张雪忠先生的公开信，是践行公民言论自由权利，是担当公民参政议政职责，是秉持“天下兴亡，匹夫有责”精神，而奋起的疾呼，因此是完全合情合理合法的。

然而，如此理性上书，居然遭到警方拘押，这显示了中共当局对公民权利的肆意践踏与对自身法制的完全漠视。在中共两会召开前夕，中共当局公然拘押上书议政的宪政学者张雪忠，宣誓着中共当局拒绝一切政治改革，禁绝一切公民权利，抛弃一切法制文明，对抗人类历史潮流的决心。文明世界应该对此保持清醒认识与高度警惕。

附张雪忠先生简介：

张雪忠（1976年－），中国江西省上饶市余干县人，华东政法大学副教授、硕士生导师。以敢言抨击中国大陆政治制度和参与维权活动著称，并且因此被华东政法大学停止授课资格。2013年12月被华东政法大学正式解聘。2019年，张雪忠的律师执业证被吊销。

学术经历

张雪忠先后就读于江西省万年师范学校与江西教育学院。1998至2001年就读于西南政法大学获法学硕士学位。2003至2007年就读于华东政法大学获法学博士学位，之后留校任教。研究与教学领域为民法。

政治言论

张雪忠以敢言著称，多次就敏感政治话题发表直接观点，因此屡受打压。

张雪忠长期在新加坡《联合早报》发表专栏文章。知名文章有《中国需要去马克思主义化》等。张曾在校方的年终考核中被评为“不合格”，据信与这些文章有关。

2011年5月13日，张雪忠发表致教育部与教育部长袁贵仁的公开信：“关于取消大学及研究生入学考试“政治”科目以及将“马克思主义哲学原理”等课程从大学公共必修课程中去除的公民建议书”。建议书长达万余字。张的新浪微博被删号。同年7月，教育部回函称张学忠的“建议不符合国家法律法规的相关规定”。2012年10月11日，张雪忠发表“就政治课问题致教育部长的第二封信”。

2012年7月，香港因中国官方强推“德育及国民教育科”，发生大规模反洗脑抗议活动。张雪忠高调支持此行动，并因此在2012年9月8日宣布退出中国共产党。

2013年5月，张雪忠首先在网络公开一份中国官方的“七不讲”的内部材料的内容。其后得到其他学者和教授的证实。“七不讲”是中共中央在2013年在意识形态领域的指令，确定七个领域为禁区：普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、中国共产党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立。随后“七不讲”成为网络禁词，张的新浪微博再次被删号。

2013年6月，张雪忠在网络发表题为《2013反宪政逆流的根源及危险》的文章。文章发表之后几天，张被学校领导约谈警告。相反，他告诫学校领导，自己被解聘会给学校形象带来长期的危害。同年8月份张被停止授课资格。

2013年12月9日，张雪忠被校方正式免职。校方否认免职是因为他写作的《新常识》一书以及《2013反宪政逆流的根源及危险》等文章。校方指“张雪忠在本轮聘期内违规利用学校办公自动化系统，变相强行公开发表《新常识》，向全校教职工强行传播其政治观点，还利用其教师身份在学生中传播其政治观点”，“严重背离高校教师职业操守的行为及张对其错误没有认识及改正表现”。[3]在校内匿名评价老师的“评师网”上，张雪忠得分为4.6分（总分5分）；站上的21篇帖子大部分都是称赞他的。

张雪忠被学校开除后，自称中国官方又施压张雪忠挂靠的律所，迫使他离开，又没有其他律所聘用张雪忠。2019年4月4日，上海市杨浦区司法局以张雪忠几年没有被律所聘用为由，注销他的律师执业证。

2018年8月张雪忠致信中国人大常委法制工作委员会，建议启动全民制宪程序、创建现代政治体制。建议书附张起草的《中华统一共和国宪法草案》。

2020年5月9日，张雪忠发表“致十三届全国人大三次会议全体代表”的公开信，10日深夜被上海警方上门带走。

民生观察 2020年5月11日

中国官媒4月15日在所谓“第五个全民国家安全教育日”，大篇幅报道了云南省委党校退休教授子肃的案件，扣子肃是与境外敌对势力勾结，阴谋武装暴动，组织“敢死队”，实施恐怖活动的帽子，显然予对其采取进一步重判。

耐人寻味的是，身为中共党员的子肃先生于一年前的2019年4月15日已被中共执法当局以“颠覆国家政权罪”重判4年徒刑，关押于四川省第二看守所。而今在过去一年后，中共当局再次旧事重提，并且大肆渲染，将子肃塑造成一个恐怖暴力份子，目的就是要向国民灌输暴力敌对斗争意识，为煽动社会暴力情绪，为实施恐怖镇压作铺垫。由此案被有关执法当局深文周纳，见证出中国依法治国与建设法治社会的伪诈。

子肃先生1955年11月23日出生，成都人，1983年毕业于云南大学政治系，到云南省委党校任教，期间有二年挂职任副县长，2014年退休。

子肃是中共党内公开认同中共早期追求民主宪政的“历史先声”的初心人士，主张中共应立即进行彻底的政治民主化改革。退休后积极参与民间维权运动，同时在网络上以其大胆言论而著称。子肃2015年底回到故乡成都。2016年10月25日，子肃在成都东门大桥府河边被成都国家安全局带走。10月27日被成都国家安全局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑拘。2016年11月25日，子肃取保获释回到家中。

2017年4月28日子肃又以中共党员的身份了发表公开信——《关于在中共十九大上开放党内民主直选和选举胡德平先生为新一届中共总书记的建议》后，再次被带走，又被收监逮捕，后被中共执法部门指控为“预谋武装暴动”和以公开信“煽动推翻国家主权和习近平为核心的党中央领导”的两项极其严重的罪名，并从起初以涉嫌”煽动颠覆国家政权罪“立案，到最后又以”颠覆国家政权罪“判刑。

被列为子肃先生重要罪证的《关于在中共十九大上开放党内民主直选和选举胡德平先生为新一届中共总书记的建议》，事实是子肃作为一个中共党员对中共与中国前途命运的赤子之情，所有言词不仅完全符合宪法赋予公民的言论自由权利，符合中共自己颁布的有关法律程序，而且也极其温和理性，表达着一个学人忧国忧民的情怀。

建议书所言：“目前中共处于历史的转折关头，是顺应历史潮流走向民主宪政，还是沿袭独裁腐败的老路走向崩溃？

习近平先生在2012年中共十八大上当选总书记，已经任职5年。总体评价这5年，我认为习近平先生有功有过。习的功绩主要表现在比前任胡锦涛总书记在反贪腐问题上有所作为，惩治了一批贪官污吏。习的过错主要是模仿毛泽东搞个人崇拜专注于集权，担任了十几个小组的组长或委员会负责人的职务，反对民主宪政取向的政治体制改革，大肆迫害维权律师和民主异议人士，加紧网络舆论钳制。习的反贪腐因只是在一党专政体制内进行，也就是重用中纪委系统查处党政官员贪污腐败的案件，而且是选择性反贪腐，所以连治标都谈不上。出于保党救党的考虑，习提出了”七不讲”全面复辟毛泽东时代的意识形态，明目张胆地反对邓小平、胡耀邦、赵紫阳等前几任党的领导人倡导推行的改革开放路线，这是习最大的过错。

有鉴于此，很多党内外人士认为，习近平先生已经不适合担任中共中央总书记的职务。我建议在即将召开的中共十九大上开放党内直选。我个人建议，由前任总书记胡耀邦同志的儿子胡德平先生接任中共中央总书记的职务。因为胡德平先生的政治理念倾向于民主宪政改革，这就为在党和国家的历史关头扭转复辟毛泽东时代的方向提供了契机。我认为，为中共和中国的未来选择一个能顺应历史潮流的党和国家领导人，这是每一个中共党员和中国公民的责任和义务。凡是赞同我的建议的党内外人士都可以签名附议。——2017年4月28日呈阅”

从我们能够看到的子肃先生的言行，可知子肃建议书通篇没有任何违反法律，更没有鼓动暴力，恰恰相反，他是完全按照中国现行宪法第四十一条“公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”。然而，子肃却因此被定成“一起境内人员与境外敌对分子勾结，妄图暴力颠覆我国国家政权的典型案件。”至于中共当局罗织的各项所谓子肃与境外勾结说词，那除了中共当局办案人员所编，外界无从得知其情，以此而来给子肃定罪，当然只能是欲加之罪。

一个践行公民宪法言论自由权利的公民，一个履行产党人追求民主初心而对党忠诚与负责精神的党员，一个心怀家国忧乐为民的知识分子，因为秉持良心上书言政，居然最后被定性成暴力恐怖颠覆国家政权分子。这是多大的民族悲哀与社会不幸！

子肃先生的遭遇，彰显出中国当下践行人权、捍卫法治、坚守良心者的困境。也映照出中共当局国家尊重和保障人权，依法治国与建设法治社会的虚幻。

民生观察 2020年4月16日

据推特等媒体披露，曾任北京市华远地产股份有限公司董事长、华远集团总裁、北京市商业银行（北京银行前身）监事、新华人寿保险公司董事，中共党员，北京市政协委员任志强于3月12日与外界失去联系。另据知情人士透露说任志强被关押于北京市纪委蟒山审查点。

身为中共红二代、高官的任志强先生本次失踪据悉与他日前在网络发表的一篇《人民的生命被病毒和体制的重病共同伤害》，质疑中共2月23日有关武汉疫病的17万人大会的讲话。看来又一场因践行宪法言论自由权利而遭迫害的人权灾难事件又在上演。

任志强先生在文章中说：“四年前的2月19日，我在转发‘央视姓党’的微博照片时，加上了‘当所有媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了。’的一段评论，于是引发了‘十日文革’式的全网大批判和留党察看一年的党的组织纪律的处分！因此，每年的2月19日我都坚决的放下手中的笔，以守护曾经的这一天。但此次中国武汉肺炎疫情的暴发，恰恰验证了‘当媒体都姓党’时，‘人民就被抛弃’了的现实。没有了媒体代表人民利益去公告事实的真相，剩下的就是人民的生命被病毒和体制的重病共同伤害的结果。几天之后媒体上、网络上疯传着2月23日中央召开全国上下约17万人参加的大会，被称为中国历史上参加人数最多的中央大会。且远胜于当年七千人的庐山会议的规模，有着比七千人大会更重要的现实意义，也被称为是一次伟大的会议。——但我从中看到的却与各种新闻媒体和网络上报道的‘伟大’完全相反。那里站着的不是一位皇帝在展示自己的‘新衣’，而是一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑。尽管高举一块又一块的遮羞布试图掩盖自己根本就没穿衣服的现实，但丝毫也不掩饰自己要坚决当皇帝的野心，和谁不让我当皇帝，就让你灭亡的决心！”随后，任志强先生针对2月23日会议讲话中的一、二、三、四和最后，谈出了自己的一、二、三、四和最后，即“关于前一段疫情防治工作”就是“不提原因、真相与责任的自我表彰”；关于当前加强疫情防控重点就是“对借机恶意攻击的舆论坚决依法制止”；关于统筹推进疫情防控和经济社会发展就是权力包办市场而由企业承担责任；加强党的领导就是各级组织要落实圣谕，用此疫辨诚臣；最后人民就只能成为那个“代价”。

通读任志强先生文章，能感知他那份忧国忧民情怀与对人民负责的精神。应该说通篇从目的到动机皆是为了国家强盛、民族繁荣、社会稳定、人民免灾，而文章中的言词没有任何反党反社会主义成份，是完全践行一个公民言论自由的宪法权利，承担着公民建言、献策与监督政府的义务，因此是合法合法合情的文章。然而，如此的言论居然招致被失踪。

任志强出生于1951年3月8日，两三岁时，随父母落户北京，父亲曾任商业部副部长。1969年1月，他被下放至陕西省延安县冯庄公社。1969至1981年，他参加中国人民解放军，在第38集团军服役，先后任排长、连长、参谋。1981至1984年任北京怡达公司副总经理。1984至1988年任北京市华远经济建设开发总公司建设部经理。1985年，任志强被以“贪污罪”罪名关进看守所14个月。当时任志强给自己和员工发了一大笔奖金，虽有上级批准，但在领取奖金的单据上只有签名，没有数额。由于此事存在较大争议，因此任志强拒绝认罪。1986年，法院改判任志强无罪释放。后任北京市华远集团总裁，华远集团公司总经理。曾当选为西城区人大代表，现任北京市政协委员。他还分别在多个社团组织、大学等机构任顾问、理事、兼职教授、副主席等职务，在华远集团持有股权的合资公司或下属公司担任董事长、总经理等职。2013年9月22日，任志强在北京发布自传体回忆录《野心优雅》，记录了自己60年的极富传奇性的人生。2014年11月24日，任志强在微博发表声明，宣布正式退休。

任志强多年来在微博上经常发表呼吁中国建立西式民主政治的言论。2013年，在北京大学演讲，号召学生“联合起来推倒面前这道墙，重新建立社会民主制度”。2015年2月14日，在出席“中国经济50人论坛2015年年会”时发言说，“政府过度强调了枪杆子和刀把子，反对西方的价值观，文革之风又起来了。”2015年9月21日，转发了中国共青团中央关于“我们是共产主义接班人”微博，称“‘我们是共产主义接班人’这个口号骗了十几年”。否定习近平所提的“两个不能否定”，提出“共产党极权、不合法”、“当今体制是垄断的皇权、中央极权”，支持宪政。2016年2月19日，习近平视察中央电视台，后者打出“央视姓党，绝对忠诚，请您检阅”的标语，任志强微信上说“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”还称“这个不能随便改！”“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”紧接着，任志强又道：“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”后任志强遭到文革式批判与留党察看一年处分，并从此后遭际当局严密监控及禁止出境。

2019年底武汉爆发新冠状病毒疫情，由于中共当局压制言论，训诫透露疫情的医生，导致民众不知情，丧失防护，疫病蔓延，危害全国，殃及世界。任志强本着反省灾难，总结原因，治病救人的精神，公开发出自己的意见与建议。结果再度遭致失踪。

中国《宪法》明确规定：“公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。”、“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”、“公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”。所以，任志强先生依法履行自己宪法权利，是完全无罪的，而中共当局对任志强先生的打压是违法违宪的。

民生观察 2020年3月16日

8月19日，微信上传着重庆包艳女士一篇《重庆市民营企业家李怀庆妻子包艳为夫呼吁呐喊》的文章，其中披露的诸多拘捕，查封，失踪，恐吓，威胁，逼迫，对10岁孩子审问，将嫌疑人全家拘押等等公然违法侵权的细节，让人触目惊心。由此使人看到重庆薄王之后仍延续着薄王无法无天老路与公然剥夺民企老板、践踏人权的残酷现实。

2018年1月31日下午3时，重庆市企业家李怀庆被重庆市警方以“涉黑”罪名抓捕，同时抓捕的还有李妻包女士、李的大儿子（其前妻所生）以及8名员工（其中5名员工均已从公司离职，有的人离职或四年或两年不等）。当天，总共有11人被捕，其中包括一名在公司做保洁兼做饭的阿姨。

包女士在经60个小时也就是两天半的莫名其妙的拘禁以后，才被没有拿出任何合情合理说法且更没有赔礼道歉的警方释放回家。在60个小时里，包女士几乎未得到任何正常的休息，警方的审讯、威胁、恐吓、逼问，让她陷入极大地痛苦煎熬之中，

李怀庆被关押在重庆江北区看守所，家属聘请的律师先后多达20余次提出去调查会见，均未得到批准，以至于2018年2月，律师不得不向重庆市江北区公安分局申递了“紧急情况反映”申请，然而36天过去了，江北区公安局置若罔闻，始终不给律师任何答复。直到2018年4月24日，一直以“涉黑”名义被拘押的李怀庆的律师突然接到通知说：李怀庆还涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”。律师被告知，正因李怀庆涉嫌煽动颠覆国家政权罪，因此不得会见当事人。让人感到吊诡和不解的是：迄今为止，李怀庆被捕已经将近一年零八个月了，无论律师还是家属，未曾收到过一份此罪名（煽动颠覆国家政权罪）逮捕通知书。在关押1年零8个月后，也就是开庭前几天时，家属与律师才忽然接到李怀庆涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”将于2019年8月22日上午10:30于重庆市中级人民法院一中院第十五庭开庭审判的通知。

李怀庆遭到拘押并起初以“涉黑”后来又变更成涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，从已经显现的一些线索可以看到。2017年上半年，李怀庆曾对人提起过一位债务人想赖账的事。他说这个债务人赖账且不说，而且经常找到他胡搅蛮缠，还企图混淆视听，颠倒黑白。有一天，李怀庆忽然接到警察的通知，要他去接受询问调查（后来听说这就是民间形容的“喝茶”），说有人（即债务当事人）举报李怀庆“涉黑”——用非法手段让其写下了欠条。对此，怀庆先是很惊讶，然后据理力争，并列举出一系列证人证据反驳了“强迫签写欠条”一说。事后，夫君向有关部门反映了有关警务人员不当介入民营经济纠纷的问题。

2017年7月，重庆市江北区公安分局，突然连续约谈李怀庆两次，说发现他的微信号加入了一个名为“环球实报”的微信群。警方说群主是一位北京的叫刘鹏飞的科研人员，已经被以“寻衅滋事罪”抓捕。警方提出，让李怀庆在笔录中（笔录警方已提前预备妥当）承认对刘鹏飞的指控。对此违规违法违背良心道义的行为，李怀庆坚决不同意，因此他断然拒绝签字，并与办案人员爆发了激烈的言语冲突。

这两件事显示了李怀庆遭遇拘捕事件的踪迹。而重庆警方先介入民营经济纠纷问题，后搜罗李怀庆社交与言论而指控他涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”也是显而易见的。

李怀庆1966年出生，曾经当过兵，再加上骨子里素来急公好义悲天悯人，因此多年来不仅一直在资助他曾服役过的大凉山地区的贫困儿童，还帮助一些家境困难的昔日战友，同时也是“随手公益”的志愿者。在救助尘肺病工友的“大爱清尘”活动中，也长期有他的身影。据不完全统计，多年来他前后捐资近30万元，没有期冀过任何回报，始终默默无闻地践行着一个企业家回报社会的初心并尽绵薄之力帮助弱势群体。这种担当社会责任，关注弱势群体，追求正义，恰恰是中共极权政体的天敌，因为极权政体是需要剥夺民众，践踏法制，侵犯人权来借以续命。如此一来，李怀庆成为重庆警方打压对象几乎成为必然。

重庆警方在办案中，不仅完全不按照法律程序，而且公然违背基本人道与儿童保护条例，竟然将李怀庆仅10岁的儿子从学校进行带走审问，致使孩子心身受到极大伤害，以致不敢上学，因害怕警方再次将自己带走。

由重庆警方办理李怀庆案的粗暴蛮横，全然不顾法律，肆意践踏人权的恶行，可以看到当年薄王时期的气焰。而不择手段打击迫害民企老板，收缴民企财物，更是薄王主政下“扫黑除恶”的实质，也是今日中共当局对待民企的国策。

重庆警方介入民企经济纠纷是公然违反《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》的规定，而以社交与言论来罗织罪名，也是公然违反宪法赋予公民“言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”及“公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”的规定，也违背“国家尊重和保障人权”的承诺。

因此，民生观察强烈谴责重庆警方对李怀庆的违宪迫害，严正要求重庆当局立刻中止薄王路线，无罪释放李怀庆，切实走到依法治国与建设法治社会正道上来。

民生观察 2019年8月19日