孙大午案，在高碑店市人民法院经过十四天日夜连续开庭，昨天（7月28日）下午当庭宣判。官方发了新闻稿，想必大家都知道了。
根据《刑事诉讼法》第二百零二条：“宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；”故，目前律师和被告人还都没有收到纸质判决书。
昨晚，律师们商议，上诉状需要好好写，要把在案证据所涉的所有问题，尽可能列明。我同意。
我本想昨晚回京。但一想到：
（1）这14天开庭，我其他客户的事情耽搁了很多，接下来恐怕没有时间专程来高碑店看守所让孙萌签署上诉状；
（2）料孙萌没想到刑期如此之重（我和仝宗锦老师也没料到），我需安慰他一下；
因此，综合考虑，我昨晚紧急赶到徐水，到大午医院做了核酸，找了防护服，跟看守所预约了今天会见，连夜做了一份上诉状的签字页；上诉状前几十页我回京后再详细撰写。
今天（7月29日）下午，如约到了看守所。
到了看守所，办会见手续时，接待警官就提出“恐怕不能签上诉状，因为判决书还没有送到看守所”，我反驳道：昨天已经公开宣判！我让他签署上诉状怎么了？我在侦查阶段都可以让当事人预先签好上诉状！只要当事人认可即可！上诉状尾页写了“本人对一审判决不服，特向保定市中级人民法院提起上诉”，这种文件律师也不可能用作他用，当事人当然也不会有任何意见。
办完手续，等待空余会见室。等了一个多小时，轮到我会见孙萌。
会见孙萌后，因疫情期间，隔着玻璃，我只能到会见室外侧的值班室，把“上诉状签字页”和《会见笔录》交给值班警察，让他去拿给孙萌签字。——以往几次会见，每次让孙萌签《会见笔录》都没问题，他们会把孙萌带到这个值班室，签完后直接让我拿走，——但今天，警察扣下了我的材料，让我离开会见区，去到最侧办手续的值班室去等。
我只好退回到最外侧办手续的值班室。
过了一刻钟，警察说：不能签。上诉状签字页和《会见笔录》都不能签。因为还没有到上诉阶段。
什么？！昨天宣判了，今天还说没有到上诉阶段？再说，你看守所有什么理由限制我当事人签署法律文件？！我在侦查阶段让当事人签署上诉状都没有问题！
而且，《会见笔录》也不许孙萌签字！这有什么道理！难道因为我会见笔录中提到要让孙萌及时上诉，就不允许孙萌签署《会见笔录》？
《会见笔录》是我和孙萌之间的沟通记录；我需要入卷的，证明我会见了孙萌，这是我工作记录的一部分。这个笔录，无论我上面记载什么，看守所都无权审查。但是，此次，看守所明确不许我签署。让我等他们接到纸质判决书后我再来。
刑事案件，上诉期只有十天，不是十个工作日。8月2日到5日，我都在山西大同开庭，日子一晃，十天就会过去。
我在高碑店开庭14个日夜，其他客户的事情，耽搁太多了。
但是，高碑店看守所设置这种障碍。
请问各位同仁：你们认为，在法院口头宣判后，书面判决书送达给被告人期间，被告人有没有权利签署上诉状？看守所有没有权力，不允许我的当事人给我签署《会见笔录》？
注：我后来找了高碑店法院的院长，请他协调一下。他正在协调中。他刚打过电话，大概率没问题。但问题是：如果我不找院长呢？记录此事，并非仅为个案。是否他们对别的案件也这样处理？！是否别的看守所也存在这种情况？
再注：经过高碑店法院院长沟通，看守所同意只给签署两份。但因为上诉的话需要三份“正本一份，副本两份”，看守所说副本用复印件即可。呵呵。你们都让他签了两份了，何苦还差那一份？但是，就是要卡你一下。呵呵。
本来非常简单的事情，如果他们不设置障碍，我现在都到北京了。今晚北京大雨，高碑店也有雨。我助理住在昌平，非设置障碍。现在已经19:40分，我们还在跟他们交涉另外一份。我们还在高碑店看守所。雨，已经越下越大了。
各位同仁们，我今晚要连夜开车回京，我有任何意外或问题，你们记得找高碑店看守所问责。本来四点多我就可以离开，现在已经快八点了。
