标签: 近期

  • 佛山市自然资源管理局竟然违法把程渊的房产冻结了!

    我老公程渊7月坐完5年大牢回来,近期出售佛山的房子,有买家已经谈好价格,准备过户,发现房产被冻结,去房管局查询,查询到是被佛山市自然资源管理局无故冻结了!

    查到了冻结令是某特殊部门,冻结令期限是2021年10月21日起,2024年10月20日止。

    这真是有意思!程渊要佛山房管局提供冻结明细,哪个部门冻结的?冻结理由是什么?冻结令已经截止逾期不解封的原因是什么?自2024年10月20日起,冻结令截止以来是否有续封的手续?如果没有,不解封便是违法。

    结果,房管局要程渊写清楚申请明细的理由。搞笑了,你违法冻结了我们私人财产,我们问你为啥冻结还需要写个额外的理由?!!

    这个申请已经递交上去9天了,佛山自然管理局没有任何答复,房子有买家在等过户过不了。今天程渊又再次申请了政府信息公开。

    我就想问问佛山市新上任的市委书记唐屹峰,你们佛山自然管理局局长周霞懂不懂法?你去查查程渊颠覆国家政权案,法院判决没有任何经济处罚,程渊5年大牢已经坐完,于2024年7月22日释放。你们佛山想干啥?想继续迫害我老公?

    过去的帐我还没跟长沙算完,你们睁大眼睛去看看我老公程渊因为啥坐牢,也看看我们政治犯家属怎么对付贪官污吏的!我在美国,海外反贪中心随时启动调查,为民除害。

    佛山市市委书记唐屹峰,佛山自然管理局局长周霞,我倒要看看你们违法冻结我们的私有财产到何时!

    我们与你毫无交集,是要私仇吗?!

  • 堵不住堤坝 堵得住嘴巴

    近期,中国南方连日大雨,导致洞庭湖水位上涨,湖南省岳阳市华容县团洲洞庭湖一处堤防出现溃口,当地紧急封堵方法不当致防洪失败,堤坝决堤导致超过47平方公里已被淹没,一片汪洋,大批村庄、民房、农田被“灭顶”,村民连夜逃离,财产泡在水中,损失难以估计,人畜死伤数目不明。

    网上流传出的视频显示,7月5日,岳阳市华容县团洲垸洞庭湖一线堤防出现决堤险情,当地政府用8辆挂上“以车代仓”的大条幅的大卡车,装满了并非专业的防洪材料如砂石或水泥块体,而是容易冲散的沙土去填缺口,散沙顷刻消失得无影无踪,而8辆东倒西歪的卡车无法阻止河水,封堵失败,堤坝决堤。而且当地官员抗洪不力封堵无方,虽然必要的防汛物资没有准备好,写着各种口号的宣传标语可是早就准备好了,在现场各种拍照作秀。就事情本身来讲,六月上旬便有大量降雨,但是中共官僚体系没有做任何防护措施,也无预警。一开始出现的也不过十来米的溃口,可直到决堤百米后官僚机器才想起救援,中间的作秀更是加重了这一灾难。因此洞庭湖决堤给民众造成的重大损失,天灾的成分不少,但人祸才是最主要的原因。

    网民纷纷质疑当地抗洪措施,“这个指挥官可以下马了,散沙堵决堤口恐怕也是全球第一个”、“正常人第一反应都是石头和沙袋….现场竟然用散沙封堵,散沙???封堵决堤堤坝?”、“这地方干部没搞错吧?散沙堵溃口?喷砂船喷砂堵溃口?全世界都没有这样去堵溃口的吧?”“这种得以前准备石头的,前几天就抖音发布快漫过大堤了”“巡视人员在干啥?”

    当地政府失职也受到网民的抨击,“地方政府干嘛吃的,这都多少天了,一点防汛准备也没做啊,小区物业都知道提前准备沙袋堵地下车库口,下了这么久的雨防汛应急部门一点没准备?”、“有时间做横幅,没时间装袋子,用散沙堵”、“造成这个局面完全是人祸,完全没有应对措施,用散河沙猪都知道会让冲击力更大”、“这就是失职,没有提前准备抢修物资”、“车上还打了横幅,说明没有防汛预案,没有备沙袋等”、“吃不上饭了还特么关心政治?我想说,我们吃不上饭就是因为政治。洞庭湖决口,是具备了决口的条件,才决口,失信的政治,也是具备了失信的条件,决口是什么时候?”

    另外,岳阳新闻网2022年9月的一则报道显示,洞庭湖区重点垸堤防加固一期工程正式开工建设,工程工期45个月,总投资85亿元,一线大堤总长1221公里。该工程还包括华容县下的一个垸。有网民质疑“85亿去哪里了”,湖南省水利官员则回应称“决堤的团洲垸不在85亿元的加固范围内”。在央视直播洞庭湖决口的情况时,有不少网民在刷屏问责85亿工程款的去向。

    随着救灾工作进行,中国官媒也如过往一旦发生重大灾情时一样,开始盛赞救灾成果、以及歌颂个别的救灾人员,热报“水利部长赶赴决口一线”“首批武警官兵已抵达”,以及中共领导人指示救援等等,把人祸包装成了普天同庆的节日庆典现场。7月8日,经过77小时的决堤抢险,大堤一线堤防226米决口完全合龙,在大堤决口合龙一刻,现场却上演了魔幻一幕:有大量手持红旗的救援人员向推土机聚拢,并不断挥舞旗帜,将夜晚的救灾现场搞出了舞台效果。这一红旗招展的画面引发了大量网民的吐槽,称之为“丧事喜办”的又一经典场景。

    网民陈晓晖-湛庐表示:红旗招展,这是要庆功。但是溃堤的原因和责任忘了?网民姚白白说:你说有准备吧,连沙袋都没有,整车沙子倒水里,毛用没有;你说没准备吧,标语和横幅倒是提前预备好了。网民blackanger说:看起来为了这最后一刻还排练过。网民ferntrino说:日本如果发生这样级别的洪涝灾害,终于合龙之后锣鼓喧天、红旗招展地庆祝成这样,当地官僚可以直接complete egg了。

    华容县政府向社会发布捐赠公告,在各社交媒体平台都引起网民的嘲讽:“公信力崩塌,‘捐款热潮’一去不复返,你们看,现在没有多少企业大张旗鼓地捐了,还有一点,就是企业自身难保了,当然,我们普通人身上也没钱了。”比华容县早一周遭到水灾的同属于岳阳市的平江县灾民,直接公开网上呼吁不要捐赠,并用醒目的几倍大的字写道:“我是湖南人,还是土生土长的平江人!奉劝各位不需要捐款,捐款了也到不了老百姓手了!”并附上了当地平江县的政府的《关于接受社会捐资的公告》。

    有企业捐赠的,也遭到网民抵制。企业“霸王茶姬”为华容县捐款5百万,评论区不是叫好声,而是一片抵制声,网友对这种给腐败体制输血的企业表达了热烈的愤慨,表示以后不买霸王茶姬了。网民表示说:“赚到我们的血汗钱,居然拿去捐款。”“我以后再也不喝霸王茶姬了,喝多了会影响智商。”“坚决抵制!!绝对不会买一杯!!”“这些钱不如提高一下员工的工资,灾后重建是国家的事,国家大把钱,看各地政府的办公大楼……地方搞得债务达几千万、上亿、几十亿,这些钱都让他们挥霍了。捐的钱也是给他们浪费。”

    网上传出一份华容县防汛抗旱指挥部发于5日溃堤当天第一时间发出的公文写着:“全县公职人员一律取消休假,不能擅自接受新闻媒体采访;任何人不要对外发布信息,具体信息以官方通稿为准。”舆论反应强烈,怀疑当局试图“封嘴”。通告在社交网络广泛流传,最多的批评指责这是:“防民之口,甚于防川。”网民纷纷嘲讽政府封堵溃堤不利,封口堵嘴更快。

    社交媒体上,作者单先生在其微信公众号撰写的文章《华容县的决心:堵不了堤,堵嘴!》被广为传播,后来被官方封锁屏蔽。单先生的文章写道,正当军民一心、共战洪魔时刻,华容县领导脑洞突开,发出了“禁止全县公职人员接受新阁媒体采访相对外发布信息”的通知,并强调“具体信息以官方通稿为准”。无他也!禁言、以官方通稿为准,就是明白地告诉世人,洪灾的一切信息必须掌握在华容县的主要领导手中。一切信息必须为他们的仕途负责。

    单先生的文章说,百姓的嘴、基层的嘴并不能产生多大的直接、实际作用。堵他们的嘴,根本目的是为了堵住上级领导的耳朵。堵嘴,就是想把灾情,最重要的是将其中的人祸部分捏在自己的手掌心里。意图凭着华窑官方几张灵巧如簧的嘴皮子,将可能的人祸部分转化为人定胜天、众志成城的“成绩”,实现天灾也升官、人祸连升三级的仕途美梦。水没堵住,却要堵嘴。堵住了嘴就堵住了水吗?因为人为的堵塞信息,造成的人伦惨剧还少吗?华容县领导没有听到板桥水库下数以万计的冤魂的哭诉声吗?

    作者夏余才在微信公众号“梦马笔谈”发表文章《“沉车裹头”封堵大堤,怎就成了“创举”?》,文章说,在险情没发生前,湖南媒体采访了当地防汛指挥长。而防汛指挥长公开表示,物资能够在半小时内抵达到位。可谓信誓旦旦信心百倍。什么样的难题都不是难题,人员和物资都能在保证时间内完成。看到此情此景,不由得让人热泪盈眶。有了这样的好干部,什么样的险情都不在话下。可结果呢,好像被打脸了。险情来了,物资匮乏,可以用“溃不成军”来形容。半小时到位的防汛物资,难道就是一些空卡车?

    夏余才的文章说,此次湖南华容段洞庭湖堤口决堤,如果反应及时封堵及时,本不会造成更加严重的后果。我们还能看到大卡车上醒目的横幅。这充分说明当地提前做了战时准备,横幅都拉好了。也准备了以“沉车裹头”方式进行封堵,还提前准备好了一些卡车,这些卡车都“光荣”的拉上横幅上了战场。看似场面壮观,决心很大,一切尽在掌握之中。可谓胜似闲庭信步。在这场抢险战斗中,我方人员信心满满准备充足,似乎很快就可以开庆功宴了。但场面显得极其搞笑。什么沙袋、石头,钢丝笼等,好像都看不到。看到的却是大卡车内直接装沙,还有空卡车,就那样直接开进堤口进行封堵。可想而知,装满沙子的卡车和空卡车封堵堤口,简单而粗暴,却也毫无效果。

    夏余才的文章认为,既然卡车上挂了横幅,证明有足够时间做相应准备,为何挂横幅的时间都有却无装石块的时间?可见,当地有关部门在面对险情时,有心搞形式主义,却忽略了险情的严重性。什么沙袋、石块、钢丝笼等,这些抗洪物资看不到,作秀的东西倒是一样也不缺。此次湖南华容洞庭湖段封堵堤口,让我们刮目相看。也让我们看到某些形式主义和官僚主义已侵蚀到某些人的骨髓,以至于大战之前还不忘作秀,不忘搞形式主义。也难怪,堤口没封堵住,决堤口长度是越来越大,“败走华容”就成了必然。

    作者项栋梁在微信公众号“建设性意见”发表文章《这样的洞庭湖决堤,实在让人同情不起来》,文章说,洪水来了,是堵住大堤决口更重要,还是堵住公务员的嘴更重要?正在经历洞庭湖大堤决口的湖南华容县做出了他们的选择。洞庭湖决堤了,全县50多万百姓的生命财产安全危在旦夕,你不赶紧组织一切力量去发声呼救,反而第一时间捂住大家的嘴……说得轻一点是被维稳思维冲昏了头,说得重一点,是完全没把百姓的安危放在心上。

    项栋梁的文章说,某些脱离群众已久的领导不信任老百姓也就罢了你们的“自己人”,总归是可以信赖和依靠的吧?需要网评员的时候就给全县公职人员压任务下指标,碰到真正需要发声向全社会呼救的时候,就让全县公职人员闭嘴,就铁了心一件人事都不干是吧?就这样,还好意思腆着脸呼吁社会捐赠。对不起,这个实在是共情不了。前阵子梅州水灾作者刚捐了500,并且呼吁读者一起捐了至少好几万,但华容县的募捐,作者真的捐不了。

    项栋梁的文章认为,发布灾情信息通稿的是领导,发布募捐信息的也是领导,领导的话我不敢质疑,但我觉得领导的收入应该是不需要我捐助的。等民间灾情信息和求助信息发出来了我再关注。从头到尾只允许通稿存在的救灾,我也很难确定捐赠的善款和物资会被用到实处。众所周知,人性经不起考验,捐赠必须经得起监督,只允许一种声音存在的环境肯定是不存在监督这回事的。没有监督,就没有捐款,这是我个人。

  • 民企不是中共的“自己人”

    近期中国官方对民企大吹暖风。中共党魁习近平在3月6日向工商界代表发表讲话强调要促进民营经济健康发展,称民营企业和民营企业家始终是“自己人”,中共有责任在“民营企业遇到困惑的时候给予指导”。新任国务院总理李强则在首场记者会上,试图传递中国打造“良好营商环境”的信息,承诺公平对待民营企业和国有企业,并依法保护企业产权和企业家利益。3月28日,国务院新闻办公室举行的2023年“清朗”系列专项行动新闻发布会上,称今年国家网信办准备开展“清朗·优化营商网络环境保护企业合法权益”专项行动,着力维护企业和企业家的网络合法权益,特别是维护民营企业和民营企业家的权益。

    引起争议最大的还是3月25日海南省人民政府办公厅印发的《关于支持民营经济发展的若干措施的通知》,要求对民营企业家涉案人员能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的不判实刑,能不继续羁押的及时予以释放或变更强制措施。网民纷纷质疑民营企业家涉案人员是否拥有法外特权,“法律面前人人平等”是否因中共的现实需要而成为一纸空文。

    中共官方现在对民企的做法与习近平登基十年间对民企的态度相比可谓是一百八十度大转弯。作为中国经济驱动力支柱的民企在这十年饱受挤压,在国内的经营环境急剧恶化,国进民退成为普遍现象。2022年9月7日中华全国工商业联合会发布的《2022中国民营企业500强调研分析报告》显示,中国民营企业500强的资产总额下降了近18%,为41.64万亿元。民营企业税后净利润下降了12.28%,为1.73万亿元。

    民营企业的衰退在作为中国经济发动机的房地产业最为明显。2022年7月30日中指研究院发布《2022年1—7月全国房地产企业拿地TOP100排行榜》显示,2022年1—7月,TOP100的企业拿地总额为8,024亿元,央企、国企和地方城投平台成为土拍的成交主力,民企几乎销声匿迹,重点城市拿地金额TOP10的房企中,有八成为中共央企、国企。中国房地产平台“克而瑞”数据显示,曾在土地拍卖市场大肆收购的民营房企,2022年1—7月拿地金额仅占17%。

    这十年间中国民企在政策导向、资源配置、市场环境受到严重歧视和刻意打压。中共日益用党代替市场决定性地配置资源,因此以低效着称的国企在政府以各种强制性的手段扶持下纷纷侵蚀、抢占民企打开的市场,国企控制了所有最赚钱、利润最丰厚的产业,能源、通信、银行、交通、房地产等等。民营企业正经历倒闭潮,特别是制造业、房地产业。2021年,申请破产倒闭的房地产民企数量达396家,尤其是恒大等大型房企纷纷出现债务违约。2022年上半年房地产民企的破产数量达到175家。民企为解“燃眉之急”,纷纷被迫向国企出售股权,辛辛苦苦多年打下的江山一夜之间就被国企不劳而获。

    说到底,民企从来就不是中共的“自己人”。中国的所谓改革开放,从一开始就只不过因为社会主义体制是对生产力的最大破坏,在整个国家陷入困境时被迫而为,是为了挽救中共的统治不得已而为之。中共的极权主义统治是要控制社会一切,“改革开放”是被迫给了社会一定程度上的自由空间,就在这空间的夹缝中民企顽强发展壮大。民企灵活,国企固化;民企激进,国企保守;民企创新,国企守成,这些明显的优劣对比,使民企成为中国经济发展的驱动力。

    对力图控制一切的中共来说,民企占了中国经济的半壁江山始终是个心腹大患。民企发展必然要求自由的市场,自由的人员流动,自由的不被政府权力干预权利,必然划定界限要求权力规范运行,必然要求公权力依法行使,不得干预民事主体的合法权益,催生不同程度的公民社会自由与成长等。这些都是与中共的根本利益相悖的。中共始终把控制社会视为政权安全的基础,如果民企发展带来的是对中共权力控制的冲击,那么中共宁愿不要这种经济发展。

    在改开年代因为经济增长带给了中共继续垄断权力的合法性,中共要被迫容忍民企在中国社会生活中的地位,那么在中国成为世界第二大经济体,习近平的新极权主义踌躇满志,认为东风已压倒西风,开始全面对抗西方后,中共越来越不能容忍民企的发展让权力失去载体,所以才有了近十年来国进民退的趋向。

    2018年的中共中央主办的机关刊物《求是》刊出文章《共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制——纪念共产党宣言发表170周年》直接要求消灭私有经济,显示了中共对民企的真实态度。中共不断打压私人资本,扶持国企控制市场,并采取各种强制、行政手段要私人企业入股国有企业,或者国企收购优质私人企业,化私为公。在中共心目中,只有国企才是自己的亲儿子,民企从来就不是中共的“自己人”,是中共在实用主义下一块随用随丢的抹布。

    对民营经济的疯狂压制,与西方民主国家交恶,加上2020年新冠疫情持续三年的流行,使中国经济雪上加霜,已经危及到了中共的政权安全。从来是实用主义至上的中共政权立刻又改变了嘴脸,开始对民企大开绿灯,希望能挽回信心尽丧的民营企业家,重启中国经济的引擎。

    然而,如同网民冷嘲热讽所言的“今天天平可以打到这一头,能不捕的不捕;明天天平就可以打到那一头,能捕的必捕”,民企天然不是中共“自己人”,中共的刀子始终悬挂在所有民企的头上,只是什么时候落下的问题而已。辛苦忙活37年挣下51亿元的大午集团最后被党国吞净落得个只有基本生活费的结局就是留给所有民企的警钟。

    民生观察 2023年4月6日

  • 官派律师会见甄江华 案件近或开庭

    【民生观察2018年7月23日消息】本网得悉,被以“煽动颠覆国家政权罪”羁押已逾十个月的珠海八零后人权捍卫者、《权利运动》网站负责人甄江华早前曾有珠海警方强制委派(官派)的江门某律师前去会见,据称遭到甄江华的拒绝聘请,该名律师透露甄案将于近期开庭审理。

    据消息人士透露,早前(确切时间未知)有江门的执业律师受珠海警方的委托,以甄江华辩护律师的名义,去到珠海市看守所会见了已被羁押超过十个月的甄江华。据称甄江华本人在见到该名官派律师后并不欣喜,反而表示不愿意聘请该名律师,坚持要委托自己认同及信任的人权律师。

    据该名官派律师透露,甄江华涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”案可能将于本月(7月)月末或下月(8月)初开庭审理,具体情况官方会在定好日期后公布。

    另外,该名官派律师还带出甄江华本人的口讯,要求朋友前往其居住处清理房屋,并帮其退租。

    公开消息显示,甄江华被以“煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留及批捕以来已超过十个月,但当局一直未能批准由甄江华被捕前签署有委托书的律师提出的会见申请,并向律师出示一张声称由甄江华本人签署的声明,声明指(甄本人)撤销2017年9月2日(被捕日)前所有律师委托文件。珠海当局以甄江华的委托文件已失效为由,一直令甄江华处于“没有辩护律师”的状态。

    广州黄先生表示,7月13日曾有甄江华委托的律师前去要求会见,警方以甄江华的所谓声明作凭证,回绝律师的正当要求,但官派律师传出的消息则显示甄江华并不同意当局委派律师的做法,那么从侧面证实当局所举的理由子虚乌有,亦同时证明当局出示的声称由甄本人签署的所谓声明具有极大的伪造或胁迫的事实。从当局表现出的迹象来看,甄案无疑属于典型的政治迫害,加上案件发生以来人权律师的一直缺失,甄江华被重判的可能性极大,这一点,关注甄案的朋友们基本都不持乐观或侥幸心理。

    相关报道:警方以甄江华撤销委托拒律师会见
    http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2018/0715/17747.html



  • 武汉维权人士周新宝等传近期被投入安康医院

    民生观察网2016/7/20消息:今天上午,七十多岁的武汉维权人士、上访人周新宝(武汉维权人士周新宝被以扰乱公共秩序刑事拘留http://www。msguancha。com/a/lanmu4/2014/0620/10199。html  )的小儿子向本网证实,他父亲周新宝极有可能现在正被关在武汉市安康医院。
    周新宝的小儿子说,6月28日早上,正在家中的周新宝被武昌区杨园派出所管段户籍张姓警察叫到派出所后,至今未再回来。周新宝家人随后找到派出所,派出所称周新宝被刑事拘留了,并称刑拘书已寄给了周家,但周家未收到。周家人又找到武汉市拘留所,也未发现周新宝,拘留所称它们不收七十多岁的老人。
    7月10日,二名警察来到周家搜查周新宝的电脑,当时周新宝妻子在家,她便质问周新宝在何处。其中一名警察这才称周新宝在武汉市安康医院。周新宝的小儿子和武汉访民说,据悉武汉近期还有二位访民也被关入了安康医院。起因就是7·1中共党庆期间的6月27日,武汉一、二百访民集体到北京上访,被认为是组织者的周新宝即使这期间未到北京,但仍然首当其冲地被抓了起来。
    周新宝的小儿子说,他父亲没有精神病,他一直都很正常,无非是因强拆上访的他后来又关注了武汉其它访民的事情,并组织学习法律依法维权触怒了当局。他表示,他和哥哥现继续在找警方交涉,要求交待周新宝的下落并立即释放他。

    来源:民生观察网

    回目录

  • 武汉维权人士周新宝等传近期被投入安康医院

    民生观察网2016/7/20消息:今天上午,七十多岁的武汉维权人士、上访人周新宝(武汉维权人士周新宝被以扰乱公共秩序刑事拘留http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2014/0620/10199.html  )的小儿子向本网证实,他父亲周新宝极有可能现在正被关在武汉市安康医院。
     
    周新宝的小儿子说,6月28日早上,正在家中的周新宝被武昌区杨园派出所管段户籍张姓警察叫到派出所后,至今未再回来。周新宝家人随后找到派出所,派出所称周新宝被刑事拘留了,并称刑拘书已寄给了周家,但周家未收到。周家人又找到武汉市拘留所,也未发现周新宝,拘留所称它们不收七十多岁的老人。
     
    7月10日,二名警察来到周家搜查周新宝的电脑,当时周新宝妻子在家,她便质问周新宝在何处。其中一名警察这才称周新宝在武汉市安康医院。周新宝的小儿子和武汉访民说,据悉武汉近期还有二位访民也被关入了安康医院。起因就是7·1中共党庆期间的6月27日,武汉一、二百访民集体到北京上访,被认为是组织者的周新宝即使这期间未到北京,但仍然首当其冲地被抓了起来。
     
    周新宝的小儿子说,他父亲没有精神病,他一直都很正常,无非是因强拆上访的他后来又关注了武汉其它访民的事情,并组织学习法律依法维权触怒了当局。他表示,他和哥哥现继续在找警方交涉,要求交待周新宝的下落并立即释放他。









    第三排站立拿材料者是周新宝
     

  • 民生观察关于近期当局滥用拘留手段及社区矫正法的声明

    2014年3月21日,维权律师唐吉田、江天勇、王成、张俊杰四位律师被黑龙江佳木斯市建三江农垦公安局非法行政拘留。建三江事件引起了网友,尤其是律师的关注和愤慨,数十名律师、网友先后赶至建三江声援。建三江公安局在没有任何法律依据的前提下,抓捕和拘留前往声援的公民。到现在还有14位公民仍然被拘留在建三江公安局。唐吉田、江天勇、王成、张俊杰四位律师本来是去建三江去会见、去解救被黑监狱非法拘禁的受害者,但结果自己却被非法行政拘留成为受害者。
     
    建三江事件维权律师和普通公民被非法拘留并不是个别现象,近一段时间以来,全国各地大面积出现了警方动辄以刑事拘留或行政拘留的强制措施打压公民的维权行为。因关注著名人权捍卫者曹顺利去世事件,曹的好友北京维权人士刘晓芳3月11日被警方刑事拘留;4月8日王全平律师因专程驱车从广东赶赴北京声援丁家喜案,被北京市公安局海淀分局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留;而今年两会期间各地警方更是广泛以拘留手段维稳,民生观察负责人刘飞跃因拒绝警方的不发帖要求后被警方将拘留付之实施。
     
    当局滥用行政与刑事拘留手段,在访民中表现得更为突出。为了有效遏制访民的上访和群体维权活动,以前劳教是当局对付访民的一种常有手段,现在劳教取消了,行政与刑事拘留就在访民中被广泛运用。在刚刚过去的2014年全国两会期间,这一现象非常明显。如常年活跃在北京的维权上访人河北的丁灵杰、辽宁的姜家文、湖北的尹旭安、辽宁的赵广军等人两会刚开始即全部被刑事拘留,一个多月后才被释放;同样是在今年两会期间,河北省石家庄市就有近四十位访民被以统一的罪名扰乱公共秩序行政拘留,拘留的时间都是十天(石家庄访民统计2014年两会被拘者 已有近四十人上榜http://msguancha.com/a/lanmu4/2014/0326/9617.html);在上海黄浦区,两会会期刚至一半,就有郎兆刚、张瑜、李天红等约20位访民被行政拘留。
     
    我国《刑事诉讼法》第61条明确规定:公安机关可以先行拘留必须具备以下两个条件:①必须是现行犯或者重大嫌疑分子。②必须是情况紧急,来不及办理逮捕手续。在法学界的通行解读中,拘留应适用于紧急情况,而不是经常性适用的强制措施。但是在网格化维稳下,警方越来越肆无忌惮地滥用拘留来限制公民人身自由,以达到保住政权和利益的目的。特别是去年底废除劳教制度以后,拘留已成为各地警方达到维稳目的而最常用的手段之一。
     
    我们注意到,在劳教制度废除后,在已送往国务院审议的《社区矫正法》出台前,警方滥用拘留手段意在填补两者间对社会进行控制的空白。在2月26日一批律师和公民联署发布《中国公民要求人大停止审议《社区矫治法》的公开信》,指出该法(草案送审稿)第四十四条、第五十条违反宪法、侵犯人权的事实。《矫正法(草案送审稿)》第四十四条的规定里,一个县级司法行政部门社区矫正机构、甚至是一个司法所就可以任意剥夺宪法规定的公民的行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由权利。而在《矫正法(草案送审稿)》第五十条里,赋予社会矫正机构对公民基于矫正工作人员的主观判断就有权集中管理,时间可达一个月,这是剥夺公民人身自由的新的监禁刑罚措施,是对人权的严重侵犯,与社区矫正立法目的完全相背。这种规定若得以通过,必将使“马家楼”一类的接访中心、法教中心、学习基地等黑监狱堂而皇之地披上法律的外衣,成为新版的“劳教”,将使中国的人权灾难继续在合法外衣下得以延续。
     
    基于《社区矫治法(草案送审稿)》的上述条文,我们完全可以得出官方对社会进行控制的新的维稳模式的结论,就是官方对以合法方式行使公民权利,表达利益诉求和政府不同的意见时,都可能先采取拘留的方式进行严厉强制,然后通过取保候审等措施使到公民成为被适用于《社区矫正法》的对象,再通过社区矫正机构完全限制公民的公民权利和剥夺公民的人身自由。在此模式下,通过全国数十万个社区把社会抗争积极分子、活跃人士、维权人士置于其严控范围,把社会变成监狱,达到维护官方统治和利益的目的。
     
    基以此,我们郑重声明如下:
     
    1.警方必须停止滥用拘留手段限制公民的人身自由。
     
    2.废除《社区矫正法(草案送审稿)》中各项任意限制、剥夺公民合法权利和人身自由的条款。
     
    3.呼吁社会各界关注《社区矫正法(草案送审稿)》意在使社会监狱化的企图,关注此涉及每个公民权利的法案,防止新版劳教制度死灰复燃。
     
    民生观察工作室
    2014-4-16

  • 特约评论:中共近期所谓改革信访机制葫芦里卖的什么药?

    最近官方印发《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》,提出了改革涉法涉诉信访的一系列机制,积弊已深的信访制度再次引起广泛关注。
     
    始于1951年6月政务院颁布的《关于处理人民来信和接见人民工作的决定》而建立的信访制度,试图在一元权力体系下以非常规、非制度化的渠道来解决社会矛盾。一元权力体系下的司法不独立现状,使信访制度成为民众的权利救济最主要途径。而在2005年1月开始实行的“信访排名”制度因其与地方官员升迁直接挂钩,在利益影响下地方官员采取各种非法手段对上访民众截访乃至非法拘禁,而在08北京奥运会后建立的维稳体制在荒谬的维稳逻辑下,黑保安、黑监狱盛行,掮客、打手云集,形成了一个庞大的维稳“市场”,访民的公民权利被肆意侵犯,各种恶性案件令人发指,访民的人权困境已成为中国当下不断激化的官民对立社会矛盾的重要方面。
     
    在官民对立不断激化的社会现实下,民间的政治反对日益高涨,并且越来越拥有巨大的道义性。为了维护统治,官方一方面强化对民间政治反对的打压,同时也试图在不损害一党专政前提下减轻民众的积怨,以和民间政治反对争夺基本盘,这是最近习近平提出维稳即维权的主要原因。官方采取了一些怀柔政策来缓解官民矛盾,废除劳教制度和改革信访机制都是这些措施的一部分。
     
    官方在非政治诉求领域采取怀柔政策除了争夺基本盘外,同时也为了逐步收缩打击核心以保证极权力量的持续运行,以应付越来越大的政治诉求压力。在维稳经费已持续多年超过国防开支的情况下,维稳成本越来越高,但社会态势却呈现越维越不稳的怪圈,耗费了巨大的社会资源和财政资源,天价维稳成本已令官方捉襟见肘。收缩打击核心,保证资源配置在对付民间政治反对的重点领域成为习体制下的不二选择。
     
    《意见》提出实行诉讼与信访分离制度,把涉及民商事、行政、刑事等诉讼权利救济的信访事项从普通信访体制中分离出来,由政法机关处理,强调不支持、不受理越级上访。但由于司法不独立,司法机关都受制于党政权力,权力支配下的司法不可能解决矛盾,司法的公信力荡然无存。而事实上的公权力对社会利益的抢夺是绝大多数访民上访的原因,地方行政侵权、司法不公构成了上访的主要诉求,地方政府和官员本身就是大多数上访问题的制造者,访民只能象皮球一样被踢来踢去,权利诉求无从解决。
     
    《意见》强调要坚决杜绝一切“拦卡堵截”正常上访人员的做法,坚决杜绝违法限制或变相限制上访人员人身自由的行为,表示各级政府不能以信访数量多少为标准进行考核,以此遏制地方政府的截访冲动。但在稳定压倒一切的维稳体制下,官方的维稳逻辑是重大活动和公共场合出现上访民众就是地方维稳工作没做好,就会影响地方官员的导的政绩,使地方政府继续采取各种非法手段维稳。官员升迁与稳定攸关,只能“不稳定因素扼杀在萌芽状态”,所以截访问题不可能以一纸意见而得到解决,此项提法更多是为了应付来自舆论的压力。
     
    《意见》警告依法规范群众信访行为,引导上访人员依法理性表达诉求,“严肃处理违法上访行为”,也体现出官方出台此规定的根本目的是维稳需要,而不是解决访民的权利诉求。《意见》出台后,遍布全国各地形形色色的限制上访人员人身自由为主的法制教育中心、训诫中心照常运行,说明了维稳机器的惯性运作已难以约束,官方已更习惯奉行暴力手段作为社会管理手段。
     
    《意见》体现了官方企图把维稳和维权揉和在一起以继续维系统治的意图,但只要现行极权制度不变,就无法从根本上解决这对基本的矛盾,一元权力体系下政权与社会的利益矛盾、既得利益集团与普通公民的利益矛盾不可能得到调和,包括访民在内的公民的权利依然被践踏,官民对立的社会矛盾依然继续激化,直到拐点的到来。
     
    民生观察特约评论员
    2014-4-2

  • 维稳方案为证 五个信访重点三个被精神病

    近期,民生观察工作室收到湖北省孝感市孝南区闵集乡一份稳控方案。这份方案是该乡2010年3月全国“两会”稳控方案。

    方案称,为了全力做好“两会”期间的信访稳定,努力实现信访工作目标,该乡2010年3月8日召开了党政联席及信访专班人员工作会议,专题重点研究了“两会”期间重点信访人的包保稳控工作。

    该方案指,闵集乡目前存在的重点上访案件有5起,这五起案件分别是余甘林被打案、李守利被卖牛案、祝梅芳等退养老师待遇案、余洪桥民师妻子被辞退案和沈启明法院执行难案。

    在对重点人员实行包保稳控的措施及包保责任情况中,这份稳控方案除介绍采取了成立包保稳控专班、做亲属思想工作、采取人盯人等措施外,该方案还显示,

    余甘林当时已在孝感市康复医院进行了精神病鉴定。

    李守利当时已在孝感市康复医院进行了精神病鉴定。

    沈启明当时也做了精神病鉴定,当局并与孝感市康复医院签定了长期供养协议,沈启明当时正“稳控”在孝感市康复医院内。

    也就是说,2010年3月孝感市孝南区闵集乡的五个信访重点,有三个被精神病了。

    事实是,2009年余甘林真的进了精神病院,李守利也在同一时期进了精神病院,沈启明现在还在精神病院内。

    撰稿:冬原

    2012-8

     

    附稳控方案:

     

     

     

     

     

    回目录

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?