标签： 还

作家致湖南省湘西州教育局的公开信：切勿打压良知，欺负老师，还李田田自由！

湖南省湘西州教育局：

我是一名曾经当教师多年的作家。昨夜惊闻你们竟然动用贵局和公安人员强迫李田田老师失去自由，理由仅仅是她的一条微博发言。作为一名曾经的同行，我感到非常愤怒，我必须告诉你们：当下此事已经引起网民极大愤慨，可谓全网一片哗然，舆论严重关切。

我遍查李田田老师的言论，发现她仅仅表达了对上海宋老师的同情，语言温和在理。同行关注同行，女教师关心女教师，无论哪个角度都并非过分之举。上海宋老师的课堂言论已经众所周知是被胡乱剪辑，恶意举报的事件，李田田老师的发言不过是陈述常识的良知之举。她仅仅是在行驶一个公民的基本权利，而你们居然强迫她失踪，实在是滥用公权，欺负良善的恶劣行径，必须立刻停止纠正！

今天我又读到她过去的文章《一群正在被毁掉的孩子》，她心系教育，关爱孩子，字字真实，有情有理，我必须说：这是一个难得的有良知有水平的好老师！这篇她过去的良心文章，曾经让她遭遇到了所在基层教育部门的约谈和麻烦。而她今天竟然遭遇更严重的失踪，让我有理由怀疑：你们这是借机报复，试图新账旧账一起算，欺负一个本来应该善待重用的良心教师！

我多年前大学毕业后曾在乡村小学任教一年，深知底层教育环境之苦，老师负担之重，学生求学之难，正如李田田痛陈的那样，如今变本加厉之各种检查更是让这些雪上加霜。李老师出于对教育的真心热爱才不甘沉默，为底层发声，这是应该鼓励嘉许而不应遭遇非法打压的。

作为一个曾经的教育同行和关注此事的公民，我现在严正的要求你们：

一、立即释放李田田老师，还她自由。鉴于她可能有孕在身，必须给予人道、健康的关照；

二、给予她赔礼道歉，让她回到自己所热爱的教育岗位上。并保证不得因为她过往的言论影响她而后的工作和生活。

湘西历来以风景优美民风淳厚为国人所知所爱，你们今天的非法之举实在是搬起石头砸自己脚，严重败坏了湘西作为旅游、人文重镇的良好形象。请你们立即知错就改，以正视听！

黎学文急呼
2021年12月20日

一起呼吁！

附：2019年10月11日李田田在自己的公众号发文，标题为，一群正被毁掉的乡村孩子。

《一群正被毁掉的乡村孩子》

写下这篇文章时，内心是痛苦的。我已多年不写杂文，致力于诗歌、童话小说的创作。然而最近的诸多事，促使我不得不奋笔疾书。当然，毫无权势的我也只能用文字发发牢骚，终究是一个文人的可悲之举。

而我，只想为那群乡村孩子说些话，只想挽留身为教师的一丝尊严，只想在这个浮华的时代，保留最后的理想情怀。长话短说，愿我的真诚发言，不会把我推向黑夜；愿我明天醒来，还能看见光明。

2016年9月，我被县教育局分到这所山村学校教书。工作几年，让我见识到了乡村学校的落后与不堪，体制的虚伪与浮夸之风。不止是我所在的学校，同县的乡村学校皆是如此。

学校极缺老师，每个人的工作量都很大，比如我教两个班的语文兼班主任工作，抽空还得帮学校写通讯稿。学校也无音乐或美术老师，课程单一，不及我童年。

最令我痛心而无奈的是：身为老师，我们教导学生要品行端正、诚实守信，自己却不敢说真话，不能说真话。我们个个接受过高等教育，可我们却成了被奴役的知识分子，小心翼翼地活着。

即使心有不甘，也只能默默忍受，因为我扪的身后是一层层的上级领导，他扪谁都有权力让一个乡村老师丟了饭碗。

你问我说真话，会怕吗？我也怕。有同事好心提醒我，要政治觉悟高，忍忍算了吧。可我拿着国家的工资，享受国家给予的优惠政策，面对那一群群信任我的学生，无法再装模作样地快乐工作。我读的书，我接受的文化熏陶，使我没法继续当一个哑巴。

哎，反正人都是会死的，都会化为灰烬，生命何其短暂，与其忍受精神痛苦，不如痛快地活—回。

什么是政治觉悟高？随波逐流、迎合领导、成为形式主义的帮凶，就是觉悟高吗？如果是，那我承认自己的平庸和目光短浅。

开学以来，学校几乎每周都有检查，隔两天，我们就要带学生大扫除。停课扫地是常有的事，我的语文课已停滞不前。有时甚至得提前两三天扫地，扫来扫去，治标不治本，检查一过，学生的行为习惯仍是老样子。

另外，老师还得走访扶贫，我身上就有五户贫困户，得时常与他们联系。这不，本周末老师们又要下队走访，算老百姓收入，搜集整理信息，填写各种资料。有几次，检查应急，我们老师不得不停课去政府加班，让教室空堂。

我们把那400多个学生置于何地？把教育置于何地？大晚上开紧急会议，不是探讨孩子教育，竟是商量如何扫地，通过检查。说实话，学校天天扫，真有那么脏吗？自开学来干旱缺水，最后得出的办法——让学生用抹布一点点擦地板。

学生扫地劳动，没错，可一天三四次，真的有必要吗？为什么反复扫，卫生质量依旧不高，就没有去思考过问题症结吗？可笑的是，还让班主任没事就去清洁区、垃圾桶多转转！

为什么要把那么多时间耗费在扫地上？因为你们要来光顾学校——所谓的上级领导。区检、县检、州检、省检、国检接踵而来，班主任大清早带学生扫地，其他老师忙着准备迎检资料，或要完成上级布置的各类表册。你们来了，就真的看见真实的了吗？资料造得好，就是脱贫、就是教育搞得好？

基层老师苦不堪言，加班至深夜两三点，还有多少精力奉献给学生？若我们不服从，若扶贫出了纰漏，没及时记住贫困户的收入信息，就要处分我们。可是，我们老师真的错了吗？我们是教书育人的知识分子，肩负着祖国的未来，为何要沦落成杈势的工具？为何不能让我们安心地教育、施展各自的所学专长？

乡下校长也是无奈的，而今又有几个校长，能有时间关心学校的教育发展？卫生搞好了，资料完善了，扶贫到位了，年终学校等级不落后，就是皆大欢喜了。

可那么多孩子，多是留守儿童，他们的教育还停留在十几年前，他们已输在了起跑线上！一级级的领导马不停蹄地光顾学校，你们的到来，真的有益于学校吗？你们来了，以高姿态提点意见，无非是加重了基层的形式主义工作。你们所谓的检査，又真的有效吗？你们的光临，反而害了孩子，让他们学会了在权势面前低头、要弄虚作假。

我认为需要反思的不是我们基层老师，我们兢兢战战地工作，像保姆一样守着这群留守孩子。需要反思的是你们上级领导，不如多为学校做些实事吧！

如果你们是觉者，我尊敬你们，向你们学习；如果你们是魔鬼，我将鉴别你们，弃你们而去。

此刻，窗外下着暴雨，乡村的夜晚漆黑一片。希望一位普通的乡村老师、一个手无缚鸡之力的女子，今夜没有得罪任何人。

明天，我们又要为下周的检查做准备。明天，我们哪怕停课，也要大扫除、清理卫生死角。明天，哪怕我们心有不甘，也要下队走访，清算老百姓的收入，填写扶贫资料。明天，谁来真正关心那群孩子的教育？

但愿我们这样活着，不是浪费生命，亵渎灵魂，是有意义的！但愿我，不会因为社会的现实，而变得麻木不仁！

【民生观察2021年10月15日消息】2021年10月15日张秀萍拖着久病嶙峋瘦骨疲惫不堪的身躯再次到福建省高级人民法院上访，要求高院责令福州市鼓楼区法院依法将判决她胜诉的10万元欠款立即执行归还，以用来挽救其生命及健康。

2014年11月张秀萍鉴于好友介绍认识了陈子成和范榕华夫妻，在好友和陈子成夫妻一再要求下，于11月26日向陈子成转账20万元作为借款。双方制作了书面借款借据，月利率1.2%。至2016年6月时，陈子成按借据规定向张秀萍偿还10万本金和利息，并重新签订续借10万元借据，约定月利息为1.2%。

2018年9月初，陈子成因为生意失败，造成资金紧张困难。张秀萍得知消息后，与陈子成夫妻口头达成共识，即于近期内返还张秀萍本金10万元即可，利息免还。但就在9月12日，张秀萍因为福州鞭炮案莫名其妙被抓，又被关押了一个月。待出来时张秀萍遭迫害后的健康每况愈下，体弱多病，身体嶙峋瘦骨，经常吐血，急需用钱住院救治。于是因官司造成手头拮据的张秀萍马上就找陈子成夫妻要钱，但当时陈子成夫妻以“生意破产”为由拒绝退款。

张秀萍与对方艰难交涉了一年多无果，迫于无奈于2020年5月初只得将陈子成夫妻告上法庭。福州市鼓楼区法院受理了案件，并于2020年9月8日作出（2020）闽0102民初4941号民事判决：陈子成、范榕华应于本判决生效之日起十日内向张秀萍偿还借款本金10万元，并支付利息。

之后，张秀萍就手持法院的判决书向陈子成夫妻要求还钱，但令人难以置信的是陈子成夫妻双双都立马变脸嚣张地说：你既然把这事告上了法庭，那你就去法院拿钱，我们财产有的是，有钱情愿拿给法院法官做关系，也不会还给你！

果不其然，张秀萍随后多次向福州市鼓楼区法院要求强制执行，可又经过一年多的维权，始终杳无音信。后来，倒是好友告诉张秀萍真相，原来是鼓楼区法院执行庭庭长在幕后故意阻挠，并且帮助陈子成夫妻暗中转移土地、房屋等财产。

张秀萍长久以来就是为了房子拆迁事宜不断上访维权，屡受当地政府及黑司法迫害。张秀萍于2011年8月至2012年8月被劳教一年，2017年3月因福州大抓捕一案被判刑1年半，2018年9月因福州鞭炮案被关1个月，行政拘留次数更是不计其数。鉴于张秀萍频频遭迫害坐牢，身体不堪折磨和虐待，已不成人形。
现如今张秀萍只得天天拖着皮包骨头的身躯到处上访，求爷爷告奶奶要求鼓楼区法院强制执行，帮她要回救命的钱。2021年10月15日张秀萍拖着久病嶙峋瘦骨疲惫不堪的身躯再次到福建省高级人民法院上访，要求高院责令福州市鼓楼区法院依法将判决她胜诉的10万元欠款立即执行归还，以用来挽救其生命及健康。

2014年11月张秀萍鉴于好友介绍认识了陈子成和范榕华夫妻，在好友和陈子成夫妻一再要求下，于11月26日向陈子成转账20万元作为借款。双方制作了书面借款借据，月利率1.2%。至2016年6月时，陈子成按借据规定向张秀萍偿还10万本金和利息，并重新签订续借10万元借据，约定月利息为1.2%。

2018年9月初，陈子成因为生意失败，造成资金紧张困难。张秀萍得知消息后，与陈子成夫妻口头达成共识，即于近期内返还张秀萍本金10万元即可，利息免还。但就在9月12日，张秀萍因为福州鞭炮案莫名其妙被抓，又被关押了一个月。待出来时张秀萍遭迫害后的健康每况愈下，体弱多病，身体嶙峋瘦骨，经常吐血，急需用钱住院救治。于是因官司造成手头拮据的张秀萍马上就找陈子成夫妻要钱，但当时陈子成夫妻以“生意破产”为由拒绝退款。

张秀萍与对方艰难交涉了一年多无果，迫于无奈于2020年5月初只得将陈子成夫妻告上法庭。福州市鼓楼区法院受理了案件，并于2020年9月8日作出（2020）闽0102民初4941号民事判决：陈子成、范榕华应于本判决生效之日起十日内向张秀萍偿还借款本金10万元，并支付利息。

之后，张秀萍就手持法院的判决书向陈子成夫妻要求还钱，但令人难以置信的是陈子成夫妻双双都立马变脸嚣张地说：你既然把这事告上了法庭，那你就去法院拿钱，我们财产有的是，有钱情愿拿给法院法官做关系，也不会还给你！

果不其然，张秀萍随后多次向福州市鼓楼区法院要求强制执行，可又经过一年多的维权，始终杳无音信。后来，倒是好友告诉张秀萍真相，原来是鼓楼区法院执行庭庭长在幕后故意阻挠，并且帮助陈子成夫妻暗中转移土地、房屋等财产。

张秀萍长久以来就是为了房子拆迁事宜不断上访维权，屡受当地政府及黑司法迫害。张秀萍于2011年8月至2012年8月被劳教一年，2017年3月因福州大抓捕一案被判刑1年半，2018年9月因福州鞭炮案被关1个月，行政拘留次数更是不计其数。鉴于张秀萍频频遭迫害坐牢，身体不堪折磨和虐待，已不成人形。
现如今张秀萍只得天天拖着皮包骨头的身躯到处上访，求爷爷告奶奶要求鼓楼区法院强制执行，帮她要回救命的钱。

自你2019年3月“失踪”至今就没有你确切的消息，只是断断续续听说你被公安局抓了关了，后来又得知你之前请的律师不被官方认可……如今疫情肆孽世界，此前连湖北、山东、浙江等地的监管场所都疫情泛滥，我不由得格外担心你的安危。有谁能告诉我，你在看守所里还安全吗？

2017年底，你与我通过朋友推荐名片加好友后在网络上认识。

最初只是偶尔相互问候一下。直到2018年“两会”期间，我被江苏省昆山市个别头目派人从北京绑架回昆山后失联第二十天，你和吴绍平律师、万文英、周国淮、周荣清五人从上海赶到昆山“寻找”我的下落。你们几个人在市、镇和村相关单位奔忙一天无果后才无奈回上海，第二天晚上我得以自由。由于我被关“黑监狱”绝食八天后吃药到吐血，出来了几乎不能自理，所以就没去上海对你们几人当面道谢。

见你本人是在2018年的夏天，听说万文英在公安局门口喊冤时被打伤，便联系了你准备去上海探望万文英。我去的那天是你在地铁口接的我。一见面就觉得你特别有亲和力，说话爽快。

那天上午在万文英借住的朋友家里又认识了很多探望她的朋友，下午我与一位弟兄随你去检察院、公安局等部门替无法行动的万文英奔走控告。忙到下午四点多你又坚持把我送到虹桥火车站才回去。那一天的接触，你的热情、正直、善良、大爱等优点都给我留下了深刻的印象。至此我才知道你同我一样，曾经都是因为房屋被拆、土地被征等不公而维权并遭迫害……我们虽同是基督徒，可和你比起来我自愧弗如！

2019年的春天，我又被昆山市恶官派人到北京打残、押回昆山关“黑监狱”二十多天。

等我恢复自由后你却“失联”了！我每天都祈盼你能立马恢复自由。经多方打听，得到不确切的消息说:上海警方于2019年3月20日，在你家中抓捕了你与丈夫，你丈夫在4月3日被取保候审；5月22日，警方以“颠覆国家政权”的罪名将你正式逮捕，期间又听说你之前请的律师怎么努力都见不到你。

再后来我被迫“逃亡”到十月份，期间不敢与外界有什么联系。等我恢复自由了就听说上海市第一检察院于2019年8月30日以“颠覆国家政权”罪名对你提起公诉，你的案子已被移交上海市第一中级法院。此刻，你正在上海看守所候审……听到这些我无比心痛！

陈建芳大姐：你可知我多想能立马见到你，外面有多少朋友和我一样都在挂念和担心你吗？等疫情过后我优先考虑的是回到昆山就去上海探望你，希望上海还有良知未泯的官员能还你自由和公道！但愿我的探望是在青天白日下与你相拥而笑，而不是去冰冷的看守所且不能谋面！

愿上帝保佑你早日平安归来！

王和英
2020年4月2日

据民生观察网报道，四川人权捍卫者、八九民主运动期间学生陈云飞先生日前再度被当地国保带走，并随之与外界失去联系。这是陈云飞自从今年3月出狱后，被警方不断传唤、骚扰、殴打、逼迁的又一迫害。民生观察对中共当局如此顽固坚持迫害人权捍卫，肆意践踏自己颁布的律法，野蛮侵害人权的行径，表示强烈抗议和严正谴责！

据了解，9月19日下午，陈云飞被成都国保带走，随后与外界失去联系，在过去20多小时后，家人仍然没有得到任何法律通知，因此可以断言，陈云飞已经再度被强迫失踪。

本次陈云飞失踪，外界推测可能与他近来筹办一项行为艺术性的“中南海养殖场”即将开业有关。因为陈云飞在网络上一直以“业余驯兽师”自命。这可能引起掌权者的忌恨，因此在中共夺权70年庆典来临时，将他强迫失踪。

从人类文明发展角度而言，权力这个猛兽必须被关入法制宪政制度的笼子里，才能避免为祸民众，这已经是现代政治文明的常识。而作为监督制约权力的公民，事实就是驯服猛兽的驯兽师，这在文明世界也是常识。然而，作为极权统治集团的意识形态，权力是权贵的专属私品，是权贵为所欲为的家事，不容外界置喙，更不许公民监督。因此，对一切意欲驯化监督权力的公民必将进行残酷迫害，直至从肉体消灭。在这种情况下，人权捍卫者陈云飞公开宣称要驯化公权者，要将中国权力中枢中南海作为驯兽场，自然会招致猛兽的反噬，失踪也就在所难免。

陈云飞1967年8月13日出生于四川省达州市达县。 1989年就读于北京农业大学三年级时，积极投身“89反腐爱国民主运动”，是第一批绝食请愿者，六四镇压中受伤，后毕业返乡谋生。先在体制内呆了段时间，但感到体制官僚的腐化堕落，在奋起与官僚斗争后，转而离开体制从事农场养殖。 但89当年致力推进中国民主人权法治之初心始终不改。

2005年赵紫阳逝世。1月20号陈云飞便赶到天安门广场举牌，写着“苍天你怎记不得紫阳的好”。结果被国保带走软禁。 当年清明，陈云飞到赵紫阳家了解到“天安门母亲”，感动于她们的坚强与坚持。2007年在成都晚报刊登了“向坚强的64遇难者母亲致敬”广告。因此被监视居住半年。

2008年成都市民抗议中石化污染事件，陈云飞因积极参与而被拘留。 后对成都国保长期骚扰控制进行维权，并公开发出《周永康，我这陪聊费该不该收？》，要求国保约“喝茶”付费。从此当局对陈云飞打压进一步升级，包括“六四”、各种“敏感”日子，对其实行关黑监狱、各种恐吓、殴打等等。

陈云飞多年来不断冲破当局的控制，前往全国各地声援、围观各种人权事件与案件，因此被全国数十个派出所与拘留所关押，多次被殴打、遣送、拘留。当局还指使陈云飞租住的郫县维稳成员将其殴打重伤住院数月，报警后当局也不予缉拿凶手。

2015年3月25日，陈云飞与维权公民20余人到成都市新津县为当年的六四死难学生肖杰、吴国峰扫墓，在返程途中遭到上百名持枪特警的围追堵截，3月26日即被四川省新津县警方以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”、“寻衅滋事罪”刑事拘留；4月30日，被以同罪名正式批捕。后检察院取消“煽动颠覆国家政权罪”，只以寻衅滋事罪起诉。2017年3月31日陈云飞被成都武侯区法院以“寻衅滋事罪”判刑4年。直至2019年3月25日刑满释放。

出狱后，陈云飞一再被当地警方监控、骚扰、传唤、殴打。当陈云飞前往郫县租房安顿老母时，房东因迫于警方压力而一再违约退租，致使陈云飞陪着年迈母亲流落街头。针对如此迫害，陈云飞曾想流浪外地，但因顾及母亲年岁已高，不能担惊受怕，只好忍气吞声一再搬家。然而，丧心病狂的中共当局，仍然持续不断对陈云飞进行迫害。结果，这次居然强迫陈云飞失踪。

中共当局长期顽固坚持迫害人权捍卫者陈云飞，并多次对其采取强迫失踪的行径，严重违反中国《宪法》有关“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保护人权”，“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”，“禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由”等条款；严重违反《世界人权宣言》有关“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等”，“人人有权享有生命、自由和人身安全”，“任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐”，“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”；违反2006年12月20日第61届联合国大会通过的《强迫失踪问题国际公约》的：“任何人都享有不遭受强迫失踪的权利，受害人有得到司法公正和赔偿的权利”，且“认识到强迫失踪的极端严重性，认为它是一项罪行，且在国际法界定的某些情况下，构成危害人类罪”；也违反中国业已签署的联合国《人权捍卫者宣言》：“国家应采取一切必要措施确保主管当局保护每一个人，无论单独地或与他人一起，不因其合法行使本宣言中所指权利而遭受任何暴力、威胁、报复、事实上或法律上的恶意歧视、压力或任何其他任意行为的侵犯”；同时也背弃了中共当局一再标榜的依法治国与尊重人权的承诺。

因此，民生观察强烈要求中共当局立刻停止在全国滥施强迫失踪，停止对陈云飞先生的迫害，无条件释放陈云飞先生，并切实开启旨在保障人权的政治体制改革。

民生观察 2019年9月21日

[访民之声2017/8/22消息] 8月20日，山东省莱西市军转志愿兵王举利在水集二村村委办公室谈完话出来，被4个黑社会性质青年殴打，边打边说，让你去北京、济南到处告状，直到把王举利打的遍体鳞伤，头破血流晕倒后才住手。

事发当日，王举利被打的消息传遍了各个老兵微信、QQ群，山东老兵们义愤填膺决定为王举利要个说法。今天早上5时许，约200名老兵赶到莱西市公安局等待接谈，公安局接谈人员表示，凶手一杯抓获，案件正在侦查中，结果出来了会在官方微博发布。就在老兵们为今天的胜利兴高采烈的时候，传来山东平度老兵声援结束返回途中也遭到殴打，老兵们呼吁继续关注。

在中央军委上访的老兵今天也遇到了一些麻烦，在场老兵发出的信息显示，今天山东、江苏、河南等多地老兵聚集在中央纪委信访接待室外，排队等待接谈。但实际情况未能达到预期效果，老兵们被送到久敬庄。老兵发出的视频显示，他们在久敬庄和保安、警察发生冲突，但未能逃脱被关押久敬庄的厄运，目前仍有多名老兵在久敬庄关押。

刘晓波先生在当局的严密监控下于7月13日逝世后，其遗体被迅速火化，骨灰被撒入大海，令群众难以进行悼念。中国政府同时软禁其家属不得与外界联络，甚至对悼念他的民众展开严厉打压。

刘霞自刘晓波于2010年获得诺贝尔和平奖后，长期遭到中国政府的非法软禁、骚扰和严密的监视，除少数亲友外，被禁止与任何人联系，这使她患上严重抑郁症；她同时亦患有心脏病。而自刘晓波7月15日海葬以来刘霞更一直无法与外界接触，连家属也不能直接同刘霞通话联系。

中国政府同时对哀悼刘晓波的中国公民进行了残酷的打压。多个地方陆续有公民被短暂拘留，更甚者，刘晓波头七当晚，十数名公民在广东新会海边祭奠悼念，两日后警方即对参与海祭的人士展开大肆搜捕，迄今已刑事拘留卫小兵、刘广晓、李舒嘉、何林（何霖）、汪美菊（汐颜）和秦明新六人，关押在广东江门市新会区看守所，据悉截至至今搜捕没有停止，部分参与者被抄家，对海祭进行网上直播的香港有线电视所聘用的广州司机，也一度被拘留在新会看守所，后在舆论压力下方得获释。

刘霞的“罪”，在于她既是刘晓波妻子，又是一个有独立思想的人；海祭6人的“罪”，在于作为公民，敢于表达对另一位公民的支持及哀思。中国政府的敏感与荒谬，在针对刘晓波先生的一系列株连中表露无遗。生者不得自由，逝者何以安息。

我们在此强烈要求：
中国政府应停止对于刘霞的非法软禁、骚扰和严密监视。
立即释放六名海祭者：卫小兵、何霖、汐颜、刘广晓、李舒嘉、秦明新，保障中国公民自由表达的权利。
停止打压悼念、祭祀刘晓波的民间行动，还刘霞自由，还公民自由。

【聯署聲明：還劉霞及海祭者自由】

劉曉波先生在當局的嚴密監控下於7月13日逝世後，其遺體被迅速火化，骨灰被撒入大海，令群眾難以進行悼念。中國政府同時軟禁其家屬不得與外界聯絡，甚至對悼念他的民眾展開嚴厲打壓。

劉霞自劉曉波於2010年獲得諾貝爾和平獎後，長期遭到中國政府的非法軟禁、騷擾和嚴密的監視，除少數親友外，被禁止與任何人聯繫，這使她患上嚴重抑鬱症；她同時亦患有心臟病。而自劉曉波7月15日海葬以來劉霞更一直無法與外界接觸，連家屬也不能直接同劉霞通話聯繫。

中國政府同時對哀悼劉曉波的中國公民進行了殘酷的打壓。多個地方陸續有公民被短暫拘留，更甚者，劉曉波頭七當晚，十數名公民在廣東新會海邊祭奠悼念，兩日後警方即對參與海祭的人士展開大肆搜捕，迄今已刑事拘留衛小兵、劉廣曉、李舒嘉、何林（何霖）、汪美菊（汐顏）和秦明新六人，關押在廣東江門市新會區看守所，據悉截至至今搜捕沒有停止，部分參與者被抄家，對海祭進行網上直播的香港有線電視所聘用的廣州司機，也一度被拘留在新會看守所，後在輿論壓力下方得獲釋。

劉霞的「罪」，在於她既是劉曉波妻子，又是一個有獨立思想的人；海祭6人的「罪」，在於作為公民，敢於表達對另一位公民的支持及哀思。中國政府的敏感與荒謬，在針對劉曉波先生的一系列株連中表露無遺。生者不得自由，逝者何以安息。

我們在此強烈要求：
中國政府應停止對於劉霞的非法軟禁、騷擾和嚴密監視。
立即釋放六名海祭者：衛小兵、何霖、汐顏、劉廣曉、李舒嘉、秦明新，保障中國公民自由表達的權利。
停止打壓悼念、祭祀劉曉波的民間行動，還劉霞自由，還公民自由。

【Joint Statement: Free LIU Xia and the Mourners of LIU Xiaobo】

Mr. LIU Xiaobo died on July 13th under the strict control of the Chinese authorities. After his passing, his body has been cremated very quickly, and his ashes scattered to the sea, making it difficult for the public to mourn him. The Chinese government has also put his family members under tight surveillance, stopping them from contacting the outside world. Citizens mourning LIU Xiaobo have faced severe reprisals.

Since LIU Xiaobo was awarded the Nobel Peace Prize in 2010, LIU Xia has been subjected to illegal house arrest, harassment and strict surveillance by the Chinese government. She has been forbidden to contact anyone except a few friends and relatives, which causes her to suffer from severe depression; at the same time she also has heart disease. Since LIU Xiaobo’s sea-burial on July 15th, LIU Xia has been unreachable by the outside world; not even family member can contact her directly by phone.

The Chinese government has also brutally suppressed Chinese citizens who mourned LIU Xiaobo. Supporters from across the country have faced short term detention. The most severe crackdown had occurred in Guangdong; on the seventh evening of Mr. LIU Xiaobo’s passing, about a dozen citizens held a memorial by the seaside in Xinhui, Guangdong. Two days later, the police launched a massive search and arrest effort targeting the participants. So far six people have been placed under criminal detention, namely WEI Xiaobing (卫小兵), LIU Guangxiao (刘广晓), LI Shujia (李舒嘉), HE Lin (何林/何霖), WANG Meiju(汪美菊/汐颜), and QIN Mingxin(秦明新). They are detained in Guangdong Jiangmen City Xinhui District Detention Center. Till now the investigation is still ongoing; several participants have their house searched, and even the Guangzhou driver employed by Hong Kong Cable TV, which had made a live broadcast of the memorial, had also been briefly detained in Xinhui Detention Center. The driver was only released under strong public pressure and criticism after his case had been widely reported.

Being the wife of Liu Xiaobo, as well as a person with independent thinking, were Liu Xia’s only “crimes”; as was daring to express their support and grief for their fellow citizen was the only “crime” of the Guangdong six. The hypersensitivity and absurdity of the Chinese government have been revealed by this series of guilt by association cases surrounding LIU Xiaobo. How could the departed rest in peace while the living are not free?

We strongly demand that:
The Chinese government must stop the illegal house arrest, harassment, and surveillance of LIU Xia.
Immediately release the six mourners, namely WEI Xiaobing (卫小兵), LIU Guangxiao (刘广晓), LI Shujia (李舒嘉), HE Lin (何林/何霖), WANG Meiju(汪美菊/汐颜), and QIN Mingxin(秦明新). The freedom of expression of Chinese citizens must be protected.
Stop suppressing the mourning and commemoration of Mr. LIU Xiaobo. Free LIU Xia and the citizens.

签名发起机构 （42個，以字母排序）：
Initiators （42 organisations, in alphabetical order）:

木鐸同行
Action Moveit

精算思政
Act Voice

思政築覺
ArchiVision

海外香港華人民主人權促進會
Association of Overseas Hong Kong Chinese for Democracy and Human Rights

做個聰明選民
Be A Smart Voter

中國維權律師關注組
China Human Rights Lawyers Concern Group

英國支援中國民運行動
Chinese Solidarity Campaign

香港基督徒社關團契
City Concern of Christian Fellowship Hong Kong

思言行
Civil Renaissance

民生观察工作室
Civil Rights and Livelihood Watch

民主中国
Democratic China

中国权益捍卫者亲友会
Families and Friends of Chinese Human Rights Defenders

思言財雋
Financier Conscience

自由刘晓波工作组
Freedom for Liu Xiaobo Action Group

波士頓港澳之友社
Friends of Hong Kong and Macau of Boston

「九十三」運動協會 (西藏前政治犯組織)
Guchusum Movement Association of Tibet

全民教育局
HKEd4All

良心理政
HK Psychologists Concern

香港市民支援愛國民主運動聯合會
Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China

香港社會工作者總工會
Hong Kong Social Workers’ General Union

权利运动人权服务中心
HRCCHINA Human Rights Service Center

人权观察组织
Human Rights Watch

國際西藏網絡
International Tibet Network

IT 呼聲
IT Voice

香港天主教正義和平委員會
Justice and Peace Commission of the Hong Kong Catholic Diocese

保衛香港自由聯盟
League In Defense Of Hong Kong’s Freedom

卡加利中國民主促進會
Movement for Democracy in China (Calgary)

婦女參政網絡
Network for Women in Politics

華人民主書院
New School for Democracy

NY4HK
New Yorkers Supporting Hong Kong

護政
Nurse Politik

法政匯思
Progressive Lawyers Group

進步教師同盟
Progressive Teachers’ Alliance

社工復興運動
Reclaiming Social Work Movement

台灣關懷中國人權聯盟
Taiwan Association for China Human Rights

台灣人權促進會
Taiwan Association for Human Rights

台灣教授協會
Taiwan Association of University Professors

天安門母親運動
Tiananmen Mothers Campaign

多倫多支持中國民運會
Toronto Association for Democracy in China (TADC)

撐傘落區運動
Umbrella Blossom

溫哥華香港之友
Vancouver Friends of Hong Kong

溫哥華支援民主運動聯合會
Vancouver Society in Support of Democratic Movement

2014年10月23日，中共十八届四中全会决定提出，法院变立案审查为立案登记。2014年11月1日，第十二届全国人大第十一次会议表决通过了修订后的《行政诉讼法》，在立案、调解、案件受理范围、应诉等方面，均做出了修改，成为第一部，也是目前唯一一部明确写入立案登记制的诉讼法。2015年5月1日，立案登记制度在全国各地法院全面实行，对法院依法应当受理的案件，做到有案必立、有诉必理。到今天，立案登记制度实施运行整整一周年了。
 
虽然中国的第一部行政诉讼法在1990年10月1日就施行，但是长期以来，公权力为了维护地方利益、部门利益、官员利益，对“民告官”的行政诉讼以“内部文件”、“土政策”、“利益交换”、“打招呼”等各种方式进行了多方面的干预，使“民告官”的行政诉讼面临不予立案，有案不收，拖延立案，不给理由，不出驳回或不予受理的裁定等匪夷所思的状况。根据统计，2014年仅仅在北京市，法院行政诉讼的立案率也只有30%，而在地方基层法院，有的甚至几年没有行政案件立案。这极大损害了中国的司法权威，使法律成为一纸空文，使政府的公信力荡然无存，同时成为很多群体事件的导火索，由利益冲突而导致官民双方的对立，激化了社会矛盾。立案登记制改变了目前中国司法的“立案难”问题，特别是涉及公民对政府的行政诉讼“民告官”立案难问题，其积极意义是值得肯定的。
 
立案登记制保障了公民的起诉权利，是司法领域的一大进步。随着公民权利意识的觉醒，在起诉渠道畅通下，诉讼案件出现快速增长的情况在所难免。根据最高人民法院在2015年6月4日的数字,自5月1日起全面实施立案登记制一个月,全国法院共登记立案1132714件,同比增长29%。其中行政案件增幅最大,登记立案29924件,同比增长221%，并承认立案“数字的变化是惊人的”。《安徽日报》旗下中安在线7月9日报导，受5月1日起实施的新行政诉讼法影响，安徽省政府在今年上半年共当了71次被告，比去年同期多30次；估计下半年可能还要充当被告100次以上。天津法院的行政案件立案数量同比增长752.40%，山西法院同比增长480.85%，上海法院同比增长475.86%。据广州市法制办官网，广州市政府上半年被告94次，同比增长154%，其中五六两月被告52次，同比增长333%。
 
然而，与“民告官”案井喷式增长相对应的，“民告官”案的低胜率也越来越多地成为人们关注的焦点。2014年11月，最高法院行政庭副庭长王振宇对媒体表示，10年前行政诉讼原告胜诉率占到30%左右，“近年来基本是10%以下，6%、7%的样子。有些省份甚至只有2%。”根据2015年11月最高法院院长周强在全国人大披露的的数字，2010年至2014年，各级法院共受理各类行政案件166万件，行政机关败诉5.9万件，败诉率为9.1%，也就是说民告官胜诉率9.1%，绝大部分还是民败官胜。
 
2015年上半年，安徽省政府71次被推上被告席。71件案件中，上半年合肥市中院审结了20件，其中驳回原告诉讼请求18件，确认省政府行为违法1件，撤销省政府不予受理行政复议申请决定1件，即到目前为止民告官仅一起案件胜诉。2016年1月18日《京华时报》报道，全国首家跨行政区划法院的上海市第三中级人民法院在2015年共受理行政案件610件，其中以市政府为被告的行政诉讼案件有242件，根据上海三中院提供的数据，市政府的败诉率为零，也就是说民告官胜诉率为零！
 
零的民告官胜诉率，背后的逻辑就是公权力毫不遮掩对法律的藐视，增加的是民众对政府公信力的愤怒，推动的是社会矛盾的激化。
 
即使是在全国的民告官胜诉率9.1%，也存在很大问题。根据民生观察工作室的不完全统计，目前民告官胜诉率的案件，基本为一些信息公开案件，这些案件基本不涉及地方利益、部门利益、官员利益，而与公民利益相关的起诉官员贪腐案，征地，拆迁，行政部门失职、渎职、懒政，维稳等案件，公民几乎没有任何胜诉，一些案件因“敏感”不被立案，如广西人权捍卫者端启宪，因六四发起绝食被拘，获释后便提行政诉讼，法院以危害国家安全拒立案。
 
在这些非常有限的官方败诉的案件中，据民生观察观察发现：从最高法院颁布《立案登记制》以来，官方报道统计的官方败诉的“民告官”案例，结论多数是撤销原来的裁定或判决，对被告并无追究任何责任，对原告少有赔偿。
 
也就是说，立案登记制的施行固然是在某种程度上解决了“民告官”立案难问题，但是起诉不等于胜诉，官方的权力运行逻辑没有任何变化，依然是党大于法，依然是司法不公，依然是不受制约的权力侵害公民的利益、权利，依然是官民对立。这样我们不仅要问，当局实施这一制度的意义何在？能达到他们化解社会矛盾维护统治地位的目的吗？
 
要改变这一切不公平的状况，仅仅只有立案制度是远远不够的，没有司法独立，没有人民一人一票的选举，没有独立媒体的舆论监督，没有宪政制度，那么所谓的立案登记制最终还是权力的作秀，忽悠人民的表演，它既无从以推动司法改革，更难以解决官民对立的社会矛盾。
 
民生观察工作室
2016/5/01