标签: 选举

  • 中共假选举恐惧真选举

    (编者按:中共面对美国大选草木皆兵,严控异议人士参加大使馆选举观看,禁止异议人士公开谈论美国大选,这充分暴露了中共几十年来在大陆实施欺世盗名的假选举,而惧怕国民了解追求真选举的实质。中共面对选举的恐惧心里就如妖怪面对照妖镜,恨与怕使它必欲毁之而后安,这就是中共毁灭香港,并不失一切代价要毁灭台湾的根本原因。看看中共对台湾选举的痛恨及将香港选举中共虚假化,结合中共在大陆选举中的种种丑行,便不难看清中共虚假选举的极权本性。)


    一、美国大选,中共草木皆兵

    据新庸人报道,2024年11月07日,美国大选之日,美驻华使馆邀请中国民众观看选举情况,而中共当局却草木皆兵,多地异议人士被监控威胁,禁止他们公开谈论美国大选。

    美国驻华使馆微信公众号发出通知,邀请中国民众11月6日早上8:30–12:00在北京美国中心观看大选选举情况。

    这则通知令中共当局十分紧张,对全国各地的异议人士进行监控和威胁。大陆知名异议人士高瑜11月5日在海外X平台发帖文说,「因为美国大使馆微信公众号的这个帖子,北京不少人今天下午至明天上午,被限制自由。」

    武汉一位异议人士向新唐人证实,当地国保警察和社区人员两次打电话询问他是否在家,并上门警告他不要在网上或者线下公开讨论美国大选。

    另一位中国民主人士也证实,官方禁止他谈论美国大选。

    旅美时事评论人士王赫表示,中共害怕民众谈论美国大选主要有两个因素。

    旅美时事评论人士王赫:「第一中共是非常心虚,它知道什么事情都怕对比,美国人可以自由的选举总统,中国人连个乡长、村长都不能选,这么大的悬殊。美国大使馆要求中国人到美国大使馆去看那个什么大选,所以中共就觉得自己颜面扫地,所以内心的虚弱感就非常的强烈。」

    王赫认为,第二个原因是中共政权摇摇欲坠,所以它对什么事情都严防死守,这是一个政权在崩溃之前的必然表现。

    王赫:「像美国大选这个全球关注的事情,中共一方面在国内散布大量的言论,说美国大选什么虚假、怎么丑陋,但是又不准老百姓去评论,只能天天看它中央电视台的相关报导,对民众进行误导。那个美国大选就是使中共那种草木皆兵的心态,充分暴露出来。」

    虽然中共严厉禁止,但未能阻止中国人对美国大选的关注。化名李智的湖北民众告诉新唐人:「谁当美国总统都行,哪个总统支持灭土匪(共匪)我个人都支持,现在二党不论谁上灭土匪(共匪)都是必须的。」


    二、中共惧怕台湾选举

    2024年台湾总统大选已经结束,中共反对的民进党候选人赖清德胜选。

    赖清德胜选后,美国、日本、菲律宾、英国、法国、德国、加拿大、新加坡、捷克、澳大利亚等超过50个国家的政要纷纷表示祝贺。

    中共则气急败坏,又是“严正交涉”,又是“强烈反对”,其恐惧心理有目共睹。

    中共为何惧怕台湾选举可能主要有以下三个原因:

    第一,台湾民主选举,中共成最大输家。

    2024年台湾总统大选,中共进行了全方位干预,包括:习近平与国台办隔空喊话,中共火箭飞越台湾上空,在东海搞军事演习,军机、军舰、气球持续扰台,力促蓝(国民党)白(民众党)合作,动用国安调查富士康逼退郭台铭,邀请台湾政客访问中国大陆,加大经济胁迫力度,为台湾政客提供竞选资金,利用网络实施认知战等。
    但是,中共的所有干预,最后以失败告终。

    2020年,台湾进行了四场民主投票:总统选举、立法会选举、罢免高雄市长、选举高雄新市长。

    中共也是全方位干预,全都以失败告终。中共反对的民进党总统候选人蔡英文,以817万的破历史纪录的高票连任。

    2016年、2020年、2024年,中共反对的民进党总统候选人,已连续三届当选,中共则三连输。

    第二,台湾能搞民主选举,但中共不能搞民主选举。

    自从1996年台湾实行总统直选以来,已进行八次总统直选。台湾的民主选举制度日趋成熟。

    台湾的民主选举制度的成熟表现在:总统候选人不是一个,而是两个或者三个;候选人有竞选,必须想方设法得到选民的支持;选民有选择的自由;选举过程有严格的监督。

    以投票开票为例。2024年的台湾大选,共设立1万7795个“投开票所”,每个“投开票所”设有1位主任管理员、1位主任监察员、最少8位的管理员、2~3位监察员。

    管理员由公教人员担任,监察员由各政党推荐,各“投开票所”的监察员不得全属同一政党。各个政党、各个媒体都可派人至“投开票所”,自行回报开票及统计结果,均可验证中选会的计票结果。

    平均每个“投开票所”处理大约850个选民的选票。每个台湾籍的选民,必须带本人身份证、印章和选票,到“投开票所”投票。

    在工作人员查验完选民身份后,投票、点票、唱票、监票、计票,全部公开。在投票当天傍晚的4小时内,工作人员可完成计票。

    台湾大选采用的是纸质选票、手工计票、当天开票。大约19万工作人员为1900万选民计票。

    台湾没有缺席投票、提前投票、代理投票、电子投票等,最大限度地避免了选举舞弊。

    由于台湾的民主选举制度的设计公开、公平、公正,选举结束后,胜选者堂堂正正宣布胜选;败选者明明白白承认败选,并向胜选者表示祝贺;台湾岛内民众普遍接受选举结果;认同自由民主普世价值的国家普遍接受选举结果。

    台湾为什么能搞民主选举呢?因为台湾是认同普世价值的,普世价值包括自由、民主、人权、法制等,也包括认真、诚信、自律、利他等,具备这些价值观,就能够搞民主选举,就能不断完善民主选举。

    中共当政75年,搞的是一党极权,党垄断权力,垄断经济,垄断“真理”。

    中共的极权靠什么维持呢?靠“枪杆子”(军队)、“刀把子”(专政机器)的高压和笔杆子(宣传机器)的欺骗来维持。

    极权与民主是水火不相容的。中共搞极权统治,就不可能搞民主选举。

    第三,台湾人能搞民主选举,大陆人也能搞民主选举,果真这样,中共将垮台。

    因为中共不代表中国人民,中共只代表极少数骑在中国人民头上作威作福的权贵家族。

    一旦中国人民像台湾人民一样搞公开、公平、公正的民主选举,骑在中国人民头上作威作福的中共老爷们,全部都将被选下去,中共政权肯定会迅速解体。

    台湾自由民主的好与中共专制极权的坏,形成强烈鲜明的对比。

    这一比,中共确实受不了,只好对台湾以文攻武吓折腾之,并以自欺欺人的方式,满世界“严正交涉”与“强烈反对”了。

    三、没有选举就没有民主

    选举是现代民主制度的核心。正象熊彼特对于民主的经典定义所说的,“民主方法是为达到政治决定的一种制度上的安排,在这种安排中,某些人通过竞取人民选票而得到作出决定的权力。”亨廷敦进一步认为,在所谓的“第三波”民主浪潮中,判断一个国家的政治制度是否民主的唯一标准就是,看那里是否“公正、诚实、周期性”以及竞争性地通过全民选举而产生重要的政治领导人。同样,达尔在列举多元民主的七项制度要件时,首先囊括的四项都是有关选举和选举权的要素,而且,事实上他所讨论的其他三项即表达自由、信息多元与结社自主,也可被看作是保障选举制度有效运作的条件。一句话,没有选举则没有民主。

    这种有选举而不民主的现象,即“假选举而无民主”的情况主要出现在共产主义国家。这些国家表面上普遍保障公民的选举权利,也周期性地实行多种选举,但这些选举却事实上并不具备“由选民选择政治领导人”的意义。毛时代的中国正是这样的一个例子,在那里,从字面上的选举到真实的选举之间,存在着一条巨大的政治鸿沟。

    中共通过所谓的“规定选举方针”、“戴帽”、“酝酿”、预选、“做工作”、等额选举、禁止竞选等一系列程序设计,形成了其独特的选举制度和运作方式。其要意就是,在原则上承认有选举的必要,而同时在实践中则设法削弱直至消灭选举的实际功能,从而把选举空洞化、虚假化。中共的许多其他措施也会使选举虚假化,如上级随意调动经地方选举产生的领导人,限制选举本身的适用范围等,受篇幅所限,这里只好略而不述。

    总而言之,经过几十年的发展和积累,中共的选举实质就是,一方面,选举在原则上对中共而言已经成为相当负面的制度;另一方面,虽然在中国的政治生活中仍然存在着有一定覆盖面的选举,但这些选举已形同虚设、名存实亡,几乎毫无其本来的意义了。需要强调的是,毛时代在选举方面遗留的传统,并不仅仅是一般地无视选举;更要害的是,通过种种相当精致的程序设计,形成了一套颇为独特的选举制度,即把政治参与变成了政治动员,把用来让选举人自下而上地表达意愿的制度设计,变成了自上而下地、让选举人为领导意图背书的形式,从而阉割了选举的民主灵魂。


    三、台湾与大陆真假选举一目了然

    2020年1月11日,台湾总统蔡英文在大选中以59%的极优票数成功连任总统,创下了台湾史上的历史新高。反观大陆最近一次领导人选举,习近平的支持率竟高达100%。这就意味着从法理层面上来说,全国14亿人民没有一个不是习近平的支持者,习近平在14亿人民中“全票通过”。而在这个荒诞的数字背后,很显然,其合理性和客观性存在着大量人为操作的成分。但究其整个流程,其选举又是在法理的基础下完成的。是什么导致了选举过程中的人大代表放弃自己的真实思想?又是什么导致了全国人民代表大会普遍失声?这就需要从共党是如何操纵“选举”的来分析。


    四、香港的假选举

    真正的民主选举,投票前夕必可看到候选人把握最后一分钟游街造势、告急拉票,投票当天则不缺排队投票的选民。但昨天的香港什么也没有,选举结果早已预定,选举人由大陆上的中国政府挑选,市民只能一边凉快。

    2017年民调显示,公务员出身的林郑月娥不受香港市民欢迎,却被1,200人组成的选举委员会选为特首,显见北京有能力影响选委会,并决意扶持効忠中央者上位。在过去15个月当中,北京迫使香港法院剥夺两名主张港独的立法会议员当选资格,并有出版禁书的香港书商和知名富豪疑遭大陆特务绑回内地,令人对香港自治地位更加忧心。

    主权移交20年后,北京仍未履行开放特区普选的承诺。此次北京再度赏来耳光,早已不抱幻想的香港市民只能无奈嘲讽。一群艺术家直播市民溜狗,搭公车、吃点心──就是没人在投票。另一群则拿卷筒厠纸──林郑曾说不知何处买厠纸──掷向代表中央政府的中联办。


    五、北京的假选举

    中共在中国实行独裁统治,妇孺皆知,可其却非要伪装成民主的样子,搞假选举。

    中共所谓选举均乃“赵家”掌控,目的就是维护“赵家”的统治。2016年9月爆出辽宁人大贿选案,即使是“赵家”操纵的选举,也还是被“不争气”的官员们给腐败了。此案说明,独裁就是独裁,假选举就是假选举;唯有假选举,才能出这样的丑闻。

    2015年德媒报道11月15号,在中国政府的组织安排下,一些西方媒体参观了在北京举行的五年一次的基层人大代表选举。据中国官方媒体宣称,这是世界上规模最大的基层选举。

    这些记者乘坐一辆小面包车,到东城区参观一个基层的选举。这个选区的负责人王慧(Wang Hui)介绍了选区的情况。选区大约有三千六百选民,四个候选人中选三个。报道特别指出,这四个候选人都是共产党政府指定的。他们在选站看到的是记者多于投票人,投票人几乎都是退休的老年人。他们在票上匆匆打了叉就走。一位老年妇女对记者说,她画了三个人,但是并不认识他们是谁,一位老年男子则说,对中国现在的形势来说,这样的的民主形式很适合。

    报道说,如果你想采访不是政府指定的、独立的候选人,那么情况就完全不同了。为此报道具体介绍了西城区的一位独立候选人叶静欢(Ye Jinghuan)。她试图上到候选人名单,根据法律规定有十个人提名就可以,但是,如果有人敢于不经过政府同意而签署提名她,就要面临巨大的被迫害的恐惧;其二,她得到了十个人的支持,但是依然无法上到名单。叶静欢说,基本上所有的独立候选人都受到严密的监视。从十月底以来,他们所有的活动都被监视控制,根本不可能向选民介绍自己的想法。报道同时也介绍了另外一位独立候选人刘慧珍受到的严密监控。为此,该报道说,一个独立候选人在一党统治下中国参与选举几乎是不可能的。尽管法律对此规定很清楚,他们有权,但是在独裁专制的制度下,没有一条法律是可以运用到实践中去。

    为此,德国媒体在报道中总结说:这个中国所说的所谓自由选举就是这么运转的。绝对的监视控制一直到最基层,政府害怕有不一样想法的人,甚至到每一个角落。这是一个事先就决定好结果的选举。


    六、中共操纵选举

    共党操控选举的思路不过于两条。其一在于架空宪法,全面垄断对法律的解释与改造权;其二通过压抑民主的职能,以任命代替实质上的选举。人民在其中只起到了一个名义的作用,使共党得以假托人民的名义来实施其自身的专制。故而,在民主生态如此恶劣的独裁政体中,习奥塞斯库取得全票便也在情理之中了。

    现世的中国,正处于事实上的大独裁时代。选举只是一个缩影,真正的问题在制度本身。一棵树如果其根基已经腐朽,纵其林冠再茂盛,也终究会轰然倒塌。

    一、指令化选举和选民排挤计划

    “党介入人大工作的各个环节,从而实现对人大的有效领导”“人大代表的选举程序一般都包括若干环节,在每个环节我们都会看到党的身影”

    开篇就指出了共党的工作对民主选举的渗透和定向作用,而非民众自发的“真普选”。当一个党派全程干预民众选举的时候,其结果已经可想而知。作为一本内部政治学教材,可见这本书确实很有勇气。自2019年甘肃焚书事件发生后,笔者就认为此书应该会在再版的时候限制销售,加之此书瞎说了太多大实话(本书对宣传系统、网络控评、新闻煽动方面的介绍是最大的亮点,深刻的介绍了目前习禁评同志对舆论的管控规范),想要购买的同学可以抓紧时间了。

    “候选人的提名方式有两种:一是由各政党、各人民团体,联合或单独推荐代表候选人;二是由选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人”“为了确保各政党、各人民团体提名的候选人能够顺利当选,各地采取过各种办法。例如,以工作方便为由大量采用组织提名的方式,或者采用所谓的‘带帽’代表的做法,即由选举委员会将这些代表候选人的名单分配到某一选区。如果这名候选人能够顺利当选为代表,则选举工作顺利完成。如果这名候选人不能顺利当选为代表,则该候选人的名额由选举委员会收回,并不能由其他候选人占用这个名额,这实际上将差额选举变成了等额选举。”

    事实上,在共党的干预下,真正的基层百姓几乎不能当选代表,从提名到选举处处受到共党的挤压。即使有人侥幸当选,在后续选举中也会受到政党指定人选的排挤。通过等级森严的五级选举,共党基本上可以将普通民众完全排除在体制之外。因此,越高等级的选举,其共党钦点的成分就越纯粹,以至于在全国人民代表大会上,所有代表都是共党指定的了。这就使选举变成了一个幌子,真正从源头上杜绝了民主选举的发生,从而让一个独裁政党能在“选举”的形式下存在将近百年。

    “很多候选人看似选民或代表联名提名,实质上是组织提名”

    在选民提名的人数中,共党又安插了一些实质上是政党钦点的“选民代表”,从而更加削弱了选举的客观性和公正性。有时共党甚至故意会放所谓“选民代表”当选,从而体现其代表结构的“多元性”。

    二、以任命为核心的官员选举

    “按照宪法和组织法的规定,人大及其常委会有人事任免权。但是,在实际运作中,在党管干部原则的指导下,这些职位都是由同级党委进行考察并向人大常委会提出人选。‘推荐的人选确定之后,人大党组应该努力做好工作,使党的决定得到实现,并严格按照法律程序办事’”

    本段的最后一句话引自《江泽民文选》。不得不说,江泽民在控场和愚民方面真的别有一番天赋。原书在这个地方是有一张图的,鉴于贴图不便,笔者在这里简单总结一下选举的流程。首先,党委组织部对官员进行推荐,并在党内讨论。在吸收党内意见、形成最终人选后,实现将结果通知给人大,然后交付人大操作选举过程,最终使选定的官员得以上任。整个过程中,民众几乎没有任何政治参与,名义上的选举最终成为了实质上的任命。


    七、共党是如何削弱民主监督的?

    “按照宪法,人大及其常委会有权监督‘一府两院’的工作和法律的执行情况。但实际上同级人大及其常委会对‘一府两院’工作的监督往往受到制度上的约束,因为党委事实上是大多数政策的制定者。”“人大常委会很难对同级党委的决策进行监督,最多只能监督决策的执行情况。即便是对决策的执行情况进行监督,往往也会遇到障碍。因为行政首长很容易将人大与政府之间的分歧提交到党委层面上来解决,并利用自己在党内的优势地位弱化来自人大常委会的监督。”

    对于监督,共党一向是比较避讳将自己的问题交付给政府审议的。就算抛开政治问题不谈,历史证明,作为极权国家的红色中国,其中的贪腐问题也完全不亚于民主国家,这也是中共最早实现超英赶美的一大“政绩”。然而,由于中国传统文化中的“油水差”观念和官官相护的风气,未被发现的贪腐要远远多于已被查办的先例,致使人民的财产大量流失。即使前些年所谓的“打虎拍蝇”运动,也多是以政治斗争为主。在这个过程中,共党内部的审查几乎占据了政治监督的全部,真正由人民参与的监督实质上已名存实亡。


    八、中共无效立法:两个步骤与一个授权

    “第一,审定立法规划。立法权属于人大,但立法的规划是以党在不同时期的路线、方针和政策为指导的……人大的立法规划只有由人大常委会党组报送同级或上一级党组审查批准后才能执行”

    该手段提供了共党对法律的绝对否决权,架空了人大对立法的主导地位。故而在中国大陆范围内,法律完全起不到对共党的制衡和约束作用。历史证明,相当一部分通过多数人认可的法案(譬如1997年的《监督法》),都在共产党的直接干预下化成了一张废纸。

    “第二,将党的政策以立法建议的形式提出来,形成法律或法规的草案”

    该手段提供了共党对法律的自主制定权,实质上垄断了各级政府对法律的控制,使法律真正沦为了共党的一家之言。至此,共党完全将“民主立法”变成了“党内立法”,人大的立法权形同虚设。

    “全国人大对国务院的授权没有解决好两个关键性的问题:一是授权的条件和限制是什么?二是如何对已授权的权力进行监控。根据国外的经验,授权立法必须有明确的授权范围,只可单向性授权,不得实行综合性授权。以此观之,全国人大及其常委会几次对国务院和地方的授权都问题颇多”

    在人大向国务院授权时,其内容和条目往往是模糊的、不确切的。很多越权行为都没有明确的定义。这就导致共党在国务院内大权独揽,使授权过程趋于形式化。最终将使人民的权力一削再削,直至在政府中彻底消除。

    中共通过立法由党定,剥夺人民的一切权利,使监督完全缺失,进而用虚假选举来欺骗世界,愚弄民众,从而达成极权统治奴役人民以至千秋稳固的目的。

    详情请参看:

    1、美國大選中共草木皆兵禁止民眾談論

    https://is.gd/TD12Jv

    2、美国大选:中国低调严控舆论,避免表露任何倾向性

    https://www.wenxuecity.com/news/2024/11/04/125854884.html

    3、中国如何严格控管美国大选信息?

    https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/jt-11022020104958.html

    4、聿文视界:中共对美制度战:把美国选举塑造成“美式民主的失败”

    https://is.gd/3v23hw

    5、中共为何惧怕台湾的民主选举?

    https://is.gd/4Qoqkl

    6、美国大选中国“假”选

    https://p.dw.com/p/16e5s

    7、两点心:“赵家”的伪选举

    https://minzhuzhongguo.org/default.php?id=69042

    8、中国“伪选举”:没有搅局者,只有庄严的投票

    https://cn.nytimes.com/china/20161116/beijing-china-local-elections/

    9、中国大陆的选举制度及其变革

    https://is.gd/ApKM7T

    10、中共假民主選舉制度淪擺設

    https://ynews.page.link/EHHE

    11、德媒,中国在一党统治下的选举是伪选举

    https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gr-11302016100103.html

    12、习近平投票选代表独立候选人遭打压

    https://www.voachinese.com/a/xijinping-indepedence-voters-20161115/3597412.html

    13、中国基层人大选举独立候选人屡遭打压

    https://www.voachinese.com/a/china-politic-20161116/3598062.html

    14、中共自制选举闹剧镇压不能摆平社会危机

    https://chinaworker.info/zh-hans/2021/12/17/31292/

    15、中國大陸選舉體制面面觀

    https://is.gd/BNmyhU

    16、绝对傀儡:共党是如何操纵选举的?(读书笔记)

    https://pincong.rocks/article/12369

    17、香港的假选举

    https://www.hrw.org/zh-hans/news/2017/03/27/301669

  • 村民通过诉讼揭露基层“选举”的荒诞

    一起发生在海南省乐东县新荣村的民事案件,掀开了基层“选举”过程中的荒诞:即便是民众意见很大的村民,在换届选举中依旧能够当选。利益链条上少数几个人抱团就能超越民意、影响选举,基层治理生态的溃败,可见一斑。

    本文将从一个民怨沸腾中上任的村委会书记、民众眼里的干部“经典语录”和乡村基层治理的思考三方面去审视基层治理生态的问题。

    1、2021年734村民起诉村委会,村委会书记依旧当选
    2021年1月,海南省乐东县黄流镇新荣村,743位村民因为集体土地纠纷信访没有得到合理反馈后,委托陈太雄、韦兴卫、孙彪等五位诉讼代表人进行起诉村民黎建山、韦木标、海花通航公司及村委会主任(法定代表人孙法康)的情况下,同年举行的村委会换届选举中,黄流镇政府(黄信决【2021】44号)认定选举存在“个别环节把关不够严格”的情况下,被734位村民诉讼的孙法康依旧当选了村委会主任。

    根据海南省第二中级人民法院民事裁定书(2022)琼97民终640号内容显示,陈大雄、孙彪等734人委托海南言义信律师事务所律师陈广荡进行法律诉讼,判决书中提到具体事件时间轴如下:

    2000年3月30日,韦木标与新荣村委员会(原为新荣新联社)签订《承包飞机场合同书》,约定新荣村委会将飞机场门又路边东西两块场地发包给韦木标。合同签订后,双方服行合同21年无异议。【2021年已经到期】

    2002年1月15日,新荣村委会与黎建山签订《承包飞机场合同书》,新荣村委会将飞机场士地发包给黎建山。合同签订后,双方履行合同19年无异议。【2021年已到期】

    2020年7月26日:黎建山与叶长兴签订《承包新荣飞机场合同书》,黎建山将其中的5亩土地转包给叶长兴经营黄流乐雄驾校。【合同到期前,黎建山转包。合同到期后,村委会何时发包,黎建山何时以什么价格承包也是未知数】

    2021年1月12日:新荣村委会与海花公司签订《土地租赁合同》,新荣村委会将39.81亩飞机场土地发包给海花公司,承包地在黎建山与叶长兴承包的土地范围内。

    2021年1月15日:黎建山、叶长兴亦分别与海花公司签订土地转包合同。期问,陈大雄、韦兴卫等734名村民认为新荣村委会将村集体的39.81亩土地发包未经民主议定,并于向黄流镇人民政府信访反映相关情况,黄流镇人民政府于2021年4月9日作出答复意见,认为新荣村委会将39.81亩集体土地租赁给海花公司的情况符合法律规定。期间,陈大雄、韦兴卫等734名村民认为新荣村委会在未经民主议定的情况下,将村集体的39.81亩土地发包,于2021年1月15日向黄流镇人民政府信访反映相关情况,黄流镇人民政府于2021年4月9日作出答复意见,认为新荣村委会将39.81亩集体土地租赁给海花公司的情况符合法律规定。新荣村委会出租土地给海花公司系为了建设乐东通航文旅一空中应急救援服务项目,双方约定承租期限为2021年1月10日至2026年1月9日止。另查明,新荣村第六村民小组共计734名村民起诉,经该院审查核实,均年满十八周岁。

    新荣村村民因为上述村集体土地承包给村民且过程不公开透明,长期以来违背国务院的“三过方案”(面积过大、时间过长、租金过低)的情况下,村民未被告知且没有任何经济补偿的情况下贸然开工、并引发部分村民被打伤被抓,734位村民集体起诉黎建山、韦木标、海花公司及村委会的背景下,2021年进行的换届选举中,海南省乐东县黄流镇政府认定有效的1565人投票,最终孙法康依旧当选村委会书记。

    根据海南省乐东县黄流镇政政府给村民的信访回函(黄信决【2021】44号)中,关于村民选举过程中,孙法康及其亲属舞弊问题如下:

    上述新荣村村民收到的黄流镇信访回函中显示选举过程中存在诸多猫腻的情况下,孙法康依旧当选新一届新荣村村书记,引发村民哗然。

    知情人士透露,乐东县人大副主任邓耀(兼黄流镇党委书记)、原乐东县人大主任(现琼海人大主任)张国东等人,民怨沸腾的情况下,在支持孙法康当选起到重要作用。换届选举的过程中,现在已经在琼海人大任职的张国栋和邓耀一起,出现在黄流镇支持孙法康,让人感觉到不解。

    也就是说孙法康、邓耀和张国东几个人一抱团,734位村民(1200人的村庄)的愤怒就可以被无视了,这是让人感觉到非常荒诞的。

    2、村委会书记孙法康、镇委书记邓耀、镇工作人员黎定聪等人的乡间评论
    2023年春节,在村民中间,流传有关不少孙法康、邓耀、黎定聪(黄流镇工作人员)等人的“经典语录”。其中,邓耀被村民“黑吃黑”的情况更为经典。
    先来说一下邓耀如何被村民“黑吃黑”的事情。
    知情村民透露,一个上面拨款下来的项目,邓耀虚报金额后,国家相关项目将资金打入村民账户后,邓耀找村民索要。结果,村民一边拿出手机,一边把银行卡递给邓耀。结果,邓耀吓得立马挥挥手、作罢,不再敢索要。
    黎定聪在黄流镇民众的口碑和风评并不好。新荣村民听到的关于他的经典语录是:做官一定要贪,不贪干什么要做官? 村干部的场面就更经典了。
    春节期间,某位承包村集体土地的村民,过年拿钱去给孙法康,结果,他嫌钱少,揶揄这些钱还不够他打麻将。

    3、乡村基层治理乱象根源何在?
    村民和村委会之间的纠纷,在全国各地并不少见,海南省乐东县黄流镇新荣村的案例只是“冰山一角”。
    这里事情核心关键在于,从表面上看,发展项目都是想要发展一方经济,但实际操作过程中,却常常会出现基层执行公务人员“损公肥私”的现象。一般来说,类似落地项目的这种操作方式是常见的,具体套路如下:

    1、国家、省级、市县级项目立项,配套相应资金;
    2、相关执行人员,先找村民合谋,低价将土地承包给村民;
    3、村民再高价将土地出租给外来投资企业,中间差价由村民和相关执行人员共同分赃。

    写到这里,想起清朝大贪官和珅的逻辑:要赈灾的时候,需要先喂饱贪官,民众才会有口糠吃,否则,连糠都没得吃,要饿死。看上去,基层的官员治理能力如何就不知道了,但贪污犯罪起来,倒是深得和珅的精髓。

    乡村里的“选举”,不过都是走形式、走过场罢了,根本就没有真正意义上的民意。也正因为如此,选出来的人,往往都只是些贪腐官员罢了,并不能真正代表村民。一个村庄如此,中共治理下的中国,又何尝有过任何意义上真正的选举?

  • 伍立娟参选湖北潜江人大代表选举

    【民生观察2021年10月30日消息】本网获悉,为时五年一次的人大代表选举已经结束,作为湖北潜江访民中的代表伍立娟已经是第二次参加选举,在2021年10月28日上午9点在江汉油田五七钻南二区居委会办公室楼下举行,伍立娟属于湖北省江汉油田五七钻南一区,参入第八选区投票,二区投票点只是一个分设点,不是主会场,早上九点到门口等了一会选票还没有送到,大家都有点不耐烦陆陆续续的都回去了,伍立娟带重病参加选举,由于身体不好也不想等就回家了,因为小区门口离家没有几步就到了分吧钟就到,快九点半左右有选民说选票送来了,打个圈就行了,一个人也不认识都是工作人员他们打的,随后伍立娟也去领取了选票,投上自己神圣的一漂。

    伍立娟来到投票点后很多人都在领取选票,她看到社区居委会的工作人员”态度热情“积极为大家帮忙“画圈圈”这些工作人员手里拿着很多选票”帮助”选民投票。四位候选人一个都不认识,一个候选人最低需要10个推荐人的推荐,也不知道这四个候选人后面的40个人推存人都是那些人?这些信息群众一点都不知道,也没有看到这些候选人在某个地方,某个小区,某个街道,做一个选举宣传活动,候选人不与人民群众见面怎么知道人民群众有那些建议要向市人大反映呢?再说候选人自己有什么意见需要征求人民的呢?你作为人大代表你有什么建议提供给市人大代表?这些活动都没有看到,我们老百姓长期被你们这些人大代表”代表”了我们,我们看到美帝国为了选举权候选人到处宣传演讲,到处拉票,到处做公益,把自己拉票时的承偌要在任职中兑现承诺,不兑现承诺他们又用选票把这些人啦下台来。

    当伍立娟拿到选票后认真学习仔细看了又看,也与大多数人一样不认识这些候选人,伍立娟想既不认识也不了解随便打个圈圈那不是对自己不负责吗?也是对社会不负责,随后伍立娟填写了自己认识的人也是了解的人,也是能为老百姓说的人,伍立娟另外选择了两个人一个是湖北潜江市的选举专家姚立法老师,一个是自己,首先要自己信任自己,自己对得起自己,也对的起社会,平常我们维权很难见到人大代表,总想把自己的想法告诉人大代表,老百姓却没有机会能见到人大代表们,所以想参选人大代表能为访民说话。

    银行前员工潘向荣参加选举,很早她就从潜江市区来到江汉油田广华社区投票点,她到了投票点根本没有几个人,而是有意为她设置的独立投票点一样,看到她进入小区门口里面的人都在说来了来了准备好,她一到投票点又是警察又是社区居委会的工作人员都在为她拍照,她说为什么要这样啊?不就是投票吗?她也在录像,对方还说来的人都要拍照,她投完票后问在哪里当场公布票数,有工作人员说等到中午才能开始记票,下午出结果,潘向荣随后打了相关人员的电话问了在哪里记票?工作人员告诉潘向荣要她再等一会,又过了一会潘向荣在广华各个社区到处找记票点,终于找到了记票点,哪里的人很多就是主会场,潘向荣就看记票过程,她看到了有自己的一票潘向荣的名字后放心的离开了。

    潜江其他选举投票点”笑话”百出,潜江访民张玉还,王荣州等许多选民进入投票点不让他们用手机拍照,不能录像等,还有选民投票后在现场等结果看票数,结果被现场工作人员给拖出来甩到地下把玉手镯都打碎了,为了”选票”损失惨重了,当看到此视频时真的好笑死了,如此选举”滑稽”游戏,你们”做样子”能做真一点吗?

    园林街道第十二选区(光明社区):姚立法34票,王荣洲38票。

    伍立娟参加湖北潜江江汉油田第八选区总共有4700人,实际选票只有2700人,弃权与作废共计2000人,根据总统计数据共计2642票。

    据不完全统计潜江其他推选人当选票数为:最高民选人大代表王荣州38票,姚立法在十二选区34票,在江汉油田第八选区一票共计35票,伍立娟1票,潘向荣1票,这些数据只是潜江选举的一小部分数据,潜江维权访民中还有很多都投了自己一票。还有很多数据还没有来得及统计出来。

    潜江市人大选举工作已经基本结束了谁当选谁多少票还没有公布出来,作为访民维权人士伍立娟还要继续保持维权精神,生命不息维权不止,期待下一个人大代表选举。

  • 山东姜怀俭因选举被关精神病院

    【民生观察2021年6月15日消息】山东省德州市宁津县长官镇路庄村村民姜怀俭,于2021年5月31日被当地政府,即:长官镇人民政府工作人员、长官镇二管区书记刘秀坡,从家中带走,并送到德州市第二人民医院精神科“治疗”。

    2021年5月8日,姜怀俭作为一个持有“参选证”的选民,出现在长官镇人民政府路庄村“村委会换届选举”活动现场,即:西花门前。整个过程,姜怀俭发现了:本次选举严重舞弊。

    据姜怀俭的母亲回忆说:带走姜怀俭的人是刘秀坡书记,只说到村里有点事儿。因姜怀俭当日在给邻居家贴地面砖,回来取工具。刘秀坡书记让他跟着走,姜怀俭当时去了趟厕所,出来后说要自己骑电动车过去,方便及时回来干活,而刘秀坡等人强行将他拽到了前来的车上。此次非法拘禁行动,没有当地派出所参与。

    姜怀俭被当作精神病人送去治疗,他有主治医生,姓谭。在姜怀俭被强制送入后,谭姓医生给姜怀俭的母亲打过电话,说明了情况。姜怀俭的母亲也明确告诉谭医生“姜怀俭没有精神病”、“他被刘书记带走说事儿的”。此后的时间里,姜怀俭的父母一直受控于长官镇人民政府。明令:不允许和外界联系,不允许和访民联系,任何人到家里来必须先通知刘秀坡书记。

    刘秀坡书记拿走了姜怀俭的手机,并删除了姜怀俭所有网络建群信息。

    姜怀俭的母亲问过刘秀坡书记:“为什么不还给我们手机,俺孩子手机里还有钱呢,俺们要用钱。”刘秀坡书记说:“手机里是有钱,没不了,等清理完了就还你们。”但至今未予送还。

    姜怀俭被当作精神病人送到精神病医院进行治疗,是有背景的,请看如下内容,请更多人加入分析:

    姜怀俭于2021年4月29日取得了参选证。

    2021年5月8日选举活动正式开始,姜怀俭发现了列选名单中的候选人以及现场活动程序涉嫌造假,即:本次选举活动存在严重弄虚作假问题。姜怀俭对设定好的选举程序当场提出质疑,并随时进行了录像、拍照,但被严厉制止。

    姜怀俭的上述行为,被在现场的工作人员诋毁成“有精神病”。

    对此,姜怀俭就此次选举舞弊,以及工作人员诋毁他“有精神病”两事件,向长官镇人民政府提交一份信访申诉书。

    2021年5月18日,由长官镇人民政府相关负责人(未知职位)段成杰,于同日签发两份《信访事项处理意见书》即:(20210517)、(20210518)。在(20210518)答复意见中,明确说明了姜怀俭被工作人员说成的“精神病”是有根据的,即“关于精神病的问题,2020年10月经山东省精神疾病司法鉴定姜怀俭被诊断为偏执性精神障碍。”

    姜怀俭为此,又于2021年5月20日,对此次申诉答复再次向长官镇人民政府提交了《质询意见书》。姜怀俭在《质询意见书》中,提出“请山东省人民政府将2020年10月‘山东省精神疾病司法鉴定意见书’向质询人送达原件一份”。

    事隔10天,姜怀俭于2021年5月31日被长官镇二管区书记、本次选举候选人刘秀坡书记亲自带走,送往山东省德州市第二人民医院精神科。

    分析:

    姜怀俭是一个农民,更是一个热爱学习法律的法律爱好者。既然这么热衷学习法律,也作为一个正常的公民,他深知有权遵照《宪法》相关条款规定,参与管理国家事务和社会事务。基层选举,与老百姓生活息息相关,选举与被选举,更是宪法保障下的人民权利。

    上面提到的证据事实,明显看出:被长官镇人民政府定性为一个“精神病人”的姜怀俭,本人根本没有看到:他被谁鉴定成了“精神病人”。

    通看整个事件,似乎姜怀俭这个“精神病人”的身份在先,姜怀俭获得选民参选证在后。那么,根据《选举法》的规定,一个人民政府早就知道的精神病人,他怎么会获得选民资格的呢?足以说明,他根本不存在能够危害社会安全、并伤及个人及他人的精神病。

    姜怀俭,到底伤了谁?签发答复姜怀俭信访事宜的,长官镇人民政府工作人员段成杰,应该回答。

    截止目前,姜怀俭仍被非法拘禁在山东省德州市第二人民医院精神科住院部四楼。姜怀俭的父母在吉林长春王炜的带领与指引下,已经于2021年6月11日从路庄村来到德州市,并在该医院精神疾病控制病房大楼前,站在楼下喊话姜怀俭。

    谭姓医生不再接姜怀俭父母的电话,在家人强烈要求下,才于6月11日中午时间出现,并有长官镇人民政府领导于身边跟随,现场指导,对姜怀俭的父母说:病历不能看,省里精神病鉴定报告不能看,“因疫情期间”不能见姜怀俭本人。

    6月11日,王炜现场四次拨报德州市110对该非法拘禁、限制人身自由案件报警,现场明显发现:警方出警受困,且根本没有起到保护人民群众人身安全的法定职责。

    王炜强烈要求警方出具报警回执,德城公(河)接回字民[2021]第33550号《德州市公安局德城分局河西派出所接报案回执》,这样注明:王炜你于2021年6月11日08时36分向我单位报称的姜怀俭被绑架、非法拘禁警情-案件……不属于公安机关管辖范围,请向其他主管机关报案、投诉或投案。

    王炜表示,一个合法公民,仅仅是参与了本村的换届选举活动,无论发生了什么事,只要不是违法犯罪,他都没有错!何以被当地人民政府直接送进精神病院?该事件值得社会思考!

    推动中国法治建设靠全体中国人民。

    任何一个有社会责任的公民,都要积极的学习法律。学习法律,就要深入社会实践,参与社会管理,姜怀俭的所作所为是值得支持的!

    王炜电话:13604317255,微信:18843871937


  • 四川蓬安陆大春揭乡镇选举丑闻

    【民生观察2021年4月20日消息】本网多次报道的四川蓬安县独立维权志愿者陆大春,在自己维权成功之后,经常帮助身边的弱势群众,提供无偿的代理服务,由此得罪触怒河舒镇上下官员。为此遭遇过乡镇官员的“死亡暴力”事件。最近,这个乡镇官员在乡镇官员换届选举中,高票当选乡镇官员。对此,陆大春不顾后果再一次将乡镇选举的内幕诉说了出来。

    原蓬安县河舒镇金龙岭社区临时书记兼主任的王雪民,是2021年乡镇换届选举的候选人之一。2020年9月25日因为涉嫌一起“杀人灭口”刑事案,于11月1日又县委县政府承诺“转交公安局按程序核查”,成为负案接受组织调查的嫌疑人。

    陆大春揭露说“就是这样一个官员,在河舒镇党委主要官员的力保力挺和淫威高压下,通过了社区党组织、镇党组织、县党组织,包括县公安局等十多个部门的测评、初选和资格联审。就是这一连串的失察失访和失职渎职,最后就让王雪民这个负案嫌疑人,‘成功当选’了金龙岭社区的书记兼主任。”

    陆大春还说“王雪民原在九岭村人口最少的一个行政村委担任主任。三村合并成为金龙岭社区后,原黄岭村、九岭村的村主任周全平、郑建辉等,都比王雪民的工作能力强,群众口碑好,村务经验丰富。”

    关于王雪民的工作作风,陆大春介绍了一起能够说明王雪民,独断专行搞一言堂的典型案例。王雪民为了扶持自己的人马进入社区圈子,将不是党员还恶迹颇多的胡昌明普通人,不通过组织、不通过协商、不通过程序,一个人一句话一支笔,就把他拉进了共产党的队伍,顺利进入了党的组织体系。

    换届选举前,王雪民暗中和公开的舞弊行为也是有目共睹的。在临时成立的选举工作班子的党员和群众代表中,这些代表多数都是王雪民提议的,其中不是熟人关系很好的,就是私下给他有承诺的。凡是曾经顶撞过、反对过、怀疑过、批评过王雪民的党员、群众,都不能成为这个圈子的任何代表。

    陆大春继续说“面对如此严重又明显的选举丑闻,投诉举报到群众监政的网络平台后,河舒政府大为惊慌。一边是在网上用谎言掩盖真相,习惯性的语焉不详掩饰一番;一边是私下里委托中间人,软硬兼施的收买软化,企图达到吓阻收回或者是承认错误发布的追责结果。如果不是手中拥有王雪民刑事犯罪的证据,他们真的会采用更加暴力的手段将我收拾了。”

    陆大春最后建设性的呼吁“我认为任何人当干部,都会犯下这样那样或大或小的错误。但只要能发现错误、及时改正错误、采取补救措施,那么群众还是会接受能原谅你们的。如果像王雪民这样一错再错错上加错,不及时纠正错误采取补救,还能继续留任书记兼主任,对于百姓、对于政府、对于国家,也包括执政的共产党,都是百害而无一利。未来怎么样,就看你们现在怎么做!”

  • 乡村选举:官员情人当了村长!

    【民生观察2021年4月18日消息】全国乡村换届工作进入尾声,新成员进入任命上岗阶段。今年换届与以往有三大不同点。第一,很多自然村被行政合并,村级组织的实权明显扩大。第二,村委直选改为乡镇提名村民讨论投票,最后由上级任命。第三,新的村委会人员将进入国家权力体系中最基层的官员名册。有了这样的社会环境,所以今年的乡村换届,就显得非常重要和竞争激烈。

    四川万源市太平镇老洼坪村选举活动中,一位曾是最热门后选人之一的黄成国,却在最后投票环节中意外落选。

    2020年前后,由于换届选举和全国疫情的需要,四川万源市太平镇乡政府委员、林管干部周远忠,根据乡镇工作的统一安排部署,作为蹲点驻村领导派驻到老洼坪村指导全村工作。周远忠在不到半年的时间就与“群众打成一片”,串通太平镇人大主席郑宗泉布局了年底的乡村选举计划,构建了一套自己的利益团队和选举方案。人大主席郑宗泉和林管干部周远忠,深谋远虑暗中操控相互配合,拉帮结伙利益输送笼络民心,上演了一出“情人当村长”的民选戏剧。被群众举报后,更愿为红颜不惜对抗组织,说出不要“乌纱帽”也要“当选人”的乡村换届大戏。

    老洼坪村支委换届选举时,太平镇人大主席郑宗泉要将意中人推举到副书记的岗位但是事与愿违。郑宗泉怒火冲天将选举现场30多名党员和村委委员驱逐出会场,留下5名支委委员,没收他们的手机进行一系列的训导。进行再一次的选举过程,结果依然还是意中人落选,导致老洼坪村副书记一职空缺至今。

    长者张明泽是老洼坪村并村之前的邱家坪村队长。选举之前,乡村官员多人多次到张明泽家做工作,劝其退职让出位置,可是三番五次均未达到目的。蹲点驻村干部周远忠亲自出马,依据黄成国与张明泽是亲戚关系相处甚好,就给黄成国用工作命令和承诺收买的软硬手法,让文书黄成国做好劝退工作说:“做不好劝退任务的话,下次村委换届不保!当黄成国做通了张明泽的退职退位后,周远忠极为兴奋,在夜晚高调宴请黄成国、郑宗泉等人喝酒唱歌庆祝了一番。

    在换届选举报名提名期阶段,周远忠等乡镇官员不公开候选名单,暗中拟出的名单里剔除了黄成国。黄成国知道后极端不高兴,恐惧又担心的周远忠便与黄成国私下沟通,承认有失误请谅解,协商后重新上报了一份名单,特别注明加上黄成国。

    在这时黄成国没有意识到周远忠的缓兵之谋已在全权之中。在上报的后选人名单里,有个30多岁名叫苟燕的年轻女性。黄成国对这个外嫁过来也不住在村内,学历不高、能力不强、还不是村委成员,更没有村务工作经验的苟燕,一点也没有放在心里。认为就算她有背景和后台,如果公开竞争一人一票,她也没有胜算超越的能力和优势。黄成国知道苟燕和周远忠是20年10月在人口调查期间搭档成组,认识不久的工作知己。因为经常结伴出入而行,所以合作愉快工作顺利,两人的关系也如日中天进步很快,发展成相互欣赏彼此投意的情人关系。

    2021年3月进入投票的选举期,苟燕未能通过村民多数人讨论通过,村民对苟燕是什么人、长什么模样都不了解。在3月中旬就要投票的几天里,周远忠再次活动在村委会、村中选民中,指示“此次选举必须让苟燕当选”,并给各个选点的队长嘱咐叮咛“关键时刻可以替写选票”。由于距离入选的票数差距太大,周远忠便指使选民将已填的选票统统更改后重新投给苟燕。这就是苟燕在1300多名选民中,出人意料的得到1054名选票的真实过程和全部内幕。而兢兢业业工作了5年村务文书,业绩和口碑也在全乡排名前列的黄成国,不仅得票很少而且得到的票数,不够进村委会的资格。

    为此,黄成国彻底的愤怒了,等他把这个内幕和盘托出以后,整个乡镇、县委开始震荡紧张了。未来如何,将会继续关注,直到最后的真相和结果。

  • 村民举报村干部选举违法及不作为

    【民生观察2021年3月18日消息】尹卫和,男,汉族,1971年10月21日出生,身份证号码:430322197110215050,湖南省湘乡市育塅乡东安村人。现实名举报东安村村书记刘小卫、村干部何训强严重不作为、选举违法以及配合当地黑恶势力敲诈勒索村民等违法犯罪事实。具体情况如下:

    东安村村书记刘小卫(尹卫和堂叔尹建皇之妻)、村干部何训强严重不作为,扶贫低保户,该扶的不扶,有车有房的吃低保扶贫,儿女大学毕业都有工作的吃低保扶贫,儿女开厂办公司的吃低保扶贫。如果上级领导不信,可以去把东安村近几年来的低保扶贫户调出来,对领导儿女的家族情况调查了解。

    2017年以来,政府禁止非法洗沙,大搞水利建设,东安村把河流的石墙不管好坏,全部挖烂,重新拖石头砌石墙,挖时也没把挖在河里的土全清上来,砌石墙时,也没把砌完的石头运上来,一共应该留了几车在河底,加上东安村大部分党员家庭及一些村干部带头严重非法洗沙,挖烂山林20-30处,流大量泥浆在河里,引起河流严重堵塞。后来由乡政府执法大队李亮几十次制止,2020年下半年才制止住。

    2018年东安村给扶贫低保户发牛养殖,原东冲村陈湘平、陈湘海、杨立军、杨建林他们都没要牛,他们把这些牛卖给原村干部戴爱英,又转手卖出去了。

    2019年经村上同意,杨望等人在东安村后底冲买了大量山林、荒梯田建猪场,2020年10月份开始挖山动工,动工之前,没贴移坟提示,也没通知任何坟墓的后人,大量挖毁坟墓,连刘小卫自己的亲太公都挖了。村民知道后,去找猪场老板和村书记刘小卫,刘小卫说她不知道,要村民去找猪场老板,她不管这些事。

    试想,如果不经村书记刘小卫同意,猪场老板敢开挖机上山挖山,挖毁坟墓吗?后来村民经和猪场老板协商,找了两个祖坟,就是和刘小卫家共有的那个祖坟,对方承认挖了,捡了点石灰,修了三个坟墓,还有一个到现在都没找到。修坟墓时尹卫和通知村书记刘小卫的老公尹建皇,他们家看都没来看一下,好象对尹卫和这样做非常不满一样。

    2020年,村上搞产值扶贫种植油茶林,用车拉来的大约4万棵油茶林苗,数十吨肥料,用挖机开发种植基地,但是有些人不愿种植,把树苗做柴烧了,到现在估计村里种植的油茶林树苗还不到三千棵。不信的话,请上级领导带上村民寻找油茶林在哪里,还有多少棵。在这一年里,东安村在原安乡村搞了一个示范集体扶贫产值基地,全部种植养牛养羊的草,东安村没有一个养羊养牛的专业户,种着这些草扶什么贫。

    东安村在这次的选举当中,因刘小卫不作为和乱作为比较严重,大部分党员和村民对她严重不满。在否选前,乡政府配合刘小卫,在部分党员家里打招呼,说乡政府基本认定刘小卫为书记,要他们积极配合,在否选支委时票多的周启华96票,票少的朱文亮67票,刘小卫68票;在定选时,票多的周启华62票,票最少的杨达志43票落选,刘小卫44票,由乡政府决定定选人票数最少的刘小卫为书记。

    尹卫和为了父亲尹建云,以及祖父尹煌的冤案而上访,并为社会的公平正义,搞了多年的维权义工,被相关人员打击报复,坐牢了3年多。在2017年得到上级政府的重视,特别是湖南省驻京办主任万德,一是要求当地政府解决尹卫和以及祖父的冤案问题,二是要求当地政府把尹卫和家的进出路修好到家。后来尹卫和的冤案补偿了12万元,其祖父的冤案补偿了28万元,其父母原有工作,因牵连失去工作一次性补偿了10万元。

    在2020年3月份,正式批准修路动工,修路要经过村民龙金庭、尹志平、易如香、刘谷秀、易超平、刘春华等人的山地,这些人的山证都是以山脊为界,他们的山地也随便尹卫和挖。但当地黑恶势力张志云、张磊、杨美玉公孙父子三代,强占了龙金庭、尹志平、易如香的山地,影响施工,并对尹卫和进行敲诈勒索,问他要1000元钱。尹卫和就把易如香的山证界止,拍了照片给村上和乡政府,刘小卫却把张磊自制的卫星地图拿来谎称林业站的图片,说是张志云的自留山。因尹卫和一直不依这种说法,后经查实才知道是张磊自制的卫星地图。后来道路要硬化的时候,乡政府说钱政府出,拿1000元给尹卫和,由乡、村两级政府协商,由尹卫和出1000元给张志云家,才把路面硬化好。

    当时,龙金庭、尹志平、易如香家都不知道这件事,时间久了,龙金庭和易如香家得知情况后(现在尹志平家还不知道)找尹卫和说:我们做好事,让你把山挖条路回家,你却把我们的山都给了别人。几人找尹卫和麻烦,要尹把他们的山地要回来。易如香的妻子李原中找到村上村干部何训强,何对李原中说,尹卫和给了张志云家1000元,那么他挖了你们这么多山,给你们5000元还少了。

    尹卫和希望上级领导对以上违法犯罪情况进行查处严办,依法重新进行村书记的选举。

    尹卫和电话:13117527433

  • 中林村换届选举 乡政府剥夺村民选择权

    【民生观察2021年1月30日消息】大陆乡村基层组织在今冬明春,面临并村之后的书记和村长的换届调整问题。这一次的乡村换届选举有三个特点,第一是加剧了僧多肉少的竞争激烈程度。第二是村书记和村长的权力含金量越来越大。第三是村民对并村后的村领导的个人能力、魅力、人品、作风的观念发生了变化,政府对乡村官员推荐下选举任命的套路,正经历着很多不确定因素的挑战。

    下面介绍四川省南江县松溪乡中林村(由鸿鸪岭村、杜家坪村、赵坪村等组成),人事调整期间,发生在村民、乡镇干部和参选者者竞争对抗过程出现的戏剧性内幕。

    2020年秋冬之际,是松溪乡中林村三村合并后官员调整的日子。松溪乡政府推荐原鸿鸪岭村支部书记杜栋青,在新的中林村担任临时副书记,也是这次村委班子调整中,最有可能进入中林村任书记的候选人之一。

    2O21年1月19日晚上,原杜家坪村村民杜某家发生大火,原杜家坪村书记组织村民,对火灾进行了及时处置,没有造成重大火灾事故。火灾发生时,眼尖的村民看见中林村临时书记杜栋青开车路过此地,对现场看了一下,没有任何语言和举措,便默默的离开。1月25日,杜家坪村有好事也是仗义执言的村民,将这个细小的行为用《我们中林乡需要一个公正廉洁的书记,没有道德败坏的书记》为标题,将这个过程发布到《麻辣社区群众问政》网络平台上。

    该村民借题发挥深入点评道:本次事件,人民群众怨声载道。其一,杜栋青身为村支部书记,无视村民生命财产不顾,践踏的是党的形象。于公恶化了干群关系,淡化了乡村振兴理念,于私丧失了公序良俗,乡村民约。其二,言行分离疏远群众,当面宣讲党的政策,背后执行逃跑主义。当面宣讲团结奋斗共建和谐,背后却自私自利目无群众。其三,当前农业农村推进乡村振兴,政府需要高素质的村干部,其理想远大,大公无私,能带领群众,独立担当开创共同富有。最后还提议:其人差之千里,心胸狭小。不清除基层组织有失公允!

    当日下午,松溪乡政府对这个举报很快进行了回应。释疑道:

    一、根据相关要求和实际工作需要,原三个村支部书记均为临时党总支副书记,具体负责原村支部工作,其中杜某青具体负责的是原鸿鸪岭村支部工作。二、火灾发生时,原鸿鸪岭村支部书记杜某开车从原鸿鸪岭村到乡政府开会,期间虽有路过原杜家坪村,但原鸿鸪岭村到原杜家坪村路程间距十余公里,开车路过视线并不开阔,因此没有发现原杜家坪村有火灾发生。同时原杜家坪村支部书记已在第一时间组织了村社干部和附近村民,对火灾进行了及时扑灭处置,未造成重大火灾事故。三、村“两委”换届期间乡党委政府一直严格按照换届程序和相关要求严肃换届纪律和工作作风,如网友朋友对我乡村“两委”换届过程存有疑惑或发现有违纪违规线索,欢迎到乡政府办公室进行反映或来电咨询(0827-7517001),也可到乡纪委进行实名举报。

    文字刚发布,马上遭到耳聪目明的村民冷嘲热讽的尖酸刻薄回击。至人民群众的生命不顾,要这样的党员有何用?为民情怀、为民排忧解难的良心何在?

    “晚上十点多啦,松溪乡还开会吗?开什么会啊?有哪些人参与?研究什么内容?”据说是去跑官要官去了,因为明天换届选举。

    火灾现场离公路不足30米远,而且有救火群众用车堵住了道路,有人给杜书记让车、让路!大火冲天,你们居然说他不知道有火灾!

    一定是乡镇党委也感到自相矛盾的回应难以自圆其说。为了缓和村民的激烈话语,降低村民的愤怒情绪。

    乡镇府再通过网络平台,向村民们发布了新的语意。“路过期间并没有发现中林村杜某吉处有火灾发生,且当时中林村及乡政府也并未收到相关火情报告,因此不存在杜某青见火不救的说法。同时,杜某到乡政府是根据相关规定参加村‘两委’换届选举前的谈心谈话会,因此不存在跑官要官一说。

    自以为聪明的弄巧成错,让乡政府再一次错误的判断导致错误的回应,结果换来更大的怒火和口水。不仅直指乡镇官员而且还向候选人泼脏水骂大街了。

    松溪乡镇府真的是慧眼识人啊!杜某倒卖炸药890斤,还被拘留七天,你们不会不知道吧?为什么这种人还能被你们提名?见火灾不救居然照样当了支部书记,政府厉害啊!

    你们扯谎都撒不圆,连遮羞布都不要,活脱脱个魔窝。选这种草包做官宣的领导肯定也是草包,推举无良之人作为候选人的领导,一定也是一个名副其实的草包。中林乡镇草包横流,无良应聘招摇撞骗!

    通江县的官都烂到这份了,县纪委每天都只吃干饭吗?党的执政基础就是这样毁的;民心就是这样失去的!别逼得太急,当心中林乡变大泽乡(曾经群体对抗政府)。

  • 当局绑架宠物狗要康战英噤声

    【民生观察2019年3月16日消息】本网获悉,北京维权人士康战英遭遇奇葩经历,当局为阻止其质疑村选举舞弊作假及参与选举而绑架其宠物狗,要挟其放弃及噤声,成为史上最为荒唐可笑的株连个案。

    据悉,康战英所在的北京海淀区门头村于3月15日举行村集体换届选举工作,而一直以来选举舞弊作假实情已是众人皆知,村既得利益势力在镇政府及派出所的保驾护航下,利用所谓的”民主”选举走走过场,完成所谓的合法程序。而坚持检举揭发舞弊的康战英就是地方政府和势力方的共同敌人,因此必须强制噤声,为此门头村上演了绑架宠物狗要挟康战英的荒唐剧情。

    3月13日凌晨一点多,康战英所属辖区香山派出所警察上门,声称有事需要核实。本已上床就寝的康穿衣起床开门,警员以康战英态度怠慢为由声称对其进行传唤,强行将其带到派出所审问。整个过程派出所警员从头到尾未出示相关法律文书及证件。

    审问康战英期间,派出所再派警员到康家,强行将康战英儿子传唤至派出所,同时将康家两只分别八岁和五岁的泰迪宠物犬绑架,理由是有居民投诉狗狗扰民以及宠物狗肩高超过35厘米,属于大型限高犬,意即两只宠物犬未办证。

    在被强制控制24小时后,康战英于3月14日凌晨被释放,其儿子则早于康获得释放。14日下午,香山派出所致电要康战英前去领宠物狗,但仅交还其中一只(八岁),而另外一只则暂不归还。

    爱狗有加的康战英表示自己可以将狗狗转送到朋友家,甚至愿意接受罚款并办证,但派出所拒不答应。而康战英带回来的那只狗回到家后只会躲到沙发下面,有动静也不会叫唤,而且声音嘶哑,见到汽车就浑身打颤发抖,进食明显减少,睡觉时多发噩梦惊醒,一副惊恐不安的样子。

    康战英表示,狗狗在被带到派出所后可能遭到虐待和殴打,以至于回到自家还惊恐万分。因康战英长期受到监控“上岗”,她家两只狗狗与派出所部分警员都很熟悉,经常一起玩耍逗乐,不会有害怕的意思,想必这次的经历可能很糟糕,否则不会这样。

    由于尚有爱犬在警方手中,康战英只能对15日的村选举表示沉默,并且康战英出现在选举现场时,多名不明身份人员及制服警员跟随前后,康战英在匆匆投票后离开现场。

    康战英称,原本村选举她本人除了有选举权,还有被选举权,但遭到要挟后,只能沉默作罢。当局动用这一无耻招数确令其始料不及。想想回来的这只狗狗如此惊恐,另外还在关押的那只更不敢去细想。小区里养大型犬的人家很多,比如德国牧羊犬等,但她家的小泰迪竟然被指为大型限高犬,实在觉得很可笑。

    由于多年来康战英一直关心监督村集体利益,多次揭发揭露村干部侵吞贪污村集体资金的事实,且具有一定的组织和动员能力,因此在村民中有一定的召集能力。不过同时也引起地方政府和利益势力的警惕敌对,如不设法将康战英制服的话,除了舞弊作假的选举活动无法进行之外,独霸村集体利益的美梦亦将泡汤。

    知情人则表示,堂堂中共强国政府机构竟然用如此无耻及小儿科的手法压制公民的选举权利实在是贻笑大方,以前有株连九族的刑罚,而二十一世纪的中共强国竟然创造发明了绑架宠物狗以此要挟当事人的荒诞历史,高明之处不言而喻,名留青史不在话下。

    相关报道:两会维稳 北京康战英被上岗
    https://msguancha.com/a/lanmu1/2019/0227/18389.html

    (图为已回家的八岁狗狗)

  • 南京史竟因欲观摩台湾选举被传唤

    【民生观察2018年9月9日消息】本网获悉,日前,南京维权人士史庭福之子史竟因准备下个月前往台湾参观立法会大选事宜遭到南京警方口头传唤,被要求不能去台湾,并且要求对政治、社会、民生等言论噤声,否则后果自负。

    9月8日下午,史竟接获自称南京警方的电话,对方指有事需要传唤,要求其前往辖区派出所接受讯问。警方称此次传唤为口头传唤,并未出示和提供传唤证。期间警方要求史竟交出手机接受检查,因史竟匆忙离家时忘记带手机而不果。

    据悉,警方此次传唤主要是向史竟确认其准备于下个月前去台湾参观立法会大选一事,并警告称不准前去台湾,连旅游观光都不可以。警方同时要求史竟不准在网上发布“危害国家安全”的言论,不准参与时政类活动,包括社会群体事件、政治敏感话题、毒奶粉假疫苗事件等内容,否则后果自负。

    自从2017年“六四”期间,史竟父亲史庭福在南京“南京大屠杀纪念馆”前宣讲“六四”真相被捕后,史竟积极为父发声,曾因发布父亲被捕消息及接受外媒采访等事多次受到南京警方的约谈和传唤,并以拘留等言语恐吓。史竟由此开始关注社会民生、关心时事政治,在推特等社交平台发布除了父亲史庭福案件以外的时政热点,近期曾为毒奶粉、假疫苗等社会恶性事件发声。

    据称史竟此次准备前去台湾参观大选是应台湾公益组织成员的邀请,因此惊动警方的监控系统。警方”善意提醒”史竟“不要被境外敌对势力所利用”做出“危害国家安全”的事情,到时后果将会无法挽回。史竟表示,这次可能不是不能去台湾的问题,可能自己已被当局“边控”(限制出境)。



Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?