标签: 重庆

  • 重庆赵亮被刑事拘留

    【民生观察2022年1月6日消息】1月3号下午,重庆维权人士赵亮的姐姐,接到公安局发来的拘留通知书,赵亮已于1月2日被以寻衅滋事罪刑事拘留,现关押于重庆市大渡口区看守所。

    赵亮于12月22日晚上,当地派出所民警,在赵亮的楼下给他打电话,骗他说,要他下楼来拿他向有关部门写的控告回复告知书,结果,当赵亮下楼之后,被一群早已埋伏在此的人告知是:大渡口区公安分局治安支队公安人员,以赵亮涉嫌寻衅滋事罪抓捕。

    赵亮在10月初,因为要出家门去购买生活用品,结果被一直非法守候的多名维稳人员阻止,而后,被当地的一名维稳人员用刀把脚砍了一条大口,据说缝了40多针,后来一直住在医院,但医院估计背后是有人授意的情况下,几乎并没有给予赵亮做怎么治疗,他也只好在医院里作自我调养。

    对这次赵亮是因为什么原因被寻衅滋事罪抓捕,情况还不清楚。

    赵亮走上维权之路,是因为他的父亲在一次医院住院时,因为做胆囊手术,结果被手术死亡,赵亮因此怀疑是谋杀,从此开始走上了上访之路。据说,目前他父亲的遗体还在殡仪馆一直保存着而没有火化。

    在这些年里,赵亮也曾因为在北京上访,被刑事拘留8个月。他对于这些年自己的上访,一直不能够得到解决,也感到很无助,也对政府部门的工作作风很失望。

    有的人士分析认为,赵亮这次被寻衅滋事,与明年中共准备召开二十大有关,他们现在已经开始大面积对维权人士进行维稳迫害,而维稳的唯一方式,就是把他们通通都关进监狱里面。重庆另外两位维权人士,最近也是被寻衅滋事,一个是唐云淑,另一个是刘林,另外还有北京的王洪霞等等。对于这种一刀切的维稳行为,分析人士认为,这是不可取的。一个政府要真正解决维稳问题,就是要解决他们的问题,这是最好的办法,最好的维稳,也是最好的解决方案,而不是靠寻讯滋事关进监狱就能完事……。

  • 重庆数十访民集访胡贵琴被抓

    【民生观察2020年12月31日消息】本网获悉,12月28日,重庆50余位访民到“重庆群众来访接待中心”反应各自诉求,但工作人员却声称“系统正在维护中,电脑不能登记”,眼看反映问题不能录入系统,她们便在接待中心外留影保全证据。然而,在众人合影结束后,访民胡贵琴却被一群警察强行抓进接待中心关押。

    在场访民李兆绣(音)介绍,2020年即将结束,重庆约50多位访民到“重庆群众来访接待中心”反应各自诉求,并督促市信访局依据国家信访局的要求,在年底以前将信访积案排查情况和化解工作方案上报,集中对信访积案开展一次摸底排查,做到底数清、情况明,并据此制定分类化解具体措施和方法,将化解任务逐案分解落实,明确责任单位、责任人和化解时限,集中力量分层分类予以化解。

    但是,当访民向接待人员说明来意时,他们却声称“系统正在维护中,电脑不能登记”,而访民们却质疑称“真是蹊跷,最近各信访部门都说电脑坏了”。眼看反映的问题不能录入系统,访民们便在接待中心外留影保全证据,以防止以后进京上访时,被地方政府说成是“越级上访”,从而被构陷罪名拘禁或判刑。然而,在众人合影结束后,访民胡贵琴却被一群警察强行抓进接待中心关押。

    胡贵琴被抓后,众访民质问警方凭什么抓人?胡贵琴哪里犯法了?警察不予回答。十余分钟后,胡贵琴给在外声援她的访民发来信息称“警察抓我,可能是因为我照相时举牌了”。

    李兆绣与其他访民分析认为,胡贵琴被抓可能就是因为她在场举牌了,现在警方有一个潜规则,对举牌表达述求的人一律抓人甚至判刑,当然对党和政府歌功颂德的举牌行为除外,谁举牌歌颂政府就是合法且受欢迎的行为,而谁要是举牌批评反对他们那就变成了“敌对势力”“犯罪分子”了,双重标准,帝制模式昭然若揭,真真是老虎的屁股摸不得!

    胡贵琴家住重庆市渝北区,因其住房及商铺在三年前被强拆而上访,当时胡贵琴家里的空调、冰箱、衣物、被盖等一切财产都被非法摧毁(非司法强拆),房屋被摧毁后胡贵琴无家可归,遂开始进京上访。

    胡贵琴上访后,多次被非法截访、殴打、拘禁,其中最严重的一次是在2019年11月23日被暴打,当天胡贵琴在北京办事,在她路过北京西城区中纪委办公楼旁时,警察要求检查身份证时,配合警察检查身份证后被扣下,被同时拦下的还有她的同行访友重庆赵亮、周良珍。下午4时许,重庆市驻北京信访工作组将胡贵琴、赵亮、周良珍带到了北京市丰台区高家场46-3重庆市驻北京信访办工作组。随后,胡贵琴被一身穿警服(警号是113735)的壮男以问话为由,将她关在办公室,让其坐下后,一句话不说就凶残地拳打脚踢控告人头部、胸部等部位,事后该警察强行将胡贵琴手机内存里的证据材料、以及与家人朋友外出旅游近一千张照片从相册中全部删除,该施暴警员声称,胡贵琴不该将自己被抓的消息发到网上去。

    2020年5月27日晚10时30分,胡贵琴又被重庆市两江新区康美派出所以涉嫌“寻衅滋事”传唤,随后胡贵琴失联数日。5月30日,胡贵琴的家人通过110报警及公安督察寻找胡贵琴的下落,5月31日当地派出所答复说胡贵琴已被刑拘。

    胡贵琴联系电话:13668050510;通讯地址:重庆市渝北区大竹林街道慈竹路34-4-2-1。

  • 重庆公民探特困户揭“脱贫”谎言

    【民生观察2020年12月27日消息】2020年12月23日,重庆公民郭兴梅、唐云淑、肖真义、邹茂淑、邹群、危文元、陈明玉、谭敏等一行人,相约来到重庆市合川区探望慰问特困户姚永锡.姚永前等五保老人。经老人们介绍,姚永锡老人是盲人壹级残疾,但是他并未享受到政府宣称的壹级残疾补贴待遇,而姚永前等多名“五保”老人也都称自己远未达到脱贫标准,现在村里的特困户依然十分贫困,他们看病没钱,养老无着,,整天贫病交加,但是村干部却向上级汇报他们已经脱贫,这与事实严重不符,涉嫌扶贫脱贫政绩造假。

    重庆访民邹群、危文元等人在姚永锡老人的带领下,参观了几位特困户家里的情况,他们发现这些贫困户家里破败不堪,房屋没有任何装修,家具老旧的几近垮塌,老人们也没有什么换洗衣物,家中的存粮也单一稀少。

    特困老人们不仅生活贫困,他们在身患疾病的情况下,还缺少子女在身边的照料,因为子女们也普遍收入微薄,不得不外出打工谋生,这些老人的子女们每月也仅能糊口,没有多余的钱给老人养老用,老人们完全处于老无所养,病无所医的窘境,但是地方政府却声称他们已经完全脱贫。

    今年10月,政府宣称称,“中国绝对贫困问题即将历史性地得到解决,这将为全球减贫事业作出重大贡献”。11月23日,贵州省政府宣布辖内的9个国家级贫困县正式脱贫,官媒随即报道称,中国832个国家级贫困县“全部脱贫摘帽”。官媒宣称“所有贫困县全部脱贫”,“创造了人类减贫史上的奇迹”。然而,事实显示,中国众多的民众贫困问题仍然严峻。

    就在2020年5月全国两会结束时,李克强总理在答记者会时还坦承“我国还有6亿人月均收入不足千元”,常识告诉人们,任何一个社会都不可能在短短几个月的时间里,就把这种严峻的贫困问题一蹴而就的解决掉。很显然,近期官方宣布的“所有贫困县全部脱贫”,“创造了人类减贫史上的奇迹”,这里面虚假成分不少。

    从历史上看,中国地方政府惯用的“大跃进”浮夸风习气,在此次“全国脱贫攻坚战”中也多有浮现。例如:中国官方近年来查处了不少有关案件,曝光了一些贫困地区官员骗取套取财政扶贫资金、为他人谋取利益收受好处费、占用国家扶贫补贴、虚报扶贫项目套取补贴资金,虚报减贫政绩,浮夸脱贫人口数等系列问题,反映出地方财务审计制度,统计监管失控的黑洞。河北、广西、福建、江西等中国国家级贫困地区的一些贪官竟然能在数年内迅速贪污数千万甚至上亿人民币,导致地方财政负债骤增,地方群众贫困问题加重,在这种情况下他们仍上报给上级政府称贫困人口锐减,种种迹象表明,地方政府制度性的造假浮夸习气仍很严重。

    中国的扶贫不仅是个经济问题,还是一个政治问题。在扶贫领域,也遇到了权力缺乏监管带来的严重造假浮夸问题,为了完成上级制定的2020年全面脱贫目标,地方政府不乏用数据强行给贫困人口“强行脱贫”,“被脱贫”现象不在少数。

    2020年8月25日,担任过中国国家统计局副局长及全国人大财经委员会副主任的贺铿表示,全国近半数人月入区仅有一千元左右。社会保障水平很低,医疗、教育负担沉重。疫情冲击下,失业率上升,许多年轻人找不到工作。还有两亿多“农民工”离乡背井流入到城市,买不起房子,居无定所。孩子、老人留守在农村,农村显得很凋敞,日子难熬。工农差别、城乡差别不是缩小了,而是在不断扩大。

    在如此严峻的形势下,地方政府很难在短短的数月时间内就完成了“全面脱贫”的任务,全国统一完成的全面脱贫目标,这显然具有谎言成分。

  • 唐云淑诉重庆铁路公安处被告缺席

    【民生观察2020年12月24日信息】重庆访民唐云淑信息公开一案在2020年12月22日在渝中区人民法院23号法庭开庭,重庆维权访民有十几人到庭参加旁听学习法律知识。被告无故缺席。
     
    重庆公民唐云淑诉成都铁路公安局重庆铁路公安处及成都铁路公安局政府信息公开一案开庭,案由涉及公民唐云淑在上访途中被当地政府安排的人员绑架,开庭当日被告方的负责人贺强没有依法出庭应诉。
     
    2018年2月25日22时左右,唐云淑在四川广安火车站,准备坐火车去北京控告杀害父母、丈夫及强征强拆房屋财产的黑恶势力腐败团伙时,被一帮人在安检口绑架并非法拘禁30多天,还遭到他们多次殴打。唐云淑向成都铁路公安局重庆铁路公安处,申请政府信息公开以上地点及时间段来绑架拦截唐云淑的两名公安干警的姓名职务及监控录像资料信息,但是他们拒绝依法公开。
     
    唐云淑不服,向成都铁路公安局申请行政复议,但没有得到相应信息的公开。唐云淑不服,向渝中区法院依法提起行政诉讼,诉重庆铁路公安处,形成(2020)渝0103行初236号案,重庆铁路公安处负责人货强拒不依法出庭应诉。同时诉成都铁路公安局,形成(2020)渝0103行初238号案,被告成都铁路公安局无人出庭应诉,叶伟法官说是冠状病毒疫情原因来不了,以上单位的行政负责人不出庭也不出俱正当的理。法官开庭审理236号案,对238号案,叶法官说要择日开庭。以上两个案件,应当根据《行政诉讼法》的58条规定:被告无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。法院是否依法支持原告的诉讼请求?我们拭目以待。
     
    网站将继续关注唐云淑后续维权情况的报道、唐云淑后续还有两个诉讼案件的开庭审理将继续关注。

  • 唐云淑诉重庆铁路公安处被告缺席

    【民生观察2020年12月25日消息】重庆访民唐云淑信息公开一案在2020年12月22日在渝中区人民法院23号法庭开庭,重庆维权访民有十几人到庭参加旁听学习法律知识。被告无故缺席。

    重庆公民唐云淑诉成都铁路公安局重庆铁路公安处及成都铁路公安局政府信息公开一案开庭,案由涉及公民唐云淑在上访途中被当地政府安排的人员绑架,开庭当日被告方的负责人贺强没有依法出庭应诉。

    2018年2月25日22时左右,唐云淑在四川广安火车站,准备坐火车去北京控告杀害父母、丈夫及强征强拆房屋财产的黑恶势力腐败团伙时,被一帮人在安检口绑架并非法拘禁30多天,还遭到他们多次殴打。唐云淑向成都铁路公安局重庆铁路公安处,申请政府信息公开以上地点及时间段来绑架拦截唐云淑的两名公安干警的姓名职务及监控录像资料信息,但是他们拒绝依法公开。

    唐云淑不服,向成都铁路公安局申请行政复议,但没有得到相应信息的公开。唐云淑不服,向渝中区法院依法提起行政诉讼,诉重庆铁路公安处,形成(2020)渝0103行初236号案,重庆铁路公安处负责人货强拒不依法出庭应诉。同时诉成都铁路公安局,形成(2020)渝0103行初238号案,被告成都铁路公安局无人出庭应诉,叶伟法官说是冠状病毒疫情原因来不了,以上单位的行政负责人不出庭也不出俱正当的理。法官开庭审理236号案,对238号案,叶法官说要择日开庭。以上两个案件,应当根据《行政诉讼法》的58条规定:被告无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。法院是否依法支持原告的诉讼请求?我们拭目以待。

    据悉,唐云淑还有两个诉讼案件将要开庭审理,本网将继续关注唐云淑的后续维权情况。

  • 重庆访民陈子莲被抓走失联

    【民生观察2020年12月22日消息】2020年12月9日下午4时许,重庆市江北区维权人陈子莲刚从外地返程回家,在走到重庆西站出站口时,突然被重庆市江北区石马河街道(平安办)主任郭祥奎带人抓走,陈子莲的家人也不知街办把她带到哪里去了,只收到陈子莲被抓时发给家人的信息称“在重庆西站被石马河街道(平安办)主任郭祥奎带人拦截”。截至今天,陈子莲仍处于失联状态。

    陈子莲的朋友李兆秀介绍,陈子莲因多年上访维权,曾数次遭维稳人员绑架拘禁。2020年9月4日至9日,中国国际服务贸易交易会将在北京举行,重庆维稳当局就非法禁止访民进京上访及旅行,而陈子莲突破层层布控,在8月27日辗转离开重庆进京上访,但却在河北保定被重庆街道办人员追踪截停,并于8月28日晚强行押送回重庆市区,后被维稳部门非法拘禁了多日。所以,陈子莲此次再被街办人员带走失联,极有可能是又遭非法拘禁了。

    重庆市维稳当局奉行“稳定压倒一切”的圣旨,因而维稳方式不择手段。非法禁止访民进京,中途拦截绑架,抢夺访民的信访材料,非法拘禁关押等等是他们惯用的手段。例如:2019年间,重庆当局下令“带回”维权人士的公文就曾流出。该政府公文显示:2019年北京“一带一路国际峰会”期间,重庆维权人晏祥菊、何艳母女准备搭机前往北京,辖区街道办人员要将合法进京的晏祥菊、何艳母女“劝返带回”。

    最后,晏祥菊、何艳母女准备搭机前往北京,却在重庆江北机场办理登机手续时,被重庆翠云派出所、翠云街道、福安社区工作人员联合绑架,带至渝北区翠渝路的街道办事处关押。在车上,何艳被驾车男子殴打、抢夺手机,后母女二人被非法拘禁5小时左右,才恢复自由。

    当天,前往关注的维权人士陈明玉也被重庆两江新区的公安杨文强行带走,公安人员对其发出死亡威胁。

    4月25日上午,晏祥菊母女重回案发地点江北机场报案,警方拖延出警并拒不履行法定职责出具“案(事)件接报回执”,拒不立案调查。

    何艳透过公安局网站照片指认,实施违法绑架行为的有重庆市渝北区翠云街道的武装部部长(姓名未知)、吴开权,福安社区李福群,翠云派出所员警杨文、葛小涛等人。

    何艳获释后曾向外界表示,“重庆政府公文的流出,无疑说明中国重庆是一个法外之地,极权当局对维权人士随意、恶性地侵犯人身、财产权是系统的、有组织、有策划的,法律被这一些人关在了笼子里,肆无忌惮的背后,是各级部门的层层包庇,官官相护。”

  • 重庆友人迎接韩良出狱落空

    【民生观察2020年12月7日消息】2020年12月5日是重庆维权人士韩良刑满释放的日子,重庆友人陈明玉、赵亮、郭兴梅、蔡帮英、唐云淑等8人前往渝中区看守所迎接,不料却扑了个空。

    韩良是2017年12月6日被抓捕,后被秘密判刑3年,关押在渝中区李子坝看守所,重庆友人曾去看过他3次,听里面工作人员说看守所要拆,搬迁至巴南迎龙看守所,后来听人说韩良在里面连姓名都被改了。

    至2020年12月5日,韩良已被关押整整3年,听人说他今天要被放出来,重庆友人前往重庆巴南看守所迎接韩良,看守所工作人员说没有这个人,于是大家又辗转到重庆渝中区看守所,渝中区看守所有车辆开出,但茶色玻璃看不到里面被放出的人。

    大家等到11点钟,里面工作人员说今天有俩人要放出来,这时候了不可能再有人放出了,大家只好悻悻地离开,接韩良落个空。

    韩良是一位孤寡老人,但却有一大群正直、善良、维护公平正义的人一直都在关注着他。希望有时间的朋友去渝中区袁家岗韩良家去看望一下他。

    据悉,年近七旬的韩良是一位重庆民间演说家,经常上街演讲,传播人权、法治观念,呼吁争取言论自由等基本权利,因其父亲是国民党军官,他也上街宣讲抗战真相,因而与官方的版本有出入,从而受到当地警方的打压。

    2013年,他曾因上街纪念抗战胜利68周年被公安打伤。2016年12月2日世界人权日前夕,韩良被当地公安局以“扰乱公共场所秩序”处以行政拘留10天。2017年世界人权日来临之前的12月5日,他在重庆市奥体中心外发表公开演讲,随后被当局抓捕关押。

    2018年4月18日,重庆4名访民前往渝中区李子坝看守所看望韩良并上生活费,被李子坝的警官告之“韩良因高血压、糖尿病在重庆市刑警总队医院治疗”,之后,有重庆市红十字会医院蔡家分院工作人员说,韩良4月4日来分院,“医好后回原看守所”。

    2018年10月22日,重庆12名访民前往重庆渝中区看守所看望被关押半年之久的韩良,但被告知查无此人。

  • 中国移动粗暴停机 重庆律师将其告上法庭

    【民生观察2020年12月4日消息】随着社会信息产业的发展,书信和电报不再是人们传递信息的常用手段,现代化的通信工具应运而生,传真机、手机、互联网等等都逐渐成为人们沟通交流必不可少的载体,但是从法律权利上看,无论是使用传统意义上还是现代意义上的通信工具,通信自由权利,都是应当予以保护的。

    通信运营商为配合行政机关、司法机关治理不良信息、维护安全健康的通讯环境,往往通过过滤机制、监测系统对用户的通信进行管理和限制,对通信内容可能涉及不良信息、低俗内容、网络诈骗、造谣宣传等的手机号码采取“叫停”措施,暂停或者停止为此类用户提供相关的电信资源。但是运营商在釆取上述措施时,必须严谨、严格的依法办理,尽可能的减少和避免对用户的影响,更不能超越法律行使行政权或司法权。

    近日,张庭源律师遭遇到中国移动借打击网络诈骗为名,在客户没有任何违法行为的情况下,没有给用户申辩澄清的机会,运营商也没有鉴别、核查的过程,就单方面粗暴地对用户的手机进行了停机处理。在用户向其澄清后,也没有及时恢复通讯功能,而是拖延多时隔日才予以恢复,给用户的工作、生活造成极大不便。

    宪法规定禁止除了因国家安全和追查刑事犯罪需要授予国家机关特别权力之外的一切通信检查,可以说是对个体通信自由的高强度保护。通信运营商作为经营性企业,无执法权和处罚权,企业对个人手机进行停机处理,这种限制个人通信自由措施的做法在法律依据上、程序上是有疑问的,进而联想到微博、微信类似的无理由的越权封号,是否也属于企业滥行了行政、司法权?是否有悖于宪法保护的权利之标准和精神?也是值得讨论的。张律师为维护自身合法权益,已将此事诉至法院,欢迎讨论,共议此题。

    附:民事起诉状

    原告:张庭源,重庆君融律师事务所执业律师,(个人身份信息略)。
    被告:中国移动通信集团重庆有限公司,住所地重庆市渝北区星光三路2号,统一社会信用代码91500000736550152L,电话023-61670068。
    法定代表人:尹显智,董事长兼总经理。

    诉讼请求:
    1.判令被告以书面形式向原告赔礼道歉;
    2.判令被告赔偿原告经济损失1元;
    3.判令被告承担本案诉讼费。

    事实与理由:

    原告作为被告二十余年的老用户,多年以来一直选择使用被告的服务,原告的手机进行了实名登记,也按时足额支付通信费,被告应履行为原告提供优质服务的义务。2020年11月1日下午四时许,被告短信通知原告,称手机可能被不法分子利用和实施电信网络诈骗,便单方面武断地停止了原告的手机通信功能。当天下午六时左右,原告澄清事实并按被告的要求到被告营业厅办理了恢复通信功能的申请手续,经过原告多次拨打“10086”电话与被告联系要求恢复甚至投诉之后,直至2020年11月2日下午二时许手机通信功能才得以恢复。

    原告认为,被告的行为侵犯了原告的通信自由权。我国宪法第四十条规定:“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

    被告作为通信运营商,应保障原告手机号码的正常通信,不得侵犯原告的通信自由。只有依法授权的国家机关根据法定程序,才能限制、审查或者监测私人通信。被告作为经营性企业,没有权力限制和剥夺原告的通话、通讯自由。

    被告与原告本是服务与被服务的合同关系,而被告却凭借其所拥有的垄断地位,无任何合法依据和合理理由,无任何甄别、核实过程,没有给客户辩解和澄清的机会,在原告没有任何违法行为的情况下,单方面简单粗暴地对原告作出停机的限制。被告的这一行为是非服务者的姿态,既侵犯了公民的基本权利,也是对宪法权威的一种侵犯。

    在原告澄清了无任何涉嫌电信诈骗的行为并到营业厅认证后,被告应当及时恢复手机通话功能,最大程度的降低给客户造成的不便。但是在原告多次联系要求恢复的情况下,被告迟迟不予恢复,完全没有一点既能服务好客户又能承担起社会责任的大型企业的风范。

    原告系一名执业律师,通信正常对原告的工作极为重要。被告的停机行为给原告的生活造成隐患,工作形成风险,未及时恢复通信不仅会带来不可预测的损失,也侵犯了原告的通信自由权。被告单方面停机违背合同约定,存在明显的过错。原告现依据《侵权责任法》第三条、《中华人民共和国电信条例》第四十条等规定,为维护自身之合法权益,特诉至贵院,望贵院判如所请!

    此致
    重庆市九龙坡区人民法院

    具状人:张庭源
    2020年11月04日

    附相关法条:

    《中华人民共和国侵权责任法》第三条:被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

    《中华人民共和国电信条例》第四十条:电信业务经营者在电信服务中,不得有下列行为:(一)以任何方式限定电信用户使用其指定的业务;(二)限定电信用户购买其指定的电信终端设备或者拒绝电信用户使用自备的已经取得入网许可的电信终端设备;(三)无正当理由拒绝、拖延或者中止对电信用户的电信服务;(四)对电信用户不履行公开作出的承诺或者作容易引起误解的虚假宣传;(五)以不正当手段刁难电信用户或者对投诉的电信用户打击报复。

  • 重庆冉崇碧行使公民权利被拘留

    【民生观察2020年11月25日消息】2020年11月17日,重庆维权人士冉崇碧因旁听朋友案件审理时,要求行使公民权利遭到审判长冯晞的反对,随后被法警绑架带离法庭关押至法院地下室,当晚被送到看守所行政拘留。

    冉崇碧反映,2020年11月17上午,她前往重庆沙坪坝区法院17审判庭旁听友人唐云淑的案件开庭,期间审判长冯晞多次回避、剥夺原告唐云淑的辩护权,冉崇碧发出声音依法行使公民权利,请求审判长冯晞学法、守法、用法,让人民群众享受法律的保护,随后被审判长叫4名法警将她绑架到监控室对面的法警办公室限制人身自由。

    冉崇碧说,“当天中午12点,我向法警要求吃饭、喝水时,被拒绝;下午3点多,我继续向法警要求吃饭、喝水无人理,继续被体罚、虐待,并且禁止我接听电话,用电棒扭伤我右手;下午4点多,被法警绑架到沙坪坝区天星桥派出所强行进行体检,被我一直拒绝;6点多又被绑架到法院地下室2号房间羁押;晚上10点多被带到重庆第一人民医院检查,和医院相互勾结串通对体检造假,随后被押至沙坪坝区拘留所行政拘留5天。11月22日拘留期满获释。”

    冉崇碧表示,重庆沙坪坝区法院审判长冯晞严重违反刑法第三百九十七条滥用职权,她请求上级领导严查基层相关工作人员的滥用职权罪、非法拘禁罪。

    据悉,冉崇碧是重庆市云阳县人,2008年冉崇碧带着女儿在广东省东莞市打工期间,其年仅四岁的女儿遭到恶邻性侵,性侵者被东莞市法院判刑7年,民事赔偿2000元。冉崇碧认为判决不公,为此进行多次投诉未果,从2009年起冉崇碧长期在北京上访。期间,各信访部门相互勾结构陷,冉崇碧多次遭到绑架、拘留、殴打等。

    2018年6月20日,冉崇碧被重庆市云阳县人民法院以寻衅滋事罪构陷,判处有期徒刑3年6个月,于2020年3月12日刑满释放。

  • 重庆富商李怀庆被重判二十年

    【民生观察2020年11月20日消息】本网获悉,2020年11月20日上午,重庆民营企业家李怀庆因煽动颠覆国家政权罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪四项罪名被重庆市第一人民法院判处有期徒刑20年。

    据悉,2018年1月31日,李怀庆被重庆市警方以“涉黑”罪名刑拘,妻儿及公司职员等受牵连被抓;同年2月,其名下公司、家人账户等上亿元资产被重庆警方以“打黑”名义冻结。

    2018年4月24日,重庆市检察院又将“涉黑”罪名更换为涉嫌“煽动颠覆国家政权”,指控李怀庆在2017年10月至2018年1月间,在微信“以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权”,包括转发“红四方面军在四川杀人百万”文章,及涉及“道义抗争”、“暴力革命”等内容的录音。

    据了解,李怀庆生于1966年,曾是一名复员转业军人,是重庆富华典当有限公司董事长。其为人正直善良,长期热心公益事业,是“随手公益”的志愿者,也参与过救助尘肺工友的“大爱清尘”等活动,先后捐资数十万元。李怀庆不仅心怀慈悲仁爱,也长期关心关注国计民生,因此一再受到重庆警方的警告和威胁。

    在李怀庆被捕之初,律师曾先后20余次要求会见未果。羁押过程中,李怀庆的律师及其家属均未收到涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的逮捕通知书或文件说明。该案曾于今年6月8日在重庆市第一中级法院开庭审理,庭上李怀庆揭露警方对其威逼利诱及刑讯逼供,案件审结未有宣判,当天众多维权人士拟到法院旁听却被阻止。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?