标签： 重

（编者按：连日来网络又热传起一些国家官民比例的截图，其中中国大陆官民比例为1比21，格外刺目，而事实上有研究显示中国官民比更达到1比10的令人震惊程度。中国举世独大的官僚队伍，在国民低工资、低福利与高税收的滋养下还在不断膨胀。这种官僚队伍庞大显然是极权政体的必然景观，而要想改变这种现实，唯有落实公民民主监督权利，让公民决定财政支出，进而决定官僚人数。）

一、今日中国究竟多少人养一个公务员

2004年统计公布，当下的财政供养人员与总人口之比：全国平均水平为1：28。例如陕西为1：34；河北为1：40；河南为1：41；山西为1：27；宁夏为1：24；青海为1：22。经济越是落后，财政供养人口越多：在山西32个发不出基本工资的县中，有8个县官民之比在1：20以下，有的县如大宁县为1：13。更有甚者，陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部。官多车也多：一般各县县委、政府、人大、政协、纪委五大班子共有县级领导约40人。一般每县有车200辆左右，年费用600万元。仅行政干部的“官车”一项费用，一年就是4000多个亿。屁股和嘴巴每年消耗财政6400个亿。

2013年统计：

据大陆媒体6月27日报道，该负责人称，2008年度、2009年度、2010年度全国公务员数量的统计结果，分别是659.7万人、678.9万人、689.4万人。而2011年底和2012年底全国公务员总数分别是702.1万人和708.9万人。从报导的数据上看，全国公务员总数是逐年上升的。

在大陆，“公务员数量”无法说明国家实际财政负担，从财政供养人数来看人民的负担才比较完整。大陆“财政供养人员”除了公务员，还有军队、武警以及数以千万的事业单位人员。大陆的公务员不仅分党务、政务，还有人大、政协以及八大民主党派。

此前大陆媒体称，除了中共定编的700万公务员外，吃财政的其他人员，保守的数字早已超过6000万之众。如果再加上冠以各种名目的地方人员，包括各类城管、协警、联防队员，这个数字可谓达到“灾难”的程度。中国的“官民比例”应该至少是1：21。早在2005年，中共中央党校研究室副主任周天勇撰文表示：中国实际由国家财政供养的公务员和准公务员性质的人员超过了7000万人，官民比例高达1：18。

根据中共国家统计局《2012年国民经济和社会发展统计公报》，中国就业人口7.67亿人，其中农民工2.62亿人。按照这个数字为分母，中国官员和纳税人的比例应该为1：10。

二、中国历史上官民比例：

西汉时为1：7945，
唐高宗时为1：3927，
元成宗时为1：2613，
清康熙时为1：91，
中共夺取大陆政权之初为1：600。

现今中国的“官民比例”约是汉朝的350倍，清朝的45倍。

三、世界其他一些国家官民比例

美国——1:700
欧盟——1:720
巴西——1:610
印度——1:350
俄国一——1:330
中国——1:21

这是一个爆炸性的新闻。

从横向看，日本官民比例为1：200，大陆的官民比例约是日本的10倍。

四、官多的可见危害

2004年研究：干部多造成体制性干扰多，内耗多，收费多，浪费多：吃饭财政和发不出工资在各地是普遍现象。

例如，湖北省监利县总面积3238平方公里，总人口142万人，辖24个乡镇。1999年全县有党政机构99个，其中党委机构19个，政府机构80个。财政供养人口28481人，全县财政总收入2.2亿元，扣除列收列支体制上缴等，可用财力1.2亿元。如果每年按人均6000元费用计算，全县共需1.7亿元。

再如，湖南省华容县全县总人口70万人，辖26个乡镇，464个村场。1998年4月全县财政供养人员1.5万多人，财政收入只有8000万元左右。党政群一级机构60个，二级机构、副科级单位25个，代管单位20个，每次发文都要打印159份，县委迫于吃饭财政的压力，不得不做出“行政事业单位轮换下岗制度”的决定。

更有甚者，不算特别典型的四川省木里县，作为民族自治县，国家级贫困县，县总人口10万人，2002年财政供养人口达8000人，财政收入只有1500万左右，而全年支出最基本需要5000万左右，国家每年拨款资助，而每年都要超支1000多万元，基本都吃属于国家财政补助，相当于发达地区在养着这群人。而该县据我所知，光单位用的豪华越野车就达200辆，想一部官车一年费用最少5万元乘以200就是1000多万。各个部门每年最重要的工作就是到地区和到省里要钱！该地区有17个县市，情况大体如此。

而如西藏等省，财政全部靠内地补贴，官僚机构非常发达，当地吃皇粮的人收入居然颇丰，。当然，这是民族地方，国家对民族地方主要政策就是出钱！西部贫困原因大约在此，却也拖了内地不少负担。

五、中国数不胜数的庞大机构

据不完全统计，一个县的标配机构有如下：

一、县人大政协检察院法院
1、县人民代表大会常务委员会
2、中国人民政治协商会议县委员会
3、县中级人民法院
4、县人民检察院

二、县政府委办局
5、县人民政府办公室
6、县发展和改革委员会
7、县经济委员会
8、县教育局
9、县科学技术局
10、县民族宗教事务局
11、县公安局
12、县监察局
13、县民政局
14、县司法局
15、县财政局
16、县人事局
17、县劳动和社会保障局
18、县国土资源局
19、县规划局
20、县建设局
21、县市政管理委员会
22、县交通局
23、县粮食局
24、县商务局
25、县文化局
26、县卫生局
27、县人口与计生委
28、县审计局
29、县国有资产监督管理委员会
30、县地方税务局
31、县国家税务局
32、县工商行政管理局
33、县质量技术监督局
34、县环境保护局
35、县水利局
36、县工业促进局
37、县农业局
38、县广播电视局
39、县新闻出版局
40、县文物局
41、县体育局
42、县统计局
43、县物价局
44、县食品药品监督管理局
45、县安全生产监督管理局
46、县人民政府法制办公室
47、县信访局
48、县人民政府研究室
49、县人民防空办公室
50、县林业局
51、县信息产业局
52、县老龄委
53、县行政服务中心
54、县招商局
55、县房产管理局
56、县外事侨务旅游局
57、县水产局
58、县知识产权局

三、县委部委办局
59、县纪委监察局
60、县委组织部
61、县委宣传部
62、县委政法委员会
63、县委政研室
64、县委台湾工作办公室
65、县精神文明建设委员会办公室
66、县国家保密局
67、县委统战部
68、县委党校

四、县政府其他委办局
69、县地震局
70、县中医管理局
71、县路政局
72、县乡镇企业局
73、县运输管理局
74、县出入境检验检疫局
75、县劳动教养工作管理局
76、县公安局公安交通管理局
77、县城县管理综合行政执法局
78、县老干部局
79、县政府采购办公室
80、县监狱管理局
81、县政府新闻办公室(外宣办)
82、县人民政府参事室
83、县档案局(馆)
84、县版权局
85、县地质矿产勘查开发局
86、县机构编制委员会
87、县政府口岸办公室
88、县农业机械管理局
89、县公安消防局
90、县机关行政事务管理局

五、人民团体（公务员编制）
91、县妇联
92、中国贸促会分会
93、县残疾人联合会
94、县海外联谊会
95、县归国华侨联合会
96、县科协
97、共青团市委
98、县总工会
99、县消费者委员会
100、县摄影家协会
101、县爱国卫生运动委员会
102、县文学艺术界联合会
103、县工商业联合会
104、县人民对外友好协会
105、县志愿者协会

六、县事业单位（财政列支）
106、县地方志编委会办公室
107、县扶贫开发办公室
108、县委县政府招待办
109、县墙体材料革新办公室
110、县住房公积金管理中心
111、县招投标中心
112、县经济信息中心
113、县投资管理中心
114、县建设工程造价管理站
115、县电信分公司
116、县移动分公司
117、县联通分公司
118、县铁通分公司
119、县供电公司
120、县邮政局
121、县国有资产管理局
122、县气象局
123、县水文水资源勘测局
124、县通信管理局
125、县投资促进局
126、县事业单位登记管理局
127、县医疗保险局
128、县无线电管理局
129、县科学技术研究院
130、县勘察设计研究院
131、县人才市场
132、县图书馆
133、县公路总段
134、县中心血站
135、县疾病预防控制中心
136、县人民医院
137、县中医院
138、县妇幼保健院
139、县高级中学
140、县高新技术开发管委会

七、县其它办
141、县教学仪器供应（管理）站（办）
142、县医疗卫生用品供应管理办（中心）
143、县采购办
144、县机关事务管理局
145、县台办
146、县招商局
147、县邮政（通信）管理局
148、县监察室
149、县体育局
150、县体委
151、县普教室
152、县编委
153、县史研究室
154、县职教中心（办）
155、县德育办
156、县未保办
157、县电教中心
158、县初招办
159、县中招办
160、县高招办
161、县自考办
162、县防雷办
163、县园林局
164、县文联
165、县退安办
166、县妇联
167、县残联
168、县精神文明办
169、县拆迁办
170、县民委
171、县工商联
172、县共青团委
173、县民革
174、县农工党委
175、县民盟
176、县致公党委
177、县民建
178、县民进
179、县水产局
180、县畜牧局
181、县水利局
182、县水电管理局
183、县科技局
184、县科委
185、县外商服务中心
186、县国际交流中心
187、县教科所
188、县成教处
189、县交通局
190、县路政中心
192、县农业局
193、县农林局
193、县车管所
……
作为纳税人，看到这儿有何感受？

六、中国社会低工资、低福利与高税收

庞大官僚队伍下中国普通民众却承受着低工资、低福利与高税收的沉重负担。

德国每小时人均工资30美金，美国约为22美金，泰国4美金，中国只有0.8美金，位列世界倒数第一。当然，我们也有排名第一的，那就是中国的人均工作时间一年高达2200个小时，而美国只有1610小时，德国1400小时……

美国的行政费用占GDP的3.4%，日本占2.8%，中国占25.6%。美国教育医疗费用占GDP的21.5%，日本占23.35，中国占3.8%……

呵呵，看看吧，大佬们多执政为民啊！

清华大学教授白重恩的研究发现，中国五项社保的法定缴费之和已达工资水平的40%，有些地区已接近50%。

中国社保缴费是北欧五国的3倍，是G7国家的2.8倍，是东亚邻国的4.6倍，然而即使这样，社保仍存在巨大亏空。

至于延长退休，无非是想延长压榨时间。

中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，是商品本身价值的1.8倍。

在中国，如果你月入一万，要交14%个税，12%公积金，8%养老保险，4%的医疗失业险，合计3800元，剩余6200元；若你再拿这6200元去消费，则需要为你所消费的商品埋单17%的增值税，28%的各种杂税，约为2800元……

所以，一个月入一万的人，相当于要拿出6600元来养政府，而且你还无权过问……税收全世界第一，福利却几乎可以忽略不计，一切都是为了与国际接轨，建设多姿多彩的现代化的文明古国啊！

七、中国何以形成世界上最大官僚机构？

中国官僚机构之巨大，举世闻名。人大代表们曾以“二十八人养一个”的官民比例尖刻提议，政府多次机构改革，总摆脱不了“精简——膨胀——精简”的命运。机构改革为什么改不动，有一个非常简单的理由，就如关云长在“刮骨疗毒”，这是在刮自己的肉啊！没有勇气与决心谁为此？机构改革侵犯的是一些即得利益者，谁把着改革权？是“上改下”还“下革上”？“上改下”改不了的官僚，改成了“下岗”、“三农”等诸多社会问题。从这个庞大的官僚机构是怎么形成的，就可以分析出这“机构改革”为什么改不了。

凡是实行“中央集权”制必须依靠“命官”来维持中央的权威，官命的越多，管的越细，中央就越有权威，“中央集权制”决定了这个社会必然要有许多官僚一级管一级。有人会问：秦始皇以后的社会都中央集权制，为什么历代的官僚不象现代这么多呢？应当这么说：现代是个高度中央集权社会，从机构的社会分工来看，古代的政府许多事是不管的。如：教育、土地等等，政府之外还有许多民间中介在维系着社会道德。因此，自秦后虽然是中央集权制但也是“精小”政府。而高度中央集权制则细到“户籍身份”、“个人档案”、“婚姻”、“教育”、“言论”全部统包，机构不能庞大人员不能不庸肿了。“僧多粥少”形成了公务员待遇低，一些有“罚款权”的部门想方设法创收，造成政府“公信力”越来越差，越基层的贫民越苦。

八、以下几点是至使机构膨胀的根源：

1、官僚化。
建国之后，国家企业、事业、行政单位实行了全面的官僚化，都有行政级别。这种官僚化对社会风俗影响极大，“官本位”由而此定格的，在中国“当官”的意识强于任何国家。

2、就业分配制度。
就业分配制度由来已久，到现代由于中央政府能力不及而取消。一是毕业生由国家统包统分，二是军转干部由国家统分，国家分配造成了行政机关冗员。

3、政府管理的范围越来越细密。
从现代来看，政府管理的范围没有收缩的现象，反而是越来越大。社会矛盾越多越不稳定，新的问题层出不穷政府就要另设新部门去管他。越管问题越多，部门法层出不穷，社会越不稳定构成了恶性循环。古代社会法律简单，大都与道德风俗相关，有许多事是民间自律来解决的。

4、政府职能利益化。
某些政府部门垄断了巨大的利益，变成了“公司”，有一段时间这些机构又利用自己的职权成立“创收”的二级机构（至今还有许多二级机构未能完全行政职能脱钩），油水之足令人趋之若骛。执法部门与“罚款”、“创收”等经济利益挂钩，成为部门创收的依据，保护垄断既得利益。而古代极少看到政府“罚款”、“创收”之类的事件，执法主要是以没经济利益的“刑罚”为主。政府不维系社会的道德人心、做公益事业，而热衷于“罚款”是中外古今所少见的。

至今官方对“义利”的认识不明确，有许多政策是鼓励“公款私投”“公款私分”“公企私卖”的，“招商引资”、“圈地运动”成为官场时尚。立足于“经济”是小政府变成大政府、“利益化”政府的关键，而以维系社会公正、道德世风、国家安全稳定，不管“经济”，则是形成精小政府、信用政府的关键。

为官需要重义轻，一介政府更应该重义轻利，义与利只有一个选择，谁的政府选择了“利”就意味着垮台。

5、升降无度。
中国现行的官吏制度可以说“能上不能下”，在古代还有个贬官制度、告老还乡制度。经常使用“升官”来调动公务员的积极性，将会导致“官多为患”。而古代中国是如何解决这一问题的呢？其一是官爵分家，有的只授予爵位而不给官职以示奖赏，如此设爵则不乱其职分；二是候补制度，没有缺位时留名候补；三是建立考核与弹劾监督制度；四是，科考取仕，中央统一命官。

6、官吏地方化。
高度中央集权下的官吏分级任命造成了“诸侯”、“单位”官，地方官员没有中央政策法律，眼里只有上级，殉情枉法、以权代法的事件经常发生。为了独霸地方政权，甚至出现了县政府查封中央喉舌报刊《人民日报》的事件，更不用说县级政府领导为了显示自己的权威搞“开国大阅兵”之类笑话了。于是士为“诸候”所谋利，则不国分忧，单位、政府、国家取贤不一，则“官们”五花八门。一任地方长官提拔一批心腹走了，第二任又提拔一批，于是官吏越来越多，不知是为国举贤还是为自己结党？故此，官吏经国家而举非常重要，历代都十分重视这点。古语：“唯名与器不可假与人，天子之所司”。应该看到官吏结党营私，对社会的危害极大。

7、法制上不重视。
建国之后，极不重视官吏制度。宪法加了很多意思形态上的东西，而对于“官制”却一字不提。以至于现行的官制乱七八糟，有叫“主任”的、“局长”的、“书记”的不一而同，光从这些称呼上来看，你不知道他们谁是管事的。而一个十来人的单位，有的一个“主任”配五六个“副主任”一个书记，几乎全是官。官无定制，加上机构合合分分、建了拆，拆了建，造成今天这样混乱的局面。而在古代每个朝代立朝之初就有一部“官制大宪法”如《周礼》，当成祖宗遗训历代遵循，这些保守的祖宗遗训成为限制政府机构膨胀良方。

宪法的作用与历代“祖宗遗训”的作用是一样的，是为集权自我约束而设，不是为了限制民权而设。而这种限制主要是来源于道德习俗力，因为最高集权之上是再没有人能限制他。昔日，大臣以“祖宗遗训”劝君王守制，今日不当“宪法”劝政府遵宪法么？谏臣是谁？不管是“祖宗遗训”还是宪法，都不方针对人民，而是为了推行善政、江山永固自我约束。特别要是对每介政府难以自身约束的官吏制度，这一剂预防药远比“刮骨疗毒”强的多。

九、官民比背后更深层的民主与监督

“官民比”是一个表面的数字，更能说明问题的是行政成本。据统计，中国官员系统，负责人与办事人员之比为1：0.84，而美国这一比例为1：1.17，日本为1：3.6。而且，他们的官员主要集中在公共服务部门，平常大多处于社会基层，起公共服务的作用。而中国的官员大多以坐办公室为主，惯于发号施令。

现代政府理论认为，一个合理的政府规模是维护经济和社会秩序、保持政府有效运转的必要条件。建设“有限政府”的关键，并不在于公务员规模含义上“大政府”还是“小政府”哪个更好些，而是在于这个政府是否“有效”、“有为”。过去政府管了许多管不了也管不好的事情，这是党政部门的工作人员忙得不亦乐乎的原因，也是人们对官民比认识分歧巨大的根本所在。

争论“官民比”的数字不能掩盖真问题，更不能因此而延误对真问题的求解。当民众目睹政府机构廉洁高效，从自己供养的公职人员那里能够体验到主人的感觉之际，关于“官民比”的纠结将自然消解。需要关注的不是所谓“官民比”的问题，真正需要关注的是用来“供养”公务员的公共财产的收入、支出、监管是否合法、有规、有序，是否高效，纳税人是否有行之有效的监督手段。

详情请参看：

1.中国多少人养一个官？
https://www.aisixiang.com/data/746.html

2.中国的“官民比例”到底是多少？
http://epaper.chnet.co.nz/Html/2014-4-18/News_77011.html

3.中国古代官民比例：在各朝代，多少老百姓养一个官
https://www.sohu.com/a/738382931_121839252

4.看看一个县的标配机构有多少
https://bbs.mala.cn/forum.php?action=printable&mod=viewthread&tid=4682544

5.从数据中发现真实的谎言——清华大学教授白重恩的研究
http://www.budgetofchina.com/wap/show.asp?id=5179

6.中国公务员708.9万实际官民比例1：21
http://beijingspring.com/c7/xw/zgbd/20130627211034.htm

7.官民比例高达1:18专家呼吁严控“官员”膨胀
http://lianghui.china.com.cn/chinese/OP-c/888083.htm

8.2022中国公务员数量是多少？全国公务员数量一览
https://www.sgpjbg.com/task/39808.html

9.讨论：中国官民比例逐年攀高
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/guanminbili-20050308.html

10.唐飞鹏：财政供养公务员是否拖累了中国企业？
https://en.nsd.pku.edu.cn/docs/20210513163045944149.pdf

11.“小政府”VS.“大政府”
https://blog.wenxuecity.com/myblog/18964/202006/18836.html

12.中国官民比例1:21，全世界人数最高的官员吃皇粮，建设最豪华的市政府大厦。所以韭菜绝对不够用。
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=631107

13.全球主要国家官民比：中国官多兵少，基础公务员不足[图]
https://www.chyxx.com/industry/201909/784761.html

——《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》

（编者按：中共公安部与网信办出台《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》，却删除法学专家响应征求意见号召而提出的警惕公权力侵犯公民言论自由权利的意见，可见此办法名为保护公民个人信息，实则在业已严酷的对公民言论的封禁上再加链扣锁，以进一步强化近年来不断推进的网络实名制。可以肯定，当此办法通过实施，中国公民可怜的一点上网表达的权利将进一步被剥夺干净。）

一、又一部控制言论的网络管理法规将出台

据中共官媒7月26日发布，为强化公民个人信息保护，推进并规范国家网络身份认证公共服务建设应用，加快实施网络可信身份战略，根据《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》《中华人民共和国反电信网络诈骗法》等法律法规，公安部、国家互联网信息办公室等研究起草了《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》（以下简称办法），现向社会公开征求意见。意见建议反馈截止时间为2024年8月25日。

本办法所称国家网络身份认证公共服务（以下称“公共服务”），是指国家根据法定身份证件信息，依托国家统一建设的网络身份认证公共服务平台（以下称“公共服务平台”），为自然人提供申领网号、网证以及进行身份核验等服务。

本办法所称网号，是指与自然人身份信息一一对应，由字母和数字组成、不含明文身份信息的网络身份符号；网证，是指承载网号及自然人非明文身份信息的网络身份认证凭证。网号、网证可用于在互联网服务及有关部门、行业管理、服务中非明文登记、核验自然人真实身份信息。

中国法学专家沈岿、劳东燕随之发表《关于<国家网络身份论证公共服务管理办法(征求意见稿）>的意见》，从法律角度表达了该办法出台后可能给公民权利带来的侵害，但仅仅几分钟，该文便被网络删除，显示无法查看。这鲜明揭示着这个办法的违法侵权本性。

2017年，中国开始全面实施网络「实名制」，要求用户在各大平台注册帐号时提供真实身分资料，但实际上通常只是要求用户绑定经实名登记的手机号码，当局可反向透过实名认证快速在网上找到发文者。现在又出台新办法，事实上就是强化实名制，为进一步控制网络言论服务。

二、法学家劳东燕对《办法》的质疑

由公安部与网信办共同起草的《国家网络身份认证公共服务管理办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》)于7月26日正式公布，目前处于向社会公开征求意见的阶段。既然是公开征求意见，我也想公开表达一下个人看法。

《办法》的核心意思是准备推行网号与网证制度。在我看来，这样的举措不仅蕴含极大的社会风险，而且完全缺乏上位法的依据。与之前《治安管理处罚法(修订草案)》一审稿的相关内容相比，从社会风险上来看可谓有过之而无不及。

1.《办法》对于强化对公民个人信息的保护没多少意义，真实的用意是要强化对个人在网络上的言行管控。

在网络实名制推行十二年之后，有超过十亿的网民，其个人信息已为各类网络服务提供者所掌握。在这种情况下，推行网号与网证制度对于保护个人信息还能有多少现实意义？当初网络实名制的推出，也是宣称以保护公民个人权益为出发点，但实际效果如何恐怕有目共睹。

这意味着，网号与网证制度的推出，真实的意图是强化对个人在网络上的言行的管控，所谓的强化对个人信息的保护只是虚晃一枪，至少不是主要立法目的。如此一来便可能形成这样的局面：现实空间中是用遍布各处的摄像头加人脸识别，虚拟空间中则用网号来加以追踪，并用网证来对人们利用网络的行为进行管控。

2.网号与网证制度的实质是健康宝的升级版。

形象地说，网号与网证制度类似于健康宝，在治理思路上如出一辙，只不过是将健康宝的适用常态化了，用于对正常社会的治理。这种常态化的运用，从社会风险来说无疑比疫情期间的健康宝更甚，网号与网证制度可以说是健康宝的升级版。当初对健康宝的使用所出现的各种问题，几乎都可能以相似的形式再次上演。

网号的推行，将使个人在网络上的所有痕迹(包括浏览的痕迹)都可以一网打尽地轻易加以收集，就相当于给每个人的上网安装一个监视跟踪器。而网证制度的出台，意味着上网与使用网络服务提供者的各类服务，在实质上成为需要经过批准才能享有的特许权。一旦有关部门不允许个人使用相应的认证服务，个人使用网络的权利便会受到限制甚至剥夺，丧失包括在网上发言、评论与获知信息等自由。

3.网号与网证制度等于是将原本针对涉嫌犯罪人员的刑侦措施，无限扩大适用于所有的普通个人。

对特定个人在网络上的痕迹进行追踪，属于刑事诉讼领域的刑侦措施，对于这种刑侦措施的使用，显然需要符合刑事领域实体法与程序法的双重要件。然而，网号与网证制度等于是在普通个人没有任何违法犯罪嫌疑的情况下，不需要履行任何审批手续，就可对个人在网络上的痕迹进行追踪，并对其使用网络的行为进行限制甚至剥夺。

这样的限制与剥夺显然违背法律保留原则。现行的法律无论是《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》还是《反电信诈骗法》都难以充当这样的规范依据。值得指出的是，对网络实名制的推行有法

律层面的依据，但将实名的认证方式统一为通过网号与网证进行，却并无任何上位法的依据。《办法》只是作为部门规章，在缺乏上位法依据的情况下，推出网号与网证制度缺乏基本的正当性。

4.《办法》虽提到自愿原则，却未对自愿原则的实现提供基本的保障，考虑到自愿原则在中国语境下易于被架空的现实，该原则同样难以为网号与网证制度提供正当依据。

《办法》第7条规定了自愿原则，这似乎有助于消解对其的批评。问题在于，自愿原则的实现需要有效确保两方主体的自愿性，即网络服务提供者可以自愿选择将通过网号与网证的认定作为认证方式之一，而用户也被赋予选择使用其他认证方式的自由。然而，从人脸识别的前车之鉴来看，自愿原则很容易被架空，尤其是如果相关部门倡导甚至要求网络服务提供者必须通过网号与网证来进行身份认证的话。而这样的倡导与要求，在实践运作中几乎难以避免，不然也就不需要出台《办法》了。

这一点从《办法》第3条第2款中也可见端倪。该款规定，国务院民政、文化和旅游、广播电视、卫生健康、铁路、邮政等部门依照本办法和有关法律、行政法规的规定，在各自职责范围内负责国家网络

身份认证公共服务的推广应用和监督管理工作。有人脸识别的教训在前，自愿原则实际充当的不过是转嫁风险的藉口。鉴于当事方很难对知情同意后的风险有真切的认知，并且自愿原则易于被架空与规避，而当事方又极难获得有效的救济，显然不能指望通过自愿原则来为网号与网证制度提供正当依据。

综上所述，我认为，以部门规章的形式推出网号与网证制度缺乏基本的正当性，明显存在越权之嫌，有必要提交全国人大宪法与法律委员会对《办法》的内容进行合宪性审查。

三、《办法》引发网络的评论

《办法》出台后，网络一片质疑之声。

海风Haifeng：如果提供了网号和网证后，平台还得核验身份信息，那还要这个网证有何用啊？这不等于是又给用户增加了一个麻烦吗？

有网友说：以后被封号，就是全网封号了，指向身份证的，去哪里都不能注册了。

GXNM：我对这个网号是没太大信心的，公安系统内的信息一样有被泄露出来的，你怎么保证这个网号不被人泄露？要么规则中加一条，这个网号只在国家掌控的某系统中有，如果暴露了造成后果比如被人肉网暴之类由国家负责赔偿损失（国家可以找相关直接责任人索赔）。

网友：统统和一一大威天龙，实名制实名制实名制。

网友：现在弄这个，用处不是很大。国家很早就提倡非必要不要收集那么多信息，但是实际上呢，不管干什么，都有人在不断收集，甚至回家，小区门禁还弄个人脸识别。在网上搜一个物品，马上很多网站都推给你。某些银行工作人员还参与个人信息的买卖。
这次的做法，主要是为了不让企业保留个人信息，本身实名认证，就不应该交给各个企业。只不过这么多年了，个人信息早就已经完全处于裸奔状态了。对于出售个人信息，情节严重，好像也只判3年以下。但是却造成了很多家庭破产。

屎壳郎：下一步就是让所有虚拟号下课。各种特殊号码从此消失。

思考未来：强化公民个人信息保护完全骗人，现在越来越多的骚扰电话全国各地都有，这些地方是怎么得到我的电话号码的，让我完全无法理解。

网友：就是因为各种各样实名认证，骚扰诈骗才大行其道，隐私保护？信了他的邪！

guan_16622023511117：上网、发文、转发，都要凭网证，注明网号（自此一律取消昵称及虚拟网名），且网号与网文不可分离，文责自负。

五分熟恐龙蛋：以后要持证上网了？？？

网友：互联网上的自由也没了，那我们还上网干鸡毛!

网友：牛马们，言论空间又被夺走了大半，今后说党一句坏话，党会顺着网线来精准锁定

网友：中共国没有言论自由

@Freemilesguo_7：中共致力于把韭菜们困在牢笼里

四、中国30年网络发展与严控

2024年是中国“接入”互联网三十周年，目前不仅中国的网民总数已居世界第一，增长规模也接近十年前的两倍。而中国电商经济更从十年前占比不到全球规模的百分之一达到如今的占比三成以上，成为世界最大的电商市场。

然而，中国互联网使用者的权利及隐私程度依旧相当低落，政府的信息监控以及网络企业的自我审查也日趋严厉。美国非营利组织“自由之家”在2022年的报告中指出，中国的互联网自由度在全球七十个国家当中已连续第九年垫底。在满分一百的评分中，中国只获得九分。

学者：习时代下网络控管日趋严格

中国的网络监管机制涵盖信息审查、屏蔽特定内容、建立防火墙禁止海外IP访问、限制民众翻墙获取海外信息等。

前中国知名博主赵静（笔名安替，Michael Anti）就曾在2012年的“TEDx论坛”上，向海外民众介绍了北京当局的网络政策：“一方面，政府会考虑满足民众使用社交网络的强烈要求，这一点很重要，因为人们对社交网络有相当大的热情；但是另一方面，政府又想把服务器放在北京，这样就能随时监测这些网络数据。而这也恰恰是谷歌被逐出中国大陆的原因，因为谷歌无法接受服务器被中国政府监控的事实”。

记者出身、长年关注中国媒体发展的美国智库外交关系协会资深研究员科兰兹克（Joshua Kurlantzick）表示，中国网络信息流通始终都不自由，但习近平上台以后相关限制更多。中国民众不仅越来越难以翻墙获取海外信息，当事人被处罚的风险也越来越高，而这样情况估计不会在2024年有所改善：“中国越来越与世界隔绝，导致人们出走中国，包括那些精通互联网技术的人。尽管不一定会造成很大影响，但这是习近平想要的效果，即审查一切并建立个人崇拜”。

去年11月，中国美食博主王刚的“蛋炒饭”视频，因为发布日期恰巧在已故中共领导人之子毛岸英的冥诞当天，从而引发有关“侮毛”的网络争议。王刚随后通过网络平台公开道歉，保证再也不做蛋炒飯。但是，在中国网络相当活跃的这位厨师随后便不再上传视频。尽管目前尚未传出王刚遭网监部门惩处的消息，但如果点选关注他的微博、微信、哔哩哔哩或抖音等平台就会发现，王刚的账号异常，无法关注。而他的西瓜视频帐号更显示，“因违反相关规则，该用户已被禁言”。

此外，中国知名脱口秀艺人李昊石在去年五月演出时以“作风优良，能打胜仗”形容自己领养的野狗追赶松鼠，但这个八字话语被网民举报是涉嫌“侮辱解放军”，因为中共领导人习近平提出的强军目标就是要建立一支“听党指挥，能打胜仗，作风优良”的军队。李昊石随后遭立案调查，并被禁止演出。

中国知名脱口秀艺人李昊石在去年五月演出时，以"作风优良，能打胜仗"形容自己领养的野狗追赶松鼠，但被网民举报。

法律及AI成为工具强化信息控制

曾赴中国进行军事人员交流，现任职美国海军军法署的佛利（Jordan Foley）指出，中国政府视网络空间为国家主权的一部分，攸关国家安全。而近十年来，中国当局最显著的做法就是通过司法强化信息控制：“例如，中国和俄罗斯等威权国家经常利用数据本地化（datalocalization）的法律，来确保数据服务器留在中国及俄罗斯境内……；另外还有更严格限制VPN翻墙行为，以及更精准地追踪公民，了解谁说了什么和取得过什么信息”。

佛利表示，当前热门的人工智能，特别是视觉智能等程序中，因为有中国社群媒体公司提供大量数据资料，让网民以往使用图像就能躲避审查的网路语言，如羊驼代表“草泥马”或小熊维尼代表习近平等，越来越难以通过审查：“我曾在中国家庭里寄宿，和他们一起生活，并住过中国多地……。直到最后一口气我都会说，中国百姓也是人，值得我们所有人都享有的自由”。(佛利的观点为个人意见，不代表美国国防部及其相关机构的官方立场)

五、网格员对中国言禁的揭露

刘力明以网格员亲身经历暴光中国网络审查

2011至2013年我在担任网络审查员期间，一开始接到直接命令要求删帖屏蔽的每天也就十几个，到后来一天能有好几十个要求删帖屏蔽的敏感词，再后来要删帖屏蔽的敏感词越来越多，一天能有超过200条指令。

在我记录审查日志的时候，我并不觉得害怕，也不觉得这是非常危险的工作，因为我是在后台做审查的工作，我个人也有在用VPN隐蔽个人身份，我是一直到后来回头去看手上累积的资料的时候才意识到情况的严重。

去年我离开中国到了美国，离开中国的原因是我担心自己的安全，因为我曾向外国媒体提供网络审查的内容，光是这一点就能让我惹上麻烦。

我离开中国的另一个原因是自从新冠疫情爆发以来，中国对国内的控制越来越严，到处都是检查站，到处都要求刷手机扫个人码，在这样没有任何隐私日趋恶劣的情况下我决定出走。

我不希望我记录的审查日志如果因为我个人被捕或遭遇什么不测而从此消失，所以我到了美国将这些内容在网站上发表。

因为有防火长城，中国控制国内的网络内容控制得非常好，而且近年来也倾全国之力对外发展舆论攻势，进行大外宣，利用五毛网军做舆论打手，这样的情况西方世界少有了解。

我希望通过叙述我个人的经验，能让更多人认识了解到在中国，网络审查确实是存在的，每天都在真实发生的，

有更多的人能意识到这一点，那么在面对有关中国的信息时，就能采取更有效的策略来解读。

TikTok根本不需要网络审查员，字节跳动有两万名内容管理员（或称内容优化）每天的工作就是在看上面的视频，所谓的算法，或是机器学习，只能识别视频中出现什么物体，什么动作，但没办法判别视频能不能吸引眼球，只有人工优化才能做得到这一点，所以他们有两万人每天在做内容优化的工作，已经把审查内置在内容优化的流程里面了。

在2018年的时候，字节跳动宣布要在中国扩充招聘一万个内容优化管理员，TikTok这个产品大概就是在这之后火起来了，因为他们运用大量的内容优化让内容变得好看，同时也是审查。

因为字节跳动的内部保密非常严格，我们没有办法知道他们现在是否在中国审查TikTok，但是在2018年的时候，我曾经去过字节跳动的办公楼，他们的人力资源经理明确的告诉我他们要做TikTok的审查，但是不能对外公开他们审查海外用户。

我去的地方是在天津一个高档的办公楼的17层，人力资源经理在门口等着我，开门带我进去，在这栋建筑里面绕着圈走，而不是直接从工作区域通过，他还警告我不要往里面瞧，非常机密，就像是进入到毒枭的老巢一样。

我当时心想，干脆给我套个黑头套得了。

关于新疆问题，中国的审查系统对维吾尔人或维吾尔语是非常歧视的，完全不尊重，任何文明世界遵守的规则在中国眼里什么都不是。

如果审查员在后台上看到了维吾尔语，不管他说的是什么直接删掉，在直播里也是这样，如果听到有人说维吾尔语就会警告要切换到汉语否则就要关掉直播，这样的规则很可怕。

六、中共严酷的网络控制

统治中国大陆的中国共产党当局正在以前所未有的力度控制舆论，尤其是控制网络舆论。观察家们指出，中共当局所展示出来的这种舆论超级敏感症反映出以习近平为首的中共当局前所未有地缺乏自信。但也有观察家认为中共当局只是在未雨绸缪。

2020年10月13日，中国社交媒体豆瓣网上，一个用户试图发表一则关于今年的诺贝尔文学奖颁奖词的帖子，其内容是：“今年诺贝尔文学奖授奖词的各种中译文看下来，个人最欣赏《明报》的译法：‘以独特而具质朴之美的诗意叙述，使个人的存在与世界互通’。译者的处理妙不可言。”

然而，这则看似没有任何问题的帖子却被锁闭，不得发表。该用户不得不用图片的形式将帖子发表出来。

许多长期在中国从事新闻报道的外国记者记者抱怨说在中国的工作条件越来越差，报道障碍越来越多，因为在中国什么话题都是敏感话题。

与此同时，成千上万的中国记者则对这一现象敢怒而不敢言。中共当局公开声言媒体必须姓党，意思是中国的媒体人和媒体都必须无一例外地充当中共的工具。中共控制下的官方媒体则对中国严酷的言论管制和新闻管制问题保持沉默，好像这个问题并不存在。在被外国记者追问的时候，中国政府发言人的标准回答是：中国公民和中国媒体享有充分的表达自由。

但批评者抱怨说，在官方所说的公民和媒体享有有充分的表达自由的中国，公民若是发表了当局所不喜欢的言论，便会立即受到删帖、禁言、销号的处罚，甚至可能被抓捕和判刑，罪名可以是寻衅滋事罪，煽动颠覆国家政权罪，也可以是嫖娼罪，非法经营罪，贪污罪。发表了当局所不喜欢的言论的媒体则会得到关门大吉的处理。

中国是世界第一人口大国，中国网民人数是世界第一，中共当局在控制舆论尤其是对网络舆论的控制方面的人力物力投入也是世界第一，直接从事网络舆论操控的人员数以百万计，参与网络舆论操控的人则是数以千万计。

用美国哈佛大学政治科学教授加里·金及其研究团队的话说就是，中国当局对言论控制的规模之大是人类史上空前的。这种局面使中国成为当今世界传播学和政治科学学者的热门研究课题。

自中共领袖习近平2012年上台以来，中共当局对网络舆论的管制层层加码，收紧再收紧。为什么看似强大无比的中共当局要对舆论如此敏感，如此恐惧？

长期报道中国新闻的香港资深媒体人、《开放》杂志主编金钟的解释是，中共对舆论的这种控制是中共武装夺取政权掌控中国70多年来持之以恒的做法，而中共之所以采取这种做法和统治术就是因为中共政权是一个没有合法性的政权，所以中共心虚，缺乏起码的自信，便只能靠枪杆子和笔杆子即舆论控制来维持政权。

金钟说：“（对中共政权）最简单、最鲜明的一种批判就是四个字，‘强奸民意’。真正的民意没有。你看，他们的民调有时候也搞一搞，但都是假的，都是枪杆子下面的（只能说好不能说不好的）调查。”

在当今中国，什么话题都是敏感的。政治话题尤其敏感，“妄议中央”更是一个正式的罪名，可以使“妄议”者丢掉饭碗，甚至丧失人身自由。

中国社交媒体新浪微博的前内容审核员刘力朋和中国其他社交媒体内容审核员提供的证言和内部文件证实了外国研究者先前对中共当局对言论审查和网络舆论控制手法的研究所得出的结论，其中包括具体指令与概括性指令相结合，机器自动审查与人工审查相结合，当局随时调整言论审查和操控的重点和力度，任何人都不得越过批评中共领导人、军队和警察的红线等等。

随着时间的推移，随着习近平政权层层加码控制网络舆论，除了政治之外，教育、卫生、外交、经济、环境、文学、历史、语言学习，总之人们所能想到的一切话题都可能随时变成中共当局眼中的敏感话题而随时遭到封杀。在眼下的中国，谴责独裁专制的帖子也会被删除并招致警告和永久禁言或销号的威胁，理由是这种言论“含有激进时政或意识形态方面的内容”。

中国网民注意到，在很多时候即使是把“独裁专制”改换成同音字如“砖痔毒菜”予以谴责也不能免于遭封杀的厄运。在今天的中国，甚至谈论“韭菜”也会被删除和警告。观察家们的猜测是，这是因为有网民抱怨中共实行专制独裁，把人民当作可以任意割取还可以再长的韭菜。

而对习近平的批评，即使是不点名，即使是隐晦地提到他文化水平貌似停留在小学阶段动辄就读错别字并妄图当皇帝的帖子都会被立即删除，发帖者可能被永久禁言、销号。来自中国房地产业界的网络名人任志强最近被习近平当局重判十八年，罪名是贪污。但观察家们普遍认为，任志强之所以被如此重判是因为网上先前流传一篇以他的名义发表的文章嘲笑和抨击习近平无能无德还急于想当皇帝。

七、中国连续多年雄居网络施虐者榜首

中国已经连续第六年在10月发布的《2020年网絡自由度报告》中再次被认为是最严重的网絡自由施虐者。本页为读者提供有关全球和与中国相关的最新调查结果。

根据自由之家于10月发布的关于网絡自由的国家评估《2020年网絡自由度报告》，世界各国政府已将COVID-19大流行用作掩护扩大的网上监视和数据收集，审查重要言论并建立新的社会控制技术系统。

为应对公共卫生危机而迅速且不受限制地推出人工智能（AI）和生物识别监控已为人权带来了新的风险。在本报告评估的65个国家中，有54个国家引入了用于联系人追踪或隔离的智能手机应用程序。很少有国家拥有有效的机制来保护个人数据免遭国家或私营部门的滥用。

政治领导人也在利用这一流行病作为借口，审查不利消息，逮捕批评者以及种族和宗教团体的代罪羔羊。在至少45个国家，运动家，记者和其他公众人物因在网上发表与疫情大流行有关的言论而被捕或被控刑事犯罪。至少有28个国家的政府对网站和社交媒体帖子进行审查，以压制不利的健康统计数据，腐败指控以及其他与COVID-19相关的内容。

没有哪个政府比中国更积极地控制信息。中国连续六年被认为是世界上最严重的网絡自由施虐者。随着政府加强了对亿万网絡用户的信息控制，包括政府对香港持续的反政府抗议活动和始于武汉市的新型冠状病毒大流行的应对，审查制度和监视被推到了前所未有的极端。

中国被评为“不自由”，总分为10（满分100）（0表示不自由，100表示最自由）。该报告未评估香港或西藏的事件。《网路自由度报告》评估了国家/地区的三个类别，中国的得分是：
o进入障碍：8分/总分25分
o内容限制：2分/总分35分
o侵犯用户权利：0分/总分40分

八、中共言论审查制度

中华人民共和国审查制度是指由中华人民共和国政府及执政党中国共产党实施或委托实施的对言论或作品审查与查禁，以配合对内宣传。审查对象主要以被认为对中共不利的新闻、评论与创作为主，例如自由民主、言论自由、普世价值、人权、民怨、宗教、无政府主义、新闻自由，LGBT、裸体、性，境内不平等、冲突、示威、社会运动（如文化大革命、六四事件）、政商丑闻（国际揭秘文件，如巴拿马文件）、不当作为、被认定的传销组织、邪教、分裂组织、恐怖组织（如伊斯兰国），以及有关境外新闻源等等。自习近平在2012年出任中共中央总书记执政后，中国的审查制度变得更加广泛和严格。

中华人民共和国审查的领域覆盖了教育、研究和知名的各种大众媒体，例如广播、电视、电影、音乐、光盘、广告、报刊、图书（文学）、邮递、短信、互联网（社交网络、即时通信、互联网电视、自媒体）、游戏等。当局虽然主张其有权在其境内控制互联网内容，称这些举动“并不侵犯公民的言论自由”。可尽管如此，当局却依然对海外敏感资讯有一定的重视与研究，官员可以根据其官阶浏览相应的非公开的“内部参考”信息。

被屏蔽的内容论及文化大革命，六四事件，维吾尔、西藏及第十四世达赖喇嘛，法轮功，中共政局、派系及官僚腐败，香港民主派与运动，中国大陆的人权、器官移植、贫富悬殊、异见人士、维权运动、游行示威、警民冲突、械斗骚乱、土地纠纷等，以及对中共党政当局的批评，具体事例包括但不限于：涉政国事；台港时事；国际时事；评论等等，等等。

九、中共严控网络的原因

对以习近平为首的中共政权的这种风声鹤唳、草木皆兵的严酷网路舆论管制措施究竟应当怎么看？居住在加拿大温哥华的前中国人权律师祝圣武说，很多评论家认为这是中共当局色厉内荏、缺乏自信和内心恐惧的表现，但他认为这是中共政权在中国全面推行纳粹化战略的一部分。

在祝圣武看来，中共当局在新疆施行的那套高压统治先前也有很多的评论家认为那是中共出于恐惧的所作所为，是不必要的。但随着时间的推移，越来越多的人意识到那其实是中共为实现中国彻底纳粹化而进行的练兵，那种练兵在新型冠状病毒在武汉爆发时派上了用场；而在武汉进行的那种极端的封城措施也被许多人、包括绝大多数外国人认为是不必要的，但他们没有想到那是中共政权训练和练兵计划的一部分，其目的是准备将来有一天需要的时候对全国实行武汉式的封城管理即监狱化管理。

祝圣武说：“他们在网络上进行的极端的控制和压制也不是因为他们真的胆怯害怕成了这个样子，而是他们有非常超前的眼光，是为了对付将来某一天发生的情况现在就训练好官员，训练好刽子手。”

祝圣武接着说，先前中共当局残暴压制中国人，西方国家基本上都认为于己无关，因此漠不关心，或顶多象征性地批评两句，但现在西方国家终于明白外交是内政的延伸这条规律也适用于中国。

许多观察家还指出，中共当局在中国国内横行霸道，任意抓捕中国人，就必定会在国际间横行霸道，对外国人也任意抓捕，例如先前从泰国绑架并抓捕了瑞典公民桂民海，后来再抓捕加拿大前外交官康明凯和商人斯帕弗。

面对来自国内和国际间对中共政权控制网络舆论、严酷限制乃至禁止中国网民通过互联网自由获取和传播信息的批评，中国外交部发言人的回应是：“中国的互联网市场是开放的，我们拥有世界上最多的网民，同时中国也依法依规管理互联网。”

但千百万中国网民抱怨说，中共当局所谓的依法依规就是无法无天，有权任性，因为每次中共网络舆论审查人删除他们所发表言论的理由多是他们的言论违反相关的法律法规，但网民询问究竟是违反了具体那条法律法规时却总是得不到回答。

1、公安部国家互联网信息办公室关于《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》公开征求意见的公告
https://www.cac.gov.cn/2024-07/26/c_1723675813897965.htm

2、两部门就《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》公开征求意见
https://www.guancha.cn/politics/2024_07_26_742827.shtml

3、致敬劳东燕
https://mp.weixin.qq.com/s/xwq9CP71YEgY6Ktasq-UZg

4、数字监狱
https://x.com/Rumoreconomy/status/1817789511117758583

5、风雨走来三十年　中国互联网监控状况透视
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/lu-01042024155908.html

6、中国网络审查内幕：一个前任微博审查员的自述
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/56348346

7、中共力控网络舆论观察家各有见解
https://is.gd/WBm4f4

8、自由之家报告：在全球衰退中，中国仍是2020年世界上最严重的网路自由施虐者
https://is.gd/delnMR

9、英文版中国国家报告全文可在https://freedomhouse.org/country/china/freedom-net/2020查询。

10、托马斯·弗里德曼：我曾经乐观看待中国的审查制度，我错了
https://cn.nytimes.com/opinion/20220722/thomas-friedman-china/

11、年终报道：2021年中共舆论控制与信息封锁新顶峰
https://is.gd/88BuJV

12、中华人民共和国审查制度
https://is.gd/FhZ2VM

（编者按：中金员工的跳楼，震惊着多少深受房贷与烂尾楼之苦的民众，而事实上中国类似的跳楼近年可谓连绵不断，这揭示着中国畸形而且罪恶的房地产经济已经使广大民众不堪重负，然而，中共依靠权力假借土地媒介实施的权贵掠夺，却仍然在变本加厉，穷凶极恶。中国国民何以挣脱以房地产负荷沉重为缩影的灾民命运，已经成为时代难以回避的课题。）

一、高收入的中金员工不堪重压跳楼引发网络热议

7月3日，网传中国国际金融股份有限公司（以下简称中金）上海分公司一名女员工因公司降薪、房贷压力而跳楼。此事一出，立即引发全网关注。

根据网传信息显示，该女员工于2024年7月1日在上海逝世，94年生人，年仅30岁。浙江大学本硕，执业岗位为一般证券业务。年薪近百万，是妥妥的高收入人士。然而，竟不堪房贷重压下降薪而跳楼。

有媒体报道，最近一网友哭诉，他6年前买了套房，贷款30年，月供4000元，当时月薪1.2万元，还贷压力不大，现在因为结婚有家庭了，生活开支大了很多，月薪虽然涨到了1.6万，老婆也有6000元，但自己已经到了35岁了，看到身边的同事，感觉工作越来越不稳定，如果自己现在辞职估计很难找到合适的工作，想着自己的房贷要到近60岁的时候才能还完，一年到头根本存不到钱，每天感觉很焦虑，都想把房子卖了回老家三四线城市了。

二、中国人以房贷为主的债务压力有多大？

2012-2021年，中国居民每年还本付息的规模从5万亿元攀升至14万亿元，居民的偿债比率从24.5%上升到28.2%，2021年，中国居民债务收入达124.4%。由于社会贫富分化的缘故，这个数据远低于负债家庭的真实偿债压力。

过去十年，中国居民贷款年均增速达18.3%，高于居民收入增速（十年平均10%），持续大幅上行的购房支出和不断刚性化的还本付息开支是影响居民消费“可支配收入”的重要因素。由于计算房贷还本付息时采用的利率为最低的首套房贷款基准利率，因此按首套房最低首付比例30%估算。

2010年至2021年，中国居民信贷规模从1.27万亿攀升至8.26万亿。其中居民中长期消费贷款（房贷）规模累计增长595%，对整体居民债务规模的增长贡献达76.5%。

另根据央行统计，截至2021年末，全国个人住房贷款总额是38.3万亿元。按全国14亿人口计算，人均欠下了2.7万元房贷。按照业内人士介绍，以个人住户房贷总额38.3万亿元本金、再结合公积金贷款以及商业贷款利率综合计算，得出最终我国个人房贷需要偿还的总额为66.8万亿左右。

很多自媒体说中国有4亿房奴。

综合计算得到：中国有房贷的城镇家庭数量是1.05亿户，再用38.3万亿的房贷总额除以1.05亿户城镇家庭。最后得出：平均每户家庭要背负36.48万元房贷。

从2003年到2008年，中国的居民负债率基本稳定在GDP的18%左右。但从2008年开始，中国人的负债率便不断飙升，截至到2021年底，已经飙升至72%。

这里面最主要的债务来源，也正是房贷。

三、中国房贷断供的可怕景象

根据国家金融与发展实验室的《2021年度中国杠杆率报告》：2019年，中国法拍房的数量是50万套，而2021年，法拍房已经超过了160万套。到2024年更是惊人暴增。

断供法拍到底有多可怕？
它不仅仅意味着没钱还房贷，房子被收走拍卖。
更可怕的是，此前辛辛苦苦还的钱，也基本都白还了。
因为银行为了保障自身的利益，无论你采用哪种还款方式，优先还给银行的，大多的都是利息，而不是本金。
比如你贷款45万元，分25年还，采用常见的等额本息还款方式，也就是每个月的还款金额不变，那么即使你已经还了10年贷款，但你的本金，也只还了8万元，还欠银行本金37万元。
因为前面那些年还的，大多都是利息。
所以断供的可怕之处就在这里。
不但房子没了，前面的钱也基本都白还了。

四、中国持续高涨的烂尾停贷浪潮

全国各地遭遇“烂尾楼”的业主陆续宣布停贷

2022年7月，全国性的“停工停贷潮”烽烟四起。近几年尤其是新冠疫情发生以来，一些房地产开发商资金链断裂，出现或者即将面临“爆雷”局面，不少城市的房地产项目纷纷停工，令已经购买这些期房的业主陷入“烂尾楼”的绝境。无奈之下，他们宣布单方面停止向银行交纳按揭房供，直到项目完全复工为止。

最早的“停贷告知书”出现在2021年4月的山西省太原市。当地楼盘“太原泰禾金尊府”5000余户购房者，在楼盘烂尾两年多变成杂草丛生之地后，忍无可忍向当地银行、房产管理局、纪委监委等各部门发出共同停贷告知书，要求设立政府监管账户确保资金用于小区后期工程建设，否则大家坚决一直停贷。

7月以来，中国各地宣布停贷的现象此起彼伏。7月18日，位于上海的“易居研究院智库中心”发布了一份“2022年全国烂尾楼研究报告”。报告作者、易居研究院智库中心研究总监严跃进在接受美国之音采访的时候说，面对最近出现的各种案例，他希望通过研究摸个底：“这个行业就是一笔糊涂账，以前没人专门用这种定量的东西去分析。”

报告称，截至2022年7月16日，全国至少出现了271份停贷告知书，其中大部分发布于7月。从归属地看，来自河南、湖北、湖南等省份数量较多，其中河南就占54份，也就是说河南一省就有54个楼盘项目遭遇停工停贷。而在54份来自河南的停贷书里，省会郑州占了32个楼盘。单从城市看，归属于郑州、西安、武汉等二线城市的数量比较多。

报告还从房企分类的角度研究了这些停贷告知书，发现在涉及烂尾楼的楼盘中，大型房企至少占了一半。从时间角度来说，烂尾楼大部分是最近四年内认购的楼盘。

从资金规模角度来说，2022年上半年全国烂尾楼涉及的房贷规模为0.9万亿元，占了全国房贷余额的1.7%。

严跃进表示，虽然1.7%听起来不高，但是对于银行来说已经算严重。“银行对这个不良贷款的容忍率，如果正常的话都是小数点位的，都是零点几，不会超过1的。当然房贷只是其中一块啦。房贷比如说占了50%，1.4%就是0.7%啊，也就是到了边界线上。”

五、网友对中国房地产的评议

腾讯网友：我没买房，我很同情断供被法拍的房。他们真的不容易。奋斗很多年攒点钱供个房子，到最后没有了。换自己都会崩溃

亮晶晶：确实没房了倒是次要只是最后算下来你还欠银行利息相当于租了这么久的房子走的时候还倒欠房东的折旧费

白狼山人：太难了，一辈子为了一个安身之所，还不一定是自己的，中国人为了这个房子和家，真的是太难了，希望政府能早日让我们都有房住，有个安身之所

Chaton：利息太高了，100万本金100万利息，30年全给国家贡献了

用户4lnleed：能不还吗？我也不想还了，农村出来的我家里本来就不富裕，打工挣点钱付首付每个月还五千，父母年龄大了，因为是农村也没有退休金，以后生病都没有保障，房贷还有八十多万没还，也还不起了，哈尔滨的房子还掉价现在房子得赔二十万，所以我也不想要了，压力太大，疫情影响保不住哪天工作都干不了，现在的年轻人太难了，上有老下有小，孩子上学用钱，老人吃药用钱，生活开销，房贷！压的我喘不过气，我不想活了，房子也不要了！能拿走就拿走吧！

用户8ngnpju：有多大压力你可以去下面暗访一下打工族，绝大多数人都是水生（深）火热

咖啡解药hi100hi：每月月供八千以上的，都是断供高危人群

用户0289993：假如你是一个普通的打工者，房贷买房等于跟银行打工，每月还款一点生活质量和乐趣却沒有了！

用户3apt7oi：我们那里不给批农村自建房，所以也有很多人去县城或城里买，这个也应算进去

用户k5kubpk：贷款确实压垮人。特别是一般带不到低息。出车贷房贷利息低点，银行和第三方合作利率翻一倍。收入在下降，根本付不起高息。当高息的雪球滚动起来。你根本就没办法。

腾讯网友：好多年輕人有車有房，表面看著挺瀟灑，實則身上滿是貸款，內心深處壓力真是太大，平時工作工資平穩還沒啥說的，但只要鏈一斷立馬完活。

Gao：我相信中金这样的公司薪水已经搞过很多企业了，主要压力还是在房贷上。房贷是个很严峻的社会问题

*豫南王：曾经的中金，平均年薪70多万。高收入带来高消费，忽然降薪，有的人因入不敷出而压力陡增也正常。

用户9482526：在这种公司工作，按理说收入是超过大部分人的，如果是生活压力所迫，那我们真的需要思考所谓的那些房贷车贷，甚至是给孩子教育投入是否真的有必要

金色肥鱼：打算无房贷，无车贷，无后代！存点养老钱就行了

六、由房地产业巨无霸级恒大倒掉看房企存在的严重问题

延宕两年的恒大集团“爆雷”大戏，迎来高潮一幕——2023年9月28日晚间，在香港上市的中国恒大集团发布公告称，公司董事局主席许家印因涉嫌违法犯罪，已被依法采取强制措施。与许家印一同被调查的还包括恒大的多名高管。

相关消息在27日已经开始发酵，当天恒大旗下的中国恒大、恒大物业和恒大汽车分别暴跌18.99%、14.49%和20%。到28日，三支股票已宣布停牌，上述公告中称将继续停牌。

2020年中国逐步收紧对房地产行业的信贷政策，次年，高杠杆率运行的多家房企陷入资金链断裂的危机。而恒大的规模最大，负债2.43万亿，负债率为132.6%，已经资不抵债。

恒大创立于1996年，从广州开始逐步辐射全国，并且横跨汽车、金融、文旅、健康、消费等多个领域。许家印在2017年成为中国首富，恒大市值和销售额都达到高位，原本立下2020年收入超过1万亿元的目标，却最终陷入破产边缘的境地，并留下数百万的“烂尾楼”。

据多家中国媒体估算，恒大留下的“烂尾楼”达到162万套，涉及600万业主，郭天然是其中之一。

恒大爆雷暴露的问题：恒大物业的134亿元资金，被母公司中国恒大所挪用。再比如，大量恒大楼盘的预售款并没有用于建楼，而是被挪用开发新的楼盘，致使大量“烂尾楼”的出现。根据中国政策规定，房产的预售收入（约30%），须纳入预售资金监管账户管理。

另一起更有可能让许家印“涉嫌违法犯罪”的事件，则是通过恒大财富进行集资，在中国这涉嫌非法集资的罪名。事实上，最先出问题的就是这个部分——恒大在2015年成立恒大金服，发行理财产品，是当时盛极一时的P2P行业玩家之一。2018年P2P行业“雷爆”，恒大金服也遭受波及，被迫整顿。

2019年，恒大金服改名为恒大财富，事实上并没有停止销售理财产品，而是对本公司员工，进行层层摊派销售任务。为了完成任务，恒大员工不仅自己购买本公司的理财产品，而且还劝身边亲友买。通过这种方式，恒大财富集资400亿元人民币，投入到该集团各种项目之中，直到2021年9月“爆雷”。

身背2.4万亿巨额债务的恒大，留下的“烂尾楼”遍布全中国，还有数以千亿计的未兑付商业票据，以及大量无力偿付的债券和贷款。

七、烂尾楼下中国民众的凄惨生活

2022年7月9日，凤凰网发布了一部名为“我家住在烂尾楼”的纪录片，引起广泛关注。2011年西安灞桥区“易合坊”小区开售，开放商承诺2015年6月交房，但是2014年因开发商资不抵债，楼房烂尾。2022年3月，面对疫情管控、收入减少、房贷压力等多重因素，近300名业主选择住进了烂尾长达8年的“家”。

14分钟的纪录片采访了多位心酸的业主：67岁的李竹娥每天四五次举着手电筒爬13层楼；打工人曹英一个月挣2800元，还房贷2500元，现在每个月来易合坊住半个月，因为要“把房占起来，害怕人家不给咱房了”；得知房子烂尾后开始失眠的党奇，搬进来之后不再失眠，因为“虽然是烂尾了，毕竟住到自己房子里”；谈恋爱的时候靠两家父母凑首付买房的李珂，现在带着6岁的女儿住在没水没电的毛坯烂尾楼，提到未来潸然泪下。

2013年5月购房的鲁红梅，也是住在烂尾水泥毛坯房里的一位。屋里没有水电和卫生间，因为灰尘大，床必须用布盖着，晚上睡觉之前要抖掉灰。疫情给她的收入带来严重影响，一个月的收入也就两千多元。老母亲一日三餐就是馍和面条，加上自己拔的野菜。鲁红梅看着老人做饭忍不住抹泪说：“孩子上学，你还得交着房贷，还得交着房租，等那边租的小房子到期了，这边烂就烂吧，全家就一起搬过来。”

“我最后可能什么都没有！”59岁的郭天然（化名）在2021年初购买了位于恒大位于河南省的楼盘，房子为126平方米，一共花了82万，还有一个7万元的车位。

签完合同，几个月后，看着房子的主体框架建起来了，突然恒大就爆雷了。

“我们交了24万的首付款，现在每个月要还5923的房贷，每个月剩下能自由支配的收入只有1000到2000元。这倒没什么，也不至于过不下去。但是一想到，我把养老的钱放进去，未来30年还每月把工资交出去，最后可能什么都没有。”

“一想到这里，我就哭，难受，感觉对不起儿子，也对不起自己。我儿子以后怎么办，怎么结婚？我还不敢告诉身边的邻居和同事，怕他们可怜我们，嘲笑我们，我这么大年纪了，不该这个样子，”郭天然向BBC中文表示。

八、造成中国遍地烂尾的权力失职

监管不到位造成了中国特色的“烂尾楼”

一位在中美两地从事房地产开发的业内人士方先生（应本人要求隐去真实姓名）告诉美国之音，中国的烂尾楼有其独特的背景。“在很多国家，包括在美国很多的州，要房屋局给你做个检测，证明适合居住以后给你发个合格的检测证。然后我们做房屋开发的才能够正式让银行进来，跟客户签约，把这个房子给卖出去。”

方先生介绍，如果是期房，美国银行会严格把控监管。“银行他就是经营风险的，一旦他的钱有风险，他什么都不会跟你谈。超过这个风险他不跟你干了，这个生意不做了。他为什么控制这个风险呢，其实就是为了避免烂尾。”

方先生举例说，作为开发商,他们打算在纽约建一个酒店，在银行有6000万美金的信用额度。“在这个项目上我们最多可以贷6000万，但是银行不会同时把这6000万给我。”

“怎么给呢？我用我自己的钱盖完一楼，这时候我盖二楼，他会把第一层楼的钱给我。相当于我用一层楼的钱去盖二楼。等我盖二楼的时候呢，银行有专业的独立监管的团队，他们再过来看我。二楼我也盖得差不多了，地基啊各方面都没问题了，好了，他又把我二楼的成本算进去，把三楼的钱给我。”

对中国地产业也深入观察的方先生认为，中国的开发商“有的时候心比较大”。“他拿这个钱，他不好好盖这个项目，他拿去买地啊，到处弄啊，在光景好、房市健康的时候他不怕，为啥？地也涨，这个也涨,那个也涨，他能够把钱重凑回来继续完成他该做的事情。”

方先生说，一旦房市向下调头情况不好了，这种操作就是极其危险的。尤其在疫情发生之后经济受到影响的大环境下，贸然扩张的房企很容易陷入困境和麻烦，然后形成连锁反应。“在我们这个行业，那基本就是自杀性的。因为这些资产立刻成为你每天的噩梦，成为你的包袱。

烂尾楼在中国并非新鲜事，最著名的莫过于首都北京距天安门不到两公里的中信国安府，烂尾近30年。全国其他省份烂尾事件也屡见不鲜，但是直到今年7月由于全国各地的业主开始集体维权宣布断供，一下子成了全民关注的焦点问题。

中国国内一位要求匿名的经济学家告诉美国之音说，烂尾现象的发生和银行关系并不大，因为银行没有监管义务，房企只是有一个托管账户，真正负有监管责任的应该是住建部。但是在实践中，监管其实很难。

她说：“小的房企一直都没有什么监管。经济好的时候，随着不停的扩张，大部分楼盘是可以交付的。但是经济不行的时候，就变成了有点像庞氏骗局，没有后续资金就开始烂尾。”

她补充说：“现在中国的住宅90%都是靠期房的方式建的。本来是个权宜之计，因为一开始没钱就想盖房。这种模式应该不被允许才对。但是后来政府想发展房地产，就纵容这些房企，所以这些模式越搞越大了。”

九、中国房地产的罪恶

房地产从拿地到房子卖掉，整个过程都充满着罪恶，有90%以上的环节都有寻租的空间。

房地产从拿地开始，控标、抬标，甚至买标，安徽省原副省长王怀忠在收受了地产商的贿赂后，就跟送礼一样，通过土地拍卖的方式将数十亿的土地输送给地产商了。表面上看是你死我活的举牌，背地里人家早就勾兑好了，愤愤不平的举牌者那就是一个托儿，有可能第一天晚上已经拿了对方的现金，在现场耍耍猴而已。

拿到土地后，有地产老虎勾结官员，大玩儿囤地把戏。那可是有学问的哟。我们经常听到地产商抨击部分官员刁难。你信吗？如果你真的信了就成了傻瓜。房地产商为了将囤地的时间拉长一点，他们在规划设计的环节，一开始会拿出一个很糟糕的方案，官员自然不能批，那就一遍又一遍反复修改吧。坑儿都不用挖，设计方案就要改好几年呢。像李嘉诚的项目囤地10年以上那都是常事，从来没有见政府出来批驳地产商拖延吧。

贷款永远是房地产商重点公关的一个环节。央行曾经对部分城市商业银行调查发现，有四分之一的贷款是违规的，钱怎么弄到手？行贿呗。行贿的花样很多，除了现金回扣外，还可能同银行领导家属在外面设立一个皮包公司，专门用于分账的。贪心一点的银行领导会进行项目分成的。当然，房地产领域的偷税漏税那就是老问题了，怎么弄，还是行贿呗。

寻租是一种非生产性的寻利活动，不创造财富啊，地产商为了获得超额利益，会用大量的财务物力进行各种寻租公关。他们拿地、规划公关官员、贷款公关银行、缴税公关税务，卖方还用公关很多相关方哟。什么贷款一类的融资成本，那都是账面上的，地产商最终会将寻租的成本转嫁给购房者。

一旦地产商走上寻租的路，那就跟吸鸦片一样，难以戒掉，他们为了维系长期稳固的关系和市场，会不断寻租，房价会越推越高。在地方债务越来越高的情况下，地方要想充盈财政，就要靠卖地、房地产投资来拉动，房地产商最后他们会以经济支柱产业的名义绑架政府，导致整个行业失控。漫长的行贿链条，我们还能买得起房吗？

国家把房地产作为支柱产业，从各种繁杂的税费中捞钱；
地方政府不断抬高地价，从高价卖地中捞钱；
开发商肆意抬高房价，从卖房暴利中捞钱；
建筑商偷工减料，从豆腐渣工程中捞钱；
投机者把房屋作为投资，从炒房中捞钱；
腐败者以此为机会，从寻租受贿中捞钱

其结果是，这二十年房子越盖越多，房价也越炒越高。从每平方米几百元炒到几千元、上万元，现在有的城市炒到了几万元。加重了广大人民的生活成本。少数人的住房条件得到了改善，大多数人民买不起房。实践宣告了二十年前开始的中国住房制度改革彻底失败。

畸形的房地产业对我们国家、人民的伤害和破坏是前所未有的，它伤及了我们社会的方方面面，对国家的现在和将来都带来了极大的灾难，犯下了不可饶恕的罪行。简单概括一下，最少有十宗之多。

一、是我国经济增长方式长期无法改变的拦路虎。
二、是造成两极分化、撕裂整个社会的罪魁祸首。
三、是官员腐败的温床。由于房地产是暴利行业，各地那些腐败和企图腐败的官员们，利用种种机会染指房地产，大把的捞钱。
四、是浪费土地这个不可再生资源的元凶。
五、是加大金融风险、发生经济危机的隐患。
六、是经济协调、全面发展的绊脚石。
七、是社会分配不公的重要表现。在这个以开发房地产为主的住房政策下，体现着极大的社会分配不公平。普通人买一套房子，需要几十万、几百万，可国家政府的公务员，利用住房制度改革的机会，可以以低于市价几倍的价格买到所谓单位原来的房和集资房；有的单位干部经过七扣八扣，几万块或者几千块就可以拥有一套房子；有的领导干部，调一个工作岗位，搞一套房子，换一个地方，要一套房子，在他们手里一个人可以有几套房子；普通人民买房都是高得离谱的市场价，试问全国的各级领导干部，哪一个人的房子不是通过各种方式以极其优惠的价格买到的？哪一个和普通老百姓购买的价格是一样的？这样的住房政策，体现了社会分配的极大不公，破坏了社会公平正义，滋长了贪污腐败。
八、是破坏社会和谐稳定的罪恶凶手。
九、是加重对劳动人民剥削的野蛮手段。现在实行的房地产政策，大大增加了人民生活的成本，是加重对劳动人民剥削的罪恶手段。开发公司和金融机构狼狈为奸，设置一个剥夺人民财产的圈套：银行贷款支持开发公司，开发商把房价定的很高，人们没有钱买不起房子，银行就贷款让你买，没有办法，为了住房，只好贷款买房，这样一来买房人成了房奴，今后十几年或几十年挣钱就是为了还贷款。也就是说只要你贷款，就只好接受银行的利息剥削，为银行打工。透支了今后几十年的劳动，有的甚至还要透支下一代的劳动。在这个过程中，开发商赚取高额利润，银行赚取开发商和购房者的高额利息，它们都赚的盆满钵满，而广大购房者都深受其害，遭受盘剥。
十、是外国资本掠夺中国财富的重要渠道。

还有的列举中国房地产有更多的罪恶，总之众多人士认定中国房地产是罪恶累累。

十、中共为救房市的不择手段

中国为了救房市，现在把算盘打到农村的宅基地上。多地政府鼓励农民放弃农村宅基地到城市里买房，引发网上铺天盖地的反对声浪。中国农民表示，宅基地是农民的根本，绝对不会轻言出让；一但政策铺开，农民肯定被迫离乡，农村将变得更加凄凉，所谓的“新农村建设”又将变得烂尾，最后就是“用另一个烂尾来补这一个烂尾”，毫无意义。

中国安徽凤阳、江苏南通、湖北鄂州等地近日出台新的房地产政策，鼓励农民退出、放弃农村的宅基地，改到城市里买房。

所谓宅基地是指在中国户籍制度和土地制度下，农业人口可以用于修建住宅的集体建设用地，无需交纳任何土地费用，具有福利性质和社会保障功能。而宅基地上建成的房屋，属于农民个人财产，但只有使用权，没有所有权。

安徽凤阳县政府表示，从6月20日至今年年底，自愿放弃农村宅基地并进城购房的农民，可获得一次性5万元人民币的购房奖励。

江苏南通市最新公告的“通10条”房地产新政，包括至明年6月30日期间，在主城区购买新建商品住房的，加大给予购房款总额1.5%的奖补；若自愿退出或放弃农村宅基地而进城购房的，给予一定额度的奖补。此前，湖北鄂州也提出过类似的政策，鼓励农村居民进城购房，按照退出的宅基地面积给予购房补贴。

有中国网友说，无论是2007年底发起家电下乡，还是2009年初启动汽车下乡，每当产能过剩的危机扑面而来，老乡们总能在关键时刻敞开怀抱，打开钱包，带领我们逢凶化吉，推动经济巨轮转危为安。“这一次，又轮到老乡们力挽狂澜了吗？”也有网友说：“农民勤勤恳恳为国家度过一次次危机，不说给好处吧，这还要消灭农村根基！几万块就想把农民唯一财产收走，提出这个办法的不是蠢就是坏！”、“某些地方急于帮房地产商卖房，变相维护土地财政，真是无所不用其极啊！”还有网友张贴应当如何应对突遭强制拆迁的法律知识等相关资讯。

详情请参看：

中金一女员工因降薪、房贷压力跳楼？公司：因自身原因离世，不是跳楼
https://new.qq.com/rain/a/20240703A05VT300

断供潮、法拍房来袭，中国人的房贷压力到底有多大？中国人房贷真相
https://new.qq.com/rain/a/20221118A099KO00

很多刚需都在犯“一个错误”，30年房贷压力比你想的大得多
https://www.163.com/dy/article/GKJ02HAH05159K7S.html

中国人房贷压力有多大？1亿家庭背负66.8万亿，一半工资给了房贷
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1737412039902496841

在大城市买房的年轻人：坐拥百万资产，却没钱聚餐
http://www.xinhuanet.com/politics/2020-12/07/c_1126831636.htm

中国救房市出奇招算盘打到农村宅基地上
https://lingbaxianzhang.blogspot.com/2024/07/blog-post_93.html

提前还房贷潮下的年轻人：“最敢贷款的他们被教育了”
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_21906392

林采宜：中国居民的债务压力有多大？
https://www.yicai.com/news/101356018.html

长周期房贷成90后最大痛点，月供占收入50％是安全底线！
https://new.qq.com/rain/a/20211115A0167L00
中国人房贷压力有多大？68万亿房贷总额，利息超过40%
https://www.163.com/dy/article/HHT9QNID0519GBC0.html

恒大危机：许家印涉罪被查上百万套“烂尾楼”怎么办？
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-66960231

中国特色“烂尾楼”引发断供潮，中共如何收拾残局？
https://is.gd/62aMmG

90%环节都充满罪恶
https://finance.sina.com.cn/zl/stock/20150116/141121315905.shtml

许玉杰：中国房地产十宗罪
http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=14&id=107780

细数中国房产经济十二宗罪
https://cj.sina.com.cn/article/detail/6009964616/161752

成败皆由它：中国经济为押注房地产付出代价
https://cn.nytimes.com/business/20231017/china-evergrande-country-garden/

发改委专家：揭穿中国房地产业的十大谎言
https://www.dzwww.com/fangchan/fcxw/200506/t20050628_1108320.htm

举世罕见，荒唐透顶的房地产誓毁中国经济！（转）
https://m.beihai365.com/wap/thread/view-thread?tid=1232583