标签： 长沙富能案

近年来中共国安部门先后在长沙制造“富能案”及在广州制造“11.12大抓捕案”，将多名共同在一起从事公益活动或共同作企业的人士以所谓涉嫌“颠覆国家政权罪”长期羁押，且对外严密封锁案情进展消息，拒绝当事人家属聘请律师前往会见，不允许当事人与家人通讯联系，当事人家属与亲友遭致威胁而对外禁声。这两起虽然异地却极其相似的群体性大案，显示着中共国安当局对国内民主维权人士打压而制造冤假错案的统一规划性布局。

长沙富能案是2019年7月22日，长沙富能NGO机构负责人程渊、工作人员刘永泽及吴葛剑雄被以涉嫌“颠覆国家政权罪”刑事拘留；同年8月26日被以相同的罪名逮捕，三人被羁押在湖南省国家安全厅看守所。由于当局一直拒绝律师会见，目前为止抓捕三人的具体事由未知。

在程渊被抓捕的同时，他的妻子施明磊也被以涉嫌“颠覆国家政权罪”实施监视居住，银行帐号被冻结。在她不断的抗争控告之下，当局已经解除对她的监视居住措施。

程渊、刘永泽和吴葛剑雄服务于长沙富能民间NGO机构，主要从事反歧视、残障和计划生育等公益工作，曾成功推动反就业歧视、残障人士生活、就业、计划生育、社会扶养等项目。

三人被抓捕后律师会见权被剥夺至今。程渊的辩护律师张磊于2020年1月21日致函长沙市安全局，指出程渊在被羁押逾6个月的情况下，相当证据应该已经固定，律师会见显然已经不可能影响侦查的进行。并且，一个从事权益保护、为弱者争取人权的公益人士怎么可能是涉“颠覆国家政权的国家敌人呢？”但并未获得答复。

2020年3月，当局称程渊、刘永泽、吴葛剑雄集体解聘了由家属自主委托的辩护律师，引发各界的质疑和批评。家属随后发表声明表示抗议，并强调：任何非经家属认可，只是根据官方的指派而参与三人案件辩护的任何律师，即使持有所谓三位当事人自己签署的“委托书”，家属也只视为该委托是在被严重威胁和逼迫情形下签署的，而非当事人自己的意思表示；我们绝不接受任何官方指派的辩护律师，即使当事人自己真的意愿需要变更辩护律师，也必须由我们家属自己来委托，而不需要任何官方的指派。

尽管如此，中共长沙国安当局仍然拒不允许家属聘请的律师介入案件，且秘密指定了官派律师，而官派律师根本不敢对外承认，也不接受家属任何咨询。案件据传在2020年底秘密开庭审判，但至今家属没有得到任何音讯，而具体办理该案人员一直回避家属质问。使整个案件完全暗箱化秘密运作，失去任何透明与监督。

无独有偶，2020年11月12日，广州国安部门拘押了范一平、范文成、赖见君。11月19日，又将胡天峰从公司抓走，同时从他家里拿走了两套保安服和一套旧警服。

知情人说，“被抓前，胡天峰与范文成欲合伙办一个保安公司，但还没有正式启动，连个保安都没有招聘就被抓了。12月10日，胡天峰还给家里打了两次电话，说只是做个辅助调查，很快就出去了，但之后就没有一点音讯了。”

“我们打办案部门的电话也不接，要求探访也被拒绝。”知情人表示，“到现在为止，包括胡天峰家里人和我们，都想不出来他是什么原因被抓的，到现在一点儿消息都没有透露出来。”

资料显示，早在2002年，胡天峰因为妈妈出现医疗事故进京维权，在信访局被截访人员打得鼻青脸肿，后来他加入了武警部队。2004年，他任深圳市某派出所警察，期间结识众多仁人志士，并帮助陷入生活困境的民主维权人士。后来胡天峰辞职了，积极践行民主自由理念，不断为底层百姓发声、为被拐卖儿童奔波、为免费教育呼吁，因而遭到中共广东当局的打压。

另一名被抓捕的民主维权人士范一平，多年来一直参与中国民主维权运动，因此受到监控，每到敏感时期，就被限制人身自由。范一平毕业于军医大学，曾任外科医生，后来从商，是官二代。1998年，范一平因接待秘密回国的异见人士王炳章，并帮助异见人士王希哲流亡美国，被判刑3年；2014年“六四”25周年前夕，广州当局以“寻衅滋事罪”对范一平刑拘15天，并搜查其寓所。

从目前可见的有限信息来看，湖南长沙的富能案与广州的“11.12大抓捕案”都是国安部门一手制造的所谓“颠覆国家政权”大案。而整个办案的秘密暗箱化操作如出一辙。这案件办理过程中被羁押当事人的一切司法救济权，如律师会见，家属告知，通讯权，健康权等等基本人权被剥夺殆尽，整个案子进展外界完全无法得知，甚至是否判决都不告诉家属。

从长沙与广州被拘押的这些人士来看，他们都是对中国有着深厚的爱国情怀，对社会有着强烈的责任感，热心公益，为推进社会进步与人权改善而上下求索，长期不懈努力。这样一批人聚集到一起想做些对社会有益的事，于是就招致了国安以“颠覆国家政权罪”秘密拘押。

从中共国安热衷于制造长沙、广州这种颠覆政权性大案来看，中共当局仍然停留于地下党的夺权思维中，将社会一切追求公益，保持良善，心怀正义而不肯完全屈服于极权统治的人士一概视为威胁极权稳定与延续的敌人，进而抛开一切法制，采取所谓阶级专政的手段来予以镇压，于是屡屡制造出各种群体性颠覆大案。

中共当局因为与人类的正义、良知、人权、法治等等普世文明为敌，而将天下一切追求普世文明者当作自身统治的威胁，进而苦心孤诣地制造出种种颠覆政权性冤假错案，来意图剿灭一切坚持普世文明价值的力量。中共当局制造“长沙富能”与广州“11.12大抓捕”的行径，不仅公然违反自己的宪法及国际人权准则，而且也是公然挑战人类文明底线，践踏人性与天良，因此必然遭致人类文明的唾弃。

民生观察 2021年3月15日

中共当局将法律当作统治阶级意志的反映，将公检法司执法机构当作维护极权统治的工具，明确提出法院姓党，执法为党，党在法上，由此完全抛开社会公平正义，任意践踏法律条文，不顾司法程序，赤裸裸地侵害公民权利。使整个执法完全沦为黑恶化。新近长沙富能案的整个办理过程，就再度鲜活验证着中国大陆执法就是执行中共党的专政意志，而与法律全然无关。

据民间公益机构“长沙富能”被拘押的负责人程渊妻子施明磊日前跟媒体反映：“今天（7月11日）我再次致电长沙市检察院案管处，惊闻承办人韩冰囡已经于6月24日秘密将长沙公益仨起诉到长沙市中级人民法院，因为韩冰囡检察官一直拒绝提供官派律师信息，也拒接家属电话，家属们对于案件进展无法及时获知。下周一，家属们会去长沙了解案件进展。”

可见，长沙富能案整个案件至今都完全处于黑箱化，不允许家属及其家属聘请的律师了解任何情况。在完全阻绝外界了解案情下，中共长沙执法当局肆意深文周纳，陷人以罪。

“长沙富能案”中被拘押的程渊、刘永泽及吴葛健雄，长期关注残疾人权利议题。程渊更是资深的公益法律人士，曾推动多宗关于乙肝及艾滋病歧视和计划生育政策的影响性诉讼。

2019年7月22日三人被长沙市国家安全局以“涉嫌颠覆国家政权罪”为由刑拘，在被羁押一个多月后于8月26日被长沙市检察院批准逮捕，后经长沙国家安全局数次违法延长侦查期限。

拘押程渊当天，程渊的妻子施明磊被办案人员违法采取戴黑头套、手铐、连夜审讯20多个小时，还被警方拿程渊女儿要挟以使其屈服，并且随后对施明磊采取监视居住的强制措施，扣押其与案件无关的物品，包括证件、手机、电脑、医保卡、银行卡，并在第二天冻结了施明磊的银行账户，导致其接下来的几个月不得不为生计问题疲于奔命。程渊的哥哥因在推特上质疑此案而被警方两度传唤。

三公益人士自刑拘至今未能见到家属聘请的律师，并且家属聘请的律师还遭官方强行解聘，官方强行为当事人指派律师，代理该案件，而官派律师的资料信息一直拒不告知家属，承办该案件的法官对家属一直避而不见，令家属求告无门十分无奈。

程渊妻子施明磊依照法律程序，多方向有关部门申请信息公开，但均遭无声回应。在历经近一年的长沙国安等执法部门完全黑箱化作业后，现在长沙检察部门居然秘密将案件起诉到了长沙中级法院。

从长沙富能案整个过程来看，中共长沙执法当局公然违背事实，抛弃法制，肆意践踏人权，完全采取黑帮化制造案子，具体有如下表现：其一、枉顾富能为社会公益服务的性质，不以程渊、刘永泽及吴葛健雄从事公益工作的事实为依据，肆意构陷富能颠覆国家政权，至今不对家属及外界公布任何被拘押者的所谓犯罪事实，完全肆意编造构陷，严重违反执法公开透明原则。其二、整个执法程序完全黑帮化，不遵守任何执法程序法规，不给家属及其聘请的律师以任何案情里民信息；其三、采取封建株连手段，传唤并监视居住程渊妻子施明磊，抄没其与案件人完全无关的各种证件与银行卡，逼家属生计于绝路，还以他们尚未成年的女儿来要挟，还将程渊的哥哥两度传唤；其四、采取强迫手段粗暴拒绝家属聘请律师对案件的介入，强行解聘当事人家属聘请的律师，强行指定官派律师代理本案，并且还对家属与外界拒绝透露官派律师信息，不允许家属了解任何律师情况与案情。公然剥夺当事人律师代理权、律师会见权、司法救济权；其五，近一年来不允许被羁押人程渊、刘永泽及吴葛健雄仨人与家人通信联系，不允许家属依法会见，剥夺被拘押者的通讯权、家属会见权等等。

从长沙富能案一年来的整个过程中，可以说找不出一点依法办案的痕迹，而是完全抛开了中共自己颁布的各种法规，赤裸裸撕下了曾经宣称依法治国的面具。

当然，中共当局从来就没有过按照法律办事的意识与传统。中共夺取大陆政权之际，那是血腥革命，没有任何法律可言。而夺得大陆政权后，又祭起阶级专政，将法律当作资产阶级的成份消灭，砸烂公检法司；文革后虽然有过短期的反省，从表面恢复了一些执法机构，但骨子里中共当局仍然信奉的是党管一切，党治而非法治，法律只是服务于党的需要，而不会维护社会公平正义与公民权利。近年来，随着中共十八大新当权者登基，更是公然提出政法效忠于党，法律不能当挡箭牌，在全国公然上演种种违反法制、践踏人权的政治构陷案件。今天，长沙富能案整个违法侵权办理过程，就是中国当下执法抛开法制黑恶化作业的真实写照。因此，长沙富能案让世人再度看清中共当局建设法治社会口号的真伪及黑恶化执法的本质。

民生观察 2020年7月12日

【民生观察2020年6月13日消息】2020年6月10日，是长沙富能三公益人士程源、刘永泽及吴葛健雄被任意羁押第324天，当天下午，程渊妻子施明磊和谢燕益律师来到湖南省国安厅，控告长沙国安局办案人员犯罪式办案，株连家属、剥夺当事人的律师辩护权、通讯权等违法行为。

以下是施明磊和纪检监察部门李警官、张警官的对话内容：

1、介绍抓捕当日我被办案人员违法采取戴黑头套、手铐、连夜审讯20多个小时、拿女儿要挟我等过程。

2、控告长沙国安局对我违法采取监视居住的强制措施，扣押我的与案件无关的物品，包括证件、手机、电脑、医保卡、银行卡，并在第二天冻结了我的银行账户，导致我接下来的几个月不得不为生计问题疲于奔命。

3、长沙国安局强迫当事人在同一时间集体解除律师委托，指派了律师，并拒绝告知家属律师是谁。现在离指派律师已经快90天了，家属多次找国安局林圣新警官要求告知指派律师信息，均被拒绝。更荒诞的是，其中小吴“亲自”解除了他的爸爸吴有水律师。

4、长沙国安局拒绝处理我依法提出的国家赔偿申请书。

综上，我们要求：
1）李警官、张警官记录完整，并将我们提交的资料包括两个控告书、拒绝我们律师递交手续的证明提交给湖南省国安厅厅长。
2）对办案人员当前的违法行为展开调查，并尽快纠正，让这个办案回到法制轨道上来，依法文明办案。

5、我们相信湖南省国安厅会谨守法治的底线，不搞极左的那一套，不为了办案而办案，因为少数人的极左的做法、满脑子斗争的思维，与法制、文明社会公然为敌的做法，是没有市场的。

以下是李警官的回应：

1、会将我们的材料呈报领导，但有程序，需要时间。

2、我们应李警官要求，介绍了长沙公益仨做的公益工作，包括乙肝、艾滋、残障、计划生育等领域，在法律框架下的政策改善，立法推动，残障者上大学的法律援助等个案，以及这些实事儿产生的正向的效果。

李警官表示他十分清楚NGO，有罪没罪，看法院判决。我们表示如果现阶段对办案单位的违法行为不予以纠正，基本的律师辩护权都被剥夺，后续的起诉、审判就完全成了形式、表演。李警官跟我们辩论了涉密案件可以不让律师会见等法律条文。

3、关于我们反馈的这次办案过程中，欧漏百出，扩大打击对象，株连家属，甚至亲儿子“亲自”解除了亲老子这种有违人伦的令人震惊的做法，李警官表示，会调查，如果有，我们会处理。如果没有，说到这的时候他盯着我，意味深长地说：如果没有，是你诬告，捏造事实，那么，我们也会追究你的法律责任！你懂吧？

4、谢燕益律师再次强调了法治、文明的秩序是在保障我们每个人的利益。李警官表示会依法处理，并在法定时限里回复。我们再三强调时间的紧迫性，毕竟，案件6月10号补充侦查期限又满了。

控告事项沟通完，我们准备离开，旁边一直没有讲话的张姓女警官突然问我：你是不是录音了！我说没有。她很激动：你如果录音是不行的！你录音就没意思了！我们这里不允许录音！我有点意外，因为我根本没有想录音，我说张警官你多虑了，我没有录音，请你放心。以上是家属去湖南省国安厅沟通的全过程。

另外，据庞琨律师反映，长沙富能案警方在侦查期间扣押了他写给程渊的信，此行为违反了刑诉法，侵害了律师和当事人的通信权利，他到长沙检察院控告，但至今也没有收到任何回复。

据悉，“长沙富能案”中被拘押的程渊、刘永泽及吴葛健雄，长期关注残疾人权利议题。程渊更是资深的公益法律人士，曾推动多宗关于乙肝及艾滋病歧视和计划生育政策的影响性䜣讼。

2019年7月22日三人被长沙市国家安全局以“涉嫌颠覆国家政权罪”为由刑拘，在被羁押一个多月后于8月26日被长沙市检察院批准逮捕，后经长沙国家安全局数次违法延长侦查期限。

三公益人士自刑拘至今未能见到律师，家属聘请的律师遭官方解聘，并为当事人指派律师，强行代理该案件，而官派律师的资料信息一直拒不告知家属，承办该案件的法官对家属一直避而不见，令家属求告无门十分无奈。程渊妻子施明磊也受株连，被以同样罪名监视居住，身份证件被没收、银行账户被查封。程渊的哥哥因在推特上质疑此案而被警方两度传唤。

据民生观察报道，3月16日，“长沙富能案”程渊、刘永泽及吴葛健雄三名被羁押的公益人士及其家属所委托的6名律师，同日分别遭致长沙市司法局约谈告知，解除律师委托代理。长沙司法部门此举显然剥夺了当事人及其家属自主委托律师代理的权利，而意欲通过司法部门指定律师来代理该案的辩护。

“长沙富能案”中被拘押的程渊、刘永泽及吴葛健雄，长期关注残疾人权利议题。程渊更是资深的公益法律人士，曾推动多宗关于乙肝及艾滋病歧视和计划生育政策的影响性䜣讼。他们三人于2019年7月22日被长沙市国家安全局以“涉嫌颠覆国家政权罪”为由刑拘，在被羁押一个多月后于8月26日被长沙市检察院批准逮捕，后经长沙国家安全局数次违法延长侦查期限，至2020年3月25日，为最近一次延长侦查期限即将到期。三公益人士自刑拘至今未能见到律师。程渊妻子施明磊也受株连，被以同样罪名监视居住，身份证件被没收、银行账户被查封。程渊的哥哥因为在推特上质疑此案而被警方两度传唤。依照司法程序，

长沙富能案三被羁押的公益人士家属，在得知三人被长沙市国家安全局刑事拘留的消息后，于第一时间，根据当事人本人的要求，为三人聘请了辩护律师，各辩护律师也在第一时间将办案的委托手续交给办案机关即长沙市国家安全局。

但是，长沙市国家安全局在长达8个月的时间内，假借《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的，律师会见当事人需经办案机关批准的规定，将会见“需要经办案机关批准”变成了“一律不允许会见”，而且非法剥夺了《中华人民共和国刑事诉讼法》中所规定的，律师可以和自己当事人通信、电话的权利，致使三当事人的六位律师，在接受委托后，始终不能履行辩护职责。

2020年3月16日，在长沙的各辩护律师突然接到长沙市司法局的约谈，声称三当事人已经解除与所有家属委托的辩护律师的委托，另行委托律师。

为此，三名公益人士家属对长沙司法局解聘委托律师提出质疑：三当事人所谓的解除家属所委托的律师，并不是三当事人自己的意思表示，而是办案机关肆意剥夺三当事人受辩护权的恶行。理由如下：

1、三当事人的辩护律师，家属都是依据办案人员传达的当事人自己的要求或事前谈话明确的意思表达进行聘请的，在律师一直没有正式能够开展辩护工作之前，三当事人又突然一致解除原家属聘请的辩护律师，如果不是办案单位假传当事人的意思的话，显然是因为他们遭受到了某种巨大的威胁或者逼迫。

2、所有的辩护律师完全没有机会开展辩护工作，连最基本的会见也从未能完成，三位当事人根本就没有任何的理由，来作出对辩护律师工作能力的判别，从而重新作出委托辩护律师的决定。

3、纵然当事人认为需要解除原家属委托的辩护律师，也完全可以通过办案人员向当事人的家属传达，或直接向受委托的辩护律师传达，并出具当事人自己签署的解除委托说明，而非通过律师的律政主管部门即长沙市司法局以对辩护律师进行约谈甚至威胁的方式，要求原辩护律师不得再履行其与家属签订的辩护合同中所约定的义务。

4、三位当事人在湖南省国家安全局看守所，是分别单独羁押的，完全不可能有机会会面，更无可能会一起商谈约定。但是，他们三人却都不约而同地在同一个时间解除自己要求家属所委托的辩护律师，这显然是三人在同一个时间段里都受到了同样的威胁和逼迫。

家属并发表声明：

1、我们绝不接受任何官方指派的辩护律师，即使当事人自己真的意愿需要变更辩护律师，也必须由我们家属自己来委托，而不需要任何官方的指派。

2、我们也绝不接受任何所谓的法律援助律师，因为我们认为，我们并非无法支付辩护律师的律师费，根本不需要任何官方的“法律援助”。

3、任何非经我们家属认可，只是根据官方的指派而参与三人案件辩护的任何律师，即使持有所谓三当事人自己签署的“委托书”，我们也只视为该委托是在被严重威胁和逼迫情形下签署的，而非当事人自己的意思表示。

4、鉴于此，任何未经与家属沟通而秘密参与此案辩护的律师，我们全体家属将不惜以一切手段，暴露他们丑陋的恶行并使他们得到应有的惩处！

长沙富能案中三公益人士家属委托律师被司法局以当事人名义解除委托之事，这在近年中国司法中并不鲜见。可以说几乎所有因公益或批评时政或捍卫人权而被当局拘押的人士，均遭致过办案机构纠合司法部门出面阻止委托律师及解聘家属委托的律师的情况，有的被委托的律师甚至几次三番遭致司法部门的威胁、警告直至取缔执业资格。由此可见，中共当局已经将剥夺公益人士、维权人士、异议人士自主委托律师辩护权当作了构陷迫害的常规手段。

中共当局这种公然剥夺长沙富能案三公益人士自主委托律师权利的行径，严重违反中国《宪法》“公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权”的承诺，违反《刑诉法》“被告人有权委托两名以下律师为自己进行辩护”的规定。

因此，民生观察严正要求中共长沙司法部门立刻停止侵犯长沙富能案三公益人士及其家属自主委托律师的权利，立刻依法保障三公益人士的律师会见权。

民生观察 2020年3月19日

【民生观察2019年11月30日消息】本网获悉，“长沙富能”涉案人之一程渊妻子施明磊控告长沙国安对其采取“监视居住”的强制措施违法一事，日前收到长沙检察院的书面答复，称长沙国安不涉嫌违法。

7月22日，长沙国家安全局分别在深圳及长沙两地抓捕程渊、刘永泽（刘大志）、吴葛健雄三人，被控以“颠覆国家政权罪”，羁押位于长沙的湖南省国家安全厅看守所。三人同属名为“长沙富能”的公益法律机构，程渊为负责人，刘永泽和吴葛健雄为工作人员。

而同日，程渊妻子施明磊被长沙国安以“涉嫌颠覆国家政权罪”的罪名实行“监视居住”，同时扣押电脑、手机、银行卡、社保卡、身份证、驾照等工作生活的必需物品，并连带扣押施明磊的私家车车匙，给生活和工作带来诸多不便。

8月5日，施明磊致信长沙市检察院，控告长沙国安违法对其“监视居住”以及扣押物品等恶行。控告信发出后，长沙检察院一直未有答复，期间，长沙国安继续骚扰、恐吓施明磊，并称其违反“监居”规定，威胁将其抓捕归案。

10月，长沙市检察院曾安排人员去到深圳约谈施明磊，不过言谈内容并非控告信一事，而籍机以施明磊违反所谓的“监居”规定实行恐吓，言辞及话术与长沙国安人员无异。

根据施明磊收到的答复函显示，长沙市检察院巧妙运用花样，将原本施明磊控告长沙市国家安全局的事实改为以“信访”处理。答复函称，长沙国安在“侦查”过程中对可能涉嫌犯罪的施明磊“立案”，采取刑事强制措施，扣押相关财务的“侦查行为”，符合相关“法律法规”，因此不涉嫌违法。

“长沙富能”案已经超过四个月，而截至目前为止，长沙国安尚未批准三名当事人的辩护律师进行正常会见，而施明磊受牵连被扣押的所有物品均未获归还，因银行卡被冻结而一度陷入经济困境，被迫出门工作赚取生活费，而车匙被扣押令出行费时费力，令母女二人生活异常艰辛。