标签: 陈亚雄

  • 湖北陈亚雄


    姓名:陈亚雄
    性别:男 1967年1月5日生 电话:

    籍贯:

    湖北武穴市人

    被非法关押所遭受的酷刑:

    2014年5月22日行政拘留5天,罚款500元。
    2015年5月15日行政拘留5天。
    2015年 行政拘留5天。
    2016年3月6日行政拘留10天
    2016年7月1日行政拘留5天。
    2016年7月6日行政拘留10天,罚款200元。 2016年8月20日行政拘留10天。
    2016年3月14日刑事拘留90天。
    2016年8月30日以寻衅滋事罪刑事拘留597天释放,法院判决并以寻衅滋事罪免予刑事处罚。法院判决不予处罚,但是不给予非法拘留无罪判决。法律文字在他们权力下任意玩弄。
    2019年5月13日 刑事拘留15天后释放并以取保候审监视居住一年,日期为2019年5月28日监视居住至2020年5月28日。


    上访的原因,经历,现状:

    因为军龄不算工龄,协商无果而维权上访。 在刑拘关押期间,不准我见律师,剥夺我的辩护权,不准我上帐,让我无钱购买食物,只能吃由看守所提供的劣质和不卫生的食物,很快我就得了慢性结肠炎,膀胱炎,胃病,等疾病,武穴市看守所坚决不给我诊治,让我在病痛中煎熬。出狱后膀胱炎和胃病基本治愈,但慢性结肠炎很难治愈且有癌变的风险, 现在我还在非法监视居住期间,他们随时会捏造罪名,将我再次投进监狱。


    上访问题解决情况:问题依然没有解决。

    收集时间:2019年9月26日

  • 湖北陈亚雄在京维权遭抓捕

    【民生观察2019年5月23日消息】本网人权观察员今天收到陈亚雄刑事拘留通报称,湖北武穴市农行陈亚雄近期到北京敏感地方乞讨维权,北京市公安局作出刑事拘留,现已经移交到湖北武穴公安局关押,已经在武穴看守所,等待法院判决。

    据悉,以上信息是同陈亚雄一起在北京维权的退伍军人发出来的,陈亚雄于2000年与单位解除劳动关系,因为农行没有把陈亚雄三年军龄计算到买断时的工龄中,这样就直接影响陈亚雄买断资金少三年的工龄钱,陈亚雄因此下岗后多次向银行反映此问题要求补上三年工龄,农行一直没有解决此问题,所以导致陈亚雄多次到北京维权,同时也多次遭到非法拘留,在陈亚雄的判决书上清楚的写到陈亚雄15次到北京上访,期间多次被北京市及湖北武穴市派出所行政处罚,行政拘留,刑事拘留等,2017年7月1日在北京维权被北京市公安局抓铺后移交湖北武穴市公安局,直到2018年8月27日由湖北省黄刚市中级人民法院驳回上诉维持原判。

    原法院认为,被告人陈亚雄进京在敏感的时间和地点抛撒上访传单,其行为破坏了社会秩序,已构成寻衅滋事罪,但是犯罪情节轻微,不需要判处刑罚。崇上,依照《中华人民共和国刑法》。第二百九十三条,第三十七条之规定。判决:被告人陈亚雄犯寻衅滋事罪,免于刑事处罚。

    陈亚雄接到判决书后不服一审判决提出上诉,上诉人陈亚雄上诉称,其不构成寻衅滋事罪,请求撤回原判决,改判无罪。

    二审法院:经审理查明,一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,相关证据均已在一审开庭审理时出示兵经质证,经依法全面审查,本院对一审判决认定的事实及所列证据确认。

    本院认为,上诉人陈亚雄为扩大信访影响而选择在敏感时期和地点抛撒传单,破坏社会管理秩序,其行为构成寻衅滋事罪。因此陈亚雄上诉提出其行为不构成寻衅滋事罪,请求撤回原审判决,改判无罪的上诉理由不能成立,本院不予采纳,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,量刑适当,原审程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁决如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终身裁定。

    陈亚雄1982年10月参加中国人民解放军,在陆军第一师服役,1984年7月至1985年7月参加越边境老山地区对越反击战。1985年10月退伍在湖北武穴市农行工作,2000年农行改制,拒不将陈亚雄的军龄算工龄,依照《兵役法》第六十四条明确规定,军人服役年限计算为工龄,退出现役后与所在单位工作年限累计计算。湖北武穴农行和黄冈市农行分别书面承认军龄的违法事实,为此陈亚雄维权上访。

    本网人权观察员认为:以上事实清楚既然单位承认不计算军龄工龄违法,那么陈亚雄目前的一切行为都是原单位农行所造成,农行多次与当局公检法共同制造冤假错案,以打击报复维权人士,已达到维稳的目地,陈亚雄在多次的关押拘留中以绝食抗争,看守所多次野蛮的用强行罐食,由于多次罐食导致他肠胃受损,他以诊断为肠癌,胆肠节处已经坏死,必须随时用药,不然会导致胆肠感染会有生命危险。请湖北武穴当局立即释放病危的陈亚雄,陈亚雄下岗后导致离婚目前身边没有亲人,有一个八十多岁的父亲不在一起生活,一个弟弟在外面打工,目前还没有联系上家人,法律处罚手续还没有拿到,他的战友前往看守所要求看望被拒绝,只知道罪名是寻衅滋事。请社会各媒体及人权组织关注参战军人肠癌患者陈亚雄的安危!

  • 老兵陈亚雄获释 在看守所有病不医

    【民生观察2018年4月28日消息】本网获悉,湖北武穴农行下岗退伍军人陈亚雄,因上访维权2016年被湖北武穴当局以“寻衅滋事罪”和“敲诈勒索”两项罪名抓捕,最终法院以“有罪而不予起诉”于昨日(4月27日)被释放。

    据悉,陈亚雄,户籍湖北省武穴市塘下街8号,1967年生人,越战老兵,曾在陆军第一师服役,退伍后被分配在武穴市农业银行工作。2000年农行改制,陈亚雄属首批被买断工龄下岗人员,在买断工龄的过程中,武穴市农行不肯将陈亚雄的军龄算工龄,因此,他便而走上了维权上访这条不归之路。

    这位参加过越战经历过血与火洗礼的战争幸存者,从被下岗后,又开始了另外一场没有硝烟、同样是血淋淋的民与官的残酷战争。

    据陈亚雄说,武穴市农行不肯将他的军龄算工龄,他当时便向农行方面提出了异议,农行方面说:农行有农行的规矩,我们只买断农行的工作年限,其它的工龄我们不认。当时买断的共七个人,除了陈亚雄是退伍军人以外,还有一个叫罗德秋的女士当过知青,武穴市农行也不肯把她当知青的年限算工龄。

    多年以后,陈亚雄在外谋生回来,发现武穴市农行陆续买断了六十几个人,有多名退伍军人,他们的军龄都算了工龄。为此,陈亚雄查阅了相关法律后,才知道武穴市农行违反了《兵役法》《退伍士兵安置条例》等法律法规。于是他便向武穴市农行提出当初的买断是违法行为,是不具法律效力的。

    据陈亚雄称:“从法律上讲我现在还是农行员工,应当恢复我员工身份,补发我工资,武穴市农行拒之不理。于是我进京维权上访。武穴市农行派人进京接访,接回来后直接送进拘留所。我当时感到非常气愤,出来后我又去北京上访。于是武穴市农行行长熊早华,在武穴市委的授意下,违反财务制度,动用公款,委托武穴市驻京办的工作人员,雇黑社会人员将我从北京绑架回武穴市,再次拘留我”。

    上访,被拘留;再上访,再被拘留;就这样武穴当局反反复复对陈亚雄进行了多次非法拘留,并且两次雇黑社会人员对其进行绑架。

    2016年8月20号晚,陈亚雄在给朋友发了一条“他们来了强制抓我来了”消息后,电话便处于关机状态。直到9月才获悉陈亚雄已被武穴当局以涉嫌“寻衅滋事罪”逮捕。9月12号被送检察院批准逮捕,被关押在武穴看守所。

    陈亚雄被关押在看守所后,其七十多岁的老父亲到北京为给儿子讨回公道,也被送马家楼,后被地方政府截回本土。

    知情人士称,当时陈亚雄是准备去北京维权但还没有去成,就被武穴当局以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留并快速逮捕。陈亚雄多次参加银行维权活动,多次被银行截访的公安与银行工作人员接回当地被关押拘留。2015年被当地关押了一年多被无罪释放后再次到北京上访。

    2016年8月20日,陈亚雄最后给朋友留言“他们来了,我已经被他们抓了”,而后便失去了联系。陈亚雄再次被当局抓埔被构陷两项罪名,在天安门撒材料被当局以涉嫌“寻衅滋事罪”和“敲诈勒索”两项罪名起诉,最后法院认为其“敲诈勒索”罪名不成立,所以不予起诉,最后武穴当局便以其涉嫌“寻衅滋事罪”将其起诉。最终法院以“有罪而不予起诉”,昨日(4月27)陈亚雄被释放。

    据知情人士说,陈亚雄在看守所多次绝食抗议称自己无罪,由于多次绝食导致他身体收到严重伤害,但看守所却不给予治疗,也没有基本的药物医治,目前陈亚雄的身体已极度虚弱,已不能进食。由于常年维权并屡遭打压、坐牢,导致陈亚雄妻子妻离子散。

    如今,刚刚走出牢狱的陈亚雄已一无所有。

    陈亚雄曾说,上访是公民的合法权力,我上访既没影响社会,也没影响个人,为什么武穴市说我去了不该去的地方,并以此为理由对我进行迫害,去了中南海、马家楼就犯法了吗?国家有这样的法律吗?连李克强总理都说:“你在地方见不到阳光,请你到北京来,中南海的大门永远向访民打开。”“我是一个从未因犯法而进过公安局的人,更谈不上被拘留或坐牢,武穴市反复的绑架我,反复的把我关进拘留所是对我人格和名誉的极大污辱和伤害。武穴市的某些官员用人民给予的权力去强奸国家的法律,用国家的法律去迫害影响他们升官发财的无辜的上访人士。他们把国家的监狱当成了自家的茅房,想用就用”。

    民生观察会继续关注关于陈亚雄的消息。



  • 退伍军人银行断友陈亚雄获释 身体非常虚弱

    民生观察2018年4月28日消息;2018年4月28号陈亚雄获得释放。他是一个退伍军人转业分配在银行工作,在银行改制减员中被逼无奈买断下岗,多次参加银行维权活动,多次被银行截访的公安与银行工作人员接回当地,多次被关押拘留与在2015年被当地关押了一年多被无罪释放后再次到北京上访。
     
    在16年8月20号最后的留言是他们来了我已经被他们抓了,然后就失去了联系,维权中再次被抓埔被构陷两项罪名,以在天安门撒材料被以寻衅滋事罪,与敲诈勒索两项罪名,后来敲诈勒索罪名不成立不予起诉,最后定罪是寻衅滋事罪被起诉,最终法院以有罪而不予起诉被释放。
     
    他在看守所多次绝食抗议自己无罪,由于多次绝食导致他身体损坏,在看守所不给予治疗,目前身体极为虚弱,已经不能进食可能是肠胃损坏,由于维权坐牢导致离婚妻子也把孩子带走,走出牢狱的他已经一无所有。
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?