标签： 青岛

【民生观察2023年7月3日消息】自2021年9月24日遭抓捕的山东青岛女教师管晓燕在被关押一年多后，于2022年10月获释回家。

管晓燕女士是山东省青岛市即墨区开发区张家烟霞村人，小学高级教师。

2018年10月起，因抵抗强拆、上访被潮海派出所传唤、拘留多次。2019年8月拘留期间两处房屋被拆。2020年9月被截访控制人身自由，因高血压停药心脏病复发险些丧命。

2021年8月带头签署4千人联名建议书，建议将限制人身自由的行政处罚权从公安移交至检察院，准备提交全国人大。

2021年9月16日，即墨区山师实验学校领导王光迎询问联名建议书，劝管晓燕放弃维权，被拒。2021年9月24日遭强迫失踪，情况不明，被关押一年后获释。

获释出狱后的管晓燕一直在网络上进行法制宣传活动，多次组织网络维权访民签名活动，在今年5月份以来管晓燕一直在积极开展访民签名活动，题目是“金色的翅膀”向人大申请访民监督管理委员会，总签名人数一万一千八百多人，实名制签名并且用了身份证正反两面作为本人自愿接受签名，签名活动受到关注后全国各地有访民陆陆续续被当地派出所民警找到做笔录。

在签名中由于访民理解程度的不同，加之各地派出所民警在找访民询问签名情况后，有的怕受到地方政府的打压与构陷，有个别访民提出要求退出签名的，在2023年6月21日管晓燕被当地政府部门带走失联，管晓燕失联的原因是有人举报了管晓燕，举报者是黑龙江哈尔滨的访民毕志兰，她举报管晓燕把金色的翅膀签名转发给外媒了等等问题。

管晓燕失联后有贵州访民宋陪辉迅速建立了一个微信群，群名称为“营救管晓燕老师”群里不到200人从管晓燕失踪到建群，群只“存活”了一星期左右在2023年6月29日下午15点51分左右群被封了！有访民朋友与管晓燕老师的家人取得联系，管晓燕老师她的爱人不接受任何人的关心，最后拒绝接受任何人的电话，管晓燕的爱人不透露管晓燕关押在哪里，他已经聘请了律师为管晓燕代理。

管晓燕被带走失联后，很多访民关注此事，本网将继续关注管晓燕老师的情况。

【民生观察2020年11月13日消息】张俊杰，原山东天正平律师事务所主任、原青岛律师协会副会长、全国优秀律师，三届青岛市人大代表。2019年12月6日，青岛市城阳区人民法院作出一审判决，认定张俊杰构成职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，判处张俊杰有期徒刑十年六个月，没收个人财产五十万元。该案现处于青岛中院二审程序中，由周泽律师和许桂娟律师担任张俊杰的辩护人。

2020年11月9日，张俊杰案二审第二次开庭。这次开庭只开了大半天，下午周泽律师发表完辩护意见后，审判长即宣布休庭，下次开庭时间待定。

三个月之前的8月4日，张案在青岛中院第一次开庭，那次庭审只开了一天，休庭的原因据说是青岛看守所视频开庭室紧张，只给张案协调了一天的开庭时间。

二审合议庭的打算

“给周泽开的庭”。在司法实践中，二审能开庭审理的案件少之又少，大部分都是书面审，张案二审能开庭审理着实不易。据说，在张案审判长参与的另一场庭审中，曾跟迟夙生律师聊起张案，说张案二审之所以能开庭审理，“就是给周泽律师开的庭”。这个开庭的说辞有意思，不管是不是戏言，希望这是二审合议庭对周泽律师辩护风格的认可、对程序正义的坚守、以及对法律的尊重。

合议庭本打算这次就开完庭。此次庭审安排在上午10点进行，据参加旁听的青岛本地律师介绍，一般来说，安排这个时间开庭意味着合议庭打算快速庭审、中午前就结束整个庭审，这是青岛法院的风格。但巧合和依法辩护不答应这种打算，先是因为合议庭成员上一场庭审迟迟未结束，10点的开庭变成了11点开始；接着，下午庭审一开始，视频连接设备又出现了问题；再接下来，周泽律师坚持依法发表完整的质证和辩护意见。周泽律师发表完辩护意见后，一天的庭审也结束了，合议庭的打算也落空了，剩余的二审程序有待于下次开庭了。

既然合议庭打算开庭审理张案，那就坚持依法走完整个程序，没必要匆忙结束，否则，岂不是走过场吗？

重要的是，在二审合议庭的各种打算里，是否有改判无罪或者发回重审呢？

有力的无罪辩护

在大半天的庭审中，继续第一次庭审未完成的程序，由周泽律师发表质证和辩护意见。

一审程序严重违法。周泽律师对一审审判程序的违法之处发表了详细的辩护意见，青岛中院在该案还未侦查终结时就指定城阳区法院管辖，严重违法；一审未组成七人合议庭进行审理；一审庭审结束后，公诉人提交的数份据以定罪量刑的重要证据系违法获取且未经出示、质证；一审对回避问题的处理违法；一审限制或剥夺排非权、阅卷权、质证权等律师执业权利。

指控张俊杰犯职务侵占罪和非国家工作人员受贿罪，事实不清，证据不足。周泽律师从犯罪主体、事实、证据、定性、程序等八个方面，全面阐述了张俊杰不构成犯罪。

张案性质系刑事手段插手经济纠纷。直到张俊杰被采取刑事措施的前夕，张俊杰与“被害人”方都在协商如何分割纠纷资金和财产，这本是很正常的一桩经济纠纷，后来却在有关部门、人员的干预下变成了刑事案件，这是典型的刑事手段插手经济纠纷。

旁听群众有意见

先夸夸青岛中院。这次张案开庭，青岛中院在庭审旁听方面还是有值得夸赞之处，那就是没有找诸如疫情之类的原因一禁了之，还是可以旁听的。另外，在安检态度、保障开水供应等方面也不错，这些方面没给岛城抹黑。

旁听名额太少。开庭前，合议庭决定只给20个旁听名额，上诉人方和“受害人”方各10个，开庭前申报旁听人员名单。这就小家子气了。要知道张案是全国律师同行关注的案件，这次开庭就有多位全国各地的律师前来关注、旁听，张案辩护人是国内知名律师，有多位律师慕名前来观摩学习，更有多位家属参加旁听，20个名额显然不够。既然公开审理、允许旁听了，为何要限制名额？如果是担心法庭旁听座位不够，那完全可以放在大法庭里开庭。如果是担心疫情防控，那合议庭成员、公诉人、辩护律师可是人挨着人坐的。

年近六十的老律师未能入庭旁听，天冷地凉，坐地上一上午。在上午的庭审中，有位未在旁听名单上的青岛老律师想入庭旁听，法警死活不让进，结果逼的这位老律师在法庭门口坐了一上午，天冷地凉，律师年龄大，整整一上午，没有法院工作人员过问这事。好在在下午的庭审中，经过辩护律师周泽、许桂娟以及旁听人员的争取，最终审判长同意老律师入庭旁听。显然，这是严重损害公民旁听权的行为，希望下次庭审能放开旁听。

不允许旁听群众用纸、笔记录。在上午的庭审中，有旁听人员拿出纸、笔准备记录庭审要点，被法警阻止，旁听人员抗议，法警请示审判长后，仍然阻止。法庭规则没有限制旁听人员用纸、笔记录，法无禁止则可行，合议庭的做法违法。

频频打断、催促辩护律师发言。下午的庭审中，审判长多次打断周泽律师的发言，要求简明扼要发表辩护意见，给上诉人张俊杰留下更多的发言时间，以完成当日结束整个二审庭审的打算。周泽律师与许桂娟律师表示，既然是开庭审理，就应当充分保障辩护人及上诉人的辩护权，不能以时间安排为由限制辩护人发言，虽然庭前提交了辩护词，但当庭发表的辩护意见又新增了许多内容。并且，合议庭成员看过辩护词，但旁听群众却没看过，法庭既然承担法治教育的任务，也应当让旁听群众了解本案的真相，接受法治教育。

旁听群众的困惑。旁听了庭审，了解了案情后，作为旁听群众对该案有以下几个困惑：为什么在最初三次不批捕张俊杰的情况下，最终一审判他有罪？为何城阳公安抢了本应由平度公安管辖的案件？为何案件还在侦查阶段时，青岛中院就抢先作出了由城阳法院管辖的指定管辖决定？“被害人”的法定代表人自称可以直接和当地市委市政府主要领导对话，那么是否有“大领导”插手该案？

令人心酸的张俊杰

案发前的张俊杰，一头黑发，笑容可掬，一派成功律师的气度。出现在庭审视频中的张俊杰，一头白发，低着头，边听庭审发言、边看手头判决书、边奋笔记录，反差何其大也。旁听的律师同行看到他的形象无不动容，短短几年光景，好似换了一个人。是什么原因造成这样，是看守所内外生活的反差？是冤屈？是愤懑？下次开庭听他自己的表达吧！

青岛中院临近大海，庭审的当天天气晴朗，站在法院的大厅前，大口呼吸空气，心情特别舒畅。进入法院旁听完庭审后，心情却变沉重。这样天蓝海清的岛城不该存在冤案，期待第三次庭审顺利，期待张俊杰清白归来。

【民生观察2020年9月23日消息】2013年5月，山东青岛村民王书春的房屋被强拆，此后王书春持续上访反映诉求，五年后即2018年8月底，在当地政府终于肯为王书春的信访事项召开听证会以后，王书春却被以敲诈勒索罪刑事拘留，同年9月21日被批准逮捕。

政府批准建设并居住十年的房屋 突然成了违章建筑

2000年3月，青岛胶州市的村民王书春向镇政府申请宅基地。2002年3月，镇政府批准了申请后，王书春在码头村自建了95.4平米的房屋。十年后，即2012年，青岛市委、市政府开展大沽河综合治理工作，认定王书春的自建房屋位于大沽河河道内，需要进行拆除。

本来，一个很简单的道理：当初是政府批准王书春建房，现在政府又要拆王书春的房，过错不在王书春，政府得赔偿。但是，胶州市的九龙街道却滥施阴招，将王书春的房屋按照违章建筑来进行评估，欲以极低的评估价进行补偿。合法的变成非法的、应赔偿的变成应补偿的、正常价格变成极低的价格，王书春当然不能接受。

然而，胳膊拧不过大腿，王书春的螳臂也挡不住街道办的大车。2013年5月23日，九龙街道向王书春下达了《限期拆除通知书》。两天后，直接强拆。

五年上访换来的听证会，却成了他的滑铁卢

从2013年11月开始，王书春多次到北京、山东省巡视组、中央巡视组上访，反映其被强拆的房屋应当按照有证房屋进行补偿。近五年后的2018年8月28日，九龙街道终于肯为王书春的信访事项召开听证会。当时，王书春仍然是拒绝按照违章建筑进行补偿，并要求参照相对合理的胶东机场、青连铁路的标准进行赔偿。听证会后，王书春被以敲诈勒索罪刑事拘留，9月21日被逮捕。

王书春敲诈了谁？法院说他敲诈的是政府

青岛胶州市法院认定，王书春以非法占有为目的，以上访为要挟，强行索要公私财物，要求政府赔偿房屋的价值明显高于其房屋自身价值，非法占有的故意和敲诈公私财物的目的明显，构成敲诈勒索罪，判刑三年半。

王书春不服，上诉。2019年11月21日，青岛市中级法院认定，王书春到中央、省、市各部门上访要求支付明显超出合理范围的房屋价格，实质上是以影响地方政府形象为威胁、要挟内容，达到从政府等有关部门获取不正当利益的目的，构成敲诈勒索罪。驳回上诉、维持原判。

不忍老汉蒙冤，家属委托律师申诉

接受代理申诉的是山东本地的两位青年律师，淄博的张凯和济南的周云昌。两位律师研究此案后，一致认为：政府作为行政机关，行使的是公权，当然不能成为被要挟、被勒索的对象。敲诈勒索罪中的被敲诈对象要产生“恐惧心理”，政府怎么可能因为产生“恐惧心理”？它也没这个生理功能呀。

住宅权是公民最基本的财产权，甚至是天赋人权。公民基于对政府的信任，依法提出申请，获得批准后建设的房屋，政府不得说拆就拆，行政法上有一个基本原则，即信赖保护原则。政府辜负了公民的信赖，并因此造成了公民的经济损失，当然有权利主张赔偿。所以，本案不具备敲诈勒索罪中的“以非法占有为目的”的要件。

再者，公民依法提出的赔偿要求、正大光明的在政府组织的听证会上主张具体的赔偿要求，作为政府，只需依法作出赔偿与否或者赔偿多少的决定即可。岂能将公权和私权混同？

所以，青岛市两级法院的判决，明显认定事实错误、适用法律错误，应当改判，王书春无罪。

【民生观察2020年9月1日消息】青岛居民王书春，一名70岁的老头，因为上访维权，被判敲诈政府，已入狱。他本人及家属坚决不服，委托了律师代理申诉。

可青岛市中级人民法院的安诚法官却拒绝代理律师阅卷，理由是该案卷被山东高法调走了。中级法院审结的案件，高级法院为何会调走卷宗？难道是高级法院认为青岛中院判错了？

代理律师认为，无论如何，得保障律师的执业权益，得允许律师阅卷，否则律师无法正常履行职责。

我们来看该案，一边是掌握警察、手铐的大政府，一边是手无缚鸡之力的小老头，两相角力，天平当然倾向于前者。然而，青岛的法院真敢胡来，认定大政府被小老头敲诈了。

2019年11月21日，青岛市中级人民法院作出刑事裁定书，维持胶州市人民法院的一审刑事判决：王书春犯敲诈勒索罪，判处3年6个月有期徒刑，罚金5万元。公民敲诈政府罪，已经在江苏、广东、四川、河南、河北、黑龙江等省份绝迹了，但在山东省却继续大行其道，这怎不气坏了孔孟先贤。对于这类案件的荒唐之处，北京大学刑法学博士张庆方的评论入木三分——说公民敲诈了政府，好比某泼赖汉自称被弱女子强暴了一般恶心。

小老头的房屋遭遇了强拆

2000年3月，王书春申请宅基地。2002年3月原营海镇政府批准了该申请。得到申请后王书春自建95.4平米的房屋。

2012年开始，青岛市委、市政府开展大沽河综合治理工作，王书春的房子被认为处于大沽河河道内，属于违章建筑。

基于其房屋是经过政府批准选址建设的事实，王书春要求按照合法房屋进行补偿，而胶州市九龙街道办事处却按照违章建筑进行补偿，双方对此有争议。

2013年5月23日，胶州市九龙街道办事处下达《限期拆除通知书》，要求王书春限期自动拆除“违章建筑”，王书春未予拆除。5月25日，胶州市九龙街道办事处未经法定程序对王书春的房屋及养鸡场进行违法强制拆除。

王书春被迫多次到济南、北京信访，向山东巡视组、中央巡视组反映情况。2018年8月28日，当地政府就王书春信访事项组织听证会，王书春坚持要求赔偿的诉求。10天后，王书春就被以涉嫌敲诈勒索罪刑事拘留，后被判刑。目前，王书春因房屋被强拆，没有拿到一分钱的赔偿。

上访的目标不能是要求赔偿？

胶州市法院认为，王书春以非法占有为目的，以上访为要挟，强行索取公私财物，数额特别巨大，构成敲诈勒索罪。

青岛市中级法院认为，王书春违章建房，拒不拆除，在政府部门将该房屋强拆后，采取持续缠访、到中央、省市各部门及中南海等敏感地带上访的方式给九龙街道办事处施压，要求给其支付明显超出合理范围的房屋价格。

王书春上访是因拆迁导致，拆迁的原因是青岛市委、市政府开展大沽河综合治理，在拆迁中，胶州市各级政府部门是利益共同体。在王书春信访维权过程中，这些政府部门多多少少都成了王书春的“对立方”。这就相当于，让“敌人”的七大姑八大姨来证明王书春有罪。这样的证据，青岛的法院竟然都一一采信了。

案件的背后是否有惊人的利益链条？

值得注意的是，王书春在上访过程中，不仅反映自己被违法强拆的问题，还举报村党支部书记在村子拆迁过程中，利用职权贪污腐败，克扣100多套安置楼来贿赂营海镇、胶州市政府、公安、法院、质检、信访等与拆迁有关的政府领导的问题。这样的举报，是否令此案背后的权势人物视王书春为眼中钉、肉中刺？

业界共识，政府不能成为敲诈勒索的加害对象

敲诈勒索罪的客体是一种复杂客体，即其在侵犯被害人财产权利的同时还可能会侵犯到被加害对象的人身权利。

清华大学法学教授张明楷在其经典著作《刑法学》教科书中专门对该问题进行分析，行为人向有关部门反映权利受侵害的事实，有关部门主动提出给予赔偿或者补偿，行为人接受赔偿或者补偿的，不成立任何犯罪。

中国政法大学连续十年最受本科生欢迎的老师、刑法学教授罗翔在澎湃新闻访谈中评论道：公共权力是法律所赋予的，没有讨价还价的空间，如果上访者的要求合法合理，就应当按照法律规定满足，否则，就应当按照法律法规予以拒绝。而如果政府也能“被要挟”，公权力也能拿出来“做交易”，那么公权和私权的界限就不复存在了。政府不能成为敲诈勒索罪的对象，否则公权沦为私权，私权不复存在。公私不明，国之大忌。

北京理工大学法学教授徐昕在关于《刑事辩护中的逻辑》演讲中，也谈到这个问题，他认为：敲诈政府罪从指控的逻辑上来讲，根本就是不能成立的，因为他们不可能产生恐惧心理。

齐齐哈尔市曹氏夫妇敲诈政府案中被告人丁凤的辩护人冯延强律师也认为：政府不能成为被要挟、被勒索的加害对象，因为政府作为一个组织，不可能产生在精神上被强制后的心理反应——恐惧。这从生理学知识角度很容易作出判断。

相关案例，不是一个、两个，而是许多个

2019年，齐齐哈尔市曹氏夫妇敲诈政府案轰动一时，获得来自新京报、澎湃、界面、财新、生活报等诸多媒体的报道。目前，该案在齐齐哈尔市中级法院撤销原判发回重审、甘南县检察院撤回对曹氏夫妇敲诈政府罪的指控之后，又被指定由该市的龙沙区法院进行审理。

河北七村民敲诈政府案，检方做出不起诉决定时认为，村民在未签订房屋拆迁安置补偿协议的情况下，以组织部分拆迁户向上一级政府上访为由，索要超过管委会定价的补偿款，其主观上不具有非法占有公私财物的目的，行为情节显著轻微，危害不大，不构成敲诈勒索罪。

江苏李某敲诈政府案，江苏高院认为，李某通过上访进行权利救济，且在上访中未有违反《信访条例》的行为，并不构成刑法意义上的向他人非法索取财物的方法：威胁、要挟、强拿索要。政府的给付行为均经集体研究，并不属于“精神恐惧，不得已而交出财物”。

广东省怀集县凤岗镇黄某某被控敲诈勒索案，被告人黄某某被判处无罪。怀集县法院的判决书认为：“根据立法本意，政府不能成为要挟、勒索财物的对象，因为政府作为一个机构，没有人身权利，也不会在精神上被强制从而产生恐惧感和压迫感”。

四川泸州中院作出的游某某犯敲诈勒索罪再审判决认为，以上访进行“威胁或者要挟”，尚不足以迫使政府因恐惧而被迫交出财物，原判认定游某某犯敲诈勒索罪证据不充分，改判无罪。

结语

司法必须回归常识，司法工作人员必须秉持基本的良知。小公民敲诈了大政府，这样的判决真的很荒诞。不知道青岛的法院作出这样的判决，是在给政府的脸上增光，还是在抹黑？

目前王书春案已依法向青岛中院提出了申诉。希望青岛中院有错即改，立即启动审判监督程序，尽快纠正这一错案。

【民生观察2019年4月23日消息】本网获悉，山东青岛城阳区访民袁飞雪，自春节当天被非法拘禁在家以来，至今已经是第81天了。近日，袁飞雪因受够了拘禁，拼命要突围出去，却被维稳当局加派民兵，搬来躺椅日夜值守堵门，加固封锁。

袁飞雪告诉本网志愿者，她是因为10多年前家产被政府人员抢走才开始上访的，上访后，她又遭遇了不计其数的非法截访、关黑监狱、殴打、抢夺手机及上访材料等迫害，严重时，维稳人员不惜将她的女儿抓进派出所关押，以逼迫她现身配合非法稳控。近年来，维稳部门又开始派来“黑社会”及民兵对她实施稳控。

2017年9月21日下午，青岛市城阳村民兵牛方、袁宪光、袁云雷、牛巧光、袁玉道等九人绑架了袁飞雪，并抢劫了她的背包，抢走了袁飞雪背包内价值3200元的新手机一部、2100元的用了一年的手机一部、现金六百元、身份证、银行卡、品牌裙子等贵重物品，总价值约六千余元的财物。牛方、袁云雷等人抢劫之后，又把袁飞雪把绑架到城阳区第十五中学附迈的“永胜居宾馆”非法拘禁了8天。

不仅如此，维稳部门还在经济上对袁飞雪进行打击，政府扣发了她和女儿当年的中秋节生活补贴1200元钱。为了逼迫袁飞雪息访罢诉，维稳人员还威胁辱骂她14岁的女儿，去年她被维稳绑架失踪后，她14岁的女儿四处找她，女儿冒着滂沱大雨来到城阳村村委找村副主任牛翠宁寻人，但牛翠宁非但不帮助查找，反而辱骂她女儿，威胁其女儿要劝阻妈妈息访罢诉，而不是给政府添乱，如果不听政府的话就将被一并处罚。

在2018年间，维稳民兵牛翠宁、牛方、袁云雷等人先后非法拘禁袁飞雪共计28天；三次堵住袁飞雪的家门限制其人身自由达四个多月。

2019年春节伊始，袁飞雪辖区的多名维稳民兵再次堵住她的家门，并且还用铁链牢牢地锁住窗户护栏，不许人员进出，袁家人出门走亲访友不行，就连孩子的同学来家里玩也不被准许，整个春节期间，袁飞雪一家人都无法正常过年。袁飞雪认为，春节期间，政府派来民兵围堵自己的家门，其目的是为了防止她春节期间“脱控”，跑到外面躲藏起来，以在春节过后再到北京上访。政府维稳已经毫无底线，完全不遵守自己制定的法律，也不顾中华民族的传统道德，在新春佳节之际就非法限制人身自由，还“株连九族”的禁止亲友走访拜年。

自2019年春节当天被非法拘禁以来，截止今天，袁飞雪已经被非法拘禁了整整81天。维稳当局惨无人道，在这81天的非法拘禁期里，既不允许袁飞雪出门就医，也不允许她出门晒太阳，更不允许她走亲访友，及友人前来探视。近日，袁飞雪因受够了遭拘禁的日子，拼命要突围出去自由生活，期间还与非法看守人员发生了肢体冲突，但终因寡不敌众无法突围。维稳当局见袁飞雪想突围出去，就加派了稳控人员及民兵增强防守，并指使这些人搬来了躺椅、座椅放在袁家防盗门及楼道里，以日夜值守堵住袁家大门，加固封锁防止袁飞雪突围出去。

袁飞雪电话：15853279551

【民生观察2019年2月11日消息】本网获悉，山东省青岛市城阳区城阳村访民袁飞雪，在春节当天被辖区多名维稳民兵堵住家门，并用铁链牢牢地锁住窗户护栏，不许人员进出，袁飞雪及其家人出门走亲访友不行，就连孩子的同学来家里玩也不被准许，截止今天，维稳民兵仍未撤走，导致袁飞雪一家无法正常过年。

袁飞雪告诉本网志愿者，她是因为10多年前家产被政府人员抢走才开始上访的，上访后，她又遭遇了不计其数的非法截访、关黑监狱、殴打、抢夺手机及上访材料等迫害；严重时，维稳人员不惜将她的女儿抓进派出所关押，以逼迫她现身配合非法稳控。近年来，维稳部门又开始派来“黑社会”及民兵对她实施稳控。

2017年9月21日下午，青岛市城阳村民兵牛方、袁宪光、袁云雷、牛巧光、袁玉道等九人绑架了袁飞雪，并抢劫了她的背包，抢走了袁飞雪背包内价值3200元的新手机一部、2100元的用了一年的手机一部、现金六百元、身份证、银行卡、品牌裙子等贵重物品，总价值约六千余元的财物。牛方、袁云雷等人抢劫之后，又把袁飞雪把绑架到城阳区第十五中学附迈的“永胜居宾馆”非法拘禁了8天。

不仅如此，维稳部门还在经济上对袁飞雪进行打击，政府扣发了她和女儿当年的中秋节生活补贴1200元钱。为了逼迫袁飞雪息访罢诉，维稳人员还威胁辱骂她14岁的女儿，去年她被维稳绑架失踪后，她14岁的女儿四处找她，女儿冒着滂沱大雨来到城阳村村委找村副主任牛翠宁寻人，但牛翠宁非但不帮助查找，反而辱骂她女儿，威胁其女儿要劝阻妈妈息访罢诉，而不是给政府添乱，如果不听政府的话就将被一并处罚。

在2018年间，维稳民兵牛翠宁、牛方、袁云雷等人先后非法拘禁袁飞雪共计28天；三次堵住袁飞雪的家门限制其人身自由达四个多月。

2019年春节伊始，袁飞雪辖区的多名维稳民兵再次堵住她的家门，并且还用铁链牢牢地锁住窗户护栏，不许人员进出，袁家人出门走亲访友不行，就连孩子的同学来家里玩也不被准许，截止今天，维稳民兵仍未撤走，导致袁飞雪一家无法过年。袁飞雪认为，春节期间，政府派来民兵围堵自己的家门，其目的是为了防止她春节期间“脱控”，跑到外面躲藏起来，以在春节过后再到北京上访。政府维稳已经毫无底线，完全不遵守自己制定的法制，也不顾中华民族的传统道德，在新春佳节之际就非法限制人身自由，“株连九族”的禁止亲友走访拜年。

据了解，中共当局常高举“维护社会稳定”的光鲜旗帜，实施“稳定压倒一切”的坏法恶行。中共所谓的“维稳”，实质是维护“党权力的稳定”。维持表面“稳定、和谐”指示的背后，是授意各级党政部门：“稳定压倒一切！维稳不择手段”，可以动用一切力量，包括黑社会、警察、民兵等各种力量，以侵犯人权，破坏法治的手段，来不顾一切的到达它的执政特权稳固，国民臣服稳定。“稳定压倒一切”的实质是：可以不择手段，无所不用其极的保政权，因为“党的稳定是压倒一切的”。

许多维权公民都知道，每临重要会议或所谓的“敏感日”，中共维稳神经就高度紧张，几近草木皆兵的境地。在此期间，中共除调用大量军警参与安保工作外，他们还采取各种措施把全民当作敌人防范：比如严厉管控访民。一些警方甚至实施夜间大扫荡式抓捕，很多访民被押回关入黑监狱或软禁在家失去自由。此外，中共还不断的加强信息监控，一旦出现“威胁”信息，或查出是维权公民，他们就立即采取特殊手段定位、抓捕、殴打、拘禁。

袁飞雪电话15853279551

[访民之声2017/6/26消息] 今天，山东青岛退伍老兵高弘毅家属告诉本网，高弘毅6月19日已被检察院批准逮捕，涉嫌罪名是寻衅滋事。黑龙江未分配学生杨慧今日获释。

高弘毅是因进京上访于5月12日被押回原籍，后青岛市公安局以涉嫌寻衅滋事罪将其刑事拘留，关押于青岛市第一看守所。

此外，黑龙江北安市未分配学生杨慧因进京上访6月16日被带回原籍后遭到行政拘留10日处罚，今日拘留期满获释。

相关报道：山东青岛老兵高弘毅被以涉嫌寻衅滋事罪刑拘
https://fangminzhisheng.blogspot.sg/2017/06/blog-post_3.html
黑龙江数千名未分配学生和民师游行示威抗议政府失信
https://fangminzhisheng.blogspot.sg/2017/06/blog-post_46.html

[访民之声2017/6/16消息] 山东青岛访民门月香今天告诉本网，她因为上访遭到非法拘留、威胁，现被青岛市黄岛区泊里镇政府人员非法监控130多天，至今没有自由。

门月香表示，从正月初十开始就有几个人看着她，不让她随意出门，出去要经过他们同意，去远的地方不行，在家附近可以，不过这些人还会跟着她，她的手机还被这些人拿走，不让给别人联系。看着她的人自称是政府人员，但她并不认识这些人，她向辖区派出所反映，派出所人员说政府没有这样的人。今年5月11日晚，她听到有人砸门，开门看时被看着她的人拖出去，其中一个人还躺在地上，说是她打的，并报了警。随后警察来把她带到派出所关了20多个小时，期间也不给饭吃。后来警察让她回家了，还是那些人看着她，看着她的人更嚣张，威胁说要在上访就杀了她儿子、女儿。

她一直想不通，她的事和现住地青岛市黄岛区泊里镇政府一点关系都没有，为什么要这样对她。她的丈夫听说她出事后开车往回赶，因为是酒驾被罚款，半年不能开车，她认为这都是政府的违法行为惹的祸。

门月香家在青岛市市北区周口路67号7号楼二单元202户，因2012年5月18日下午2点左右，青岛市四方区城管和小水清沟拆迁指挥部人员在她家中无人的情况下把她家门窗挖走，家中物品抢走，剩下的东西全部砸烂没有得到处理而上访。因上访遭到多次威胁，她的现住地青岛市黄岛区泊里镇蟠龙庵村干部也曾威胁上访就杀她儿女。