标签: 顾国

  • 上海顾国平等十余访民被拦被关

    【民生观察2019年4月24日消息】本网获悉,今天下午上海访民徐玮、王美莉、王德兴、冯国伟、张顺宝、顾国平等十余人,在从上海搭乘列车刚刚抵达北京南站时,即遭到上海驻京办众多人员的非法拦截,十余访民随即被抓进驻京办关押。在抓人的过程中,访民顾国平伺机挣脱,之后他来到北京市一位朋友家暂住。晚间21时许,在顾国平下楼购买香烟时,突然被十余名警员抓住,后被扭送到了北京市“分流中心”非法关押。

    顾国平告诉本网志愿者,近日他们上海的十几余访民相约到北京游玩,4月24日下午,当他们搭乘的列车刚刚抵达北京南站时,上海驻京办的许多人就在出站口将他们非法拦截,访民徐玮、王美莉、王德兴、冯国伟、张顺宝等十来人被抓去了驻京办关押,等待被遣返。顾国平本人在抓人的过程中伺机逃脱,因担心到旅店住宿实名制登记会被查到,就辗转来到了北京市的一位朋友家借住。

    晚上21时许,顾国平下楼去购买香烟,结果被十多名守在楼下的警察抓住,警察要求他立即跟随警察上车(民用车牌照),顾国平拒绝了,询问警方自己何处违法了?请警方依法出具法律文书。但是,警方人员不理不睬,并很快动手把他往车上拖拽,对此顾国平反复告知自己身上有严重伤情,四根肋骨曾经被维稳人员打断过,请警察立即放手以避免二次伤害,可是警察仍置若罔闻,强行把他拖上车辆送进了北京市“分流中心”非法关押。

    截止今晚22时,顾国平仍被非法关押在北京市“分流中心”,禁止其离开。在该“分流中心”内,顾国平向被关押在此的其他人了解,这里已经关押了千余名进京访民,他们与顾国平的遭遇类似,都是在没有任何违法犯罪的情况下,未经法律程序而非法关进来的,并且还有源源不断的访民被抓进来关押。预计,这些被关押在此的访民会被各自辖区的维稳人员强制遣返原籍,返程后很多人还会被当局找借口拘留、非法稳控。

    顾国平介绍,自己是因为私房遭强拆开始上访的。2001年,自己位于上海长宁区的私房,拆迁方在没有出具任何合法手续的情况下,就将他的房屋强制拆除,时至今日已经快18年了,政府和拆迁方未予分文补偿和安置,全家人居无定所,到处流浪,家中两位老人也先后含恨离世。强拆发生后,自己踏上了漫长的上访维权之路。在维权上访期间自己又被多次关黑监狱、拘留、殴打,甚至是判刑。

    顾国平曾经是一名高校教师,对法律比较了解,因此被众多上海访民推举为维权代表,他曾多次依法维权,用行为艺术抗议当局对访民的打压,其中包括在无锡的互联网大会抗议。此外,顾国平还帮助过许多维权人士打官司,他也因此遭到当局的嫉恨,当局现在已经把他列为了“敌对势力”对待。

    2015年10月,顾国平被以寻衅滋事逮捕入狱,后获刑1年6个月有期徒刑。在狱中,他曾被当做政治犯而被关禁闭达50多天,并遭到恶警和牢头狱霸制造的侮辱和欺压。

    2018年3月全国两会期间,顾国平因在两会前夕进京访友,被维稳人员绑架关入黑监狱,期间遭维稳人员暴力殴打。

    2018年12月底,顾国平再次遭政府维稳人员的暴打,导致重伤,后经上海市第六人民医院诊治,两次被下发“病危通知单”。

    2019年2月20日,顾国平因再次上访,被上海长宁区政府维稳人员暴打致四根肋骨骨折。

    顾国平联系电话:17821194057

  • 上海顾国平等多名上访维权人士被判刑

    2015年10月30日14时30分,上海市长宁区人民法院开庭审理著名维权人士顾国平涉嫌寻衅滋事一案,审判长是刑庭副庭长(副处级)周伟敏,公诉人是检察员史晓俊,辩护人是简益平(江西金凤华昌律师事务所律师)和俞忠欢(系顾国平之友,维权人士)。
     
    公诉人诡辩称本案由上海市第一中级人民法院指定管辖。辩护人多次要求公诉人出示一中院指定管辖的决定书或证据,但公诉人始终拿不出,《案卷》中也没有这方面的任何法律文书或证据。假使一中院指定管辖,也是违法,《刑事诉讼法》第二十六条:“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件”, 按《中华人民共和国刑事诉讼法释义》:“管辖不明的案件”主要是指该案件的管辖在法律中没有明确规定,而本案在法律中已有明确规定。
    辩护人当庭出示顾国平被关进看守所后遭受的刑讯逼供的证据,审判长不允许;而公诉人出示顾国平进看守所时的体检报告,审判长却允许,被辩护人驳倒这丝毫不能证明顾国平被关进看守所后的健康状况,妄想糊弄法庭,结果出丑。
     
    辩护人驳斥公诉人提供的证人证言都是“三无产品”:无《证人诉讼权利义务告知书》、无告知法律责任、无询问通知书和出示询问通知书,公诉人也无言以对,只管自说自话。
     
    辩护人驳斥公诉人提供调取视听资料程序违法,先调取后补手续,就好比先强拆房屋,后补强拆手续,先枪毙人,后补死刑判决书,且补办的手续还是假的;却被审判长打住。
     
    辩护人驳斥公诉人诉顾国平是首犯毫无证据,并一再要求出示证据,公诉人就是沉默以对。
    辩护人驳斥公诉人歪曲刑法关于“造成公共场所秩序严重混乱”的概念,且一些省高院有关这方面的实施细则,上海虽然没有,但有案例;审判长阻止不成,就不予采纳。
     
    辩护人驳斥公诉人诉顾国平是首犯毫无证据,并一再要求出示证据,公诉人就是沉默以对。
    检察官和法官在法庭上蛮不讲法讲理的行径,激起了全体旁听人员的强烈愤慨,先后有三名旁听人员被法警拉出法庭。
     
    休庭10分钟后,于17时,审判长不顾本案铁证程序严重违法,主体完全无罪事实,枉判顾国平犯寻衅滋事罪1年6个月有期徒刑。场内外冤枉声彼此起伏,许多人忍不住哭泣。
     
    同日开庭审理并当庭宣判的同案,纪家碧被浦东新区法院枉判犯寻衅滋事罪2年有期徒刑;沈玉青、乐峰被静安区法院分别枉判犯寻衅滋事罪1年6个月和1年3个月有期徒刑;孔令珍因血压很高,黄浦区法院没有当庭宣判,告知其辩护人十日内送达判决书。
     
    上海维权志愿者
    2015/11/
     

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?