标签： 食堂

【民生观察2023年9月27日消息】近日，一名拍摄上海黄埔区政府食堂即景的人被以“涉嫌泄露国家机密罪”被捕。

最近很多媒体披露了一名拍摄上海黄浦区政府食堂即景的人员被以“涉嫌泄露国家机密”被捕。

在互联网上曝出上海黄浦区政府机关食堂饭菜价格表的人士，被因涉嫌泄露国家机密被捕。这是一件很有意思的“案子”。

“有意思”就在于公务员吃什么饭菜，是什么价格，竟然成了“国家机密”，实在滑天下之大稽。

如果连公务员在政府机关食堂吃的饭菜价格都成了“国家机密”，敢问，公务员还有什么不是机密？将来会不会弄到连他们开什么车，穿什么衣服，喝什么饮料、别人也不能议论？会不会连他们的一举一动包括拉屎撒尿都成了“国家机密”？

好可怕！将他们在单位吃的饭菜价格广而告之，就成了违法犯罪”，这可是亘古未闻因而也一定会成为“天下奇闻”。政府机关每花一分钱，难道不是纳税人供给的吗？既然是纳税人供给，为何纳税人没有“知情权”？政府机关饭菜价格成“国家机密”，依据何在？

还是来看看黄浦区政府机关食堂饭菜“价格表”吧，何等优惠：

早餐：
稀饭0.2元一碗
包子0.2元一个
鸡蛋0.2元一个
活性奶0.8元一盒
面条2元一份
小菜0.2元一份
小馄饨1.2元一碗
老酸奶1元一盒

中晚餐：
荤菜0.8元一份
素菜0.2元一份

对于上述事件，在网上引起了网友的热议，并纷纷留言如下：

1、瞧这个单价，0.2元一个，我想问问，在市场上两毛钱能买什么？
2、这不仅是上海一个区的政府食堂，所有的都是！二十年前是，十年前也是，现在依然还是！我看到的是街道食堂的价格；书记、科长、部长等公务员拿着一张三、五元的券就能吃到这些好的，他们的工资单里还有一项饭贴。等于吃饭不要钱还倒贴！这都是内部机密，被你曝光了，当然要给你加个罪名，他们代表着法律。
3、食堂搞特权属于国家机密。
4、政府可以2元食十个送，刁民不得食。
5、这比二十年前我在大和资国企食堂还便宜呐！
6、好便宜的国家机密唷（口水）。
7、消费一百不得请全村吃席。
8、机关食堂骄奢淫逸。
9、我们这里税务局吃的更离谱，普通午餐跟外面200左右的自助餐一样。
10、罗萨国还有什么不是机密呢？
11、漏国家公务员菜单罪，咱啦！准吃不准往外说，这他马德就是共产党。
12、怨不得机关干部，职工，上上下下都肥头大耳的，把哪个上称都可以和猪比一比。价格真是良心价格呀！
13、艹，我知道皇朝帝王的饭菜是机密，咋现在公务员的饭菜也成了机密了？这家伙，公务员都有皇帝的威仪了？
14、大家先摆正自己奴隶的位置，就不难理解了吧。
15、这就是告诫韭菜们不得妄议官老爷们的伙食问题。预制菜？不可能！晓得200号里有几个餐厅吗？大惊小怪。
16、韭菜竟然没意识到自己是韭菜？
17、这叫有胆做，没胆认。

2022年10月31日，中共《湖北日报》10月17日的报道《基层供销社恢复重建至1373个》在网络世界发酵并登上微博热搜。当日，中共股市的供销社概念板块大涨，龙头妖股天鹅股份连续涨停，短期翻倍，应证了大陆著名经济学家吴敬琏、许小年多年前的大陆股市就是非理性赌场的论断。

几乎同时，中共住建部、民政部10月9日联合发布《关于开展完整社区建设试点工作的通知》，有关（社区）食堂的规定也引起民间尤其是网络热议。

《湖北日报》的报道和两部的联合《通知》都已是半月、一月前的旧闻，被网络有心人一点火，竟顿时在民间尤其是网络世界沸腾，不少民间人士怀疑大规模复活供销社表明中共意图收紧对粮食等农产品的垄断，更是为进犯台湾提供又一条战时后勤保障机制。民间的这种恶猜式反应无疑与供销社和食堂留给底层大众的恶劣历史记忆以及中共丧尽民心、信誉崩盘、善使阴阳两手有极大关系。

单就名称而言，供销社和食堂是无可争议的计划经济、公有制、权力经济和短缺经济的伴生物，凡亲身经历其事的50后以前的人或阅读过那段痛苦历史的60后以后的人不能不对供销社和食堂产生本能、直觉的逆反和抵触。所以，两部随后回应民间舆情时声称各界误解了“（社区）食堂”，实在有失简单，完全没有顾虑到包括供销社在内的计划经济体制造成的长期民生短缺和1958年大食堂饿死无数甚至人相食的民间记忆和情感。

针对这种受历史记忆和历史情感驱动的民间反应，已有大陆学者指出中共力图恢复的供销社本质上不同于历史上的公有制和计划经济的供销社。无论从中共《湖北日报》的报道看，还是从中共内部的社会、经济现实看，或者从中共嘘声叫喊而事实上却无法落实的内循环看，中共十多年来力图重建的供销社都不可能是从前那种官方一家垄断的公有制供销社，尽管仍带有中共固有的那种国家主导、权力干预的特质，这也符合中共的半吊子市场经济即它口口声声宣称的有中（共）国特色的怪胎市场经济。因此，这次供销社概念的莫名热炒，与其把它恶猜为中共向毛式计划经济的内卷和退守，不如进一步认清中共一直以来的假市场经济、半市场经济以及竭力防范代表真市场经济的民营、私营经济的邪恶本质。

至于两部所倡导的社区食堂，也不必过度解读。疫情三年多来，特别是自2021年下半年，中共为挽救被其野蛮封控防疫暴政摧毁的经济，仓促推出一个又一个经济政策，如地摊经济、低碳、新能源车等等，然而大多都是空洞的承诺，鲜有具体措施，几乎没有落地生根的。细读两部《通知》，根本看不见具体和细节的规定，如食堂场地和资金从何而来、食品原材料品质和价格如何保证等等，仍是中共固有的那种口惠而实不至的空话和官腔。最关键的，今日的中共虽然在监控新技术的助力下看似无所不能，但我们有理由相信，中共及其党酋习近平根本不可能像1958年的毛泽东那样，一声令下就能强制全国农民走进食堂。

受根深蒂固的共产专制意识形态驱使，出于歇斯底里的死守专制政权的动机，以及对人民清算—陈云所称“挖我们祖坟”—其反右、三年灾荒、十年“文革”浩劫、“六四”屠杀、迫害法轮功、打压访民和人权律师及维权人士等等历史罪行的极度恐惧，中共对自由市场经济自始至终都是欲迎还拒，从未放松对市场力量和民间资本的严防死守，更未片刻丢弃僵死的计划经济顽念。前些年开始甚嚣尘上的国进民退，此次鼓噪的供销社和社区食堂无不是中共僵死计划经济顽念的回光返照，尽管都被迫涂抹了些许市场经济的外漆。国内外局势毕竟根本不同于毛时代了，老式供销社和大食堂的死灰复燃绝不可能，正如毛式个人崇拜和独裁也绝难如某人所愿而卷土重来一样。

【民生观察2021年10月25日消息】河北省临漳县（教育）局直实验中学5名家长，因参与反映学校食堂卫生问题，被临漳县公安局以涉嫌寻衅滋事刑拘。拘留期满一个月以后，4名家长被以取保候审释放，1名家长被临漳县检察院以上述罪名批捕，现羁押在临漳县看守所。

今年9月开学不久，孩子跟家长说在学校吃坏肚子，几个家长去查看学校食堂，几天以后却被刑拘，一个月以后一个家长还被批捕，其他人取保候审，这个事发生在河北临漳县。

临漳县临漳镇的刘先生，孩子在临漳县教育局直属实验中学住校，不久后的9月8号晚上，有家长在家长群里面说有学生拉肚子，疑似吃了不卫生的食品，出于对孩子的担忧，几位家长立刻前往学校试图了解情况。到达学校的时候已经是晚上10点，确实有点晚了受到值班人员的阻止，经过三次沟通到11点才得以入校。家长杨女士和丈夫刘先生，找到自己的孩子以后，孩子表示当天肚子疼拉了好几次，随后家长们提出要求查看食堂的卫生情况，身为厨师的刘先生发现食堂的卫生情况存在一定问题，并和其他家长对现场拍照，将照片发送到家长群和网上，随后闻讯而来的家长进一步增多。与此同时，临漳县教育局相关领导也赶到现场，安抚家长情绪并承诺认真处理，给家长一个满意的答复。9月9号凌晨2点多，家长们自行带着有症状的孩子离开学校。

9月9日，临漳县教体局发布严正声明说：网传的临漳县实验中学食宿有关信息与事实不符，内容失实。这个学校的食堂严格遵守食材采购流程定点采购，所购食材都是当日新进，不存在过期发霉劣质现象和违规操作。经过调查，所谓的长毛馒头，是被蒸箱顶部的水蒸气滴在馒头上形成的这种起皮现象，不存在长毛馒头；视频中所反映的饭中生蛆，实际情况是第二天早上熬制的八宝粥需将食材提前泡制，是江米浮在了水面上，不存在变质发霉的情况；视频中学生上吐下泻肚子疼的情况，其实是一名学生突发阑尾炎，送医院诊疗后已经正常上课，另一名学生因为受凉导致肠胃不适，在学校卫生室留观半小时后正常上课，身体各项指标都是正常的；视频中所谓的吃剩菜问题实际情况是，烹饪土豆丝前需放在水中脱去淀粉，不存在剩菜现象。不过这份自查声明似乎并没有管用，这个学校食堂随后被相关部门贴上了封条，学校也被责令整改。

杨女士说，现在有些孩子已经转到别的学校就读，这个学校至今没有恢复教学工作。事情到这里看上去就是一件家长因为关心孩子健康，向学校行驶监督权的普通事件。但后续发展却出乎意料，9月11号，当晚前往学校的5位家长，被以涉嫌寻衅滋事拘留了，到了10月17号，家长刘先生更是被检察院批准逮捕，另外4位家长被取保候审。

刘先生被批捕后，有记者到派出所了解情况，对方说，“采访需与临漳县公安局联系”。记者向检察院了解情况，检察官则说，“案件是机密，必须按规定办，按程序走”。

目前网上透露的信息并不多，有帖子说到，前期家长有对学校师资不满意的问题，而篇幅最大的只有华商报对此事的报道。这件事有两个问题，一是学校的卫生管理问题，另一个是家长被行拘后的法律问题。根据规定，学校食品安全实行校长负责制，校方食堂应当对食品留样保存48小时以上，如果家长质疑学校的食品安全，是可以向有关部门提出送检要求的。至于家长被刑拘的问题，刘先生的妻子杨女士认为，其丈夫只不过是情绪激动声音大了一些，没有给学校和社会造成重大的损失，最多也就是行政拘留，而不应该以寻衅滋事罪被刑拘甚至被批捕。

杨女士说，他们聘请的律师在了解案情后认为，她丈夫既没有打人，也没有损坏学校财物，其行为构不上“寻衅滋事罪”，接下来将为其做无罪辩护。

目前，杨女士提出了以下几个问题：如果校方的卫生达标，那为什么要第二天将学生偷偷的转移到邺城中学借读？为什么学校开学三天就休学三天？为什么要整顿学校？为什么自己给食堂贴上封条？为什么调换校长？

对此，网友纷纷发表意见并留言如下：一、家长关心学生吃饭难道还违法了吗？二、啥机密，就是不让监督；三、提问题的人解决了，问题也就解决了；四、为家长点赞，追究责任人责任，希望一查到底，给公众一个公正、合理的交代。

最后，期待当地部门的权威解答，对于该事件本网会持续关注并及时通报。