标签: 11月

  • 朱虞夫被软禁在家中手机被扣生活不便

    【民生观察2023年11月8日消息】著名异议人士朱虞夫先生今年三月因护照被收缴、飞机票作废,无法前往日本探视癌症晚期的妹妹。近日朱虞夫妹妹已经进入临终治疗,渴望与兄长见最后一面,无奈之下朱虞夫冒险走线越南,被边防警察抓获,因突发心脏病、急救药被搜走,差一点命归黄泉。关押两天后被警察押解回杭州,现被羁押家中。朱虞夫在海外的家属呼吁中国政府及相关部门,让他出境探望妹妹,善待朱虞夫老人,还他一个平静的生活。

    浙江杭州著名资深民主活动人士朱虞夫先生在遭受数年的软禁之后,欲赴日探视肺癌晚期的妹妹,却在今年三月遭当局没收护照。

    朱先生近日得知定居在日的患病妹妹已经停止所有药物进入了临终关怀治疗,当局却一直控制朱虞夫先生外出,朱先生最大的愿望是到日本见上病危的妹妹一面。

    无奈之下,71岁的朱虞夫先生犯险闯关中越边境,却在离边境几公里处被广西崇左市宁明边境管理大队抓捕。

    关押期间,遭到了非人待遇。因为突发心脏病和血压高危(高压197/低压104),朱先生想服用随身携带的速效救心丸,却被警号为220761的警察以检查药丸的真假为名强行拿走,二十多分钟后,呼吸越来越困难的朱虞夫用尽力气拼命踹门,另一值班警察才把朱先生的速效救心丸还给了朱虞夫服用,总算捡回老命。

    关押小黑屋两天后,朱虞夫先生被杭州警方带回杭州,目前暂时羁家等候处理,门口由市公安局警察24小时监视。

    因朱先生的手机被扣押在广西警方,至今没有归还,这给他的生活带来极大麻烦,他无法支付已收到账单的水电煤费用,由此而产生的滞纳金或断水断电的惩罚,都会让一个七十多岁的、被剥夺养老金待遇的老人陷入困境。

    目前朱虞夫没有手机,看病和生活都遇到很大的困难。朱虞夫是多次被判刑的异议人士,如今病贫交困,风烛残年。朱虞夫在海外的家人极其担忧。

    2023年11月6日,朱虞夫在海外的家人姜杭莉、朱卬、朱利、朱砚敏、朱小砚联合发文,恳请有关部门从人性角度理解一个将要与其一手带大的妹妹生离死别的兄妹之情、请有关部门早日还朱虞夫一个老人应有的平静的晚年生活。

  • 漫话人权·笼中之国

    编按:11月22日,北电学生以行为艺术“非不要不出笼”抗议“一刀切”式封校,尽管很快遭到全网封杀,但该创作却成为当前中国加速闭关锁国,对内镇压严控的真实写照。

  • 联署名单 给张展全面身体检查和紧急救治的呼吁书

    (2021年11月18日更新,共405人)

    上海市司法局局长、上海市女子监狱监狱长:

    我们作为公民,作为张展的朋友,作为钦佩张展良知的人,一直在关注张展的身体状况,最近从网上看到张展的哥哥所写的保外就医申请书,得知张展身体已经命悬一线,我们非常忧虑。为防止悲剧的发生,我们认为有必要写一封信给您,表达我们共同的诉求:那就是对张展进行全面的身体检查,同时对其进行紧急救治。

    张展一直绝食,这不是我们这些关心张展的人愿意看到的局面,我们也曾通过不同渠道劝说张展停止绝食保重自己来日方长,但张展有自己的信仰和坚持,从辩护律师和家人会见后透露的信息,结合张展的性格看,在判决前张展绝食并非为了获得轻判的结果,判决后张展也不是为了获得保外就医或监外执行的结果。张展更为纯粹,她就是通过绝食单纯地表达对迫害的不服。

    假如张展真的有罪,哪怕她自己认为无罪而绝食,形销骨立生命垂危,从安定法秩序的角度,我们也不会附议对她保外就医或监外执行,也不会呼吁您给她全面身体检查和紧急救助。

    但是,张展是无罪的。

    张展是一个逆行者,在很多人惶恐的逃离武汉时,她却只身去了武汉,这种勇气殊为难得,如果是在民族危亡时,像张展这样的人才能毁家纾难取义成仁,可以说张展这种人是一个民族最可宝贵的精神财富。张展在武汉时,大多数时间她只是静静地记录,记录武汉市民疫情下的生活,偶尔会帮助发一点求救信息,丝毫没有干扰政府的防疫救灾工作。她在疫情期间扮演的角色本质上就是一个公民记者,这样的行为怎么就寻衅滋事了?

    在大灾大难面前,哪怕政府的力量再强大,也需要公民做一些辅助性的工作,公民逆行去灾难现场,是一个现代政府应当鼓励的行为,不仅客观上有助于救灾,而且也在塑造一种互助友爱的社会氛围,后者可能更为宝贵。对张展这种完全无害只有助益的行为动用刑事手段进行惩罚,是不义的。

    我们说张展的无罪,不仅是自然法意义上的无罪,也是实在法意义上的无罪。张展无害的行为根本没有社会危害性,也完全不符合寻衅滋事罪的犯罪构成。张展对迫害的不服从在法理情三方面都能站得住脚。

    张展作为一个虔诚的基督徒,她很谦卑的看待自己,在武汉期间的行为低调谦和不事张扬,将自己隐身于其中,没有什么世俗功利的想法。如果不是上海这样一个国际大都市的公检法对她抓捕、迫害,没有多少人知道她。这是个事实,说出这点无损于张展的形象,张展就像一颗埋在海沙里的珍珠,别人是否发现她识得她,她都仍然是一颗珍珠,她自己也毫不在意。

    张展现在获得的国际国内的广泛关注都是拜上海有司滥权枉法所赐,今天张展身体命悬一线,如果真的发生了死亡的悲剧,这必将会有一场国际国内谴责控诉的狂飙,那时没有谁是赢家。张展的父母失去女儿,我们失去朋友,中国失去一个优秀的公民,而你们上海公检法司将会背负永恒的历史罪责。

    张展是一位你们从未见过的硬骨头,在她的字典里没有苟且这两个字,为了抗议对自己的迫害甚至不惜决志殉道,这是一个你们需要直面的现实,不要再拖延试图令她屈服,那只会进一步摧垮她的身体。我们迫切请求你们尽速给张展做全面的身体检查并给予紧急的救治,以免贻误救治的时机。

    我们之所以要求在保外就医或者监外执行之前,给张展做一个全面的身体检查并给予紧急救治,是因为我们不仅认为她应当被释放,更应当健康的活下来,而不是像一些良心犯那样在弥留之际才获准保外就医,几天后死亡而让迫害者逃脱历史的罪责。

    我们的要求并不过分,因为张展本来就是无罪的,因为张展被抓捕前是健康的,而贵局负有保障被羁押者身体不至于垮掉的职责。

    公元二〇二一年十一月十二日

    署名征集信箱:shifangzhangzhan@gmail.com

    1.唐吉田,人权律师
    2.谢阳,人权律师
    3.王宇,人权律师
    4.王全璋,人权律师
    5.李大伟,不能执业律师
    6.马连顺,律师
    7.刘书庆,律师
    8.钟锦华,律师
    9.王清鹏,基督徒
    10.张建中,天津公民
    11.王素娥,辽宁营口公民
    12.林斌(望云和尚),佛教僧人
    13.罗胜春,纽约
    14.刘珏帆,纽约
    15.吴绍平,律师
    16.陆辉煌,广西公民
    17.林生亮,深圳公民
    18.陆祚钰,福建屏南公民
    19.王木木,武汉公民
    20.任全牛,人权律师
    21.唐荆陵,人权律师
    22.高健,公民记者
    23.王剑虹,人权义工
    24.姜建军,公民
    25.龙克海,甘肃公民
    26.刘飞龙,公民
    27.张毅,武汉公民
    28.薛仁义,重庆公民
    29.李燕军,公民
    30.张慧青(左手墨迹),时评人
    31.刘永平,江西公民
    32.DanXu,加拿大公民
    33.林应强,福州冤民
    34.李青,公民
    35.李晓玲,公民
    36.林大刚,浙江台州公民
    37.庄磊,福州公民
    38.蔺其磊,人权律师
    39.张华,福州公民
    40.曹雅学,人权倡导者
    41.傅希秋,牧师
    42.陈泰和,律师
    43.王瑞琴,前政协委员
    44.夏业良,学者
    45.陈思明,湖南公民
    46.文东海,人权律师
    47.王龙得,中国最年轻律师后
    48.刘星,河北邢台公民
    49.韩良,重庆公民,独立人大代表参选人
    50.王金龙,公民
    51.张敬同,北京公民
    52.孟元新,公民
    53.袁哲,天津籍现居美国
    54.刘士辉,律师后
    55.黄子茵,美国
    56.豆吉福,甘肃嘉峪关公民
    57.邹容,前媒体人
    58.胡平,纽约
    59.茉莉,瑞典
    60.张海峰,被失业记者
    61.何艳,广西公民
    62.项文寅,上海公民
    63.王扣玛,上海公民
    64.段春芳,上海公民
    65.汪国保,南京公民
    66.王蓉文,成都公民
    67.袁奉初,湖北公民
    68.肖书君,黑龙江公民
    69.尹登珍,湖北公民
    70.郭荫起,吉林公民
    71.肖蕴苓,吉林公民
    72.杜红,内蒙古公民
    73.潘彤,内蒙古公民
    74.宋玉杰,辽宁公民
    75.谢惠好,上海公民
    76.陆立明,上海公民
    77.陈燕燕,上海公民
    78.聂书伟,山东公民
    79.刁继军,河南安阳公民
    80.余凤莲,四川公民
    81.余仿堂,四川公民
    82.虞春香,上海公民在美国
    83.张全胜,天津公民在美国
    84.刘巍,人权工作者
    85.牛领钗,河北公民
    86.裴国动,河北公民
    87.张关库,沈阳冤民
    88.张德娟,沈阳冤民
    89.黄光玉,湖南冤民
    90.于红,湖南冤民
    91.王力国,黑龙江公民
    92.杨兰芝,辽宁冤民
    93.周业明,湖北公民
    94.彭锋,湖北公民
    95.吴继新,江苏冤民
    96.于艳华,江苏公民在泰国
    97.赵国莉,广东冤民
    98.袁佩维,广东冤民
    99.黎容好,广东冤民
    100.王文卿,宁夏冤民
    101.汤权秀,江苏冤民
    102.武中华,江苏冤民
    103.李龙,江苏公民
    104.孙延松,江苏冤民
    105.袁爱香,江苏冤民
    106.周福芳,上海冤民
    107.王蓉华,上海冤民
    108.刘淑珍,上海冤民
    109.陈伟华,上海冤民在日本
    110.张振敏,辽宁寃民在美国
    111.颜兰英,上海冤民
    112.郑立逵,上海冤民
    113.王作香,辽宁冤民
    114.吕龙珍,上海公民
    115.赵建,山东公民
    116.张小玉,河南公民
    117.刘先枝,河南公民
    118.景山,山西公民
    119.刘京新,山西公民
    120.程淑敏,山东公民
    121.何针尖,江苏公民
    122.邢鉴,河南公民在新西兰
    123.孟宪奎,辽宁公民
    124.陈海,四川公民
    125.李玉,山东公民
    126.魏允华,江苏冤民
    127.竺海江,浙江公民
    128.罗玉瑛,南部县公民
    129.谢燕益,律师
    130.戚惠民,杭州公民
    131.刘建军,北京律师
    132.姜家文,辽宁公民
    133.田小冬,吉林公民
    134.王燕,四川公民
    135.杨兴才,新疆公民
    136.郭春平,河南公民
    137.蒋日生,福建公民
    138.覃迈财,公民
    139.江天勇,人权律师
    140.刘少明,公民
    141.郭武胜,武汉公民
    142.黎学文,作家
    143.郑天瑛(浮萍),四川公民
    144.陈金奎,迪拜
    145.黄于阗,基督徒
    146.魏水平,广东公民
    147.申有连,人权捍卫者
    148.麦苇,广东公民
    149.孙小琴,上海公民
    150.查建国,北京公民
    151.李英之,北京公民
    152.哎乌,人权支持者
    153.丁凝(无花果),伊斯兰学者
    154.戴保焱,山东公民
    155.王志勇,牧师
    156.吴丽岚,公民记者
    157.李保军,山东公民
    158.周作升,大连公民
    159.赵长福,江苏公民在泰国
    160.界立建,山东冤民在美国
    161.王靖渝,重庆公民在荷兰
    162.刘贻,牧师
    163.伍立娟,湖北公民
    164.李学惠,北京公民
    165.殷玉慧,黑龙江公民
    166.张继新,吉林公民
    167.王林青,天津公民
    168.闫春凤,吉林公民
    169.隽洪宝,山东冤民
    170.吴铁震,山东冤民
    171.赵书丹,大连公民
    172.翟凯,南京基督徒
    173.郑建慧,天津公民
    174.邱蓓,上海公民
    175.陈贤孝,温州公民
    176.熊海旭,上海公民
    177.马剑,山西公民
    178.宋雨桐,基督徒
    179.郭勤,山东潍坊公民
    180.章海颜,成都基督徒
    181.陆显云,湖南怀化公民
    182.孙亮,江苏公民
    183.梁荫权,广州公民
    184.祝忠孝,辽宁朝阳公民
    185.林远芳,福建晋江公民
    186.陈强,上海公民
    187.侯建军,大连公民
    188.唐爱民,湖南娄底公民
    189.田发全,陕西汉中公民
    190.吳雄,武汉公民
    191.孙伟,济南公民
    192.张红旗,上海公民
    193.秦勇,青岛公民
    194.袁英,重庆公民
    195.朱永华,上海公民
    196.李维舟,广东公民
    197.钟汉能,武汉新冠罹难者家属
    198.冯士彦,江苏学者
    199.朱汐,山东公民
    200.艾晓明,武汉学者
    201.徐游,江苏学者
    202.ProfessorStuartRussell,国际人民律师协会(IAPL)
    203.阿古智子,日本学者
    204.李彼得,基督徒
    205.李海霞,重庆公民
    206.陈立群,美国
    207.张超,道果法师
    208.林潭,公民
    209.晏奇恩,美国加州基督徒
    210.申凌,基督徒
    211.童朝平,律师
    212.马新立,北京公民
    213.那德朋,黑龙江公民
    214.李小玲,广东公民
    215.徐佩玲,上海公民
    216.杨洋,辽宁公民
    217.赵春红,河北公民
    218.欧阳经华,湖南公民
    219.赵昕,公民
    220.鲜于桂娥,美国
    221.DianaZhang,新西兰公民
    222.李晓萍,基督徒
    223.王大卫,公民
    224.罗峙,公民
    225.陈勇芳,深圳公民
    226.赵卿,公民
    227.袁宇峰,公民
    228.李蔼菲,香港
    229.张子云,美国
    230.王泽国,公民
    231.易刘飞,基督徒
    232.查一亮,上海基督徒
    233.胡海波,衡阳公民
    234.刘因全,美国洛杉矶
    235.刘因明,加拿大温哥华
    236.刘海伦,美国洛杉矶
    237.武朝红,美国洛杉矶
    238.刘应春,重庆公民
    239.RaymonTam,广东公民
    240.王家伟,东莞公民
    241.帅仁兵,湖北潜江公民
    242.曾昭平,广东公民
    243.倪金方,江苏公民
    244.郑志鹏,广东惠州公民
    245.赵兰,山东日照基督徒
    246.许春伦,重庆公民
    247.刘芬萍,大连公民
    248.吉春喜,陕西公民
    249.覃秀红,基督徒
    250.LauraMinniti,意大利
    251.宣斌,昆明基督徒
    252.马波,北京公民
    253.舒扬,广州公民
    254.汪连兴,温哥华基督徒
    255.李白凤,河南公民
    256.崔广武,重庆公民
    257.薛明凯,人权观察
    258.孙君毫,天津公民
    259.戈觉平,江苏公民
    260.李晓明,澳洲
    261.戴金庆,上海公民
    262.周红宝,上海公民
    263.宫敏庚,上海公民
    264.周国淮,上海公民
    265.周国华,上海公民
    266.陈杏娟,上海公民
    267.丁德元,上海公民
    268.谈兰英,上海公民
    269.吴玉芬,上海公民
    270.陈元康,上海公民
    271.徐双泉,上海公民
    272.傅财发,上海公民
    273.梁斌,上海公民
    274.陈解明,上海公民
    275.耿心光,云南公民
    276.石云生,云南公民
    277.聂科尔,上海公民
    278.李治平,上海公民
    279.汪建华,上海公民
    280.章华麟,上海公民
    281.沈兆华,上海公民
    282.沈麒豪,上海公民
    283.岳剑,上海公民
    284.林淞滨,广东汕头公民
    285.张皖荷,杭州公民
    286.冰风谷,杭州公民
    287.杜全才,河北冤民
    288.黄美娟,深圳维权公民
    289.卢云飞,江苏泰州公民
    290.段宇泽,长沙公民
    291.蒲建辉,江苏无锡公民
    292.姬原,湖南公民
    293.刘勉湘,江西公民
    294.陈国辉,广东公民
    295.刘军,四川公民
    296.王孔,常德公民
    297.石磊,山西公民
    298.李新华,新疆公民
    299.巴艺华,基督徒
    300.张欣,浙江公民
    301.张道达,福州公民
    302.张勇,福州教师
    303.朱亚球,设计师
    304.孟卫东,陕西宝鸡基督徒
    305.刘阳,四川遂宁基督徒
    306.范事顺,河南濮阳公民
    307.王忠厚,泉州公民
    308.许嗣新,山东公民
    309.潘传贤,湖北公民
    310.宋晓兰,山西太原公民
    311.吴奇锋,云南居民
    312.王定邦,上海公民
    313.李辉,陕西公民
    314.肖玉辉,惠州公民
    315.钟文俊,湖南新化公民
    316.冯冬莉,杭州公民
    317.朱涛,河南焦作公民
    318.杨林,公民
    319.吴如明,上海公民
    320.廖世尧,福建三明公民
    321.冯文威,惠州公民
    322.殷云,湖南涟源公民
    323.谢志明,济南公民
    324.张翼翔,河北保定公民
    325.王智勇,北京公民
    326.黄苹,昆明公民
    327.赵一湘,湖南公民
    328.赵奎平,北大无线电系78级
    329.孙宁,北大87级
    330.张海水,南昌公民
    331.MichaelXu,加拿大基督徒
    332.袁朝晖,北京公民
    333.金晓梅,基督徒
    334.谭兵林,湖南公民
    335.布布衣,河北公民
    336.项锦锋,广东公民
    337.郝胜前,河北唐山
    338.盘友胜,四川公民
    339.姚会壮,河北唐山公民
    340.范冰,基督徒
    341.李北省,公民
    342.吕睿超,澳洲珀斯
    343.沈爱斌,江苏无锡
    344.苏莉,南京公民
    345.张谦,公民
    346.朱起煌,北京公民
    347.马秀英,北京公民
    348.刘春,中国公民
    349.石玉林,湖北公民
    350.张向忠,大陆公民
    351.于燕莎,学者
    352.孙月进,河北公民
    353.宋永毅,洛杉矶
    354.王丽红,公民
    355.杨涛,甘肃公民
    356.张成,江苏公民
    357.陈燕丽,甘肃公民
    358.蔡庆,上海公民
    359.顾永洪,上海公民
    360.孙福明,上海公民
    361.王法展,上海公民
    362.李兰珍,昆明公民
    363.徐昆,昆明公民
    364.李泽东,公民
    365.孙英杰,江苏基督徒
    366.岑國樑,上海公民
    367.吴晓林,安徽农民
    368.孙后胜,潍坊公民
    369.王直桂,湖北公民
    370.李敏,湖北公民
    371.田齐华,湖北公民
    372.赵振斌,黑龙江公民
    373.张学志,基督徒
    374.李思华,江西新余基督徒
    375.魏忠平,江西新余基督徒
    376.刘萍,江西新余基督徒
    377.李峰,安徽公民
    378.丁灵杰,河北访民
    379.陈荣高,广州公民
    380.辛重阳,河北衡水农民工
    381.杨建英,天津公民
    382.戴学武,上海公民
    383.任庆友,江苏公民
    384.蒋富全,广西桂林公民
    385.王文琴,江西公民
    386.郑梓佑,湖北公民
    387.曹彦文,陕西公民
    388.尚虎,安徽阜阳公民
    389.张建仁,湖南湘乡公民
    390.周育华,黑龙江公民
    391.杨桂芹,黑龙江公民
    392.尚玉明,安徽阜阳公民
    393.温文,广东公民
    394.张世举,青海公民
    395.潘兆勇,山东公民
    396.蒋华刚,四川公民
    397.杨惠琴,天津公民
    398.马利,吉林公民
    399.魏凯军,河北公民
    400.余峰,重庆公民
    401.巴连元,河北公民
    402.刘礼腾,福建公民
    403.区斯腾,广东公民
    404.马健,湖北公民
    405.张可欣,北京公民

  • 漫话人权·拉清单

    编按:自去年11月蚂蚁金服上市融资被紧急叫停之后,阿里巴巴集团也遭当局的反垄断调查,而马云本人在名声扫地的同时,也意味着他将面临越来越多的麻烦,而这也许只是中共对资本家进行新一轮“清算肃整”的开端。

  • “恶意举报”泛滥之源是剥夺言论自由的公权

    11月9日,中国大陆毛左网站“乌有之乡”发出了一封叫张兴德声讨首都师范大学的公开信——《就“11月5日请沈志华讲四史的报告”事件致首都师范大学党委一封公开信——兼评沈志华学派之十八》,出来为中断播放沈志华学术讲座事件中的恶意举报辩护,更将学术观点上纲上线为政治观点与路线之争,并意欲将首都师范大学捆绑成庇护学术观点的事件责任人,显示着中国当下“恶意举报”者有恃无恐的猖狂,与对现代文明的人权、法治的无视。

    据网络披露,11月5日,首都师范大学历史学院组织讲座,“沈志华:苏联社会主义模式的建立与终结”。但在直播当日,一些朋友询问为何讲座在开始一小时后中断?主办方的官方在网站发表了正式声明,指出线上讲座中断原因是因为遭到恶意举报,故而中途转移。主办方对干扰正常学术交流的行为表示严正谴责,并声明保留进一步追责的权力。

    沈志华教授讲座中谈到:“朝鲜战争的问题确实是中国人特别关心的问题,尤其是年纪比较大的,这可以想象,这是那一代人经历的非常重要的事件。但对于这件事情,人们的记忆曾经是错误的。”历史学研究的依据是档案文献,以前的历史记忆有错误,也不奇怪,因为过去关于朝鲜战争的档案文献从来没有解密过,所以人们都不知道,报纸上说什么就是什么。从苏联解体后,俄罗斯档案开始解密,中国档案也陆续披露出来,大概从1996年以后,各国学者对于朝鲜战争的理解才比较接近真实的历史事实。

    从沈志华教授通过前苏联解密档案来研究朝鲜战争而得出结论来看,他是个言说有据持论有理的学者,完全超越政治偏见与权力定论,是真正立足学术的探索。然而,他的观点居然遭致毛粉的恶意攻击,一些倚仗权力后盾而假借学术争鸣的政治御用文士蜂拥上纲上线,疯狂挥舞大棒,无端扣押罪名帽子。

    正如张姓公开信开篇就说:(沈志华停播事件被首师大定为恶意举报)爆了一枚重磅炸弹。绝不同于一些“抄袭”“顶替”“论文作假”之类的没有多少“政治含量”的信息。它给人提出一个严肃的政治问题:这就是习近平多次强调的:“意识形态工作是党的一项极端重要的工作”“各级党委要负起政治责任和领导责任”要守土有责。作为首都师范大学应该有这个自觉性。并断言“这是举办方,宣传方,有意无意地在客观上起到了反对前不久全国全民纪念志愿军出国抗美援朝70周年活动、否定习近平在这期间两次讲话精神、否定抗美援朝的正义性、正确性、正当性。为沈志华一向顽固坚持的错误理论提供新的宣传阵地,根本就不是学习‘四史’,不是‘正常的学术交流活动’。这是一起严肃地政治错误行动,为此,笔者呼吁主办方首都师范大学党委对此应该进行调查处理。”

    从张姓公开信通篇就是政治棒子与帽子的言词来看,这显然不是学术探讨,而是赤裸裸的政治迫害,并且不仅要审判沈志华教授的学术观点,而且连坐首都师大有包庇之责,意在将首都师大与沈志华教授一并绑架上政治审判台而封杀与治罪。

    中国大陆近年来高校举报教授讲课,网络媒体举报公民言论等等事件已经泛滥成灾,以致于大批的大学教授因此被解聘,大批发言平台被关闭,大批的个人微信等等注册用户被封禁,甚至大批的公民被投入监狱。中国社会已经深陷入言必得咎,人人自危,人人畏言,随时因言获罪,进而道路以目的地步。

    中国宪法明文规定“公民有言论自由权利”,作为学术研究,当然有自己依据事实得出结论的自由,并宣讲自己学术观点的自由。这即是公民的基本权利,也是学术繁荣的必需条件。然而,在中国当下,类似沈志华教授这样纯粹宣讲自己研究成果,竟被扣上政治错误的大帽,不仅讲座横遭停播,而且被一些捍卫政治正确者以学术名义穷追猛打,咬着不放,还要追究首都师大举办讲座的罪责。如此公然不顾基本人权,不讲学术道德与作人底线,本质上已经超越了“恶意举报”的范围,而达成了恶意构陷。

    纵观中国今日之所以各种因言论而招致的恶意举报横行,根本原因不在于人性之恶,而在于极权制度唆使纵容激发鼓励这种恶。中共极权集团从建党之始就将各种举报作为阶级斗争的工具,尤其在夺取大陆政权后不断掀起的历次政治清洗运动,都借助过举报之风。近年来,中共为了强化极权统治,大肆宣讲政治,提倡一尊意识,进而设置各种举报,鼓励怂恿人们互相检举,以期达成民众互斗,清除社会一切与极权统治意识相背的思想与言论,于是中国社会在各各领域掀起了举报恶浪,使大批讲真话,做真学问的公民与学人遭致整肃。这本质上就是为极权统治清除异议服务。然而,如此一来,中国学术与思想统一于政治,就事实不存在任何研究与创新,而只能成为政治传声器,这样中国学术与思想必将死水一塘。

    中共极权集团操控下的恶意举报,不仅违反宪法,侵犯公民基本言论自由权利,而且也严重阻碍着中国文化思想的创新与传承,必将阉割民族的生机,因此是毒化社会,灭绝民族的死路。

    民生观察 2020年11月9日

  • 秦永敏先生要申诉

    【民生观察2020年11月7日消息】2020年11月4日下午三点,蔺其磊律师到湖北潜江广华监狱要求会见在此服刑的秦永敏先生,交流有关申诉事宜。因为疫情只能在大门外联系狱政科,材料放到门岗处。他们称会将委托书让当事人签名后寄给律师,然后决定视频会见。荒唐的是该门岗竟然将几页纸张喷消毒液后才收了,律师表现很震惊。

    北京人权律师蔺其磊受秦永敏哥哥的委托会见秦永敏先生,帮助其代理申诉法律程序。蔺律师在2020年11月5号下午14点到达潜江,到达监狱已经是下午15点半了,监狱门口很多人在办理会见手续,也有往里送生活用品的。所有人都在门卫处通过电话与狱政科联系。依照狱政科的要求,蔺其磊律师向门卫说明情况,将申请书,委托书,介绍信等手续递交给门卫由其转交给狱政科。门卫工作人员拿着消毒液大喷壶消毒书面文件,律师和陪同人员担心材料上的文字被破坏而阻止其粗鲁的行为,但门卫以这是内部规定不听劝阴。蔺律师再次与狱政科联系确认他们会将材料取走后才离开监狱的门卫处。

    秦永敏先生是人权观察玫瑰团队创始人,他已经由湖北当局给予了坐牢时间最长的政治犯,他在监狱坐牢时间长达26年。秦永敏作为民主墙时代走过来的民主人权活动家,深刻认识到没有人权保障绝无民主可信,故于1993年发起《和平宪章》运动开始把活动重心从民主转向人权事业这是他一生追求的目标。

    2015年3月20号被湖北武汉当局刑事拘留后,在关押两年多后被以颠覆国家政权罪宣判13年,从这次入狱后他已经有五年没有与家人一起过年了,从他的人生经历算他已经有20多年没有在家里过了,正是这种大爱让所有的人格外对他佩服,他不愧是一个中国民间人权活动家。

    2020年1月17-日小年日秦永敏夫人与秦永敏哥哥会见后,直至今日湖北潜江广华监狱一直以疫情为借口被拒绝会见,赵素丽在10月份收到秦永敏先生寄给他的家信,秦永敏在信中告诉赵素丽说监狱还没有开始安排会见。在11月5号蔺律师和陪同人员目睹监狱有众多人来办理探监,因此确认湖北潜江广华监狱已经开始安排探监等活动。

  • 四川吴强

    姓名:吴强,男,出生日期:1955生11月27日
    电话:15378392053
    戶籍所在地:四川省蓬安县錦屏镇長良江蔡家渡村

    背景介绍:
    吴强是军队第一批军地两用人才。退伍后回当地政府,安排在固定岗位开车,受到群众的好评。1989年被蓬安县政府根据南充地区行政公署(36)号文件,认定其为优秀驾驶员,并由乡政府奖励给吴强伍拾元。这是巨有政治义意的奖励举措,属于全省标兵祥板。后来吴强又成了退伍军人维权重控对象,被现政府认定为专控上访人员。

    上访原因:
    1.1991年4月,县交警无故扣押私营汽车号牌,无法上路行驶也无法报停。1993年元月,县法院法官唐志万低价私自处置。
    2.提起行政诉讼,法院枉法裁判.,上诉申诉再审到省、市、县三级司法系统,至今未果。
    3.1999年11月,吴强和地方政府的借贷纠纷被县法院做出倾向政府的枉法判决。
    4.2015年,政府档案管理失责卷宗丢失,工龄认定不对,行政诉讼政府,法院不以证据判案再次制造一起错案,一直到今天。

    酷刑经过:被无手续的黑监狱关押数日,经历不给水喝、不给饭吃。每年每逢领导考察和重大活动,不是被限制人身自由、指定场所内控,就是暗中监控、干扰上网、暴力恐吓,经常生活在不稳定的恐惧之中。长期如此,造成生活谋生困难,最后造成家庭破裂,给身体、精神和行为造成不能挽回的永久性伤害。

    上访结果:1991年至今,五百余次累计一千多天的日子,往返于蓬安、南充、成都等地的三级法院、信访机构、人大机关、纪检部门,从事投诉举报、上访喊冤、递交材料、申诉再审,消耗了大量的物力精力和精神心理,对现行体制、司法职能和百姓维权有刻骨铭心和天地不应的切实感受。

  • 王军取保后仍被限制

    【民生观察2019年11月29日消息】本网获悉,“深圳大抓捕集团案”系列涉案人之一的湖南籍王军(被控“颠覆国家政权罪”)已由取保候审释放,但被强制送到湖南湘乡老家生活,要求不准离开且不得与外界联系,包括接受采访以及透露三年羁押期间的相关详情。

    据了解,王军于周四(11月28日)被深圳警方安排取保候审离开深圳第二看守所,随即又由深圳警方派车直接送到王军位于湖南省湘乡市的老家,暂时被安排栖身伯父家中,并于当晚与身在湖北娘家的妻子严均均视频通话报平安。

    据消息人士透露,王军被深圳警方送到湘乡后移交给当地公安机关,被要求取保候审期间不得离开当地,如果确有要事需离开必须向监管的公安机关提出申请,批准后方可。同时,警方警告王军不得与外界联系,特别是不准接受外媒采访以及不准向外透露三年羁押期间的相关详情,否则后果自负。

    另据称,王军被捕后不久被迫回到湖北娘家生孩子的妻子严均均已与丈夫视频通话,准备近日携两岁儿子前往湘乡团聚一起生活。

    “深圳大抓捕集团案”发生于2016年11月,当时王军与其他人士一起在深圳龙岗一餐厅聚餐后陆续被捕,据目前掌握的信息来看,当晚聚餐时讨论的话题可能涉及武装暴力等内容,因此十数人陆续被捕后均被控以“颠覆国家政权罪”,被刑拘后随即被“监视居住”半年。期间所有被捕人士均未获批准会见律师,而羁押达三年涉嫌违反相关法律规定,属于超期羁押。已知目前大抓捕案尚有多人未获释放,亦有涉案人被开庭审理,但未有宣判结果,而获释人员均被封口,不准与外界联系以及向外透露相关情况。

    相关报道:“深圳大抓捕”肖兵、王军被迫解除律师委托
    https://msguancha.com/a/lanmu4/2017/1124/16684.html

  • 民生观察谴责清理“低端人口”的新极权暴政

    11月18日晚,北京大兴区西红门镇新建村的平价租屋“聚福缘公寓”发生火灾,19人葬身火海,其中包括8个未成年的儿童。大火之后,北京当局在没有任何过渡措施和安置方案下,蛮横展开为期40天的所谓“攻坚战”清理行动,大规模整顿和集中驱赶外来底层民众,强令他们在几天之内无条件搬离租住地,否则断电、断暖、断水并随意处置其财产和物品。在警察和政府人员对住房和店铺踹门、板斧劈门等暴力驱赶扫地出门下,几十万的所谓的“低端人口”被迫迁出廉价住处,在零度以下的寒冬天气里携家带口、流离失所。

    此等大规模粗暴践踏人权的事件震惊了世界!几十万底层民众在严寒的冬夜,遭警察和政府人员疯狂地驱赶到街头的照片,成为各国媒体头条新闻,被之称为1938年德国纳粹政权策动流氓打砸犹太人店铺的著名“水晶之夜”历史重演。将中共“新极权主义”暴政视百姓为刍狗的现实,残酷地展现在世界面前。

    即便是在受到严密监控的国内社交网络,仍然阻挡不住义愤填膺的网民传播和谴责这场大规模粗暴践踏人权的恶性事件。大量消息和图片迅速传播和扩散,数十万底层“低端人口”在滴水成冰严寒天气被逐流离失所、嚎哭于途的凄惨镜头,只要良知尚存的人都会被打动。在社交媒体的舆论中,充斥着愤怒与同情,声讨、谴责北京政府的声音不绝于耳。有网民评论说,中国首都北京正在发生大规模骇人听闻的“排华”、“辱华”事件。11月25日,包括贺卫方等在内的逾百名知识界人士联署公开信,指事件严重践踏人权,是对基本人权的极度蔑视与肆意侵犯,无法无天,极为粗暴,任何文明社会、法治社会都不可能容忍。

    然而,舆论的强烈反弹并不能撼动视民如草芥的新极权主义政府清理“低端人口”的决心。北京当局一方面矢口否认这场“清理”针对所谓“低端人口”,声称将底层民众从住所赶走是为了“人民生命的安全”,甚至还企图否认歧视低收入群体的“低端人口”并非官方的提法,而是“敌对势力”的恶意捏造;另一方面,则是一如既往的控制网络舆论,限制、封杀“低端人口”的话题,使“低端人口”成为网络上的敏感词。

    不过,国外的权威媒体和国内无数网民以确凿无疑的证据证明了“低端人口”此说法的原创版权属于中国官方——事实上,早在2007年官方便有“低端人口”的说法,排挤“低端人口”一直是过去十多年中共城市发展战略规划一部分。2015年初,中共中央主席习近平便提出“疏解北京非首都功能”,要求北京解决其庞大的人口问题。身为习近平嫡系的之江新军干将蔡奇在今年初接任北京市长时就秉承党魁治国理念,表明北京市政府目标是争取在2020年把北京市常住人口控制在2300万以内。

    因此,聚福缘火灾后的所谓“攻坚战”清理行动,实质是以此为借口驱赶外来“低端人口”的行动,显示以最高统治者的治国理念与审美品味作为官场唯一的行动指南,与之相映成趣的是,近期北京市轰轰烈烈的清理“城市天际线”行动,没有经过任何论证,不遵循已有法规和民事合同,一下子就拆了1.4万块各种牌匾标识。而坊间广为流传的原因,是最高统治者的审美品味所致。

    不管是清理“低端人口”,还是清理“城市天际线”,究其原因无非都是“新极权主义”暴政的一部分。在“新极权”体制上台以后,无论是对民间的全面清场,还是制定各种严刑峻法,都是以“政治安全”做为主要目标。北京是中共政治中心所在地,作为首都所聚拢起来的自由知识分子和新兴社会阶层数量为全国城市之最,也成为互联网时代风起云涌的社会运动天然策源地。这对以“政治安全”作为第一考量要素的新极权体制来说简直是“心腹大患”,所以要“疏解北京非首都功能”,提前清除“低端人口”等不稳定因素,防范未来出现大规模社会运动是新极权的重要策略。由此可见,即使民怨沸腾,“无产阶级政党”唾弃无产者,驱赶“低端人口”基本政策不会有任何改变。

    新极权下的种种暴政,体现了所谓“新时代中国特色社会主义”的血腥内涵。当然,当局不遗余力的试图捍卫“政治安全”的同时,其反人性的管治模式所付出的道义性代价也越来越大。驱赶“低端人口”不但在全世界声誉扫地,在国内也不断制造政权的反对者。民生观察注意到,在12月10日的“世界人权日”当天,北京多地发生群体抗议。数以千计的民众手持横幅高呼口号,抗议当局驱赶“低端人口”,侵犯人权。示威者不只是外来“低端人口”,更有北京本地的市民参与,他们也勇敢地站出来捍卫人权的尊严。

    这场中共政治中心之地多年来罕见的游行示威,正是这个体制“愈要政治安全愈不安全”的真实写照。新极权体制下的暴政造成了无数底层百姓的痛苦,民生观察强烈谴责这场大规模践踏人权的暴行,与此同时,我们也相信这种反人性反文明的社会制度,最终将被符合人性的文明的社会制度所取代。

  • 停药无症状 才算精神病复原?

    11月5日,一对同患精神病的母子,在荃湾寓所烧炭自杀同亡;10月26日,怀疑有过度活跃症及抑郁倾向的21岁青年,以菜刀斩父亲;近期接连发生多宗怀疑精神病患者暴力事件的伦常惨剧。很多精神病人即使出现征状多年,家人亦未必懂得处理。如何协助精神受困扰的人复元?

    很多有精神病患经验的朋友不时被人问及,「你是否完全康复了?」

    其实何谓康复?

    是不再依赖药物过活,还是征状不复存在?生命从来不是直线一条,生活亦不止病患一个面向。复元不是康复的终站,而是走过幽谷后的生存状态;是接受生命不完美的同时,拥抱仍存在无限可能的自己;是经历不可弥补的失去过后,重寻和演好生活中每个角色。
    在生命的裂缝处活出自在,是谓整全的复元(Holistic Recovery)。

    ■个案

    家有「妄想企业家」

    年约40岁的阿诗,20年前失恋后开始出现如幻听和妄想等思觉失调的征状。她觉得自己是做生意的人才,早晚会成为像盖茨一样富可敌国的大人物。她辞掉工作,并搜集不同公司的宣传印刷品和报纸广告,对街上免费派发的各类传单和小册子更是来者不拒。她深信有朝一日自己可以将这些不同行业的公司合并,建立一己之跨国企业,创造财富之余造福人群。

    阿诗每天搜集回来的多张广告和产品招纸珍而重之,日积月累下家中渐渐囤积起多座「纸山」。起初和她同住的父母和弟弟也极力容忍,但家中卫生情况日差,每天出入时更要先移走堆积在门前的发霉纸品。数年前某天阿诗要外出,母亲拦住大门,喝令她好好执拾。阿诗一时怒火中烧,顺手拎起身边的水杯便掷向母亲,后者当场头破血流。

    垃圾问题袭母亲 恨错难返

    二人的哭闹声惊动了街坊,未几警察蜂拥而至,情绪失控的阿诗几乎是被五花大绑的送进医院,最后被强制留院接受治疗。留院8个多月,阿诗情况大有好转,除了对药物反应良好,征状渐受控制外,她在住院期间亦感受到家人对她的不离不弃,和父母及弟弟的关系亦逐渐好转过来。然而好景不常,阿诗出院后不久母亲便被诊断患上末期癌症,短短两个月内便撒手人寰。望着母亲咽气的一刻,阿诗心中满是悔疚。为何自己过去没有好好善待母亲?现在连要补偿也来不及了。

    家人鼓励 重新维系家庭

    幸好家人在这个困难的时刻不但没有诿过于阿诗,更鼓励她重新振作,重新找回自己在家中以至社会的角色和位置。现在阿诗在超级市场当收银员,公余会参加由议员办事处举办的进修课程,或约父亲和弟弟饮茶,努力维持家人之间的关系。「父亲和弟弟不擅辞令,但饮茶时他们特别多话,关系特别融洽。」回首人生上半场,阿诗直言自己几乎把家庭毁掉了,现在她却如胶水般把碎片黏贴在一起。「虽有裂痕,但总算是一家人。」

    ■专家之言

    合适工作增自信助复元

    从以上个案,我们发现所谓「复元」其实包含多个层次﹕

    1. 征状的复元

    精神病患有相当程度是类似一个人出现健康问题,即身体出现疾病。当患者作出干扰他人(如强迫储物)甚至暴力行为时,经专业评估后先以药物控制征状,可让病者及家人有一个喘息的机会,好好冷静下来,彼此重修关系并计划将来。这是复元最基本的一个层面。

    2. 功能的复元

    很多人抱持一个错误的观念,认为除非征状完全消失及不用服药,否则病人不算康复过来。其实「无病无痛」亦不代表活得健康快乐,只要学会与征状共存甚至共舞,并在日常生活中找到一己角色和位置,病人已算踏上了复元之路。有复元人士曾言﹕「现在我常问自己,终日一个人百无聊赖的呆在家中或中心,实在很难过。」合适的工作不但可以解闷,更可提升复元人士的自信和自我效能感。即使是一些无偿工作,如家务和义工等,只要家人和小区人士愿意支持、配合和给予机会,一样可令复元人士「边学边做」,活出有意义的人生。

    3. 服务和环境层面的复元

    治疗不只是要减少病人征状、管理风险和处理危机,同等重要的工作还包括在服务和社会层面上作出介入,令社福制度和社会氛围变得更包容、更人本、更尊重个体,令每个人也可发挥能耐并有所成长。如此一来,家中气氛更融洽,各人心情好转了,自然有利复元。

    然而知易行难,改变亦非一蹴而就,牵涉范畴既深而广,更需要众多专业和小区持份者一起参与。香港大学明年1月11至12日举办「复元4.0﹕服务与倡议」国际学术会议(详情见www.socsc.hku.hk/rsp4),以复元为主题的交流平台,内容包括最新复元理论的阐述、研究及服务发展。期望透过会议让大家积极对话,推动实证为本的复元服务,扩展创新介入手法,将之融入常规服务中。

    ■知多啲

    家人善待 勿与患者争论

    近年本港发生多宗家人怀疑患上精神病却未有及时得到专业协助,最终引致暴力事件的伦常惨剧。一如阿诗的个案,很多病人即使出现征状多年,家人亦未必懂得处理。以下是几点建议,供有需要的读者参考﹕

    1. 尝试明白复元人士的忧虑并提供支持,如当他们担心找不到合适工作时,可协助他们约见社工,或陪同他们到小区中心、劳工处求助;切勿就病人的想法或行为和他们争论。

    2. 关顾自己的身心状态,注意饮食和休息,学习放松和善待自己;多向亲友或专业人士倾诉,切忌把自己封闭孤立起来。

    3. 留意家人行为、思想和情绪方面的变化,若发现持续出现征状甚至恶化,宜尽快寻求专业协助;全港19区共有24间精神健康综合小区中心,提供外展服务,接触小区中怀疑有精神困扰之人士。

    4. 寻求专为精神病人照顾者或家人提供的支持服务,如浸信会爱羣社会服务处的精神康复者家属资源及服务中心,会为照顾者提供辅导和家人朋辈服务,协助同路人助人自助。

    5. 善用一些由非政府组织或社福机构运作的网上平台,如由东华三院黄竹坑服务综合大楼成立的「友心情」(www.radioicare.org),为公众介绍正确的精神健康信息,包括怎样协助精神受困扰的亲友就诊(由徐慕菁医生主讲),以及与复元人士的相处之道(由曾繁光医生主讲)等。

    (来源:明报新闻 https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20171113/s00005/1510509554569 2017年11月13日)

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?