标签: 21日

  • 哑巴马化腾开口掀轩然大波

    5月21日凌晨3点,腾讯集团主席马化腾在微信朋友圈转发了一篇题为《除了胡锡进,没人关心经济了》的网络文章,并摘录了一段批评中国网民并不真正关心中国经济的文字,然后附加了一句评论称:“这段描述得太形象了”。马化腾这个转发动作,瞬间引爆网络,截图也刷爆了社交网络。关键字“马化腾”的网络搜索量激增,许多评论将他的转贴文视为对中国经济沮丧的表达。

    被网民称为胡叼盘的《环球时报》前主编胡锡进5月20日在微博发文称,“一旦我们的经济慢下来,不仅国内各种矛盾都会爆发,世界对我们的态度也将出现很不利的转变”,“光用口号安抚公众,这样的市场信心激励不会起作用的”,需要“震撼弹”级别的措施。当天,署名张明扬的作者发表《除了胡锡进,没人关心经济了》一文,大赞胡锡进说了“大实话”,认定胡文“甚至有了一些‘死谏’的悲情感”,又说“企业家也累了,说几句操心经济的真话,没有实质回应也就罢了,现在互联网上流行的政治正确是,谁去抱怨自己的企业经营和生计艰难,立即就涌出一大批人骂你不顾全大局。”马化腾在微信朋友圈引用“部分网民关心经济的方式是:企业可以破产,但不可以裁员;企业可以破产,但不可以加班。至于什么叫中国经济?他们不懂,也不关心,他们唯一关心的中国经济就是芯片和所谓的硬核科技,至于衣食住行,都太俗不可耐了,不重要,当然,如果他们叫的外卖晚了十分钟,他们可是会骂娘的,骂起外卖小哥来比谁都狠。”此句作为转发按语。

    由于中国的严苟言论审查,中国企业大佬一直在社交媒体上回避发表可能被视为批评政府的言论,在2020年末马云演讲事件触怒中共招来杀身之祸后,一年多来许多企业家为求自保,纷纷“清空”了微博账号,包括“滴滴出行”总裁柳青、联想集团创始人柳传志、美团创始人王兴,还有字节跳动创办人张一鸣等等。微博上出现一个梗图写道,“这些大佬全部隐退,不再对外发声。”

    而马化腾一向被认为是民营企业家中的乖乖仔,是配合中共进行删帖、销号和封口最大打手,网民评论说“一直以来,深圳马以及其治下的腾讯,都表现出极高的忠诚度和敏感性,长期秉持着谨言慎行的态度,闷声发大财。”所以马化腾点评并转发网文刷屏后,立即引爆了舆论,有人质疑,“真的是小马哥说的?”有人称这走的分明是“微言大义”的路数。星岛环球援引北京财视传媒,证实是马化腾转发了上述文章并评论的。财经博主“瓜皮妖”5月21日在微博发文说,“我可以很负责任地跟你们讲,马化腾的朋友圈是真的,不仅是真的,还有大量业内大佬点赞转发……腾讯官方pyq的超管应该很头疼吧哈哈哈哈哈。”

    就马化腾点评及转发网文隐晦地表达中国企业家阶层对中共现有的政策不满一事,知名学者张鸣在微博评论说:“马化腾在网上发言,基本上等于哑巴说话,连哑巴都说话了,可是大事不好。”

    署名“港股通AiH”的网络大V5月21日也在微博发文称,“这匹马很少尥蹶子,可见正行至险途。”一位微博用户称,马化腾终于说出了经济是怎么发展的,大家都很关心经济,但我们无能为力!现在整个社会都陷入了集体沉默。

    北京学者荣剑则评论说,“小马胆小,胆小如鼠的人也忍不住借他人之酒杯浇自己内心之块垒,这十几年也是罕见吧!商业大佬们惶惶不可终日,由此可见一斑!”

    网友李微敖说:“据说,这确实是马化腾先生(转)的。马先生,你跟普通网民较什么劲,事态发展到今天,是普通网民的责任么?”

    网友ajdbjdb2认为,好像论战暗流涌动。话说经济放缓下的矛盾日益尖锐虽不可避免,但讨论辩论的目标是“说服”还是“说的过”呢。

    网友逍遥怪河马说“洪水来了肯定不会只淹住在山顶的人,当这些住的高、看得远、抗风险强的都开始“哑巴说话”了,真挺恐怖的。”

    网友HelianthusLady说:“所以马总关心中国经济?只关心自己兜里的钱吧?大家一起毁灭吧,累了。”

    网友民中吴彦祖说:“黄世仁们都嚷着没钱挣了杨白劳们只会更惨双输。”

    微信公众号“周掌柜”发表文章《马化腾开口说话了》,认为马化腾这些话本身一点都不敏感,表达方式也不算犀利。只是陈述了一些已经存在的事实。但确实让很多人觉得是惊天动地的大事儿,这实际上不太正常……不得不承认,最近两年商界内外人们的底层心态发生了颠覆式变化。

    网易号“财经琦观”发表文章《马化腾口不择言》,文章说:“小马哥的转发只是一个缩影,据观察,大量的精英群体或者自诩为精英群体的人,打心底对当下的民众思潮难以认同,并持有一种高高在上的态度,不愿意去深入探寻了解其背后的逻辑脉络。对人民大众的力量缺乏敬畏,轻率地将民众的诉求归结于愚昧,将过往的成功归结为某一小部分群体的个人奋斗,并寄希望于对某些大人物或政策施加压力来拯救自己的现有处境,这将直接导致对于时代阶段的误判,对巨大力量的无视,进而酿成难以挽救的苦果。”

    网民对腾讯多年来删帖封号深恶痛绝,微博网友“本尼托摸缩李妮普丁”嘲讽说:“马化腾(把关心中国经济的人的个人信息交给警察后):呜呜呜,没有人真正关心中国经济。”上海异见人士季孝龙说,“腾讯和马化腾应该为他们上海封城造成的人道主义灾难买单,因为他们封号、删帖等行为间接推动了灾难后果恶性发展!”

    知名网络写手王五四在微信朋友圈直斥马化腾说:“你更应该理解网民关心经济的方式才对,你一个人大代表都无法‘关心’的事,何苦挖苦网民呢?网民关心加班关心裁员,这不就是关心切身权利和权力吗?这不就是公民意识和素养吗?”他还批评说:“大家都不是外宾,大家深谙中国特色,装什么神什么鬼,跟权力打交道甚至权钱勾搭这么久,企业和企业主为权力当了这么久奴才,最终被迫弃被杀年猪,普通网民关心有用吗?上海人民关心了这么久上海的疫情,除了无力感就只有默默等待。……中国所谓的企业家走到今天这个地步,中国所谓的企业沦落到今天这一步,谁该负第一第二位的责任,难道不是很清晰吗?什么时候轮到让网民来背锅了,还能要点脸吗?”

  • 常玮平家属声明:一概不服

    3月21日是常玮平涉嫌颠覆国家政权一案在宝鸡市人民检察院审查起诉阶段最后的日子,要么他被无罪释放,要么他被起诉,无法再延期或退回。这几日我多次致电宝鸡市中级人民法院,宝鸡市人民检察院案管中心及该案承办检查官刘渭及其助理张yu,但电话均未打通!因近期宝鸡市新冠疫情封城,律师无法前往,看守所亦以疫情为由拒绝会见。

    我推测该案已经起诉到宝鸡市中级人民法院。该案公安侦查阶段延期两次,审查起诉阶段延期两次,用尽各阶段所有时限,且伴随刑讯逼供,给常玮平身体造成各种后遗症,整个过程全部以涉密为由,侦查阶段拒绝律师会见,审查起诉阶段律师阅卷被迫签订保密协议。自始至终我不知道以何缘由指控常玮平颠覆国家政权。全过程不透明,毫无公正可言!

    在此,我向宝鸡市中级人民法院申请对常玮平案公开开庭,网络直播!以达到公正透明,真正做到依法治国,让人民群众在每一个案件中感受到公平正义!否则无论给常玮平安一个什么罪名,判多少年,我们家属一概不服,一概认为是陕西地方对常玮平的打击报复!

    待清楚承办法官后我会向其提出此项要求!

    陈紫娟
    2022.3.28

  • 东航空难引发民间广泛关注热议

    3月21日下午,搭乘了123名旅客,9名机组成员的东航执飞昆明到广州的MU5735航班在广西梧州藤县上空失联坠机,机上人员生还渺茫。空难在中国引起了极大的震动,习近平罕见地出现在电视上宣称自己“震惊”,指示尽速彻查空难原因。

    这次空难终结了中国民航连续138个月、累计时长超过1亿小时的安全飞行纪录。外界有关这起事故原因的传闻满天飞,一名自称是中国民航飞行员的网友在问答网站“知乎”发表一篇分析文章,内容提到东航MU5735客机坠机事故的诸多疑点。有网友翻出肇东市法院的判决书,一位名叫杨鸿达有13万元人民币未支付债务,而东航机长的名字也叫杨鸿达。有网友质疑,“东航是否有严重的管理疏职?此杨鸿达是否就是东航机长?”

    同样在“知乎”网站,知乎作者@王队长上月20日对2月19日吉祥航空从上海虹桥飞往成都天府机场的HO1231航班风挡现蛛网裂纹备降武汉一事答问,由于答问披露了中国民航的安全隐患,东航空难发生后引起人们广泛关注,目前此答问已遭到官方删除。

    @王队长的答问披露,疫情改变了民航业的一切,民航业整体萧条了两年,飞行员收入下降10%–40%,空姐也限随降薪,整体亏损扩大,去年某三大航之一出售库存的飞行员回收了好几个亿人民币,航空业惨不忍睹了现在,只是公众并不知情,整个行业军心不稳,人员流动烈增加,这对于靠安全吃饭的行业来说,这些意味着什么?

    答问还披露了过去一年时间里包括“青岛航空压死一个机务、东航榆林跑道外接地、昆明祥鹏起落架安全销未拔出、吉祥航空客机风挡现大面积蛛网裂纹、九元航空航班机翼弯折紧急降长沙机场”等中国民航业从未有过的差劲安全记录,某种程度上为中国对疫情控制背后导致的各项灾难提供了一个注脚。

    有网民立即翻检出了上个月的2月28日中国民航报文章《中国民航创世界最好安全飞行纪录,坚持以习近平思想为指导》,文章写道“民航局航空安全办公室主任朱涛表示,这一成绩的取得,是中国民航在党中央、国务院的坚强领导下,始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,胸怀‘两个大局‘,坚持‘人民至上、生命至上‘,统筹发展与安全的结果”,从而对把党魁习近平包装为全知全能的完美领袖的个人崇拜进行了辛辣的讽刺。

    3月22日,在东航空难的新闻发布会上,一名路透社记者围绕失事飞机维修记录、飞行员的飞行时长、事故发生时天气情况等问题,进行了提问。东航云南公司董事长孙世英的回答引发了很多网友的不满。有网友评论“典型的权力的傲慢,空难的原因离不开形式主义,官僚主义”。

    一如既往,中国官方对东航空难的媒体报道进行了严密的控制。《星洲日报》的报道《MU5735航班上的人们》被网易网和众多微信公众号转载,目前已被删除。

    在管控下媒体对灾难的报道角色,也引发了争论。前南方都市报调查记者李思磐发表文章《为什么要支持记者进行灾难新闻的采访工作》,文章写道:“报道遇难者遗族(的追念与悲伤),是常见的灾难报道题材。对生命逝去的哀痛和共情,也是推动事故原因调查、追责、善后和隐患排查纠正的重要动力”,文章呼吁:“如果一件事情不被记录,那么它就等于没有发生。”李思磐的文章在管控下已被删除和屏蔽传播。

    知名媒体人石扉客在22日的微信朋友圈重发了其2014的文章《没有任何理由可以阻挡记者报道灾难现场》谈“新闻专业主义和新闻伦理”,认为“采写固然要特别注意方式方法,但决无任何理由反对媒体去现场,更无任何理由反对媒体报道灾难内容。”

    对此,著名的新媒体写手王五四在其微信朋友圈对石扉客等媒体人进行了批评:“就像这次东航航空空难一样,半死不活的媒体里,开始有几个媒体大谈媒体伦理了,其实很难得了,难得有人谈媒体的专业主义,但这在我看来,就像石扉客当年跟新闻学院的学生谈新闻理想主义一样,有点不要脸了,你们连新闻自由都没有都没有捍卫过,现在还有脸谈什么新闻伦理。石扉客当年说‘没有任何理由可以阻挡记者报道灾难现场‘,豪言壮语,所以在我眼里才显得荒诞可笑,宣传部的禁令算不算理由,只是有些时候,他们也懒得管你们,给你们点面子,你们就真以为自己是‘无冕之王‘了?我的媒体朋友、曾因说话太直接而被很多人隔离的孙旭阳老师曾这样评价过媒体,‘无力尽数展现,又以展现为业‘,我认为说的很直白了,就是份谋生的工作,我们都理解,别太拔高自己,更不要借助这拔高的氛围,谋取私利。况且,所谓的‘披露遇难家属的悲伤,展示命运的无常,可以激起人们的共情,成为追问事故原因,倒逼追责的强大力量。‘这都是一厢情愿,人们的共情一文不值,只会让他们更加珍惜活着的和活下去的机会。这么多年过去了,很多记者,老记者前记者,依然乐悠悠地苟活在没有新闻自由的新闻伦理里。”

  • 无锡沈爱斌等四人二审将于7月21日宣判

    【民生观察工作室2017年7月18日消息】本网获悉,今天,无锡沈爱斌案的代理人张建平老师接到无锡市中级法院法官蒋璟的电话通知,无锡沈爱斌等四人案的二审宣判将于7月21日下午三点在无锡市看守所法庭进行二审宣判。

    据公开消息显示,该案一审于5月27日在无锡市惠山区法院第五法庭宣判,四人涉嫌“寻衅滋事罪”罪名成立.其中,沈爱斌获刑两年零六个月,周小凤和朱丙全获刑一年零六个月,程天杰获刑一年。四人均表示不服判决提出上诉。

    有关沈爱斌等四人的情况本网将会继续关注和报道。

    相关报道:沈爱斌等四位人权捍卫者被构陷案今宣判
    http://msguancha.com/a/lanmu4/2017/0527/15893.html

  • 胡常根寻衅滋事案9月21日开庭 法院未提前通知律师

     
    民生观察工作室2016年9月19日消息:安徽籍在沪异见人士胡常根涉嫌寻衅滋事罪案将于本月21日下午13时45分在浦东新区法院第二法庭开庭审理。
     
    19日晚间上海维权人士王法展告诉本网志愿者,胡常根已经被关押了三个多月,近日胡常根寻衅滋事案已经被起诉到上海浦东新区法院,定于2016年9月21日下午13点45分于法院本部第二法庭开庭。王法展还说,胡常根的代理律师纪中久律师没有接到法院通知,查询法院公告才知道开庭消息。纪律师日前去法院未能见到办案法官,其办公室电话也无人接听。
     
    本网志愿者今天多次拨打纪中久律师电话均提示关机。
     
    胡常根于今年六月初在上海被浦东新区公安机关带走,后证实被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留,关在上海浦东新区看守所,其未成年女儿交由姐姐家照顾,截至目前胡常根已经被关押三个多月。维权人士王法展近日在网上看到部分起诉书内容,主要是以胡常根从2006年以来在网上发布的言论指控其涉嫌寻衅滋事,王法展对此非常生气,他认为胡常根又是一个因言获罪受害者。
  • 精神病母亲陪同 小孩被扔下楼

     10月21日下午,一名6岁女童在浦北县人民医院住院部坠楼身亡。据了解,女童疑被其母亲从医院16楼扔下,目前浦北警方已将死者母亲控制,事故原因仍在进一步调查中。
        据知情者透露,坠楼死亡的这名女孩刚满6岁,当天,她在父母的陪同下来到浦北县人民医院看病。下午6时许,在医院16楼出了电梯口,母亲突然将女孩抱起,将她从附近的窗户扔下,导致女孩当场死亡。
        警方接警后立即赶赴现场,发现电梯口一侧的走廊窗户被打开,窗户未安装有防盗网,地板上,只剩一双女孩生前穿的红色凉鞋。
        据透露,这名女孩的母亲有精神病史,浦北人。目前民警已经将她控制,并将其送到南宁有关单位进行精神鉴定。
        女孩坠楼的真实原因为何?女孩坠楼之前医护人员是否进行阻止?事件发生后,医院有何反应?记者就这些问题致电浦北县人民医院多名负责人及工作人员,得到的答复均为“不清楚”。
    患者在医院住院部坠楼,医院是否需要承担相关责任?南国法援值班律师胡兆富表示,这要视具体情况而定。如果小孩是在住院期间发生坠楼事故,与医院未做好安保、防护等措施有关,医院将需要承担一定的责任。
    (来源:网易网 http://news.163.com/14/1023/12/A98A1D6S00014AED.html2014-10-23 07:45:00 )
     

    回目录

  • “被精神病”农妇告赢公安

    5月21日上午,在河南省高级人民法院,周口市40岁农妇吴春霞领到等待了10个月的终审判决书:河南省高院驳回了周口市公安局第六分局的上诉,维持周口市中院一审判决,认定周口警方将吴春霞强行送往精神病院“治疗”132天的行为违法。
      吴春霞是周口市川汇区小桥办事处高庄村民。2003年,吴春霞因认为离婚官司和村务处理不公,逐级上访直到北京。之后,她因多次上访“扰乱单位秩序”被行政拘留10日。
      7月26日,拘留期满,因拒绝签字承诺“不再上访”,吴春霞又被办理了劳教手续。当晚,她被周口市蔬菜派出所警察张晓东、小桥办事处负责人和嫂子王霞等送至河南省精神病医院。
      2008年12月5日,吴春霞获准从河南省精神病医院出院。2009年6月,周口市劳教委撤销了在送其去河南省精神病医院前作出的劳教决定书。
      2012年6月15日,周口市中级法院又对此案作出终审判决,确认小桥办事处参与了送治吴春霞的事实,判决河南省精神病医院和小桥办事处共同赔偿吴春霞14.5336万元,其中有10万元精神抚慰金。
      2013年5月6日,周口市中级法院作出一审判决,认定警方参与送吴春霞到河南省精神病院的过程,而此行为违法。周口市公安局第六分局不服,提出上诉。2013年7月18日,河南省高院二审开庭审理了此案。5月21日上午,吴春霞领到判决书后,发现落款日期为5月20日。吴春霞说,她接下来将依据该判决控告强行送治她的周口警方及相关警员。
    (来源:网易新闻http://news.163.com/14/0523/12/9SU8UEA800014Q4P.html2014-05-23 12:13:59)

    回目录

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?