标签: 6日

  • 709镇压事件八周年

    三天前,7月6日,偶见网友上传屠夫吴淦先生品饮啤酒的照片,满脸笑容、一身正气,与2015年—709元年—入狱前相比,音容未改、笑貌依旧。当然,岁月无情,八年的牢狱磨难一定会对一个人的身心造成不可恢复的摧残,一定会在一个人的面貌上留下沧桑痕迹。被中共监狱摧残了七年半、年长吴淦约二十岁、比吴淦早三个月出狱的胡石根先生身上就明显地留下了中共迫害的印记。

    从2015到2023,从709元年到709八年,整整八年,就这么如白驹过隙,转瞬而逝。这八年,被很多事件紧紧地连在一起,仿佛是历史长河专为709打造的一个时段,709蒙难者的家人们持之以恒的抗争、辩护律师和其他人权律师争取辩护权的坚韧、中外各界人士持续至今的声援和支持……,都使得这八年成为一个紧紧连接的长长的年份。

    在中共那里,709一定隐藏着大量的阴谋和诡秘,这些阴谋和诡秘有待未来某一天解密,就像东德史塔西和苏俄克格勃罪恶档案的解密一样。这一天是不确定的,因为我们尚不能确知它是何年何日;这一天是确定的,因为我们确信、因为历史和现实都告诉我们,这一天一定在不远的未来等着我们。

    其实,不用等待共档案的解密,仅凭中共党媒的公开报道、中共公安的权力行使模式及各种蛛丝马迹,足可判断709惊天大案是由中共公安头目傅政华、孙力军二人领衔操盘、炮制而成。傅、孙二人原本企图把709大案作为进身的台阶,他们也的确短暂达成了个人的目的,傅由正部级的公安部常务副部长调任司法部部长实职,孙由公安部国保局局长升任公安部最年轻的副部长,并且在2020年武汉疫情高峰时期出尽风头。然而,在所有官员无不投机钻营的中共专制体制内,权力地位、荣华富贵之得失均无章可循、飘忽不定,完全由更高和最高掌权者的任性所决定。2020年、2021年孙力军、傅政华先后锒铛入狱,被其所投机和效命的专制体制无情反噬,并于2022年均被判处死刑缓期执行,不得减刑、假释。短短五年之间,傅、孙二人由权柄显赫、权倾朝野的高光时刻堕入万劫不复、身败名裂、为天下笑的至暗深渊,恶有恶报,因果不爽,报应来得何其速也!傅、孙二人的过山车命运把中共官场的绞肉机本质暴露得淋漓尽致。

    709大抓捕虽直接是由傅政华、孙力军二人为其个人邪恶政治目的而炮制和发动的,但此次规模如此之大的抓捕显非傅、孙二人能最后定夺;种种迹象表明,709大抓捕也得到了中共更高层级的支持,如一定得到时任中共政法委书记孟建柱和时任中共公安部长郭声琨的支持和批准,否则抓捕行动绝难实施,网传2016年8月初709案庭审期间,孟建柱就亲临天津“指导”;709大抓捕甚至一定也得报经2014年设立的中共国安委批准,因而也一定得到习近平的首肯。

    与傅、孙二人的盛极而衰相比,与中共公安部企图一举荡除民间异见人士而最终却不得不草草收兵相比,709蒙难律师和公民及其家人熬过了傅、孙之流及其把持的中共公安来势凶猛、其势汹汹的打压和迫害,慢慢稳住阵脚,以各种形式展开反击。709蒙难律师和公民在长达六个月的单独囚禁、指定居所监视居住和与世隔绝的严苛情势下,各自为战,进行了艰苦而有效的抗争,尽管中共使出了强迫电视认罪等卑鄙“文革”伎俩,709蒙难人士依然赢得了国内外各界的尊重。709蒙难人士的夫人群体绝地反击,有声有色、卓有成效,在国内外正义力量的声援下,迫使中共最终不得不大大缩小刑罚迫害的范围,709大抓捕以黑云压城之势始,以灰头土脸、一地鸡毛终,与“六四”屠杀一样成为中共挥之不去的噩梦和长久的负资产。

    中共公安在709大抓捕中系统使用的颠覆政权罪名、武警看守、指定居所监视居住、剥夺或限制自行委托律师的权利等等反法治伎俩,在709之后成为对付民间异见人士的通用手段。这些手段或者像709案一样全部使用,或者两种以上组合使用,如在“12.26”厦门案中,中共烟台、宝鸡等地公安就对许志永博士、丁家喜律师、常玮平律师等人滥施指定居所监视居住,并动用刑讯;经抗争后许、丁二人虽自行委托了律师,却又以莫须有的危害国家安全为由要么剥夺、要么限制他们会见律师的权利。

    中共公安之所以痴迷于对异见人士滥用指定居所监视居住、剥夺或限制自行委托律师和与律师会见的权利,乃因明知根本无法定罪却企图靠与世隔绝、孤立无援的恐怖氛围来逼迫、诱骗异见人士认罪。中共的法律不仅一直被异化为仆从于中共的政法,而非独立的司法,而且十数年来更越来越公开的流氓化和痞子化。

    709大抓捕全面暴露了中共敌视法治、仇视律师的专制本质,也直接向欧美宪政、民主世界发出了挑战,亮出了中共誓与西方宪政、民主阵营敌对到底的狼子野心。709大抓捕是中共红卫兵一代当权者对追求公民主体地位的律师和公民的扑杀,是陈腐、僵死、不肯退出历史舞台的斯大林、毛泽东皇权和共产专制党天下政治对宪政、法治、民主的公民政治的围剿,是党高于国、党大于法、党凌驾于政府之上的党国私家天下对真正的人民至上的国家的负隅顽抗,是共产专制的刀把子和枪杆子对人民意愿的碾压。2021年拜登当选美国总统不久,中共党魁习近平即毫不隐晦地向拜登宣称专制是未来的潮流、民主在一个越来越复杂的世界里无法发挥作用,亮明了中共绝不实行民主的死心和底牌。针对习近平的这番专制叫嚣,拜登在就任总统后的首次新闻发布会上称“这是21世纪的民主与专制的较量”,“我们必须证明民主是可行的。”709大案,以及二十六年前的“八九”学潮,都体现了中国大陆新兴的民主力量与冥顽不化的共产专制之间的较量;2300多万台湾人、740多万香港人都已证明民主是可行的,也证明了中国人像欧美民主国家的人民一样有能力建立高效而完善的民主,中共以子虚乌有的所谓中国特色抗拒宪政、民主,目的不过是为了死守共产专制党天下而已。

    作为709大抓捕的直接蒙难者,吴淦和胡石根最后出狱,709大案可暂告一段落。然而,709蒙难律师谢阳二次蒙难,在709大抓捕救援中发挥重要作用的余文生律师再次被抓,李昱函律师被久拖难判。709大抓捕是“六四”屠杀后中共实施的又一次大规模镇压,709不会被历史遗忘,709蒙难者们将会被记入史册,而709大案的炮制者、参与者们如傅政华、孙力军之流,以及争相把709案的所谓起诉、审判写入工作报告以分享709天功一杯残羹的中共两高长官周强、曹建民等人,将被并且已被记入历史的恶人榜,沦为笑柄、贻笑后人。

    民生观察 2023年7月9日

  • 做某国梦里的某国人好乎其好

    2021年9月6日,有家长发现,长期为学校食堂配餐的连云港市玉兰饮食文化有限公司(以下简称玉兰公司)的绞肉机上赫然有白生生的蛆虫在蠕动。事发后,该公司用文化感和正能量感十足的语句发表了一份“致歉书”,称生虫(某国文化的确博大精深妙不可言,蛆确实属昆虫科)的绞肉机是长期闲置的待修的绞肉机。

    对于该“致歉书”,有网友直呼“太特么地像永远伟大光荣正确的某某联播了”,也有网友调侃道:比朝鲜的斯密达播音员还要斯密达。至于我,早就不以为奇更不以为然了,我甚至微微一哂——在某国,即便突发蚂蚁生大象的事也不会让本人大跌眼镜的,因为类似于校园霉变食品的事件,本人并非没经历过。2019年3月11日在成都温江7中曝光的校园霉变食品事件中,一位我看着从小长大的可爱男孩和他的一位同学(我也认识)正是其中的受害者之二;至于该事件后来怎样被官方演绎成了“谣言”和“被竞争对手和家长联手陷害”的版本,我也见识了,甚至有亲自找上门劝我不要插手此事。

    我瞎猜到(本人特别声明:瞎猜的,客官切勿当真,权当我在模仿魔幻小说的写法哈),即便玉兰公司想自证其罪自承其责十有八九也不见得行得通,因为民以食为天,这天大的事它娃头儿这会儿想自己扛估计也扛不住喽,这涉及到weiwen问题,若民不稳则国有可能生变。这行吗?当然万万不行。下一步可能快速地会有一个某某联播类的版本出来证明玉兰公司致歉书的真实性和科学性,再下一步的话,若江湖上再有张三李四王二麻子们就此事说三道四唧唧歪歪的话,哼哼,就等着……(此处省略数字)

    认命吧家长们孩子们,1959年至1961年的“三年困难年”,你们能见着那白生生胖乎乎的虫子吗?那可是满满的丰富的蛋白质哦。据说被发配至荒无人烟之地的右派和牛鬼蛇神们为了吃到一口东西,甚至疯一样地一哄而上将另一位右派的呕吐物一把抓起来送进嘴里……那虫子总比呕吐物强吧?吃了你们死不了滴,大不了事后反反胃而已;更何况反反得正,一切不就继续正能量了吗?温江7中如此,玉兰公司亦将如此。

    呵呵,做人好,做某国人更好,做某国梦里的某国人好乎其好!

    本魔幻小说暂告一段落,欲知后事如何,请待下回分解。

    小琼 2021年9月12日

  • 中共违法构陷孙大午不得人心

    5月6日,河北民营企业家孙大午及企业21名人员被起诉到保定市下辖的高碑店法院。从检察院与法院超速推进案件进程来看,中共河北执法当局办理孙大午案存在诸多蓄意违法剥夺当事人及代理律师权利的行径,从中可见中共当局对孙大午迫害的预谋已久,及中共对民营企业主肆意蹂躏的现实。

    据知情人士披露,高碑店法院在受理检察院起诉当天,即主动电话告知辩护律师最迟于第二天下午之前向法院提交辩护委托手续。同时,当天下午即派员到北京市有关律师事务所向之前在审查起诉阶段担任辩护人的律师送达起诉书,而此时这些律师尚未到高碑店法院提交委托手续,实质上还并未担任该案在法院阶段的辩护人。更为夸张的是,5月7日,高碑店法院多位法官赶到了上海,要向尚未向该院提交委托手续的律师直接送达起诉书,还有多名各地律师也遇到了大致相同的“紧追”。如此大范围、高强度、紧迫性的主动“贴身服务”律师,前所未闻。而此案公安侦查终结移送审查起诉的时间是2021年4月26日,高碑店市检察院起诉书上落款的起诉时间是2021年5月5日,包括“五一”5天假期,高碑店市检察院本案的审查起诉时间仅为十天。而法律规定一般的审查起诉期限为三十天,还可延长十五天。

    考虑到孙大午案涉及近三十人,罪名被罗列9项之多,而仅仅案件案卷就多达290卷,《司法会计鉴定意见书》44册,《补充司法会计鉴定意见书》3册,《司法鉴定意见书》11册。如此浩繁的材料,却得到检察院如此快捷的审查起诉,并受到法院如此急迫的催逼律师介入,法院如此主动积极超速推进整个案件,在短短的10天审查起诉期间内,几乎无一辩护人能够完成阅卷、会见当事人、递交法律意见等基础辩护工作,部分辩护人甚至来不及到检察机关递交委托手续。法律团队认为,该案涉案人数卷宗材料如此之多,审查起诉时间如此之短,可谓开创了历史先例。所以业内人士认为这种快速至少说明了:一、高碑店市检察院“提前介入”了案件;二、大午案的操持者已经不准备讲什么保障当事人和辩护律师的诉讼权利了;三、这是一场针对大午集团及孙大午等人甚至包括对其辩护律师的斗争;四、法律是一个阶级统治另一个阶级的工具,说明政法机关是刀把子;五、在中国“欲加之罪,何患无辞”这一成语有着丰厚的现实基础,从古到今一直都存在着鲜活的案例;六、作家柏杨先生对中国司法观察的准确。他认中国法庭分为普通法庭和诏狱法庭,而诏狱法庭的犯法与犯罪无关,法官的唯一任务是编撰一份符合上级头目的判决书;七、说明“百代皆行秦政制”是真的;八、说明这个时代容不下一个孙大午。

    孙大午案神奇的起诉超速,法院超越人们想像的贴身服务,让外界分明看到中国司法充当政治工具而肆意违法侵权的狰狞面目。孙大午案真切地注解着中国当下民营企业主们被中共极权摆上砧板逐次下锅的命运。

    孙大午先生今天遭致如此厄运,根本原因是共产极权容不得权力掌控之外的任何资产与个人存在,只要在共产极权下,一切皆为极权的奴婢,一切皆是权力的玩偶。孙大午因为其保持自身的独立人格,保持企业的独立精神,不甘充当极权的奴婢,最终只能迎来被剿灭的命运。

    今天中共河北当局受命办理孙大午案,原本就不是因为孙大午本人及其企业违犯过什么法条,而是政治国策“国进民退”打土豪的需要。所以办理孙大午案不会考虑法律程序,也不会考虑法律条文,而是如何将孙大午及其企业吞没,利用法律来走走过场。在这个过场中,辩护律师也只是陪演的木偶,是被强拉上戏台的帮衬。这种情况下,按照法律程序来分析评点,都是对中共司法的抬举。

    中共暴力夺取大陆政权以来,从来就没有过要崇尚法制,要建立法治秩序的可能,虽然文革结束后,一批当年被迫害的中共老人,一度痛感过法治建设的必要。但是中共宪法中四个坚持的设定,本质上就是拒斥向人类人权法治文明的迈进,就是要坚持中共极权统治,坚持反普世文明。当然,在2012年中共极权头子习近平登台之前,中共统治集团还是遮遮掩掩地对普世价值不敢直接对抗,但习近平登台后公然将普世价值列为敌对,公然批判普世文明,叫嚣要用中国路径指导世界。也就此撕下了过往所谓认同法治、民主、人权的一切遮掩,赤裸裸以极权专制来颠覆人类文明。

    今天中共河北当局办理孙大午案,事实就是中共极权统治集团对过往中国改革开放的一次清算,对在改革开放中成长起来的一些意图保持现代市场企业文明元素的企业的清理。孙大午先生自身及其企业几十年来的成长经历,书写着中国一代民营企业主与民营企业的成长,而今天遭致灭顶的命运,也同样宣告着中国民营企业主与民营企业时代的终结。

    孙大午先生几十年来不懈探索通过实业来带领当地村民共同富裕的道路,关注社会问题,在企业推出“私企立宪”,实行“三权分立”:所有权、决策权和经营权完全分开。力倡“私有、公治、共享”原则。成立不挣钱的医院与学校,拒绝与权力合作,还出面为一些遭致打压的民企发声,甚至偶尔还召开对一些社会敏感问题的研讨会,代表着一代民营企业主对人生、社会的思考与良心,也为中国未来走向提供了极为宝贵的资源,必将永远成为这个民族发展的借鉴。

    中共当局今天对孙大午及其企业的镇压,不仅严重违反中共自身颁布的法律条文,也与人类文明发展潮流背离,与中国民众向往富裕幸福生活目标背离,与探讨中国农村农业与农民如何走向现代文明路径相反,因此是不得人心,必将遭致民众的反对,遭致历史的唾弃。

    民生观察 2021年5月10日

  • 2月6日:全民真话日——温和的决绝

    民间设置社会议题的一次尝试
    ——对“全民真话日”倡议的一种建构性解读

    假如一个社会的支柱是在谎言中生活,那么在真话中生活必然是对它最大的威胁——哈维尔

    一句真话比整个世界的份量还重——索尔仁尼琴

    2020年2月6日是李文亮医生的殉职日,次日(2月7日),人权律师刘书庆在微信公开倡议以他的殉职日作为“全民说真话日”(《南华早报》2021年1月26日),嗣后人权律师们联合发了倡议声明。这件事在我看来很值得说说。

    不夸张地说,这一行为如同人权律师节的建构,都一定程度表征着公民参与社会变革的一种范式转换。

    “全民真话日”是直接向民间喊话,而不再是惯常地向权力机关呼吁、吁请,这既体现出一种对权力的失望,也意味着一种自主性的生长。

    当权力堵塞一切民间对良治社会建构的努力,权力体系成为一个完全僵化封闭的系统,再面向权力说话既是无意义的,也在折损自己的尊严,这时候背过身去面向民间,摆脱权力中心的既有范式,自我设置议题并主导议题的进程,意义重大。

    在一个极权国家,民间力量非常孱弱,对国家走向的影响与权力相比,隔着几个量级,权力就像一条大河,而个体不过一洼浅水,这条大河汹涌澎湃泥沙俱下,裹挟着几乎所有的资源,而一个国民无论你亲近它还是疏远它,都会被它影响,那些亲近它的人借机汇入其中,扬其波而逐其流,成为弄潮儿,那些疏远它的人也会被河床的流沙所带动,因为没有另一条独立的河流可以选择,一洼浅水无论多么不情愿,最终要么干涸要么被裹挟进入这条大河。

    但是如果民间意识到我们完全可以自主地汇聚成一条与大河并行的河流,哪怕它是一条又窄又浅甚至随时可能断流的小溪,我们都可以部分的逃脱被裹挟的命运,不被淹没在那条权力大河的洪流中,从而彰显出自己。

    民间只有具备自我设置议题主导议题的能力,民间的努力也才能真正留下一点建构性的遗产,这是一种不关乎政治权力的社会性遗产,对一个良治社会的生成会起到独有的作用。

    如果民间不能尝试自己设置议题主导议题,而只是采取一直以来的模式,围绕着权力的运行发声,发现权力违法作恶的热点,大家秉持良知,秉持悲天悯人的情怀围观批评见恶就上,舆论压制和反压制你来我往几个回合,然后批评的话语穷尽,话题开始沉寂,然后被下一个新闻热点转移掩盖,循环往复,看上去很热闹,从中也能管窥体制的僵化和丑陋,几乎每个良知者都怒火中烧,但权力完全不为所动,即便收敛改变也只是个案,没有任何制度性进步,如果回头审视来路,发现全是些碎片。民间良知者遍体鳞伤身心俱疲甚至不间断地折损却没有真正改变什么,甚至境况反而每况愈下,民间的批评非但没有给权力套上任何枷锁,反而让他们恼羞成怒,提醒他们弥补上极权制度的漏洞,进一步收紧民间的生存空间。

    每念及此,直叫人心生悲凉。

    这不是说以后就要放弃公民责任,放弃对权力的监督,而只是想说,民间应当对此进行反思,应当把相当一部分精力转移到自我设置议题主导议题上来,一旦民间对此形成相当的共识,民间才算真正成熟。

    一旦设置一个议题,就要持续耕耘跟进,假以时日,就会发现在权力之外,民间或许已经为良治社会的建设打了几个深桩,树立了几个里程碑。

    一个不需要权力认可允仍的议题,民间完全可以自在自为的完成。它做它的鸿篇巨制,我们做我们的小成本,对改变他们不再心存执念。我们把主要精力用在讲好自己制作的小故事。

    在我看来,“全民真话日”这个倡议就是这样一次尝试。它不需要调动多少资源来做,事实上民间也没有多少资源,民间只能是小成本制作,民间需要的就是坚持,就是用心培育。

    这个倡议虽然没有进攻性,但体现了一种温和的决绝,体现了民间的主体性意识的觉醒,它所倡议的内容根本不需要权力的认可。

    而且这个倡议的内容也并不会让参与者处于特别的危险中,多媒体时代,每个人都可以担任公民记者的角色,有时只要随手一拍就足矣,看到各种灾难各种违法及时发出信息,只是发出一则信息,这个风险是可控的,即便存在一定风险,相比于无视灾难而可能引起的更大的灾难最终可能殃及自身,这种风险也是值得的。

    倡议并没有向民众提出一种多高的道德要求,而且也没将倡议绝对化,它必然受传统、习俗、人情世故的制约,它把讲真话置于人性之下。从倡议文本来说,它没有从道德的角度去论述人应当讲真话,而是从功利的角度论述人应当有共同体意识,每个人都可以做吹哨人,不要等到雪崩的那天才意识到自己作为一片雪花也是有责任的,当然这种责任不是法律意义上的责任,而是一种社会责任。如果每个人都逃避这种社会责任,这个社会共同体就会危机四伏,个体也必然面临更深的奴役,但从法律意义上,人有逃避这种社会责任的自由,这属于消极自由的范畴。所以讲真话无论何时何地,也只能是一种倡议,它不能成为一种强制性的要求,否则它就是压迫性的,而压迫性远比不讲真话可怕的多。

    他们倡议讲真话,但文本篇幅所限没有对何谓真话展开论述,那么什么才是真话?

    对一个普通人而言,他没有能力占有很多信息,他掌握的信息可能仅仅是碎片,也很难期待他能有多深刻的思辨能力,对于眼见耳听的纷繁芜杂的信息,也难以指望他能去伪存真,所以一个普通人更可能处于盲人摸象的尴尬境地。

    但这些人愿意传递信息很重要,哪怕其传递的仅是碎片甚至可能会被证伪。而且在我看来,这些人就是在说真话。我们倡导的真话有点类似于实话,它的真不体现在其内容与客观事实的契合,而是一种内心确信。当然对于非亲眼所见而是传来的二手信息,人们应当养成更审慎转发的习惯。

    而且真话并不仅限于事实信息,它也涵盖表达真实的情绪,表达真实的好恶,表达真诚的批评与赞扬。因此,公民践行言论自由的权利,对政府进行批评也属于讲真话的范畴,可以作为讲真话的一个子集。

    甚至,在相当大意义上,倡议讲真话重点不在于真话而是讲真话这个行为,与讲真话对应的一般不是讲假话、讲虚伪的话,而是沉默和冷漠。

    从应然角度,一个具备基本法制的国家,更不用谈法治国家,对一个国民都应当容忍上述这种真话。不能对一个普通国民发布自以为真的信息(特别是亲眼所见的信息)课予很高的真伪性审查义务,只要不是故意编造,哪怕最终证明为假也应当容忍。当然,民间根本无法影响权力的恣意,说真话比曲意逢迎肯定多一份风险,但是如前所述,每个人都不是孤岛,发现堤坝出现管涌而不出声,整个堤坝都可能被摧毁,最终可能付出更惨的代价。

    综上,“全民真话日”这个社会议题由民间设置,由民间主导,代表一种民间主体性意识的生长,是民间参与社会变革的一种范式转变,让孱弱的民间逃离权力的洪流裹挟,自为自在的培育成长,从而彰显出自己。

    尤陆沉
    2021年2月5日

  • 3月6日突发事件汇集

    1、《全球确诊达10万!伊朗1天新增1234人美国破200》节选
    https://news.163.com/20/0306/20/F72HJOIO0001899O.html
    新冠肺炎疫情在全球持续蔓延,目前除南极洲外六大洲均有确诊病例。据BNOnewsroom3月6日最新报道,当前全球报告新冠肺炎累计确诊病例已达10万例。

    2、《疫情蔓延全球已有超2.9亿学生因学校停课受到影响》节选
    https://news.163.com/20/0306/19/F72DQ2I80001899O.html
    总部位于法国巴黎的联合国教科文组织发布的统计数据显示,由于新冠肺炎疫情蔓延,全球目前已有超过2.9亿学生的学业因学校停课而受到影响,这一数字史无前例。

    3、《“假的,假的”:居民隔窗举报揭了形式主义的老底》节选
    http://www.bjnews.com.cn/opinion/2020/03/06/699906.html
    一则看似常规的报道,引发舆论的强烈关注:据新京报报道,3月5日,中央指导组在武汉察看社区防控和群众生活保障工作,“针对群众现场反映的困难和问题,国务院副总理孙春兰立即要求省、市领导深入调查,不回避矛盾,杜绝形式主义、官僚主义,要坚持务实作风,实事求是、切实解决问题,提升群众满意度。”这一表述与昨天网上流传的视频和帖子形成呼应。帖子里说,5日早上中央指导组在武汉市青山区翠园社区开元公馆小区考察时,有居民从家里的窗户向中央指导组喊,“假的,假的”,主要反映的是社区物业假装让志愿者送菜送肉给业主,实际工作不到位的情况。

    4、《受疫情影响导致合同无法履行,可以免责吗?》节选
    http://www.xinhuanet.com/politics/2020-03/06/c_1125673400.htm
    新冠肺炎疫情已经持续月余。在延期复工、交通管制等防控措施影响下,市场交易活动受到一定影响,许多合同无法按期履行。在此情况下,了解哪些无法履约的情形可以免除法律责任,对保护自身合法权益具有重要意义。

    5、《香港购物中心集体陷落,业主降租、减持各寻生路》节选
    https://www.jiemian.com/article/4076135.html
    香港暂时失去了它“购物天堂”的光环。这里的大型购物中心正在经受前所未有的考验。

    6、《深圳为生存而上街散步的商家》
    3月6日,广州隋姓律师爆料,深圳有众多商家为生存而上街散步。散步者喊的口号是:2月3月免租,4月5月减半。

  • 山东退伍军人曲世涛诉公安一案8月6日开庭

    民生观察工作室2015/7/30消息:5月5日,本网曾报道了山东省烟台市退伍军人、军转干部曲世涛、周来生、乔延兵起诉烟台市公安局芝罘分局非法拘留案(“立案登记制”实际实施第二天 二起民告官案未能顺利立案http://www.msguancha.com/a/lanmu13/2015/0505/12340.html)。当时烟台市芝罘区法院说三人虽然是同时、因同一事件被拘留,起诉的对象也是相同的,但不能共同诉讼,得分开起诉,后案子终获立案。
     
    昨天,曲世涛从芝罘区法院处得到消息,他的案子将于8月6日下午2.30分在芝罘区法院第三十八法庭公开开庭审理。
     
    另外,周来生、乔延兵诉烟台市公安局芝罘分局的案子已开过庭,还未判决。我们将对这三起民告官的案子继续关注,尤其是判决结果。我们要看看在“依法治国”的旗号下,在立案登记制度实施的情况下,这类官司是否一如既往地败诉。

  • 西充中年女子杀害双亲 疑似患有精神疾病

      6日凌晨,南充市西充县城发生一起恶性案件:一名年近40岁的女子割下双亲头颅。据知情人士透露,该女子疑似有精神疾病,前些年离异后回到娘家,一直与父母一起生活,平时无正当职业。今日四川新闻网记者获悉,案发后当地警方已经介入,目前正在调查中。
      还房小区凌晨传出吵嘴声
      据众多网民介绍,事发地位于西充县城,名为“棕树湾一期”还房小区。今日中午,四川新闻网记者赶到该小区看到,位于一楼的事发房屋房门紧闭,阳台被窗帘遮蔽,透过缝隙,客厅地板上的血迹依稀可见。
      据小区居民讲述,房屋是一套50平米左右的廉租房,一年房费600多元,死者是两年前搬来的一对老年夫妇,女性陈某69岁,看上去是个很能干的女人,多年来一直照顾瘫痪在床的丈夫(75岁左右),30多岁的离异女儿小张,平时和两老人一起居住。
      “6号凌晨3点左右,我起来上厕所,听到对面屋里有人吵嘴,声音有些大,但具体吵嘴内容不晓得。”同住一楼的邻居赵大爷说,之前也多次听到陈某家吵嘴,所以这次并未引起自己的注意,天亮后便听说陈某夫妇被杀。
        嫌疑人系死者亲女儿
      6日上午9时许,棕树湾小区年过九旬的李姓老太在散步时,看到陈某的女儿小张趴在小区的堡坎上,双手合十放在额头,显得有些异常。堡坎另一边便是晋城派出所。
      担心小张掉下堡坎摔伤,李老太随后赶到陈某家准备让其父母出来接小张回家,但在屋外一番呼喊没有应答,李老太打开虚掩的房门,便见到血腥的一幕。
      “太残忍了,陈某的尸体在客厅,老伴的尸体在卧室,两个人的头颅都被割掉放在一边。”一位进过事发屋内的邻居告诉记者。
      “她(李老太)看了后说简直受不了,太残忍了,中午饭都没有吃。”小区一位居民告诉记者说,李老太随后被接到其孙女家居住。
      嫌疑人小张随后被警方带走调查。据围观居民讲述,小张被带走时,手指、衣服和鞋子上均有血迹。
      据介绍,在事发后,小区一位腿部有残疾的老太太向周围邻居讲述,当天凌晨4点左右,小张曾来敲她家的门,神神叨叨的说“老天爷晓得,老天爷晓得”,之后独自离开。
        警方已介入调查
      在采访中,该小区多位居民讲述,死者陈某生前曾告诉她们,小张小时候头部受过伤,导致精神上有些问题,曾送过精神病医院;女儿离婚后他们老两口不忍心,将女儿接回来。
      “她有时候会无缘无故倒在地上,过几分钟自己又好了,有点像扯疯。”邻居赵女士说,小张上面还有两个姐姐和一个哥哥,小张前些年离婚后回娘家和父母一起生活,平时没有上班,在附近捡垃圾卖钱。
    一位和死者一家走得较近的邻居透露,小张离婚后曾得到6万元左右财产,并交由母亲陈某保管,最近,小张多次向父母要钱遭拒,双方为此多次发生争吵。不过该说法无法得到证实。死者亲人表示,目前尚在悲痛中,不便接受采访。西充警方称,目前案件正在进一步办理中。
    (来源:人民网http://legal.people.com.cn/n/2014/1008/c188502-25786197-3.html 2014年10月08日08:01)

    回目录

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?