标签: 8日

  • 重庆维权人士刘富祥5月8日满刑出狱

    【民生观察2024年5月17日消息】2018年11月9日上午被当局勾结地方拆迁商暴力拆迁,并被抓捕的重庆维权人士刘富祥,在经历了五年半的牢狱折磨之后,已于5月8号出狱。

    刘富祥出狱当天,重庆有几十位公民自发去监狱迎接刘富祥的出狱;更有一部分人士当天被当局警察控制,不允许去迎接刘富祥的出狱。

    刘富祥在重庆维权人士中的影响力比较大,亲和力也比较强。他这次被判刑,主要是因为他为了保护自己房屋,不被非法强制拆迁过程中,反而被诬陷为寻衅滋事而判刑5年半。这个应该是在中国所有的强制拆迁过程中,当局比较普遍的一种无比卑鄙的流氓构陷现象,其目的就是在民间进行巧取豪夺,并在民间制造恐惧的恐怖行为。

    据刘富祥讲,他在被抓捕时,他和他儿子的腿都被打断,现在父子俩都留下了残疾。特别是在这五年半的牢狱中,因为他拒绝强迫他做繁重的,也没有任何劳动报酬所谓劳动改造,也拒绝任何认罪,因此被单独严管20个月时间,这期间晚上睡觉时,每一个小时要被叫醒一次,平时也根本不允许他用自己的钱有任何的个人消费,一天三顿饭也不给吃饱,在这20个月的时间里,基本上每天都是饥肠辘辘,甚至动不动就被戴上手铐脚镣,等等。

    在谈到他这一次能够满刑出来,他也非常感慨地说:我能够活着出来,也算是非常的不容易啊!也非常的庆幸自己能够出狱,他眼含着泪水感叹道:说真的,现在的监狱非常的不人道,在人权方面也非常的残酷践踏着人权的时期,我真的没有想到过,我还能够活着走出来。


  • 袭祥栋:律师吊照维权无门

    2021年8月8日,是我被吊销律师执照六个月截止日,这将意味着我被行政处罚一案的法律救济之门,已被彻底关闭。

    半年来,诸多关心我的师友、同仁以及未曾谋面的网友不时发来消息问,对吊照处罚决定申请行政复议了没?行政起诉了没?

    现就我的维权经历公布如下,权当留作记录,给公众一交代,盼早日摘帽平反。

    2021年2月8日,山东省司法厅给我送达“吊销律师执业证”行政处罚决定书,该决定书载明“如不服本处罚决定,可在收到本决定书之日起60日内向中华人民共和国司法部或山东省人民政府申请行政复议;或者在收到本决定书之日起六个月内依法向济南市历下区人民法院提起行政诉讼。”

    同年2月9日,山东省律师协会给我送达“取消律师会员资格”行业处分决定书,该决定书载明“如不服本处分决定书,可在决定书送达之日起15日内,以书面形式向山东省律师协会复查委员会申请复查”。

    1、因律协的行业处分复查时限短,我在收到处分决定书15日内向山东省律师协会邮寄了《复查申请书》,至今未收到任何消息或复查结果。早我一月吊照的四川卢思位律师,也曾向四川省律师协会申请复查,四川律协还通知其听证,复查结果肯定是维持,但至少给了一个“复查”程序。

    2、2021年4月6日,在行政复议申请期限内,我向司法部邮寄了《行政复议申请书》等相关复议材料,经查询邮政快递记录,4月7日司法部收发室签收,至今,石沉大海,没收到任何答复。

    3、2021年6月初,在行政诉讼时效内,我在“山东移动微法院”平台申请行政立案,经数次操作,无法提交材料。电话咨询济南市历下区人民法院,工作人员告知“行政立案,必须到法院诉讼服务大厅用法院电脑上传立案材料,其他终端无法操作”。

    6月7日,我带着诉讼材料去历下区法院立案,诉讼服务大厅不设人工立案窗口,只有两排电脑,工作人员指导网上提交立案材料,当天我收到历下区法院短信回复“所立案件已经提交”。

    又等了7天,未收到法院是否立案的任何消息,我登入网上立案平台看到“审核未通过,审核时间6月14日19:07:43”,至于什么原因,法官未留言回复,后电话询问审核不通过的原因,工作人员告知“你的案子没法立”。

    听说四川卢思位律师到法院交涉行政诉讼不立案事宜,差点被法警打了。我害怕被打,没敢去交涉。

    以上便是我被吊照后的“复查、复议、诉讼”经历,维权无门!但凡被非正常吊照处罚的律师,其维权经历大致都是如此,自送达吊照处罚决定之日起,再无任何救济途径。

    我们只能期待“拨乱反正、纠错平反”早日到来。

    袭祥栋于遵义记
    二0二一年八月八日

  • 四川成都卢蓉

    姓名:卢蓉,性别:女
    出生日期:1965年6月8日
    地址:成都市成华区万宇路1号荣盛紫提东郡
    身份证号:511027196506080027
    电话:17318927365
    微信:wxid_z3c5o6mkwlnu22

    上访原因:在四川简阳市职专执教的卢某,和在简阳市人民医院从事医生职业的贾某原本是一对夫妻,由于双方对婚姻产生离异的念头,便协商达成内部离婚的设想方案。2001年9月,贾某为达到彻底摆脱、独享财产还能将事情做铁做完善,便利用工作单位认识的关系,找到在法院工作的李X,盗用司法权力和司法权限,上下串通编造故事弄虚作假伪造公文,制造了一起荒唐不堪的司法丑闻。事后,卢某才知道后果的严重性,便在当地通过正常渠道反映投诉。随着深入调查了解到这是一桩有预谋的联合作案过程,贾某只是利欲熏心而在法院内部,却存在权钱交换徇情枉法的贪腐圈子和平台。至此开始到成都和四川投诉上访维护权益。

    维权经历:
    2002年卢蓉携带简阳民政局颁发的婚姻登记证(登记姓名是卢容)和法院核准的离婚协议书,到法院询问姓名和有效性问题。工作人员感到有问题,便叫卢蓉去找书记员核实咨询,书记员推卸说找法院纪检室。纪检室说向政法委举报但一直没有结果。
    2004年知道维持不了婚姻的卢蓉转身来到成都。2009年购房办理手续,告知婚姻关系不清按揭未遂。再去找简阳法院,书记员李某弄虚作假,给了一份“套牌案号”的裁定书,蒙混开发商。
    2014年,卢蓉再次投诉简阳法院,法院以案件“程序合法,事实清楚”为由驳回投诉举报。
    2015年,卢蓉到上级管辖地资阳市政法委投诉举报,简阳原审院长接见但没有最终结果。
    2016年7月,卢蓉到新的管辖地成都市政法委上访投诉举报。直到2018年8月,成都市政法委才召集简阳司法部门负责人开会,认定案件硬伤太多,责令简阳法院依法妥善处理。
    2018年8月底,简阳法院再一次用欺骗糊弄和搪塞上级的办法,告知卢蓉:法院有问题、有失误,给你作补偿。就这一句话什么问题也没有解决。
    2018年4月,卢蓉投诉控告到中央巡视组。巡视组对投诉进行了审核答复,五次发文责令成都中院、简阳法院,依法依规重新调查处理。但简阳法院戏弄上级,谎称“问题已经解决”。
    2018年10月,简阳市政法委针对案件中明显的枉法问题,主持司法各部门进行讨论鉴定。简阳法院人为干涉,拒绝提取原始案卷。
    2020年3月,卢蓉向成都检察院投诉举报,反映离婚案存在“假姓名、假案号、假法官、假批文、假汇报”等司法问题,成都检察院转给简阳检察院处理。简阳检察院避重就轻答非所疑,在7月回复卢蓉是某处笔误的评查建议。

    案情点评:
    这是一起典型的内外勾结上下串通,盗用司法权徇私枉法利益输送的严重渎职故意违法事件。利用法院平台和法律,公然为法官一己私利,利用公权集体分赃的群体腐败行为。

  • 6月8日“李怀庆案”庭审纪实

    【民生观察2020年6月8日消息】毁灭证据、捏造事实、严刑逼供,重庆现任公安局长邓恢林作风不输王立军。

    6月8日,李怀庆团伙诈骗案开庭审理,重庆第一中级人民法院如临大敌,外围安保国保人数不少于20人,家属进入旁听需要经过四道关卡,除了测体温,查找违禁品以外,还增加了电子设备探索器,深怕有人携带录音录播装备进入。如果是公开审理,如此阵仗岂不是有点小题大作,毕竟没什么见不得人的事。

    可惜,在庭审过程中,真的透露出不可告人的秘密。第一被告,在接受质询的过程中曝光,其在被捕后遭受了公安人员的威胁,诱供,栽赃,污蔑等恶行。

    李怀庆:公安机关在提审过程中威胁我,你在不交代,我们就要把你老婆抓紧来,想怎么收拾就怎么收拾,想怎么摸就怎么摸。还要把你的儿子也转进来,重新审讯(之前已经无罪释放)。

    李怀庆:为诱使我承认莫须有的罪名,公安机关办案人员说,只要承认了,就马上放你的员工离开。我当时心软了,我的员工都是老实人,都很好,其中还有小孩、瘫痪的母亲,我为了被迫承认了很多莫须有的罪名,结果公安机关并没有如约执行,反而就此将我们打成了恶势力团伙,我对不起我的员工和他们的家人。

    李怀庆:公安机关为凑足证据,对案卷调查进行东拼西凑,有的所谓几百万诈骗款项,明显就是张冠李戴随意捏造。更为可恨的是,在提讯时,由公安机关从我公司拿走的原始单据,在提讯的时候还向我出示过,但在提交给法院的证据中就找不到了,因为那些证据对我有利。

    李怀庆:重庆经历过唱红打黑的黑暗时期,中央为此花大力气扫除薄王余毒。可没想到,现任公安局长邓恢林阳奉阴违,以公报私恨,因为我曾经言语中得罪过他,竟然继张军,周克华专案组后的第三大重庆专案组来诬陷我。对于邓恢林的疯狂举动,我并不害怕,我只是觉得对不起我的员工,他们都是善良的人,在我这里打工只是为了糊口,没想到受此大难。

    重庆检察官贺贝贝是本案的公诉人,在法庭上,诱导被告认罪。

    在薄王期间贺贝贝作为检察官,将李庄冤送进牢房的“功臣”。由于这次冤案实在不容易做成铁案,所以公检两机关用了两年多时间拼凑证据。结果,在庭审第一天,贺贝贝和她的团队,就开始用最拙劣的方式,诱导所有被告提前认罪。

    阴招一,询问所有被告均以,你是否承认你在公安机关陈述的犯罪事实。

    这句话明显带有诱导成分,会使被告以为检察官是在问其,是否诚实回答公安机关调查过程中的提问。而实际则是诱导所有被告人员,承认自己已认可犯罪的事实。这种未审先定罪的诱导,是不是一名公诉人该有的做法。

    二,诱导主要被告李怀庆承认恶势力团伙形式。贺贝贝在今日庭审结束前,向主要被告李怀庆提问,公司是否是由他跟他任命的吴蜀负责。李怀庆回答前还开玩笑的说,贺贝贝太厉害总给他挖坑,没想到最后还是掉进坑里。

    这句诱供的目的是要将团伙形式定死,因为恶势力团伙必须要有两名骨干。而被李怀庆口头任命的总经理吴蜀(无实际决定权),整好填补了这个空缺。虽然李怀庆在接受被告辩护人的询问过程中,不断重复公司的其他员工都是打工的,没有股份没得绩效提成,公司只属于他自己。但是贺贝贝为了让团伙形式成立,所以在提问中的,还是诱导李怀庆承认公司有两名负责人。

    今日庭审持续7个多钟头,至始至终第一中级人民法院周边的安保和国保都没撤离,难道在市公安局旁还怕有人劫狱?重庆公安的自信去哪里了?还是就是不愿意让法庭内的秘密被社会知晓,害怕群众一起来辨忠奸?

    李怀庆案,明天将继续在重庆第一中级人民法院开庭,希望社会大众关注,不要让重庆再陷入黑打的恐怖之中。

  • 无家可归的访民在北京拉条幅

    [民生观察2019年2月9日消息]‌2019年2月8日上午无家可归流落京城的访民在北京12345牌子前拉条幅呼吁:

    2016年全国“两会”前的3月1日深夜24点,江苏人权捍卫者吴继新在丰台区的出租屋内被警察带走,以“涉嫌寻衅滋事罪”刑拘,在关押180多天后取保。

    2017年全国“两会”的3月1日,再次在丰台区出租屋内被抓捕,自此就一直处于失联状态。

    2018年8月29日吴继新刑满出狱,几个月后才向大家披露被失联两年的实情。

    吴继新,出生于1956年,62岁,户籍地是江苏省徐州市泉山区庞庄矿中街工人村。因承包合同纠纷一案被迫上访维权至今无果。在北京维权上访,被抓捕北京看守所“进进出出”好多次,在2017年3月1日晚上被丰台区警察抓捕,关押在丰台看守所,2018年2月11日被酷刑带着“狗链”度过了难忘的春节。

    吴继新说:感谢北京当局给他的荣誉。2018年2月11日在看守所关押时,三区管教给吴继新一封扑克,吴继新下4区时多次给张志全管教报告有关如何获得扑克一事,三区管教刘广川、孟队还有两个不知姓名管教到四区清监时,吴继新拿着扑克出来说:这是孙管给吴继新的,当时孙管承认是事实,4区张志全管教却给吴继新带上十三天狗链。

    2018年4月11日因为没有钱买卫生纸,所有在押人员非常同情吴继新,想给访民吴继新帮助,但是因为管教不叫给吴继新卫生纸用,叫吴继新解完大便用手抠,而且张志全管教还对吴继新说:其他人不给你我问不了,我对张志全管教说:你只要不管我,我永远也不找你要卫生纸用就。这样情况下丰台区看守所狱警无辜再次给吴继新带上狗链15天。吴继新在被关押期间曾经多次遭到被酷刑带着”狗链”,访民在看守所被虐待酷刑是经常的事,他们侵犯人权法西斯行为折磨在押的访民,只要狱警管教不开心,就可以随意拿拘押人员发泄,他们已经丧失基本的道德底线与法治底线,拘押的人在看守所基本没有隐私空间,吃喝拉撒睡都在监控摄像头下,根本谈不上人权与人格,如果没有钱会过的非常苦,任何物品都需要购买包括卫生纸等东西都没有免费供应的,没有钱买就用便池里的水洗,这样的事是每一个拘押的人都要面对的事实。

    参加举牌的访民有:
    辽宁省:杨秀梅、王松
    陕西省:翟社利
    江苏省:李龙、汤树秀、沈立秀、吴继新
    黑龙江:韩富英
    宁夏回族自治区:王文卿
    湖北省:阮积忠、徐彩虹、何兵
    四川省:周俊
    河北省:杨宗生等

    大家平时很难聚在一起,今天正月初四难得在一起过年。

    参加呼吁的访民有:
    河北张翠磊13141309133
    河北杨宗生18210809837
    江苏沈立秀13912165083
    安徽石新红13261574637
    安微徐新民18516909706
    黑龙江韩富13121738210
    重庆朱建奎13072306937
    宁夏王文卿13995365528
    黑龙江张宝珠13681521813
    河北王心灵13269138072
    河南王金兰13146105727
    江苏汤树秀
    上海吴玉芬
    江苏邳州吴继新:13051785798

  • 武汉广州共六位民运人士将于4月8日同时宣判

    民生观察工作室2016年4月6日消息:武汉广州共六位民运人士将于4月8日同时进行宣判。
     
    近几日,被关押在广州第一看守所的谢文飞、王默、张圣雨、梁勤辉以及被关押在武汉看守所的圣观法师、黄静怡等六位民运人士的代理律师相继接到法院通知,案件将于4月8号同时宣判。
     
    谢文飞、王默、张圣雨三人因声援香港占中,于2014年10月3日在广州被抓,至今已被关押超过一年半。梁勤辉因长期在互联网上宣传自由民主理念,于2015年2月份被抓,至今已关押超过一年。而关押在武汉的圣观法师和黄静怡则于2014年5月份被抓,至今已被关押将近两年。上述六人所涉罪名全部为“煽动颠覆国家政权”,当局将六人集中宣判,明显是为了分散民间的声援力度。
  • 江西老木被抓第8日 家属仍未收到拘押通知书

     
    民生观察工作室2015-7-18消息:江西维权人士龚新华、廖佳华日前辗转联系到“7.10”大抓捕中在北京被抓的基督徒老木(实名:刘永平)家属,家属表示此前他们还不知道刘永平被抓的事情,更没有收到相关通知书。
     
    刘永平与著名民主人士胡石根先生平日交往较多,二人同是北京家庭教会博和博教会成员,在同日被抓捕,目前仍不知道关押地点。
     
    龚新华称,他向刘永平父亲拿家属授权委托书,但刘永平户口在另一城市,需要有父子关系证明,此间来回奔波较为麻烦,目前关系证明还没有办好,还未取得授权委托书。
     
    同日被抓的基督徒商人戈平目前已知被天津警方“指定场所监视居住”。刘永平、胡石根、戈平同在雅和博教会聚会,有网友据此推测刘永平、胡石根亦被天津警方秘密拘押。

  • 谁来阻止疯狂的精神病患者

      6月8日,河北沧州肃宁县发生特大枪击案,犯罪嫌疑人刘双瑞持枪行凶,致4死5伤,震惊全国。据当地乡政府发布的通稿称,犯罪嫌疑人长期患有精神分裂症。
        近些年来,精神病人致人伤亡的事件屡见不鲜。就在6月1日,经衢江检察院申请,衢江法院依法作出决定:对长期患有精神分裂症、杀了人的重庆人赖某予以强制医疗。
        今年44岁的男子赖某是重庆市璧山区人,十多年前就被诊断患有精神分裂症,经常打人,连父母亲也不放过。2002年,赖某离家出走。直到发生杀人事件后,家人才知道他在浙江衢州。
        据衢江沈家大桥附近的村民反映,赖某在该大桥底下搭了一个小棚子,住在里面已经有3年了,主要靠捡破烂过日子。被害人程某是个六七十岁的老人,有时还要带点东西给赖某吃。可就在2014年9月17日中午11时许,程某在沈家大桥下被赖某用菜刀砍中左手臂、头面部等部位,倒地身亡。
    接警后,民警迅速赶到现场,在传唤赖某时,遭到赖某菜刀攻击,后赖某被制服。案发后,经法医鉴定:赖某患有精神分裂症,作案时处于发病期。
     
    法官说法
    看管好精神病人,任重而道远
    现状
        有暴力倾向的精神病患者一旦发病,其父母、亲人、邻里,甚至是陌生人的生命安全就会受到极大的威胁。由于发病的时间和地点不确定,精神病人特别是“武疯子”就如同一颗定时炸弹,随时都有可能引爆,发生杀人伤人的恶性事件,危及公共安全。
        据了解,目前我国重性精神病患者约2000万人,其中约10%有肇事肇祸行为及危险,即通常所说的“武疯子”。2011年,央视新闻调查曾有统计称:精神病患暴力事件每年造成的严重肇事案件超过万起。由于缺乏一套规范、连续的治疗和管理体系,相当一部分重性精神病患者“散落民间”,成为社会公共安全的潜在危险。而随着人们生活节奏的加快和竞争压力的增加,各类精神障碍的发病率还会不断上升,如本文所述的严重精神病患者也会越来越多,成为影响社会稳定的突出问题。
    责任
        根据《刑法》第十八条规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
        根据《民法通则》规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力的精神病人,由其配偶、父母、成年子女等按顺序担任监护人。监护人的监护职责除保护被监护人(精神病人)依法享有的权利外,还要承担因监护不力导致被监护人侵害他人合法权益所造成的损失。
    可见,作为精神病患者的监护人,所承担的责任重大,一旦被监护人行凶伤及他人,监护人就应当承担赔偿责任。所以,看管好精神病家人,既是自我保护的需要,也是法律责任。
    建议
    对于有关部门,办案法官建议:一是要做到早发现早治疗,坚持药物治疗和心理疏导双管齐下;二是要构建一个齐抓共管的有效机制,卫生、民政和公安部门要将收治管控肇事肇祸精神病人作为加强社会管理的一项重要工作来抓;三是精神病人的监护人应自觉履行监护、治疗职责,决不能放任不管;四是国家应制定监护人不履行监护职责、造成严重后果的,监护人不仅要承担民事责任,还要增加其承担刑事责任的规定。
    (来源:人民网http://zj.people.com.cn/n/2015/0612/c186956-25215694.html2015-06-12 11:10)

    回目录

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?