作者: pwfec

  • 上海当局继续查扣冯正虎先生七百余份维权资料

     


    民生观察在2008年2月12日、13日,连续报道了上海市民常雄发因寄送上海维权人士冯正虎先生编辑发行的692份《督察简报》第9期及10本《上海司法不公正的见证–不服上海法院上访申诉案件汇编(第1集)》被抓,上述资料被扣押的消息,今天,常雄发先生又向我们寄来了这一事件的最新情况,下面是常先生的来稿全文:


     


    “我在2008年2月18日下午1点30分,被上海市杨浦区文化市场行政执法大队约去谈话。该队朱队长(电话65435717)接待,他告知我,‘扣押你的资料这件事与我们机关不相关,是市公安局要求我们进行协助此事。我们已看过这些资料,我们认为这些资料是上访材料,不属于我们机关查处受理范围的。你的资料是五角场派出所转交我们的,在《物品扣押清单》已注明,我们机关没有查到你在经营非法出版物,这个事案要由公安局进行认定,一旦认定不是“非法经营出版物”,我将你的资料全部归还于你,请你等待一段时期会有结果。如果公安局他们不做认定,我们就会把这些资料归还你,这件事与我们机关没有关系。’


    我们的谈话将近20分钟,双方是比较坦诚的,经办人龚女士告知电话65207578,以便下一步的联系”。


     


                                                                 民生观察工作室


                                                                 2008-2-20


    相关背景情况:上海市民因寄送“督察简报”在冯正虎楼下被抓走


    /Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1040


    上海访民常雄发获释 六百份督察简报被扣押


    /Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1042


     

  • 冯正虎就郑恩宠被打致函胡锦涛主席

     


     


    中华人民共和国主席胡锦涛先生:


    您好。


    我是上海市民、留日回国的学者,现在已投身于中国的公民维权运动。我编写《不服上海法院裁判上访申诉案件汇编—-189个案例》第1集以及《督察简报》每期都寄送您的办公室。刚出版的第十期《督察简报》寄上,也请您审阅。这期刊登了民生观察工作室网站及美国之音对我的采访:上海冯正虎的维权思考与实践。不知您是否赞成我主张的“护宪维权”?还是愿意接受主张革命的“维权抗暴”?


    这几天上海又发生了一起举世闻名但国内官方媒体尚未报道的事件:著名的郑恩宠律师遭受警察雇用的社会闲散人员的殴打,并非法限制人身自由。这一事件正在检验“护宪维权”与“维权抗暴”哪一条道路在中国行得通。如果中国的宪法法律有权威,中共中央有决心与力量推行法治,维护中国法制的统一,支持民众压制地方权贵的违法作恶,那么“护宪维权”的道路就走得通,社会的和平转轨就可以实现,达到一个和谐的社会就有希望。否则,中国民众就会像地方官吏一样轻视法律,以非法的手段对付非法的压迫,以暴力对付暴力,中国社会就会盛行主张革命的“维权抗暴”。


    您认识陈良宇,一定也听闻与陈良宇帮派对抗的民间领衔人物郑恩宠。香港居民沈婷写的《谁引爆周正毅案》一书已经披露郑恩宠揭发周正毅、陈良宇帮派的许多故事。郑恩宠为了维护上海市民的利益,打了五百件维权官司,成了上海民众爱戴的大律师、上海维权的标志性人物,也由此得罪陈良宇帮派,被陷害坐牢三年,出狱后继续被囚禁于“家庭监狱”。照常理说,陈良宇、周正毅已经倒台,郑恩宠应该可以解放了。但是,郑恩宠仍然遭受迫害。当他出狱一年后所谓剥夺政治权利的紧箍咒刚解除,上海当局惧怕他自由,又让公安部门编造一个与他不相关的所谓他妻子的弟弟“租借”房子未纳税的案由定他一个新罪名:涉嫌偷税。为了继续限制他的人身自由找到一个法律依据,开出传唤单也有一个名目,开一次传唤单可以限制12小时的人身自由。这样一起简单的案例竟然要已经审查6个月,开出20张传唤单,也就有进行了20次审讯,至今还没有结案。这种办案效率可以创上海吉尼斯记录,简直把上海纳税人的钱搞着玩,这批警察应该下岗。这些警察明白自己整天在做这些极无聊的事,又迫于无法完成领导交办任务的压力,再也忍受不住法律的约束,放任自己违法的恶习,而那些警察雇用来社会闲散人员本来就没有守法的习惯,于是导致了2月16日、2月17日殴打郑恩宠律师的事件,致使上海当局受到国内外舆论的一致谴责。


    为什么如此不公正地对待郑恩宠,非法限制他的人身自由,甚至殴打他?其原因全世界都知道,您的办公室人员也会调查清楚。郑律师现在得罪的已不是陈良宇、周正毅,而是现在仍在位的韩正、刘云耕、吴志明,因为他指责他们与陈良宇是一伙的,并在不断揭露他们。其实,他们有什么问题,中纪委也清清楚楚,掌握的材料要远远比郑恩宠的多。他们今天在台上,明天突然消失,都在中央的安排之中。他们为什么要惧怕郑恩宠的说话?其实也很清楚,现在在位的官谁都怕与陈良宇有干系,而郑恩宠偏偏要讲这些真话,要把上海市民想说的话说出来,他们当然恨他、限制他说话。双方形成了对峙,他们越是迫害郑恩宠,郑恩宠越是不屈服、不断放话。他们可以利用手中的权力动用国家机器去限制郑恩宠的人身自由,其实也只是警察中的一部分—-国家保卫部门的警察与一些受聘的社会闲散人员来保卫他们的利益,而上海的访民都站在郑恩宠一边,不断向中央上诉、并在上海的人大会议期间示威,要求韩正、刘云耕、吴志明下台。事实上,每次迫害都加大了郑恩宠律师的国际声望,而毁坏上海当局的声誉及韩正、刘云耕、吴志明的权力威望。双方的斗争何时可以休战?应当坐下来和谈,以法律的方式解决问题。


    2月16日警察与受聘的社会闲散人员四人施用暴力成功地非法限制了郑恩宠律师的人身自由。2月17日的传讯中郑恩宠律师又一次遭到漫骂与殴打,这些受聘的社会闲散人员又充分享受了滥用刑事司法权的快感。郑恩宠描述17日传唤审讯过程的殴打现场, “警方聘请的2个人中,其中有一个叫吴队长,警察让他们来审问我。吴队长用大巴掌打我,前后左右不停的殴打,基本上相隔5分钟,用手拉我的鼻子,还猛拉我的左、右耳朵,还有像文化大革命那样按我的头,不停的扭动我的头。”这些受聘的社会闲散人员不是警察,他们有什么权力可以限制公民的人身自由?谁私自授予他们可以滥用刑事司法权?私设公堂、殴打被传唤的公民就是违法犯罪行为。这些违法犯罪行为在上海比比皆是,是某些领导人对付上海访民的惯用手段。今天这种手段用到了著名的大律师身上,才引起了国际舆论的关注,唤起了上海民众的公愤。


    这些日子上海市民纷纷前去郑恩宠家进行慰问,并谴责与追究殴打郑恩宠的凶手,要求上海当局依法行政。听到这个暴力事件的市民都会感到震惊,并联想自己今后的命运,如果这些事发生在自己身上怎么办?由于地方上权贵霸道,无法无天,现在人们都有一种不安全的恐慌感觉,都会记住二战后马丁尼莫勒牧师在犹太人墓碑上写下的一段话,大意是:“当他们(法西斯德国纳粹党)追捕共产党时,我不是共产党,所以我们没有站出来;当他们追捕犹太人时,我不是犹太人,所以我们没有站出来;当他们追捕天主教徒时,我不是天主教徒,所以我们没有站出来;当他们要追捕我时,已经没有人为我站出来了。”所以,民众势必形成一种维权互助的自我保护能力。现在地方权贵的这种违法犯罪的暴力手段已经不能吓住民众,反而会刺激民众的抵抗。每一个市民一旦听闻其他市民遭受暴力侵权事件发生,就会纷纷站起来,慰问受害者,谴责违法者,迫使地方当局追究违法犯罪者的责任。我们今天捍卫别人的权利,也就是为了明天的持续安宁,为了自己的权利不受侵犯。


    郑恩宠虽然无官无钱,又被泼了一身污水,冤枉成了一位刑满释放分子,还戴了一顶犯罪嫌疑人的帽子,但是,他的在上海的气势要比他的对手还足,否则这么会搞得这些有官有位、一手遮天的人坐立不安,天天企图让他消声,连郑恩宠出门散步也如此惊慌失措。因为郑恩宠是依靠法律与正道、依靠胡锦涛总书记为首的中共中央以人为本的政治路线、依靠公众舆论的支持。今天这些警察的违法犯罪的行为也是惊慌失措的表现。郑恩宠很气愤,已经声明绝食抗议,但是我会去劝告郑恩宠律师不要继续绝食。绝食几天作为一种强烈的抗议方式是可以的,但不是抵制违法行为的有效方式,它可以激发弱者的同情心,但不会唤起残暴者的善心,违法的行为必须依靠法律去制止。我相信,他养好受伤的身体后,一定会拿起他擅长的法律武器去起诉这些违法的凶手,我愿意又一次担任他的诉讼代理人。


    郑恩宠是上海成千上万访民心中的英雄,是建设上海和谐社会的关键人物。如何与他相处?也需要上海领导人的大勇大智。我在第7期《督察简报》上已提议过,“新任中共上海市委书记俞正声先生在上海没有欠债,没有历史包袱,可以轻装上阵,把构建上海和谐社会的阻力转化为动力。他应当勇于负起责任,与上海维权上访民众直接对话,清理旧债,创建新政。他应当有魄力与上海维权标志性人物、真正的民意代表郑恩宠律师直接会谈,郑恩宠律师是揭露周正毅、陈良宇等贪官污吏奸商恶徒的功臣,与胡锦涛总书记以人为本的政治路线是保持一致的。现在,还在他家门口24小时站岗放哨、用种种借口限制他的人身自由是下下策,与其是说让郑恩宠麻烦,不如说上海当政者给自己制造麻烦,做减法。应当平反他的冤案,恢复他的律师资格,请他出任上海市人大代表,让他继续为构建上海和谐社会立新功。上海八百多个人大代表名额,让出一个给真正为人民服务、联系人民群众的郑恩宠律师,绝对为上海的民主政治争光,向世界表明中国政治领导人的开明与大度。”


    但是,俞正声先生是否有魄力去解决上海的难题,就取决于他在上海的政坛上是否站住脚,政令是否能通畅地出“康办”?我在《督察简报》第8期发表的一文《改革中国人大体制从上海做起—-对第十三届上海人大组成及改革的建议》中提议并论证了俞正声先生出任上海市人大常委会主任的必要性与可能性。因为共产党执政的主要体现就是在政治上领导国家或地方,也就是共产党的党首在国家权力机关中出任主要领导职位,这是现代政治的基本常识,也是执政的主要标记。就像您和吴邦国先生如果都不出任国家主席、人大常委会委员长,让一个将要离休的普通党员去出任国家最高权力机关最高领导人,怎样体现中国共产党的执政地位,民众又会如何猜想呢?令上海市民遗憾的是,俞正声先生未当选为第十三届人大常委会主任,也就在法理上没有成为上海市的最高领导人。而且,俞正声先生领导的中共上海市委常委会全体委员都是第十三届人大代表,但一个也没有被选入人大常委委员,都没有成为上海市国家权力机关的领导人。我们希望中共中央支持俞正声的工作,让俞正声先生成为名正言顺的法理上的上海市最高领导人,保证中国共产党在上海执政,出现一个清新的政治格局,真正贯彻中共十七大的政治路线,让上海市民对俞正声先生的新政也有所期盼。


    上述我的看法与提议,也是很多上海市民的心愿。他们都愿在我的这封信上签名,太多了,但签上五百万人在上海一千多万人口中还是少数,在中国13亿人口中更是少数,我就省略联署签名,节约大家的时间。但我会把这封信公开出来,让反对我的看法与提议的人签名,这肯定是绝少数人,便于统计。


    敬请您重视上海市民的意愿,关注上海市民要求司法公正的呼声。


     


    此致


    敬意


     


    冯正虎


    2008年2月20日上海仁和苑


     


    冯正虎的联系方式


    地址:上海市政通路240弄3号302室


    邮编:200433


    电话:021-55225958


    E-mail:fengzhenghu@hotmail.com


    http://fzh999.com

  • 浙江民主党发言人高海兵被警方约谈

    杭州西湖区公安分局国保大队今天上午通知:要求下午三时约见中国民主党浙江党人(浙江民主党发言人)高海兵先生。高海兵先生表示作为一名堂堂正正中国民主党党员,自己将不惧压力和威胁与警方严正交涉。希望当局在奥运年停止迫害政治异见人士,兑现对世界的承诺,改善中国人权,推进民主,释放狱中关押的民主人士吕耿松,陈树庆,朱豫夫等人。


                                                                                                                                     民生观察工作室


                                                                                                                                      2008、2、20

  • 河北众访民欲去香港申冤

     


    今天上午,河北省多位访民前往广州,欲到香港寻求国际媒体帮助。据河北石家庄访民陈连清告诉我们,按计划有八位河北访民今天前往广州,上午已有他本人、王秀芝、李桂芝到了广州。


     


    陈连清说,他(她)们之所以要去香港,是因为他她)们这几人都有重大冤案在身,大家在北京上访多年却一直未见任何效果。今天已到广州的三位都有命案在身,其中王秀芝因丈夫死亡在北京上访二十多年了;李桂芝本人因儿子被杀死长期在北京上访;陈连清本人则因父亲被打死在北京上访已三年了。前不久,他她)们看到上海访民到香港游行请愿受到了启发,于是产生了去香港的打算。


     


    三位访民表示,按正常渠道,他她)们极有可能去不了香港,到时只有再想办法了。


     


                                                            民生观察工作室


                                                            2008-2-20


     

  • 杨春林被戴着手铐脚镣接受审判 法庭将择日宣判

    民生观察新闻稿


    Citizen’s Rights and Livelihood Watch,CRLW


    杨春林被戴着手铐脚镣接受审判 法庭将择日宣判


    民生观察获悉,提出“不要奥运要人权”口号的黑龙江佳木斯失地农民代表杨春林案今天在黑龙江佳木斯市法院公开开庭。今天的审判由于法院审判人员的迟到推迟到上午九点左右才开庭,到下午二点四十分左右才结束,杨春林被起诉的罪名是“煽动颠覆国家政权罪”,法庭将择日宣判杨春林案。杨春林的两位辩护律师李方平和张建国到庭进行了辩护。


    今天的审判厅总共约有四十个旁听座位,杨春林的家人、朋友和当地有农民共三十多人参加了旁听,李方平先生对此予以了肯定。


    据辩护律师李方平和杨春林的妹妹杨春平介绍,开庭时,杨春林被戴着手铐脚镣押进了审判庭。开庭后,李方平律师随即对此进行了抗议,认为此举违背了法律规定,侵犯了杨春林先生的基本人权。虽然在抗议后,法庭解除了杨春林的脚镣,但杨春林在接受审判时的座位是一个铁座位,脚仍然被扣着。此前,由于杨春林被六、七个法警押着,家人不能靠近他,也不能与他打招呼。


    在今天的审判过程中,杨春林坚持自己无罪,他说他的行动是属于公民言论自由的范畴,是在推动中国的民主、法制进程。李方平律师和张建国律师今天也替杨春林作了无罪辩护。


    今天的审判,重点围绕“不要奥运要人权”这一口号展开,法庭为此花了很多时间。辩护律师要求公诉方就“不要奥运要人权”与“煽动颠覆国家政权罪”的关联性进行举证,而公诉方举不出有力的证据,只是一味强调杨春林提出此一口号引起了国际媒体的关注,造成了很坏的国际影响。辩护律师则强调,杨春林没有颠覆国家政权的暴力行为,他的“不要奥运要人权”等言论,只是一个公民在行使批评政府等基本权利。


    李方平律师今天还告诉我们,昨天下午,他短时间地会见了杨春林。杨春林告诉他,在被关押的七、八个月中,他总共只被放风七、八次。在看守所内经常晒不到太阳,而这次对他的开庭审判,他仅在半天前才知道,此前他也无法得到纸和笔书写辩护词。


    杨春林,1954年生,黑龙江省佳木斯市失地农民维权代表。在土地被无端剥夺而生计难以维持的情况下,杨春林和其他农民一道积极进行维权活动,但他们的努力却得不到任何结果。在奥运倒计时将近一周年之际,杨春林发出了“不要奥运要人权”的呼声,此举得到了佳木斯地区四万多农民的支持,呼吁和收集的签名也通过互联网发到国外。2007年7月6日,杨春林被公安人员带走,8月13日,杨春林被正式逮捕。


    杨春林先生等人提出“不要奥运要人权”,是失地农民表达自身诉求和维护自身权益的合法行动,今天黑龙江省当局对杨春林先生的审判,是对失地农民维权行动的打压和迫害,我们强烈谴责这一严重践踏人权的枉法裁判。


                                                       民生观察工作室


                                                       2008-2-19


     


    民生观察维权工作室联系电话:13308663980;传真:0722—3588161;网站:http://www.msguancha.com;电子邮箱:liufeiyue1970@hotmail.com。


    欲退出此新闻发布名单,请来信告之。



    杨春林

  • 倪玉兰:北京两级公安虚假报告骗人大

     


     


     


    惊天丑闻!北京市公安局副局长李全福助纣为虐,为了隐瞒包庇西城公安分局领导集体制造假案的问题真相,与西城公安分局相关人员共同编造假报告欺骗市人大。


    2002年4月27日,我因在西城区新街口大四条强制拆迁现场外围观人群中拍照,被西城区政府开发商发现,遭到政府拆迁工作人员的暴力抢劫,随后,我又被目睹这一切的西城公安分局新街口派出所所长谢立国与警察抓到派出所里按在地上五花大绑的捆了个结实,在副所长赵绪京的带领下,七、八个警察将我随身携带的财物洗劫一空,然后他们对我实施了惨绝人寰的酷刑,十五小时后,受尽酷刑、命悬一线的我被八个警察抬进看守所非法拘禁。


    我先生董继勤闻听此事非常震惊,愤怒之下给北京市人大代表吴青写信反映西城“警黑勾结炮制假案”的真实情况,诉说我在这个假案中所受的折磨,请求“依据人大监督程序对本案依法审查,尽快甄别、清除公安队伍中的败类”。 并将案件中所存在的问题分别向市人大等政府部门举报, 人大代表按照监督程序通过人大常委会向北京市公安局提出质询,这让西城公安分局制造假案的领导们非常恐慌,为保官位,他们捏造事实编造假报告欺骗市人大。


    2002年7月26日,北京市公安局与西城公安分局联合向北京市人大常委会递交《北京市第十一届人大平类第1951号建议的办理报告》(A3)。9月初,我通过人大代表拿到了报告,看着谎话连篇的报告,真让人难以置信这竟然会是出在一位市局长之手。我为党和政府感到深深的忧虑:在执政党为了提高执政能力、同腐败现象作斗争而大力进行“共产党员先进性教育”的今天,身为局长的如此“表率”究竟属于“八荣”还是“八耻”呢?


    北京市公安局副局长李全福为了掩盖隐瞒西城公安“干警与抢匪勾结”实施暴力抢劫、滥用刑事侦查权制造冤案致无辜被抢者入狱、非法占有他人财产的惊人黑幕的事实真相,居然以北京市公安局的名义与西城公安分局干警合伙编造虚假情况报告欺骗市人大常委会,令人震惊。


    这份欺上瞒下、颠倒黑白、弄虚作假的报告,充分地反映了西城公安分局既要当婊子,又要立贞洁牌坊。他们的所谓政绩却是以牺牲公民的名誉、自由和人权为代价。这种专制残余与法治社会的“执政为民”理念格格不入。


    为何北京市两级公安处心积虑地诬告陷害我,首先我要强调的是:我所做的一切,不过是在维护法律赋予公民的权利。作为中华人民共和国的公民,我们的权益应该受到国家法律的保护。可是,我们不但没有受国家法律的保护,反而遭到政府司法机关黑恶势力一次比一次更加残忍的迫害。


    下面我要公开揭穿一个骇人听闻的北京法院、公安勾结黑社会多次炮制假案的详情:


    坐落在西城区新街口前章胡同19号的住宅是我先生董继勤的父母所置。父母去世后,父亲的三弟董彦伯想独霸家中所有的财产,就在我们还在为老父亲办丧事的时候,董彦伯争夺财产的行动也在暗中进行着。随后,展开了一场激烈的财产争夺战。


    在权钱的交易下,北京市第一中级人民法院院长、西城区人民法院院长、西城公安分局局长带领手下操纵多起家产抢夺案。我们被一个又一个莫名其妙的官司所困扰,尽管我们有合法的产权证明及法律文书,却不如法院院长的一个指令,父母的巨额遗产被北京两级法院判得一无所有,董彦伯等人终于达到了霸占兄长的全部财产的目的。这仍然不能满足他们的贪欲,董彦伯等人还要抢占我们的住房(其中还有10间自建房),才平静的家立刻又变得针锋相对,刀光剑影,董彦伯到处炫耀女婿徐磊是黑社会的头子,其父是北京市法院院长,西城公安局长是我女婿的哥哥。董彦伯的女婿曾犯有流氓罪被判重刑坐牢多年,出狱后与一群地痞流氓鬼混,在董彦伯的家产争夺战中,他的女婿可以说是“功不可没”,经常领着一群流氓打手在院子里闹事。更可怕的是,我们经常受到来自西城公安警察的威胁。屈辱忍让反倒助长了董彦伯等人的嚣张气焰和官员违法行为的盛行!


    记得最高人民法院院长肖杨曾说过这样一句话:“如果守法者向违法者低头,正义向邪恶屈服,谁又愿意去遵守法律?”


    1998年,我们找到北京市人大代表张士英、孟嘉秀等人反映冤情,递交了由北京市西城法院、第一中级法院先后审理违法判决的十多份判决书,其中还有多次重复判决的,请求对北京市第一中级法院、西城法院进行违宪审查。人大代表依法行使监督权向法院提出质询,两级法院借以各种理由多次进行狡辩,但迫于来自市人大的压力,最终还是由北京市第一中级法院纠正了部分错案。可是我们也为此付出了惨重的代价。


    表面上法院纠正了错案,暗中却与董彦伯及女婿、女儿密谋策划共同实施了一个丧尽天良的阴谋。


    1999年5月30日上午,北京市第一中院民庭庭长周长俞、法官赵斌等人以开庭的名义把董继勤骗到了法院。在开庭前,董继勤按照法律规定再次重申了阅卷的理由,请求法官尊重法律。这可惹恼了庭长周长俞、法官赵斌等人,他们对董继勤要求查阅案卷的正当要求说成是:董继勤在法庭上要求查阅有关案卷的内容,已严重的扰乱了法庭秩序,因本人不承认错误,现决定对董继勤行政拘留15天。


    我与女儿也没有躲过厄运的降临。当天晚上八点钟,董彦伯、董理、王卫红、郝彦荣手持菜刀、砖头对我母女二人实施暴力殴打,并趁机抢走了我的金项链,幸亏女儿跑得快,才没有受到更大的人身伤害。而周围围观的邻居个个都是气愤填膺,纷纷谴责行凶者。


    在邻居们的谴责下,他们才停止对我的伤害。女儿在邻居的帮助下报警叫来了110,新街口派出所的110警察在现场进行了调查,邻居义愤填膺纷纷作证,要求依法制裁凶手,警察也在现场调查记录表上做了记录逐个登记了证人的名字、住址和电话,并将浑身受伤的我送进医院救治。


    就此案的问题,我多次到新街口派出所找到承办民警谢志强、杨建军要求尽快解决,谢志强、杨建军以种种理由为借口拒不履行法定职责。如果警察在本案中什么事都不做,犯罪分子对社会的危害程度还小一些。但是,办案警察惟恐天下不乱,明知串通涉案犯罪嫌疑人编造假证是犯罪,却偏要铤而走险以身试法。1999年9月7日,办案警察谢志强、杨建军为了帮助涉嫌犯罪的董理、王卫红逃避法律的制裁,与董理、王卫红共同凭空捏造证人证言,虚构了证人的名字“倪丽萍”,年龄30岁,住在北京市宣武区前青厂胡同55号,并将假证人“倪丽萍” 的证词作为重要的办案依据。我对此证人证言的来源提出质疑,这可惹恼了派出所的办案警察,他们不知廉耻地在众人面前用恶毒的污言秽语指责我不知好歹,气急败坏地抓住我胸前的衣服将我提了起来扔到了派出所的大门外。看着气焰如此嚣张、手段如此残忍、行为如此猖狂的警察,让在场的人们难以相信,这就是身穿警察制服的执法警察吗?其言行举止所流露出来的流氓地痞臭气,令人作呕。


    由于西城分局与新街口派出所为抢劫、伤害犯罪团伙充当保护伞,此案久拖不决,这使得犯罪团伙作案更加肆无忌惮、有恃无恐。


    1999年10月14日,董彦伯趁老婆到理发馆汤头发的机会,与儿媳妇王卫红发生不正当的乱伦关系被我看见,他二人连衣服都没穿好就冲出屋门来殴打我,并抢走了我的金耳环和开自来水管子的铁钥匙。


    在四个多月中,我先后连续两次遭到暴力抢劫被殴打。办案单位都是北京市西城公安分局新街口派出所,办案警察是陈宇、谢志强、杨建军、闫修建等人,由于钱权交易,在北京市西城公安纪检书记徐维升的操纵下,暴力抢劫、伤害案被定性为治安案件,承办警察都以家务事为由不管,而对外又声称已经解决。


    2000年3月,我将西城公安分局新街口派出所起诉到西城法院,请求法院判令被告履行法定职责。这让他们感觉非常紧张,在向法院递交的答辩状中辩称:“到目前为止,我所仍未停止工作”。法院采信了新街口派出所的谎言,驳回了我的诉讼请求。法院的判决助长了新街口派出所办案警察的嚣张气焰,他们与犯罪分子相勾结,不择手段对我和我的家庭成员多次进行威胁恐吓。面对阳奉阴违、口是心非的西城公安警察,我作出了深入调查取证的决定。


    经过调查,我掌握了大量的证据资料,查出了证人“倪丽萍”根本就不存在,而证人“倪丽萍”的名字、年龄、地址全是由办案警察和犯罪嫌疑人共同凭空捏造的。证实了警察为保护犯罪嫌疑人伪造多份证据的恶性事件。我认为这件事非常严重,就多次找到派出所所长谢立国要求纠正错误,均被拒绝。


    2001年10月,就新街口派出所在办案期间,办案民警陈宇、谢志强、闫修建徇私舞弊,帮助犯罪嫌疑人凭空捏造证人证言及伪造多份证据的问题,我向有关部门控告举报,其间,新街口派出所政委谢文魁找我说:“我们找到证人倪丽萍了”。他拿了一张从公安局网上下载的户口复印件让我看,我问他从哪里找到的,谢文魁说:“我们在魏公村找到的,她现住在魏公村,倪丽萍承认作了伪证,我们已经对她进行批评教育了”。我看了看户口复印件上的姓名、年龄、住址,复印件上的姓名是“倪莉萍” 而不是“倪丽萍”, 复印件上的登记与派出所笔录上的签字完全不一样。我当时十分诚恳地对政委谢文魁说:真假我是分得出来的,只要你们纠正了错误,我既往不咎。谢文魁看我不肯屈服就恶狠狠地说:“你早晚要倒霉的”。我说:“如果你们不纠正错误,我就要告到底”。


    我没有向邪恶屈服,不断的向上级有关部门控告举报,由此引起西城分局与新街口派出所干警的不满,为逃避办错案的法律责任,他们多次对我进行人身攻击和名誉诋毁,面对如此嚣张的执法者,究竟是权大还是法大,究竟是官官相护还是执政为民,究竟是结党营私还是立党为公,这是一个古老而又现实的问题,我面临的是一场正义与邪恶的较量!记得古希腊哲人德谟克里特曾经说过:对可耻行为的追悔是对生命的拯救。遗憾的是,西城公安分局与新街口派出所并不是去追悔自己的过失,而是变本加厉的报复。


    2002年4月27日上午,住在西城区新街口大四条55号赵伸家,因认为补偿价格不合理,拒绝搬迁。西城区政府十多个部门数百名政府官员在主管拆迁领导的指挥下,对赵伸家的房屋实施野蛮强拆,当天四周围满了数千名看热闹的群众,赵家的人被警察强制看押在55号门前小马路对面的一片废墟中的空地上。


    中午11:40分,我来到离强制拆迁现场69米的人群中,看到有五、六位政府工作人员和警察在现场录像。11:45分,赵家的人被警察强制押往警车上,看着他们远离的背影,我就拿出了照相机准备拍照这起因野蛮强拆严重损害居民人身和财产安全、侵犯公民合法权益的恶性事件,这时,突然从远处跑来了一男一女,就如同两条发疯的恶狗疯狂地将我从人群中强行拖了出来,凶狠地摁倒在地上实施野蛮暴力殴打非法抢劫照相机、曝光胶卷、毁灭证据。数天后,我才知道他们是西城区政府拆迁办的领导,男的叫毛杰,女的叫张玉兰。我的右脚腕被拆迁人施暴时严重扭伤,无法站立。随后赶来的西城分局新街口派出所所长谢立国等数名警察,在众目睽睽之下,面对野蛮暴力抢劫事件不但不制止,反而与暴力抢劫犯罪嫌疑人毛杰、张玉兰嘀嘀咕咕,然后毛杰、张玉兰凭借他们的权利和地位,命令所长谢立国和警察卞卫东、程光远等四人非法将我抓进了派出所这个执法之地(其中一个是在强拆现场录像的警察)。在派出所的办公室里,卞卫东等人抢走了我随身携带的六百元现金和一枚乾隆年间的金戒指(祖传),副所长赵绪京和警长卞卫东、陈宇、警察时建兴、程光远、张燕文等八人毫无人性的把我摁在地上,拿绳子五花大绑恶狠狠将我捆起来,使用极其卑鄙下流的法西斯手段对我进行残忍地暴力毒打、侮辱和折磨,他们采取拳打脚踢,开水烫,玻璃割、揪着头发往地上墙上撞,跪在后背上用强力挤压,肘击、脚踩、脚跟跺,这些衣冠禽兽一边暴戾残忍毒打我,一边用最肮脏的流氓语言对我侮辱和谩骂,我被打得遍体鳞伤、满口牙齿松动、疼痛难忍、大小便失禁、多次昏迷。尽管这样,禽兽不如的警长卞卫东对其他警察保安说:“只要她敢动一动,你们就往死里打她,打死打伤活该,这是谢所长的命令”。他们轮流对我施加残无人道的法西斯酷刑长达15个小时,他们将国家律法视为私人发泄的工具。


    在权钱的交易下,为了掩盖事实隐瞒真相,保护犯罪,所长谢立国和警长崔同海、杨琳串通抢劫犯罪嫌疑人毛杰、张玉兰订立了攻守同盟,在所长谢立国的办公室内共同阴谋策划,充份发挥了高超的想像力炮制假案编造假证言、假事实,原本子虚乌有的事让他们编得就像真的一样。由于有了西城分局纪检书记徐维升为他们撑腰,骗取了局长于泓源的签字。


    28日凌晨3点左右,卞卫东和其他警察将我拖到积水潭医院做了一个心电图,照了一张X光片子,二十分钟后,他们就把我拖回了派出所。


    28日凌晨4点钟,承办假案的警长崔同海命令两个保安从地上把我给架了起来,宣读治安拘留我的决定,拘票上称:因你在强制拆迁现场照相,又在办公室里大喊大叫,已严重的“扰乱了办公秩序”。根据治安条例第31条之规定:“阻碍办公秩序”。根据19条之规定:“行政拘留10天”。新街口派出所假案承办人崔同海,杨琳、陈宇、卞卫东、程光远等八名警察将我抬进了阴森恐怖阴暗潮湿拥挤不堪的拘留所。西城看守所接收被拘留人的警察看到我是他们抬进来的,就问我说:你怎么啦?我说:我让他们给打伤了。陈宇、杨琳、崔同海无耻的对看守所的警察说:“她没事,她装蒜”。看守所的警察叫来了女医生给我检查伤情,他们不让医生给我做检查,并说:“她没事,她装蒜”。并拿出在积水潭医院给我做的心电图和X光片给医生看,然后他们就把我抬进了关押我的号子里。这时我才真正看透了这群流氓警察的本质,他们送我上医院不让医生给我检查看伤,只给我做了心电图和X光片,原来是为了顺利地把我送进看守所,目的是想“借刀杀人”。因在我被送进看守所之前,已有两位男士被警察活活打死在看守所里,一位叫陈晶,另一位是中央电视台的工作人员叫贾小兵。而他们的惨死都转移嫁祸到了被关押人的身上,那些被关押的人都以故意伤害罪遭到重判,真正的凶手却逍遥法外。


    俗话说:贼咬一口,入骨三分。警察整人手段非常残忍,他们施展各种流氓手段对我施酷刑野蛮毒打,我一个弱女子怎能忍受得了,我痛苦悲哀的惨叫声,竟然被警察罗列为“扰乱办公秩序”。 人类的智慧被他们用到了人类的罪恶上去了。


    西城公安分局在导演了这桩离奇的诬告报复陷害案后,为了掩盖隐瞒警匪勾结制造假案陷害我的事实真相,西城公安分局纪检书记徐维升、预审处处长张林、袁小宝、预审员李至伦、所长谢立国多次召集涉案警察与涉嫌抢劫的毛杰、张玉兰统一口径,攻守同盟,捏造罗织罪名集体伪造证据、编造假案,治安案件又被转为刑事案件,这桩警察为中饱私囊而滥用职权泡制的冤案就又升级了。而西城公安分局也将神圣的警察权力滥用到了极致。致使无任何犯罪事实的我被非法拘禁并长时间的关押。75天后,新街口派出所警察周涛、刘俊杰把我从看守所里接出扔到我家附近开车就跑。公权力肆无忌惮的践踏司法公正与社会正义。


    由此可见,我们家的巨额财产让众多的法官、警察们眼红,特别是法院、公安局某些有职有权的人物,做梦都想将别人的财产捞到手,否则就很难安生。马克思在《资本论》中曾一针见血地指出,有百分之五十的利润,他就敢铤而走险;有百分之百的利润,他就敢践踏人间一切法律;有百分之三百的利润,他就敢犯任何罪行,甚至是冒着绞首的危险。为满足自己的贪欲,他们利用公权力勾结黑恶势力,不择手段抢占老百姓的合法私有财产,宪法和法律赋予公民的基本权利被随意践踏。


    我获得自由后,将上述三个案件的发生经过及案件中所存在的问题整理了书面材料,着重阐明西城警察在三个犯罪案件中起着主要作用。针对新街口派出所警察陈宇、谢志强、闫修建徇私舞弊编造虚假证人证言的问题及西城公安警察对我残忍地施酷刑、非法拘禁、超期羁押的问题,由我先生董继勤再次分别向市人大等部门提出控告举报。控告举报材料全转到北京市公安局,北京市两级公安瞒天过海,篡改了我所有的控告举报材料的内容。


    北京市公安局《北京市第十一届人大平类第1951号建议的办理报告》(A3)说:一、关于董继勤反映新街口派出所民警处理纠纷不公的问题。经查,董继勤、倪玉兰夫妇住西城区前章胡同19号,该住房原产权人是董继勤的祖母。其祖母去世后,西城法院判决该房产产权由其叔父董彦伯和其父(现已死亡)等人共有。因为对析产不满,法院判决后,他们与董彦伯一家经常因为生活琐事发生纠纷。1999年5月30日,倪玉兰与董彦伯之子董理、儿媳王卫红发生纠纷并被打伤(轻微伤)。新街口派出所民警在初期审理案件时,证人倪丽萍作证董理不在现场。因倪玉兰邻里关系紧张,其它邻居不愿作证。后经办案民警做了大量的说服工作,邻居才愿作证,查清了1999年5月30日董理不但在现场,而且殴打倪玉兰的事实。为此,办案民警再次找倪玉兰核实情况。由于倪丽萍在笔录中留的地址有误,故直到2000年6月才找到倪。倪丽萍承认1999年5月30日在董理授意下为其做了伪证。为此,2000年6月13日,西城分局依法以董理殴打他人作出行政拘留10日处理。因倪丽萍违法情节轻微,且《治安管理处罚条例》对出具伪证的行为没有处罚规定,故只对倪丽萍进行了批评教育1999年10月14日,倪玉兰与董彦伯再次发生纠纷,新街口派出所民警接到报案后到现场处理。经工作采集到证人证言。对于采集的所有证人证言,民警综合采信。因倪玉兰受轻微伤,民警当时做了调解处理,并告知倪玉兰,不服调解可向西城区人民法院自诉。关于倪玉兰“被抢走金耳环1付、开自来水钥匙1个”的问题因证据不足,故无法认定。


    这段调查报告不是在睁着眼睛说瞎话吗?董继勤从来就没有反映过新街口派出所民警处理纠纷不公的问题,董继勤的控告举报材料的标题是“对新街口派出所民警陈宇、谢志强、闫修建凭空捏造假证人证言问题的举报”。 西城区前章胡同19号这套住宅是我先生董继勤父母的共有财产,不存在析产问题。董继勤的父母去世后,董彦伯等人在法院院长、公安局局长的操纵下,多次勾结黑社会暴力抢夺我家的财产,导致我多次遭到毒打被抢劫。被抢的项链、耳环、开自来水钥匙就在派出所办案警察闫修建、谢志强的手里。那个凭空捏造出来的“倪丽萍”是从何而来呢?


    请看《报告》(A3)二、关于董继勤反映西城分局非法拘禁倪玉兰的问题。 经查,2002年4月27日8时许,西城区建设委员会会同区房管、城管、公安等有关部门,对无正当理由拒绝拆迁的西城区新街口四条55号赵宗寅、赵仓等一家实施强制拆迁,并在拆迁现场周围50米设置了警戒区。11时许,与拆迁无任何关系的倪玉兰突然冲进警戒区20余米,手持照相机进行拍照。现场工作人员立即上前劝阻,在确认倪玉兰不是记者后,将其照相机内的胶卷曝光。此时,倪玉兰破口大骂“什么政府,野蛮拆迁,政府是违法的”等。为此,负责维持现场治安秩序的新街口派出所民警即上前劝阻,并对倪玉兰进行告诫。倪不听劝阻,并推搡工作人员。民警再次对其进行警告时,倪玉兰又对民警进行语言威胁。民警将其带离现场时,倪又蹬又踹,踢打执行公务的民警和工作人员,并用脚踢踹警车车门。倪被带到派出所后,仍然不停地大喊大骂,摔坏民警水杯,前后时间持续长达4个多小时,严重影响了派出所正常的办公秩序。倪玉兰上述违法行为,事实清楚,证据确实、充分。为此,4月28日,西城分局以倪玉兰涉嫌妨害公务,依法将其刑事拘留,民警在24小时之内将《拘留通知书》送达倪玉兰之夫董继勤,董拒绝在通知书上签字。4月30日,根据办案民警及与倪玉兰同监关押人员反映,发现倪在受审及关押中精神恍憾、两眼发呆、答非所问。据此,西城分


    (注:原件这里没有连接上)


    鉴定的手续,同时办理了精神病鉴定期间不计办案期限手续。6月25日,在西城区政法委的召集下,公、检、法三机关召开“三长会”研究对倪玉兰妨害公务案的处理意见。会议认为,应追究其刑事责任。7月2日,安定医院鉴定结果认为,被鉴定人倪玉兰实施违法行为时精神状态正常,具有辨认、控制能力,评定为完全责任能力。7月3日,西城分局以倪玉兰涉嫌妨害公务罪向西城区人民检察院提请逮捕。7月10日区检察院已没有逮捕必要建议西城分局撤回提捕。当日,西城分局撤回案件并为倪玉兰办理了取保候审。另外,根据《中华人民共和国看守条例》的规定,在押人犯的近亲属须经办案机关同意,并经公安机关批准,方可以与之会面、通信。公安机关规定,对于案件未审结的在押人员,不允许家属探望。据此,6月4日,民警拒绝了倪玉兰之子探望其母的要求。


    董继勤、倪玉兰夫妇对上述处理意见不满,多次上访告状,西城分局已多次对其进行了答复。2002年7月15日,西城区政法委协调区法院、检察院和公安分局对董继勤提出的倪被非法拘禁问题进行了研究,认为西城分局对倪刑事拘留的法律依据是充分。


    感谢您对我们工作的监督和支持。


                    


    二00二年七月二十六月


    (盖章)


    主管领导签发:李全福


    承办人及电话:刘旭  8399、5299


    代表意见:满意


     


    从这段漏洞百出的调查报告中可以看出,这是一起蓄谋已久的诬告报复陷害案,而制造冤案的幕后操纵者则是西城区政法委、公安、法院、检察院。因我在强制拆迁现场拍照并没有触犯国家法律,所以他们就编造了虚假报告欺骗市人大等政府有关部门。本案经过,我在本文中已详尽陈述,不再重复。


    关于西城公安警察施酷刑致残的问题,我在这几年不断的向上级各部门递交书面申请,第一、请求为我做人身伤害司法鉴定及人身损害伤残鉴定。第二、请调取案发时的现场录像资料,尽快查清案情,早日还我一个公道。但我递交的书面申请,就如同石沉大海,杳无音讯。


     尽管我历经六年的痛苦磨难,在维护自身权力的同时,也在维护着整个社会的公平与正义。今天我再次将这份假报告披露出来,请有正义感的人士来评说,让所有关注我的现场目击证人及知情者们都知道本案的真相。西城公安警察曾经到处造谣惑众散布我是“法轮功”,就是要隐瞒在强制拆迁现场抓捕我的真实情况。在此,我向所有主持正义的人们呼吁,希望得到你们的声援和支持,捍卫《宪法》赋予公民的基本权利与尊严!


     


    倪玉兰


    2008、2、18


    电话  86—10—8197 7314  


    住北京市西城区新街口前章胡同19号

  • 湖南隆回百名教师上访进入第二天 官员明确

     


    昨天,我们报道了湖南省隆回县一百多名公、民办教师到隆回县政府大院上访请愿的消息。今天,隆回又传来消息说,昨天下午,隆回县委办公室派了一名叫谭发舟的主任和老师们进行了对话,该主任全盘否认并推翻2008年1月17日面谈内容以及县委周卫臣副书记总结的七点,老师们对该主任的答复很不满意,大家继续坚持不离开政府现场。


     


    下午四点时,有两台公安警车开到县政府大院以及各乡镇综治办领导前来接访。晚上,百余名教师用报纸垫在地上,坐在县信访局接待室、办公室熬过通宵。今天上午,一百多名教师仍坚持在政府现场,教师们说,今天如果政府不答复,明天预计会通知所有的家属前来助阵。


     


    随后,我们打通了谭发舟主任的电话,谭发舟主任讲:“现在政府有人正在做老师们的劝解工作,要求老师们回去”“不可能老师们提什么要求,政府就解决什么”“现在省里没政策,我们不能开这个口子”“民师问题全国各地都有,不稀奇”“可以明确地告诉你,他们的问题绝对解决不了”。


     


    民生观察将继续关注事态的发展,我们呼吁隆回县当局采取措施,化解矛盾,积极回应老师们的诉求。


     


                                                             民生观察工作室


                                                             2008-2-19


    附老师们传来的这两天的上访情况简介和2008年1月17日教师与政府的对话录


     


    上访情况简介


     


    时间:2008年2月18日上午10点左右


    上访人员:隆回县在八、九十年代受害并维权五年之久的公民办教师近130余人。


    上访地点:县政府大院内


    上访理由:为谋求生计、生存,落实社会保障急如焚


    程序:


    上午10点左右,上访人由20多个乡镇自发性地陆续赶赴隆回县政府,请求县政府领导落实兑现元月17日八家单位与我们面谈的承诺,时到11点后,县委办公室谭发舟主任(电话:15897398566)出面,与教师六代表(张德君、于书富、方第康、胡华兴、刘期美、黄跃龙)面谈,谭主任以领导的身份和权势全盘否认并推翻元月17日面谈内容以及县委周卫臣副书记(电话:13873970799、13973964699)总结的七点。故此,引发了新的矛盾,激怒了所有上访的当事人。下午四点时,有两台公安警车开到县政府大院以及各乡镇综治办领导前来接访,因双方都没有过急言语和行为、行动,没有发生任何冲突,就这样,百余人用报纸垫在地上,坐在县信访局接待室,办公室熬过通宵。但也可以理解、同情县信访局办事人员及乡镇接访人士也来回巡视,同遭罪孽到天明。19日还有人员增加继续在政府大院内静坐,若县委、县政府主要领导不出面做出答复,预计在20号还会通知所有的家属助阵,后果不堪,谁来收摊?又由谁来买单?


     


    2008年2月19日


     


    2008年1月17日教师与政府的对话录


     


    一、2008年元月17日与八家单位领导面谈时提出了三点要求:


    1、眼前所望:即过年的困难问题。


    2、一次性补偿:县委、县政府[99]18号文件有样。


    3、社会保障:


    二、县委周书记及各单位领导的答复意见


    1、劳动局领导发话:他们是教师,必须要用人单位认可。


    2、计生局领导发话:隆回县在2003年出台文件转正了一批民办教师,那么他们都是五、六十多岁的人了,不存在计划生育问题了,今天你们提出生计、生存、老有所养的问题与计生无联系了。


    3、民政局领导发话:他们也确实不属呷低保的人。


    4、教育局领导发话:同意鞠书记(县委书记)的说法,按政策该解决的要解决,你们终究在教育战线上这么多年,也应适当考虑。


    5、维稳办领导发话:我没什么意见。


    6、周书记总结:(七点)


    第一点:2003年政府出台文件解决了民办教师转正问题,确实在政策上不太公平,不太公正,我们可以理解,当时没有解决你们的问题,你们感到在政策上不公平,不合理,拖至今天,我们也很理解,并同情你们。


    第二点:眼前的困难问题,从民政、信访拿出部分钱来,谭主任负责通知各乡镇进行调查,李老师(指李伍一),你把名册以乡镇为单位统计好交谭主任,由综治、民政以送温暖的形式,解决今年过年的困难问题。500元钱在我们手里搓一夜麻将,到他们手里节约一点可用上半年。


    第三点:2007年3月6日省三家单位的文件,关于一次性补偿问题,由谭主任负责,以办公室的名义写个专题报告送市政府领导审批,但每年只补助一个月,不能超过十二个月。


    第四点:可用低保解决,对群体中个别家庭特别困难的,如没被子盖的,没油、盐、柴、米的要通过民政来解困。


    第五点:具体案例,你们材料中举报了一些,并还欢迎举报,将举报的材料交谭主任,由他负责组织调查,情况属实的,一定要处理到位,追查到底。


    第六点:张德君老师是公办教师,属个案问题,老张你自己找好政策依据,写好个案材料交谭主任,由老谭组织人员调查,争取向政策靠近,其他几位代表,像老李、老石、老范、老王也要重点考虑。


    第七点:请求你们不要组织集访了,外县要通知你们,隆回县不要去举旗子,你们要去参加必须事先通知我们,由我们送你们去,再把你们接回来,以免你们去花车旅费了,我讲的话算数,请你们也要给我留点面子。


    7、元月23日晚上与教育局宁局长面谈时,宁局长承认是娘家,承认是用人单位,也承认我们从事农村基础教育多年,没有功劳有苦劳,并很感谢我们,也能理解并同情我们,还阐明了自己的观点:①2003年隆回县委、县政府行文转正了一批民办教师,与你们比照确实有些不公平、不公正、不合理;②对你们提出的生计、生存、老有所养、社会保障问题,我只能尽力向政府领导和各单位各部门反映,让政府来给你们做出答复,予以解决吧!


    三、行动与方案


    1、应该感谢我们的党,我们的国家和中央领导高度重视,关注民生、民计,也应该感谢县委、县政府领导们的恩惠、恩赐、恩德,视为一介草民,能散百余元钱,反确视为一群老叫化。


    2、面谈后又通过县委、县政府会议,断章取义,突变决议,元月22日行文通知各乡镇,将维权五年之久的教师中送温暖46人,共计解困金8400元,在物价高涨的非常时期又价值几何?大部分乡镇领导非常理性,还有些乡镇领导既没丝毫行动,反而很不文明,为什么?


    3、一次性补偿,请问县委、县政府做出打算、计划以及方案了没有?何时才能兑现?明确答复吧!


    4、同一政党、同一政府、同一父母、同一时期、相同性质,为何出现两重天?一个出台文件转正享受国保,一个退步要求社保。坚信隆回县委、县政府能迅速研制好方案,莫打折扣,才是上策,该出手的请立即出手吧!难民深表谢意也!


     


     


    2008年2月18日

  • 南京拆迁户葛秀兰一家因上访家破人亡

    葛秀兰一家是南京市玄武区后宰门街的居民,1993年起,因南京市玄武区和南京市两级法院的裁判,1993年03月29日、31日,葛秀兰家位于南京市后宰门街135-1号私房被强行拆除。


     


    因对拆迁补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点不满,葛秀兰、赵宁臣母子开始了不断上访。1997年02月17日至03月03日,中共江苏省委以“扰乱公共秩序”为由,非法监禁葛秀兰在南京市看守所,逼迫葛秀兰接受市、区两级法院的枉法裁定和判决。


     


    1997年03月24日至1998年01月20日,中共江苏当局非法监禁葛秀兰在江苏省句东劳动教养管理所。在劳教期间,葛秀兰每天从事体力劳动16个小时以上,女儿赵爱华送至劳教所的感冒、退烧药品也被收缴。由于不能就医和休息,葛秀兰在劳教所内患上了肾功能衰竭症。2001年07月05,葛秀兰冶病唯一的经济来源—-用于暂时出租的南京市花园路111号房屋被法院查封,2003年03月18日,葛秀兰因肾功能衰竭症无钱医治而去世,家人认为葛秀兰是被江苏省当局迫害身亡的。


     


    2003年5月开始,葛秀兰之子赵宁臣长期住在北京,天天至中共中央办公厅、全国人大常委会办公厅人民来访接待室等机构上访,至今从未间断,但至今也从无结果。2004年10月18日、21日、22日,江苏省截访人员连续多次在国家信访局、全国人大信访局门口,于众目睽睽之下对赵宁臣进行围攻、殴打,并抢劫赵宁臣6200余元现金人民币和存折逃跑,后经医院鉴定,赵宁臣腰椎被殴打伤残。


     


    2005年02月28日,赵宁臣在国家信访局门口遭暴力绑架后,被押解至中国人民解放军第83518部队军营(南京市渡江纪念碑向西500米)秘密监禁,直至2005年04月13日才被偷偷释放。监禁期间,中共江苏省委副书记张莲珍亲临第83518部队军营,代表江苏省委指挥省委干部多次殴打赵宁臣,逼迫赵宁臣停止向中共中央申诉中共江苏省委的不法侵权事实,接受市、区两级法院的枉法裁定和判决。


     


    由于家庭的遭遇,赵宁臣的父亲赵德贤精神由此受到刺激,感到绝望悲观,渐渐患上了精神分裂症,常常神志不清,并多次在无意识状态下离家出走。


     


    现在,葛秀兰一家的上访已十余年了,赵宁臣仍坚持在北京上访,他们决心要维护自己的合法权益。


     


                                                           民生观察工作室


                                                           2008-2-19

  • 黑龙江佳木斯杨春林案改为公开开庭

     


    今天下午,杨春林的妹妹杨春平给我们发来消息说,杨春林的两位代理人李方平律师和张建国律师已到了佳木斯,并已去了佳木斯市中级法院,从法院领到了开庭通知,该通知写道杨春林案将于明天上午八点半公开开庭。


     


    杨春平说,春节前,张建国律师到佳木斯时,法院告之说因该案涉及国家机密,将不公开审理,但现在不知何故又改成了公开开庭。杨春平还说,她还未领到旁听证。


     


                                                                民生观察工作室


                                                                2008-2-18

  • 警方对天津维权人士郑明芳的围困再次开始

     


    今天下午,天津维权人士郑明芳给我们打来电话说,她现在又被警察及其它人员团团围困在家里了。


     


    郑明芳说,今天上午,她准备和丈夫一起到北京去最高法院上访申诉,还没出门,就被一、二十名人员堵在家里了,出不了门。直到下午,她给我们打电话时,她家门口、她家对面都是监视阻止她的人员。郑明芳曾尝试出门在她家附近转转,结果一出门,就有车辆紧紧跟着她,她只得又回到家中。郑明芳说,监视跟踪她的人员中,有的她认识,其中有国家安全部的人员,还有天津蓟县国保人员和蓟县其它许多部门的人员。


     


    郑明芳告诉我们,去年她被监视跟踪了七个月,现在两会临近,今天当局又派这么多人看她,极有可能是政府及公安部门对她新一轮的监视围困的开始。


     


    在此,我们呼吁国际社会关注郑明芳的处境。


                                                                  民生观察工作室


                                                                  2008-2-18

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?