民生观察工作室2014-7-22消息：今天下午湖北潜江访民彭峰发信息给伍立娟说他已经被天安门派出所警察查获，彭峰是潜江市一个老访民，有很多问题没有得到解决，再次来到北京维权。前两天他从天安门送马家楼被潜江市驻京办接出来安排在宾馆，今天他跑出来后带了酒精去天安门，路过安检被警察查获送天安门派出所。
和彭峰一起被查获的有湖北老河口的访民田福荣，潜江还有其他两个访民万祥贵、董爱芳两人。潜江工行维权人士伍立娟同样也在北京维权，今天伍立娟去了工总行还有农总行，与几个银行断友一起。
晚上近十点半，彭峰还在天安门派出所，他说警察已告诉他要对他进行拘留。
最新消息：深夜，彭峰发出短信，他被拘留七天。
伍立娟（左）和其它访民
民生观察工作室2014-7-22消息：山东访民向本工作室反映，山东烟台长岛访民刘汝力7月20日行政拘留期满释放。今天到烟台市政府上访又被法院接回司法拘留。
刘汝力是因为公司拖欠工资、政府不退还合同金、残联不退还养老金等事上访的。政府为此查封了刘汝力办的公司，给他造成了债务纠纷，被起诉到法院。刘汝力无力偿还被多次司法拘留，还因上访被刑拘，被关押期间身患多种疾病无力医治。今年3月3日因上访被公安局拘留10后又被法院司法拘留15天。
据知情人说，刘汝力的债务是因为被工商局和税务局认为偷税漏税，错误的查封他的公司造成的。产品过期失效，损失达几十万元。刘汝力为此把工商局和税务局起诉到法院，迫于压力，经法院调解仅拿到了税务局多收的1万多元税款，给他造成的经济损失没赔。
2007年7月1日，河南籍一名23岁的年轻小伙张张中凯，在青岛市黄岛开发区物流园遭遇车祸，40分钟后被120送至青岛市黄岛开发区第二人民医院救治。因左下肢粉碎性骨折及全身多处皮肤裂伤被推进了手术室，手术期间家属赶到了医院，但未了解到张的病情，手术结束后在病房见到了张的尸体，左下肢骨折，却在右腹部见到一20cm长的切口。带着悲痛和疑问向主刀普外科主任刘兵了解病情，刘兵扬言，不缴够手术费用什么都没有。等张的家属交齐手术费用，刘兵已不知去向。院领导对此事不知情。无奈家属提出了尸检，一周后尸检结果令人震惊：张的右叶及方叶肝脏不翼而飞了。此时刘兵及医院拒绝做任何解释，扬言想告就去告！面对如此无礼的医院和医生，家属便将青岛市黄岛开发区第二人民医院及主刀刘兵起诉到了青岛市黄岛开发区人民法院。正如医院所言，4年过去了，期间开庭2次，上海司法鉴定中心鉴定一次，现在黄岛开发区人民法院以各种理由羁押案件，迟迟不给审理，对该案件采取推脱的办法！
黄岛开发区人民法院的主审法官李法官与家属的经典对话：
李法官说：你家属不就是想要赔钱吗？人家医院是救人的，赔钱也不可能陪你太多，赔太多了对医院的名声不好。
家属说：我们不要钱，只要医院说清楚为什么切我们的肝脏，切取的肝脏现在何处？这些切肝之前就应给我们说清楚的问题，本应该我们做主的事情，你刘兵为什么私自做决定？ 为什么夺去我儿生命？
上海司法鉴定中心，鉴定的结果示：如果不切除患者的肝脏，患者还有救治的希望。而作为普外科主任刘兵，为什么要在没有家属和医院知情的情况下切取张的肝脏，夺去张年轻而又宝贵的生命呢？带着疑问强烈要求法院查清主刀刘兵的身份，最终刘兵拿出了一份无效的执业医师证书！
执业医师证书无效理由如下：执业医师资格证书上显示，刘兵毕业于湖南衡阳医学院，该证书签发时间是，1999年5月1日，出生于1968年8月10日，该证书是湖南省卫生厅签发的； 2006年6月19日在青岛市注册的执业医师证书上的出生年月是1968年4月10日，执业证书编号是：110370200005300，发证单位是青岛市卫生局。该证书在国家卫生局网站上查不到。一个人两个出生月份？原因在那里？两个出生月份，两个不同的身份证号，很显然是两个人？拿别人的执业医师资格证书去注册，青岛市卫生局是怎发的执业医师证书？这些疑问青岛市卫生局不作任何解释！
作为青岛市黄岛开发区第二人民医院的普外科主任，竟是一个没有执业医师证书的无证行医者，不得不令人震惊！肝脏是一个含血丰富的器官，切除肝脏必定引起大出血，这是刘兵非常清楚的客观事实，而一个没有充足的血源，没有充足的代血浆，没有有效的抢救设备的医院，在张中凯的家属不知情，医院不知情的情况下，刘兵却私自切取了张的肝脏，致使张中凯大出血而死亡；目的何在？张死后家属问及死亡原因，刘兵先是要家属交纳2万元的手术费用，再就是避而不见，刘兵从未向张的家属提及切除张的肝脏的问题，直至尸检，张的家属才知道肝脏不翼而飞了，此时医院态度仍是很恶劣，扬言肝脏给切了，不明白为什么就去告吧！
4年过去了，事实证明，走司法程序要讨个公道却是如此之难。张的父亲，为了给冤死的儿子讨个公道，积蓄已经花光，一想起冤死的儿子就泪流满面，无法正常工作。
目前，青岛市黄岛开发区人民法院主审此案的李法官，明知刘兵的执业医师证书不合法，仍是不给查证，仍以各种理由搪塞张疲惫不堪的父亲！医疗纠纷的案件一般都是这样审理的吗？为什么讨个公道那么难？想弄清楚自己儿子的死因那么难？自己儿子的肝脏现在在何处？
以上均是事实，经得起考证和调查！一个为冤死的儿子讨公道，奔波了4年的父亲，一个白发苍苍，拖着疲惫不堪的身体的仍在奔波的父亲；一个仍在坚持不懈为儿讨公道的父亲。看着他奔波的背影，我们不禁心酸，不禁落泪。
现在把这件事情说出来，希望能引起有关部门的高度重视，让悲剧不再重演；希望好心人能帮帮这位可怜的父亲，帮他尽早为他冤死的儿子讨回公道。在这谢谢各位网友
张中凯父亲张俊平
联系电话：13393903719
民生观察工作室2014-7-21消息：今天下午5点刘艳状告北京市公安局丰台分局不履行法定职责一案的代理人彭中林，接到北京市第二中级人民法院（2014）二中行终字第574号行政判决书，判决刘艳刘艳状告丰台公安分局不履行法定职责败诉，对此，代理人彭中林表示：对中国的法制的改善和公正，不抱希望，判决明显极为不公，中国司法制度，民告官几乎没有胜诉的。
刘艳和彭中林都是因遭到地方政府和公安与司法腐败侵害十几年而控告十几年，对地方政府和公安与司法腐败及官员等违法侵害至今没有纠正、查处、解决。
江苏徐州访民刘艳因2013年11月10日在久敬庄遭到不明身份两男抢夺其挎包及挎包内的身份证和几十元钱，经北京市110报警，北京丰台公安分局警察出警到了案发现场及处警时，警察询问刘艳案发情况，刘艳明确向案发现场出警民警报案称（已向法院提交并经质证的刘艳手机现场录音、录像）：“民警：什么时候的事啊？刘艳：应该是在二十多分钟前吧。”“民警：这个应该出在你那个屋吧？刘艳：啊。民警：哪怎么没进去啊？刘艳：当时报了案，好像出来平电脑啦。刘艳：接了，那两个人我不认识，说等来人来接，出来晒太阳，他们都冷，我就过来了，过来之后呢，然后，包呐，他们拽了两次，(包带)链子都拽坏了，好不容易修好了，所有东西他们拿了，谁拿的我不知道，身份证和钱不见了。”“民警：你那个多少钱？刘艳：几十块钱，钱无所谓，当时就是发生在没了。民警：不可能拿你钱，就拿身份证。”
刘艳向出警民警提出要求调取案发现场监控录像，办案民警去调取了发现场监控录像，但拒绝刘艳看现场监控录像：“刘艳：那能不能让我看一下录像？”“民警：你不能看，你怎么能看？能让你进吗？”
出警民警调查违法嫌疑人后回来告诉报警和报案人刘艳称（刘艳向法院提交的录音录像）：“民警：今天我问呐，人家说没拿。刘艳：凭什么没拿？他要拿了，他会承认？他抢了我包，抢了两次，被我拽回来了，把我这抢走了，这个抢走，把我东西…”。
最后刘艳北京市公安局丰台分局出警民警不履行法定职责提出（刘艳向法院提交的录音录像）：“刘艳：我要看一下你警号。民警：你啊，我告诉你，我不给你警官证，你哪那么多事？出去，出去。刘艳：他们110说，是谁处理的？给他们说啊。民警：说，赶紧说，你说，你说，这有警号，你赶紧看，真有毛病。刘艳：我不知道你警号，领导，笔录也没有，，，，，”。上述录音录像及电话记录等几十分证据，证据确凿，法院关于回避，只字不谈。
刘艳在案发当天及之后一个多月几十次通过向北京市公安局（110报警平台转）督察部门和被告丰台公安分局督察室提出投诉丰台分局出警民警不履行法定职责，要求履行法定职责，保护公民财产安全，毫无作用、希望。
被告丰台公安分局除出警随便询问违法嫌疑人外，没有依法传唤嫌疑人和制作笔录、没有给被侵害人制作笔录、没有依法做出是否调查案件等任何书面文书，没有依法和按法定程序查处违法嫌疑人和违法行为，没有查处归还被抢夺的身份证等财物履行法定职责。
刘艳向法院提出行政诉讼状告北京市公安分局丰台分局不履行法定职责。二审北京市二中院同一审丰台法院上下一样，故意对北京公安是否违法、不依法履行法定职责，不进行全面审查，而是故意违法“断章取义”、故意“缺失”“回避”上述报警与报案事实及经质证证据、铁证，一、错误认定事实和错误认为被告分局“民警出警”了，就是履行完职责；二、接警“民警出警”到现场后（不可回避的）必须的询问原告报案案发情况，故意“缺失”“回避”，作出不公正判决。
除上述确凿证据外， 原告申请法院调取证据，法院没有；原告十几次向被告督察部门投诉：“原告钱和身份证被抢夺”的报警报案、投诉依据，要求被告履行法定职责的事实，依据《公安机关督察条例》第九条第二款规定，被告无正当事由拒不提供认定原告钱和身份证是被他人抢夺的报警报案事实与被告不履行职责的证据，依法应当认定原告主张的事实；原告要求被告向法院提供案发现场的监控录像证据，被告无正当事由拒不提供等等。法院违法采用被告违法不制作文书、不予调查处理决定的违法、不真实的报警服务台记录表派生证据（不提供报警录音证据），且违背《110接出警工作细则》第二十九条和第三十二条的规定的事实，作出不公正判决。
以下是北京市第二中级人民法院判决书内容：民生观察工作室2014-7-21消息：今天下午5点刘艳状告北京市公安局丰台分局不履行法定职责一案的代理人彭中林，接到北京市第二中级人民法院（2014）二中行终字第574号行政判决书，判决刘艳刘艳状告丰台公安分局不履行法定职责败诉，对此，代理人彭中林表示：对中国的法制的改善和公正，不抱希望，判决明显极为不公，中国司法制度，民告官几乎没有胜诉的。
刘艳和彭中林都是因遭到地方政府和公安与司法腐败侵害十几年而控告十几年，对地方政府和公安与司法腐败及官员等违法侵害至今没有纠正、查处、解决。
江苏徐州访民刘艳因2013年11月10日在久敬庄遭到不明身份两男抢夺其挎包及挎包内的身份证和几十元钱，经北京市110报警，北京丰台公安分局警察出警到了案发现场及处警时，警察询问刘艳案发情况，刘艳明确向案发现场出警民警报案称（已向法院提交并经质证的刘艳手机现场录音、录像）：“民警：什么时候的事啊？刘艳：应该是在二十多分钟前吧。”“民警：这个应该出在你那个屋吧？刘艳：啊。民警：哪怎么没进去啊？刘艳：当时报了案，好像出来平电脑啦。刘艳：接了，那两个人我不认识，说等来人来接，出来晒太阳，他们都冷，我就过来了，过来之后呢，然后，包呐，他们拽了两次，(包带)链子都拽坏了，好不容易修好了，所有东西他们拿了，谁拿的我不知道，身份证和钱不见了。”“民警：你那个多少钱？刘艳：几十块钱，钱无所谓，当时就是发生在没了。民警：不可能拿你钱，就拿身份证。”
刘艳向出警民警提出要求调取案发现场监控录像，办案民警去调取了发现场监控录像，但拒绝刘艳看现场监控录像：“刘艳：那能不能让我看一下录像？”“民警：你不能看，你怎么能看？能让你进吗？”
出警民警调查违法嫌疑人后回来告诉报警和报案人刘艳称（刘艳向法院提交的录音录像）：“民警：今天我问呐，人家说没拿。刘艳：凭什么没拿？他要拿了，他会承认？他抢了我包，抢了两次，被我拽回来了，把我这抢走了，这个抢走，把我东西…”。
最后刘艳北京市公安局丰台分局出警民警不履行法定职责提出（刘艳向法院提交的录音录像）：“刘艳：我要看一下你警号。民警：你啊，我告诉你，我不给你警官证，你哪那么多事？出去，出去。刘艳：他们110说，是谁处理的？给他们说啊。民警：说，赶紧说，你说，你说，这有警号，你赶紧看，真有毛病。刘艳：我不知道你警号，领导，笔录也没有，，，，，”。上述录音录像及电话记录等几十分证据，证据确凿，法院关于回避，只字不谈。
刘艳在案发当天及之后一个多月几十次通过向北京市公安局（110报警平台转）督察部门和被告丰台公安分局督察室提出投诉丰台分局出警民警不履行法定职责，要求履行法定职责，保护公民财产安全，毫无作用、希望。
被告丰台公安分局除出警随便询问违法嫌疑人外，没有依法传唤嫌疑人和制作笔录、没有给被侵害人制作笔录、没有依法做出是否调查案件等任何书面文书，没有依法和按法定程序查处违法嫌疑人和违法行为，没有查处归还被抢夺的身份证等财物履行法定职责。
刘艳向法院提出行政诉讼状告北京市公安分局丰台分局不履行法定职责。二审北京市二中院同一审丰台法院上下一样，故意对北京公安是否违法、不依法履行法定职责，不进行全面审查，而是故意违法“断章取义”、故意“缺失”“回避”上述报警与报案事实及经质证证据、铁证，一、错误认定事实和错误认为被告分局“民警出警”了，就是履行完职责；二、接警“民警出警”到现场后（不可回避的）必须的询问原告报案案发情况，故意“缺失”“回避”，作出不公正判决。
除上述确凿证据外， 原告申请法院调取证据，法院没有；原告十几次向被告督察部门投诉：“原告钱和身份证被抢夺”的报警报案、投诉依据，要求被告履行法定职责的事实，依据《公安机关督察条例》第九条第二款规定，被告无正当事由拒不提供认定原告钱和身份证是被他人抢夺的报警报案事实与被告不履行职责的证据，依法应当认定原告主张的事实；原告要求被告向法院提供案发现场的监控录像证据，被告无正当事由拒不提供等等。法院违法采用被告违法不制作文书、不予调查处理决定的违法、不真实的报警服务台记录表派生证据（不提供报警录音证据），且违背《110接出警工作细则》第二十九条和第三十二条的规定的事实，作出不公正判决。
以下是北京市第二中级人民法院判决书内容：
民生观察工作室2014-7-20消息：昨天是每月19日的访民集会日。但在京访民关维双、张素珍、王世清、王春平、朱继德、葛智慧等人打破了往常郊外公园集会的惯例，相约到辽宁访民盛兰福在北京的家里（租住屋）集会。盛兰福高兴的说，这就是咱访民的家，不管有什么难处了都可以到这来，冬天不用在睡路边，夏天可以来乘凉，早点结束有国没有家的日子。盛兰福还举起了访民之家的牌子，誓与全国访民共勉。
访民们为此唏嘘不已，纷纷发言表示，在中国，访民的基本人权被剥夺殆尽，出了被关押的时间外，过的几乎是四处流浪，逃亡的日子，难有安身之所。访民们都盼望中国政府全力给国外捐赠的同时，考虑一下国内百姓的生死，如果对外一味的献媚邀宠，在国内强抢豪夺，这样的政府永远不会赢得国际社会的尊重。
访民们希望，中国政府能以史为鉴及早体制改革，走上依法治国的轨道，才能实现中国政府所倡导的自由、平等、公正、法制、民主社会，否则将会亡党亡国。
民生观察工作室2014-7-20消息：据江西维权人彭中林今天傍晚致电本工作室说，今天河南访民陈喜昌参与了在北京救济露宿访民的活动。他和其它人士一道向露宿在街头、桥洞等处的访民发放食品等救济物资，结果被抓到右安门派出所迟迟未被释放。
现在，外界还不知陈喜昌下落。
民生观察工作室2014-7-19消息：河南焦作中站区访民张小玉的长子许天虎告诉本网，7月17日他的父母从北京回去即被带到朱村派出所，拒绝家人探视。
据张小玉的长子许天虎说，7月15、16日，他的父母在驻京办商量解决问题，7月17日驻京办给他父母买了车票回乡，在火车站一下车就被带到了朱村派出所。到晚上许天虎的弟弟许天龙回家发现窗户被撬，电脑等财物被盗。他报警后，警方也没有出警。许天龙到中站分局刑警队询问，警方回电说是他妈（张小玉）捅人了，警方是在搜查证据。具体情况警方拒绝透露，目前他的弟弟许天龙在和律师商议准备走法律程序。
在北京的全国访民被踢皮球，访民没有地方说理，有冤无处诉有理无处说，访民天天都到中纪委。大多数时候没有任何领导出来接待，只有大批警察与保安把访民用公交车啦到久敬庄，今天周末笔者到现场时已经有几百人了，大量警察与保安在维持秩序，笔者是与重庆几个访民一起去的，有张育森孙利秀夫妇，张定芬，张家兰，郑忠成。
今天到中纪委穿着《没有腐败就没有访民》衣服的访民有十多人，有几个访民在照相，警察抢走手机删除照片才归还访民手机，一个李先生，朱女士，张女士三人提着衣服在给访民，警察不让他们买，其实就是成本价，到下班时间拉走访民一公交车上有200人。
我们穿着统一服装的让我们最后上车，由于人多车上人满，我们没有能上去，让我们等到下午一点半再送久敬庄，由于张育森与孙利秀带着一岁的孙女天气热哭闹不止，笔者就与重庆几个人回来了，我们坐地铁通过时地铁站口不让进，说我们这么穿着不行，我们几个就在别人刷卡瞬间我冲过去了。
伍立娟
2014-7-18
以下是今天中纪委前的现场图片：
民生观察工作室2014-7-18消息：本工作室15日报道的被派出所劫持的陕西访民周志银已失联。（陕西宝鸡访民周志银被劫持到宾馆看押http://msguancha.com/a/lanmu1/2014/0715/10388.html），据周志银的访友证实，周志银是17日早上跟来接他的赤沙镇副镇长张晓辉和管计划生育的朱虎成回乡的，说好回去给他找被扣的东西尽量还给他。周志银说他和朱虎成关系挺好的，“在相信他们一回”，就跟他们回乡了。
回乡后周志银被送到了宝鸡市公安局，周志银给他的家人打电话说，公安局给他做笔录了，后电话再无法接通，周志银的女儿说，可能又被拘留了。
今天来自重庆铜梁的访民孙利秀与重庆綦江张育森夫妇，还有重庆郑忠成，张家兰，四川的古云珍，重庆北碚张定芬，湖北潜江伍立娟等，前往公安部上访，在公安部上访胡同访民多，接访人多，大多数接访都是当地公安人员。
我们在排队中一直有人不停的看我们身份证，还有公安人员问维持秩序的保安有没有他们地方的访民，这些询问的公安有河北，河南，黑龙江，还有很多。有一个穿着河北公安警服没有工号的警察特别凶狠，还有一个女访民在胡同里被几个公安人员拖拉不让她排队登记。
伍立娟告潜江公安局长肖天树非法拘留多次软禁等，每次去公安部都看到的是心惊肉跳的场面，我们登记完就离开，接着去中纪委，因为今天是周四只有半天接待日，进窗口说不到三个月不能重复登记，半天时间就这样过去了。
伍丽娟
2014-7-17