分类： 底层民众

    1996年，家住浙江省湖州市安吉县良朋镇溪港村总管庙自然村32号的朱爱银因一起交通事故未能给她以合理评判赔偿，拖着在事故中落下

的残疾之躯开始了长达10余年的上访之路。然而，似乎她的举动才是对国家最大的威胁，她前后被多次截访、拘留、劳教（祥见吕耿松《苦命

女朱爱银劳教始末》一文）。

    仔细查看朱爱银案件的全部材料，笔者发现，当案件发生后，朱爱银女士在整个案件处理的过程中一直运用合理、合法的手段在履行着她

作为一个中国合法公民的权力。因此而落下四级残废的朱女士曾就医药费、赔偿费等向肇事方提出过合理要求，但对方没有履行其应赔偿款项

。朱女士为了讨回自己的公道，不得不逐级找到各相关部门说理，在得不到合理解决后，她开始去北京上访。

    朱女士的上访惹怒了当地政府，2006年10月21日，朱女士被湖州市人民政府劳动教养管理委员会劳教了一年（湖劳教决字【2006】第87号

），于2007年9月23日解教。劳教期间，朱女士委托家人请浙江九重天律师事务所的杨霖律师及阮立律师向湖州市人民政府劳动教养管理委员会

提起行政复议，但结果并不如人意。中审判决也如此。那么，她被劳教的理由是什么呢？2006年10月8日，朱爱银走在北京西京宾馆的人行道上

，由于当时西京宾馆附近人数多达200多人，导致影响了那里的交通，所以她们听从了警察的指挥同当地警察一起离开了那里。
本来此事已经解决了，再无什么事情了，但朱女士在被浙江省湖州市的截访人员带回当地后，
被劳教了。

    《中华人民共和国宪法》第41条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利，对于任何国家机

关和国家工作人员的违法失职行为，有向国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉

、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，任何人不得压制和打击报复。可见信访是公民的宪法权力。并且由于朱女士已经听从警察指挥

同警察一起离开了现场，并未造
成治安事件，所以也就不能再用劳动教养这样的处罚来重复对她进行处罚。“一事不再罚”
是我国法律的基本原则，其目的在于防止行政执法主体凭借其权力对同一违法行为不给予重
复行政处罚，造成行政处罚程序混乱和违法者无所适从。

    劳教委对朱爱银劳教决定法律依据是《劳动教养试行办法》第十四项及第十三条。而《劳动教养试行办法》第十四项共有四目：聚众斗殴

，寻衅滋事，煽动闹事等扰乱社会治安行为，是不够刑事处分的。该决定书根本没有指出适用对朱爱银劳动教养是第十四项具体哪一目，仅对

条文做了概括性的认定。对其实施了哪些扰乱社会治安的违法行为，则未做具体认定，适用的法律是错误的。并且，《劳动教养试行办法》第

十四条第二款中最后项规定：丧失劳动能力者，不应收容，劳教委明知朱是因交通事故成残疾人，丧失正常劳动能力，仍对其进行劳教，严重

违法。

    湖州市人民政府劳动教养管理委员会在劳教判决书中称，朱的上访是聚众闹访，但根据同去的徐菊芳和陈漫云的证词来看，朱并未闹访。

更让人不解的是，在劳动教养判决过程中，此二人没有被允许出现在证人席上。庭审最后陈述时，代理人要求劳教委明确朱爱银违犯
了具体的哪一款而被劳教，但是劳教委仍无法明确说明。这种严重违法的行为为让人难以接受。

    刘大生先生在写于2003年11月16日的题为《宪法与上访》一文的第四部分提到：“上访遣送是上个世纪九十年代以来，由某些部门规章、

某些地方性法或者地方性规章规定的一项制度，这项制度授权行政机关对所谓的“老上访户”（即多次上访的人）强行关押，然后遣送回户籍

所在地。

    这一制度是违反宪法的，因为无论是关押还是押送，都牵涉到公民的人身自由。人身自由权是宪法规定的基本权力。根据《立法法》第八

条的规定，只有最高国家立法机关制定的法律才能设立限制人身自由的制度。司法机关、行政机关、地方人大的各种规定都不能设定限制公民

人身自由的制度。”

    从刘大生先生的文章中，我们可以看到，对朱爱银女士的所有遣送、拘留都是违法的，就更不用说在适用法律不当，不让证人出席的情况

下的劳教判决的违法性了。但就是这样，她的中审判决依然是维持原判。我们不能不感到悲哀：这是哪里的法律，这是哪里的判决。根本就不

是中国的法律，中国的判决！

    更让人难以理解的是，在2006年11月22日的《今日安吉》报的法制新闻版上，竟然还出现了这样一篇题为《滥用信访权利害人害己—-我

县已违法信访户被依法实施劳动教养》的文章。文中称：“2006年10月8日，在中共十六届六中全会召开之际，朱某串联我县陈某、徐某进京，

持上访材料伙同其他省市上访人员200余人聚集在北京某与会代表住宿宾馆门口准备闹访，被当地公安机关制止。

    为切实严肃党纪国法，湖州市人民政府劳动教养管理委员会根据《劳动教养试行办法》第十条第四项及第十三条有关规定，作出对朱某实

行劳动教养一年的决定。

    同时，县公安局对与朱某串联择机进京违规上访的另案人员陈某、徐某分别予以行政警告处罚决定。”

    全文不但未全部表述事实，还绝字不提朱女士是因交通事故导致的残疾人这一事实；不但不提其多年来上访的辛酸遭遇（包括被非法关押

、看守以及多次挨打），还从未提到过在劳教审判过程中不采用证人证言和不让证人出席这一事实。而此判决却在行政复议和中审后一直没有

改变。最让笔者纳闷的是，如果朱女士真的违法了，那么为什么有关部门提出要给她15万元钱的了解协议；如果她不是违法上访，那么为什么

又要判她劳教？

   
    从笔者接触到的大量上访案件来分析，如果不是上访者有较大冤情得不到合理解决，当事人大多是宁愿息事宁人而不是到处上访告状的，

这也符合中国人“民不与官斗”的心态。可相关部门就是不用较小代价的并且是合法的手段来处理事情，反而是每每等到事情闹到不可收拾的

地步，首先采用安抚收买的手段来解决事情，在当事人认为处理结果不满意的情况下要继续上访、告状后又用劳教等极端手段来处理。笔者真

的不能理解如此处理思维的理由。

    笔者不知道这是否就是我们中国某些人的一贯思维，笔者也不知道我们中国人在这样的事情中是否永远都只能在受尽苦难后也得不到合理

解决！

作者：阿永

 

 

民生观察曾多次报道过的新疆石河子总场一分场九连职工杨春芝今天上午哭着给我们打来电话说，她2006年5月24日向石河子市城区公安局提出，控告将她打伤致残的新疆石河子总场干部陈宝华的请求，在经过一年多后，石河子市城区公安局今天向其下达了不予立案通知书，该通知书给出的理由是：“没有犯罪事实发生”。

 

杨春芝还告诉我们，她现在仍被石河子农场严密监控，经常有十几个保安盯着她，只要一发现她去上访，农场保安立即会将其拦截带回。

 

2005年月10月，杨春芝种的地在没人通知她的情况下，被农场以搞开发为名强行铲了，杨春芝事后多次找农场要求赔偿未果。2005年月12月21日，杨春芝再次来到总场三楼找到农场干部陈宝华交涉赔偿事宜时，陈宝华态度恶劣，双方发生磨擦，陈宝华将杨春芝打倒在楼梯口上。当天晚上，杨春芝就感到恶心，脖子肿得厉害。第二天，杨春芝的左腿就提不起来了，后在医院治疗了69天，杨春芝最终瘫痪，现在，杨春芝外出完全靠轮椅，她被当地残联鉴定为二级残疾。

 

                                                              民生观察工作室

                                                              2007-12-7

相关背景情况请见：/Article/Print.asp?ArticleID=677

/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=833

 

     在2003年10月5日早，我儿张实在吉林省长春市二道区金圣浴都工作时抓到一名屡次盗窃浴客物品的盗贼，我儿将盗贼交给了老板，后被两名老板﹙王振伟、欧波﹚和经理﹙尉明伟﹚将小偷打死，有长春晚报﹙2003年11月18日刊登新闻﹚，和长春市二道区公安分局的破案报告，还有高院的刑事裁定书和两名目击证人证言为证。但是长春市二道区公安分局，长春市中院和省高院包庇杀人真凶，他们故意栽赃陷害我儿张实，包庇杀人真凶，老母倾家荡产，含泪跑遍省城和京城为儿伸冤。
吉林现在没有法，有法只有金钱法，吉林省法院公开卖法，谁听说过给老板欧波判刑的年限竟会下笔有误？将四年写成三年，办案人员白风山连三和四都不分吗？杀人真凶逍遥法外，见义勇为的英雄反陷冤狱，这难道说不是枉法吗？！这难道不看老百姓花了多少钱，在金钱的驱使下，他们在犯罪，我不服两级法院的判决，已二十四次进京，吉林省到处追杀并强行关押我，对我数十次进行了惨无人道的迫害。
杀人犯不抓，却关押我们母子，对我们更加残暴的迫害，天理何在？一级法院审判长曹洪光，省高院审判长白风山，王岩松，许日，在金钱的驱使下，他们目无国法，执法犯法，故意包庇杀人真凶，惨害无辜的张实。
吉林省司法腐败到底有没有人管？到底谁来管？！这样歪斜的天平，究竟谁能来拨正？！恳请我的案件能够引起重视，早日清查此案，为我们见义勇为，勇擒盗贼的张实早日抹去冤泪，早出冤狱！！谢谢！
        联系电话：13578945742   13941476147      母亲：马静

 

今天是12·4全国法制宣传日，在京的访民把这一天定为“第一个访民申冤节”。今天访民们纷纷前往中央电视台申冤，这是他们“申冤节”活动的组成部分。据民生观察在北京的访民志愿者程有才介绍，先后前往中央电视台的访民有数千人。

 

由于北京警方对今天的活动早有防备，尽管访民们三、四十人一批批前往中央电视台，但中央电视台附近大量的警察和便衣以解决问题为由，将访民们骗进他们集中控制的一个地方，然后用公交大客车拉走。据现场目击者说，被拉走的访民至少有十车。其中十七大前夕万名访民上书代表王桂兰、程有才被抓到了中央电视台附近洋房店派出所，直到中午时王桂兰还被关派出所，面临遣回老家湖北。

 

与此同时，北京本地的访民也有二百多人参加了今天的活动。

 

                                                               民生观察工作室

                                                               2007-12-4

访民分批前往中央电视台

被抓上车的访民拿出标语高喊口号

 

警察拦截访民

 

访民程有才＼王桂兰

访民张淑凤夫妇

 

 

 

 

今天下午四点左右，从昨天开始一直被扣在北京京洋桥派出所的辽宁营口访民刘纯宝突然给我们打来电话，他刚在电话中喊了一句“快救救我吧”，电话即被掐断。

 

随后不久，近期和刘纯宝接触比较多的吉林访民唐秀云给我们打来电话说，刘纯宝正在被押回老家营口的车上，唐秀云随后还给我们传来了她刚写的一份为刘纯宝的呼吁书。唐秀云分析说，由于当局认定刘纯宝的电脑中有“法轮功”材料，这次他被抓回去，极有可能面临劳教。

 

另据悉，昨天和刘纯宝一起被关押的辽宁访民关春蓉已于昨天晚上十一点被释放。

 

相关背景情况请见：/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=858

 

                                                                民生观察工作室

                                                                2007-12-3

   

    今天晚上，我们获悉，在北京的来自全国各地的访民即将启动12•4日普法宣传日和庆祝“第一届伸冤节”活动。

   

    在今天访民们提供给我们的一份倡议书中，他们写道：“每年12月4日是当局定的全国普法日，这天当局让律师们走上街头免费为百姓服务，所以我们建议把这一天改成访族同胞的申冤节，我们访族也应该拥有自已的节日”

   

    “我们为了维护我们自已的合法权益奔走了几年、几十年，但是收效甚微。因为我们个人的呼声太微弱了，只有我们一起行动起来，带着我们的冤情，走上街头，向全社会诉说我们的苦难，把我们的冤一起喊出来，让全世界都能听见”

   

    倡议书说，让我们欢聚一堂，打起“欢庆第一届伸冤节”“拯救祖国，拯救人民”等横幅，来庆祝我们自己的节日——“伸冤节”吧。

   

    据悉，北京访民随后几天将有大规模的行动，他们庆祝普法日和“第一届伸冤节”的活动已引起了西方各大媒体的关注。

   

    民生观察对访民们的行动深感震憾，坚决支持他们依法维权的活动。

   

    民生观察工作室

    2007-12-2晚

 

 

 

 

 

今天中午三点左右，在北京的吉林访民唐秀云给我们打来电话说，和她在一起的辽宁访民刘纯宝、关春蓉今天上午到北京扬桥派出所讨要被扣的电脑时，结果人也被扣下了，正被警察和保安看着。刘纯宝老家驻京办的几名工作人员已赶到了扬桥派出所。

 

今天晚上十点左右，关春蓉设法给我们打来电话说，她和刘纯宝还被扣在杨桥派出所，警察说刘纯宝的电脑中有“法轮功”的内容，必须予以收缴。关春蓉说，电脑是10月17日被扣的，到现在有一个多月了，怎么现在才说有“法轮功”的内容？这明明是栽赃陷害。

 

身患重病的关春蓉在电话中无力地对我们说，警察一再要求她签字承认电脑中的“法轮功”内容，到晚上也不给她饭吃，连出去上厕所都不允许。

 

据悉，刘纯宝二人今天是被派出所以归还电脑为名骗去的，晚上十点，刘纯宝的电话打不通了，其极有可能面临进一步的迫害。

 

据了解，刘纯宝是辽宁营口人，关春蓉是辽宁大连人。刘纯宝曾经拥有百万家产，由于百万家产遭侵吞，他沦为访民，长年流落在北京。2007年10月17日，正值十七大期间，刘纯宝在北京的出租屋内，正用刚买的笔记本电脑给访民们准备一些材料时，北京扬桥派出所王磊等人冲了进来，将刘纯宝的电脑抢走，随后，刘纯宝还遭人殴打。

 

为了讨回自己的电脑，刘纯宝曾先后八次前往扬桥派出所索要，结果今天最终出事了。

   

     民生观察工作室

     2007-12-2

 

申 诉 书

申诉人：郭晏溱，又名郭安琴，男，现年49岁，汉族，残疾无业，住浙江省温岭市松门镇洞下村

申诉人：郭珈荣，又名郭加荣（系郭晏溱之子），男，现年24岁，汉族，被陷牢狱。

申诉人：陈小香（系郭晏溱之母），女，71岁，住浙江省温岭市松门镇洞下村

被申诉人：浙江省温岭市公安局局长

申诉事项

一、不服浙江省台州市中级法院（2000）台法委赔字第3号决定，该决定弄虚作假，事实不清，并无审理。

二、不服浙江省高级法院（2001）浙法委赔监字第1号驳回申诉通知书及不服浙江省高级法院（2006）浙法委赔信字第19号来信答复通知书，该通知有法不依。要求最高人民法院依法公正，立案审理，并依法判处温岭市公安局对以下的申诉赔偿事项，依法作出温岭市公安局全部承担赔偿决定。

三、要求赔偿，因温岭市公安局干警的骆雪亮等人，将第一申诉人刑讯逼供造成致残的医疗费、续治费、误工费、营养费、护理费、上访费、精神损失费和致残赔偿金及老母赡养费、丧葬费等。

四、要求赔偿：因温岭市公安局干警的骆雪亮等人，将第一申诉人刑讯逼供造成致残的幼子扶养费，辍学损失费，误工费及身陷牢狱的精神损失费，并首先依法无罪释放第二申诉人郭加荣。

五、要求赔偿，因温岭市公安局、礁山边防派出所非法扣押申诉人的渔船及财产等被台风造成毁灭的一切经济损失。

事实与理由

97年4月30日，安徽人程巧满（女），23岁，经温岭市如意职业介绍所介绍到我船上绕蟹做小工，程自愿与我同居一个半多月，拍了结婚照，程化上装、穿上白婚沙（该照片被礁山边防派出所取走）。

97年6月15日，程去温岭市公安局诬告我第一次强奸于她，公安局叫她去礁山边防派出所报案。程又同陈才明说：叫我拿出9000元给她，她就撤回报案。我因没有强奸，故未答应她的要求。97年6月19日礁山派出所接受程的报案后，（我去黄岩姐家有事，把渔船停抛在礁山渡娄的小码头边），就把我渔船非法扣押到该所门前的岩仓里。第二天，我回来见渔船不在，得知被该所扣押我就去询问原因。下午二时半许，该所干警骆雪亮从楼上下来就把我推入小间拷上手拷，要我承认强奸事。我被非法关了四天四夜，每天给一顿剩饭吃，每夜在21时后要我跪三个多小时木棍，两手上弯于颈后，我的两足盖早已发黑，我实在受不了想坐地上，两恶棍就抓我头皮，揪我耳朵，用皮鞋踢我腰部，每次难我承认强奸事。我想不给饭吃，我也活活饿死，不饿死，也被活活打死，我就依骆所说做了笔录。

第五天，6月24日上午，骆等人把我渔船开到该所东面的船排边，下午把我送到看守所非法关押。7月7日骆来领我出来，把我送到与看守所同一大门的武警中队监视居住。97年7月15日骆要什么取保候审押金8000元，我娘只得向亲朋好友求救，东拼西凑才凑齐交给骆手中，但仍到9月11日，我的两脚早已不能站立，武警中队王班长、张班长等人把我抬出送到温岭市骨伤科医院治疗，下午骆来把我取保候审释放，我又是被他们抬出来的，住温岭市第一人民医院治疗23天，经mR1等放射片和门诊病历证明。医院珍断为：格林一巴利综合症、左膝关节韧带撕裂伤，一直医治无法行走，台州市检察院拒绝鉴定。

98年3月5日，温岭市人大叫我按赔偿法程序向温岭市公安局提出赔偿申请，后向复议机关向台州市中级法院赔偿委员会的第一次申请于98年7月8日。至2000年9月19日，中院赔偿办的舒家元和乐美峰等二名法官来温岭法院，说与我调解。舒说：郭晏溱你要求开庭审理，难道将国家的国徽放地上踏脚吗？开庭审理是不可能的。乐说：郭晏溱你说公安把你渔船扣押，你拿不出证据，公安不能赔偿给你。我说：他们趁我不在时，就把我渔船非法扣押叫我去那里拿证据？扣押渔船在天下的事，又不是一件小东西放口袋里就看不见了，他们不扣押我渔船，我到边防派出所找死吗？你去问他们，我是不是去要渔船的！乐又说：温岭市第一人民医院的门诊证明，只作出你两脚患格林一巴利综合症、左膝关节韧带撕裂伤，但没有说公安把你刑讯逼供造成的，公安不能赔偿给你。我说：天哪！我6月20日到礁山边防派出所要船，至9月11日把我从监狱里抬出来进医院，难道腿是我自己打残的吗？我如果被骆雪亮等恶棍活活害死，你们肯定说我患心脏病或脑冲血而死，现我还活着，两脚致残正是个活证据！

根据国家赔偿法第二十七条三项之规定：被扶养的人是未成年人的，生活费给付至十八周岁止！其他无劳动能力的人，生活费给付至死亡时止。

根据国家赔偿法第二十三条之规定：“中级以上的人民法院设立赔偿委员会，由人民法院三名至七名审判员组成”。公安不作书面确认，法院久拖不开庭，政府不给吃饭活命钱。我莫须有的罪名被造成我两脚致残，家破子散。

2000年10月，我的独子、三岁无娘的郭加荣17岁，因生活无保障，遭到事实不清的抢劫现金二千余元，我孩子被台州市路桥区法院徇私舞弊，枉法被判十四年零六个月徒刑。协助公安抓获取其他同案犯，有立功表现，减刑六个月。台州市中院非法剥夺上诉权，省高院置之不理。2002年9月3日的台州市中院长俞新尧亲笔批示“立案重审、依法处理”至今五年过去了，这八个字仍无兑现。

台州市中院赔偿委员会，知道我孩儿被迫入狱后于2000年11月21日作出台法委赔字第3号决定书，根本没有审理的通知，还说温岭市公安局委托代理人赵永康、江克明，该局干警！我要求赔偿渔船毁灭费15000元，它是1500元。我要求伤残赔偿金167720元，它是1677720元，这正是弄虚作假、伪造事实。

台法委赔字第3号决定书又说我不能提供证据，证明我在刑事拘留期间受到欧打、刑讯逼供造成身体残疾及渔船被扣押的事实，故要求赔偿医疗费、营养费、扶养费、伤残和续治等费用及渔船损失请求予以驳回！我在刑事拘留期间如果受到欧打，我也有权获得国家赔偿的权利。台州市中院（2000）台法委赔字第3号决定书，只作出温岭市公安局限制我人身自由79天属错误刑拘，每天赔偿33.25元，共计2626.75元。返还我付监视居住伙食费1950元，合计4576.75元！至今一分钱也未拿到，连1950元的监视居住伙食费也未返还。

我不服此决定，于2001年3月13日向浙江省高院赔偿委员会提出申诉。2001年7月30日，省高院作出（2001）浙法委赔监字第1号驳回申诉通知书说，根据国家赔偿法第二十条之规定，该请求赔偿的事项只有在违法侵权行为得到赔偿义务机关确认后才能进入国家赔偿程序。

赔偿义务机关如果要依法确认我的赔偿要求，它把钱付到我的腰包里了，我何必再向法院申诉？根据《国家赔偿法》第二十条之规定：“赔偿请求人要求确认有本法第十五条、第十六条规定情形之一的，被要求的机关不予确认的，赔偿请求人有权申诉”。国家赔偿法根本没有说要赔偿义务机关确认后才能进入国家赔偿程序。省高院赔偿委员会一及久拖，有法不依。05年8月，温岭市边防大队王政委和松门镇信访办谢宗成等四人来我租赁小屋处，王说赔给我伍拾万元，问我是否同意。我说：你给我解决，首先依法无罪释放我儿子后谈钱的事。王说我儿子被判是法院的事。我说儿子是国家赔偿扶养费的受害人。我去市、省两院都依法律说得接谈领导无言对答的陈述讲给他们听。王回去后，并无书面确认。

（2006）浙法委赔信字第19号来信答复通知书说我来信收悉。我于06年8月2日亲自上访，由省高院赔偿委员会的经办人陈明亮法官亲自接谈，陈法官叫我把（2001）浙法委赔监字第1号驳回申诉通知书给其1份，陈法官给我50元钱叫我买饭吃，我根本不是来信。详见我于2004年元月18日寄给全国人大内务司法委员会和最高检察长贾春旺的控告状等有关材料。我依法上访，被当地公安政府和省、市驻京办等多次非法关打。

综上所述，保护公民的人身、财产不受非法侵犯，保障公民依法享有取得国家赔偿的权利。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条、第十六条、第十一条、第三十条和第四章等的有关规定，申诉人要求最高人民法院赔偿委员会立案审理，依法判处温岭市公安局全部承担赔偿决定，请维护法律尊严。

此致

敬礼

中华人民共和国最高人民法院

证据及证据来源

一、温岭市第一人民医院门诊病历1份；

二、温岭市公安局知法犯法的有关说明反驳书1份；

三、台州市中级法院（2000）台法委赔字第3号决定书1份；

四、浙江省高级法院（2001）浙法委赔监字第1号驳回申诉通知书和（2006）浙法委赔信字第19号来信答复通知书各1份；

五、控告状1份，陈才明和照相馆及如意职业介绍所等证明各1份。

六、台州市路桥区法院（2001）路刑初字第278号刑事判决书等有关材料各1份。

本申诉状一式二份

申诉人：郭晏溱等三人

二00六年十一月六日

山东省威海市高技术产业开发区毕家疃80岁村民毕吉荃，七年前，在高技区土地局没有处罚权的情况下，强行将房子推倒，迫使老人和老板在路边草棚生活了4年之久，由于老伴长期恶劣条件下生活，身心受到严重伤害，于2004年7月25日，满怀悲愤的离开了人世。为了坚守这份对相濡以沫数十年老伴的承诺：要高区土地局还一个公道，老人已独守老伴棺木3余载。
为了维护自己的合法权益，毕吉荃老人上访多年，并得到全国、省、市人大的明确答复：造成后果的责任错不在毕吉荃，而是高技区土地局不作为所致。
就这样，威海市只是给出了解决方案，老人至今一分钱也未见，威海市信访局对老人的到访却称“你的问题已解决”。
今年，老人多次进京上访，曾被截访人员安排同样被截访的威海环翠区失地农民苗军住在一起，后被高技区老人以回去就解决骗回，并2次乘飞机返回威海。
老人年事以高，也曾交代过子女，如果死后问题还没解决，那么就将自己的尸体也保留好，何时解决了再去火化。
老人一直坚信：中国是个法制国家，只要有共产党在，老百姓就有说话的地方，法律的尊严就不会被玷污。可威海市高技区土地局执法犯法，害的老人家破人亡，生不如死。老人呼吁正义的声音，能早日使自己的问题能按照国家、省、市有关的拆迁文件精神得到解决。

 

                                                                    民生观察工作室供稿

                                                                     2007-12-1

 

毕吉荃独守老伴

近日，我们收到河北省石家庄居民陈连清的投诉，反映他一家四口上访被拘留的遭遇。陈连清是石家庄市新苑小区的居民。2004年9月19日，陈连清的父亲陈双槐与邻居于炳江因堆放杂物发生争执，于炳江用手中石棉瓦推挡陈双槐，随即两人撕打在一起。二人被拉开后几分钟，陈双槐便倒在地上，经抢救无效死亡。

 

事情发生后的当天，当地公安机关对于炳江等人进行了询问，于炳江被以“殴打他人至轻微伤”为名罚款五十元，随后于炳江等人便都回了家。时间在经过一年之后，到了2005年9月，石家庄市新华区公安分局先是以“案情显著轻微”为由对陈双槐死亡一案不予立案，后在相关部门的督促下，在案发28个月之后，才以涉嫌“过失至人死亡”的罪名对此案立案调查。

 

由于父亲的死亡迟迟得不到一个说不得法，“凶手”又逍遥法外，陈连清就和他的母亲于玉书及两个姐姐陈江云、陈慧云开始不断进京上访。2007年10月15日上午，于玉书在天安门广场“毛主席”像前撒上访材料，并跪地喊冤。与此同时，陈江云、陈慧云则在天安门广场金水桥一带散发上访材料数十份，母女三人随即被抓。2007年10月17日，陈连清因在东郊民巷上访也被抓。一家四口被抓后，很快被押回了石家庄，四人都被行政拘留十日。

 

2007年11月16日，陈双槐死亡一案进行了判决，于炳江以“过失至人死亡”罪判别处有期徒刑三年。对这个判别决，陈家认为量刑不当，判决过轻。现在，陈连清又到了北京进行上访。

 

                                                              民生观察工作室

                                                              2007-11-29