分类: 民办教师

  • [图文]中国下岗教师冤案录之四:湖北民师黄立华



    黄立华在民生观察工作室讲述自己的冤情


    政府骗我三十年 谁能为我来伸冤


    我叫黄立华,原是湖北省红安县华家河镇的一名小学民办教师,职称小教高级。1977年刚满18岁的我因教育的需要进入了本村小学任教。


    在岗工作期间,我有意识地要求自己,做一个全能合格的优秀教师。几年来,经过不断的自费学习、进修,我已是一名公认的小学各科优秀全能教师:不仅能流利地说国家二级甲等标准的普通话,还能做到使一个静寂的学校有嘹亮的歌声,每块黑板报的绘画也是非我莫属,书法也有一定的造诣……


    然而,自1992年以来的多次民办教师转公办教师考试,我都以优异的成绩胜出,但每次政府都以我在上世纪八十年代超计划生育为由将我除名,使我与转正无缘。


    事实上红安县是怎样执行计划生育的呢?


    1988年3月1日《湖北省计划生育条例》公布实施后,红安县1992年才成立计划生育管理机构,1995年才采取大行动,所以红安县1995年以前的公民超生行为,政府应负主要责任。这是县委、县政府办公室工作人员认同的,也是有档案可查的。再说,红安县至2004年为止有近千名超生四胎、五胎甚至六胎的民师转了正,就是和我同校超生的教师中,文化考试、业务考核分数低的都转了正,反之则拒之门外(有大量的实例)。


    八十年代中期,我妻子生育二胎后,我按要求做了男绝育手术,意外生育第三胎后,妻子又做了绝育手术,并且当时我已接受了村、镇两级的经济处罚,当时镇上对我罚款二千四百元,村里罚款五百元。1998年民转公考试我考了228分,在全乡位居第二,完全够资格转正,但政府再次以我超生为由处罚我,取消我转正的资格;2004年最后一次民转公考试,我考了213分,而当时的转正分数线只有176.5分.当年不仅让我参加了考试,而且还公布了考试分数,但最终又以我超生为由再次将我除名。算起来,一起应由政府负主要责任的超生行为,我已经六次受罚,最后一次处罚粉碎了我的民转公之梦,并把我从钟爱的讲台上赶了下来。


    八十年末,我超生时,将我从讲台上赶下来,我无可非议,但当局未赶我走。如果红安没有超生人员转正,我也无可非议。为什么当我的孩子到了可以谈婚论嫁的年龄,却一再又对我进行处罚,这不能不说是政府对我们的一种欺骗。这种欺骗的手段极其残忍,其程度不亚于当年的法西斯统治者。


    兔子死前还要跳三跳,况人呼?面对强大的县人民政府的残暴行为,已经为农村教育事业献出宝贵青春近30载的我和全县命运相同的民师一道选择的是致死抵抗。明知鸡蛋砸石头是粉身碎骨,但我也毫不犹豫。


    2004年10月19日,红安县民师在多次到县、市、省、京上访无效的情况下,毅然携带农药在中南海门前准备自杀被制止,我因此被拘留15天后,“取保候审”回家。


    2005年5月的一天,我到县上访时发生车祸,面部被缝50多针,幸免遇难。


    由于喊天不应,叫地不灵。2005年9月9日教师节前夕,我和韩用书、李保成、占必发、萧万银五位民师在湖北省委门口高呼“共产党万岁”后服下大量农药自杀,被送往武汉大学中南医院抢救,七天抢救期间,我大小便失禁。政府为此次集体自杀事件支付的药费达三十余万元,可他们宁可把钱花在医院里,也不肯解决我们的问题。


    红安县政府不仅不反思他们的胡作非为,2005年11月11日将我们又送进牢房。狱中的我视死如归,和同被捕入狱的陈天国一道绝食两天,以示抗议。


    2006年参加完高考的女儿多么希望能上大学继续读书啊!但是懂事的女儿看到家里的顶梁柱,为党卖了近30年命,两鬓斑白的爸爸被县人民政府无辜地摧残了,看到家里的大堆债务,看到摇摇欲坠的破房,看到终日劳累、瘦骨如柴的妈妈,看到还在读书的弟弟,含泪放弃了上大学的梦想,和哥哥一起南下打工。四天后,女儿的大学录取通知书送到了家里。


    在上游喝水的狼可以以在下游喝水的小羊弄脏了它的饮水为由吃掉小羊。红安县政府不反思他们镇压民师的理由何在,却反说民师们破坏了社会的稳定,因而他们可以随时随地随意羁押民师,限制人身自由。


    2007年7月,红安民师在北京依法上访后,我和萧万银、朱孝青、江敬书四民师被非法羁押在红安党校三天后,我被以莫须有的罪名拘留五天,其他三人每人罚款200元。


    2008年12月6日,我和另三名民师准备乘火车到北京上访,在湖北麻城火车站被政府人员截回后,在华家河镇政府办公室,我又被非法限制人身自由达12个小时。


    三次坐牢,一次车祸,两次服毒,两次羁押,历时五年。这血泪斑斑的数字就是我这个已为农村教育事业,在超低薪中守望转正近30年的优秀教师维权过程的真实写照。


     


                                           红安民师黄立华


                                           2009、1


                                       民生观察工作室2009年2月发布


     


    湖北红安民师黄立华


  • 近期各地下岗教师维权动态三则

     


    1、湖北公安民办教师集体请愿。昨天(2009年2月23日)上午十点,湖北省公安县一、二十个乡镇的民师代表数十人到公安县政府集体请愿,要求落实政策解决被辞退民办教师基本生存权问题。



    老师们的请愿活动一直持续到晚上,后来公安县当局派人表示,近期公安县政府将派县政府办一名曾姓主任到湖北省政府反映民师问题,到时可邀请民师代表一同前往。在这种情况下,公安县民师的请愿活动才结束。据悉,这次公安民师还商量了后续维权等其它问题。


     


    2、山东烟台山村代课教师邴秀娜被人冲进家内威胁。邴秀娜是山东省栖霞市栖霞镇的一名代课教师,她在当地山村小学任教十几年后被辞退,为此她不断上访,成为当地代课教师维权代表。近期,邴秀娜继续找栖霞市、栖霞镇政府等部门讨说法,谁知遭到数名人员闯入她家中,这些人中有些身份不明的社会闲散人员,这些人员威胁邴秀娜不得再上访,更不能两会期间到北京上访。


     


    3、湖北部分被辞退民办教师拒绝所谓“文化员”考试。近日,湖北省荆州市荆州区的民师陈老师告诉我们,2008年,荆州区以在民办教师中招收“农村文化员”的方式试图解决民师问题,平息民办教师上访潮,并于2008年底组织下岗教师进行了“文化员”考试。但陈老师那个镇共有十七名下岗民师,只有五人应考,其他人都拒绝考试,荆州区其它乡镇情况都差不多。


     


    老师们之所以对“文化员”考试表现冷淡,是因为招录“文化员”与解决民师问题是两回事,老师们要求的是承认他们(她们)从教几十年的劳动,按政策落实民师转正、退养等。招录“文化员”,只能解决很少部分民师问题,且工资低,工作不稳定,官员一句话就可以将这份工作拿掉,民师们甚至怀疑政府这样做有分化瓦解民师维权队伍的企图。


     


                                                                  民生观察工作室


                                                                  2009年2月24日

  • 河南全省数百民师集体请愿 山东民师陈明因

    民生观察获悉,来自河南全省的数百名下岗民办教师昨天(2009年2月20日)集体到河南省教育厅请愿示威,由于未获官方正面回应,老师们一度将教育厅外出通道堵塞。据来自河南洛阳偃师的民师代表章荣欣老师告诉我们,昨天上午大约有五、六百名民办教师汇聚到了河南省教育厅,老师们仍然就教师身份认定、老有所养、病有所医等问题向教育厅官员提出要求。


     


    昨天河南省教育厅仍坚持河南省政府的说法,认为老师们已被辞退回家多年,不再具备教师身份,拒绝正面回应老师们的诉求。河南省政府曾下文说河南省民办教师问题已解决,不存在民办教师问题了。对这些下岗民师的要求,河南省政府甚至严令各县市政府不得私自出台政策解决民师问题,河南省民师对此极为不满。


     


    当得知省教育厅还是坚持老说法时,先是坐在教育厅院内的民师们情绪激动,他们一度将教育厅外出通道堵塞,不让人员进出。后现场的教育厅、信访局几位处长与教师交涉,表示三月初将和老师们进行对话,现场老师才散去。


     


    另据悉,山东省济宁地区汶上县的陈明老师是山东省下岗民师省代表之一,2008年底陈明老师被拘留十天,民生观察当时对此进行了披露。今天(2009年2月21)陈老师又刚刚结束几天软禁回到家中。


     


    据陈老师介绍,前几天,有外媒驻京的一家周刊记者(应是明镜周刊,因为明镜周刊前不久刚向民生观察要去了陈明老师的电话)与其联系,并欲来汶上县采访他。由于电话被窃听,陈老师本周二(2009年2月17日)即受到监控,周四(2009年2月19日)当记者一行三人到达汶上县并到了陈老师家中时,陈老师被当地人员强行带到当地一家旅馆内软禁起来。


     


    陈老师说,他被抓到这家旅馆后,当地公安局、教育局,县、乡两级政府工作人员共八个人对其进行人身自由限制。陈老师的手机从周四开始即不能再接打电话。当这些人员请陈老师吃饭喝酒时,愤怒的陈老师将洒桌推翻。在这次采访彻底失败后,陈老师才于今天获释回家。


     


                                                                  民生观察工作室


                                                                  2009-2-21

  • 湖南下岗教师捡破烂住桥洞持续在京上访四个多

     

    周光宏原是湖南省武冈市的一名公办教师,上世纪八十年代,因违反所谓“计划生育”政策被开除回家,失去工作后被社会边缘化,几十年来没有选举权被选举权,成为无人管人员。为此,性格倔强的他不得不和当地的下岗民办教师走到了一起,并成为当地下岗教师的主要维权代表。2008年10月10日,周光宏和邵阳地区蒋祥生等多名下岗教师从湖南来到湖北随州访问民生观察工作室,在随州我们的会面被随州警方驱散后,周光宏等人就北上到了北京。期间,我与他多次联系,他都告诉我他还在北京,和他在一起的还有蒋祥生老师,二人四个多月来一直滞留在北京,直到2009-2-13日蒋祥生被抓回邵阳县。民生观察对全国各地的下岗教师的上访活动多有了解,但像周、蒋二人这样持续在京上访达四个多月的很少见。2009年2月16晚,民生观察刘飞跃对仍在京的周光宏老师进行了专访。

     

    刘飞跃(以下简称刘):周老师,听说蒋祥生老师刚刚被从北京抓回湖南了,你知道他是怎么被抓的吗?

     

    周光宏(以下简称周):当时我和蒋老师租住在通州一地下室内,大前天(2月13日)我出去买点菜回来,发现好几名北京警察闯进了地下室,他们在检查蒋老师的身份证,随即将蒋老师带走了。我见状赶紧跑了,后来打听到蒋老师被交给了邵阳来京人员并被押回了湖南。

     

    刘:你现在住哪儿呢?此前你们一直住在地下室吗?

     

    周:我现在不敢再租房住了,现在一桥洞里,北京现在的天气还是很冷,我今天感冒了。这不是我第一次住桥洞了,去年10月来北京后,我们先在旅馆住了几天,就转到桥洞里住了,今天住这个桥洞,明天住那个桥洞,经常换地方,这样可以避免被截访人员抓到。到2008年12月17日,天气实在太冷了,我们就开始找地下室租住,一直到2009年2月13日。这以后的几天我还在一个公园的树下面呆了一晚上,我现在是有家不能归呀。

     

    刘:为什么有家不能归呢?

     

    周:我一回去他们肯定有拘留我、劳教我,他们对我在北京呆这么长时间恨死了,你看蒋老师回去就被关了。现在邵阳市八县市一区每个地方都派人到北京抓我们,他们在北京租了七、八间房子,总共有几十号人在北京呢。这期间他们多次搜寻我们的住处,几次差点被他们抓住了,当然他们也抓其它湖南访民。

     

    刘:你在北京这么长时间了,和家里联系过吗?

     

    周:和家里通过几次电话,但家里我管不了。我对不起家人呀,我的父母都快九十岁了,我在外没法照顾。我女儿的婚事都因为我耽误两年了。2007年我女儿准备结婚,因我当时正在劳教所内,家中无人操办,没结成。今年我女儿又准备结婚,但我在北京又不在家,她不得不把婚期又推迟了。我儿子原来成绩很好,但因我的事压力很大,现在高中毕业后也没再上学了。

     

    刘:在北京也得花钱呀,你在北京生活怎么解决的呢?听说你在检破烂度日。

     

    周:刚来北京时带了一点钱,后来邵阳其它老师来过北京,他们给我带来了老师们筹的一点钱,但这些都是怀水车薪,现在都花光了,不得不去捡点破烂。人民教师去捡破烂,真是个讽刺。生活上现在一天吃一个饼、一根黄瓜、一碗面就算打发了。

     

    刘:你们在北京几个月的时间,是如何上访的?事情有进展吗?

     

    周:我们在北京这几个月时间,我们找了中纪委、教育部、司法部、公安部等多个部门,还给中央领导人寄了许多信,给胡锦涛、温家宝各寄了三次,给贺国强寄了四次,也给吴邦国、周永康寄了信,同时还给我们老家的湖南省政府、邵阳市政府寄了信,中纪委等有些部门我们是直接将信上门递交的。信中主要反映了我们老师的冤情,还反应了我们上访维权,地方政府用公权力打压我们私权力的行为。

     

    给北京写的信除了少数被转到湖南省地方外,大都石沉大海,转到地方也没起到作用。这次我们没怎么到信访局去,去那儿不管用。

     

    刘:谈谈你的个人经历吧,你以前在哪所学校任教?你是哪一年被开除的?

     

    周:我以前在武冈教育局、武冈三中、武冈石阳中心小学工作过,我妻子只生了两胎,引产了一胎,政府就指我生了三胎,不断整我,并最终于1988年将我开除,当时教育局副局长等多名干部也是超生都未开除,他们的老婆还被安排工作。

     

    刘:开除后你又如何谋生的呢?听说你回家后成了“黑户口”连选举权都没有?

     

    周:开除后我一直在反映这个问题,我认为这样不公平。期间我做过木工、装修工,也给人打个工,以此维持家庭吧。

     

    我被开除后,就成了两不管人员,我的家安在了妻子户口所在地武冈市石阳乡(头堂)白吸村九组。当时我曾想把我的户口合到妻子一处,可派出所说妻子是农业户口,我是非农业户口,不能合并。就这样我的户口被官方说成了是“散户户口”,这个新名词我以前都没听说过。选举时,学校说我被开除了,不给我登记,村里说我是公家人,也不管。这么多年我的选举权、被选举就这样被剥夺了。

     

    刘:民生观察曾报道过你于2007年被劳教的情况,但你好像不仅仅只被劳教过?讲讲你上访维权的经过吧。

     

    周:是的,我还多次被拘留过。我被开除后,一直在找政府交涉。2003年,我和我们当地同样因计划生育问题被开除的民办教师们认识了,就和他们走到了一起。我被开除那一年三十七岁,现在我老了,做不动了,就天天和其它老师一起上访。

     

    谁知上访是条不归路呀。2004年11月初,我和一些老师到教育部上访后,被转到地方。于是我们到了武冈教育局。2004年11月7日,当我们正在武冈教育局时,教育局竟然打电话叫来了武冈公安局的人员,当时五名警察在教育局门口将我们抓了,我随后被拘留十天。2007年1月24日,我们有二百余人在湖南省委前请愿示威,当局说我是组织者,1月25日我伯父一百岁去世了,我正在他的灵堂内,公安又将我抓走。警方指我是24号活动的组织者,又对我进行拘留十五天。2008年8月,湖南省五、六十名教师到天安门广场下跪拜国旗,结果他们又说我是组织者,当年8月31日我被押回武冈后,先是被刑事拘留,9月30日被逮捕,11月9日被邵阳市劳教季劳教一年半,于2008年底在坐牢约一年后被提前释放。

     

    刘:还准备继续在北京呆下去吗?对将来有什么打算?

     

    周:我们是有冤在身才上访,这也是法律允许的,但你看我却因此被坐牢了这么多次,这哪像政府干的事?比下三滥还下三滥。我还要在北京呆下去,问题不解决就不回去,回去了他们要抓我。我以前不接受外国媒体采访,我准备去找外国记者,还要穿上“湖南教师冤”的状衣,这次我要拚了这条老命。

     

    刘:谢谢你接受我的采访,多保重。

     

    周:不客气。刚才我们谈话谈了这么长有时间,我要马上转地方了,要不然他们又要定我的位。再见。

     

                                                   民生观察工作室

                                                   2009-2-18

     

     

     

  • 湖南上访民师蒋祥生遭关押 袁显臣狱中患病

    民生观察获悉,湖南省邵阳县下岗民办教师蒋祥生日前被从北京抓回邵阳县后,被关进了当地的看守所,面临近一步的处罚。


     


    蒋祥生老师这次是从北京抓回来后被关的,2008年10月10日,蒋祥生、周光宏等多名湖南邵阳下岗教师赴湖北随州访问民生观察工作室后,即赴京上访,一直到现在(这次上访的相关情况我们将作后续报道),历时四个多月。2009-2-13日,租住在北京通州的蒋祥生被北京警方查获后,随即交给了邵阳驻京截访人员并押回了邵阳县。


     


    今天(2009-2-17),邵阳县民师王有律专程到邵阳县公安局了解蒋祥生的情况,邵阳县表示,蒋祥生现被关押在邵阳县看守所,“警方正在向他了解情况”。 王有律质疑,既然是了解情况,为什么要把蒋祥生关进看守所,而且不给任何手续。


     


    民生观察将继续关注蒋祥生老师的情况。蒋祥生,邵阳县被辞退教师,55岁,2007年9月因进京上访被刑事拘留,后被取保候审,但随时面临传唤调查以至关押。


     


    另据悉,黑龙江鸡西市维权人士袁显臣案于2009年1月12日一审开庭后,到现在仍未一审宣判,袁显臣妻子张女士到法院等相关部门询问时,法院人员表示正在研究。今年农历正月十五(2009-2-9),张女士突然接到鸡西市第一看守所一名王姓狱医的电话,说袁显臣病得很厉害,让她赶紧送钱去。张女士到看守所后,狱方在收钱后未让其与袁显臣见面,只是表示袁显臣正在打针输液,并表示是其头部疼痛所致。


     


    袁显臣曾和发动”不要奥运要人权”的黑龙江维权人士杨春林进行过联系,并联络鸡西当地矿工及失地农民签名支持”不要奥运要人权”的活动。2008年5月28日,袁显臣在北京被黑龙江警方抓回当地,6月30日,袁显臣被以涉嫌”煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕。


     


                                                             民生观察工作室


                                                             2009-2-17


     

  • [图文]湖北随州民师再上访 维权抗争进入第八

    今天(2009年2月16日)是二00九年农历正月十五过后的第一个周一,来自湖北省随州市淅河、厉山、万店、万河、殷店、府河、高城等二、三十个乡镇的被清退的民办教师,集体到随州市曾都区政府上访请愿。


     


    据现场民师王老师等人告诉我们,这是开年后随州民师的第一次大规模上访。上午有一百三十多名老师到了曾都区政府现场,但政府没有派人接待老师们,说是下午再接待老师们。老师们表示下午他们还会再去政府现场。


     


    随州民师这次集体到曾到区政府,是因为上次上访到现在已超过了十五天,老师今天到政府来要上访答复。随州民师是在二00二年被一刀切辞退回家的,当时随州共有约三千民师被清退。被清退时,老师们只获得到了四、五千元的补偿,政府就完全不管他们了,甚至不再承认他们的教师身份。而被辞退时,这批教师拥有教师资格证等各种证件,他们从教已达二、三十年时间,长的则达四十多年,如民生观察今年初推出的《中国下岗教师冤案录》中的第一下岗老师彭发友,他就来自随州,他被辞退时年龄为五十九岁,教龄达三十八年。


     


    正是因为一生的工作与劳动被否定,正是因为被辞退后老无所养、病无所医,从二00二年开始,随州民师的集体维权抗争行动从未断过,今年已进入第八个年头。二00九年是民生观察工作室的“下岗教师维权年”,民师问题不能再拖了,民师们年龄越来越老了,他们时日不多,我们再次呼吁随州当局采取措施解决所有随州民师问题,我们将继续关注随州民师的维权活动。


     


                                                                 民生观察工作室


                                                                 2009-2-16


     


    2009年2月16日请愿现场


     


     

  • 路透社:中国农村教师(民办教师)加入社会抗

     


    英国路透社是国际知名主流媒体,近期,路透社驻北京的记者Chris Buckley先生对中国的下岗民办教师和在岗公办教师的集体维权抗争活动进行了采访报道,民生观察向Chris Buckley先生介绍了全国多个省份的民办、公办教师的情况和教师代表联络方式。Chris Buckley先生的这篇名为《China’s rural teachers join rumble of unrest》(中国农村教师(民办教师)加入社会抗议)的文章已于2009年2月6日正式对外发表,民生观察今天收到了这篇报道的全文。


     


    在这篇文章中,记者重点对农村乡村教师,主要是那些被辞退的民办教师问题的由来、教师们近期的维权抗争活动进行了报道,采访了山东民师代表陈明、江苏民师代表朱军等人。文章同时还报道了湖南新宁乡村公办教师罢课活动,并对全国乡村教师维权活动及由此引发的冲突进行了描述和评论。在文章中,记者介绍了民生观察工作室及刘飞跃的相关维权工作,并对许志永先生等人进行了采访。


     


    民生观察工作室多年来致力于关注、推动下岗民办教师问题的解决,为此撰写了有关民师问题的调查报告,其中我们调查撰写的《湖北民师调查报告》现已在全国十多个省民办教师中流传。我们的维权活动得到了全国十多个省民办教师和代课教师的理解、支持、信任,我们的教师维权活动已推广到了全国。


     


    就在今天我们撰写这份新闻稿时,德国明镜周刊驻京记者又打来电话了解民办教师的情况。我们非常欢迎国际媒体对民办教师问题的关注,我们更欢迎国内媒体和政府等各方面关注解决民办教师、代课教师问题。2009年,民生观察将加大下岗教师的维权力度,希望能为这一全国性的问题的早日解决贡献我们的一份力量。


     


                                                            民生观察工作室


                                                            2009-2-13


    附路透社的报道:


    China’s rural teachers join rumble of unrest


    13:20 06Feb2009 China’s rural teachers join rumble of unrest By Chris BuckleyBEIJING, Feb 6 (Reuters) – They are old, angry and have mobilephones, and they worry China’s protest-wary leaders.Teachers across rural China, many long retired or forced fromclassrooms, have joined a recent surge of protests, with hundreds,sometimes thousands, besieging local governments to demand bettertreatment and denounce official privilege.This week teachers in Xinning county in the central province ofHunan signed a petition demanding wages, pensions and health care, anddecrying government officials’ repeated pay rises, said Xu Disu, one ofthe organisers. In December, hundreds besieged the county governmentoffice there, he said.”The officials promise to solve our problems but they never do, sowe’ll keep petitioning and petitioning until they do,” said Xu, aretired elementary school teacher in his late sixties.”I am old and I’m so angry. I’ll keep doing this till I pass away ifthey don’t listen,” he said by phone on Friday.This rumble of teacher unrest across China’s rural centre shows thestrains on China’s ruling Communist Party as growth slows, jobs shrinkand public rancour stirs.And all in a year when the Party faces the sensitive 20thanniversary of the military crackdown on pro-democracy protests in andaround Tiananmen Square on June 4, 1989. [ID:nPEK272956]The teachers’ grievances festered for decades. But their reach andcoordination have grown lately, helped as the Internet and mobile phonesextend into once-isolated villages.”Before it was teachers in one township joining up. But now they’reuniting across counties, cities and even provinces,” said Liu Feiyue,who runs a one-man rights advocacy office, Civil Rights and LivelihoodWatch, in central Hubei province.”The protests will continue in 2009, because the financial crisisgives the government more excuse to put off a solution.” “A HARMONIOUS SOCIETY”The aged teachers are part of a mosaic of local discontentunsettling officials. A Chinese Academy of Social Sciences report latelast year said there were over 80,000 protests, riots and other “massincidents” in 2007, compared to over 60,000 in 2006.Last year “did not allow for optimism”, it added.Nor does 2009, say many officials and experts.Liu estimated that nationwide last year there were over 1,000sit-ins and mass petitions each mobilising hundreds or thousands offormer rural teachers, a jump on past years. One sit-in in eastern Shandong province in December drew about 4,000to the provincial Party headquarters, he said, and an earlier one innorthwest Shaanxi province attracted 2,000. These numbers are difficultto check, but pictures on Liu’s website (www.msguancha.com) showedhundreds of protesters in Shaanxi.Recently, too, growing numbers of working teachers have struck forhigher pay in dozens of places, including 6,000 in Loudi, Hunan, inDecember, according to Liu and other reports.But this wave of demonstrations, petitions and strikes also showsthe limits of grassroots unrest, making it a distracting and nettlesomeworry for leaders, but far from a mortal threat.While the mostly retired agitators rail at local officials, theyproclaim loyalty to the Communist Party and its leaders. And while theirorganisational strength has grown, their grievances and efforts remainmostly local, avoiding bigger political demands. This is no revolutionin the making.”I don’t know what crime I committed,” said Zhu Jun, 61, a formerteacher from eastern Jiangsu province who said she was recently detainedby police for leading protests there.”We only want national leaders to keep their promises. We only wanta harmonious society,” she said, echoing one of President Hu Jintao’skey phrases. MANY GRIEVANCESMost of the aggrieved teachers are in their 60s or older and poorlyeducated, and took up jobs as “community” (minban) teachers in thecountryside in Mao Zedong’s era when there were very few fully-trainedones available.From the 1980s, China began to spend more state money on ruralschools but also demanded teachers on the state payroll have properqualifications.Many who failed to scramble into the new hierarchy say they wereabandoned without pensions, health care or dignity after giving theirbest years to poorly paid teaching. Many also say officials handedstate-funded teaching jobs to kin and cronies, ignoring qualificationsand seniority.The ex-teachers said their anger with official privilege andcorruption, as much as economic hardship, drove them to mobilise.”We see all the corruption and how they (officials) make all themoney, and that leaves us feeling out of balance,” said Chen Ming, 62,from Shandong, who said he was held by police for 10 days last month forhelping to organise demonstrations and applying in Beijing to hold aprotest march for 5,000 teachers.Liu, the rights advocate, estimated that about 1 million teachersacross a dozen provinces were forced out by the changes.But the aged teachers are not the government’s only worry.This week, a senior agricultural official, Chen Xiwen, said 20million rural migrant workers had lost their jobs in the economicslowdown. He said officials should not use force to stifle potentialunrest.That may be difficult. Officials also face volatile protests,strikes and mass petitions over land disputes, corruption, police andcourt abuses and pollution.But the real challenge to state control, some say, comes not fromthe sheer numbers of brief, local protests, but the longer-termlikelihood that citizens will yoke their grievances to broader politicaldemands.”The financial crisis is really just a background factor to thesebroader social changes,” said Xu Zhiyong, a Beijing law lecturer andrights advocate.(Editing by Nick Macfie and Dean Yates)((chris.buckley@reuters.com; +86-10-66271261))Keywords: CHINA UNREST/Friday, 06 February 2009 13:20:52RTRS [nPEK96374 ] {C}ENDS  This email was sent to you by Thomson Reuters, the global news and information company.Any views expressed in this message are those of the individual sender, except where the sender specifically states them to be the views of Thomson Reuters. 

  • 中国民师冤案录:用生命作抗争的贾运午和吉敬

     


     


    2000年8月1日,伊河水潝潝缓流,杨柳垂絮絮拂摆,鸟儿飞过并无声,鱼儿游过也无影。岸边的小村庄依然是那么宁静,人们依然按规有循的忙碌着。这个不起眼的小村庄——河南省偃师市高龙镇高崖村,突然有一个惊人的消息传来:贾老师自缢了。


     


    贾运午,男,1935年8月出生在一个贫寒的农家。1952年,17岁的他参军入伍。在军戎中,贾运午饱受风霜,艰苦磨练,成了一名顽强的军人。1960年,贾运午复员还乡支援农业生产。1962年,当国家教育处于师资紧缺之即,贾运午走进高崖村小学,被聘为民办教师,自此开始了教书育人的生涯。


     


    在随后的教学工作中,贾运午工作认真,一丝不苟,兢兢业业。小小的三尺讲台上,贾运午送走了一片片晚霞,在昏暗的小煤油灯下,他迎来了一个个黎明。由于他的忘我付出,换来了所教课程、班级突出的成绩。贾运午因此荣获了多年模范,无数次的奖励。在师生的心目中,他是一个可敬可佩的好老师。


     


    1982、1989年两次全国民师队伍大整顿,贾运午都同样参加考试,评选合格。但是,他未能转正定级。当局指他是退伍军人,无学历,并采取偷梁换柱的方法,将他打入编外民师之列,贾运午的转正之梦因此破裂。


     


    尽管这样,贾运午仍坚持留在心爱的学校,依然默默地奉献着,耕耘着,直到2000年。这一年,贾运午六十五岁。眼见贾运午身体越来越差,不断患病。当地官员一纸令下,将其辞退回家。而此时,贾运午已整整从教38个春秋。回家时,贾运午没有辞退金,没有养老金。回家后不久,贾运午即大病一场,整日蜷曲在病榻上。


     


    2000年8月1日,那是军号骤响的日子,正是贾运午65岁高寿之日。在这个不起眼的农家小院里,一阵揪心撕肺的哭声,打破了万籁俱寂的河洛大地;眏入儿女们眼帘的不是昔日和蔼可亲的爸爸,而是悬挂在古老门篏上瘦骨嶙嶙、冰冷僵硬的年迈人。


     


    贾老师静静地走了!


     


    吉敬卓,男,1942年出生在偏僻而又贫寒的一个小山沟里——偃师市邙岭乡吉沟村。家贫如洗,度日难熬。很小就懂事的他担起了养家糊口的重担。1961年,吉敬卓高中毕了业,成为了村里的“知识青年”。


     


    1964年,吉敬卓被安排到吉沟村小学任教,成为一名民办教师。当时学校的条件非常艰苦,学生没有书,没有本,吉敬卓就一人拉架子车往返几十里山路买教科书、教具,在他的心里这只是“一件小事”。吉敬卓就这样一心扑在农村教学上,1982年民师整顿他被破格免试,成为国家认可的正式民办教师。但好景不长,1989年第二次民师整顿时,吉敬卓却不明原因的被贬出民办教师之列,后又以“无教学资历,没教师资格”为由被辞退离校。


     


    “平平白白的被挤出教师队伍”是吉敬卓一辈子想不到、理解不了的事。自90年他就开始对这不公平的辞退走上了上访维权的不归路。往往返返十余年,要说吉敬卓的上访一点效果都没有也不符合事实。期间当地政府给其办理了困难补助,每月三十元。就这仅仅的30元钱,还未能如愿,不知哪个环节扣掉了5元,到吉敬卓手只有25元。直到2007年4月24日,吉敬卓才含泪拿到了这30元。


     


    但这每月三十元又能干什么呢?事实是吉敬卓一家吃、穿、住仍是70年代的水平,儿子今年39岁了,由于家境太差,至今还未能娶到媳妇。吉敬卓继续不停上告,继续四处奔波。每次找到那些权贵们时,官员们总告诉他,你先回去,你的问题我们很快为你解决。吉敬卓就这样一次次在并不高明的欺骗和自我安慰之下回到了家中。


     


    2008年6月,邙岭乡大街小巷都在传递一个消息:吉老师疯了。


     


                                                      调查撰稿:民生观察民师志愿者荣三金


                                                      2008年12月13日

  • 湖北民师多年上访无果问责政府失信

    当前国家快速发展,可是,政府忽略了一个弱势群体–民办教师。民办教师将自己的青春年华献给了教育事业,为教育奋斗了一生。国家有今天的进步,离不开民办教师的付出,是民办教师顶住了我国上世纪后半叶国民经济困难时期的教育事业,创造了中国政府用占世界0.78%的基础教育经费完成占世界19.81%的适龄儿童的九年义务教育的辉煌成就。邓小平在第一个教师节上讲,“凡是1983年12月31日以前参加工作的民办教师都是国家认可的民办教师,任何人无权辞退民办教师。民办教师在我国青黄不接的时候,顶住我国的教育事业,立下了汗马功劳。”国家教委教师司教师处处长杨春茂在民师转正的指导意见中曾客观公正的指出:当时国家教育经费的困难,实际上由民办教师个人承担了。国家有今天的富裕和繁荣局面,民办教师实在功不可没。


    1992年国家四委联合下发《关于进一步改善和加强民办教师工作若干问题的意见》(教人【1992】41号)明文规定,“以县(市)为单位,民办教师工资收入(包括国补部分和集体自筹部分)不得低于该县公办教师平均工资额(按国家统计局工资总额构成的口径)的三分之二。有条件的地方,尤其是富裕的地区应该解决得更好一些,实现与公办教师同工同酬。”而文件下发以后,在湖北仙桃市,同等教龄民办教师和公办教师的工资在1995—-2002年,民办教师的工资是公办教师的十分之一,荆州市较发达的乡镇民办教师也不到公办教师三分之一,远未达到公办教师工资的三分之二,未实现政策规定的同工同酬,而民办教师的工作量却远大于公办教师。(民师时教师配比小,小学每班1.2个教师,一、二年级全是包班,还有复式班一个老师教几个年级的学生。)可见,政府政策名不副实,此其一。


     


    根据国办发【1997】32号文件第二点规定,全面贯彻实施“关、转、招、辞、退”的方针,分区规划,分步实施,逐步减少民办教师数量,力争到本世纪末基本解决民办教师问题。提倡和鼓励有条件的地区解决民办教师问题。“九五”期间,全国民办教师问题工作的分年度目标是“1997年民办教师占全国中小学教师的比例要从1996年的17%减少到12%,1998年的比例减少到7%,1999年比例减少到3%,2000年基本解决民办教师问题。”而鄂政发【1998】20号文件第四点中也规定,“从1998年至2000年,全省安排‘民转公’指标20000人左右。”可湖北省在1997年实施“民转公”政策以后,从1998年到2000年都未按照文件规定执行“民转公”,而是让一部分不在计划指标内的人员占取了本该在当年转的合格民办教师名额,更有的地方将“民转公”指标作为商品进行买卖。政府政策未得落实,此其二。


     


    国办发【1997】32号文件明确提出,“力争到本世纪末基本解决民办教师问题”,而到上世纪末,因为上述原因仍有相当一部分民办教师问题未得到解决。根据文件第四点规定,“要有计划地将合格民办教师转为公办教师”,第六点规定,“要坚决辞退不合格的民办教师”,但1997年以后遗留下来的民办教师问题就由地方政府实行了“一刀切” 政策,导致奉献了一辈子的民办教师成了“弃儿”。当国家公务员以及公办教师等的工资随着社会经济的发展一涨再涨之时,被辞退的民办教师却被剥夺了共享社会经济进步成就的权利,使民办教师劳无所得,老无所养,住无所居。政府失信于民,此其三。


     


     2007年9月27日,国家教育部副部长张保庆答记者问时说:“中央没有‘辞退’二字的指示,只有五条整顿教师队伍的意见:①由民办转公办;②老弱病残者可办理退休手续;③业务水平不够的通过培训、进修、提高后继续留用;④确实不能胜任工作的可转岗安排;⑤不务正业、水平差、道德败坏的予以清退。”清退就应清退不务正业、水平差、道德败坏的不称职教师,而不是“由教办确定人员,教育局审批”,将一大批民办教师赶下讲台,撵回老家。民办教师付出了几十年的血汗,如今被迫离岗、下岗,还不能解决“老有所养”的问题,难道这就是民办教师呕心沥血一生的应得报酬吗?民师上访已达八年之多,人员之广,次数之多,无须赘述,然而却至今了无音讯。试问法规尊严何在?政府信誉何在?


    现代政府以“以人为本”、“共创和谐”为宗旨,在我国政府以崭新的面貌屹立于世界之林时,当负起未尽之责,还民师一个公道,落实未真正落实的政策。 


                                                  


    湖北省被辞退的全体民师


                                                     


     2009年2月8日

  • 山东省枣庄市全体老民办教师的心声

    一、枣庄市诸位领导能在白忙中挤出宝贵时间与我们老民办教师代表座谈,是领导干部勤政爱民的具体表现,不论谈到什么程度,我们都表示衷心感谢。


     


    二、枣庄市老民办教师向各级政府申请找”名份”和”待遇”以来,已有一年多了,在此期间,我们没有走向违法道路;没有破坏枣庄地区的安定、团结、和谐的大好方面;没有聚众向拘留所要人;没有阻断道路,围攻市政府、在市政府前静坐、在铁路上卧轨等。


     


    三、我们这些老民办教师从上学到任教,至离开三尺讲台于今日,我们一直都热爱社会主义国家。我们深刻的认识到:只有国泰,才能民安。构建安定、团结、和谐社会不仅是各级领导的责任。


     


    四、我们和各级领导根本没有任何矛盾,更不应该发生任何矛盾。因为民办教师问题是历史遗留的问题,不是现任领导的责任,但是我们现任的领导有责任和义务根据事实,向上级领导反应。根据国务院及各级政府文件,党的一贯政策,党的十七大报告精神,落实或出台相关政策,还我们一个合情合理的答复,体现十七大报告的公平与争议。


     


    五、我们这些老民办教师可以说是新中国教育战线的功臣。在那特定历史时期,以微薄的收入,为祖国的教育事业,一干就是十几年、几十年,撑起了中国九年义务教育的半壁江山,老来一无所有、无人问津,被社会抛在了一个冷落的角落。这事轮到每一位中国人头上,换位思考,应该如何?


     


    我们认为,老民师太冤、太屈、太亏了。对新中国的教育事业来说,大半壁江山是民办教师撑起的,正是我们积极响应政府号召,积极投入教育事业,奉献自己的青春和热血,耗尽自己青春年华,才缓解了当时教育上的紧张局势,满足了广大适龄儿童的入学需求,为国家和政府减轻负担,为教育事业的发展做出了卓越贡献。


     


    没有我们这些老民办教师当年的辛勤付出,国家的教育事业就没有今天这样的业绩,祖国就不能发生今天这样翻天覆地的变化。


     


    这个群体是社会上最可爱的人,当年的我们无私奉献在三尺讲台前,今日的我们有的已经去世、有的疾病缠身、有的无儿无女,晚景凄凉。一个有良知的民族不会忘记民族复兴路上的功臣,即使他是一颗微不足道的沙砾,毕竟也在共和国大厦的基础上承担了一定的重量。我们真心希望每一位有良心的中国人帮助这一弱势群体呐喊一声,让我们的晚年得到安慰,而不是无尽的凄凉。也希望咱们的政府对此尽快出台一些相关的政策安定这一群体,而不是一味的”故作不知”,一味的”回避”。把上世纪六、七、八十年代的农村民办教师当作民族复兴路上的”牺牲品”或者一颗”弃子”。


     


    希望我们的各级领导认真调查、了解一下民师的真实情况,对老民办教师有正确的认识,不要把民办教师上访当作”问题公民”或”刁民”。更不要视我们为敌对或推向敌对。我们向各级政府申请、反映问题是合情合理的,因为各级政府的领导是我们的父母官。


     


    六、从教育大辞典到政府关于民办教师的统计数字及邓小平同志的讲话内容,都足以说明:我们是当年的民办教师。


     


    鲁教(81)32号中披露:81年山东民办教师达到42万人,占中小学教师总数的65.2%。


     


    十一届三中全会后至1990年,通过整顿教师队伍,中师招收民办教师”民转公”等形式,使全国民办教师从1977年的491万人减少到1990年的280万人。


     


    邓小平同志在第一个教师节上深情的讲:”要稳定教师队伍,任何组织和个人都无权辞退民办教师。凡属1983年12月31日前参加工作的民办教师都是国家认可的民办教师。”还说:”民办教师在我国青黄不接的时候,顶住我国教育事业,立下了汗马功劳!”


     


    那时,我们都在任教:数字一定包括我们,怎能说我们不是民办教师呢?


     


    七、枣庄市人民政府在2002年出台了五部门下发的19号文件,不折不扣的贯彻落实了国务院、省教育厅的文件精神,全面系统的制定了各项具体的方法措施。


     


    八、辞退民办教师的经济补偿


     


    对辞退的民办教师,给予一次性补偿。具体补助标准由各区(市)自行确定。


     


    九、不在册民办教师离职后的待遇


     


    由于种种原因,有极少数民办教师在1985年12月底前任教,但不在统管民办教师名册内,区(市)多年按民办教师进行管理。对这部分人原则上应按不低于现行民办教师工资额,每月发给生活补贴费。离职手续的办理、审批及待遇的落实由各县(市)负责。


     


    文件出台至今六年余,不仅没有得到落实,而且在我们提出申请报告后的今天,有关领导人说:”19号文件是指仍在职在岗”的。那么原文为什么没有”仍在职在岗”的字眼?


     


    对今天,有关领导提出枣政发(2002)19号文件内容是指”仍在职在岗”的说法,我们想给市领导提以下几点请教,请领导给予解释或答复。


     


    1、85年后”仍在职在岗”的民办教师,为什么还不在编、不在册?


     


    2、仍在职在岗”为什么还要按离职离岗办理?


     


    3、85年前和85年后是不是都在中国共产党的领导下?中国的老民办教师是否都是干的社会主义教育事业?培养的是否都是社会主义的下一代?为什么85年前的民办教师不在册、不在编呢?


     


    4、十七大会议提出的公平与正义不包括我们为社会主义教育事业工作了一辈子的”老民办教师”这个弱势群体吗?


     


    5、老民办教师文明的向各级政府领导申请,反映我们的实际问题,是秀才告状百年不成呢?还是违法乱纪呢?


     


    八、有关领导谈到:”我们这些老民办教师没有得到政策的落实,是没有赶上班车”或说:”班车没有坐到终点”。我们的新四军、八路军、解放军战士,为了新中国的建立,人民的解放事业,流尽了最后一滴血,牺牲在解放前,没有看到新中国的成立。难道我们也能说他们的班车没坐到终点站?就不承认他们是革命先烈、民族英雄吗?并且我们这些老民师大都是在专车的中被强行推下车的。


     


    九、有关领导说:”民办教师建立档案时,你们已不在教育岗位了,你们是不在编的民办教师,没有文件给你们落实。”


     


    我们认为,民办教师建立不建立档案,在不在编问题,是政府行为,建国后的五十,六十,七十年代为什么不建立民师档案。山东省教育厅(81)人字32号文件,就要求建立建立民办教师档案,为什么枣庄市的民办教师档案到1985年才建呢?我们只知道教书育人,”档””不档””编””不编”。我们又怎么知道呢?与我们有什么样责任呢?”民转公”的政策,五十、六十、七十、八十年代都没有,为什么国务院97年能制定呢?


     


    民办教师同在中华人民共和国的同一块土地上,为了社会主义的教育事业干着同样的工作,流着同样汗水,社会又怎能分成85前后两段呢?我们真是百思不得其解。


     


    十、党的一贯政策是同工同酬,直到今日的十七大报告还这样讲。在社会主义教育战线上,公、民办教师干着同样的工作,公办教师月工资34元5角时,而民办教师的月收入公在7元多,(农村工值1毛8,加国家补助每月2元)公办的收入是民办的4、5倍。何谈同工同酬。


     


    国家邻导人李岚清在2008年”中国财经报”1月3日,2008年”作家文摘”报1月16日,题为 “230万办教师转正”文中这样写到”民办教师的培养工作实际上也停顿了。于是,广大的农村招收没有合格学历的人来补充农村的教师队伍,这样就出现了一大批民办教师。这些民办教师没有教师职称,没有工资,只有很少的一点补助。比正式教师的待遇低得很。”


     


    十一届三中全会是拨乱反正的转折,相继中国的”地主、富农”摘掉了”帽子”,”右派”平了反,冤假错案得以昭雪,一系的优民政策出台。为什么就我们这一个为社会主义教育事业做出贡献的弱势群体——”中国的老民办教师”却被社会遗忘了呢?为什么文革的产物——中国的民办教师就拨不了乱,反不了正呢?就该永世做文革的牺牲品吗?


     


    十二、在民办教师代表和领导对话时,有关领导谈到;”在那个时期,各个群体都是轻收入,重贡献,也不光你们是这样。”这个问题我们承认。但是在党和国家领导人提出”改革发展成果人人共享”等一些优民方针的今天,还有哪个群体没有得到实惠。而我们老民办教师别说”老有所养”、”病有所医”、”同工同酬”,就连应有的”老师”各份也没得到啊!我们要求的是”名份””待遇””同工同酬”!


     


    十三、法律面前人人平等。新中国建设几十年来,从民办教师队伍里转工、提干的人,不论教学多少年都算工龄,这是人所共知的事实。而我们的十几年、几十年的教龄呢?


     


    十四、温总理在政府工作报告上讲;”如果说发展经济,改善民生是政府的天职话,那么推动社会公平正义是政府的良心。”


     


    解决民办教师的遗留问题,是老民师息诉、罢访的根本,为此我们大声呼吁:请关心一下老民师问题吧!


     


    认识错误之处,请领导给予批评、指正。


     


     


    枣庄市全体老民办教师


    注:此信已转山东省长信箱


     

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?