分类: 民办教师

  • 湖南娄底民师访民生观察反映四百民师冤情

     


    今天晚上,湖南省娄底市民师代表专程赴湖北随州,访问民生观察工作室。肖老师向我们介绍了湖南省娄底市四百多位因所谓超生被辞退回家的民办教师的冤情以及近几年来维权上访的情况。同时,在肖老师提供的上访材料中,我们还看到代理他们案件的北京一律师事务所的律师被湖南维稳机构下文说“已吊销律师执照”等情况。


     


    据了解,湖南省娄底市下辖的涟源市、冷水江市、新化县、双峰县等地区的四百多位民办教师,在上世纪八十年代至九十年代初,因所谓“超生”违反计划生育政策被辞退回家,而他们当中有些人是在所谓超生十多年后被辞退的。在这些被辞退的教师中,教龄短的有十几年,长的达四十多年。他们都拥有《民办教师任用证》、《资格证》等证件,按当时国家相关文件,都属于转为公办教师的对象。但他们被辞退后,失去了“民转公”的机会,相反,那些教龄短、不合格的干部们的“关系户”、“亲属”却转为了公办教师。


     


    老师们认为,强行辞退合格民办教师的行为,于法无据。他们查阅了八十年代至九十年代的有关计划生育的文件,没发现有法律明文规定超生就要开除公职的规定。相反,1987年国家计生委、劳动人事部的文件中写道:“对仅因不符合计划生育政策规定,没有经批准,执意坚持计划外生育者,在处罚时一般不宜采取开除、除名把他们推上社会的做法”。


     


    娄底市这批被辞退民师近年来不断通过上访讨说法,他们因上访成了当地的“不稳定分子”和打压对象,当局还下文说民师上访“对反复教育仍不听劝阻,执意组织串联跨地区集体上访的,要搜集固定证据,加大依法处置的力度,对于成立非法组织的,要坚决依法取缔。对别有用心的人插手利用的,要果断依法打击”。而对娄底民师上访打压最厉害的一次是发生在2007年8月娄底多县市民师到北京新华社下跪后。2007年8月14日,娄底市几十位上访民办教师在新华社、中南海下跪喊冤。2007年8月18日,各县市上京代表被截回当地后,纷纷遭到审问、拘禁、拘留。双峰县二十多位上京民师在北京被强行带回家后,全部隔离审查三天三夜。王惠芳、贺华全等五人未下跪也被拘留十天;冷水江市刘德强、苏正友、苏继锋、段绪南因这次下跪行动被拘禁或拘留十天,彭新玲、潘惠聪被拘留五天;新华县上京教师共七人,其中张志鹏、张兰英等五人被拘留十天,刘前中被拘留五天;涟源市的上访代表肖前兴、易均平没下跪也被拘留十二天和十天。


     


    2008年9月,涟源市的民师代表被该市教育局找去说,代理他们案子的北京莫少平律师事务所的刘文等三位律师,因插手湖南民师的事,律师执照被北京市司法局吊销,还要受处分,并说莫少平律师事务所已同意退还代理费。后来,民师们还真看到了载有上述内容的湖南省维稳办的电文。当时,政府还印好“解除委托并退回代理费的申请书”,要求民师们签字。民师们在随后与律师联系中获知,刘文等三位律师的证照并未吊销,三位律师都已通过了2008年的年审。


     


    肖老师在与我们见面后已离开随州,他表示,娄底市的民师们将继续维权抗争的行动。


     


                                                           民生观察工作室


                                                           2008、11、5


    (此信已转湖南省长信箱)

  • 湖北省黄冈地区多个县市退养民师联合赴汉请愿

    今天上午,湖北省黄冈市退养民办教师代表给我们打来电话说,黄冈市下辖的武穴、黄梅、红安、蕲春和浠水共五个县市的退养民办教师已上车正联合到武汉上访请愿,老师们计划前往湖北省政府、省教育厅和省信访局上访。


     


    黄冈市退养民办教师今年4月曾集体赴湖北随州访问民生观察工作室(/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1285),向我们反映了他们的情况。据来访民师代表介绍,他们这批老师是在2004年湖北省一次性解决民办教师问题时,被清退回家的。由于大家年龄大,教龄长(教龄都在二十年以上,许多人从教三、四十年),


    被列为了退养对象,每个人每月只拿240—300元的退养费,黄冈市像他们这样的退养民办教师约有二千人。老师们认为,按国家政策,他们都是应该转为公办教师的,但却被强迫退养。


     


    今天黄冈老师又对我们说,按国务院三十二号文件,退养民师的退养金至少要达到公办教师的三分之二。最近,内蒙古自治区政府出台文件,已将该区退养民师的退养金提高到公办教师的三分之二,而黄冈退养民师的退养金2007年虽然增加了一点,但直到现在每人每个月最高的只有四百元,最低的只有三百三十元。老师们说,黄冈市既没有落实中央政策,又没有考虑现在物价不断上涨的情况,如此低的退养金,老师们连基本的生老病死的问题都无法解决,被迫之下,他们才不断上访。


     


    另据悉,昨天我们报道的全国经租房户和山东烟台退伍军人仍在京上访,山东烟台退伍军人现面临着巨大的压力,昨天上午他们到达北京,下午烟台市就安排烟台市芝罘区石灰窑办事处主任胡宜友带领接访人员连夜乘飞机进京截访,今天上午烟台退伍军人来到了国家信访局上访。


     


                                                              民生观察工作室


                                                              2008、10、22


    (注:湖北黄冈退养民师的情况已转湖北省长信箱


    http://gzsq.hbzw.gov.cn/acceptOutTail.qd;jsessionid=5CCCAB2C5E0281EE905E603AB9AA367C?id=62521&queryCode=yJdMmfbedXCMMy6C&returnUrl=%2FacceptOutQuery.qd%3FqueryType%3D1%26Submit222%3D%25B2%25E9%25D1%25AF%26myFlag%3D0%26hiddenYanZhengMa%3D9576%26appealYanZhengMa1%3D9576%26queryCode%3DyJdMmfbedXCMMy6C)

  • 湖北、山东、湖南、内蒙古、四川等地民师近期

    奥运会和残奥会结束后,全国各地的民办教师们逐渐摆脱了被监控的困境,湖北、山东、湖南等地民办教师陆续开始了上访等方式的维权活动。民师们虽然选择奥运后展开上访,但他们的维权活动仍遭到打压。如湖北省孝感地区各县市退养民师今天准备联合赴省上访的行动已被迫取消。同时,近期内蒙古、四川等地区的民办教师又给我们打来电话介绍了他们当地政府出台政策解决民师问题的一些新情况。


     


    1、  湖北省多个县市被辞退民师联合到京上访


    一个星期前,湖北省荆州市、仙桃市、江陵市、随州市等多个县市被辞退的民师代表十余人联合赴京上访。上访教师先后找了中纪委等部门,据老师们说,中纪委已发函要求湖北省予以解决。同时,老师们还设法联系了北京几家官方媒体。上周六,赴京老师先后回到湖北。



    2、湖北孝感各县市退养民师联合上访被迫取消


    湖北省孝感市退养民师代表昨晚告诉我们,原计划孝感市下辖的多个县市的被退养民师明天到湖北省上访,但由于云梦县那边的消息被泄露,昨天晚上,该地区的民师们纷纷被人监控了,相信车站码头这些地方也被限制。孝感市的退养民师代表被迫通知20号的联合上访行动取消。


    孝感市的退养民师虽然从去年开始每月增加了百余元的工资,但他们的工资总额到现在仍只有每人每月四、五百元,老师们认为这和不断上涨的物价及公办教师的工资相比有巨大的差距,也不符合国家的相关政策。


     


    3、  湖北当阳、孝感孝南区采取措施解决被辞退民师问题


    湖北省当阳市被辞退民办教师传来消息说,当阳市政府近期用入“社保”的方式解决被辞退民师问题。该地民师已被允许参加当地的“社会保险”,但参保人要先补交一万三千余元的参保费,未到退休年龄的还需每年交纳一定的参保费,到退休年龄后便可领取养老金。


    湖北省孝感市孝南区从今年六月算起,对被辞退的民办教师,以“农村文化站辅导教师”的名义每月发给他们三百元。


     


    4、  山东民师已有五批人员进京上访


    据山东省被辞退的民师代表向我们介绍,奥运会结束后,山东省至今已有五批民师先后进京上访。每次去几个县市几名或十余名人员。山东民师说,虽然上访多次,他们从中央未得到任何明确的信息,民师们不排除更大规模的上访。


     


    5、  湖南邵阳地区民师赴京上访


    10月10日,湖南邵阳地区武冈市、隆回县等五个县市的民师代表赴湖北省随州市,访问了民生观察工作室。他们在和我们的会见被随州警方强行驱散后,即赴京上访。


     


    6、  内蒙古退养民师退养标准二十年首获提高


    此前,内蒙古自治区的退养民师代表高兴地给我们发来消息说,他们区政府下文提高老师们的退养金标准了。随后,我们在网上查到了相关消息,内蒙古自治区财政厅等部门确已下文,要求提高退养民师的退养标准,必须达到公办教师工资标准的三分之二以上。


     


    7、  四川德阳民师参加“社会保险”


    四川省德阳地区的民师代表此前给我们打来电话说,他们地区的被辞退民师正在办理参加当地“社会保险”的相关手续。办理时,每个民师要先补交一万八千元,未到退休年龄的还要继续补交到退休年龄,现在已到退休年龄的民师在补交了参保费后,每人每月可领取五百元左右的退休金。


     


                                                                  民生观察工作室


                                                                  2008、10、20

  • 湖北省红安县被辞退民师讲述上访自杀血泪维权

     


    在2008年第二十四个教师节来临之机,湖北省黄冈市红安县被辞退的民办教师给我们寄来了他们多来血泪维权的过程,文章讲述了红安民师多次在北京和武汉上访时喝农药自杀被抢救的事实,也讲述了政府官员利用特权倒卖民师转公办教师指标,并且对民师维权泠酷无情的情形。该文有一万多字,列举了大量的事实,读来感人至深,我们分三次刊载此文。


    多年维权无果还遭打压,让红安民师彻底陷入了失望,这次他们在寄给我们上述文章时,针对教师节,他们还寄来了名为《红安民师”痛悼”教师节》的短诗和对联。诗文写道:”又到伤心节,沉冤盼昭雪。青春已被骗,政府太缺德!”新人笑,旧人哭。弃老骋新人性无。依法执政大旗下,多少冤魂叹无助!””上联:前三十年,超低薪中,青春热血献党国。下联:后二十年,无着落时,包袱负担给后人。横批:和谐社会”。


    对于上述红安民师对教师节”痛悼”的说法,我们并不完全认可,但刊出相关内容,希望借教师节之机,让各级政府官员和社会能够感受到民师绝望与无奈之情。


     


                                                                  民生观察工作室


                                                                  2008-9-10


     


    我们要公平,我们要公正,我们要人权


    ——湖北省红安县民办教师50多人次


    在天安门广场等地自杀缘故


    红安官员会耍赖


    “耍赖”是红安县主要领导人张鹤桥、王玲、陈少敏在解决民师问题工作中常用的”杀手锏”。


    就在上次在副二楼将张鹤桥拦在会议室和他论理时,民师问:以前超生的人员为什么能转公转干?


    张:那是以前领导工作时期的事,我管不了。


    民师:我们在80年代超生,且不说政府应负主要责任,也是以前几任领导手里的事,你为什么又要管?为什么不执行省[2001]14号文件?


    张:这无可奉告。(耍赖)


    民师:过去是在共产党领导之下,现在依然如此,你能不能和以前超生但能转公转干的人员一样,公正、公平地解决民师问题?


    张:我不想这么做。(耍赖)


    2004年10月12日,在县委大楼5号会议室,召开民师代表座谈(实则训斥民师)会。这次参加的县领导有王玲、陈少敏、计生委等。


    民师问陈少敏:既然错误的红安县[2003]22号文件对民师的生育问题以《湖北省计划生育条例》进行审查,为什么《条例》前超生的也被否决?


    陈:85年6月10日,红安县有个文件,文件精神是:超生人员”一票否决”这是执行政策的连续性。


    民师:98年”民转公”中超生被否决的民师这次为什么能重录,而且时间比《条例》规定放宽了8年,这也是执行的连续性吧?


    陈:这是县里文件的决定。(耍赖)


    一民师问王玲:我生育一胎时,按当时政府的要求做了间隔生育术,生第二胎后,做了绝育术。绝育后又怀孕,当时村干部和镇干部都不管我,说在计划生育行动上支持了他们,再怀孕不是我的错。第三个孩子生下来后,妻子又做了绝育术,并接受了超生处罚(有原始处罚单)。98年”转公”又被否决。如果这次再被否决,就等于剥夺了我的政治权利终身。就是刑事犯罪也没有”一罪多判”的,况且红安县已有刑释人员转公的先例,你们口口声声”依法行政”请问是你们的政策大,还是法律大?我们超生总不是犯罪吧?


    王:(拍桌子)难道红安的政策能随你们的意志改变?(耍赖)。


    一次笔者在县继教中心楼下碰到陈少敏:”我们得不到公正、公平的待遇,那么以前转公转干超生的人员,你们打算处理、纠正吗?


    陈:以前的事,我们管不了。


    问:”电教生”、”烹饪生”一没教师资格,二没劳动指标,三没对口专业,四没具备分配学历,五没国家政策。你们怎么给转了?


    陈边上车边回答:那是以前的领导答应的事。(耍赖)


    “民转公”要转怎样的人?


    红安县在本次”民转公”工作中,开始似乎还很正规:”转公”民师资格公示七天,考核分数公示七天,规定在公示期内,每位民师必须对公示榜亲自过目并签名,如有对公示的人员的”资格””考核分数”等有异议,要求在公示期内举报,并公布了县、镇举报电话号码,特别申明过期举报无效。


    然而,就是考试考核完毕成绩公布,冰山开始显露轮廓的时候,县某些领导人看到录取的不是”意中人”,又开始接受并鼓励别人举报,分数一直大降到录取”意中人”为止。(错误的红安县[2003]22号文件规定:录取分数线确定之后,举报掉的名额不递补)为了能自圆其说,红安”民师办”又相继出台了2号、3号、4号直到2005年秋的5号文件。红安”民师办”为什么要再制订这些自相矛盾,不能自圆其说的文件?


    下面仅举几则事例:


    例一:徐德松,永佳河镇某校民办教师,2004年”民转公”考试考核共176.5分。在未考核前和文化知识考试完未知考试分数前,深知自己功底极差的他得意地说:”红安这次’民转公’就是以我为录取分数线”。此人为何如此自信?


    徐德利(又名徐远强),中央某新闻单位工作,是徐德松的同母异父兄弟。


    王保山,原红安县教育局长,因自己在儿子高考录取时用”调包计”被北京某大学发现并除名,是徐德利帮王之子找到了大学。徐的条件是:让其兄(徐德松)转公。


    2004年4月,红安民师代表黄立华等四人到北京上访。红安派人到北京接访。徐德利在”中土大酒店(黄山厅)”宴请红安接访官员时炫耀:”红安县县委书记张鹤桥打听到我母亲的生日,连我也没想到,这天清早,张书记驱车到我家来祝寿,这是以前的县委书记从未有过的事”。以示他和张鹤桥书记的关系非同一般。


    王在陈天国服毒住院时吓唬陈说:”让徐德松转公是俞正声亲口说的”。


    例二:周满荣,高桥镇八六年不在册民师。2004年”民转公”时,无人举报,县教育局在清理不在册民师档案时被除名。县委、县政府、县教育局后来才得知她是中将王近山将军的亲侄媳。为了照顾贵族利益,县里用”在其档案找到了当年的调令”为借口,让其转了正。而真正有当年学校原始工资表等物证的其他所谓”不在册”民师,却没有一个幸运。


    例三:红安县在2004年6月16日民师考试考核完毕,并将成绩公示后又接二连三地出了四个文件,五个文件之间互相矛盾,不能自圆其说,但总的宗旨是:为了贵族,为了关系户,他能转,你不能转。


    例四:七里镇周七家小学民办教师周国安,他的事迹在《中国青年报》上登载后,感动了一位香港老板来校投资……周老师也是本次”民转公”中因超生被除名的优秀教师。但后来在香港老板的周旋、要挟下,周老师还是被录取。


    例五:用组织的名义造假,再假也真。去年红安信访局在给上访民师张跃进等人的答复中,将举报的违纪违法人逐一用县纪委、县信访局、县监察局等名义给予否定。就是同校同事,甚至是时任校长的举报,即使情况千真万确的事实也给予否定。在这里,我们必须重申:去年举报的材料千真万确,再次要求重新查处。


    由此可以看出,此次”幸运”所谓的违规被转的民师,大部分是”皇亲国戚”或有”贵族”身份,红安当权者只认人、只认其背景,有背景就可转公。否则,让你等来生再转。


    怪现象一:红安县大批年富力强的民师被强迫赶下台后,教师编制奇缺,当局不得不聘请(或返聘原民师)一千多名,甚至农妇充当教师,”培养人才”。由于现行”圈养””牧羊”般的教学方式,农村学校(特别是小学)教育质量急剧下降。为了使自己的孩子将来能成为有用之材,有条件的学生家长纷纷将自己还在读小学的孩子送进城镇(或邻县)学校就读。(据现任教育局长陈再新透露,红安缺编教师1217人。)这一现象,红安县又违背了鄂办发[2001]14号文件中第三条第四款之规定:”……解决民师问题之后,各地不应再聘用临时代课教师,并妥善处理现有代课教师。严把教师入口关,杜绝不具备教师资格人员进入教师队伍,切实提高教师队伍的整体素质”。


    怪现象二:就在去年11月红安县关于解决民师问题的第5号文件出台后,县大人们不顾此文件与[2003]22号文件相抵触,又采取一切手段(宣传、行政),对《条例》前超生的优秀民师进行威逼(死缠硬磨)、恐吓(如”不写退养申请并签字,过期连退养也得不到”等言语)写”退养申请”。华家河镇陈先松不愿写退养申请,但镇政府、教育干部从早到晚在他家,直到他写”退养申请”为止。二程镇吴祖金不愿写”退养申请”,其中心校长背着他写守,并”代”签字,其实自己一字未写。还有永佳河镇王恒高、上新集镇祝朝盛等……。


    怪现象三;去年下半年就在红安民师深感有冤无处伸,有理无处诉,先后9人次相继在省委门口、天安门广场等地自杀后,红安县在全县范围内大规模地开展了针对民师的”爱我红安”的教育活动。好象民办教师就是破坏红安形象的”罪魁祸首”,其实最不爱红安的人是谁?是红安县现任的几个混官、庸官。是他们破坏了红安的可持续发展战略(国家实现可持续发展战略的必要条件是知识、是人才、是经济),而他们不重视知识,不重视人才,制订错误的决策导致红安的社会不稳定进而影响了红安的经济发展。


    如果红安民师不爱红安,在几十年的教学生涯中,他们必定培养了大批的反党、反人民、反社会主义的反革命分子。实则呢?


    如果有较高的政治素质、文化素质的红安民师都不爱红安,那社会人群呢?实际上红安普通的百姓都爱红安,爱自己的家乡。红安的民办教师作出了”不爱红安”的举动,进一步说明了红安民师更深沉地爱着红安。


    庸官们如何不反思??


    直到现在,上级没有一个领导真正深入到红安民师中进行实际调查,记者们的采访也被红安的官方以各种方式变通。看来红安民师的冤要沉入海底了,证如县教育局局长陈再新对上访民师说:”中国总是有冤的,刘少奇那么大的人物不还是冤死在牛棚里?你们民师的冤算得了什么?”刘少奇是在”文革”中被冤死的,现在平了反。为什么现在红安还在在制造冤案?”文革”时的”人治”为什么现在在红安还在继续?谁给我们平冤昭雪?。


    乞今为止,红安民师到北京上访已达10余次。2006年已到北京上访三次,最长时间达25天之多。红安上访民师的命运如何,这里很难预测。


    各位领导,各民主党派,各新闻媒体啊,请您们为红安受冤的民师主持公道吧!请你们帮红安县领导将他们已失去的党性、人性、良心、道德找回来吧!


    红安长眠在地下的四万多名革命烈士啊!您们可能已经知道,您们当年抛头颅、洒热血为之奋斗的公正、公平的社会,直到今天在红安并没有真正的形成和建立,你们就是在九泉之下怒目圆睁又有何用?


         红安人民需要”立党为公,执政为民”的好领导。


    民师泪洒将军县,遥望北京又一年。


    何日公平又公正?无助群体问苍天。


    执    笔:华家河镇 黄立华


    民师代表:永佳河镇萧万银


    永佳河镇 李保成


    二 程 镇 韩用书


    七里坪镇 来建明


    七里坪镇 陈美全


    高 桥 镇 姚静桃


    华家河镇 彭凤英


    华家河镇 张跃进


    高 桥 镇 钟梅香


    上新集镇 陈克文


    太平桥镇 朱花珍


    高 桥 镇 陈天国


                                    (全文完)


     


     

  • 湖北省红安县被辞退民师讲述上访自杀血泪维权

    在2008年第二十四个教师节来临之机,湖北省黄冈市红安县被辞退的民办教师给我们寄来了他们多来血泪维权的过程,文章讲述了红安民师多次在北京和武汉上访时喝农药自杀被抢救的事实,也讲述了政府官员利用特权倒卖民师转公办教师指标,并且对民师维权泠酷无情的情形。该文有一万多字,列举了大量的事实,读来感人至深,我们分三次刊载此文。


     


    多年维权无果还遭打压,让红安民师彻底陷入了失望,这次他们在寄给我们上述文章时,针对教师节,他们还寄来了名为《红安民师”痛悼”教师节》的短诗和对联。诗文写道:”又到伤心节,沉冤盼昭雪。青春已被骗,政府太缺德!”新人笑,旧人哭。弃老骋新人性无。依法执政大旗下,多少冤魂叹无助!””上联:前三十年,超低薪中,青春热血献党国。下联:后二十年,无着落时,包袱负担给后人。横批:和谐社会”。


     


    对于上述红安民师对教师节”痛悼”的说法,我们并不完全认可,但刊出相关内容,希望借教师节之机,让各级政府官员和社会能够感受到民师绝望与无奈之情。


     


                                                                  民生观察工作室


                                                                  2008-9-10


     


    我们要公平,我们要公正,我们要人权


    ——湖北省红安县民办教师50多人次


    在天安门广场等地自杀缘故


    民师不屈为哪般


    红安民师案是一个天大的冤案。就”行政犯罪”而言,这是红安县以张鹤桥、王玲为代表的一批混官、庸官在草菅人命。致使红安县一批在同公办教师资历相等,但不到其的四分之一的工资中等待了近30年(其中一大部分在本次”民转公”中考试考核双优)的民办教师惨遭于张鹤桥、王玲、陈少敏的屠刀之下。屠刀下的民师至死不服:


    1、2001年3月19日湖北省委、省政府办公厅批转了省教育厅、省发改委、省财政厅、省编制办公室、省人事局等5厅(委、室)联合下发的”一次性解决民办教师问题”的”实施意见”(即:[2001]14号文件)文件要求各地”遵照执行”。[2001]14号文件的中心是:”将合格民师中的优秀教师转为公办教师””提高教师队伍的整体素质”。而红安县的执行情况却与之大相径庭——背离了该文件的目标,篡改了该文件的精神,歪曲地套用以前早已失效的文件,根据自己的意愿,再拍脑瓜制订了红安县”关于一次性解决民办教师问题”的[2003]22号文件。连一大批考试考核双优的民师也被错误地赶下了讲台。


    2、80年代农民身份的民办教师由于红安县迟延地执行本应该在88年3月1日实施的《湖北省计划生育条例》(红安县92年才在各乡镇成立计划生育管理机构,95年才采取大行动,这是县委、县政府办公室工作人员一致认同的),加之医疗技术差等原因,导致了当时红安县农村普遍的超生现象。民办教师的超生行为当年早已进行了处罚。在这次”民转公”之前 也有大量超生四胎,甚至五胎的民师转了公。就连刑满释放人员(如华河镇涂如胜因刑事犯罪,被判刑三年。)也转了公。为什么红安县政府对这群弱势群体就此”罪”一而再,再而三地处罚、不如一个刑满释放人员,最后要剥夺这些民办教师的政治权力终身(有的民师因此”罪”已有多次转公被否决)?


    3、错误的红安县[2003]22号文件中,要求审查民师在生育问题上是否按《湖北省计划生育条例》执行。而在执行时,《条例》前4年超生的民师没有录取,而《条例》后8年超生的民师却被录取——自己的错误文件也难执行。


    4、在此前红安县党政事业、机关单位转公前后超生的2000多人却都能转正,没有否决(二程镇党委副书记生育四胎,交椅照坐不误)。99年因计划生育超生两胎被否决的86人,这次却能转正。公正、公平在红安荡然无存,这就是分管教育的付县长陈少敏所说的执行政策的”连续性”吧!


    我们认为,一部法律的形成及至出台执行,随着制度的完善,就如同刚出炉的炭火一样是炽热无比的,距离炉的时间越近,其温度越高,灼力越强。而红安县在历次转公转干中;将大量的四胎,甚至五胎、六胎人员转公转干。而将在同时期超生(原已多次处罚),且原《条例》废止,新《条例》产生后应转公的人员再用旧《条例》来约束。本次”民”转”公”中,红安县将落实原《条例》时各计生机构没健全前92年前的超生人员不放过,而将计生机构健全后93年后再超生的人员又放宽,这是红安县少数干部的人治伎俩。


    5、超生出现在上世纪八十年代,如果说超生人员不能搞教育工作,那么这近二十年,我们为何能教书?再说事发的当初处分我们时,为何不将我们开除或警告说”超生人员永远不能转正”之类话?不但不如此,反而还鼓励我们自费进修、自学、拿到了一摞摞文凭、证件呢?有的民师进修获得了本科文凭。要知道这些文凭、证件的费用是我们当时在较公办教师四分之一的低薪中,在家庭经济极度贫困中挤出来的。直到今天,共和国富强了,当初超生的孩子几乎可以谈婚论嫁了,我们也在讲台上从满头的乌发变得两鬓斑白了,红安共产党再以我们在近二十年前超生为由,给了区区几千元钱辞退费,就把我们从为之奋斗了一生的钟爱的讲台上赶下来。这几千元钱是给我们补偿,养老还是就业?这不是在利用我们的青春,利用我们的廉价,利用我们对党的教育事业的执着和热爱对我们进行恶意的欺骗吗?30年啊,人生有几个30年?(近30年来,由年薪90元——年薪300元——年薪600元——2002年年薪2600元)。


    国家贫穷时,农村基础教育靠我们支撑。国家富强后,拿我们陈”罪”是问。卸磨杀驴,天理何在?


    6、1997年《国务院办公厅关于解决民办教师问题的通知》(即国办发[1997]32号文件),1997年《国家教委办公厅关于认真贯彻落实国务院办公厅”关于解决民办教师问题的通知”的意见》(即教人厅[1997]25号文件)。这两份文件不仅提出了解决民办教师问题的目标、方式、方法,而且提出了”要努力加快实现民办教师与公办教师同工同酬的步伐。目前工资至少要达到公办教师的三分之二……”。可红安县拒不落实国务院、教育部的文件精神,视民师为”奴隶”,视民师为”工作机器”。要民师”无私奉献”。近30年来,在不到公办教师四分之一的工资中,凭着对党的教育事业的执着、热爱和追求,民师以青春作代价,在家人的协助下,既当校长,又是教师,白天是小学生的老师,晚上和假日是成人的义务扫盲员……。民师为培育后代,为提高社会人群的文化素质,身兼数职,殚精竭力。近30年来,国家没有为民师体检过一次,没有给民师报销过一分钱的医药费。有的民师积劳成疾,直到倒在讲台上,英年早逝(如华家河镇的张淑先、李大鹏老师,二程镇吴怀才等举不胜举的倒在讲台上长眠在地下的民师)。即便活着的民师,有多少人不敢进医院暴露自己的病情?怕经济承受不了,怕家人担心,只好眼睁睁地望着病入膏肓而无可奈何……。


    7、蚓踞龙穴,雀占凤巢,


    (1)    国家贫穷时,教师职业并不看好,民办教师的地位就更不用说了。现在共和国富强了,民师要成为历史了。教师这一职业已由八十年代前的”臭老九”现在变成”香饽饽”了。如是乎,红安县教育局等部门的官员们又演出了”李代桃僵”、”狸猫换太子”等把戏,寻找种种借口,让在低薪中守候,在贫困中守望了大半生的民师下岗,让自己的亲戚、朋友、亲属、保姆、小姐、甚至情人悄悄占用民师转正指标转正上岗,哪怕是文盲也照转不误。据不完全统计,仅此一项,红安县领导就非法占用”民转公”指标300多名!据退休老教师陈敦玉透露:原教委主任程建生仅在升迁前的一个晚上就非法动用”民转公”指标转公22人(张如宏的文盲妻子就是其中之一)。


    (2)   早在2001年3月19日,省委、省政府发布[2001]14号文件的”实施意见”要求在全省”遵照执行”并在当年三月底结束此项工作。直到2002年冬,红安县依旧没有启动解决民办教师问题工作的迹象。这年冬天,红安县民师900多人来到县政府请愿,要求启动这项工作。下午,分管教育的副县长刘春生代表县委、县政府向民师作了表态性发言,并作出了郑重承诺:”一次性解决民办教师问题工作中,市里分给我县480个’转公’指标(实为800人,红安县只接受了60%),这些指标全用于民师,一个也不挪作他用,如有舞弊行为,我们一查到底!”


    如今实施时480个”民转公”指标变成了300个,又减少了近五分之二,扣下的180个”民转公”指标中的121个却在2005年4月份用于1993年在红安县职业高中毕业的”电教班”、”烹饪班”的学生头上。我们不知道:这些”电教生”、”烹饪生”一无国家分配政策,二无分配学历,三无对口专业,四无劳动指标,五无教师资格,充其量只是代课教师。他们的优越条件仅仅是干部的子女。为什么要将我们为之奋斗了一生的饭碗强夺给他们?


    如果红安县将每次”民转公”的指标全部用于民师,红安的民师就会全部转公;如果红安按省[2001]14号文件的”实施意见””遵照执行”,红安民师就不会有三年来连续上访不断的现象出现,更不会有50多人次在县、省、京连续多次自杀的恶性事件发生。红安的社会就不会有空前的治安危机,党群关系就不会出现如此大的鸿沟,红安的教育质量就不会出现令人难堪的局面(红安最高学府红一中近几年高考在全省、市的排名的次序正好说明了红安县领导不重视知识,不重视人才,不重视教师素质,轻视教育这一事实)。


    弥天大谎


    无论是国办发[1997]32号文件,还是教育部[1997]25号文件都体现了党对民教师的关心和爱护,对解决民办教师问题的目标、方式、方法进行了科学的决策,而红安县却置这些文件精神不理,歪曲地套用早已过了时失效的1994-1996年的”民转公”文件,甚至1985年的文件(据湖北省现行文件服务中心负责人介绍:红头文件只有5年左右的有效期)。在省信访办303接待室王匿学等人的帮助下编造了一个弥天大谎——所谓的去年10月20日《湖北省人民政府关于红安民师问题的座谈纪要》。《纪要》称:红安县”民转公”的政策是正确的。对此我们认为:


    其一、稍为明白事理的人都知道:解决同一个问题,省委、省政府不会出现绝然不同的两种意见![2001]14号文件是省教育厅等五厅(委、室)联合下发,经省委、省政府批转,并加盖两枚大印的红头文件,是具有法律效力的。为何《座谈纪要》挂了省政府的头,在其后既没署省政府的名,又没加盖省政府的印?


    其二、我们认为红安的民师问题,省领导2004年秋就知道,一直到去年秋才作指示是绝不可能的,是红安少数主要领导人有意隐瞒了事实的真相,搞上瞒下压。《座谈纪要》即使是真的,也只能代表少数领导个人的意见,不代表省委、省政府的意见。


    其三,就在去年10月20日所谓《座谈纪要》出笼后的10月27日,我县到省上访的民师又得到了省信访局的批转函,函上很明显地指示要红安县按[2001]14号文件等文件执行。


    在省信访局303接待室,有一个工作人员名叫王匿学,麻城籍人,此人替红安县少数领导制造”红安民师冤”立下了”汗马功劳”,红安民师每到省上访,大部分都由此人接谈。在谈的过程中,几乎没有上访者说话的余地。去年9月10日,也就是韩用书等五位民师在省委门口服农药自杀的第二天,王某带了几个人来到红安,声称是”联合调查组”。可是到红安后并没有实施调查。在”红烟宾馆”,王某又不让民师说话,只是向民师大讲《信访条例》等政策问题,可以想象到,王某到红安只是掩人耳目,骗省领导、骗红安人民。同年10月15日,我们民师上访代表在省信访局302室邱领导接谈时,王某知道了,唯恐邱领导坏了红安少数领导的好事,替红安民师主持了公道,当即来到了302室,以喧宾夺主之势,不让邱插嘴,更不让民师说话。最后在邱领导的干预下,民师代表怒不可遏,揭露了红安少数领导在”民转公”中的人治伎俩。出302室门口,王某还在喋喋不休:你们告到天涯海角也没用!


    今年春,红安到北京上访的民师,拿着国家信访局的信函到省信访局转呈。王某又怒气冲冲地”接待”了红安民师说:”我代表红安政府向你们宣布:红安民师问题去年就结束了,你们还上访有何用?我们不会理你们的,你们的信函我们不再转呈”。民师和他据理力争时,他竟叫上访的民师”滚”!其态度极为恶劣。”公正是社会和谐的基石”,这是至真至理的名言。红安县没有公正、公平地解决民师问题,红安官方单方停战是没有用的!合法权益受到严重侵害的红安民师的上访永远不会结束。红安民师没找到真正的共产党,没有得到公正、公平的待遇是誓不罢休的!


    信访,是党和国有领导人了解民情、体察民众疾苦的重要途径,信访局则是党和政府联系群众的重要桥梁和窗口。哪里有矛盾,哪里没有公正、没有公平,哪里就有上访。王某竟冒天下之大不韪,扶邪恶、压正义、官官相护,激化了矛盾,导致了红安一场场惨剧的发生。如此这等唯恐天下不乱的信访官,经他处理的信访案件,只能是冤案重重、矛盾丛生,以致激化。党中央发出的”构建和谐社会”的号召就成了一句空话。


                                                   (未完待续)


     

  • 湖北全省被一刀切的合格民师多年上访的辛酸经

    作者:湖北省全体被一刀切的合格民师代表


     


        我们是经国家教育部认可的合格民办教师。对于我们几十年的无私奉献,党和政府多次加以肯定。国务院要求在上世纪将合格民办教师转为公办教师(民转公),因此出台了国办发[1997]32号文件。然而下级各地方政府不仅没落实到位,反我们一刀切下,广大合格民师含冤离岗回家。从此,踏上了多年无果的上访路。


        各地方政府对民师逐级上访百般阻挠,采取的手段是五花八门,各有特色。


    一   侵犯民师隐私权,把人民内部矛盾扩大化。


        各地政府对民师代表的固定电话与手机全日24小时予以监控,把民师相互之间的正常联络确定为串访,一有风吹草动监控人就立即上门警告,连外出做工也会盘问,监视。他们以民师不老实在家种地为由,经常将我们请进班房。在各地方政府的眼里,民师成了”公敌”。


    二   对民师乱扣帽子,乱打棍子


        各地方政府把民师自发上访定为聚众闹访,对民师的合理诉求不理不睬。如:江陵县的接访领导回答是:”你们被辞退了,被解除了劳动关系,与我们无关了。你们反复上访就是无理取闹,随你们访到哪里,都是无用的。”沙市区某领导还说:”根据地方实际情况,即便是国务院文件,也只能是百分之零的执行。”各地领导都有同一句话”中央文件过时了,要看最新文件。”再如仙桃市某个领导说:”谁聚众上访就与共产党作对,国民党八百万军队都被共产党打跨了,还怕几个土秀才。”天啦,这样低素质的人是如何入了党,又是怎么钻进了公务员这个岗位的?


    三   对上访民师大动警力


        各地方政府对民师正当维权恼羞成怒,重拳出击。在今年7月6日的夜间,仙桃市公安开着警车带着警察,敲开民办教师王发琼的家门,抓起正在熟睡的王发琼,不由分说将他押送班房进行”学习”。在此之前两次将龚光早从劳动工地现场绑架进班房一月之久;还将赵四先从打工处骗出,由5名警员连拖带拉押送进班房。他们给民师带来了极大的精神伤害和人格侮辱;随州市将周、杨二位老师拘留、劳教等手段加以监控。这种既不解决民师问题,又要采取血腥镇压的行为,实属白色恐怖!


    四 对民师上访围追堵截,四处设卡


        07年12月,荆门市民师赴省上访途中,遭到了当地政府的围追堵截,将通往武汉的客车拦下,用暴力将上访民师驱下。民师被迫下车后,几经周折避开官员的视线,又跋山涉水,步行10多公里再次乘上武汉的客车,告发当地政府的违法行为。


    五   对上访民师实行”打、砸”报复。


        钟祥民师郑代国,离岗后在小镇上开有一个小店,以维持生计。由于郑代国给民师们提供了一些资料,当地政府认为郑代国是联络点,他们要设法端掉这个点,给他一点”颜色”,于是利用社会上闲杂人员多名,闯进商店,打破了所有玻璃,砸坏商店大门,将货物撒满一地,未抢分文现金,并扬言道:”看你还访不访!”丢下暗语扬长而去,这突如其来的打击,弄得郑代国欲哭无泪。事发当天,他找到了有关部门,他们一言不发,予以默认。


    六   阻绕民师上访,暴力击伤民师,


        当阳市政府对民师代表恨得要死,怕得要命。软刀子捅不进,就用拳头和木棒对付手无寸铁的民师代表陈善柱老师。在赴省的当天(08年2月),一伙不明身份的人横截堵拦陈善柱,棒拳交加使陈善柱胸腰、腿多处受伤后便倒下,然后这伙人拂袖而去。坚强不屈的陈善柱再次爬起,拖住疲惫的身躯,强忍巨痛,穿着血迹斑斑的衣衫重新踏上了赴省的上访路。终于把民师们的诉求转交省政府,但遗憾的是,此事至今杳无音讯。


    七   省、市串通一气,同流合污


        那里有民师上访那里就有领导的阻拦,就有人盯梢,连省政府周边的旅店和车站都不准接纳民师住宿,一经查实,就得要老板关门,处处驱赶民师。这种做法,更加激起了民师们的强烈的不满和极大的愤怒。当今社会青天何在?何必把这些桃李满天下的民办教师置之死地而后快呢?天理在哪里?!令民师百思不得其解。


        以上事例举不胜举,足以证明各地政府对民师实行高压政策,耍尽了流氓手段。试问”立党为公,执政为民”的政府在民众中的信任度还有多少?


     


        一刀切下的合格民师发出最后的呼吁:


    一 敬请党中央国务院,关注民师民生,督察落实国办发[97]32号文件;


    二 呼吁全社会对各地方政府的所作所为进行谴责,对民师们的维权上访给予声援,确保”和谐”落到实处。


    三 呼吁上级领导还民师一个公道,洗刷民师们的冤屈,拨开乌云见太阳。


                                                             08年7月


                                          (民生观察工作室供稿)


     


     

  • 救民与倒悬

     


     


    尊敬的


    民以食为先


    民无以生(养)将恐乱也


    曰仁义 礼智信 此五常 不容紊


    我们是湖南省邵阳市隆回县含冤受迫害多年的公民办教师,大多数出生于四、五十年代,在六、七十年代开始从事乡村基础教育,为党和人民的教育事业发展撑起了半壁江山,奠定了雄厚的基础,时到八、九十年代,由于地方政府及领导横行、野蛮、霸道,将其陆续开除、辞退,而兢兢业业、忠心耿耿十多二十多甚至三十多年,未给分文生活安置和补偿。


    因隆回县委、县政府出台了〔1999〕、〔2003〕两个18号红头文件,将同一性质,毫无半点区别和差异的类似情况予以纠错,恢复职务,除民师“363”外,还将八十年代因同一性质开除的公办教师也平反了15名,县委、县政府弄虚作假、偷梁换柱、闭门造册,未纳入“363”名册。为此,我们也正当依法维权六、七年之久,现要求县委、县政府有律按律、无律按例给予落实我们的“教龄补偿”和“社会保障”,可问题仍是久拖不决、泥牛入海。


    2008年隆回县委、县政府非常关心、关注、重视这一老弱病残的弱势群体,春节前夕给部分受害教师解了困。在元月十七日、三月二十七日、五月二十九日、七月九日由县长、县委副书记、政法委书记分别组织了政府各执能部门(县委办、政府办、信访局、劳动局、教育局、计生局、民政局、公安局、维稳办、法制办)的领导和公民办教师代表座谈,但每次面谈却草率收场而散。尽管引起各执能部门领导的关心、关怀、同情、理解以及县委、县政府主要领导的重视、关注并在同情、理解的前提下每次做了一些不负责的口头答复,但至今没有实现承诺,也没有解决问题,其焦点:市里不允许开口子。故此,言而无信、失信于民,将矛盾进一步恶化、进一步激怒了所有受迫害的维权当事人,若这样僵持,何时才能使社会稳定?何时才能平民愤?何时才能显示公正?


    根据隆回县的现实问题,我们共同请求市委、市政府,省委、省政府的领导们大发慈悲,高度重视并正确面对,不要再为难隆回县委、县政府的领导了,也不要让这一受迫害的弱势群体继续爬在最艰难、最危险的上访途中挣扎而死亡,诚望解决落实我们的诉求,救民于倒悬。


     


    隆回县142名维权多年的教师共鸣 


    2008年7月10日      


     


     


    呈送:邵阳市委童名兼书记


    邵阳市委魏太平副书记


    邵阳市政府郭光文市长


    邵阳市政府鞠晓阳副市长


    湖南省委张春贤书记


    湖南省政府周强省长


    湖南省政府郭开朗副省长

  • 湖南省六地区民办教师集体行动要求老有所养

    民生观察获悉,今天上午,湖南省常德、岳阳、长沙、湘潭、邵阳、娄底六个地区数十个县市的民办教师联合行动,大家齐聚长沙,到湖南省教育厅等部门上访。


     


    据今天上午九点左右已到长沙的民办教师代表对我们说,现在已有四个地区的民办教师到了长沙,常德和长沙部分郊县的老师正在路上,估计人到齐了能达到上千人。


     


    据了解,湖南这六个地区的民办教师,大都已从教二、三十年,邵阳、娄底民师的情况我们以前做过报道,他们主要是因为计划生育被辞退回家的。其它地区的老师都是在一九八四年后陆续被辞退回家的。其中,长沙地区的老师问题最严重,该地区的老师说,他们本属于转正(转为公办教师)的老师,但当地政府却将他们转正的指标以三、四万元一个给卖了。


     


    六地区民办教师今天集体行动,主要是要求政府落实政策,解决他们老有所养、病有所医的问题。


     


                                                                    民生观察工作室


                                                                    2008-6-23

  • 湖南隆回民师:天灾人有情  人祸必澄清

     


    (一)


    四川地震   老天无情   众胞遭难   深表同情   实感悲痛   内疚万分


    家景寒酸   力不从心   党国领导   伟大英明   上下一体   协办同心


    日夜奋战   抢救难民   出生入死   奋不顾身   半月之久   抗震取胜


    世界援助   众志成城   重建家园   月异日新   天灾无怨   人间真情


    一方有难   八方支撑   难者安息   存者万幸   国之和谐   民之安宁


    (二)


    民师可怜  实属罪孽   六十年代   从事教业   忠心耿耿   教书育人 


    身不由已  为国为民   环境其差   毫不怨人   地位低下   一颗红心


    待遇微薄  从不议论   八十年代   地方政府   摇身一变   目无一切


    领导刁横  行政侵权   将吾辞退   一刀斩绝   二十余载   呕心沥血


    分文未补  终身含冤   正视今天   沧海桑田   生活无靠   生存不保


    依法维权  上访六年   政策法律   法规原则   真理面前   领导无言


    显失公正  有损尊严   事实对比   无理答辩   县市政府   以权压人


    踢推拖躲  手段精明   若视无睹   置若罔闻   漠不关心   麻木不仁


    得过且过  和尚撞钟   年复一年   久拖不决   泥牛入海   陷入深渊


    一气之下  冒着危险   跪拜国旗   京城请愿   领导挨骂   采取镇压


    拘留判刑  小菜一碟   市副书记   开口誓言   民师问题   不许解决


    最高指示  尚方宝剑   县府领导   彼有诚意   面谈承诺   不见行动


    怕丢乌纱  推萎诡辩   世道不公   实感太冤   为谋正义   继续抗争


    奥运期间  去闯京城   赴汤蹈火   老首相拼   是生是死   任凭爷们


    公平公正  理不容情   讨回公道   一视同仁   各级政府   三思而行


    责无旁贷  拟方决定   尽快落实   予以澄清   安定团结   社会稳定


    国之和谐  柳暗花明   此乃人祸   天理不公   理智何在   法理难容


    事到如今  釜底抽薪


     


     


    隆回县参加维权民师   


        2008年6月1日    

  • 陕西省合阳县离岗民办教师要求“老有所养”的

     


    我们是陕西省渭南市合阳县上世纪五六十年代参加教育工作,持有县级以上教育部门颁发的《民办教师任用证书》,是国家承认的民办教师。上世纪八十年代后因各种原因造成被迫离岗。(有因积劳成疾,无法继续任教,有的因家庭原因,有因工资拖欠,至今示解决,有受极左影响,有因计划生育被辞,有的因组织造成)从此我们退出了讲台回家成了农民。


         在那贫穷落后的年代里,国家正处于困难时期,国家为了普及教育,家村学校师资非常短缺,我们一代热血青年放弃了高考,参军,另谋它业的机会,毅然走进校园,担当起国家农村基础教育的重任,一干就是几十年。


         回想当年,四不像的身份,待遇的低下,学校环境的艰苦,有病不能及时医治(有的留下后遗症),再苦再累,我们始终坚持在教学第一线。在教育这片园地上辛勤耕耘着,无怨无悔地支撑起陕西农村基础教育的一方蓝天。二、三十年教龄的老同志比比皆是。呕心沥血,孜孜执教,把一生美好青春献给了孩子们,献给了农村教育事业。


          问心无愧,我们上对的起党和国家,为国家培养了一批批合格人才,下对的起学生家长,没误人子弟,眼看着一个个学子走上成材之路,我们欣喜若狂,无比自豪。然而有谁可知他们的辛勤园丁,如今却疾病交加,步履艰难,生活困窘,苦不堪言。有的在破烂堆里捡取生活来源,有的卧床不起无钱医治,等待死神的降临。。。。


          党中央,国务院【1992】41号文件,【1997】32号文件,《教师法》,《最新中小学教师政策法规问答一书》都明确认定;“持县证以上者,就是国家承认的民办教师。”而陕西省政府当年出台的【1998】13号文件规定;“有省证者才是陕西省承认的民办教师。”(有的县一个省证也未发),13号文件从颁布之日起,在资格认定上直接与国家政策,法规相桲。


          党的纪律历来是;“下级服从上级,全党服从中央。”我们不懈当年省政府为什么要卸套杀牛,把我们赶出民办教师队伍?历史事实证明;没有我们这批当年价廉质高民办教师的艰苦努力,就不可能有今天农村广大劳动者的文化素质;就不可能有农村中小学教育的今天。


         党和国家十分关心我们,教育部【1983】14号文件规定;“对解聘人员,要认真做好思想政治工作,妥善安置。对那些教学多年的民办教师应根据不同情况发给生活补助。。。。国务院【1986】69号文件规定;“各地应建立民办教师福利基金,用于解决民办教师的福利待遇,医疗保健和退休后的老有所养问题。”1988年6月4日,国家下发的《关于解决老病残民办教师生活补助费的暂行规定》,“经县级以上教育行政部门审查批准,发给任用证书,享受民办教师补助费,符合条件的现任民办教师离开工作岗位后,应发给生活补助费。”【1992】41号文件关于老病残离岗民办教师,要根据有关规定给予适当补助,使终身从事教育事业的民办教师老有所养,安度晚年。国务院办公厅【1997】32号文件关于建立民办教师保险,福利基金,改进民办教师离岗退养办法,使年老病残民办教师的生活得到保障等政策性的规定,体现了党对民办教师的关怀和爱护。省市【1998】13号,24号文件规定;“。。。。在此之前离岗的民办教师参照本办法执法,退养费从发文之日起计,过去的不予追补。今后国家提高公办教师退养费时,民办教师的生活补助也应相应提高。”《教师法》,【41】号文件规定:“民办教师和公办教师同是人民教师,没有公办民办之分。”


            我们在岗时与公办教师同在一所学校,交的同一教材,完成同一教学任务,何况我们的工作比公办多的多,苦的多,得到的待遇比公办少的多,公办教师退休后每月一千多元的养老金。而我们离岗后分文没有,更谈不上生活保障了。


            党的“十七”大指出:“以人为本,科学发展,关注民生,老有所养。”政府工作报告强调:“今年要重点加强民生。”党的各项方针,政策深入人心,党的阳光普照神州大地,温暖千家万户。乡企的合同工,临时工,砖厂烧窑做瓦工,建筑队和泥,砌砖的,单位看过门,烧水的,村干部,移民子女,农村接生婆,就连街头流浪人员,甚至国民党战犯伪官吏,劳改就业人员。。。都能享受党的温暖政策,唯独我们教书育人大半生,为党的教育事业奋斗了几十年的民办教师,却早被遗忘。成了一文不值的社会最低层的弱势群体。想过去:“我们是工作背重头,生活吃苦头,工资拿零头,前途没奔头。”而今“老了没靠头”。


            尊敬的领导:我们已年逾花甲,风烛残年,丧失了生存能力,且未有分文应得的生活待遇,我们要吃饭,要穿衣,要治病,要生存,我们曾依法多次上访有关部门,要求解决我们的退养问题,均以种种借口不予理睬,毫无结果。【1992】41号文件“要求全社会都要关心民办教师,了解他们的疾苦,倾听他们的呼声,帮助他们排忧解难。”国务院关于新时期信访工作意见中强调:“做好新时期信访工作,对于全面落实科学发展观,发展社会主义民主政治,维护人民的合法权益,加强党风建设,尤其是干部作风建设,密切党和政府与人民的血肉关系,全面建设小康社会,构建社会主义和谐社会,具有十分重要的意义。《意见》强调“要认真负责地办理信访事项,不得推诿拖延。”“要充分尊重和保护人民群众的信访权利,对群众来访要坚持文明热情接待,对群众来访要认真负责办理,坚决纠正限制和群众正常信访活动的错误做法,确保信访渠道畅通。


         目前地方政府个别官员对我们年老体弱多病且又赤手空拳的民办教师上访代表“拘禁”,“恐吓”,阻挠上访。试问:我们依法上访错的哪里?清明佳节,我们祭扫革命先辈墓竞遭阻拦,我们连这点公民权利都没有了。这样做,只能造成政府与人民的不信任,甚至对抗,破坏党与人民的鱼水之情。破坏和谐发展,破坏安定团结,造成恶劣的社会影响。


         为了维权护法,为了生存,我们也只好拼上难以生存的老命。就是讨口要饭,也要坚持上访。我们不怕坐牢,因为坐牢有饭吃。我们也不怕死,因为得不到应得的名份和待遇。造成精神上的伤残和心理上的不平衡,加上物质生活的毫无保障,这种生不死还难受。与其过着生不如死的日子,倒不如死了痛快。我们死后事非功过,让后人评说。


          我们坚信,正当的维权会得到上级政府保护和支持的,也会得到全社会的广泛关注和援助的。我们呼天不应,唤地无声,只好鼎立面诉中央领导关注我们。将我们这批毫无生活保障的弱势群体,从无法生存的困境中解救出来,“老有所养”,“安度晚年”


         总之,我们的退养问题于情,于理,于法都应妥善解决。


         此申请可否,请领导批示。我们将急切盼望。


          致


     


     


                           礼


     


     


                                                 合阳县被迫离岗民办教师


                                              二00八年四月十日

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?