今天下午，湖南省邵阳市八县一区公民办教师代表在邵阳市开会。来自邵阳市隆回县的民师代表李伍一告诉我们，邵阳市八县一区因计划生育问题被开除的公民办教师代表经常开会讨论他们的维权计划和行动。由于春节，大家已有两个多月没开会了。今天的会议每个县市派了一名教师代表参加，今天是周六休息日，大家选择这一天开会希望会议能安全顺利进行。
然而，到了下午，老师发现开会现场出现大量警察。随即，老师们进行了分散，警方则迅速采取行动，李伍一老师等四人被警方扣留，警方还收缴了老师们的上访材料。当四名老师质问为什么扣押他们时，警察说老师们是“非法集会”。到下午五点钟左右，老师们分别被各县市的人员押回当地，今天的会议流产。
民生观察工作室
2008-2-23
昨天，我们报道了湖南省隆回县一百多名公、民办教师到隆回县政府大院上访请愿的消息。今天，隆回又传来消息说，昨天下午，隆回县委办公室派了一名叫谭发舟的主任和老师们进行了对话，该主任全盘否认并推翻2008年1月17日面谈内容以及县委周卫臣副书记总结的七点，老师们对该主任的答复很不满意，大家继续坚持不离开政府现场。
下午四点时，有两台公安警车开到县政府大院以及各乡镇综治办领导前来接访。晚上，百余名教师用报纸垫在地上，坐在县信访局接待室、办公室熬过通宵。今天上午，一百多名教师仍坚持在政府现场，教师们说，今天如果政府不答复，明天预计会通知所有的家属前来助阵。
随后，我们打通了谭发舟主任的电话，谭发舟主任讲：“现在政府有人正在做老师们的劝解工作，要求老师们回去”“不可能老师们提什么要求，政府就解决什么”“现在省里没政策，我们不能开这个口子”“民师问题全国各地都有，不稀奇”“可以明确地告诉你，他们的问题绝对解决不了”。
民生观察将继续关注事态的发展，我们呼吁隆回县当局采取措施，化解矛盾，积极回应老师们的诉求。
民生观察工作室
2008-2-19
附老师们传来的这两天的上访情况简介和2008年1月17日教师与政府的对话录
上访情况简介
时间：2008年2月18日上午10点左右
上访人员：隆回县在八、九十年代受害并维权五年之久的公民办教师近130余人。
上访地点：县政府大院内
上访理由：为谋求生计、生存，落实社会保障急如焚
程序：
上午10点左右，上访人由20多个乡镇自发性地陆续赶赴隆回县政府，请求县政府领导落实兑现元月17日八家单位与我们面谈的承诺，时到11点后，县委办公室谭发舟主任（电话：15897398566）出面，与教师六代表（张德君、于书富、方第康、胡华兴、刘期美、黄跃龙）面谈，谭主任以领导的身份和权势全盘否认并推翻元月17日面谈内容以及县委周卫臣副书记（电话：13873970799、13973964699）总结的七点。故此，引发了新的矛盾，激怒了所有上访的当事人。下午四点时，有两台公安警车开到县政府大院以及各乡镇综治办领导前来接访，因双方都没有过急言语和行为、行动，没有发生任何冲突，就这样，百余人用报纸垫在地上，坐在县信访局接待室，办公室熬过通宵。但也可以理解、同情县信访局办事人员及乡镇接访人士也来回巡视，同遭罪孽到天明。19日还有人员增加继续在政府大院内静坐，若县委、县政府主要领导不出面做出答复，预计在20号还会通知所有的家属助阵，后果不堪，谁来收摊？又由谁来买单？
2008年2月19日
2008年1月17日教师与政府的对话录
一、2008年元月17日与八家单位领导面谈时提出了三点要求：
1、眼前所望：即过年的困难问题。
2、一次性补偿：县委、县政府[99]18号文件有样。
3、社会保障：
二、县委周书记及各单位领导的答复意见
1、劳动局领导发话：他们是教师，必须要用人单位认可。
2、计生局领导发话：隆回县在2003年出台文件转正了一批民办教师，那么他们都是五、六十多岁的人了，不存在计划生育问题了，今天你们提出生计、生存、老有所养的问题与计生无联系了。
3、民政局领导发话：他们也确实不属呷低保的人。
4、教育局领导发话：同意鞠书记（县委书记）的说法，按政策该解决的要解决，你们终究在教育战线上这么多年，也应适当考虑。
5、维稳办领导发话：我没什么意见。
6、周书记总结：（七点）
第一点：2003年政府出台文件解决了民办教师转正问题，确实在政策上不太公平，不太公正，我们可以理解，当时没有解决你们的问题，你们感到在政策上不公平，不合理，拖至今天，我们也很理解，并同情你们。
第二点：眼前的困难问题，从民政、信访拿出部分钱来，谭主任负责通知各乡镇进行调查，李老师（指李伍一），你把名册以乡镇为单位统计好交谭主任，由综治、民政以送温暖的形式，解决今年过年的困难问题。500元钱在我们手里搓一夜麻将，到他们手里节约一点可用上半年。
第三点：2007年3月6日省三家单位的文件，关于一次性补偿问题，由谭主任负责，以办公室的名义写个专题报告送市政府领导审批，但每年只补助一个月，不能超过十二个月。
第四点：可用低保解决，对群体中个别家庭特别困难的，如没被子盖的，没油、盐、柴、米的要通过民政来解困。
第五点：具体案例，你们材料中举报了一些，并还欢迎举报，将举报的材料交谭主任，由他负责组织调查，情况属实的，一定要处理到位，追查到底。
第六点：张德君老师是公办教师，属个案问题，老张你自己找好政策依据，写好个案材料交谭主任，由老谭组织人员调查，争取向政策靠近，其他几位代表，像老李、老石、老范、老王也要重点考虑。
第七点：请求你们不要组织集访了，外县要通知你们，隆回县不要去举旗子，你们要去参加必须事先通知我们，由我们送你们去，再把你们接回来，以免你们去花车旅费了，我讲的话算数，请你们也要给我留点面子。
7、元月23日晚上与教育局宁局长面谈时，宁局长承认是娘家，承认是用人单位，也承认我们从事农村基础教育多年，没有功劳有苦劳，并很感谢我们，也能理解并同情我们，还阐明了自己的观点：①2003年隆回县委、县政府行文转正了一批民办教师，与你们比照确实有些不公平、不公正、不合理；②对你们提出的生计、生存、老有所养、社会保障问题，我只能尽力向政府领导和各单位各部门反映，让政府来给你们做出答复，予以解决吧！
三、行动与方案
1、应该感谢我们的党，我们的国家和中央领导高度重视，关注民生、民计，也应该感谢县委、县政府领导们的恩惠、恩赐、恩德，视为一介草民，能散百余元钱，反确视为一群老叫化。
2、面谈后又通过县委、县政府会议，断章取义，突变决议，元月22日行文通知各乡镇，将维权五年之久的教师中送温暖46人，共计解困金8400元，在物价高涨的非常时期又价值几何？大部分乡镇领导非常理性，还有些乡镇领导既没丝毫行动，反而很不文明，为什么？
3、一次性补偿，请问县委、县政府做出打算、计划以及方案了没有？何时才能兑现？明确答复吧！
4、同一政党、同一政府、同一父母、同一时期、相同性质，为何出现两重天？一个出台文件转正享受国保，一个退步要求社保。坚信隆回县委、县政府能迅速研制好方案，莫打折扣，才是上策，该出手的请立即出手吧！难民深表谢意也！
2008年2月18日
今天上午，湖南省隆回县民办教师代表李五一给我们打来电话说，隆回县各乡镇的被辞退的教师正前往隆回县政府上访请愿。由于去年老师们的问题未解决，春节刚过，大家即到政府，要求解决生存、生计问题，要求老有保障。
中午11点半日左右，在隆回县政府现场的范老师告诉我们，现在政府大院已来了一百多名教师了，还有老师们陆续前来。虽然临近上午下班了，政府还没有安排官员接待老师们。
据悉，湖南省隆回县的这批上访教师，是因为上世纪八十年代因计划生育问题被开除回家的，其中既有民办教师，又有公办教师。
民生观察工作室
2008-2-18民生观察工作室刘飞跃等人于2007年5月对湖北省十六个县市区的民办教师的问题进行了调查，并撰写了一份《湖北省民办教师调查报告》。此报告后来得到了湖北省各地民办教师的认可和欢迎，并迅速流传到湖北省其它许多地区和河南、湖南、四川等外省民师的手中。
正是由于上述原因，各地民师进京上访时，总是带上这份调查报告作为他们的重要依据，2007年12月份，湖北省当阳市陈老师等几名代表到北京上访时，他们又带上了这份《湖北省民办教师调查报告》，这次他们得到了体制内身份很高的人的帮助，并将这份报告提供给了在京三、四十家媒体。
陈老师等人从北京回来后的第二天，中国青年报的记者就给刘飞跃打来了电话，表示对这份报告和民师问题感兴趣，但随后未采访。过了一个星期，人民政协报的一名女记者又给刘飞跃打来电话，表示人民政协报教育在线周刊总编将该报告已转给了她并安排采访。随后半个多月的时间里，该记者多次采访刘飞跃，并索取了各地民师许多资料和联系方式。本周三开始，人民政协报记者着手写稿，除了完成了对刘飞跃的采访稿外，她还采访了民办教师代表和国内代理过民师案件的知名律师，人民政协报已定在春节过后用整版刊发这组稿件。
然而，就在昨天，湖北省随州市一名国保队长、随州市曾都区一名国保和随州市曾都区教育局一位主任闯入刘飞跃家中，威胁不能接受采访，不能将湖北省民师问题捅出去，否则后果自负。
今天晚上，我们从人民政协报得到消息，“湖北有人打电话到报社了，文章被总编扣下了”“他们说你已被国家安全局盯上了”“稿子已完全不可能再刊发了”。
刘飞跃表示，这次采访，尽管在电话和网络上采取了一定保护措施，但仍被发现，同时也未想到湖北地方政府如此害怕民师问题公诸于世。政府如此态度，不知道那些可怜的民办教师们还有没有希望？
人民政协报是全国政协举办的一家中央级的报纸，每两周刊发一次教育在线周刊。
民生观察工作室
2008-2-2
附人民政协报对刘飞跃的采访初稿：
“我认为我有责任帮助他们”
——访湖北民间维权人士刘飞跃
记者：您为什么要参与维权？
刘飞跃：我走上维权之路，是因为我认为，作为国家的一位公民，社会的一员，有责任、有义务推动社会的公平与进步，参政、议政是我们每个公民的权利。各种社会问题的解决，不仅仅只是政府的责任，也不仅仅只能依靠政府，民间力量的参与与推动，是非常必要和有意义的。越来越多的人参与民间维权运动不仅仅能帮助政府化解各种社会矛盾，更重要的是对培育民众的公民意识，建立公民社会有潜移默化的作用。我本人在“关注民生，依法维权”的理念下，近些年来从事了一些维权工作，我相信“替别人维权实际上是在替自己维权”。
记者：您为什么要帮助代课教师和民办教师维权？
刘飞跃：首先是因为我经常看到我们当地民师上诉不断，民师问题成了当地的一个社会问题。当我和这些民师接触后，对他们的朴素要求：“我为国家工作了二、三十年，国家不能将我们一脚踢开，我们要求老有所养，病有所医”，我非常认同。同时，我也认识到，民师问题是一个涉及全湖北省乃至全国的问题，对这样一个庞大的群体，我认为我有责任走进他们，了解他们的遭遇和现状，于是有了这次调查行动。
在整个调查过程中，让我们印象最深的是民师们期待的眼光。我们每到一处，都受到老师们热烈的欢迎，他们把我们看成了“救星”。这让我们感受到了他们的走投无路和处境，让我们感到他们从政府哪儿获得的“救援”是有限的，让我们感到遭受不公正待遇后，心灵的创痛。
记者：您为代课教师和民办教师的维权提供什么帮助？
刘飞跃：在和各地民办教师和代课教师们接触的过程中，我将自己的一些维权经验和体会介绍给他们，比如说如何用正确的方式与政府、媒体打交道，如何反映自己的诉求，怎样通过网络等方式来获得相关的政策、法律法规信息，我也为老师们提供法律方面的建议。
从2007年5月到6月间，在经过大量调查的基础上，我撰写了一份《湖北民办教师调查报告》，报告出来以后，得到了民办教师和代课教师们的认可，老师们认为对他们有很大的意义，这个报告很多时候被民办教师和代课教师与政府打交道时作为一个依据。外省的民办教师也因此主动找到我们，我们一方面给他们提供相应的建议和帮助，另一方面也给他们提供相互认识、联系、交流的机会。
记者：教师们在参与维权过程中，会不会出现过激行为？
刘飞跃：因为民办教师和代课教师们的冤屈这么多年来没有解决，有一些难免产生悲观失望甚至绝望的情绪，个别也会出现愤怒和过激的举动。因此，在为代课教师和民办教师提供帮助的时候，我们更注重将依法维权的理念灌输给他（她）们。在湖北，民办教师上访很频繁，有时候可以达到几百人甚至上千人的规模，在一些地方，几乎每个月都有民办教师去找政府。我们告诉老师们，群体性上访并不一定是反映和解决问题的最好方式和途径，千万不要把政府视为对立面，而是要耐心地反映，尽量争取政府的同情与支持。
应该看到，民办教师和代课教师们多年教书育人的经历，使得他（她）们的素质相对较高，在上访的过程中一般都比较克制，都是在法律允许的范围内行事，没有出现特别过激的行为。
记者：对于民办教师和代课教师的问题，您认为最终的解决之道在哪里？
民办教师和代课教师问题的解决，主动权和决定权首先在各级政府手里，这是政府的责任和义务。民办教师和代课教师人数众多，全国各地都有分布，他们的问题涉及到方方面面。在一些中小城市，民办教师和代课教师问题是影响当地和谐与稳定的主要问题。就我本人和民办教师、代课教师的接触来看，他们维护自己合法权益的决心很大，他们不会轻易放弃，这些都是需要政府充分考量的。
同时，我也认为，解决民办教师和代课教师这些所谓“老大难”问题，不仅仅只是政府的责任和义务，民间力量的推动也是至关重要的，民间的呼声最终会反馈到政府那里，从而对政府的决策产生影响。很高兴看到各级政协组织、各新闻媒体及社会方方面面始终在关注这个问题。
民办教师和代课教师等弱势群体出现的各种问题，我觉得根本上与整个社会“以人为本”思想有待进一步加强有密切的关系。我相信，维护人的合法权益的意识进一步提高，维护法律尊严的观念的普及，会最终解决民办教师和代课教师等弱势群体的问题，但这种提高和普及需要我们每一个人去行动。
湖北江陵县近千名民办教师的呼喊：救救我们吧！
尊敬的 ：
您好！
我们是江陵县近千名民办教师中历经无数次考试、多次考核、多次精简后留下来的合格的优秀民办教师。恳请您在万忙之中抽出一点时间看完我们的这封信，解开我们的困惑，倾听我们的心声，了解我们的血与泪，希望能得到您的回复与帮助。救救我们这些忠诚党的教育事业的可怜的民师。
困惑之一：为什么江陵县人民政府有法不依。
1、《中华人民共和国教育法》第十章第三十四条之规定，《中华人民共和国义务教育法》第三十条之规定，《中华人民共和国教师法》第十条之规定“教师要取得教师资格”，然而，江陵县人民政府声称教师严重超编,却违反以上三法之规定，大量聘用无教师资格的代课教师，甚至将“三无”（无教师资格、无相应学历、无教学史）的“三无”人员转为公办教师，置国家法律于不顾，置国家教育而不顾。
2、《中华人民共和国宪法》第四十二条[劳动和权利和义务]规定“劳动者享有平等就业和选择职业的权利，取得劳动报酬的权利……”）然而，在江陵县我们的劳动权被逐一剥夺。由于我们被改为代课教师，我们即使再优秀，工作再勤恳，绩效再高，也成了逐一精简的对象。然而没有教师资格的、不能胜任教学工作的以及挂名领钱的——走后门的“公办教师”，却稳如泰山。
3、我们是名符其实的人民教师，按《教师法》、《义务教育法》、《教育法》之规定，我们的平均工资应不低于当地公务员的平均工资水平。然而，我们的工资只相当于公办教师的四分之一，而且还没有绩效工资。我们与公办教师同工为什么不能同酬？
4、为什么江陵县政府在铁的事实面前不惜违法对我们在岗民师的复查申请不予受理。
困惑之二：为什么江陵县政府有政策不执行和不认真执行？
1、不认真执行国办发[1997]32号文件精神，将合格的民办教师转为公办教师（近千名民师只转了141人）。
2、不认真执行荆政发[1998]31号文件精神，此文件下达硬性民转公指标数是90人到江陵县，而实际只转了22人。
3、不执行鄂政发[1998]20号文件精神，不执行鄂政发[2001]14号文件精神，将合格的优秀民办教师转为公办教师，提前关闭民转公大门（1998年至现在，没有转一个民办教师），敞开后门，擅自大量招收干部亲友及合同工为公办教师达507人。
困惑之三：民办教师国拨生活补助费，我们从89年至现在分文未有得到，一直追讨无门，资金流向何方？
困惑之四：现在凡上岗人员，都应办理上岗证，我们也在之列，上级要求我们交有关证件，不知为什么中途停止？
我们的转正指标被江陵县政府及乡镇主要领导一班人夺去瓜分，我们的国补生活费被他们侵吞，我们长期以来受尽剥削，劳多得少，我们太困苦了，太困苦了，“救救我们吧！”“救救我们吧！！”救救我们这些执着的、清苦的、可怜的民办教师吧。我们也是名符其实的教师，我们也是中国人，也有妻儿老小，我们也得生活，在此我们及我们的家人给您叩首了！
恭祝：
春节愉快！
江陵县在岗合格民师
二00八年二月一日
今天上午，湖北省阳新县的民办教师代表向我们反映了他们县四百一十九名被辞退民办教师的情况。据教师代表陈老师对我们说，他们四百多名民师是在2002年被辞退的，当时政府按每年三百元乘以教龄年数，给每位老师算了笔辞退费。
阳新这批老师被辞退后，并未离开学校，而是转成了代课教师，继续在学校任教。2007年12月初，阳新县出台政策，给这批老师办理保险。根据阳新县的这一政策，老师们需补交1989年至2007年原学校（按老师月工资20%）和个人（按工资的8%）应交的参保费，2008年以后，老师们只交个人部分：工资的8%。对这样一个安排，老师们总体上认为是好事，但对让老师个人全部补交以前未交的参保费，平均每人一万七千多元，老师们还是感到不公平。
对于湖北阳新解决民师问题出现的这一新动向，民生观察认为这是一个非常好的信息，说明政府正在想办法采取措施解决民师这一老大难问题，我们对阳新政府的上述行动表示赞赏。最近我们也从湖北省各地民师那儿听到一些关于湖北省政府解决民师问题的积极信息，我们希望阳新政府的上述行动，是湖北省解决民师问题的的一个转机。
但有一点比较遗憾的是，由于阳新这一批老师对每人需补交近两万元参保费不满意， 2007年12月9日，有二百多老师在阳新烈士陵园举行了一个学习“劳动法”的活动。12月29日，阳新当局以老师们“非法集会”为名，将六名教师代表抓走，其中五人被关在阳新车站旁的“学习班”内，另一名董老师则被关在阳新县拘留所内。
民生观察工作室
2008-1-2
今天上午，湖北省广水市关庙镇的民办教师代表王登朝的妻子代桂兰给我们打来电话说，12月10日，王登朝被广水市公安局拘留，到现在已整整十八天了。
据了解，12月10日，王登朝和当地的一些民办教师说，现在民师问题还没有解决，湖北省各地的民师都在上访，广水民师也应该到武汉去反映。于是，在场的民师们有人捐五元，有人捐十元，当时总共凑了二百多元去武汉的路费。
这个钱当天收起来没多久，广水市公安局冶安大队的人员以出去谈话为由，将王登朝带走，并随即对其以“非法集资罪”进行冶安拘留七日，关押于广水市第一看守所。12月14日，广水市公安局又以王登朝从去年到今年多次组织、参加广水市民师上访为由，对其行政拘留十五天。
据代桂兰向我们介绍，王登朝一个多月前刚刚因患严重的胆囊炎、胆囊积水住院。王登朝这次被关押后，她多次试图给王登朝送药都遭拒绝。
王登朝老师被拘留，已是最近一个月内湖北省第三位民师代表被关押了。12月14日，湖北省仙桃市的龚光早老师因“组织”湖北省二十多个县市民师联合上访被带走，到现在还被关在学习班里；12月18日，湖北省荆门市东宝区的张老师因上访被公安抓走。上述一系列事件的发生，标志着湖北省各地对民师们的上访活动防范与控制不断在升级，我们呼吁湖北当局不要对民师们的合法、和平的维权活动进行打压，正视与解决他们的合理诉求才是根本之道。
民生观察工作室
2007-12-27
今天上午，湖北省随州、潜江、江陵、广水、通山、崇阳、荆州近二十个县市的民办教师继 上个月联合上访之后，今天再次联合到湖北省信访局、湖北省教育厅上访请愿。据了解，这次行动每县市安排二十名民师到武汉，他们计划到湖北省信访局、湖北省教育厅进行上访。
从昨天开始，各县市民师就给我们传来了遭到截访的消息。昨天晚上，江陵市的宋老师一度被当地教育和公安部门的人员带到了江陵市教育局；仙桃的民师代表赵老师昨天晚上给我们发来短信说：“你好！我真想哭，三天两天就有人到我家查户口。昨晚，教育部门三级领导班子到我家逼我写保证书不上访，我坚决不写”。同样是昨天晚上，荆州的陈老师在网上告诉我们说：“我昨天打电话给宋老师，今天上午就有领导找我了，说我昨晚与别人联系了，说我又在组织别人上访”；咸宁通山、崇阳民师昨晚传来消息说，通山、崇阳两县已联合对准备上访的民师进行围追堵截。
据老师们介绍，这次他们再次联合大行动，一方面是要求释放前不久被抓的龚光早老师，另一方面是要求省政府对老师们上个月上访要求老有所养的问题进行答复。
到中午十点半左右，已赶到武汉的老师告诉我们说，现在已有随州、广水、监利、天门、钟祥等许多县市的民师到了武汉。而刚赶到湖北省信访局不久的随州民师李老师给我们打来电话说：“随州教委的人已到了信访局，正在四处寻找随州到武汉的民师”。
民生观察将继续关注事态的发展。
民生观察工作室
2007-12-20
今天上午，湖北省荆门市东宝区和沙洋区共有三、四十位民办教师在荆门市东宝区政府门前上访，今天老师们上访，主要是要求拿以前上访时，政府应给的回复，并没有准备进行大规模的抗议活动。
同时，湖北省教育厅今天正好也在东宝区进行普九验收，东宝区当局认为老师们的上访活动对他们产生了影响，大约在中午十二点十分左右，荆门市东宝区公安分局突然来了十几名警察，强行将老师代表张开发抓走。在现场的老师告诉我们，他们现在不会走，他们一定要向政府要人。
就在12月14日，湖北省仙桃市当局刚刚抓走了民办教师代表龚光早，原因就是听说民办教师要到北京去上访。
民生观察工作室
2007-12-18
相关情况请见：湖北打压民师维权 代表龚光早被抓走
我们刚刚获悉，2007年12月14日下午四点多，在一家工厂打工的湖北省仙桃市民办教师龚光早下班后，被仙桃市公安部门和教育部门的人带走，至今未归。据龚光早的妻子告诉我们，龚光早现在被关押于仙桃市一个名为“麻塘”（音）的地方，至于是否被拘留还不清楚。
同时，我们还了解到，仙桃市另一位民办教师赵四先也于2007年月12月13日遭当地警方谈话和警告。据赵老师对我们说，13号，仙桃市国保人员和仙桃市教育局及她所在镇教育组的人联合到她家中和她谈了一个多小时。这三部门的人员一再威胁赵老师不得再组织、参与到省里和北京上访。
据悉，近期湖北省民办教师的维权活动比较活跃，并且一、二十个县市的民师逐渐联合了起来，这种联合的趋势还在扩大。2007年月11月20日，湖北省荆门市、钟祥市、沙阳、潜江市、江陵县、广水市、麻城市、当阳市、仙桃市、随州市、襄樊市、监利县、荆州沙市区、武汉江夏区、京山县共十五个县市一百多名民师在湖北省政府门前静座请愿。12月4日，湖北省又有二十个县市的民师代表联合到湖北省教育厅询问湖北省是否有关于民师的相关政策出台，结果无果而终。
据民生观察了解，近期，湖北省各地的民师计划再联合到湖北省教育厅上访，大家说，如果省里再没有相关政策出台，他们计划进行更大规模的维权活动，包括要到北京去。
大约在一个多月前，湖北省各地的民师曾到仙桃市开会讨论过相关维权事宜，当局因此认为龚光早老师是近期民师联合上访的策划者和组织者。
作为长期关注民师维权的民间组织，民生观察呼吁湖北省当局不要打压老师们的合法上访维权活动，早日出台政策，解决从教几十年的民师的基本生存权问题。
民生观察工作室
2007-12-16
相关情况请见：
湖北十五县市民师省政府静座与数百警察发生冲突
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=823
湖北十五县市民师联合上访最新消息：三人被抓
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=825