分类: 声明与报告

  • 重庆市愈永电力公司近百下岗工人集会爆发冲突

    民生观察工作室2010年2月5日消息,今天上午近百名重庆市愈永电力公司下岗工人到重庆市委集会请愿,抗议解除其工作权。期间有数十名警察赶到现场强行驱散下岗工人,双方爆发冲突。


     


    据在现场的一位工人代表介绍,上午到重庆市委前的职工有七十多人,工人们还打出了“要薄书记为我们申张正义”的标语。随即,二、三十名警察赶了过来,强行驱赶在场工人。一些工人不从,双方爆发冲突,“有女同志的头发被抓了”“手指肌肉损伤了”。因敌不过警察,到中午时,工人们被迫来到了重庆市信访局。


     


    据了解,重庆市愈永电力公司位于重庆市永川区,1987年该电厂一期工程建成投产,当时通过考试招录了306名职工。1993年,愈永电力公司二期工程建成后,公司本只需要再招七、八十人,可实际上一下招了五百多人,其中有许多政府官员、电厂干部的亲朋好友。愈永电力公司一下总人数达八百多人,人满为患。


     


    在这种情况下,1996年重庆市愈永电力公司决定以“买断”的方式裁员,从1996年开始至2005年,一共被裁掉的职工有190余人。这190余人基本上都是1987年进厂的老工人,当年的“买断金”只有几千元。


     


    “买断”下岗后,许多工人就没有了社保、医保,生活困难。同时,工人们的档案也不知在何处,甚至也不知道在哪里参加选举,为此他们上访不断。

  • 山东烟台企业职工维权代表小组致退休职工的公

    企业退休的职工同志们:


     


    春节临近之际,企业退休职工十人代表小组全体成员,向全市企业退休职工拜年,敬祝大家身体健康,阖家欢乐。


        既然是给大家的公开信,当然要说点与大家相关的事情,也算是把大家委托的事情做个简单的汇报,希望能给大家在春节晚宴,亲朋欢聚的时候,填补点聊天的话题吧。


        自2006年4月20日,25家企业退休职工代表,向市政府递交了要求解决的14项不公平待遇问题的诉求,至今快四年了,问题解决的怎样,大家有目共睹。总的情况是:由于政府机构分级负责的模式,街办企业区政府不管,区属企业市政府不管。在群体上访的压力下,有关部门也做了一些口头答复,但多数是忽悠。我们认为由于市政府领导不利,造成了同样干了三十年的退休职工,享受着不同的福利待遇。市属企业的问题,在市政府的直接领导下解决的比较好,但也因为把退休职工分成:改制前、改制后、有预留、无预留等等,这种区别对待的办法,把政府不作为和政策失误造成的问题,嫁祸于退休职工,造成许多退休职工蒙受损失。特别是以改制为界的改制后退休职工,多项福利费得不到解决。如部分同类型企业退休职工的取暖费只补贴3年的,其余部分政府不补,企业不管,政府变相的强制了退休职工为企业买单,侵害了退休职工的利益,维护了企业老板的利益。


    关于十四项不公平待遇问题,到目前为止,政府只是解决了拖欠退休职工的部分福利待遇问题,对退休职工不公平待遇问题,如:5000元阳光工程,140元生活补贴,35%住房补贴,城镇供热体制改革落实问题(前期我们“公平正义是权益的保证”—诉求1,做过详细介绍)等等,至今八字没有一瞥。这些问题在退休职工当中已经引起了极大的愤慨。就拿阳光工程来说吧,做为纳税人的企业职工一年能拿多少过节费(垄断企业除外)?估计全市平均不会超过500元,享受5000元与享受500元的人与人之间的差别是怎样产生的?一年到头一分钱也拿不到的在职职工和退休职工又当何论?难道说他们就不过节吗?大家不禁要问:这是与国际接规的结果还是中国特色的产物?如果说这是掠夺与被掠夺的产物,不知是否过分?其它的几项,广大群众已经认识到其不公平与个人权益的直接关系。共同的问题是:为什么他们有我们没有?目前政府拒不提供证明文件,我们正在努力争取。


    更让人不能接受的是:政府连我们要求提供相关文件看看的知情权都给剥夺了。半年多来,我们依据《中华人民共和国政府信息公开条例》向烟台市人事局、烟台市财政局,以书面形式提出获取相关文件的诉求,他们公然对抗国家政令,置侵犯公民的知情权于不顾,给出的回答不是信息不存在,就是不在政府信息公开范围之内,但事实并非如此。对此,我们依据《中华人民共和国行政复议法》向烟台市政府行政复议办公室提起诉讼(简单的理解就是打行政官司),给出的答复是维持原答复意见。几次不规范的“行政复议决定书”,盖的都是烟台市人民政府的大红印,这是烟台市最大的一枚印章了吧?当时看了如果说毛骨悚然有些过分,但确实有几分害怕,终究我们是些草民。向烟台市复议办公室提出的诉讼,回复的《行政复议决议定书》盖了烟台市人民政府的大红印,用意何在?是否意谓着到此为止的意思?对不按程序进行复议,单方面做出的“决定”应属非法,也盖了烟台市政府的大红印,怎样理解?上级机关认可下属机关的错误处理行为,盖上烟台市人民政府的大红印,这说明了什么?针对我们的问题不禁要问,烟台市人民政府这枚印章的神圣权威何在?这枚印章还能起到维护公平正义的作用吗?


    为了维护这枚印章的权威,为了维护公民的合法权益,依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定赋予我们的权利,代表小组于2010年1月18日,向烟台市中级人民法院提交了诉状,状告烟台市人事局和烟台市财政局(根据有关规定:“复议决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告”)。根据七天的时限规定,2010年1月26日烟台市中级人民法院作出立案决定,三个月内人民法院将作出一审判决。耐心等待三个月吧。过好春节,来年春暖花开时,有了结果再向大家汇报。


    通过几年来争取个人权益的实践,大家学习了解了许多政策法规,希望大家在今后争取个人权益的活动中,时刻牢记遵照政府的法律法规,谢谢。


                祝大家身体健康  阖家欢乐


    企业退休职工十人代表小组


     2010年2月5日

  • 重庆粮食集团三、四百下岗工人再次集体请愿

    民生观察工作室2010年2月2日消息,今天上午,来自重庆市一、二十个区县的原粮食系统下岗工人再次集体到重庆市粮食集团请愿示威。据现场工人介绍,到中午十二点,重庆市粮食集团前已聚集了三、四百名下岗工人,有工人打出了“悍卫国务院八十五号决定”等大幅标语。当时粮食集团尚无人接待工人们,但现场警察“到处都是”,并还进行摄像。


     


    重庆市粮食集团的工人们近期多次集体上访,他主要反映下岗买断、住房、医疗等问题。

  • 湖北随州多晶硅公司农民工指工资被克扣

    2010年1月31日,民生观察工作室收到湖北省随州市多晶硅公司农民工罗青松的投诉,称厂方以试用期为名,克扣、拒发其工资。


     


    罗青松是随州市经济开发区望城岗村民居民,二个多月前罗青松召工来到同样位于经济开发区的随州市多晶硅公司。被公司召录后,厂方先是要求进行军训半个月,后又要求参加培训。罗青松说,所谓培训,实际上只有半天的时间,其余的时间都在公司工地内干搬砖等活。就这样一干就是四十六天,厂方一直未与罗青松签正式合同。当罗青松向厂方索要工资时,多晶硅公司以培训试用期内无工资为由予以了拒绝。


     


    罗青松说,四十多天在多晶硅公司期间,他不仅未领到工资,厂方连一分钱的生活费都未发放。无奈之下,2010年1月13日罗青松从多晶硅公司辞工。罗青松说,多晶硅公司近期有大量工人离开。

  • [图文]肖青山继续讨薪抗议

    民生观察工作室获悉,为了30名农民工能拿到血汗钱回家过年,今天(2010年2月1日),肖青山继续抗议。抗议行动针对的是关于东莞市第三人民法院清溪法庭和东莞市中级人民法院与血汗工厂老板互相勾结压案不办,造成东莞市清溪欣尚公司收不回货款三十名民工的工资没办法支付民工没钱回家过年(详细情况请见:肖青山东莞抗议遭撕烂大字报 /Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2988)。


     


    肖青山说,2010年1月28日他在法院投诉抗议无果后,今天继续抗议,一直到法院解决民工回家的工资问题为止,才会停止抗议,同时希望社会各界人士关注,下面是现场抗议图片


     

  • 湖北劳工泉州蓄电池公司突亡 铅污染问题引

    陈长宏,男,汉族,1972年3月14日生,湖北省监利县汴河镇南河村9组人,农民,2009年6月12日因病医治无效死亡,享年37岁。


     


    死者生前于2000年10月1日进入福建泉州大华蓄电池有限公司(以下简称大华蓄电池厂)制粉车间工作,上岗前通过该厂卫生防预站体检合格录用,并一直在该厂从事铅加工作业,因长期与铅粉(块)接触并从事该繁重的体力劳动,近10年工作期间,厂方进行的体检中多次铅含量超标而导致血铅中毒。


     


    2009年5月30日,农民工陈长宏感觉身体欠佳、乏力、厌食、恶心、呕吐、尿黄、关节酸痛、腹部胀痛等并发病症,入住中国人民解放军180医院(泉州海峡医院,以下简称180医院)医治,该院方体检诊断为病毒性肝炎、乙型急性肝衰竭。经住院治疗,症状无改善,病情反而日益加重。


     


    另外,该院同时对该农民工患者进行血清铅镉检测,并诊断为正常。但亲属认为死者生前在大华蓄电池厂从事铅粉(块)加工作业9年多,对180医院检测的血铅结果持否定态度,并怀疑是因铅中毒引起的职业病,于是治疗期间,亲属征求泉州市疾病预防控制中心(以下简称泉州市卫生防预站)的同意,提取陈长宏血样进行血铅检测,令人震惊的是检测结果为体内铅含量为848μg/L,体内铅含量严重超标,早已进入中毒状态,而此前病人已进行排铅医治多个疗程。180医院诊断结论与泉州市卫生防预站检测结果矛盾,这充分说明180医院的诊断结论是极为不负责的。


     


    为防治并发症的继续发生和病情加重,经180医院肝科主任医生同意,并在大华蓄电池厂等公司打工的监利老乡们集体捐款约8000元车费,以供危急患者陈长宏家属李先红、陈小宏打车于2009年6月5日将陈长宏从福建泉州快速转入湖北武汉同济医院(华中科技大学附属同济医院)继续治疗,该医院诊断为慢性铅中毒、中毒性肝损害、病毒性肝炎、乙型慢性重型并发肝性脑病。因患者病情仍不见好转,并进一步加重,已无康复可能性,同济医院医师建议转回地方医院继续治疗,于2009年6月11日转回湖北省监利县人民医院,同日下午5时10分县医院向亲属李先红、陈科炎、陈海宏、陈小宏等发放陈长宏病危通知书,因陈长宏已进入昏迷状态,于2009年6月12日下午7时20分逝世。


     


    鉴于因慢性铅中毒、中毒性肝衰竭,不到半个月的时间一个鲜活的年轻生命就悄然陨落,家属认为陈长宏是因为在大华蓄电池厂长期从事铅粉(块)加工作业而导致的慢性铅中毒的职业病,故而引起中毒性肝衰竭、慢性重型并发肝性脑病而快速死亡。


     


    死者已逝,却丢下伤心的妻子独自抚养14岁的儿子,赡养60多岁的母亲和80多岁的祖父母。本来尚在温饱线的农村家庭,为了医治该病,已用去人民币4万多元,丧葬已用去2万多元,还有下文提到的与大华蓄电池厂打官司的费用开销,现在已是债台高筑,家庭生活十分困难,而且家属仍沉浸在失去亲人的苦痛中。为此,家属强烈要求大华蓄电池厂依法赔偿农民工死者陈长宏由铅毒职业病致死的医疗及附加(治病生活及运输费)、生命损失、丧葬、精神损失、抚养费及养老费等费用。


     


    2009年6月17日以来,家属与大华蓄电池厂老板陈杉亮、总经理陈华龙等负责人进行了接触,但他只愿意以救济的名义给二、三万元的补偿,拒不承认陈长宏的死与公司有关。无奈之下,家属代表只好赴福建泉州请律师,以陈长宏因铅毒职业病死亡为由将大华蓄电池厂告上法庭,但打官司半年以来却毫无有利结果,泉州市疾病预防控制中心一直拒绝提供陈长宏此前检查、排铅的结果。而陈家为此花费的开销也已不是一笔小数目,大华蓄电池厂的态度现在也变得越来越强硬。为此,作为社会弱势群体的农民,妻子李先红及家属陈科炎、陈海宏、陈小宏等强烈呼吁和倡议社会各界好心的人们能够站出来为农民工死者陈长宏说句公道话!为农民工死者陈长宏向大华蓄电池厂讨回一个说法、一个公道!


     


    陈长宏的妻子李先红对民生观察称,陈长宏到泉州大华蓄电池有限公司上班时,一直从事铅加工工作,包括提取废旧物品中的铅、将铅球粉碎成铅末,这些都有很大的污染。为此,陈长宏此前每年还进行排铅治疗一、二个疗程。


     


    李先红说,她此前也在泉州大华蓄电池有限公司一班。据她所知,随着工人在该厂工作的年限越来越长,泉州大华蓄电池有限公司的铅污染问题越来越严重。近年来该厂不断出现铅污染、铅中毒致人病亡事件。最近的一例发生在2010年1月,该厂一名主管在厂内突然死亡。


     


    泉州大华蓄电池有限公司是目前中国最大铅合金极板生产家之一,系中外合资大华集团之领军企业。公司位于泉州市区泉秀路大华商厦。工厂设于泉州河市工业区,占地十五万平方米,建筑面积十三万平方米,总投资3亿人民币,员工1500余人。


     


     2010年1月

  • [组图]肖青山东莞抗议遭撕烂大字报

    东莞市黄江发达五金加工店杨恩明和东莞市中级人民法院法官谢冠东、邓肖莹、阮冠、谭震聪互相勾结恶意拖案不办,造成东莞市欣尚五金塑胶制品有限公司三十多名民工领不到工资,没钱回家过年,目前东莞市欣尚五金塑胶制品有限公司上百万货款收不回来,公司和员工处境十分艰难,希望大家关注,下面是事情发生详情:


    2006年1月8日东莞市欣尚五金塑胶制品有限公司(简称欣尚公司)和东莞市黄江发达五金加工店老板杨恩明合作做化工粉末生意2006年至2008年双方合作生意一直做得很好。


    2008年11月起因受到经济危机的影响发达五金店老板杨恩明开始故意拖欠货款、并且无中生有找出各种理由说:欣尚公司的货有问题,但又没有证据。


    欣尚公司多次催款并多次作出让步,但杨恩明老板依然拒绝支付,2009年7月7日欣尚公司在无钱请律师的情况下特委托维权人士肖青山代理,向东莞市第三人民法院樟木头法庭起诉,2009年8月18日法庭一审判决杨恩明败诉,并限杨恩明在判决书生效后三日内向欣尚公司支付62627元货款及利息,事后,杨恩明不服一审判决向东莞市中级人民法院上诉。


    2009年9月东莞市中级人民法院收到杨恩明的上诉材料后、立即安排法官:谢冠东、邓肖莹、阮冠、谭震聪四人处理。


    谢冠东、邓肖莹、阮冠、谭震聪四位法官仔细审查案卷,证据后,认为:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,决定作出终审判决维持原判。


    这时,杨恩明发现二审要输了,并且马上要判下来,于是以上派其律师邹珺跑到法院疏通关系。


    不知道杨恩明、邹珺、谢冠东、邓肖莹、阮冠、谭震聪之间发生了什么不可告人的交易,据内部消息,杨恩明和律师邹珺给法官送了红包。


    可能没过几天,肖青山就接到法院的电话:你公司和杨恩明的案子终止审理,等 调查清了再说,肖青山问谭震聪大概要多久,对方回答不清楚。


    欣尚公司上百万元货款收不回来、已到了山穷水尽的地步,转眼春节就到了,本打算等东莞市中级人民法院判下来了后,将收到的货款发工资给公司员工回家过年,没想到东莞市中级人民法院太黑了。


    为了让法院尽快判决下来,拿到货款发放工人工资让工人早点回家过年,在被迫无奈的情况下,肖青山今天下午在东莞市中级人民法院门口抗议,当时法院一个保安跑过来欧打肖青山,并且将大字报撕烂了。


    如果东莞市中级人民法院不尽早判决下来,肖青山决定过几天带欣尚公司的全体员工到中级人民法院讨饭,并要求东莞市中级人民法院支付工资,车费。


     


                                                                    肖青山


                                                                    2010-1-25


     


     


     

  • [图文]老板恶意脱逃 数十随州农民工政府等四

    民生工作室获悉,今天(2010年1月25日)上午,湖北省随州市一批农民工集体到随州市政府,讨要被拖欠一年多的“血汗钱”。


     


    据带领这批农民工“做活”的小包工头杨家辉及其妻子彭女士介绍,2008年9月3日,杨家辉与湖北省宜昌市名之窗铝塑门窗厂签订安装合同,当时名之窗铝塑门窗厂承包了随州市碧桂园别墅区的门窗工程。根据合同,杨家辉从宜昌市名之窗铝塑门窗厂转包了19栋别墅的塑钢门窗安装及售后工程,双方约定塑钢门窗的综合单价为每平方米十一点五元,工程款分三次付清。


     


    合同签订后,杨家辉即雇请了来自随州市各地的从事塑钢门窗安装的农民工三、四十余人进场施工。当这批农民工干到2008年12月份时,宜昌市名之窗铝塑门窗厂的人员就从随州不见了,后来连电话也打不通了。


     


    而此时,几十名农民工总工程款为六万多元,宜昌市名之窗铝塑门窗厂只支付了四万多元,尚欠二万伍千三百元。


     


    自此之后,这批农民工找随州碧桂园公司,碧桂园公司让找宜昌市名之窗铝塑门窗厂,但宜昌市名之窗铝塑门窗厂根本找不到。不得已,大家多次找随州市政府。但问题始终得不到解决,农民工的工资不仅未要到,杨家辉还急得脑出血差点送了性命。


     


    今天讨薪的部分农民工

  • 肖青山长安镇政府广场前继续抗议

    2009年1月9日东莞市长安镇厦边村委会非法入户抄抢肖青山住房,报警后公安不出警一事,2009年1月13日肖青山向东莞市第二人民检察院提交控告状后,至今检察院一直没有给肖青山立案以及任何答复。


     


    向法院起诉后法院拖延不办,在被迫无奈的情况下,2010年1月21日上午,肖青山到长安镇政府前的广场上抗议,同时高呼口号。

  • [图文]劳工维权人士肖青山继续抗议行动

    民生观察工作室2010年1月20日消息,2009年7月肖青山在罗湖口岸对东莞长安厦边村委抄抢他的办公室,报警110不出警,检察院也不立案一事进行了多次抗议。


     


    抗议过后问题不仅未解决,深圳市公安局沙河派出所民警还多次到肖青山公司(深圳市广建研工程技术有限责任公司)骚扰,造成公司老板开除肖青山。2010年1月4日肖青山在深圳市南山区公安分局投诉要求沙河派出所解决工作和社保问题再次遭到公安分局的拒绝。


     


    今天下午两点钟肖青山向深圳市南山区人民政府投诉南山区公安分局包庇派出所违法行为。两点十五分,深圳市南山区信访办办公室空无一人,肖青山在没办法的情况下又到深圳市南山区政府门前举牌抗议。


     

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?