分类: 非暴力维权

  • 浙江温州缪北村强行占地施工连日引发纠纷对抗

    民生观察工作室2010年8月3日消息,浙江省温州市永嘉县瓯北镇缪北村近日再次因占地施工引发纠纷与对抗。村民砸坏施工机械,开发商则派出黑社会人员提刀到村里叫骂。


     


    据缪北村缪先生今天上午给本工作室打来电话说。近日,开发商继续派人到村里施工,村民们纷纷上前阻止。仅昨天一天,双方就发生了三次摩擦与冲撞。其中,昨天早上,一批施工人员来到村里准备施工时,缪北村数十名老年人见状即上前阻止。


     


    到了下午,当施工人员再次到来后,村里的妇女们则上前进行拦阻。见白天无法施工。到晚上七、八点钟,开发商又派出一批施工人员试图利用晚上施工。见此情景,数十位村民冲了过去,少数村民进而对挖土机等施工机械进行打砸。在这种情况下,施工人员被迫退去。但很快,缪北村里便来了许多黑社会背景的人员,其中有人还提着刀。这些人到村里后,大声叫骂,村民们则闭门不出。


     


    缪先生说,村民们一再对施工进行拦阻也是没办法的事。此前缪北村大部分土地被占,村民们获得的补偿每亩只有四万元,但政府转手几百万,甚至以更高的价格卖也去。现在,村里仅剩下的一点土地又被卖了。2010年7月26日,村民们刚到北京去上访,却又无果而终。


     


    据悉,今天上午施工人员又到了村里,村民们说他们会再次进行阻止。

  • “我是刘贤斌”内蒙古关注团成立

    民生观察志愿者原野2010年7月30日报道:刘贤斌先生第三次被捕后,全国各地纷纷成立“我是刘贤斌关注团”,截至目前,已经出现14个关注团。今天内蒙的田永德先生等又成立了“我是刘贤斌”内蒙古关注团,相关公告如下:


     


    尽管我与刘贤斌先生只有一面之缘,但是我为刘先生的精神所感动。在出狱后的短短一年多时间里,刘先生写了大量文章表达自己的政治观点和对中国现状的观察及感触,让人们越来越清楚地认识到自己所处的环境的真实状况。并且,刘先生还多次参与了各地的维权活动,其精神无法不让人感动。


     


    鉴于内蒙古人少,所以至今也没有出现“我是刘贤斌”内蒙古关注团。在和各地朋友商量后,我决定成立“我是刘贤斌”内蒙古关注团,以表示我对刘贤斌先生再次被捕的关注和声援。


     


    我希望关心中国人权法治状况的内蒙古籍公民积极参与到“营救刘贤斌黄丝带行动公民关注团”的公民行动中来,签名、传播,以各种方式广泛声援刘贤斌先生;并由我做“我是刘贤斌”内蒙古关注团联系人,就刘贤斌案件的每一阶段发表关注团对事件进展的关切。


     


     


    “我是刘贤斌”内蒙古关注团联系人:田永德


     


    联系邮箱:laojing0001@gmail.com

  • 刘正有的律师再次对法官的违法行为提出律师意

    民生观察志愿者原野2010年7月29日报道:四川自贡维权人士刘正有诈骗一案,到目前为止,一审判决结果还未下来。作为辩护律师,四川联一律师事务所重庆分所的郑建伟律师感到很无奈,特意写了一封意见书,递交自贡市自流井区人民法院黄刚院长,希望这个问题能引起法院的重视。


     


    为什么一个法官会在这件很简单的案子中表现出如此令人费解的举动,郑律师也表示无法理解。他认为,既然不在法律规定期限内宣判,那么关押的就是一个无罪的公民。既然没有判决,那么刘正有就是无罪的,关押无罪的人是侵犯公民自由权利的犯罪行为。因为法律规定:未经法院判决,不得认定有罪。民生观察志愿者认为:如果不是司法系统和法律的问题,就是法官个人的问题。而法官个人出现问题,法院就应该将这种违法的法官清除出法官队伍,不要再践踏法律。


     


     


    附律师《意见书》:


     


    关于及时制止王鈡霞法官不法审判行为保障公民刘正有人身自由不受非法侵犯的律师意见


     


    自贡市自流井区人民法院黄刚院长:


    你好!


     


    我是刘正有的辩护人郑建伟律师(四川联一律师事务所重庆分所)。今天写信给你是想谈一个非常重要的基本人权保障问题:如何制止王鈡霞法官违法审判刘正有案件,拒绝在法定审限内宣判,避免超期羁押公民刘正有的不法损害继续扩大。


     


    刘正有诈骗案由自贡市自流井区检察院于2010年6月12日起诉至你院。王鈡霞法官为审判长,于2010年7月6日开庭审理了该案。本辩护人当庭为刘正有先生作了无罪辩护。2010年7月27日,本辩护人依法致电王鈡霞法官,询问是否宣判?王鈡霞法官答复:依据最高人民法院关于印发《最高人民法院案件审限管理规定》的通知【法〔2001〕164号】第十六条认为:刘正有诈骗案需要自贡市自流井区人民法院审判委员会作出决定,因此审判委员会作出决定之前的期间不计入审限。


     


    窃以为王鈡霞法官曲解了《最高人民法院案件审限管理规定》。理由如下:


     


    1、最高人民法院关于印发《最高人民法院案件审限管理规定》通知很明确指出的适用对象是“本院各单位”——即最高人民法院各单位。从语法上讲:《最高人民法院案件审限管理规定》就是限定的最高人民法院,而非全国各级法院。


     


    2、《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》是以“最高人民法院公告”形式发布——即广而告之;而《最高人民法院案件审限管理规定》是以“通知”的形式印发“本院各单位”——即小范围的通知。可见,《最高人民法院案件审限管理规定》其适用范围仅限于最高人民法院各单位,而非全国各级法院。


     


    3、《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》【法释(2000)29号】属于司法解释,而最高人民法院关于印发《最高人民法院案件审限管理规定》的通知【法(2001)164号】不属于司法解释,这个可以从文号可以区别。


     


    综上,根据《刑事诉讼法》第一百六十八条和《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第一条规定,刘正有诈骗案件的法定审限为一个半月。该案件从2010年6月12日提起公诉,2010年7月6日开庭审理,截止2010年7月27日整好一个半月。但王鈡霞法官以该案提交你院审判委员会研究决定为由,拒绝在法定审限内作出宣判,是不折不扣的曲解法律,滥用职权的枉法行为,已经造成公民刘正有无罪超期羁押,严重侵犯公民人身权利的不法后果。请院长阁下,及时制止王鈡霞法官的不法行为,对刘正有案件作出宣判,终止对公民刘正有人身权利的侵害。


     


     


    承办律师:郑建伟


     


    2010-7-29联系电话:13101351043


     

  • 湖南农民致省委书记周强的公开信

    尊敬的周强书记:


    您好!


    我是湖南省新宁县农民,名叫戴华明,以前在外打工,2008年世界金融危机爆发后不得不成为返乡民工,回到新宁县后自已创业学做生意,由于各种原因生意做得很不顺利,亏了本。我也去找过县里一些领导要求为我找份工作,无果。


     


    为了生计偶尔用摩托车载载客赚几块生活费,在这过程之中发现新宁县城管执法犯法、执法不公。我是一个正义之人,看到平民百姓受尽新宁城管不公正对待,就把所见所遇所闻实事求是的写成文贴到网上。谁知我在红网等网上发贴揭露新宁城管的腐败现象后,新宁城管对我恨之入骨。


     


    2010年7月26日上午,新宁县崀山农民刘叙文因对新宁城管执法不公在县委门前学猴子爬树举条幅讨公道,许多民众观看,我也是其中一个观看民众。


     


    农民刘叙文学猴子爬树讨公道大多民众是第一次所见,有民众用手机或相机在拍照,我亦在拍,许多民众对新宁城管执法犯法、执法不公表示强烈不满。


     


    在此过程中围观者慢慢多起来,此时,新宁县城管局局长邓昌余也赶到县委门前,邓昌余见到我说:“你是戴华明吗?你痞什么痞,我拘留你!”


     


    对于新宁县城管局局长邓昌余这样的发问我感到又气愤又好笑!我不想搭理这种没有素质的人。


     


    新宁县城管局局长邓昌余凭什么说我痞呢?证据何在呢?新宁县城管局局长邓昌余凭什么说拘留我呢?新宁县城管局局长邓昌余有什么权力拘留我呢?


     


    公安拘留人也要经过一定的法律程序,你一个新宁县城管局局长邓昌余就这么口出狂言随便说拘留人,你新宁县城管局局长邓昌余简直目无国法无法无天了。


     


    新宁县城管局局长邓昌余同我说这样的话是在恐吓我这位无势无权无钱的农民,在此我强烈要求新宁县有关部门依法查处这位目无国法的城管局局长,强烈要求新宁县城管局局长邓昌余滚出党政队伍!


     


    对于新宁县城管局局长恐吓我之事,我现在实名公开举报,如我有什么不测,一定是新宁县城管局长邓昌余或新宁城管在暗中动用黑恶势力来伤害我的,请周强书记与广大正义之人为我主持公道。依法查处这些腐败分子!


     


    新宁城管以创收为目的来罚款,有关系不要钱,略有点关系三五百,没有关系要两千,新宁城管完全视法律为儿戏!新宁城管对出租车拼客视而不见,这么多年出租车在新宁拼客成风,摩托车载客犯了国法哪一条呢?目前国法没有哪一条不许摩托车载客。


     


    邵阳市摩托车载客政府都容许,新宁县也是邵阳市一个下辖的小县,老百姓不偷不抢用摩托车辛苦赚几块生活费,你新宁城管也要体谅老百姓的生活艰难,但你新宁城管动辄要两千,有关系不要钱或少出钱,新宁城管就这么无法无天了。其余的我不多说了。新宁城管各种腐败现象就请您在百忙之中挤点时间看看新宁县崀山农民刘叙文的实名公开举报报告。


    此致


    敬礼!


     


    湖南省新宁县农民   戴华明


    2010年7月28日于新宁


     


    湖南新宁崀山农民刘叙文的实名公开举报报告 原文录入

        关于请求依法查处新宁县城管目无国法执法犯法的报告

    新宁县政府、纪检会领导:

        我名刘叙文,崀山人,新宁城管对摩托车罚款不公,大队长刘念恩的亲友的摩托车可以从轻处理放走,引起民愤,老夏的摩托车同天扣住要两千,何以服众?在老夏家人的多次上访下终于不再开口两千,可见城管多么的腐败。住水冲园艺场一小伙与我同天扣住五百元放走,而我要一千五,高坪铺另一摩的几百元放走,我现要求城管出示所有罚款票据,以查真相。城管大队罚款标准三天两天更改,有关系几百,无关系两千,是腐败还是行政乱作为?请查处。

        城管大队领导叫我交一千五百元罚款就说今年冬天不抓我的车,他的依据在哪?

        交警上街查扣车都穿制服,城管上街查扣车有制服不穿、故意穿便服,用纳税人(的钱)买的制服是不是留给他们下一代子孙穿呢?

        城管上街查扣车,租用无牌面包车或把面包车牌捂住,这是最明显的执法犯法。自已不守法,城管有何脸叫老百姓守法?

        出租车拼客成风城管不管,是失职还是渎职?面包车三轮车黑出租车为何能招摇过市?是不是收了保护费(名义上是罚款)就行?还是什么呢?有关系不要钱,没关系要现钱,这城管是不是你私人开的?

        城管扣摩托车停车费收十元一天的法律依据在哪?交警队为何只五元一天?是不是两个政府在管才会出现这么大的差距?还是城管在搞创收呢?


        我摩托车载客,为了生活,只犯了点小规章,确受到不公的对待,请县政府、县纪委严查,还我一个公道。

                                    刘叙文
                                 2010年7月13日

                            (说明:其余签名未录)



       


     

  • 北京数千家长签名要求取消高考户籍限制

    民生观察工作室2010年7月28日消息,由民间维权组织公盟发起的呼吁取消高考户籍限制的行动有了新的进展。公盟该项目工作人员严野今天上午和五位在北京的学生家长前往教育部递交数千名家长的签名书,要求取消高考户籍限制。


     


    据上午九点半左右严野先生告诉本工作室,他们正在去教育部的路上。严野说在这份呼吁信上签名的家长已达4437人,大家希望用这种方式呼吁教育平等、呼吁教育公平,保证包括非北京户籍的孩子在内的所有儿童的基本教育权利。


     


    据介绍,公盟和外地学生家长们今后每个月将去相关部门主张这一诉求,并将展开座谈会、发布调查报告等后期工作。


     


    附:推动取消高考户籍限制公民志愿者


     


    各位家长:


     


    我们是一群在京外地户口孩子的家长,或许您正在和我们一样为孩子的上学及将来的高考问题焦头烂额,在事关孩子人生发展的重大问题上,我们感到的是无力与绝望。据报道,北京市目前非户籍人口已达1000万,也就是说有将近一半的人口的子女目前正因为户口问题导致求学、高考受到种种不公平的限制。过去几个月以来,2000多位家长共同努力,多次到海淀区和北京市教委协商,最后终于换来了北京市今年小升初不分户籍一视同仁的政策!


     


    目前,在广大外地家长和社会各界的继续关注和支持下,推动取消高考户籍限制公民联合行动项目已经启动,我们的计划如下:


     


    1.   在广泛取得各位家长签名支持的基础上每月至少一次派出家长代表去教育部, 就取消高考户籍限制问题提出我们的建议。


     


    2. 游说动员尽可能多的全国人大代表就此问题提出议案和建议,争取成为两会热点问题之一。


     


    3. 根据进展情况组织教育问题专家、人大代表、律师等关心教育问题的人士召开研讨会,就改革方案等现实问题展开讨论。


     


    4. 选择恰当时机寻求某类群体打破户籍限制的突破点,比如绿卡一族,可以考虑通过诉讼等方式推动优先解决。


     


    l        我们的目标:打破户籍限制,所有高中毕业生在经常居住地报名和参加高考。


     


    目前,已经有约3000多名家长签名支持取消高考户籍限制的活动,本月28日,将有不超过5位的家长代表拿着大家的签名去教育部递交我们的建议。这是一个系统工程,时间长,难度大,但是,有足够多的家长参与和支持是这个项目能够取得成效的基础和保证,为了您自己的孩子,也为了大家,请您关注我们、支持我们、加入我们。


     


                                                                  致


     


    礼


     


     推动取消高考户籍限制公民志愿者


     


                                            2010年7月19日

  • 湖南农民政府门前爬大树举牌讨公道引众人围观

     


    2010年7月26日上午8点左右,为要回被新宁城管扣住长达一个月的摩托车,湖南新宁县崀山农民刘叙文爬上新宁县政府门前树上举牌抗议,牌上内容是:新宁城管执法犯法、执法不公!有关系不罚款,无关系“要”两千!打倒城管腐败分子,还我公道!新宁崀山农民刘叙文宣!


     


    由于新宁县崀山农民刘叙文爬上县政府门前树上举牌,许多民众对新宁城管执法不公表示不满,引起过往路人围观关注,一时街上交通阻塞。


     


    大约9点钟左右,新宁县崀山农民刘叙文被新宁县有关方面劝下树,并将其带走。到晚上,刘叙文还没有获释的消息,相信还在派出所内。


     


    相关新闻链接:《湖南新宁崀山农民刘叙文的实名公开举报报告》,网址:http://bbs.rednet.cn/viewthread.php?tid=23635058&extra=&page=1


    2010年7月26日


    图:新宁网友 


    文:正义客


    以下是今天的现场图片:


     


     


     


     

  • 浙江温州多个县区近百失地农民集体进京

    民生观察工作室2010年7月26日消息,近日,浙江省温州市所辖的多个县区近百失地农民集体来到北京,就征地、拆迁等问题希望讨一个说法。


     


    据已到京的温州市永嘉县缪北村的缪先生向本工作室介绍,从前天开始,温州市所辖的龙湾区、瓯海区、洞头县、永嘉县、平阳县、苍南县、乐清市等地区的许多村,每个村派出一、二个农民代表,于今天已先后到了北京,人数达七、八十人。


     


    不过缪先生说,他们到北京后不知道该往哪儿去,还不得不四处躲着截访人员。

  • 广州江南西发生近万人大规模“散步”游行

    据民生观察志愿者2010年7月26日消息;25日下午5点到7点广州江南西有近万人发生大规模的示威游行。100米长的街道全部站满了示威和围观的市民。有一些学生举起“只当百花齐放,岂可一桶糨糊”的纸幅;从现场场 面看事件相当失控,尽管当局有大批的警力进入现场。但这样的示威还属首创。


    事件起因是有关部门提议取消当地媒体的粤语广播和电视媒体的正常运作,激起大批民众的抗议和不满。事先相关媒体做过报道。但大部份广州市民表示抗议这属于文化歧视和没有法规和依据的提议。


    下面是26号凌晨1点从事发地发回的现场照片。


     


     


     



     


     

  • 湖南农民刘叙文爬树举牌抗议城管执法犯法

    湖南新宁崀山农民刘叙文自从实名公开到新宁县纪委举报新宁城管执法犯法、执法不公之后,刘叙文又上新宁县城街上举牌抗议维权;再到如今刘叙文爬树举牌抗议维权,可见新宁县城管局无视老百姓的合理合法诉求。天下无奇不有,爬树举牌维权笔者还是第一次所见,也许在新宁县爬树举牌抗议维权刘叙文应是第一人。


    笔者曾把刘叙文先前的维权过程发布到湖南门户网站红网邵阳论坛上,详情见《湖南新宁崀山农民刘叙文的实名公开举报报告》,网址http://bbs.rednet.cn/viewthread.php?tid=23635058&pid=24291271&page=1&extra=#pid24291271。湖南新宁崀山农民刘叙文的摩托车被新宁城管于2010年6月25日以非法营运扣住,至今(7月24日)未归还。


    湖南新宁崀山农民刘叙文7月13日曾手持实名公开举报报告,来到新宁县纪委,要求新宁县纪委依法查处新宁县城管目无国法执法犯法之事。


    新宁县纪委信访室工作人员看了刘叙文的报告后,在报告上面签署如下意见:请城管执局调查处理,并盖上新宁县纪委信访室公章。新宁县纪委工作人员要刘叙文持报告去新宁县城管局找领导作出处理。


    据了解,湖南新宁崀山农民刘叙文曾把实名报告拿给在新宁县街上跑摩托车的摩的司机,摩的司机看后纷纷签名表示声援,对新宁县城管要罚刘叙文一千伍百元款表示强烈抗议,认为新宁县城管处罚不公,有关系的不要钱或少出钱,没关系的重重的罚,明显有失公平公正,摩的司机质疑新宁县城管是私人开的还是公家开的?


    同时他们认为,邵阳市政府为了社会的和谐稳定,可以默许摩托车载客,为什么新宁县城管动不动就罚款一千五到两千?执法为民以人为本的理念在新宁县城管心目中荡然无存,和谐社会就是这样被和谐掉了!


    湖南新宁崀山农民刘叙文于是按新宁县纪委信访室工作人员的指点去了新宁县城管局,亲手把报告复印件交给新宁县城管局纪检组长。新宁县城管局纪检组长看了报告后,要求刘叙文留下手机号码,等他们调查清楚后回复刘叙文。新宁县城管局调查处理这么久了还没有处理好,新宁县城管局一直在推诿,可见新宁县城管局的工作效率是如何的低下,从中也折射出新宁县城管局无视老百姓的合理合法诉求。对腐败现象视而不见一样。


    新宁县城管局至今也没有妥善解决好刘叙文的诉求,据刘叙文说,今天已是2010年7月24日了,从他7月13日实名向新宁县纪委举报,之后他又在新宁县城街上举牌维权,可是依旧未能得到合理合法的解决,新宁城管的违法乱纪行为没有得到查处与纠正,他感觉被新宁县城管局欺骗了,感到非常气愤,于是他爬上新宁县城街道旁边的大树上举牌抗议新宁县城管局包庇新宁县城管大队执法犯法、执法不公!


    人们将拭目以待观注事态的进展,希望新宁县政府妥善处理这一事,同时查处这一腐败现象中的违法乱纪行为,还老百姓一个公道!


    图片提供:新宁崀山刘叙文


    文:正义客


    2010年7月24日于湖南新宁


     


    刘叙文

  • 湖北省随州市万店镇多名劳模诉拆迁不公

    宫桂清是湖北省随州市万店镇供销社的退休职工,余立友则是万店镇政府的退休干部,长期在农村基层工作。宫、余二人有一个共同点,他们都曾被评为劳动模范,宫桂清是1975年被评为湖北省劳模,余立友1983年被评为随县(随州市前身)劳模。不过,现在二人又多了一个共同点,他们都因拆迁走上了上访路。


     


    2010年7月20日,余立友和宫桂清的儿子专门向本工作室诉说了他们的问题。1998年,宫桂清买得位于万店镇塔儿湾老街的供销社百货大楼门面房六间437平方米,后又买得旁边孙高银家房三间60平方米,后来又在此建房五间175平方米,同时还建了三间猪圈和一个155平方米的厕所,加上四周院子462平方米,合计1328平方米。


     


    余立友于2002年上半年买得塔儿湾供销社老收购门市部(位于塔儿湾老街中心)红砖门面房3间,后余立友又在楼上和房后建设了多间房子,加上围起来的小天井余家房屋和土地面积达216.9平方米。2003年,余立友办了土地使用证和房产证。


     


    余立友说,2007年万店镇政府组织开发商对塔儿湾老街进行改造建新街,老街上的住户都纳入了拆迁范围。余立友称,2007年9月2日在他拒不签字的情况下,当地干部和开发商组织不明身份人员,对他家重点突破并于当日将其房子拆除,而余立友的妻子孙灯兰则在软硬兼施之下签了拆迁协议,接受了还房两间两层的补偿安置方案。同样在此情况下,宫桂清签字接受了还房三间两层的补偿安置方案。现在宫、余二家的房子都早已被拆并住进了安置房,不过余家的房子不再在街面上,而宫家的房子则位于塔儿湾新街的最尾端。


     


    塔儿湾老街的房子拆迁工作持续了好长一段时间,余立友等人发现后来的补偿比他们高得多,“有关系的人一间房可获赔二间”。而宫桂清则说,她家原有房子和地皮一千多平方米,现在她的安置房土地面积只有一百多平方米,这样的合同属明显不公平合同。


     


    正是在这种情况下,余立友从2007年就开始就此问题进行反映、上访。现在,塔儿湾反映此拆迁问题的还有宫桂清、王正应、聂世豪、吕华云、金玉华、董金新等人。


     


    民生观察工作室


    2010-7-22


     



        
        湖北省随州市万店镇多名劳模诉拆迁不公
        余立友的劳模证书
        湖北省随州市万店镇多名劳模诉拆迁不公



        宫桂清家未拆前的房子
        湖北省随州市万店镇多名劳模诉拆迁不公


        余立友(右)和宫桂清的儿子



     


     


     


Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?